1 :不明なデバイスさん2010/11/17(水) 23:55:03 ID:nFycXH5k
文字通りリスニングに特化し、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論するスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。

※特定デバイス儲や粘着アンチはスルーして生暖かく見守りましょう。

【前スレ】
【聴き専】USBオーディオデバイス 27bit
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1283351752/

関連スレ
USBオーディオインターフェース Part28
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1289619567/
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 29ch
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1284997252/
5 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 14:41:56 ID:N0QzamQD
PC→ヘッドホン PC→スピーカー
この間のものはやっぱ別々のユニットが必要?
6 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 14:46:07 ID:mizXZVhy
ノイズが無ければいいんじゃない
それか音質を追求したいかどうか
7 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 15:26:16 ID:pWtif1QI
オンキヨー、S/N比115dBのUSBオーディオアダプタ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101119_408074.html

8 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 16:13:03 ID:baBVnDnu
>>7
焼き直しか・・・
24bit192kHz対応にしてから出せよと
12 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 17:10:40 ID:U3vCb5G1
>>7
こんなもんの後継作るならMA-500Uの後継作った方が
14 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 17:26:32 ID:AoMSvkrX
せっかくリニューアルしたのにまたコンデンサー抜けてたら笑えるなw
17 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 18:02:30 ID:uX7paQjY
10年くらい前に買ったONKYOのSE-U77をまだ使ってるんだけど、
これをHUD-mx1に変えたら良くなる?
18 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 18:18:04 ID:+EtZm1Pe
>>17
出先は何使ってるの?
20 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 18:24:08 ID:uX7paQjY
>>17
そのとき一緒に買ったこれまたONKYOのGX-30AX
22 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 20:34:45 ID:3ccCQEbX
D2ってライン出力もボリュームでコントロールできる?
pm0.4と一緒に買おうと思ってるからできて欲しいんだけど・・・
23 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 20:43:24 ID:O3RRT/tJ
>>22
Topping D2のライン出力は可変ではないです。
24 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 20:47:50 ID:S2apt4LH
素直にプリでも使えるHP-A3買えば?
25 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 20:52:40 ID:3ccCQEbX
>>23
まじっすか
ありがとう

>>24
予算が・・・
D2くらいの価格で買えてライン出力が可変なやつで他におすすめ無いでしょうか?
26 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 20:59:49 ID:S2apt4LH
>>25
ここで予算とDAC+HPA+Preの複合機って条件で聞いてこい

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1287640081/
27 :不明なデバイスさん2010/11/19(金) 23:12:54 ID:AlNhx0zy
>>7
回路の設計ミスが改善されたのかな?
もっと価格下げろよ
29 :不明なデバイスさん2010/11/20(土) 00:02:02 ID:xfBIY9J8
VISTAとwin7がそもそも192kHz対応してないんだから
対応するだけ無駄だろ
36 :不明なデバイスさん2010/11/20(土) 05:48:06 ID:m1TJHVBx
なんかONKYOって、PC界のSOTECみたい。名ばかり日本製。
38 :不明なデバイスさん2010/11/20(土) 11:21:27 ID:0BBusPgj
>>36
ギャグで言ってるんじゃなければ、おまえはすごく愉快な奴だな。

おれは、ONKYOのこの手の製品は、できそこないのM-Audioのイメージだが。
やはり楽器やミュージシャン系を出せていないところは製品の魅力が薄っぺらい印象。
46 :不明なデバイスさん2010/11/20(土) 20:21:29 ID:Pnpqh/RC
オーテクとオンキョーは小手先だけって点で似とる
47 :不明なデバイスさん2010/11/20(土) 20:25:28 ID:aZtjblQN
>>46
オーディオテクニカとオンキョーの似ている点は、どちらも地味なOEM生産で結構稼いでるところ。
48 :不明なデバイスさん2010/11/20(土) 20:28:09 ID:aZtjblQN
以前、ノイトリックがUSBコネクタ出したら買うわって言っていたら、先日の展示会で新しく高性能な
USBケーブルコネクタ一体型の製品とHDMIケーブルコネクタ一体型の製品が発表になってた。
オヤイデとかより俺はこっちを贔屓にしたいw
あとはカナレだな。
49 :不明なデバイスさん2010/11/20(土) 20:28:42 ID:cHfK1Zvz
オーディオテクニカの主力商品は自動寿司にぎり機だろ。
51 :不明なデバイスさん2010/11/20(土) 22:27:58 ID:1wGJltUj
TASCAM興味あるけど全然話題にならないな
さほど高くないけど聴き専には無用の長物だからかな
52 :不明なデバイスさん2010/11/20(土) 23:21:38 ID:Sdfj8c+n
聴き専的にはリスニング用途向けの広告が打たれてないと手が伸びないよね
実際性能はいいんだろうけど
54 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 01:10:44 ID:hIOr1EXY
>>25
Topping D2のラインアウトにFOSTEX PC-1かBehringer MON800繋げたら解決するじゃない。
55 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 01:18:00 ID:tvl3yLsv
TASCAM様がUSBオーディオを本気で作るわけが

単体アンプ作らしたら神だが
56 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 02:05:39 ID:YHhI5DbP
TEACでTASCAMは出てきてもESOTERICが出てこないあたりが
このスレらしいな
58 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 07:57:22 ID:MAwluxjZ
>>49
違うよ
テクニクリーンだよ
61 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 10:38:52 ID:30TCZWEB
Lindemann usb dac
これを使ってDVDやBDの音声を出そうとすると、ザザザザザという雑音しか出ません。
PC経由のUSB接続はもとより、PCと切り離してのDVDプレーヤー+TOS Link接続でも結果は変わらず。
この固体の不良なのか、そういう仕様なのか、なにか解決策があれば教えてください。

ちなみに、DVDやBD以外は特に問題なく再生しています。
あとDVDに関しては、コピーガードのかかっていないものでも無理のようです。
62 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 10:47:42 ID:P/yWpHqd
>>56
TASCAMも思いつかなかったけど?
63 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 12:14:57 ID:E8ew9iUk
TEACのV-7000というカセットデッキ持ってるけど確かに質実剛健な作りだ。
しっかり作りすぎる漢字でVRDS系は馴染めなかったな。
65 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 17:59:45 ID:9n7Yn2is
アイワとカシオのカセットデッキ持ってるが
確かに安っぽいな
66 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 19:04:05 ID:5cbfckxE
>>65
その昔、アイワにはEXCELIAというすばらしいカセットデッキのブランドがあってだな。
67 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 20:12:36 ID:eGLLAwbR
>>61
ちゃんと取説嫁
68 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 22:19:44 ID:dzuvnjoq
ピュアAU板で盛り上がっている?
Audio-gdのUSBのDACHPAって誰か持っているやついる?

http://www.audio-gd.com/Pro/Headphone%20systemsEN.htm
74 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 22:59:09 ID:DhLzBBrC
>>68
FUNしか持ってない
75 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 23:25:14 ID:dzuvnjoq
>>74
レビュー行ってみよう
76 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 23:48:26 ID:DhLzBBrC
>>75
1.安い
2.音良い
3.使い勝手良い
4.デカイ
77 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 23:49:32 ID:dzuvnjoq
>>76
?
AとBどっちのレビュー?
78 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 23:53:50 ID:DhLzBBrC
初代のver.A
最近WM8741を追加購入して更に感動した

てかそのレビューで何かわかるのかよ…
79 :不明なデバイスさん2010/11/21(日) 23:56:11 ID:dzuvnjoq
AとBじゃスペックも値段もぜんぜん違うじゃないか…
俺は、NFB - 11を購入したw
80 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 10:29:45 ID:CzFp4ICF
>>67
読みましたがそれらしいことは書いてません。
そもそもドライバのインスコで1枚、その他で1枚だけですし。
81 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 11:57:07 ID:smyj6rg5
>>80
L-PCMの音声出力にしか対応してないだけじゃ?
82 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 13:01:37 ID:KMZ5EVL0
>>80
普通に考えれば>>81だから、BDプレイヤーの
デジタル音声出力の設定確認してみては?

でなければ、48kHz系がおかしいのかも知れないな。
83 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 14:02:47 ID:CzFp4ICF
>>81>>82
BD1タイトルで確認してみたら、L-PCMでは正常に音声が再生されました。
ということは、そういう仕様ってことなんですかね。
PCで扱う圧縮動画の音声や音楽ファイルは大丈夫なんですが。
84 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 14:12:47 ID:ioqvS02i
85 :832010/11/22(月) 14:15:58 ID:CzFp4ICF
あ〜ごめんなさい、今L-PCM関連でググってみたらなんとなく分かりました。
自分の買ったDACはオーディオ用だから、DVDなどで使われてる音声圧縮規格のデコードとかには対応してない、と。
なんかものすごく初歩的なことでお騒がせしてしまったようですみません。
86 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 14:35:51 ID:gHsIIIUX
>>84
これくらいの価格でヘッドフォンアンプ+入力があるのはいいな
貧乏人には嬉しい
買ってみようかしら
87 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 15:18:45 ID:+mADDe1E
>>84
栗も焼きなおしか、安くなってリモコン付いたのは良いけど。
88 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 16:40:47 ID:VADmGWHt
どうせ光入力でPS3受けられないんだろSCMSとかで
THXはいいからCMSS積めって言っても聞かないし
全体的に馬鹿
89 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 16:48:49 ID:+mADDe1E
光は出力しか無いようだが?
90 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 16:53:15 ID:VADmGWHt
>>89
そのようですね、撤回します
スレ汚しすません
91 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 17:13:23 ID:rsIPHA0Y
>>84
電源はPCと別じゃないのか・・・
92 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 17:27:27 ID:I1581fei
>>84
Creativeの基板はLindemannのUSB-DDCラインのものより上等だからこれも期待できるな!
93 :不明なデバイスさん2010/11/22(月) 20:22:04 ID:p2RrCyUz
>>84
マイク入力ついてるのに、入力ボリュームダイヤルが付いてないのか
SBDMUSXの代替にもならんが、聴き専の一台目にはいいかも
96 :不明なデバイスさん2010/11/23(火) 07:17:14 ID:QvYe+jMe
中古ならSBDMUSXが4千円で買えるから。
97 :不明なデバイスさん2010/11/23(火) 08:18:40 ID:YgWCLOru
RAL-2496UT1、新型出るから36000円まで値下がりしてるね
USBDDC欲しい人は狙い目かも
100 :不明なデバイスさん2010/11/23(火) 13:01:17 ID:K6uZJpRz
中古でSBDMUS買うなら新品でDN-DACでいいだろ
その価格の商品かうようなやつは入門の入門だろうし
101 :不明なデバイスさん2010/11/24(水) 15:26:23 ID:nN2eWlxG
102 :不明なデバイスさん2010/11/24(水) 15:27:54 ID:PP0KH76s
>>101
>DAC部分、オペアンプ部分をLRで独立させ、
左右で音量違うんだろうなぁ・・・w
105 :不明なデバイスさん2010/11/24(水) 18:41:15 ID:PP0KH76s
>>96
じゃんぱらでも4500円だったよ
ヤフオクでその値ででてるってだけじゃないの?
機能性考えれば十分に安いけれども
106 :不明なデバイスさん2010/11/24(水) 20:12:53 ID:jzh3myx8
ポタアンはポタアンとして、USBDACもUSBDACとしてそれぞれ専用で使ったほうがいいと思うの
でも光デジタル付きは珍しい
107 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 01:05:44 ID:xQcAyvN5
RAL-24192UT1はXMOSで余裕のある処理をしてくれそう。
アシンクロナスの大御所のWavelength WaveLinkもXMOSだったりするし興味大っすわ。
110 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 16:15:02 ID:4Vjf9rCV
ONKYOが本気出してきたな。予価70,000円

オンキヨー、192kHz/32ビット対応のUSB対応DAC「DAC-1000」を発売
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201011/25/27371.html
111 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 16:40:50 ID:jEmUakAr
ヘッドホン端子付いてないからいらない
114 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 16:53:23 ID:7bQuUVMp
>>110
ああ、出してきたな
ただONKYOには裏切られっぱなしだけどな
115 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 16:56:17 ID:4Vjf9rCV
>>111
複合機じゃないんだからヘッドホン端子とかイラネ
アンプやヘッドホンアンプは別個に用意するし
117 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 17:27:53 ID:FhsNRfnm
DAC側で処理するから専用ドライバいらないのか?
しかしPC周りで使うにはでかいな。
121 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 17:55:01 ID:N55bOwMn
S/BのSB-DM-PHDと ONKYOのSE-U55で迷ってるんですが、約1マソ値段相応の性能差はあるんしょうか?
デスクトップ上でコンパクトなのがいいのと、直方体じゃないONKYOデザインに何となく違和感あるのですが
性能的にイイものなら・・・と悩んでます。
122 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 17:55:15 ID:VS3Y/Bnm
そもそもDACなのでお前ら向けのデバイスではない
123 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 17:58:40 ID:nWJbr8/4
SB-DM-PHDでいい。部品が抜けてたりとONKYOの品質管理は悲惨
124 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 18:24:26 ID:FhsNRfnm
>>122
DACとかよりも価格のような気が…
126 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 18:32:21 ID:HAL+HJ8T
KAF-A55 UA-25EX HP-A3 DR.DAC2 DXで迷ってるでござる
録音に強そうだけどUA-25EXはやっぱり聴き専としては最下位になるのだろうか・・・
127 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 20:24:46 ID:NntjdBM5
>>110
http://www.phileweb.com/news/photo/201011/on-dac-topopen_big.jpg

これがオンキョーの本気回路か
128 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 22:25:28 ID:J+Dlzc3N
フロントはコントロールだけなんだし、量産モデルだから合理的な造りだと思うよ

出てきたら、けっこうヒットしそう
130 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 23:26:49 ID:giAwW2Hu
音響馬鹿にしてたやつざまぁみろ
あっと言う間に洗脳されてやがる
131 :不明なデバイスさん2010/11/25(木) 23:58:18 ID:jMEn8UR4
>>130
いったいお前は誰と戦ってるんだ?
132 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 00:01:21 ID:c1Gr0v3Z
洗脳はされてない。昔、洗脳されかかったけど。
今回のは知らん。金無いし。
134 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 02:47:30 ID:q0Zzy7HW
次買うなら、アシンクロナスで
ヘッドホンアンプ内蔵って決めている
135 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 09:04:23 ID:buVj8Nlb
音にこだわる割には、ヘッドフォンアンプ内臓じゃなきゃ って言ってるんだよなw
136 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 09:07:14 ID:buVj8Nlb
>>123
あの一例で異様にonkyo叩いてる人がいるのはお笑いだよな。
ロットで違う可能性もあるし、他のメーカー、特に海外のものとかも腑分けして比較・検証して叩いてるんならともかく。
137 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 09:43:42 ID:hC+V6K2G
>>135
その辺の3万以下のスピーカーじゃ
1万のヘッドホンにも勝てないしな

音にこだわっているUSBDACで
ヘッドホンアンプが付いていないほうが珍しい
138 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 10:24:17 ID:E4XshpKw
ペア3万のスピーカーと1万のヘッドホンならスピーカーの圧勝だろ
140 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 11:01:24 ID:E4XshpKw
1万以下だとアルバナとかHSA100とかだろ?
3万以下ならフォスのPM5.0nあたりか?
1万以下のヘッドホンじゃそこまでのことは無いよ
141 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 13:29:41 ID:buVj8Nlb
最近ヘッドフォンが主流となってきてるという流れはあるけど、ヘッドフォンで聴くステレオとスピーカで聴くステレオとは違うからね。どっちがいいかはなかなか難しい。
142 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 13:38:48 ID:AS9VK6oh
スピーカーで聞くと空気感がある。
それと比べるとヘッドホンはどうしても耳のそばでなってしまう。
バイノーラル録音?もっと普及してほしい。あの音場感は凄い。
音楽にも合うと思う。
143 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 15:21:38 ID:49FcG/c/
現在オンボードにPM0.4のションボリ環境なのですがDACをどうしようか迷い中・・・
PM0.4にヘッドホン端子が無いから外付けが一番合いそうだと思ってきたが、スピーカーより高いDAC買っちゃうとバランスおかしいのかな・・・
144 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 15:43:46 ID:xTXy7Ed7
栗洩恥部で充分
145 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 16:40:57 ID:zqL7ALVW
>>143
HP-A3でいいんじゃないの?同メーカーで相性いいし、DAC兼HPA兼プリアンプだから音量調節もしやすい
146 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 17:18:40 ID:hphBZeMH
同メーカー=相性がいいとは安易に言えんぞ
まったく別部門が作ってるんだから
147 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 17:25:30 ID:c1Gr0v3Z
32bitが普及するまではHp-A7で満足かもしれん。
自分の場合はDACだけでいいんだが。
ONKYOなんか買うくらいなら大福で良い。
149 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 18:16:22 ID:49FcG/c/
>>144-146
ありがとう。栗は安いのですが、以前PC組んだ時ドライバが不安定すぎた恐怖が残ってるんですよね
HP-A3もよく聞きますが、スピーカーより高いのだけちょっと気になったので・・でもこの辺りはやはり候補ですよね
うーん、実際に視聴できればいいんだけどスピーカーと違ってできる環境が無いからなぁ・・・ONKYOの1万くらいのでも良いのかもしれないし・・orz選ぶのが難しいですね
150 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 18:47:14 ID:nHvo1SE6
Topping D2は?
ttp://www.sirobako.com/shopdetail/025005000006/008/000/order/

TP30はUSBで聴くと音が篭もった感じになるけれど、
D2は解消されているらしい。
まぁ、TP30はデジアンも兼ねているから単純には比較できないけれどね。
151 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 21:57:42 ID:hC+V6K2G
ヘッドホンで頭内定位を低減する方法なら
いくらでもあるし、ヘッドホン単体でも
ゾネのようなメーカーもある>S-Logic

ただまあ、バイノーラルが普及して
欲しいというのは同意かな
Loudspeakerじゃこの生々しさは無理w

http://feng8.nyanta.jp/binaural.html
*エロゲ注意
152 :不明なデバイスさん2010/11/26(金) 23:57:33 ID:HwC0io6V
>>150
この値段なら、DACじゃなくてアンプがよかったよな・・・・

>>151
せめてAV板のバイノーラルスレでも張ってくれよ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1178899356/

そのエロゲやっと発売したのか。もう無理なのかと思ってた。
154 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 00:06:15 ID:aKQ4Jv4a
でも前後の音の感じはしないな
やっぱ耳のヒダとか個人で違うからな
156 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 00:23:14 ID:E0SCC866
おもしろいなー
なぜか正面じゃなく後ろ頭から聴こえてしまうんだが
157 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 00:38:37 ID:VosSFVn2
おもしれぇ
モニター用ヘッドホンだと前後が無くて泣ける
159 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 03:23:16 ID:2+eu3Fhw
ところでUSB3.0の端子にバスパワー機器繋いだら明らかにノイズ減ったよ。
マジおすすめ
160 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 08:15:02 ID:VLNk5Qly
>>154
耳の形の音波まで考えるならカナルしかないだろう
と言っても、耳道云々って話になるがw
161 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 09:23:43 ID:Kv6bUZAj
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/peu3.html
これとかどうなんだろね
162 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 09:26:21 ID:IBvsmgyN
io2 Express使ってる奴いる?
あれって音声出力出来るし、24bit /48bps出力でUSBバスだよ。
ヘッドホン出力の所に変換アダプタ噛ませばそこそこ使えると思んだが
163 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 10:41:20 ID:HM418Gh+
>>161
・USB3.0だとUSB2.0までの信号の扱いに若干変更がある
 →互換性は問題ないはずだが、オーディオ的な影響は??

・電源供給が電源端子からなのでバスパワー機器の
 電源的には有利か。

・パソコンのPCIe x1 が2.0でないと最高速度が半分。
 最近のマザーボードでないと2.0に対応してないかも。
 (以前はPCIe x16は2.0でもPCIe x1 は1.0)
 HDD1台だけなら問題ないかもしれないけど
 USB3.0のHDDは持ってないのでわかりません。
164 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 10:53:57 ID:VmnnbzgD
>>160
そこまで考えるならカスタムIEM一択だろ
ビタッてはまるから外部の音は遮断できるしボリューム抑えられるから耳の負担も減る
165 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 11:14:47 ID:J9HaTfCl
USB3.0の場合は信号処理がより複雑になってるから音質への影響はかなり大だよ
帯域に関しては1.0でも十分だから殆どが無駄な処理になってるはずだ
166 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 11:18:02 ID:ORkmQZzq
カナルは音質はいいのかもしれないけど
すぐ断線するからなぁ
172 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 12:09:01 ID:ViLUl9yB
安くていいならこんなんでいいだろw
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0006U4W58/
173 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 12:10:35 ID:M89IXtqG
>>172
こんなゴミはいやだよぉ〜w
174 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 12:48:01 ID:RMKWPiHD
貧乏人はUCA202でも買っとけ
175 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 12:52:31 ID:iY/SJv32
>>174
なんだ
もう知ってるわ、そんな機種
他にないのか〜い?
176 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 13:16:59 ID:MEjTApCb
>>175
>>174
177 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 14:37:45 ID:4Scc7qym
178 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 14:38:53 ID:RWvO7hUR
安さだったら、クリエイティブのUSBの奴を中古で買ったら?
1000円ぐらいで買えたりするぞ。
再生音の録音もできるし。
179 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 16:26:51 ID:1z4I+D1q
どうしてだろうPCIスロットに挿すカードだとアウトレットでも気にしないのに、
なぜかUSBの箱物になるとちゃんとした保証が欲しくなる
180 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 16:33:51 ID:/C62NPJs
>>177
アウトレットで保証2週間って、実は中古とかじゃねーだろうな。
181 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 18:38:42 ID:ORkmQZzq
USB Sound Blaster Digital Music Premium HDレビュー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20100705_378787.html

測定値も素晴らしい
これに対抗出来る価格の物ってあるかな
184 :不明なデバイスさん2010/11/27(土) 19:02:44 ID:d65YJcHW
音楽オンリーならDigital Music Premium HD
映画やゲームでの5.1chも用途に入れるならX-Fi Surround 5.1 Proって所かね
この価格帯では。
185 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 01:55:33 ID:R70EJZWd
Sound Blaster Digital Music Premium HD使っているけど
ヨドバシでTASCAMのUS-144みて欲しくなりしばらく店内ウロウロ
結局やめてトモカ電気いってカナレのケーブルとプラグ買って
ついでに半田ごても買い中学の技術の実習で習った事を思い出し
ながらRCAケーブル自作してみたけど音が微妙に変化する気がして
結構楽しいね。
188 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 03:01:11 ID:7pYiehZ2
189 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 04:58:08 ID:RXXM0rZm
>>181
ないです
確か、韓国の何とかというちっこいのがあったケド
あっさり超えた
190 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 05:14:22 ID:LhIR8qPj
>>165
逆だ。
無駄な処理を省いて高速化してる。
194 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 11:39:03 ID:mL/1rfDM
AK4396はすでに汎用でしょ、PHDが良いのは電源周りのコンデンサと基板。
195 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 12:05:50 ID:Dx1vkhTX
でも光デジタル入力が使い物にならないからPHDはいらないです
199 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 16:08:25 ID:iYgp2tDl
>>188
>盾型の独特なデザインも特徴。

ワロタw
200 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 16:14:45 ID:6rNVMSAk
PC用にはバスパワーUSBDACが便利かなって思ってるけど、
光/同軸入力DAC(ACアダプタ)の方が音質(ノイズ?)的には優れてるのでしょうか?
203 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 19:01:47 ID:taKk4ezX
>>200
この価格帯で、細かいこと言ってもしょうがないとは思うんだけど、電源はとても重要。
それをUSBのバスパワーにするとか正気の沙汰とは思えない。
もっと言えば、小型ACアダプターとかも止めて、電源は大型のを内蔵すべきだろう。
あとPCなんて訳の分からないノイズ源と、オーディオ機器を電気接続なんてしたくない。
USBはもとより、同軸も論外なので、光を使うしかない。

でもまあ、そこまで気にするレベルで変わる訳じゃないから、細かいことを気にせず、
USB1本でノートPCでも使える便利なUSB DAC/HPAでいいんじゃないかな。

あとUSB Sound Blaster Digital Music Premium HDって、単独動作(ボリューム調整)も出来ないやつだよね?
これってWindowsのミキサーを信じるしか無いんだよね。
WASAPI使えるんだっけ?44.1kHz対応なんだっけ?
204 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 19:26:43 ID:bGCgUjcP
>>203
下の3行はきちんと調べてからレスした方がいい

USB Sound Blaster Digital Music Premium HDは
ボリュームノブはフロントに付いている
205 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 19:35:35 ID:mL/1rfDM
デジタルボリュームってやつだっけ?いまいち原理がわからないけど、
信号を内部チップへ伝えて音量調整されてるのか。
207 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 19:41:49 ID:fx2v7yZz
設定によってはなぜかオンボサウンドのボリューム調整になる
208 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 21:21:33 ID:3Z9m2Xzx
CreativeってSB-DM-SXVの後継としてPremium HDなんだろうけど、普通にSB-DM-SXVと構造同じで
USB2.0、ASIO、WASAPI対応にすればよかったと思う
209 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 21:43:39 ID:p4epvEJc
SXVってやたらと端子が豊富だったよな
おまけにインプットやヘッドホンのボリューム調整もできる

一方Premium HDは端子類が減りその二つのボリュームも無くなった
その代わりに高音質コンポーネントを採用して再生S/N比114dBを実現

少し値上がっても良いから両方の良い所が欲しかったな
しかしクリ的にはやはり1万のラインは超えたくなかったのだろうか
それとも端子を増やしまくればそれだけ音の劣化原因に繋がるのか
211 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 21:51:01 ID:mL/1rfDM
>>208
USB2.0 WASAPIは対応してる。
212 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 21:51:59 ID:8/nZabEO
俺は聴き専だから端子はどうでもいいが、SXVのヘッドホンボリュームは魅力的
でもこういうボリュームが単独で付いてるのって音質的にどうなんだろ
213 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 22:57:33 ID:/yylj63J
PHDはWASAPIで44.1kHz不可だから話にならない
作ったやつは頭がおかしい
214 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 23:22:04 ID:6FgBvK8/
WASAPIやASIOなんてもはやピュアレベルじゃないの?
この価格帯を買うようなヤツがそれを意識してるとは思えない
まぁ付いてるに越したことはないけど
215 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 23:23:52 ID:Mhcmvihv
WASAPIで出力できないってことは勝手にリサンプリングされてるんじゃねーの
216 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 23:32:15 ID:n3LBRqwd
PC-(usb)-???-(RCA)-プリメインアンプ-スピーカー
carat-ruby2 \24,800
topping D2 \12,800
SB-DM-PHD \7,480
(nd-s1も欲しいから光入力必須)
???の部分で一番CP高い選択ってどれなんでしょ?
迷いすぎてわけ分からん。
217 :不明なデバイスさん2010/11/28(日) 23:58:49 ID:iYgp2tDl
>>215
逆だろ?WASAPIやKSで通すにはハードウェアがそのサンプリングレートに対応してる必要がある
>>213のはUSBコントローラに安物使ってるのか48/96しか通らないのでKMixer通すか再生ソフト側でリサンプルする必要がある
218 :不明なデバイスさん2010/11/29(月) 00:32:47 ID:sh1SQoem
WASAPIが気になって持ってるSE-150PCIとuLilithでやってみたが48KHzしか選択できん。。
219 :不明なデバイスさん2010/11/29(月) 00:38:04 ID:0pHjIFmA
WASAPIとか他のデバイスの音出ないから
パソコンとしての使い道がないからな。
携帯機器で使用するなら別だが
220 :不明なデバイスさん2010/11/29(月) 00:40:06 ID:8DTm6hrc
WASAPIってVista以降のは強制的に選択されるオーディオデバイスなの?
221 :不明なデバイスさん2010/11/29(月) 00:40:46 ID:rzgTW2I5
>>218

uLilithの排他モードはイベント駆動だからうまくいかないのかも。

タイマー駆動のFoobar2000+foo_out_wasapiで
[Preference][Playback][Output][Buffer length]を100msとかに設定すると
44100が選べるかもしれない
222 :不明なデバイスさん2010/11/29(月) 00:42:04 ID:H19lpkDR
CDは44.1khz、一方DVDブルーレイ地デジ等48kHz系、
長い物には巻かれろで48kHz系のオーディオクロックを優先したんでしょ。
安いもので96Khzと44.1khz出力できたりするものは、大抵48Khz系1個のクロックで
44.1kHzにダウンサンプリングしてたりするかな、
まぁ本来なら2系統のオーディオクロックを使いたい所、

でラトックRAL-24192UT1の登場ですよ。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/ral24192ut1.html
2個の独立オーディオクロック USB Audio Class 2.0対応
224 :不明なデバイスさん2010/11/29(月) 09:04:40 ID:kmy48Gus
>>222
クロックは数じゃなくて品質。
高級品じゃないから、中見てみないと分からない。
228 :不明なデバイスさん2010/11/29(月) 22:00:26 ID:5nMzwhgK
USB AUDIO CLASS 2.0対応製品はいろいろ出始めてるから
あわてて買う理由がない。
229 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 00:05:20 ID:b3ySYupj
>>181
ボリュームノブはWindowsのボリュームと連動しているというのが引っかかったのだけど
つまりWindowsのボリュームMAX以上の音量は出せないということなのかな?
230 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 00:27:29 ID:fmqr+qdB
音量最大でもヘッドホン出力の音が小さいかもしれないというのを
心配しているのならば心配無用、100段階の30でうるさくて聴いていられない。
特に低能率なヘッドホンの場合に、100でも小さいということはありうる。

ヘッドホン出力のボリュームがデジタルなので、
常にビット落ちをしている状態で聴くことになるという心配ならば、
その通りであり、私も気になります。
音量を8分の1に絞っても87デシベルぐらいS/Nがあり、
残留ノイズ感は皆無なのでプラシーボ的なものだけど
特に高能率なヘッドホンの場合に問題になる可能性はある
232 :2302010/11/30(火) 00:41:41 ID:fmqr+qdB
ゼンハイザーHD650
インピーダンス 300Ω
最大音圧 103 dB (1kHz 1V)

同じ電力でBeyerdynamic T1(600Ω 0.3V 500Hzで126dB)の
100分の1の音量(かな?)なので、能率は低いほうだと思います
233 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 02:10:28 ID:05umQ8Tm
http://www.phileweb.com/review/closeup/ak4397-d05/
デジタルボリュームってのは何か分からなかったが、
DACに内蔵のボリュームやミュート機能って事か。
234 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 07:46:21 ID:9UgS32na
HD650で30/100って、オーテクのヘッドホンで聞いたらどうなることやら
235 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 08:08:02 ID:c1HIsql9
一番能率悪そうなのはK701だけど、グラドとかはどうなの?
239 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 10:36:56 ID:c1HIsql9
すまん大抵はラインアンプに抵抗噛ませてる場合が多いかと思ってた。
240 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 13:47:37 ID:1YHpZX1x
241 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 13:56:44 ID:V58mM+Cf
>>240のそうだしトッピンとかのでもそうだけど、
USBオーディオっていうと決まって、アルミ調パネルに一回り小さい箱筐体ってデザインばっかり。
PC周りのどこに置いたり設置しろっていう想定なんだろう?
どれもダッサ過ぎ
243 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 14:18:11 ID:9UgS32na
ピュアAUみたいにきんきらきんのデザインにされても・・・
244 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 14:22:34 ID:fSuQFj0y
USB+PCで聴くのって、アンプとかデスクトップとかPCの脇とかに置かない?ラックとかそんな離れた場所?
みんなそうなの??
246 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 15:37:10 ID:UhSwpM4j
>>244
音楽用に別にノートPC用意してるから、DACやアンプ、スピーカーは一緒にラックにおいてるわ
247 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 15:40:54 ID:+bGHNhe/
>>244
一般人はPC脇
金かけて究極求める人がラック
250 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 18:29:35 ID:HbZ8oK2I
なんてーかな、もうちょっとプロっぽくセッティングできるようにしてほすい
251 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 20:19:46 ID:gIgp+lGO
ぶっちゃけ外観なんかどうでもいい。
しかし55SXのような使用感に関わるデザインは困る。
あれだとパソコンの右側にしか置けない。
左側に置くと操作面が裏側になるという。
253 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 20:37:30 ID:mJOPCjVu
スピーカーつかえない環境になったので急遽ヘッドフォンとアンプ買ったはいいけど
挙動がおかしいから質問させてください

ネットで調べてよさげだったので2点購入
AKG Q701
AUDIOTRACK DR.DAC2 DX
緑色のやや高いUSBケーブル

使い方は二通り
1.PS3 → アンプ(光入力) → Q701
2.PC(macbookpro) → アンプ(USB入力) → Q701
3.PC(macbookpro) → USBHub → アンプ(USB入力) → Q701
出力端子はヘッドフォン出力2を使用

1と3は音が綺麗に聞こえるけど2だと音が割れるってレベルじゃないほど酷い
どっかの記事でUSBはHubを通さず直接繋げたほうが良いって書いてあったけど
現状それは無理な話

アンプかヘッドフォンが原因で音が割れてるなら値段も値段だから交換したいんだけど
おそらく原因はノートPCとみていいんでしょうか?

スレチの場合誘導先書いてくれると助かります
254 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 20:46:06 ID:mJOPCjVu
ごめんなさい、追記

USBケーブルは複数で試してみたけど音割れに改善はみられなかった
USBケーブルの長さは1m
PCのUSBドライブはUSBメモリなど正常に読み込める
今手元にPCがこれしかないから他の環境で試してない

こんな感じ
256 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 21:21:58 ID:NdVkNlmQ
>>253

Dr.DAC、Dr.DAC2、Dr.DAC2DXについて語るスレ Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1284003987/

専用スレがあったよ
257 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 21:29:22 ID:UhSwpM4j
>>253
とりあえず他の機器を外してDr.DAC2DXだけで試してみる。
次にHubにDr.DAC2DXだけ接続して試してみる。

とりあえずノートのノイズが伝わってるのか、Hubの質が悪いのか、同時に接続してる機器が悪いのか、
まずは問題の切り分けを
258 :不明なデバイスさん2010/11/30(火) 21:33:01 ID:05umQ8Tm
音割れってプチノイズ?ならOSの電源プランの設定変えてみると良いよ。
259 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 00:52:26 ID:iXSruI14
>>256
ありがとう

>>257
切り分けてる最中にOSXだと大丈夫だけどBootCampだとダメとか
さらにわけわかんなくなってきたから
もうちょっと調べて誘導先できいてみます

>>258
ドライバー再インスコしても駄目で
Windows7で使用するとノイズ乗ってるからここら辺関係してるかも
トーシロだからもうちょっとしらべてみます
260 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 08:40:45 ID:J6fpjp45
Aio2 買ってきた。すんごい機能充実。
音質は綺麗だが低音が弱い。上げまくると割るし、モニターとしては充分。
ただDTMしない奴にとってはゴミだろうな
262 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 09:44:49 ID:J6fpjp45
Alesis のio2 若干書き間違えた
若干スレチかもしれんがUSBバスなので…http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvo_yAgw.jpg
サウンドハウスにて8980円で購入。
Cubase LE5付。マイク入力x2 ライン入力x2とか聴き専のこのスレではスレチなので言及しないが

ヘッドホン出力他にモニター出力もあるから変換アダプタさえあれば普通のアクティブスピーカーにもつながります。
263 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 10:25:20 ID:onfrWQyq
これの腑分けはちょと面倒そうだね。
264 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 10:41:56 ID:J6fpjp45
>>263
スレチでいいんじゃないかな。
265 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 11:03:33 ID:FW9jwtXE
スレチは消えてください>>262 オーディオではありません
267 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 11:59:14 ID:P9JlOFZw
>>1
>文字通りリスニングに特化し、リスニングのスタイルに
>とけこめるようなデバイスについて議論するスレです。

どうみてもリスニング向けのデバイスじゃないし、まぁスレチだわな
268 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 12:20:35 ID:CMMuHKZ6
低音が弱く、かつ、音量上げると音割れするなんてリスニング機材としてお話しにならない。
モニタリング機材としてもお話しにならないな。
269 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 12:33:06 ID:MZhHZT0Z

そくそんな糞みたいなゴミを金出して買ったな>>262
270 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 12:39:41 ID:J6fpjp45
低音をPCのイコライザであげまくるとという話。まぁ聞き専の奴にとってはゴミなんじゃないかな。
271 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 15:53:57 ID:i/VSSHsf
音質にはこだわらないで、単にピー音その他パソコンのノイズを消したい場合、
安物の、たとえば響音4 SD-U1SOUND-S4あたりでも十分なのでしょうか。

オンボードは1万円前後のものでもノイズが消えないらしいので、USB接続
のものにしようとおもいますが、どの程度のものを買えばいいのでしょう。
272 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 15:59:19 ID:sSbSJQI8
USBでもそんな安物だともっと悪化しますよ。
PC本体の省電力機構の設定や、USBからの給電品質なんかでも大きく左右されます。

そのへんの値段ならPCI内蔵のSoundBlaster5.1VXのほうが圧倒的にマシ。
USBでにた値段のだったらSoundBlasterPlay!とかX-FiGoとかかな。

他社のまともな選択肢が出てくるのは5000円こえたあたりからで、結局1万・2万・5万あたりが分水嶺。
273 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 16:48:01 ID:tRzrpUSy
Sound BLASTER X-Fi Surround 5.1みたいの使うとPC付属スピーカーや
ショボいヘッドフォンでも明らかに音良くなりますか?
スピーカーやヘッドフォンも多少いいのに変えれば更に音質アップアップしますか?
274 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 16:54:06 ID:sR6JpHcY
通説では、耳に近いほうから良いの揃えろってことになってる。
スピーカーやヘッドホンがしょぼいって自覚があるなら、そっちから改善したほうがいいと思うぞ。
277 :不明なデバイスさん2010/12/01(水) 23:34:03 ID:i/VSSHsf
>>272
ONKYOのSE-U33GXVあたり買えば間違いないですかね。
ピー音がとにかく耳障りで。
281 :不明なデバイスさん2010/12/02(木) 00:34:57 ID:hrItZXtb
クリにはスタンドアロン動作可なSBDMSXの正統後継機を出してほしい
282 :不明なデバイスさん2010/12/02(木) 00:52:23 ID:FNPo/vM8
>>281
バスパワーのやつってUSB AC電源で動きそうなもんだけど、無理か。
284 :不明なデバイスさん2010/12/02(木) 12:53:59 ID:1PO0tMQE
HP-A3にバスパワー以外にACアダプタで動くようにもしてほしかった
A7やDR.DAC2 DXにすればいいだけか
286 :不明なデバイスさん2010/12/02(木) 16:29:28 ID:3RelEbm1
栗恥部のX-Fi Surround 5.1Pro 今日発売ですよね?

買ってきた人レポ待ってます!
289 :不明なデバイスさん2010/12/02(木) 18:58:49 ID:mYVKop0N
飛びつかないまでも安いから試してみる人はいるでしょ
それすらいないか?w
290 :不明なデバイスさん2010/12/02(木) 22:46:21 ID:NVkwah25
5.1のやつ興味あるんだけどmacでも使えるかなぁ?旧型はどっかのサイトで問題ないって書いてあった気がするんだけど
291 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 00:35:48 ID:jtjQ5+DX
292 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 01:09:47 ID:mF3m/bdT
>>291
なお、USB 2.0への対応がうたわれているが、
USB 2.0のハイスピードモード(480Mbps)で動作する機器には対応していない。

糞ワロタ
294 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 04:01:53 ID:kdRPIaN0
>>291
せめて半年前なら売れたかもしれないけどね。

でもUSBケーブルスレなんか、未だにUSBオーディオは
USB1.1だと思ってる人がアラシてるぐらいだから、
買う人いるかも。
295 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 08:45:43 ID:Vxh2Uuf5
>>291
こいつもまた、銀パネ黒ハコの、ダッサダサな格好してるな。いい加減腹立つわw
296 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 10:49:51 ID:CrrLeQBy
韓国系の無駄に文字やらロゴを天板に書いてるデザインよりマシじゃね?
297 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 12:56:53 ID:c6p2VIk3
オーディオにダサダサとか馬鹿じゃね
299 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 13:11:12 ID:haSSuE1Z
>>297
いまの時代、オーディオが趣味ですということ事態が恥ずかしいんだがw
300 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 13:11:25 ID:1gim/irB
>>297みたいな人間に売れるんだろうなwあんなデザインにしとけばw
301 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 15:34:17 ID:oQohiHTN
「ガワには拘っていませんがその代わり中身には拘ってます!」
って雰囲気が好まれるのかもな
実際中身は良いのかどうか知らないが
302 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 21:25:37 ID:nxGypYue
デザイン良くても中身スカスカの製品をありがたがってる奴を笑うのが最近の流行りだろ
303 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 21:35:27 ID:bFlT2xqW
商品例を言ってみろ
304 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 22:05:23 ID:JAb+AMjN
>>303
ゴールドムントの製品がそういう意味では有名だな
305 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 22:13:32 ID:JG710vS4
つか散々このスレでも画像張られたろ。今更商品名言ってみろとかw
306 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 22:31:32 ID:ZA3mcRN7
最近ではこいつかな

高速増幅素子による高性能ヘッドフォンアンプ \79,800(税込)
http://www.musika.jp/product/hpa100_2.JPG
オーディオ銘機賞受賞
http://www.musika.jp/product/hpa100_4.JPG
使用方法
http://www.musika.jp/product/hpa100_3.JPG
? 電源スイッチ  ? パワーインジケーター  ? ボリューム
? 出力端子(ヘッドフォンジャック)  ? ゲイン切換スイッチ
? 出力端子(RCAジャック)  ? 入力端子(RCAジャック)
? ACインレット  ? ヒューズホルダー

各環境での接続方法
http://www.musika.jp/product/howto/hpa100.jpg CDを聴く
http://www.musika.jp/product/howto/pho100_4.jpg レコードを聴く
http://www.musika.jp/product/howto/hpa100_2.jpg REC OUT付のプリアンプやプリメインアンプに接続
http://www.musika.jp/product/howto/hpa100_3.jpg REC OUTがないプリメインアンプに接続
http://www.musika.jp/product/howto/hpa100_4.jpg REC OUTがないプリアンプに接続
中身
http://livedoor.blogimg.jp/deal_with0603/imgs/3/2/320eb750.jpg
307 :不明なデバイスさん2010/12/03(金) 22:39:41 ID:H8Sh+7ie
オーディオ銘機賞ってそういうのだったのか…
310 :不明なデバイスさん2010/12/04(土) 00:28:22 ID:zY4w1w1/
>>306
これのコピー品、同等品って無いの?
最も安いのってどれ?
311 :不明なデバイスさん2010/12/04(土) 01:31:25 ID:khU5yvBq
>>306
縒り線だけは好感持てるな
最低でもこれだけ縒らないと全くノイズ対策にならんけどね
312 :不明なデバイスさん2010/12/04(土) 01:47:33 ID:yX1HpYvD
>>307
オーディオ(良く儲かる)名機賞なんだろう
314 :不明なデバイスさん2010/12/04(土) 02:32:12 ID:D4L8HSia
音は評判いいみたいだけどね。

ヘッドホンアンプの最高峰という人も多いm902も
OPアンプ出力じゃなかったっけ?

m902しか聞いたことはないが、
性能はそこそこだけど、音づくりにマジックがあるから、
20万でも買う人がいる理由はなんとなくわかる。
315 :不明なデバイスさん2010/12/04(土) 08:25:00 ID:NIy0QPSe
ところで話は変わるが、アメリカに鶏肉が点々と落ちている道路があると
いう話を知っているか?
316 :不明なデバイスさん2010/12/04(土) 12:03:57 ID:uvJvsiOD
>>314
M902のヘッドフォンアンプ部
ttp://blog-imgs-31-origin.fc2.com/f/o/r/forestsoft/DSCF0224.jpg
AD815AYSが見える。
M901 Review
ttp://www.tangible-technology.com/reviews/grace/Grace901.htm
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/901/901reviews.html

m901-m902-m904と腑分け画像見る限りヘッドフォンアンプ部はだいたい同じかと。
317 :不明なデバイスさん2010/12/04(土) 20:42:50 ID:W/TmaUV7
USB Sound Blaster Digital Music Premium HDって
最小構成の要求CPUがCore 2 Duo2.2GHzとなってますが、
古ノートじゃ動かせないですかね。誰かこれよりしょぼいCPUで使えてる人いませんか
318 :不明なデバイスさん2010/12/04(土) 21:48:27 ID:Z1XCPi62
某comでAtomで聴けたって報告がありますよ
319 :不明なデバイスさん2010/12/04(土) 21:59:39 ID:9obxgtMg
Pentium M 1.1GHzでも音は鳴りました。
ただ全部の機能が使えるかどうかは試してません。
320 :不明なデバイスさん2010/12/04(土) 23:29:53 ID:W/TmaUV7
>>318-319
ありがとうございます。
悩む所ですね。
321 :3142010/12/04(土) 23:45:09 ID:+IS5CCzB
>>316
わざわざどうも。
なるほど、電流アンプですか。
323 :不明なデバイスさん2010/12/06(月) 12:53:44 ID:0H8/ky4h
栗恥部の SB-XFI-SR51P 購入レポ上がってこないねぇ

このスレ住人は一人も買ってないんかな?
327 :不明なデバイスさん2010/12/07(火) 01:35:18 ID:aSpkwpXf
io2 expressのヤシだが、FoobarでAsio経由で出力したら凄く綺麗になった…と思う。
ブラシーボかもしれんがクリアーな音になりました。
元々CD音源しか聞かないので24bit 48kHzで問題ないんですよね〜
聴き専としてはちょっと割高ですが、悪くは無いです。
328 :不明なデバイスさん2010/12/07(火) 22:21:44 ID:yDmu4OKs
流れをぶった切るけど

注文してたDN-HPA509BとDN-USB DACが届いた。
ここにレビューってまだでてないよね?
必要なら色んな曲を聞いてからレビューを書く。
329 :不明なデバイスさん2010/12/08(水) 01:04:27 ID:B2VjCfb1
>>328
たのんます
もし、DN-EUSB1570も持ってたら、それもよろ
330 :不明なデバイスさん2010/12/08(水) 20:10:05 ID:3ExnHc9n
なんでONKYOのUSB関連商品は、Mac対応してないんだろなあ。
iPhoneやiPadは、Macで同期してiTunesはMacでつかってるから、WindowsよかMacで音楽ならしたいんだけどな。
Mac対応で、2-3万出すなら、何がお勧めですか?
332 :不明なデバイスさん2010/12/08(水) 20:21:20 ID:3ExnHc9n
普段つかってるのはWindowsですが、なにか?
333 :不明なデバイスさん2010/12/08(水) 20:26:55 ID:SUM49aLk
>>329
DN-EUSB1570は持ってないんだ、すまん。

確認に使った機種:SE535(イヤホン)、MDR-XB700(ヘッドホン)、安い2.1chスピーカー

DN-HPA509B
接続環境を統一するために、6.3mm→3.5?ケーブルに変換して出力。
スピーカーも3.5?ミニでつなげられるように、無駄にRCA→3.5?ミニに変換してる。
機器のノイズを一番拾いやすいSE535だとかなりのホワイトノイズが聞こえる。
音量最大時でも最小時でもホワイトノイズの大きさは変化なし。
XB700とスピーカーではノイズは聞こえない。
真空管は初めてだけど、全体的にHUD-mx1より柔らかく聞こえる。
ロックとか激しい曲にはあんまり合わないと思う。
外見は思ったよりちゃんとしてるけどでかい。

DN-USB DAC
ホワイトノイズがDN-HPA509Bよりも大きく聞こえる。
こちらはXB700でも気にしてれば気づくぐらい聞こえる、スピーカーだと聞こえない。
音に面白味は無い、何を聞いても大丈夫だと思う。
何が欲しいとか分からないなら、とりあえず買っとけって言えない事もない。
外見はちゃっちい、HUD-mx1よりほんのちょっと大きい。
334 :不明なデバイスさん2010/12/08(水) 20:37:11 ID:+j8vpCuW
>>332
すまん
俺もカーネルミキサーが嫌でMac使ってるよ
ちと予算からはみ出すかも知れんがこれは?
http://edy.clipp.in/entry/244520
335 :不明なデバイスさん2010/12/09(木) 00:27:38 ID:WHLbT6MI
大人の事情で楽器屋からなにか購入しなければならなくなったのだが、
欲しいものが無い中探したらTASCAM US-100が安いからいいかなというところ
なんだが既に使っているクリエイティブのSBDMPHDよりいい音するかな?

337 :不明なデバイスさん2010/12/09(木) 05:26:37 ID:3G83baG7
>>126
遅レスだけどUA-25EXはHD650程度なら鳴らしきるし比べなければ不満でないぞ
比べてしまうとUA-25EXの出力の素直さが目立つかなあ
録音用途なくてもSkype用マイクにダイナミックマイクを使えるとか便利は便利なんだけどね
339 :不明なデバイスさん2010/12/09(木) 12:50:34 ID:q+8yOAtv
>>330
正式に対応してなくても使えること多いよ
少なくともonkyoのSE-U55SXは問題なく使える
342 :不明なデバイスさん2010/12/10(金) 07:03:08 ID:2V8/0uGJ
>>333
乙乙。。
こっちもやっと慣らし期間が終わったところ。

一応腑分け画像
DN-HPA509B メイン基板
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up9/source/up2046.jpg
トランス
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up9/source/up2047.jpg

メーカー製造元型番のMISTRAL HP-509で検索すると出てくる一部のヨーロッパ圏で売られている価格を見ると3万くらいは取るプロダクトらしい。

能率の高いヘッドホンやイヤホンだと多少はハムノイズが感じられるけど音が出ていれば気にならないくらい。(115V運用時でも100Vでも)
AKG K701だと初めから気にならない。これでJ-POPを音量12時〜1時くらいの位置で聴いてる。
音はガチガチな音がしないのがいいところ。少しだけ真空管っぽい味付けは感じられる。
合わないかと思われた音圧パツパツモノでもそれなりにリラックスして聴けるのでこれはこれでいい。
343 :不明なデバイスさん2010/12/10(金) 07:34:06 ID:rU+dcP+s
>>342
どんやで1万以上のものを買う気になれないので見送ってたが、モノは良さそうだね
344 :不明なデバイスさん2010/12/10(金) 08:14:46 ID:BB359wJ0
hiface evo + 安い外部クロック(MC3?)と
シンデマンのUSB-DAC 24/192
だと、どっちが幸せになれますか?
350 :不明なデバイスさん2010/12/11(土) 22:56:13 ID:MqB+4WJc
Hifaceと同じでドライバーがちょっと不安定だなぁ。標準ドライバで動くMacだと違うんだろうか・・・
351 :不明なデバイスさん2010/12/11(土) 23:07:02 ID:feDrd4zU
>>350
とても気になっている機種なので、どんどん報告お願いしますw
本命DACへのUSB-DDCに考えています。
352 :不明なデバイスさん2010/12/14(火) 12:08:29 ID:DrQNquyz
>>350
ドライバーが不安定ってどんな感じ?
353 :不明なデバイスさん2010/12/14(火) 19:07:35 ID:0HEi+2xw
初心者的な質問すいません。
SE-U55SXでヘッドホン端子から鳴らしつつ
光出力をすることは可能ですか?
354 :不明なデバイスさん2010/12/14(火) 20:18:47 ID:SpfYkYCr
可能だけど地雷なのでおすすめしない
355 :不明なデバイスさん2010/12/14(火) 20:44:56 ID:0HEi+2xw
>>354さん
地雷というのは普通に光出力する以上に音質が劣化するということでしょうか?
356 :不明なデバイスさん2010/12/14(火) 20:53:56 ID:SpfYkYCr
>>355
必要な部品が足りない欠陥品でノイズもあるよ
360 :不明なデバイスさん2010/12/15(水) 07:17:51 ID:Ec1x5bof
SE-U55SX、微弱なモスキート音のようなノイズ出る。
コンデンサ欠落のレポは承知で買ったが。人にはお勧めしない。
361 :不明なデバイスさん2010/12/15(水) 10:11:24 ID:BAX2Wo7i
なんか変なアンチがいるけど、SE-U55SXをお勧めしないのなら別の製品をお勧めしてみたら?
362 :不明なデバイスさん2010/12/15(水) 11:06:32 ID:tkpGL/Aq
耳が訓練されてない身としては、ベリンガーの音源とかSB playとかじゃだめなのかなあ、聞くだけなら・・と思うけど。
まあ光欲しいならどっちも失格だけどね。
365 :不明なデバイスさん2010/12/15(水) 18:41:32 ID:yBmhiYHK
>>352
音楽聴いてたら音出なくなったりしたことが何度か。OSのサウンド設定からテスト音試してもエラー
で、接続し直したりポート変えたりリログしても駄目で、その症状になったら再起動しか解決策なかった
環境はWin7x64、プレイヤーはfb2kでwasapi再生、再生してたソースはCD音質〜24bit192kHzまで

USB接続のみの場合も早期購入特典のオーディオ用ACアダプタ使ってた場合も発生した
OS標準で対応してるMacやWinでもx86環境だと安定してるのかもしれないから、まぁ参考までに
366 :不明なデバイスさん2010/12/15(水) 20:12:18 ID:nfsEgA5b
家はUSB増設カードに繋ぐと音でなくて、マザーのUSBだと普通に音出てる
音でないときは最初から出てない途中で出なくなる事は無いし
367 :3532010/12/15(水) 20:31:56 ID:biqu/LwR
皆さんご意見ありがとうございました。
特に354さん参考になりました。
368 :不明なデバイスさん2010/12/15(水) 21:39:30 ID:ZO5m7nau
最近SE-U55SX2の方が出たばっかだからこっちにすればいいんじゃん?
370 :不明なデバイスさん2010/12/16(木) 20:36:28 ID:+jZ7Z7Av
相談です。

【予算】15000円くらい。安ければ安いほどよいです。

【PCスペック】 XPSP3 スリムタワーなので、USB接続のものが良いです

【用途】 ゲーム、ボイスチャット、音楽鑑賞などの全般的な音質向上があればうれしいです。

【視聴環境】基本、ヘッドホンですが、スピーカーも買おうか検討中です。

【その他、要望等】
上記に書きましたとおり、スリムタワーで、ビデオカードを増設しており、
このビデオカードが高熱を発しますので、内蔵型サウンドカードの増設は難しいのではと判断、
USB接続のサウンドカードがベターなのでは、と考えております。
自分で、色々調べてみた結果、SE-U55SXなどが良いのではないかな、とは思うのですが、
識者の皆様方の意見を伺いたいです。
SE-U55SXよりも音質のよい、安いものがあるのならば、それも検討に入れたいです。
よろしくお願いいたします。
371 :不明なデバイスさん2010/12/16(木) 20:53:01 ID:QjuYvDsK
>>370
自分が良いと思ったならSE-U55SXかっとけ
372 :不明なデバイスさん2010/12/16(木) 22:39:51 ID:+jZ7Z7Av
>>371
いえ、聞いてみたことはないので、
よいという評判はよく聞くのですけれども、
やはり出せる金額的ではSE-U55SXが良いのかなあと。
SE-U55SXと同じように、よいもので値段が安いものがあったなら、
いいなぁと思いまして。
今使ってるのは、オンボードなので。
374 :不明なデバイスさん2010/12/17(金) 00:49:52 ID:AJ/PyzN2
PCIとUSBでは条件が違いすぎます。

PCIは、割り込みの線が電気的にチップセットまでつながっていて、
即時に割り込みを伝えることができる。
バスマスタDMAによってハードウェアからメモリの一部分に直接アクセスすることができる。
これはサウンド再生のようなリアルタイム用途に適した仕組みだと思います。

その点USBは不利です。2本1対の信号線によるシリアル通信。PC―デバイス間の接続がLAN並に遠い。
LANよりも低速で、しかも半二重。
しかもUSBオーディオクラスは、そもそもの設計が、あきらかに高音質再生を目指していないし
375 :不明なデバイスさん2010/12/17(金) 01:56:48 ID:kTY6qReW
内蔵で、ONKYOはステレオミキサーが無いし、サウンドブラスターも買ったら驚く程不具合が多かったのでここに辿り着いて覗いてる俺ガイル
自分もゲームするんで、外付けでも遅延等と無縁そうな製品が無いかは気になります・・
377 :不明なデバイスさん2010/12/17(金) 10:50:16 ID:ImsdPgYo
>>374
それって、動画を再生していると、音だけ微妙に遅れていることが分かるぐらいUSBは遅いの?
379 :不明なデバイスさん2010/12/17(金) 16:20:24 ID:3vaoZ0Sm
SE-U55SX2でコンデンサの問題とノイズが改善してればいいんだけどね
381 :3662010/12/17(金) 23:53:52 ID:PqZxBSY8
RAL-24192UT1
ラトックに問い合わせたところ解答もらえたので報告


本件はRAL-24192UT1側の問題ではなくREX-PEU3側の問題となります。

REX-PEU3の現行ドライバは、USB Audio Class2.0に対応していないた
め、RAL-24192UT1では正常に音声が出力されない状況となります。

現在、USB Audio Class2.0対応を盛り込んだドライバのアップデート
を計画しており、現時点では開発途中のためベータ版となりますが、
このベータ版ドライバをご利用いただければ、本現象は解消されるこ
とを確認しております。

との事早速USBカードのファームとドライバー入れたらしっかり音でました。
382 :不明なデバイスさん2010/12/18(土) 18:24:03 ID:dBL61LO1
質問なのですが、USB接続のサウンドカードって、
内蔵するサウンドカードに比べ、性能的デメリットってありますか?
遅延が発生したりとか、ノイズが載ったりとか。
そういうのが、ないのであれば、ぜひとも買いたいのですけれども。
オンボなので。
383 :不明なデバイスさん2010/12/18(土) 18:55:03 ID:qVczIikU
遅延は間違いなく発生するだろうな。判別できるかどうかは知らんが。
384 :不明なデバイスさん2010/12/18(土) 19:12:37 ID:C0Rj/nkX
オンキヨーはヘッドホン出力がカス
自社のアンプとスピーカ買えって態度が見え見えで腹立つ
385 :不明なデバイスさん2010/12/18(土) 20:41:38 ID:tfrEMTDN
オーディオ業界ではヘッドホンはおまけ程度のものだった気が
387 :不明なデバイスさん2010/12/19(日) 05:56:14 ID:++ytuFjb
REX-PEU3が社長の道楽と無関係に開発されたらしいことが
分かったことは好材料だなw
388 :不明なデバイスさん2010/12/19(日) 10:58:05 ID:94xb5tH/
昨今のヘッドホンブームが異常だしね
やっぱけいおんから入ったの多いのかしら?
391 :不明なデバイスさん2010/12/19(日) 11:59:15 ID:5cfr9kMR
RAL-2496UT1をfoobar+wasapiでRCA出力して
アンプで聞いているんだけど
foobarの動作が遅い。
再生、停止、次の曲にワンテンポ間が入る。
DSとかだと発生しないけどなんでだろ?
OSはWin7 64bit
393 :3912010/12/19(日) 23:59:55 ID:5cfr9kMR
直ったと思ったいたのですが、
曲の頭出しでほぼ必ずブチ、プチってノイズが入ります。
RAL-2496UT1を使っている人はどんな感じか聞きたいです。
394 :不明なデバイスさん2010/12/20(月) 01:04:26 ID:B7vBexa0
ある程度音質上がったら、
それで満足しようと思うのですが、
SB-DM-PHDってつけたら、音質向上しますか?
ヘッドホンも、アルバナライブという7500円くらいのなので、
これくらいがちょうどいいかな、と思いまして。
395 :不明なデバイスさん2010/12/20(月) 10:32:17 ID:hRyYBWZU
オンボからならそれなりには上がるんじゃないかな
396 :不明なデバイスさん2010/12/20(月) 14:46:36 ID:B7vBexa0
>>395
ありがとうございます。

このスレや他のスレ見てた所、
安いヘッドホンによいサウンドカードつけるよりも、
そのサウンドカード分、ヘッドホンに費やしたほうが、
よい音になる、という意見を見聞きしたのですが、
このヘッドホンとSB-DM-PHDだったら、
そんなにこだわりのない人間でもわかる程度の
音質向上は見込めますかね?
397 :不明なデバイスさん2010/12/20(月) 17:54:20 ID:lc2VuNe5
過度の期待は禁物
価格的な釣り合いは良いと思うけど
398 :不明なデバイスさん2010/12/20(月) 20:42:51 ID:B7vBexa0
>>397
ありがとうございます。
驚く程でもないけど、音質は向上するといった感じでしょうか?
今のオンボでもノイズはないので、音質の向上はできればしてほしいなあと
思うのですが・・・。
400 :不明なデバイスさん2010/12/21(火) 08:10:56 ID:deHb/1Id
>>398
いいかげんウザイ。

大なり小なり音の変化はあるだろうけど、それが音質の向上と感じるかどうかはわからん。
誰もあなたの耳の感覚がどれほどかなんて知らないんだから。
401 :不明なデバイスさん2010/12/21(火) 14:48:36 ID:puxXeapI
ID:B7vBexa0みたいな自己中にはウン十万円のを勧めたらいい気がする
402 :不明なデバイスさん2010/12/21(火) 16:28:30 ID:dnM4CO9R
オーディオ、
アップグレードしたときはあまり感激しないが
ダウングレードしたときには感激する。
403 :不明なデバイスさん2010/12/21(火) 16:39:34 ID:gICFLhqP
ノートPCと2.1chアクティブスピーカの間につなぐUSB-DAC探してます。
スピーカも3万レベルなので安価なのでいいんですが、
リモコン付き(電源オンオフ&ボリューム等)でお勧め教えてください。
405 :不明なデバイスさん2010/12/21(火) 22:29:32 ID:Ya96eobO
E-MU 0404 USBを三年以上使い続けてきましたが、最近調子が悪くなったので聴き専USBオーディオの買い替えを検討しています。
おすすめがありましたら是非ご教示ください。
必須条件は、4万以下、音質がE-MU 0404 USBより悪くないことです。使用環境はヘッドフォン(ATH-A900)がメインです。
Sound Blaster X-Fi Titanium HD SB-XFT-HD(PCI)の音を聞いたときはあまりのダウングレードに感激しました。
406 :不明なデバイスさん2010/12/21(火) 22:49:29 ID:gQcB8flK

ヤフオクで買い換えるしかないな

ここで語られているUSBデバイスは0404USBには適わないよ

AKM4396の評価ボード通り実装されている0404USBは自分も

正副予備で三つ所持している
407 :不明なデバイスさん2010/12/21(火) 22:59:20 ID:MZvCUfig
E-MU0404は、ほぼ完璧な性能が出てるからなぁ…
USB 4万以下という条件では厳しいんじゃないかな
408 :不明なデバイスさん2010/12/21(火) 23:03:52 ID:W5ZT0nD4
Sound Blaster X-Fi Titanium HDがおすすめだよ
ダウングレードだと感じるのは使いこなしがなっていない
買ったとは書いていないのでゲームモードで聞いたんだろう

まあUSBオーディオじゃないんですけどね
410 :不明なデバイスさん2010/12/24(金) 00:02:15 ID:e1HJDZXC
ONKYO SE-U55SX のマイナーチェンジの実態は添付ソフトの変更と理解していいの?
CarryOn Music(親ソフトDigiOn Audio)の終了と、DigiOn Soundの新バージョン発売にリンクしたと。
ただ、CarryOn MusicとDigiOn Soundでは機能が全く違うんだけど、添付できる音楽管理ソフトがないのか。

411 :不明なデバイスさん2010/12/24(金) 02:46:23 ID:3cNvDWJR
412 :不明なデバイスさん2010/12/24(金) 21:45:22 ID:KTOqjWT+
サンワサプライ:SW-U2
添付ソフトで離れた場所から切替器を操作できるUSB2.0切替器(2:1)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SW-U2

こういうのを使って2台のPCで1台のUSBオーディオデバイスを共有している人いますか?
416 :不明なデバイスさん2010/12/26(日) 21:15:03 ID:zQ2cr9XG
ラステームのDDCは性能・仕様共にいいとこ取りの決定版だな。
実際の音がどうなのかはわからないが。
418 :不明なデバイスさん2010/12/27(月) 00:44:22 ID:KFyixkSP
今 オンボード光デジタル→アンプ→スピーカー で音楽を聴いているんだけど
オンボードの部分をUSBオーディオにすると音質って変わるものなの?
なんか理論的には変化なさそうなんだけどどうなんだろう・・・ ><
音質の変化がプラシーボ効果によるそれを上回るようなら即買いたいんだけどなぁ
419 :不明なデバイスさん2010/12/27(月) 00:58:18 ID:gv5j8DAL
>>418
その構成の場合、アンプで何を使っているかと、
どういうUSBオーディオデバイス使うかにもよるな。

USBDDC(光出力)→アンプなら、オンボより音質は良くなるかもしれない。
USBDAC→アンプなら、現行アンプとUSBDACのDAC性能の差による。
420 :不明なデバイスさん2010/12/27(月) 00:58:42 ID:/V3Kjph0
オンボードはPCIe接続なので、デジタル出力の最大の音質劣化要因であるジッターの懸念は少ない。
光出しは、GNDも共通にならずノイズの心配も少ない。

デジタル出し機器をオンボ光からUSB-DDCに変えた時の音質差が
測定器で測って違いが出るかというとYES(製品によってジッターの量が10ピコ秒〜1ナノ秒まで差がある)だが、

耳で聞き取れるといわれるジッターの量の大小は論文によって大きな差があるけど
音質変化が、はっきり耳で聞き取れるほどの大きな差かというとNOだと思う。
少なくとも私には違いはわからなかった
422 :不明なデバイスさん2010/12/27(月) 20:19:43 ID:ldtKLJHp
usbのサウンドユニットを買いたいのですが、
15000円以内ならコレっていうのはありますか?
423 :不明なデバイスさん2010/12/27(月) 20:53:50 ID:4LFXBxUV
DenDAC
425 :不明なデバイスさん2010/12/27(月) 23:45:33 ID:rFucYJtO
>>411は買った人いる?
安さに釣られそう
426 :不明なデバイスさん2010/12/27(月) 23:54:01 ID:ldtKLJHp
>>423
ありがとうございます。
DenDACですか?
検討させていただきますね。
ググってみたら、コンパクトなのに、
性能は良さそうですね。

過去スレとかもよんで、
SB-DM-PHD、SE-U55SX、
ND-S1、SE-U33GXV、などあって、
迷っています。
427 :不明なデバイスさん2010/12/27(月) 23:54:04 ID:4zH6Kkk4
饗音DIGI
428 :不明なデバイスさん2010/12/28(火) 00:17:17 ID:eLm6oTiM
429 :不明なデバイスさん2010/12/28(火) 00:37:38 ID:ZPvDjtg4
>>426
TASCAM US-100なんて安いわりにいいぞ
430 :不明なデバイスさん2010/12/28(火) 00:56:58 ID:NG8RBLCH
>>427
ありがとうございます。
SD-U1SOUND-T5というやつでしょうか。
Amazonで見た限りでは、5000円以下ですね。

>>428
ありがとうございます。
見させていただきました。ノイズとか、入るのですか。
いろいろ検索してたら、
なにやらパーツが抜けてたりとかするみたいですが、
音は良いという感想が多かったので、迷っていますね。

>>429
ありがとうございます。
調べてみました。良さそうですね。
値段的にも、ちょど良い感じです。
ヘッドホンで聞くのにも、いい感じですかね?
431 :不明なデバイスさん2010/12/28(火) 02:23:49 ID:VXsQIFF4
>>425
買えるなら買ってくれ
web上で買えるならと思ったけど、店頭のみっぽいし
432 :不明なデバイスさん2010/12/28(火) 18:40:39 ID:FG1th2HL
予算3万で光入力とUSB入力があるのを探してるんですがHP-A3が一番無難でしょうか?
433 :不明なデバイスさん2010/12/28(火) 18:47:53 ID:aI8JYbiv
HP-A3はUSB給電だからPCかセルフパワーのUSBハブ、USB電源アダプタが必要になる
この制限が問題ない環境ならお勧めだと思う
434 :不明なデバイスさん2010/12/28(火) 18:56:20 ID:FG1th2HL
>>433
ありがとうございます
基本PCで聞いているので大丈夫そうです
今買うとケーブルもらえるみたいです
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_5279.html
テレビで使うときは光デジタル入力なのですが給電に使うケーブルは付属のものでも↑のケーブルでも音は変わらないですか?
435 :不明なデバイスさん2010/12/28(火) 19:10:33 ID:aI8JYbiv
個人的には変わると思うが、その辺は貰えるケーブル使って試してみてくれ
436 :不明なデバイスさん2010/12/28(火) 19:15:31 ID:FG1th2HL
もらえるのは50?しかないので繋ぐのがきつそうですw
まあ試してみます
438 :不明なデバイスさん2010/12/28(火) 22:52:21 ID:eYQIH0XC
藤本健氏の評論は誠実な感じがするなぁ。
長岡鉄男を思い出してしまった。
440 :不明なデバイスさん2010/12/29(水) 06:27:25 ID:Ke8iMTMO
原音超えを買うのかw
原音止まりのインターフェースにしといたほうが良いぞ
441 :不明なデバイスさん2010/12/29(水) 07:11:15 ID:8MnZpvAo
442 :不明なデバイスさん2010/12/29(水) 08:23:37 ID:24IV02pk
>>441
液晶画面に壁紙まであるのか。
443 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 03:10:42 ID:0f1dBFkb
SE-U55SXが1万1000円ちょっとで売ってたから、
試しに買ってみた。オンボードだったし。

ノイズはなかった。元々オンボードだったけど、
ノイズはなかったし、まあ普通か。
音割れは、別になかった。ただ、音の向上も感じられなかった。
いや、おそらくはよくなっているのだろうと思うんだけど、感動も何もしなかった。
まあ、これはRX-500というHPからATH-A900にかえても、
ほとんど分からなかったから、仕方ないのだろう。
ただ、ステミキがなくなったので、使いにくい。返品できないのコレ?

結論
俺の耳にはサウンドボードや高額オーディオは宝の持ち腐れ
ただこれを理解するのに、11000円は高かったのか、どうか
もう1万出してPSPでも買えばよかったなあ。と後悔
444 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 03:45:48 ID:G1fehSjO
>使いにくい。返品できないのコレ?

壊れたりしてるわけじゃないから返品できんでしょw
445 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 04:22:49 ID:Iov8VDHe
マイクロソフトが2007年からWindows Logo programで
Dレンジ、THD+N、F特の試験を始めて以来
オンボードサウンドの音質改善が行われて
オンボードの音もかなり良くなってるからなぁ
446 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 12:04:43 ID:GJEqXNtn
>>443
3万ぐらいのヘッドフォンに変えると違うよ。
447 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 14:55:50 ID:PvWrw0RK
3万のヘッドホンをドライブ出来ない罠>>SE-U55SX
448 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 21:07:09 ID:znohQMEO
RX500とA900の違いが分からないなら
オーディオにはまらない幸せな人生が送れる
449 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 22:04:57 ID:qaLHoj7t
密閉型は全部糞
450 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 22:05:31 ID:j3Z5jaIT
A900にしてもSE-U55SX付けても大して変わらなかったなら、
アンプ付けてもこれ以上レベルあげても、ふーんで終わると思う
そこで止まったほうが無難だな
でも、ある意味、素直な意見ではあるなw
451 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 22:19:19 ID:Iov8VDHe
機材を変えても、再生される曲の内容は同じだからねぇ
ドの音がレになるわけじゃないし、テンポが変わるわけでもない
452 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 22:30:37 ID:j3Z5jaIT
ノイズがなく、音割れもないのならば、
最低限度は確保できてるものな
RX500とオンボから、A900とSE-U55SXに変わって、
大した差ではないと感じるのならば、他に金かけた方が良い
RX500とオンボからA900とSE-U55SXレベルの差を
更にうみ出そうとするなら、どれだけ金かかるか
453 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 23:19:26 ID:0GU9Ksq3
>>431
今日行ったらもうなかったよ
454 :不明なデバイスさん2010/12/30(木) 23:32:39 ID:VhXHkX/k
A900って値段の割りにやたらいいから、それより少々上に行っても、
なかなか違いは感じられないでしょうねぇ
458 :不明なデバイスさん2010/12/31(金) 13:35:28 ID:DBNpzCKV
>>449
Z1000l聞いてみれ
密閉らしからぬ音
461 :不明なデバイスさん2011/01/02(日) 17:48:06 ID:8FZ7lkR+
>>441
これUSB外付けHDDから曲を再生しようとしたくらいでExplorer落ちるみたいね
メーカーサポートは「USB2.0のリソースをフルに使う独自ドライバなので仕方がないです」って言ってるらしいけど
そんなのありなのか?
462 :不明なデバイスさん2011/01/02(日) 18:15:42 ID:M5V2Ukcj
WinでカスタムドライバでUSB Audio2.0対応してるところはどこもそんな感じよ
HifaceもRatocのやつもドライバの質が悪いから、BSODで落ちたりすることもある

対してMacだと問題ないって場合がほとんど。あっちはOS標準で32bit384kHz対応してるからねぇ
どうしてもUSBで24/192まで欲しいのなら、現状は音楽用に安いMac買った方がいいかも
463 :不明なデバイスさん2011/01/02(日) 18:59:49 ID:U/0FwnOX
USB2.0のリソースをフルに使うってUSBテレビチューナーみたいだね。
PCのUSB端子に直結で1台だけつなげるようにしないと
ちゃんと動かないのかも
464 :不明なデバイスさん2011/01/02(日) 19:52:17 ID:Trdf1e2L
usbのサウンドカードを求めるやつの大半は、
そんなもん求めちゃいないのにな
せいぜい、USbで手軽に音質向上くらいだ
今まであった機能が制限されるほどのリソース食うもんは、
欠陥品と思うんじゃないのかねえ
465 :不明なデバイスさん2011/01/02(日) 20:12:39 ID:rW5Sg0if
いや、普通に欠陥だよ。
絶対買いたくないわそんなゴミ。
467 :不明なデバイスさん2011/01/02(日) 20:28:54 ID:Trdf1e2L
そりゃ手軽に使えるはずが、問題が色々起こりましたじゃ欠陥品だわなw
しかも、そういう仕様だっていわれたら、俺ならそのメーカーの物は
絶対買わないわ。5万とか勉強代としても高いだろ
468 :不明なデバイスさん2011/01/03(月) 12:52:10 ID:8nMVYvb3
だったら安く売ってるUSB2.0カードつけてそこに繋げりゃいいんじゃないの?
コントローラ1個で全部賄おうってのが問題なだけでしょ
それともPCIやPCI-Eすら余ってない状況?
ノートでもExカードで何とでもなるでしょ
469 :不明なデバイスさん2011/01/03(月) 13:13:38 ID:+M+Udllk
カード付けようが、マイクロソフトが標準でUSB Audio Class 2.0ドライバ提供しない限り
メーカーサポートするしかないっしょ、内蔵サウンドカードなんかはメーカーのドライバだし。
472 :不明なデバイスさん2011/01/04(火) 00:38:53 ID:npjW65Ck
独自ドライバが原因ならUSB2.0カード差してもダメなんじゃない?
473 :不明なデバイスさん2011/01/04(火) 14:49:07 ID:92wsYFKh
USBの帯域を使うってことは1個(オンボのみとか)のコントローラじゃ賄えてないってだけ
追加でカード挿して音源専用にしとけば帯域不足になることはなくなる
その状態でCPU処理発生して音が途切れるなら、ドライバの熟成以外どうにもならん
474 :不明なデバイスさん2011/01/04(火) 18:49:47 ID:nelXFn7K
>>473
内部バスがボトルネックってことも、場合によってはあるよ。

たとえば古いパソコンで内部バスがPCIで、
そこにいろいろぶら下がってる場合。
一般的なPCIの帯域は133MB/sなので、
割と簡単にバスがボトルネックになり得る。

PCIexpressだとさすがにそんなことまずないけど。
475 :不明なデバイスさん2011/01/04(火) 19:38:08 ID:iEcdUDp9
「PCIの帯域は133MB/s」というのは
「ハイビジョンの走査線は1125本」ぐらい意味のない情報だね
効率が6割として80MB/sぐらいに見ておいたほうが良い。
476 :不明なデバイスさん2011/01/04(火) 20:37:49 ID:FLay8ieC
>>475
内部バスが効率6割とか根拠もなくオメデテーナ
479 :不明なデバイスさん2011/01/04(火) 23:37:51 ID:92wsYFKh
>>474
例えばの古いPCがAGP出回りはじめた10年前以前のレベルなんだけどw

少なくとも5〜7年前くらいPCでPCI1本2本埋めたところで内部バスがボトルネックはありえない
そもそもPCI1本分の全帯域すら使い切れないUSB2.0程度の転送レートじゃそれは理由にならない
480 :不明なデバイスさん2011/01/05(水) 00:17:16 ID:48Ayib4P
むかしはノースとサウスのつなぎもしょぼかったんだよ
とか書こうと思ったら
サウンドのスレじゃないか
サウンド程度で帯域圧迫するかよ
481 :不明なデバイスさん2011/01/05(水) 05:11:13 ID:CgEsTMRB
>>475
PCIがボトルネックになり得るって意見に、効率の話を持ち出す意味は?
PCIの帯域でも理論上足りるって意見に対してなら、まっとうな反応だけどさ
482 :不明なデバイスさん2011/01/05(水) 07:48:08 ID:+ydb8iB2
要するに、Windowsの音に関する処理が腐ってるんだから、独自ドライバでも
導入しないと高品位な音が実現できないってことだろ。
音だけにこだわるならMacにしたほうがいい。
483 :不明なデバイスさん2011/01/05(水) 16:53:07 ID:IyQJ7fO9
何馬鹿なこといってんの? デバドラの書き方がへたくそなだけだよ > 独自ドライバ
484 :不明なデバイスさん2011/01/05(水) 19:02:53 ID:yryVFSUN
WinはUSB Audio1.0までしか対応してないんだから腐ってるとか言われてもしょうがない
会社規模も10年前とは正反対でAppleは米国2位の巨大企業になったし、MSはオワタ感が半端ない
485 :不明なデバイスさん2011/01/05(水) 20:15:37 ID:1yxplmr/
で、でたー。株価の時価総額だけで会社規模を語る林檎ちゃん。
ttp://4ki4.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-c512.html
こっちだとAppleはMicrosoftに大きく水開けられてるけどね。
ttp://4ki4.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/2010-baff.html

ちなみに時価総額で会社規模語るなら
Apple 2010 2289億ドル 2000 110億ドル
Micro 2010 2018億ドル 2000 253億ドル
正反対って語るなら2010年は時価総額5000億ドル超えてないと^^;
487 :不明なデバイスさん2011/01/05(水) 20:48:37 ID:1yxplmr/
Appleの売上の4割を占めるiPhoneもAndroidに猛追を受けていて、シェアは下がってきてるしね
ttp://finance.yahoo.com/news/WHOA-Google-Android-Outsells-siliconalley-81178543.html
ttp://wirelesswire.jp/Watching_World/201101040906.html

おk、わかってる。「音質には会社規模なんてかんけーねー」って言いたいんだろ?
Wavのビットレートが1411.2kbpsかたやUSB1.1の転送速度は12Mbps
USBの転送速度が話1/10でもWavのビットレートですら間に合っているんだ、音質にUSBの種類ってどんだけ影響あるんだろうね^^
489 :不明なデバイスさん2011/01/05(水) 22:40:03 ID:62Avbtdb
林檎教徒と
それをスルー出来ない馬鹿
両方知力が足りてないんじゃないか
490 :不明なデバイスさん2011/01/06(木) 20:54:24 ID:fFb+YUCF
メーカー名などなんでもいい。問題は音のよしあしだ
このスレはそういった場所だ。わかったかい坊主
おいおい、なんて間抜けな顔してるんだ
俺の言ったことが理解できなかったのか?
お前にもわかりやすく言い直してやる
豚に食われろ
492 :不明なデバイスさん2011/01/06(木) 22:18:21 ID:WzUV3IkV
VISTA以降ならKMPlayer+ReClockオヌヌメ
494 :不明なデバイスさん2011/01/06(木) 22:50:14 ID:Q3297uzu
Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro買ってみたんだがヘッドホン出力イマイチだな。中域が弱いわ
光出力のDolbyDigital Live目当てで買ったから別にいいけど
2ch再生ならDigital Music Premium HDのほうが良さそうだ
495 :不明なデバイスさん2011/01/06(木) 23:01:34 ID:Xyk9Al08
>>492-493
ありがとう調べてくる
496 :不明なデバイスさん2011/01/07(金) 18:22:53 ID:qJ8Ol8PN
そういえばiTunesってビットパーフェクトってことが判明したよね
実際はfoobar2000なんかと音質変わらないって(無圧縮か可逆なら)
497 :不明なデバイスさん2011/01/07(金) 18:43:01 ID:HmGAYwq6
ビットパーフェクト=音質が同じって訳じゃないぞ
foobarと>>492-493あたりを聞き比べてみ。foobarはそこまで音良くないのが分かるから
499 :不明なデバイスさん2011/01/07(金) 20:22:20 ID:hPCD26HK
itunesはWASAPI出力でも共有モードだから糞
曲管理はやりやすいけどね
501 :不明なデバイスさん2011/01/07(金) 22:55:34 ID:EzQ2BFE/
音質が違うということは、プレーヤによってジッタ値が違うということかな
DDCとかあれば変わらんと思うけど
503 :不明なデバイスさん2011/01/07(金) 23:38:48 ID:bHWUPMqC
個人的にはuLilithのメモリ読み込み再生が高評価だけど、
再生ソフトは使ってるPCやOSで評価が変わるかもね。
505 :不明なデバイスさん2011/01/08(土) 03:38:10 ID:WlwPXzpi
ヘッドホンで同じファイル再生したときにiPodより確実にワンランク上な音するのってどのあたりの価格帯から?
506 :不明なデバイスさん2011/01/08(土) 05:36:27 ID:+y4raLa2
Monitor 01 USに興味はあるけど、コスパ最高ってレスをよく見るわりに、レビューを見たことがありません。
もし持っている人が居たら、レビューをお願いできませんか?
507 :不明なデバイスさん2011/01/08(土) 08:51:41 ID:onGApnDN
USBDAC、指名買いする人多いけど、実際に試聴したら2-3万ならいざしらず、10万クラス以上のを試聴せずに買う奴いるなんて信じられんわ。
色々聞かせてもらったけれど、高けりゃいいって物でもなくて、メーカーによって、あんなに味付けが異なるとは思わなかった。
508 :不明なデバイスさん2011/01/08(土) 09:30:09 ID:GpN/0DJ1
irstインテルラピッドストレージってusbオーディオと相性悪すぎない?
510 :不明なデバイスさん2011/01/08(土) 09:40:42 ID:gbCvcuvt
USB-DDCすら一長一短があってソースで使い分けするぐらいだから、
USB-DACなんて試聴しても買えない。
511 :不明なデバイスさん2011/01/08(土) 12:44:29 ID:WyU3Y/DT
試聴したいのはしたいけど
試聴できるとこってなかなかないし
514 :不明なデバイスさん2011/01/09(日) 22:39:46 ID:bqdaORx2
PLANEXのPL-US35APを使ってる人がいたら教えて欲しい。
PC本体のイヤフォンジャックにスピーカーが繋がっている状態で
このデバイスにヘッドフォンを繋ぐとスピーカーの音声は消えるの?
両方から音がするの?
515 :5142011/01/10(月) 00:58:55 ID:d8RseQGv
自己解決しました。
XPなら選択された単一のオーディオデバイスから
Vista以降は選択された複数のオーディオデバイスから
音声が出るんですね
516 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 12:51:03 ID:HcwyLABW
>>506
音質は硬質というか、味付けの無い音。
ホワイトノイズは無い。
あとUSBにありがちな出遅れも無い。
よってUSBDACとしては優秀だと思う。
RCAと、phoneが排他なのが謎。
ebayで頼んだら5日くらいで来た。
517 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 14:19:58 ID:XG0Jnalp
>>516
ありがとう。

う〜ん、迷うなぁ〜、これでRCA入力があればポチっちゃうんだけど・・・
値段が値段だし、どっかで割り切らないとなぁ
518 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 15:38:09 ID:HcwyLABW
>>517
この価格帯でそれを望むと栗になるね。
519 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 16:17:31 ID:XG0Jnalp
これの事ですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000118830/
ぱっと見、不具合の報告が多いですね、ブルースクリーンは嫌だなぁ〜。
520 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 17:43:29 ID:XG0Jnalp
よく見たらブルースクリーンの件は解決してましたね、すみませんでした。

あと、アナログ出力がWASAPI出力の場合44.1kHzに対応してないみたいです。
48khzか96khにアップサンプリングすればいいようですが、ちょっとめんどくさいですね。
アップサンプリングすると、音質もアップするんですかね?
521 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 18:31:57 ID:2VKfhIUg
>>520
ソフトによる、優秀なのだと殆ど波形を変えずに出力できる、
topping D2はどうだ、USBだと16bit48khzまでみたいだけど。
522 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 20:17:54 ID:s5uGiRuC
XPでMA-700U使っててPC側から入力切り替えとかボリュームいじれるのが気に入ってるんだけど
Win7にしても同様な使い方出来る機種ってないですかね
ONKYOは後継でアンプついてるのはないみたいだし
524 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 21:11:40 ID:hW5wByRt
アップサンプリングってリニアじゃないわけ?
音質が上がる理由がわからん
525 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 21:26:38 ID:XG0Jnalp
>>521
これですか?
http://www.sirobako.com/shopdetail/025005000006/008/000/order/
おお!いいですね!値段も Monitor 01 USと大差ないし、
アンプとしての性能も大差がなければ、これで決まりですね!レビューを探さなければ!

アップサンプリング、で検索したら、WaveUpConverter というソフトを見つけましたが、このソフトは、16bitのまま周波数を変えるのはできない様で、
foobar2000でWASAPI出力した場合とKMPlayer+Configure ReClockの両方で、再生できませんでした。
WASAPI出力をしない場合と、Windows Media Playerだと再生出来ましたが、アップサンプリングによる音質の違いは、私には分かりませんでした。
まぁ、大体が適当なので設定の問題かもしれませんが、どの道D2が対応してるのが、16bit48khzまで、との事ですし、気にしない事にしたいですよ。

有り難うございました。

526 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 22:26:10 ID:hW5wByRt
>>525
大差無くはないだろ。
01USは6千円ちょっとだよ。
527 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 22:27:14 ID:hW0x/oW+
01USってそんなに安いか?
528 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 22:27:15 ID:3MFO/Ofb
>>524
下記製品のように、何故か性能が低下する、44.1kHzを避ける為かも知れない
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/378/787/html/2444.png.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/378/787/html/2448.png.html
529 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 22:30:14 ID:hW5wByRt
>>527
さっき明細見たら6252円だったよ。
送料込み$75
530 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 22:51:35 ID:XG0Jnalp
私は、ここの値段と比べていました。
http://p41audio.com/?pid=22585358

海外から買うとそんなに安いんですね。
531 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 22:59:08 ID:3MFO/Ofb
533 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 23:07:35 ID:2VKfhIUg
>>528
44.1kHzだから性能が低下するじゃなくて、
Directsoundでカーネルミキサーでリサンプリングされちゃってる訳
44.1kHzに対応しててもカーネルミキサーバイパスしないで、
他の音源ソフトを起動したりしてると強制的にリサンプリングされちまうよ。
534 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 23:22:14 ID:XG0Jnalp
>>531
ありがとう、そして御免なさい、私は、英語がすこぶる苦手なんです。
正直何が何やら、さっぱりです。

Google 翻訳を使えば・・・いや、やっぱり止めておこう、面倒な事になるに決まってる。
535 :不明なデバイスさん2011/01/10(月) 23:26:50 ID:hW5wByRt
>>531
そこ俺の買ったとこ
536 :不明なデバイスさん2011/01/11(火) 00:29:01 ID:YCeSAFNY
USBオーディオってPC側が電源を切ったりスリープにするとUSBオーディオの電源も切れる?
537 :不明なデバイスさん2011/01/11(火) 00:34:57 ID:Seze+/S1
USB給電タイプくらいだろ、PCと連動するのは
538 :不明なデバイスさん2011/01/11(火) 06:23:31 ID:mDDrVd2g
>>476
Sandy BridgeはPCIがブリッジ経由になって
PCIの実効転送レートが下がってますね
http://techreport.com/articles.x/20190/10

P55 Express 103MB/s
890GX 100MB/s
P67 Express 64MB/s
539 :不明なデバイスさん2011/01/11(火) 08:21:54 ID:YCeSAFNY
>>537
なるほど、電源タイプだと常時つきっぱなしか
まあUSBオーディオ程度の消費電力ならたいしたことはないのだろうけど
541 :不明なデバイスさん2011/01/11(火) 14:14:48 ID:cWUAhHAX
USB供給式でも出力がUSBだけじゃなければ
1kくらいのAC-USBの電源変換で使えるんじゃない?
そこまでする必要があるかだけどw
542 :不明なデバイスさん2011/01/11(火) 17:15:29 ID:fKqi9WNu
スリープ中は給電されてるでしょ。
でないとUSBデバイスからの復帰が出来ないわけで。
543 :不明なデバイスさん2011/01/11(火) 17:20:39 ID:fKqi9WNu
>>534
paypalが日本語使えるから問題無いよ。
paypalの日本語サイトにカード登録すればおk
544 :不明なデバイスさん2011/01/11(火) 20:04:06 ID:lHXA2rIm
>>534
商品に問題あったときとか大変だよ。
翻訳ソフト使って、相手にミスリードされないような単純明快な英訳
ができないとトラブル時に厳しい。

自分はスピーカーの価格で、日本までの送料が違っていたのと
シングルなのにペアの価格と勘違いしてて、都合30往復ぐらいのメールの
やりとりをして、ペイパルの強制返金で2ヵ月半後位に全額返金されたことがある。

545 :不明なデバイスさん2011/01/11(火) 21:22:17 ID:w6rlCQ5Y
Sound Blaster Premium HD音いいな
もちろんこの価格帯でという意味だが
ちょい中域弱めか?
44.1Khzの整数倍入力に対応してないのが惜しい
546 :不明なデバイスさん2011/01/11(火) 22:11:53 ID:iqz+2JBY
>>545
ソースがCDからリップしたものだったら音イマイチ?
547 :不明なデバイスさん2011/01/11(火) 22:20:51 ID:w6rlCQ5Y
>>546
この価格帯なら十分いい音だと思うよ。適度な解像感とどしっとした量感がある
中域弱いってもそんな酷くなくて好みのレベルだしイコライザとかで調整してもいいしな
ただWASAPIとかで44.1Khz入力は対応してないから使いたければ96Khzにアップサンプリングする必要がある
音が悪くなるわけじゃないけどやっぱり非整数倍アップサンプリングは気分が悪いなと個人的には思う
550 :不明なデバイスさん2011/01/12(水) 01:59:29 ID:BqGeTcmS
>>544
その為のpaypal。
paypal決済である限り一切の心配をしたことがない。
551 :不明なデバイスさん2011/01/12(水) 08:05:48 ID:qGp9wr1N
44.1kHzの音源をPCで96kHzにアップサンプルする意味は無いと思う。
もともと44.1kHzぶんのデータしか入っていないので
48kHzで十分。96kHzにアップサンプルしてもデータサイズが増えて扱いにくくなるだけ
552 :不明なデバイスさん2011/01/12(水) 08:32:38 ID:PIyNOKYK
>>551
ビットパーフェクトでそのまま出すのを徹底してればそうだろうね。

でもデジタルプロセスでイコライザいじったり、スピーカー鳴らすために
クロスオーバーの周波数いじったりなどの処理をする場合、
441kできれいに出してその後アナログプロセスでいじると劣化するから
それなら96kにオーバーサンプリングして、デジタルプロセスでやっちゃった方が
劣化が少なくて良いでしょうと言うこと。

聴き専だと納得したくないかもしれないけど
音楽作ってる方では当たり前で常識の考え方になってるよ。
553 :不明なデバイスさん2011/01/12(水) 12:28:20 ID:rLabnR5+
弄繰り回すのなら16bitじゃなく24bitってのが常識だからな
554 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 08:13:46 ID:K6OsBjU/
みんな、音質音質って言うけれど、USBケーブルはちゃんとしたの使ってるのか?
USBオーディオはデジタルだから大丈夫だとか思ってないよね?
エラー検出はしてもエラー訂正がないから、しょぼいケーブル使ってたら音質落ちるよ?
かと言って、何万も払うのはバカとしか言いようがないが。
555 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 08:24:25 ID:IxImB2fi
>>554
いいUSBケーブルとはたとえばどんな製品?
556 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 08:43:59 ID:e/MajvPu
変わらんよ。
100均のケーブルも5000円/mのケーブルも変わった試しが無い。
557 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 08:57:44 ID:Hvp/Q1/I
全く話題にならないFIREYE2ってどう?ググって3000件しかヒットしないがw
558 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 09:07:54 ID:IShOnfS3
前々から疑問だったんだがUSBケーブルにフェライトコア付けると何の意味があんの?
559 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 09:12:24 ID:65viVPsY
>>557
C-Mediaのゴミチップ使ってるやつだったと思う
いらない子
560 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 09:15:53 ID:HY8Ujk/j
>>556
変わるほどの機器を使ってないか、ノイズの少ない環境か、ソース自体がもともとしょぼいんじゃないの?
563 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 11:08:51 ID:r9nOLz1N
>>556
100均のケーブル剥いたらシールドがなかった。
用途によるけどこういうのはおでおに使いたくないね
565 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 13:25:46 ID:g3OXqd30
567 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 14:34:56 ID:57JPDkkb
ケーブルなんて距離稼ぐためにあるんだろ
直付けでいいよ直付けで
568 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 14:39:49 ID:R0ciEMLG
>>556
100均のケーブルの型番おしえろ
570 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 17:18:01 ID:lbQO4Art
光出力にすればいいじゃん
最近のデスクトップなら大抵あるだろうし
571 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 17:45:32 ID:gzdxhvL+
USB二系統入力の奴ないのかな。
それかUSBケーブルを無理矢理2分岐させても大丈夫?
572 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 17:52:37 ID:gzdxhvL+
MacとWinの両方で使いたいんだけど、
ハブ噛ませば両方から使えるのかな?
573 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 19:23:55 ID:hDQIGyN9
>>572
mac──dac─hp
win─┘ ←間違い

mac─dendac──HP
win─dendac─┘   ←正解!
575 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 19:54:34 ID:UskY9U1g
>>573
dendacのところは普通のdacでもいいですか?
576 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 20:43:37 ID:4J2hYMru
原音超えなくていいならあるいは
てかセレクター欲しくなるよね>>573の下の構成だと
577 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 21:01:08 ID:hDQIGyN9
上の構成でもただの分岐よりはセレクターにした方がいいと思う
578 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 22:00:58 ID:oBfoW9Gb
Maverick Audio DAC 誰か使ってる?
579 :不明なデバイスさん2011/01/13(木) 22:01:41 ID:e/MajvPu
ケーブル信者必死すぎだろ。
ピュア板じゃないんだから。
580 :不明なデバイスさん2011/01/14(金) 01:10:08 ID:6qr9offR
>>552
>>553
CDをリッピングして作った44.1kHz 16bitのデータをアップサンプルする場合、
アップサンプラーの出力形式を48kHz 16bitにするよりも
48kHz 24bitにするほうが低ひずみなデータが出る場合があるので、
24ビットにするのは意味があると思います。
しかし、96kHz 24bitにしても数値上は何も改善しません。

DAWをやってる人は、96kHz 24bitでレコーディングしたデータを
96kHz 24bitで加工するから96kHzの意味があるんじゃないでしょうか
581 :不明なデバイスさん2011/01/14(金) 10:34:48 ID:lWTQaO9M
24/48で音撮ったり加工はそれなりにあるが、16/96って言うフォーマットって
あったとしても聞いたことがない。
なので96kと言ったら24bitでと言うのが前提になると思うんだが。
582 :不明なデバイスさん2011/01/14(金) 10:44:11 ID:0cfTt1nJ
DACにインシュレーターって意味あるの?欠陥住宅とかで常に揺れてるとか?
584 :不明なデバイスさん2011/01/14(金) 18:32:05 ID:fh3du42o
denDACにつけるインシュレータは何が良いですかね
586 :不明なデバイスさん2011/01/14(金) 18:56:15 ID:uJiuPpdr
>>584
>denDACにつけるインシュレータは何が良いですかね
銅シャーシにアルミ無垢削りだし重量ケースも同時にね。
587 :不明なデバイスさん2011/01/14(金) 19:36:43 ID:vidN8Ktd
プリンストン、バー型の3Dサウンドスピーカー Tridentのサラウンド技術を採用。24,800円。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110114_420375.html

>スピーカーユニットは30×70mm径のフルレンジ×4と、40mm径のサブウーファ×2で、出力は5W×4ch+5W×2ch。
>音声入力端子はUSBとアナログ音声を各1系統装備
588 :不明なデバイスさん2011/01/14(金) 20:23:01 ID:x7RVNLe5
>>584
タイルが良いらしい
589 :不明なデバイスさん2011/01/14(金) 21:24:40 ID:YkvApUKk
>>578
使ってる。音を出す最初と最期にカチッという音が鳴る以外は快適だよ。
出力はヘッドホンとLine-outだけだから、パッシブスピーカーを繋ぐにはもう一つアンプが欲しい。
590 :不明なデバイスさん2011/01/14(金) 21:53:24 ID:u+wk4iyf
>>584
中あけて樹脂で固める方が効果的です
591 :不明なデバイスさん2011/01/15(土) 16:37:25 ID:FSxI7lp4
>>589
サンクス 買ってみるか。
592 :不明なデバイスさん2011/01/15(土) 20:59:54 ID:yRVn2CAk
>>589
真空管らしさはどう?
593 :不明なデバイスさん2011/01/16(日) 00:35:54 ID:nJgjXwkk
>>592
らしい感じは凄く出てる。
なんというか、柔らかくて暖かい、深みと艶のある音。
594 :不明なデバイスさん2011/01/16(日) 01:25:20 ID:sp2jhoox
USBセレクタ噛まさないと二台で使えないわけですか。
なんでUSB2系統入力無いんでしょうね。
596 :不明なデバイスさん2011/01/16(日) 20:44:45 ID:HGVjfKlR
>>594
主流じゃないから
597 :不明なデバイスさん2011/01/18(火) 11:38:02 ID:vAU4bCtR
今時2PCなんて珍しくも無いし、
2系統入力はバカ売れかもしれんね。
606 :不明なデバイスさん2011/01/21(金) 21:43:56 ID:+li50Vvc
zionote、StyleaudioのUSB対応ヘッドフォンアンプ最上位
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110121_421935.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/421/935/zio1.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/421/935/zio2.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/421/935/zio3.jpg

USBコントローラーはTENORの「TE7022L」を搭載。USB接続時は、従来モデルの最大16bit/48kHzから、最大24bit/96kHzに強化された。
また、同社ヘッドフォンアンプヘッドフォンアンプ「RUBY2」のUSB回路「T2」で採用したUSB専用アイソレーター「ADuM4160」も搭載している。
DACチップは、従来モデルと同じTI/バーブラウンの「PCM1792(A)」で、24bit/192kHz対応。アナログ出力の左右チャンネルに3個ずつ、
計6個のオペアンプを使うHEXAD方式を継承しているが、搭載するオペアンプは、従来の「AD817」2基から「OPA827」2基に、「NE5534」4基は
「OPA604」4基に変更されている。ヘッドフォンアンプは「OPA2134」2基。
デジタルコントローラーはシーラスロジックの「CS8416」。高精度な温度補償型水晶発振器(TCXO)や、三洋のOS-CON、WIMAのフィルム
コンデンサなど、高級オーディオ用パーツも引き続き搭載している。
607 :不明なデバイスさん2011/01/21(金) 22:53:33 ID:L2hsALza
みなさんStyleaudioにはピクリともしなくなりましたんで、、、
値段が34800円!!!!!!!!!!!!!!!
608 :不明なデバイスさん2011/01/21(金) 22:59:28 ID:1FAecDRz
奥行きが伸びてるな
PCに繋ぐ前提なら幅が広い方が有難いのに
610 :不明なデバイスさん2011/01/21(金) 23:14:07 ID:IBIeQY0p
相変わらずオペアンプ大量投入だなw
612 :不明なデバイスさん2011/01/21(金) 23:30:24 ID:YWyJPC9e
>>610
ディスクリートで組むと、回路設計ノウハウの差が如実に出てしまうからなw
613 :不明なデバイスさん2011/01/21(金) 23:58:15 ID:Rmv7TTE1
今更24/96なんてありえない。
192に対応したら考えてやらなくもない。
614 :不明なデバイスさん2011/01/22(土) 00:02:23 ID:7jXpspuV
でもまだ192はドライバが不安定なんだよな。音飛びとかBSODの報告もあるし
標準ドライバで動くMacは問題ないみたいだけど、わざわざMac買うとかはあり得ないしねぇ
615 :不明なデバイスさん2011/01/22(土) 00:05:07 ID:mezun6jS
安いのに
617 :不明なデバイスさん2011/01/22(土) 04:53:08 ID:Hf0ftLLZ
>>615
どこのあたりが安いの??
充分に高いと思うんだが、、、
621 :不明なデバイスさん2011/01/23(日) 11:53:23 ID:HkIdfIuD
聴き専でアナログアンプあるんで、dacだけのUSBオーディオI/F欲しいんだけど、このスレ的に評判いいのを推薦くださりませり。
622 :不明なデバイスさん2011/01/23(日) 12:49:16 ID:OT6NZDSy
クリのHD
624 :6212011/01/23(日) 14:24:44 ID:HkIdfIuD
すんまそん1.5万くらいまででお願いします。録音もしません。
625 :不明なデバイスさん2011/01/23(日) 14:59:40 ID:OT6NZDSy
DenDAC
626 :不明なデバイスさん2011/01/23(日) 15:11:25 ID:HkIdfIuD
アドバイス有難うございます。

>>622
録音しないので聴き専に特化したものの方が品質がいいかと思ったんですが、
あんまり余計なことは考えないほうがいいんでしょうか?

>>625
DenDACはヘッドフォン出力Onlyなので諦めたんですが、なんとかなりますか?
628 :不明なデバイスさん2011/01/23(日) 16:17:33 ID:QY58/0N4
聴き専ならMonitor 01 US か 02 US
ヘッドフォンを頻繁に使うなら02 USの方がいいかも知れん
629 :不明なデバイスさん2011/01/23(日) 17:39:25 ID:HkIdfIuD
>>628
有難うございます。調べてみると、02は外部電源でその分少し高いみたいですね。
でも外部電源ならもしかしたらiPadで使えるかも・・
630 :不明なデバイスさん2011/01/23(日) 18:33:47 ID:4qg0niye
uDAC2とかでいいんじゃね?
632 :不明なデバイスさん2011/01/24(月) 12:30:25 ID:ouiffwCY
>>621は192のソースとか大量に持ってる訳じゃないんだろ?
予算は1.5万って話だし
633 :不明なデバイスさん2011/01/24(月) 13:07:06 ID:pwRIHyOm
いや、ソースが192じゃなくてもPC側でレート変換すりゃ良い訳で・・・
MP3とかエンコの時にレート選ぶのは何でか理解してる?
635 :不明なデバイスさん2011/01/24(月) 13:27:24 ID:pwRIHyOm
そうだよ、それが解ってるならサンプリングレートが上がればどうなるか
理解できると思うのだが?
636 :不明なデバイスさん2011/01/24(月) 13:33:08 ID:ouiffwCY
毎回再生時にリアルタイムで4倍アップサンプリングするの?
さすがに重いわ
637 :不明なデバイスさん2011/01/24(月) 13:40:49 ID:sQ2rJL+O
仮にソフトウェアアップサンプリングするにしても192kHzなんて現実的じゃない
高性能CPU全コアフル稼働でも1曲に数時間かかるなんてぞっとする
それに所詮は元がCD音質
それならスタジオ音質を使った192kHz音源を購入するほうがずっといい
638 :不明なデバイスさん2011/01/24(月) 14:54:25 ID:pwRIHyOm
えっと、アップサンプリングってそんなに重くないぞ
いつも気にしたこと無かったけど試しに時間計ってみた

CPUはAMDのフェノム2.8GHzの6コアで使用コア数は3コアに制限
インテルだとC2Dの3GHzぐらいに相当すると思う
38分34秒のCDでwavでリップから192KHz/24bitコンバートまで17分20秒
これでノイズ弾けるんだから聴き専ならやっても損はないだろ?

家はCDの数が1000枚弱と少ないからNASに生wavで置いてるけど、CD
の枚数が多い人やノートだと容量的に辛いとは思うがな
639 :不明なデバイスさん2011/01/24(月) 15:35:48 ID:sQ2rJL+O
>>638
あら、結構早いね
環境は大差ないからソフトかメモリの差なんだろうか?
自分はPlayPcmWinでGPU使わずにやった
640 :不明なデバイスさん2011/01/24(月) 19:07:19 ID:pwRIHyOm
アップサンプリングは俺が説明するより
"パソコンで 24bit 176.4KHz/192KHz の音楽を聴く"
で検索して出てくるサイトを見てもらった方が良いと思う
環境によって使えるツールや、やり方が違うと思うから

家の環境はいらん事を色々してるから遅いよw
641 :不明なデバイスさん2011/01/24(月) 19:36:20 ID:t+e2N1j7
俺はアップサンプリングまったく駄目だ
音楽の色気や張りが無くなる
642 :不明なデバイスさん2011/01/24(月) 22:40:36 ID:T14GzeJ6
>>639
PlayPcmWinのアップサンプルは直接型構成だから
GPUアクセラレーションがないと遅くて待てないよ。
CPU処理するなら、より高速な計算法を使用している他のソフトを使ったほうがよい
643 :不明なデバイスさん2011/01/24(月) 23:27:27 ID:T14GzeJ6
>>640
そのサイト、階段状のギザギザした波形の図を出してるけど、
フィルタレスNOSDACでもない限りDACのアナログ出力波形はギザギザしないよ。

量子化ビット数16ビットで-90dB付近とかの極端な微弱信号はギザギザになるけど
そのギザギザは通常のアップサンプルではなくならないし。
644 :不明なデバイスさん2011/01/25(火) 01:40:32 ID:Vg0L1M0U
>>643
それはWaveLabでデータとしてみてるだけだと思うんだが?
あんま脊髄反射してると禿げるぞwww
646 :不明なデバイスさん2011/01/25(火) 17:28:36 ID:Bz+VMTmB
てゆーか、6千円で192kのDACが買えるのに
もっと高い96kのDAC勧めるのがわからん。
647 :不明なデバイスさん2011/01/25(火) 18:23:14 ID:rM2dLjfC
>>646
その6K円の教えて
648 :不明なデバイスさん2011/01/25(火) 20:13:58 ID:r7tT6Q+T
DACの性能の良し悪しはには、サンプリング周波数の高低なんぞあまり関係無いぞ?

650 :不明なデバイスさん2011/01/25(火) 20:24:19 ID:LBDv1JG2
言うだけ無駄。アップサンプリングすれば何でも高音質になるって思ってる人みたいだし
651 :不明なデバイスさん2011/01/25(火) 20:28:08 ID:8ztju/TY
>>647
これの事じゃないかな?
>>531
652 :不明なデバイスさん2011/01/25(火) 20:48:15 ID:H5kJI8P7
むしろアップサンプリングで音がはっきり変わるようなら、そのDACの性能はかなりあやしい
653 :不明なデバイスさん2011/01/25(火) 21:03:30 ID:xrt+aDl0
>>646
オンボおすすめ
654 :不明なデバイスさん2011/01/25(火) 22:35:05 ID:K4ja7Cxl
Sound Blaster Digital Music Premium HD使ってる人いる?
休止から復帰するたび音量が100%になって調整しなおすのが面倒なんだけどどう対処してるか教えてほしい
655 :不明なデバイスさん2011/01/25(火) 23:45:33 ID:6T6vpDNN
656 :不明なデバイスさん2011/01/25(火) 23:46:57 ID:pAX/+9CT
>>651
Musiland Monitor 01 US、安くて192k対応かぁ〜。
ドル安だから買い時かもね。
見た目は超チープだけど。
657 :不明なデバイスさん2011/01/26(水) 00:24:38 ID:vAkUC3gt
>>655
34800円だってよ
Eイヤに簡単なレビューが書いてある
あんまり当てにならんがw
658 :不明なデバイスさん2011/01/26(水) 06:53:19 ID:nB5OUa04
店への仕切りが低いから爆発的ヒットの予感!!になるのですね。分かります。
659 :不明なデバイスさん2011/01/26(水) 13:59:20 ID:52OE22+O
661 :不明なデバイスさん2011/01/27(木) 00:26:55 ID:blmSyk7v
sonyのロゴがなかったら、バッファローあたりで出てそうな商品だな。
663 :不明なデバイスさん2011/01/27(木) 01:58:51 ID:ewdqPg1y
バスパワー限定だしあまり出力は期待できそうにないぞ
セルフパワーのハブを経由させたら案外いけるかな?
しかし、これを期にSONYがDACに本格参戦してきたらいいね
666 :不明なデバイスさん2011/01/27(木) 12:44:18 ID:7m1U+6Zg
VAIOの専売特許なのでまず無理
667 :不明なデバイスさん2011/01/27(木) 21:23:41 ID:z0aMG6Yv
>>666
そのVAIOからも消え去りそうだからな・・・
1回どんなものか聞いてみたい
668 :不明なデバイスさん2011/01/28(金) 11:00:33 ID:fxNIueOw
669 :不明なデバイスさん2011/01/28(金) 11:10:37 ID:4c1ADY4P
>>668
AUNE MINI USB DAC ですやんか。。。

いいものを安くの問屋が19999円とはこれは売れん。
http://item.rakuten.co.jp/donya/88832/
残り25個
670 :不明なデバイスさん2011/01/28(金) 12:02:24 ID:QgVWL82H
エバーグリーン、19,999円のDAC内蔵ヘッドフォンアンプ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110128_423390.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/423/390/everg2.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/423/390/everg3.jpg

DACにはBurr-brownの「PCM1793」、USBコントローラーには「PCM2707」を採用。
オペアンプもBurr-brownの「OPA2604AP」を採用する。DAレシーバはTIの「DIR9001」。
671 :不明なデバイスさん2011/01/28(金) 13:30:45 ID:Fa3v2uu7
ほんとにスタンダードというか、真っ当というか今更というか
でもオペアンプがソケットだねぇ
672 :不明なデバイスさん2011/01/28(金) 16:26:21 ID:tMkh7PJV
AUNE MINI USB DACは192/24対応?みたいだけど問屋のはどうなんだろ
673 :不明なデバイスさん2011/01/28(金) 16:41:02 ID:+g0b8sLH
>>672
それのOEMかODMじゃないのかな?
PCM2707なんでUSBは16bit48khzまでだろうけど。
676 :不明なデバイスさん2011/01/28(金) 21:29:27 ID:Ng8PhDrc
これ先日買ったけどいいぜ。基板見たけど本物のリミテッドエディションだったぜ。
OPAMPはちょっと怪しい気もしたんで(音は悪くないけど)お気に入りのOPAMPに差し替えてご機嫌だぜ
海外サイトで165ドルのやつだぜ
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k131576760
677 :不明なデバイスさん2011/01/28(金) 21:36:14 ID:KrOBtuQe
>>676
出品者乙!イヤホンしょぼすぎじゃね?
標準プラグのヘッドホン買って写真撮り直せよww
678 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 01:03:40 ID:DLWXyCJ3
>>677
お前の顔についてる目は何だ?
目あってもメクラ同然か?w
一部キャパシタが黒WIMAか赤WIMAの違い程度で>>670の問屋物と同じだろ
681 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 02:25:51 ID:dlJzUsSq
そんなもん買うならこれ買え
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d114917251
安いしデザインもいい。光もある
682 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 06:57:54 ID:HxNNiGWn
>>677
と言いつつ早速買いやがったなw ツンデレ乙
685 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 09:32:25 ID:4t5D40Mr
電源付き送料込みで一番高いスペシャルエディションが13500円
ttp://cgi.ebay.com/AUNE-Mini-USB-DAC-Headphone-Amp-Special-Edition-/250701808109?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a5efe01ed
686 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 11:55:55 ID:SB+vbgVm
まあ値段もなんだが、問屋はまず最初にこのブスをどうにかしたほうがいいぞ
http://image.rakuten.co.jp/donya/cabinet/material/pic_left_2.jpg
687 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 13:07:40 ID:4t5D40Mr
>>648
問屋は磁性抵抗
リミテッドは非磁性抵抗
コンデンサも黒いほうが偉い(と思うw)
688 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 16:38:26 ID:ctbmjegl
スレチだったら申し訳ないのですが質問させてください。
光入力とUSB入力があってその両方を同時にヘッドホンに出力できるようなUSBオーディオデバイスやUSBDAC+HPAというものはないのでしょうか?
ps3から光、pcからUSBで音を持ってきてひとつのヘッドホンで同時に聞きたいのです。
689 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 16:47:42 ID:G2JnE64o
同時にってミキサーじゃないんだからw
690 :6882011/01/29(土) 16:49:07 ID:ctbmjegl
>>689
同時に出すにはミキサーを使わなければできないということですか?
691 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 17:01:13 ID:2KX5U/ON
>>688
俺の持ってる奴だとSBDMSXとDP-U50が可能
どちらも外部入力のみ使用する場合はPCを起動する必要はない
692 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 17:12:45 ID:zgDYOeAe
>>688
スカイプしながらゲームですね? わかります
マジレスすると、入力端子が二つあるDACは大抵優先が決まっているか、スイッチで切りかえるものです
二つ同時で鳴らしたいなら
PS3─denDAC─♂♂ケーブル─♀♀分岐─ヘッドホン
PC─denDAC─♂♂ケーブル──┘

↑の構成でできますが、ろくなもんじゃありません
693 :6882011/01/29(土) 17:26:10 ID:ctbmjegl
>>691
>>692

返信ありがとうございます。まさしく692 さんの言うとおりの使い方がしたいのです。
691さんの挙げられた製品ですが、ヤマハの方は高いのでクリエイティブの製品にしようかと考えているのですが、こちらのSBDMSXは生産完了品ということで、現行の機種だとSBDMPHDというのがそれのグレードアップ版?にあたるのでしょうか?
694 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 17:34:12 ID:qRQKDznY
そういう用途は聴き専ではない。
695 :6882011/01/29(土) 17:54:39 ID:ctbmjegl
>>694
スレチということでしょうか?申し訳ございません。もしよろしければどのスレでこういった質問をすれば良いのか教えていただけませんか?
696 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 18:42:02 ID:qRQKDznY
DTM板あたりじゃね。そこに質問スレなりI/Fスレなりあるだろ。
697 :6882011/01/29(土) 18:58:11 ID:ctbmjegl
>>696
誘導ありがとうございます。そちらで聞いてみます。
698 :不明なデバイスさん2011/01/29(土) 23:11:10 ID:GJ5tzLnm
>>686
その写真、他でも見かけた。
デジカメか何かのサンプル写真だったと思ったが。
勝手に使って良いのかよ、上海問屋。

マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006
マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006