1 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/28(月) 13:00:11.57 ID:3265NnNO0
3 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/28(月) 17:22:37.37 ID:ZSbZX/7N0
主要ブラウザ
IE→情弱もしくはデフォ最強厨向け、IE9は中々優秀だが他ブラウザに追いつかれるのも時間の問題
http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/01/20/c0198720_15331642.jpg
Firefox→自分は情強と思い込んでる情弱御用達、メジャーアップデートのたびにアドオンの半数が死亡
http://shumali.net/aki/uploads/photos/firefox.jpg
Chrome→Googleサービスとの親和性は最強、スパイウエアと強制アップデート入りのメモリ喰いブラウザ
http://file.itao.guhaw.com/img_1757261_61702039_0.jpg
Safari→マカー向け、フォントの綺麗さだけがとりえの色物ブラウザ
http://blog-imgs-38-origin.fc2.com/n/e/k/nekosawasawa/safari.jpg
Opera→他のブラウザでは物足りない仙人御用達、シェアは常に1〜2%の揺るがない某伝説
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Opera-tan-9.svg/800px-Opera-tan-9.svg.png

その他有名ブラウザ
ChromePlus→中国の気質が息づくシナ産ブラウザ
Iron→Chromeから爆弾だけを取り除いたChromium系最強ブラウザ
RockMelt→各種SNSに特化したネト充向けブラウザ
Luna/pnir→国産マンセーの一部の信者にしか使われてない複数エンジン搭載ブラウザ
http://shumali.net/aki/uploads/photos/lunascape.jpg
http://shumali.net/aki/uploads/photos/sleipnir.jpg
Dounut→やたら無駄な派生が多い誰得ブラウザ
KIKI→もはやツリーだけがとりえの空気ブラウザ
5 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/28(月) 18:44:29.01 ID:rLClDWkqP
今のところ、IE9最強。www 但し、win7 64bitに限る。
XPは使えないし、vitaではいまいち。win7に一番適合するように
作られたブラウザだから。
追いつかれるかもしれんがな。www
6 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/28(月) 19:04:30.62 ID:3265NnNO0
IE9 64bitが最強? win7でトラブルだらけやん

8 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/28(月) 20:26:43.65 ID:rLClDWkqP
>>6 それは、RC版だから。完全版では改良されてるよ。
9 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/28(月) 23:57:27.98 ID:1MNRdf000
RCってリリース候補版のことなんじゃ・・・?
RCでバグだらけなら正式版でも劇的には変わらないと思うんだけど。
13 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 2011/03/01(火) 18:51:38.14 ID:IIquNTa/0
Ironはそうでなくてもサポート対象とならない事が多々あるChromeの
更に派生系という事で

表示できないページがあっても自己責任で
14 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 20:06:14.22 ID:oeZ6P/H90
スレタイに記載されてもいないのに現れるIron厨の厚かましさは異常
16 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 20:56:54.25 ID:Wq5BBkunP
別にIronじゃなくてもUnChrome使えば問題ない気もする

Chromium系といえばRockmeltもあるけど、
Rockmeltの場合

・まだまだ不安定(オプションを色々いじって、日本語化しようとするとクラッシュすることがあるみたい)
・起動オプションが効かない
なので--purge-memory-buttonも使えない
・chrome://flagsをいじる事もできるが適用されない
・起動オプションの--incognito(シークレット モード)を使うとエッジが使えなくなる
・設定を変更するところがOperaやFirefoxの左端にあるオプションと同じようになっている
・拡張の設定をいじれないので chrome://extensionsから行う必要がある
・右側の検索欄はポップアップで検索結果が表示される
使い道が良く分からない

と微妙だった 
利点があるなら
・Chrome extensionによくある時間がたったらゆっくり消えていくタイプではないのがいい(例:Chrome Bird、Facebook for Google Chrome)
・右サイドにあるエッジは表示が速くて快適。クライアントとしてはかなり優秀
twitterの表示もはやい
・が、文字をフルに表示できない。下っかわが途切れる


ぐらいか
19 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 21:29:56.98 ID:w1hfOV4R0
>>16
>Rockmelt

おお、あれから進展あったのか。
すっかり忘れてたわ。
ソーシャル・ネットワーク全く使わない古代人の
俺には全く必要ないブラウザだな。Netscapeでいいわw
22 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 09:11:55.60 ID:0r/30aCb0
これは仲間入りするの?

Windowsと共存可能なWeb閲覧専用の軽量OS「Splashtop OS」v1.0正式版が無償公開
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20110228_430105.html
27 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 17:50:27.15 ID:cnh8DNZz0
Chromeしか動かないOSって本当に普及するのかね。
生産的なデスクトップアプリと遜色ないぐらいのWebアプリを
出してる所って当のGoogleぐらいしか思いつかんぞ。

Google以外のメーカーもWebアプリに算入するようでないと
道は厳しい。つまり…Webアプリ有料化時代の幕開けかもな。
28 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 18:20:07.87 ID:14c54Zbb0
普及するとかじゃなくて、させるんじゃない
OSが無料ってのが効いてくるんじゃないかな、低スペハードでも使いもになるというし
WINは確かに高機能だったりするが、値段も高く、バージョンを重ねるごとにハードの要求も高くなるし
多くの人はブラウザさえ動けば満足なんじゃないかな

クラウドが本格的に普及するためには、オフィスソフトだと思うな今のWebのオフィスは、使いにくいし低機能だし
使えるオフィスソフトなら金を出す人や法人はたくさんいるんじゃないか
あと、ファイル操作も使いずらく、遅いな。コレはいずれ、解決していくだろう
29 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 18:42:21.02 ID:bmkqVGD30
OS無料と言ってもブラウザだけだしなあ
適当なLinux系のOS入れてChrome入れたらChromeOSと似たようなもんだろ。
31 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 19:00:03.88 ID:14c54Zbb0
Webアプリが使いものになれば、ブラウザだけでいいと思うが
Linux+ChromeとChrome OSがどう違うのか、どうダメなのか分からんけどね
Linuxが普及しなかったのは、Linuxを搭載したPCが売ってないのが原因じゃない
しかし、大企業の発表するOSとなれば、話は違うだろ
実際、Chrome OS搭載のノートPCが世界中から要求が殺到してるらしいしね

クラウドも最初は使いにくかったり、トラブルも多いんだろうけど
BASICからMS-DOS、WIN3.1、WIN7に進化していったように、クラウドもより良く変わっていくんじゃない
33 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 19:51:34.88 ID:5PJQKhiG0
javascriptに一応ローカルストレージを確保するAPiが追加されてるんだよな。
早い話がwebアプリの保存データをユーザーのPCに保存できるようになってる
chromeなんかはセキュリティ上の問題で動かないようになってるっぽいけども
35 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 20:49:29.84 ID:P9RlbCXO0
なんでOperaの新しいタブで開くはShiftなの
他のブラウザはCtrlで開くのに
37 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 23:06:42.45 ID:31+RKsFt0
ChromeOSは起動の早さもウリにしてたな
でもブラウザしか動かさないならタブレットで良い気もするんだが…
38 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 00:32:33.54 ID:no4Rag4c0
ほんとGoogleのサーヴィス使ってると(クロムをベースにGmailやマップ、カレンダー、ピカサ、ドキュメント等)
他の似たようなサービス、WindowsLiveMailやらskyドライブとかホント重く感じて仕方がない
officeのウェブ版起動とかめっちゃ遅い・・

39 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 11:20:32.03 ID:y/I1RA310
>>38
つか、みんなローカルでやったほうが
圧倒的に早い
わざわざweb上でやる理由がわからん
40 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 15:11:27.13 ID:F3KMaMMa0
Googleがいざとなったら、みんなのクビをいつでも絞めることができるようにするためのサービスだろw
それに比べればMSは良心的だw
金取ってるだけだし
Web上でやる意味がほとんどないものばかりだしな
USBメモリも安くなってるし
41 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 15:40:08.54 ID:phdNB1Ec0
クラウド市場に備えてだろ。

クラウドにするメリットは、メンテナンスコストの削減。
グーグルがどれだけ本気でこの市場を狙ってるか知らないが、
準備だけはしてるんだろう。
42 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 16:30:15.07 ID:uRweqP3F0
コストも技術も、お茶の間レベルまで降りてくる可能性もある
ホーム鯖でやっても外部委託の鯖でやってもクラウドはクラウド
この先どうなるかな
43 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 16:35:28.88 ID:F3KMaMMa0
ホーム鯖でやれるようになるならそれはそれで、って思うな
それは便利だと思う
44 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 16:48:50.25 ID:ZmaSDxtn0
すでにお手軽ホーム鯖をOpera Uniteで実現してる件。
本当に発想力だけは5年以上先を行ってるぜOpera。
45 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 17:01:06.86 ID:OQAMkJKI0
Uniteがオワコンになってしまったのはブラウザ一体という縛りのせいだな。
独立したサービスとして使えるようにしておけばもう少し普及したと思う。
47 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 20:20:32.98 ID:CccG3OEo0
テレビのニュースだと IE6を使ってるのが多いこと
もう終わっただろ
49 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 01:16:14.12 ID:74NWS5uo0
んで結局お勧めのブラウザはどれなんだろ・・・
IE9使ってみたがホームボタンやらの位置が気に食わないから移動させたいがカスタマイズできるのだろうか・・・
まだファイアーフォックスで凌ぐ日々が・・・
50 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 01:29:08.94 ID:e/Y9diqU0
他人にすすめられたから使うような奴は情弱の極みだ
自分の信念を持ち、自分の価値観に従い、選べ
51 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 01:33:58.00 ID:wWrB2e860
長年Firefox使ってるから他のだと凄く使いにくい
Firefox4でChromeみたいなインターフェイスになるらしいからちょっと残念だ
52 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 01:42:50.63 ID:eXEAOhwb0
時期バージョンになればそれぞれ速度的には大差はない
自前サーバーでのブックマーク同期機能と
Googleツールバーさえあればその他の機能はどうでもいい

よって現状ではFireFoxとなる
ただ、IEのGoogleツールバーはQuickScrollがついているので検索はIE最強
53 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 03:04:48.36 ID:MB7PztAc0
WebKit2を搭載してiTunesと融合したSafari6まだー?
ふはははは
54 : 忍法帖【Lv=5,xxxPT】 2011/03/04(金) 07:59:06.24 ID:7WjiaJVg0
>>41
ただ、ある日突然自分の端末では使えなくなった、なんて事も起こるかも
自分の意志でバージョンアップが出来なくなるので、お任せするしかない
55 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 12:39:34.73 ID:X5OAXguz0
>>53
遅そう。

>>52
クロムは差はチジめられたが今でも最速、クロム10って奴は更に速くなるらしいよ
速いクロム9と比べても体感できるくらい速いと使った人の感想もあったよね。

>>50
俺はこの軽さとチューブ等グーグルの超強力コンテンツとの相性からクロムだな
57 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 18:14:09.26 ID:arCxZ+2L0
もうずっとYouTubeのHTML5モードオンにしてる 体感レベルでFlashより負荷が低い
最近貼付けもHTML5が増えてきてるな
58 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 17:27:45.54 ID:ueihPp300
Internet Explorer 6撲滅に向けて遂にマイクロソフトが動き出したようだ・・・『IE6 Countdown』
http://www.100shiki.com/archives/2011/03/ie6countdown.html
http://www.theie6countdown.com/
64 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 00:26:05.52 ID:Jdsgtyhc0
IEそのものを絶滅させてて欲しい
MS社以外だれが困るってんだ。
65 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 01:31:22.58 ID:QDqFusz/P
IEなんか止めて他のブラウザ使えばいいじゃん。www
バカじゃねぇの。いつまでも古いブラウザにこだわるなんて。www
66 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 01:45:11.20 ID:ImpHexGE0
IE自体は古くはない気が
派生系が古いとかはあるかもしれないけど
67 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 02:13:45.26 ID:yggplsFa0
IE別にそんなに悪いブラウザじゃないしな
アドオンは使えないが、少なくとも黒目みたいなシンプルと利便性をはき違えたブラウザではないし。
68 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 02:52:10.42 ID:hEJ2q7EW0
IE悪くないんだがサブにするには起動遅すぎる
俺の環境だと、クロム1秒、FireFox2秒くらいなのにIE5秒以上かかる
69 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 03:38:44.20 ID:yggplsFa0
Vista/7でスーパーフェッチ効いてれば瞬時起動なんだけどなぁ
70 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 07:46:13.77 ID:AaaMscCw0
今のIE9なんて、Chromeそのものだろ、なのに何でChromeが利便性をはき違えてるのに
IE9は違うんだ

元は極限までシンプルにして、自分に合ったようにアドオンで調整するコレの何処が、はき違えてるのか
IE9はシンプルな上に、アドオンが使えないんじゃどうしようもないだろ
71 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 08:13:27.66 ID:tqzxNxfy0
UIの話なら、今のブラウザなんて全部Operaの簡略版だわ
逆にOperaを使うメリット減ったな
72 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 10:49:50.64 ID:Yh4RhpKa0
Chromeのアドオンは制限あるから中途半端なんだよな
どうせ拡張するならFxでいい。
ゴテゴテ全開のサブとシンプル速度重視のメイン。この二つが最強。
73 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 12:20:02.31 ID:9nDoNCzW0
他のIE9やFFで画像が多いアップルのサイト開いてクロムと比べてみ
クロムの抜けた速さがよくわかる。グーグルマップでストリートビューの表示
の違いを比べるのもおススメ
クロム10はこれより更に速くなるってんだから恐ろしいよグーグル。
正式版はいつ出るのかね?
76 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 13:19:36.16 ID:YZjbg0aG0
速いのはいいことだが、全体の効率とかを考えるとそれだけがポイントにはならんよ
77 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 13:31:36.46 ID:nariRwgB0
そりゃAppleのサイトはSafariに最適化してあるからな。
Chromeで表示しやすくなるのは当然。

そもそもアポーのサイトはWebkitとそれ以外でサイトの表示や挙動が違う。
毎度Operaで正しく閲覧できないのはいつものこと。修正する気もない。
Firefoxの扱いだってWebkitとIEの二の次。

Google Mapで表示が早いのはAppleのサイトよりもさらに当然。

両方とも自分ところのベンチだから、Chromeが早いって結果が出るのは
当然だ。
78 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 13:52:56.62 ID:9nDoNCzW0
アップルで遅いのはダメだろ。アップルだぞIpodだぞ

クロムで遅いと思われる有名サイトを挙げてみなさい
試してみるから
79 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 13:53:37.32 ID:beqebloE0
>そりゃAppleのサイトはSafariに最適化してあるからな。
>Chromeで表示しやすくなるのは当然。


え?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 14:07:31.02 ID:jbam6azw0
レンダリングエンジンの性能
WebKit≒Presto>>>>>Trident>>>>>|越えられない壁|>>>>>Gecko

Geckoはもはや救いようのない産廃エンジン
83 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 14:11:25.91 ID:2gqDB3o20
機能拡張性能>>>>>|越えられない壁|>>>>>レンダリングエンジンの性能
86 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 16:03:29.07 ID:nariRwgB0
回線は重要だね。大差ないブラウザ選びよりもよっぽど大切かも。
87 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 16:10:47.44 ID:I/Lnaqg60
メモリー搭載量が256MBだと、顕著なのが、タブを多く開いたときのタブ切り替え速度。
Operaが最軽量。
Safari・Chrome・FFと渡り歩いたが、これに落ち着きそう。

やっぱ、ブラウザ開発が専業だけあって、性能面も実用時に高度にそっている。
感心するわ。
88 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 16:28:15.48 ID:ImpHexGE0
7 64bit 8GBmem SSD
この環境では、起動速度も微々たる差になってしまった
89 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 16:34:38.75 ID:3exHCUt90
===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
使用回線:NTT東 フレッツ 光ネクスト ファミリー・ハイスピードタイプ
プロバイダ:So-net
測定地:東京都練馬区
------------------------------------------------------------------
測定条件
 精度:高 データタイプ:標準
下り回線
 速度:51.17Mbps (6.396MByte/sec) 測定品質:83.6 接続数:2
上り回線
 速度:43.48Mbps (5.436MByte/sec) 測定品質:92.0 接続数:4
測定者ホスト:*******.tokynt**.ap.so-net.ne.jp
測定時刻:2011/3/6(Sun) 16:29
==================================================================
90 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 17:36:10.65 ID:kE3LeY0A0
>>メモリー搭載量が256MBだと

そんな環境の特異性は現実に沿ってない…スマホですら倍はある時代なのに
Turboの話でもした方がマシだよ
92 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 18:45:53.19 ID:vrh66Gq90
Operaはゴミだから任天堂に見限られたね
103 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 23:35:35.48 ID:3exHCUt90
少なくともNetFront BrowserはAcid3で2/100だからな
インターネットチャンネル(Opera 9.3)は40/100、ニンテンドーDSiブラウザー(Opera 9.5)は59/100だ
さてどっちが糞ブラウザなのだろうか?
104 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 23:41:38.18 ID:ImpHexGE0
ネフロは、確かに動きは軽快なんだけど
やっぱりOpera miniに戻しちゃったなあ
そんなwm使い
105 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 00:51:26.46 ID:57bYioak0
>>88
ということは拡張性に勝る方が良いということだな。

ただ、ユーザーが速度にこだわることは重要と思う。
速いメディアが出ようと、すぐにソフトは重くなっちゃうんだから。

200MBHDDが4万円してた時代を知ってる人にしか分からん話で済まない。
106 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 00:56:31.91 ID:xP+XiH/f0
>>105
なあに、1MBHDDモデルってだけで+数万上乗せの時代だってあったんだ
大した事はないさ
107 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 01:29:20.03 ID:z5s5PgNY0
>>104
完全にオワコンだけどどうすんの?WP7買うの?
>>105-106
HDDは贅沢品
108 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 01:37:32.08 ID:xP+XiH/f0
>>107
機種に愛着があるというか、
操作にいらっとする事があるとしたら回線の遅さぐらいだから
多分このまま使い続けると思う

どうせ2ちゃんねるブラウザとtwitterクライアントを突っ込んだ、
その辺の用途に特化した俺専用マシンだしw
109 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 04:32:40.20 ID:w0wQpaCl0
IEって未だにβ版みたいなもんだろ。

IE (1995.8) : tableにも対応してない未完成版  
IE α2 (1995.11) : 日本語対応は名ばかりの未完成版
IE α3 (1996.8) : 勝手JavaScriptを搭載した未完成版
IE α4 (1997.9) : Windowsシェルとの統合を果たした違法版&超不安定版
IE β5 (1999.3) : 圧倒的なシェアを獲得するもセキュリティホールだらけ。以後WindowsUpdateの常連に。
IE β5.5 (2000.7) : CSS対応とは名ばかり。業を煮やした人たちに新興ブラウザを作る動機付け。
IE β6 (2001.8) : セキュリティ問題は未だに解決せず。OSでも無いのにSPが連発。
〜長い沈黙〜遅さも問題になり始める
IE β7 (2006.11) : ようやくタブを実装。セキュリティと速度の解決はもはや誰も期待せず。
IE β8 (2009.3) : ページの表示互換性の問題をようやく認める。OSともようやく分離。
IE β9 (2011予定) : もはやIEに何も期待しなくなった人のみ、その速度がアピールポイント。ただし拡張性皆無。
IE 正式版 (2020予定) : 速度、機能、安定性、信頼性、拡張性のいずれも問題無し。安定版。
112 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 12:50:57.16 ID:z5s5PgNY0
拡張性皆無って何だよ、IEにもちゃんとアドオンあるだろうが
そうでなかったらGoogle ツールバーとか無いだろカス
113 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 15:45:17.13 ID:9+Jah+oS0
わかったわかった。
「〜拡張性皆無。Googleツールバーで大喜び」
これでいいか。
116 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 16:15:38.63 ID:WyK7opC30
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer
「Windows と完全に分離したソフトウェアとなり、アンインストールが可能になった。」って書いてあった
118 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 16:53:41.00 ID:pmMNBOB00
将来的にIEは、MSNエクスプローラとかFrontPageみたいに
あんなのあったね、と言われるものになりそうな予感。
119 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 17:00:52.71 ID:xP+XiH/f0
Tridentエンジンを使ったブラウザも多数あるので
簡単には無くならないさ
121 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 18:13:50.45 ID:9XkZnsbl0
>>118
一応後継のExpression Studioが「3年後にアドビを抜いて1位になる(キリッ)」
だったけど今どうなったんだろうね
122 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 20:55:58.44 ID:LyeYjppr0
仕事上で出会うソフトウエアの中には未だに
IE6+xp or 2000
でしか動作保証してないのがたまに存在する
一本何十万円とか月額万以上とかとってるくせになんだよあれ
123 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 21:14:18.77 ID:xP+XiH/f0
古いシステムだと、VB 6で作ってたり、或いは他の言語だったりするけど、色々あるのよ
多分Vista以降でも動くんだろうけど、その確認をするには金がかかる
その金を出してくれますか?
という状態

人が動く以上、無償でとはなかなか行きづらい
124 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 21:28:46.95 ID:2x09QOyz0
>>122
逆の立場で考えてみればいい。
ボランティアやサービス残業に等しい動作保証なんてやってられないだろ。
125 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 22:19:42.06 ID:CCfaIt1t0
>>109
確かにまともなバージョン無いな。

IEの一番の利点は、Windows付属。これに尽きる。
126 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 00:49:48.93 ID:f9U+ci/E0
DLして自分で入れるソフトだったら誰も使わないという意味ですね
127 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 09:30:22.78 ID:WQF0StLe0
ポイント制による主要ブラウザの性能総合ランキング

1位‐3P、2位‐2P、3位‐1P、4位‐0P

起動の速度→1位‐Chrome、2位‐Opera、3位‐IE、4位‐Firefox
ブラウジングの速さ→1位‐Chrome、2位‐Opera、3位‐Firefox、4位‐IE
機能の多さ→1位‐Opera、2位‐IE、3位‐Firefox、4位‐Chrome
拡張性→1位‐Firefox、2位‐Chrome、3位‐Opera、4位‐IE
カスタマイズ性→1位‐Opera、2位‐Firefox、3位‐Chrome、4位‐IE
省メモリ性→1位‐Opera、2位‐Firefox、3位‐IE、4位‐Chrome
セキュリティ→1位‐Opera、2位‐Chrome、3位‐Firefox、4位‐IE
アップデートの頻度→1位‐Chrome、2位‐Opera、3位‐Firefox、4位‐IE
ダウンロードサイズの小ささ→1位‐Opera、2位‐Firefox、3位‐IE、4位‐Chrome
各種テストの結果→1位‐Chrome、2位‐Opera、3位‐Firefox、4位‐IE
Web標準に対する準拠性→1位‐Chrome、2位‐Opera、3位‐Firefox、4位‐IE
機能に対する先進性→1位‐Opera、2位‐Firefox、3位‐IE、4位‐Chrome
UIに対する先進性→1位‐Chrome、2位‐Opera、3位‐Firefox、4位‐IE
OSに対する依存度→1位‐Opera、2位‐Firefox、3位‐Chrome、4位‐IE
コミュニティーや情報の多さ→1位‐Firefox、2位‐Opera、3位‐IE、4位‐Chrome
ユーザー数→1位‐IE、2位‐Firefox、3位‐Chrome、4位‐Opera
擬人化キャラの可愛さ→1位‐Opera、2位‐IE、3位‐Firefox、4位‐Chrome
エンジンの性能→1位‐WebKit(Chrome)、2位‐Presto(Opera)、3位‐Trident(IE)、4位‐Gecko(Firefox)

■総合
1位‐Opera(41P)
2位‐Chrome(28P)
3位‐Firefox(26P)
4位‐IE(13P)
128 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 09:41:11.31 ID:odBFcb900
なんか被ってる項目とかどうでもいい項目が混入してるぞw
129 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 10:09:45.73 ID:c8EQGmLq0
俺はOpera好きだが、1位って云われるとなんかムズムズする 2位か3位だろwww
130 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 10:28:30.14 ID:WQF0StLe0
>>128
思いつく項目を挙げたから、人によっては無駄だと思う項目が多数あると思う
ひいき目なし、出来るだけ中立な見方で、あくまでも色んな視点から見た総合を、勝手にランク付けしてみたいと思っただけ

>>129
俺はFx使いだが、逆にOperaが1位なのはなんか納得
個人的になんだかんだで総合力はOperaだと改めて思った
131 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 11:14:42.09 ID:xrxLZfwp0
起動速度で思い出したがOpera10xは単独だと速いけど、複数アプリ同時に立ち上げるとやたら遅くなったな
後Google Chromeは大きいファイルのダウンロード弱い
133 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 12:08:21.87 ID:GptaDZIU0
セキュリティはChromeが1位だろ
強すぎてハッキングコンテストPwn2Ownに招待してもらえないから賞金自腹で参加したくらい
136 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 15:56:41.10 ID:UQiIy3xU0
>>130
そんなに暇なら何使ってもいいんじゃないか。
なお、おれはそんなお前の使ってるというFirefoxを評価したい
137 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 20:56:09.66 ID:JYy/Hjw60
>>129
すごくわかる。臭い言い回しだが、
Operaは飛び切りのオンリーワンであってもナンバーワンじゃない
138 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 21:43:30.84 ID:1f7f6U1D0
最近のOpera信者は変なのが増えたな
漏れみたいな昔からのOpera信者はそんな変なことは考えない
139 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 21:54:08.48 ID:9sVgkni40
10年ほど前オペラ使ってたけど表示とかズレまくりでFirefoxに移ったわ
Pen3にメモリ256しかなくてもサクサク動いていいブラウザだった
そういや、マウスジェスチャ初めて使ったのもオペラだったわ
140 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 22:00:12.86 ID:xrxLZfwp0
10年ほど前ってFirefoxまだ産声上げたばかりで使い物にならなかったような……
141 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 22:07:45.08 ID:9sVgkni40
スマン。言葉足らずだった。
10年ほど前にOpera使ってたけどFirefoxが普及しだしてから移ったってことね。
142 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 22:34:14.35 ID:JYy/Hjw60
>>138
そんな昔から使ってるわけじゃないが、
広告のついていた頃から使ってるよ。
143 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 23:35:12.88 ID:WI1sn+sm0
FirefoxからOperaに移ったんだが、スクロールが気持ちいいなこれ
SSD積んでるから起動速度とかはそんなに気にならないけど
144 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 01:36:30.44 ID:OFiojAq50
自宅メインPC:拡張が手放せないのでFirefox
自宅ノートPC:ちょっと調べものする程度なのでChrome
職場PC:Mem256の貧弱PCなのでOpera
iPhone:当然ながらSafari

あとはIEを使う環境があれば良いんだけど、
IEがベストマッチ!って状況はどんな状況かねえ
145 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 01:44:37.31 ID:PuC5bxRH0
答えの分かっていることを聞くんじゃね―。武士の情けがないのか。
146 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 03:27:12.15 ID:wfJUw9X00
放置してたiTunesアップデートしたらサファリがインストールされてた
これは乗り換える機会と思って使ってみるか
147 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 06:17:05.58 ID:+okrsMaM0
>>144
強力なグラボ積んでるpc
148 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 12:08:22.25 ID:VkOoOmKU0
chromeは本当履歴/お気に入りボタン付けるだけで完璧なブラウザになるのになー
149 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 12:42:07.65 ID:aXl7lbOl0
ブックマークバーに登録しておけばいいだけなんだがな
150 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 12:59:24.30 ID:5S3xXhrc0
それじゃ全然足らん
表示領域が短すぎるんだよ
152 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 14:04:04.75 ID:74gRKzfj0
Opera新参者の感想では
IE6のいいとこ+Firefoxのいいとこ=Opera

オンリーワンじゃなくてバランスがいいという感じ。
154 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 14:40:10.56 ID:CjcHaNLO0
15年代からIEだけに100人の技術者を投入している世界最大のソフトウェア会社が、
非営利団体のソフトに負け続けているわけだが、「そろそろMSは本気」という
ファンの心理を考えるとかわいそうになる。
156 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 16:34:09.95 ID:sliFHiVN0
>>58
ちょっと前にIE6のお葬式とかやってなかったっけ
157 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 17:05:43.17 ID:xi2OxoYV0
>>156
それはMSと無関係
158 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 17:46:34.08 ID:EyWKXV2+0
100人で、いかに上手にWeb標準から外しておくか、
どの程度のボロなら怒られずにWebアプリの普及を阻害できるか
よくよくそのことを考えて頑張った成果がIE7だったんだろうな。
159 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 17:58:54.28 ID:MzD2BhZYO
クロムに迫るスピードのIE9正式版でたとこで爆速とされるクロム10ぶつけてくるんだろうな
Google恐るべし
160 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 18:00:45.38 ID:VWSIWlDp0
競争はいいこと。
ただ、Googleにはブラウザよりも軽いページを作る努力も忘れないで欲しい
161 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 18:01:41.34 ID:zF4OzN2Y0
描画エンジンはApple、JavascriptエンジンはGoogleが作ってるんだから
そりゃ最速にもなる。
むしろどうしてOperaが互角に戦えているのか不思議なぐらい
163 : 忍法帖【Lv=8,xxxPT】 2011/03/09(水) 19:21:17.57 ID:Bqlq9Z640
SSDにするだけで、全てが誤差になる
165 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 22:29:25.88 ID:v5Xt7JUm0
>>152

ダメなのも+ダメなのも=ダメだのも
ダメなものをいくら足しても、ダメなものにしかならないよ


167 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 22:43:19.52 ID:sliFHiVN0
>>165
たぬ吉さん思い出したわ
169 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 23:49:37.50 ID:2lSMEmJH0
>>165

ダメなユーザーが使えば
なんでもダメブラウザになるわな。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 23:59:01.26 ID:vRK0yLrX0
>>165
じゃあいい野茂を頼む
174 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 03:38:55.72 ID:+uURWcXB0
FireFoxにどっぷりつかりすぎて
IEやらChromeやらがバージョンアップした
くらいじゃ動く気にならんなー

貧弱PC使う時だけChrome
176 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 09:50:07.16 ID:Nsw8xXVk0
クロム10にバージョンアップされたが元から爆速すぎて
ホントに速くなってるのかイマイチわからんワロタwww

恐るべしグーグル
177 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 09:52:20.49 ID:cUAa17aX0
グーグルのシュミット氏が語るアンドロイドの成功

シュミット氏:(アンドロイド)プラットフォームが成功したことでグーグルは巨額の
利益を得た。利益は広告システムから上がっている。昨年アンディが私に話した
素晴らしい秘密の1つは、アンドロイド搭載端末からの検索数がほかの(端末の)
2倍近くあるということだった。アンドロイドからの検索が簡単なのがその理由だ。
アンドロイドは素晴らしいプラットフォームだ。投資の何倍もの利益を生み出し続
けている。神の声が「もうやめろ」と言うくらいにね。
http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E2EAE2E0988DE2EAE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
178 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 10:10:56.74 ID:SklGJ96k0
色んなブラウザに浮気したけど結局Operaに戻ってきちまったぜ・・
179 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 10:40:24.53 ID:YX4MpZ6t0
次世代のブラウザのUIは似たり寄ったりになってきたけど、その内全部元に戻るんじゃないか。
ChoromeにしろFFにしろ実によく考えて作ってる。
「Webアプリを独立しておいておくためには、タブはアドレスの上の方が良い」
「コントロール系はなるべく表面から無くしてすっきりする方が混乱が少ない」

でも「その代わりマウスの移動距離が増える」

意味ないじゃん。
机上の空論ばかりで、肝心の部分が忘れられてる感じ。
180 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 11:03:27.90 ID:7/wNsteS0
机上の空論じゃないだろ
Chromeが受け入れられてるのを見ると、ふだん使わないコントロールやメニュー何かは表示しとく必要ないし
タブが上か下かは好みとか、なれじゃないか。私は全く気にならないし

表示する部分を広く取る意味合いもあるので、今はアドレスバーすらを無くす事をどのブラウザでも考えられてる
ので元に戻ることはないだろう
181 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 11:14:52.13 ID:+uURWcXB0
DL直後はシンプル
後は各自カスタマイズ

結局ふぉくすけが最強
182 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 11:31:56.78 ID:5yOFMAx30
Chromeの2chビューアーが気に入ってる、最低限の機能しかないが、私には十分だし簡単で使いやすい
あと3つ位の拡張機能をいれているが、便利だ
Chromeのカスタマイズもなかなかだと思うけどな

Firefoxはもうすぐ4が出る、アドオンが使えないのが出るだろうから、またカスタマイズし直しになるがな
184 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 12:55:07.59 ID:xqZ2CNV10
>>163
SSDにすると起動だけでなく、描画やJavaScriptも速くなるのでしょうか?
185 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 13:30:25.75 ID:msgeP98S0
Operaは何でページ読み込み完了するのにあんなに時間かかるの?
いつまでもプログレスバーが消えないんだけど
186 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 14:43:52.22 ID:jM2T7TsGP
プログレスバーとか読み込み中の砂時計的なアイコンとかが無いほうが
体感速度がマッハになることに最近気が付いた
187 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 16:02:41.33 ID:gEqVd+6xO
>>178
俺も結局IE8に戻った
俺の環境だとどのブラウザ使おうが速さあまり変わらないんだよね
188 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 16:35:50.34 ID:VoPfHEhn0
>>187
どのブラウザ使っても速さが変わらない環境なら、
使い勝手やその他機能面、セキュリティを考えれば、普通はIE以外を選択するだろアホ
189 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 17:38:09.51 ID:gEqVd+6xO
>>188
余計なソフト削除していったらIEが残ってそのまま使ってる感じだ
使い勝手もIEで問題ないなー
まあ複雑なことしないからね
マウスジェスチャもなくても面倒じゃないし
190 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 18:04:32.99 ID:XFTbPMHA0
191 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 18:46:35.15 ID:1hdTA4AR0
>>190
篠原も老けたな
目の下のクマとシワがひどすぎる
192 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 18:51:26.85 ID:FLJkBPiq0
>>150
ですから、ブックマークの中にもう一つフォルダを作って(ブックマークとか)
その中に格納すると、ボタンと一緒になりますよ。
一番上の表示が左端に来ますからね。
193 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 19:34:47.19 ID:bj18fCC+0
★IE
 操作はわかりやすい 汎用性が高い
 激重い 問題外 使い物にならん Windowsでしか使えないのも難

★FireFox
 昔は軽かったが、今は普通の軽さ IEの次に汎用性が高い
 最近、機能追加で重くなり評価を落とした
 突然クラッシュすることが多いのも難

★Oprea
 トータルで考えれば一番軽く、一番安定している
 メジャーになりきれないのが難。

★Google Chrome
 いわゆるブラックブラウザー
 中国人朝鮮人が多数入り込んでいるGoogle社が必死に個人情報を収集
 打ち込んだログインIDもパスワードも収集している。
 過去に中国人が集めた個人情報を悪用し、不祥事を起こしている。怖すぎる
 起動後最初は超軽いが、その後重くなったり軽くなったり安定しない
 クラッシュもFirefoxの次に多い。
 お気に入りがデフォルトでサイド表示できない。
 全体的に、操作がわかりにくい。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 20:02:27.16 ID:ZkRAjtb/0
>>179
よく考えてるってOpera丸パクしただけやん
196 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 20:08:16.34 ID:qVlEl6Ln0
IE - 怠け者の夢想ブラウザ
FireFox - ガラクタ収集家用のブラウザ
Chrome - インフラ屋のスパイウェア
Opera - トロールが称えるバグブラウザ
197 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 20:16:17.21 ID:mZdwE+Lm0
>>195
Operaを丸パクリした上で、情弱が混乱しそうな要素は全て削ぎ落したと言えるなw
198 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 21:30:23.63 ID:Nsw8xXVk0
クロム10元から速すぎていまいち違いがわからんが
設定画面がタブになった。

まあ快適ですよ
199 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 21:41:29.55 ID:+cA80kd10
狐4のRCと比べてみたが、有意差はさほどないけどな、Chrome
使いやすい方を使った方がよいレベルだ
i系列のCPUとかなら違うのかもしれないが
200 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 21:47:03.42 ID:XE/aNpRh0
WindowsとアプリをSSD+キャッシュをRAMDISKにしてるがFirefox3.6とIron10でほぼ差は感じられない
よほど重いページ読み込んだら違うのかもしれんが
201 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 21:57:51.88 ID:UUwfGMTS0
HTMLやCSS表示させてるだけならSafariとあんまり変わらないんだから
Javascriptてんこ盛りのページをひらかないとChromeの真価が出ない。

ところがJavascriptてんこ盛りでかつ一般人普段から使うページなんて
てめえのGoogleのWebアプリぐらいだ。ここに欺瞞を感じるんだよな。
202 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 22:01:18.18 ID:5yOFMAx30
Firefoxは不安定だからなー
Firefox4のβでは、マイクロソフトのマウスの戻るボタンでFLASHが落ちていたがRCでは直ったかな
203 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 00:21:09.14 ID:mRLn6p6z0
>>201
めちゃくちゃたくさんの人がみているであろうアップルのサイト見てみ
クロムの速さがよくわかる。ほかにもいろいろあるけど一応みんなが解かるサイトで
204 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 00:38:53.95 ID:iNtflATi0
試してみたが有意な差は感じられないな
どのブラウザも似たようなもんだ
205 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 00:55:08.54 ID:0z9XWoz30
起動および読み込みスピード:Chrome 10(Canary)とOpera 10の引き分け!
タブ読み込み:勝者 Chrome 8(ステーブル)
JavaScript--勝者:Chrome 10 (Canary)!
DOM/CSS--勝者:Opera 11!
メモリ使用量(アドオンなし)--勝者:Firefox 3.6!
Firefox 4 のメモリ使用量はie9以下で全敗www

さて3.6から何に乗り換えるか...

206 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 01:03:49.50 ID:vTEFjhoV0
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIETank/Default.html

1000匹表示

IE9 64bit 60FPS
IE9 32bit 60FPS
Fx4RC1 36〜38FPS
Chrome 10 10FPS以下

重い処理はIEの方が上か
207 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 03:03:10.37 ID:bO2Nj9QV0
>206
Fxそんなにいけてたっけか?
と思って見てみたらうちの環境では50〜52FPSだった
RC頑張ってるな
209 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 05:07:13.53 ID:azXWXCYC0
>>206
Operaだけど1000匹で60fps余裕
あ、もち11.50な
211 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 05:50:04.61 ID:FpCP1CYq0
>>206
マイクソ製のベンチか。URLこっちにしとけよ。
ttp://ie.microsoft.com/testdrive/

どこの陣営でもやってることだが手前味噌のベンチによる宣伝は重要だよな。
212 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 2011/03/11(金) 08:52:33.97 ID:QRd2J0po0
ブラウザ毎に得手・不得手がある、それだけのこと

お気に入りのブラウザが褒められると多いに賛同するが
好成績が出てないと無視をする

信者の始まりですよ
213 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 10:08:12.85 ID:G7HU6ERp0
>>206
GPU支援のおかげだろ
Operaも載っけて来たし、他のブラウザもそのうち対応するだろうね

後マシン環境によって違いが出るので、一つのブラウザだけの数値出すのはナンセンス
214 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 10:16:03.22 ID:gID/N/dS0
>>206
お前ら、速いPCの使ってんな
俺の環境だと、IE9,Chrome10でも4位しかでないな
215 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 14:42:08.79 ID:kG6VKgLb0
>>211
その一部のベンチ
IEでしか開けないのあるよね

ベンチなのにIEでしか開けないんじゃ意味ないよね
216 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 16:01:12.29 ID:NqlLiZIr0
html5レンダリングにGPU支援を使ってるか使ってないかってだけの話
IE9はそこを売りにしてる
chromeは正式版ではまだサポートしてないのかな

あとオンボードだと当然効果が見えない
218 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 23:28:34.09 ID:JqPHXLyP0
>>206
おいおい、俺様のサンディちゃん、
64ビットの16ギガメモリなのに。。
50ちょいだぞ?
あ、火狐4.0な。
これってどゆこと
220 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/12(土) 02:10:01.15 ID:sajQsEWL0
>213も言ってるがスコアは環境次第なんでひとつのブラウザだけ報告しても無意味
やるなら複数のブラウザで試してくれ

オレはIEとFxしか入ってないんでやらない
223 :2062011/03/12(土) 13:08:03.94 ID:Is+3LuWs0
http://mozilla-remix.seesaa.net/article/190080075.html

これを試してみて>>206をやってみた

30FPSくらいかな、まあ耐えられるというレベルか
224 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/12(土) 14:45:05.21 ID:OPNNk2QP0
>>223
でChrome10のGPUをONにしてみた
50匹で
IE9が25
Chrome10が30

オンボードのGMA3100だけど、GPU効いてたよ
225 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/13(日) 01:24:22.88 ID:tcK3Ll350
Operaネタ。また俺達のOperaタソが無駄に大風呂敷を広げてるぞ。
どうかんがえてもOperaタソはMS,Apple,Googleに匹敵するプラットフォームの
地位を狙ってるよな。OperaはブラウザではなくOSになりつつあるようです。

Operaモバイルストア登場、すべてのモバイルデバイスにアプリ提供を目指す
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2011/03/10/070/

オペラ、各モバイルOSに対応したアプリストア公開
http://japan.cnet.com/news/service/20427122/
Opera Softwareはこのほか、自分が開発したアプリをOpera Mobile Storeで
配信したいと考える開発者向けに「Opera Mobile Store Publisher Portal」を公開した。
開発したアプリをOpera Mobile Storeにアップロードできるほか、
アプリのダウンロード数や、有料アプリの収益などが確認できる。
226 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/13(日) 02:15:06.35 ID:tcK3Ll350
Google「時代はWebアプリですよ。いかなるデバイスを使っていても
ブラウザさえあれば我社のサーバーにいつでもどこでもアクセスできます」

MS  「誰がインチキ野郎のサーバーにデータを預けたがりますかね?心配ですよね。
そうです。時代はプライベートクラウドですよ。社内のインフラ整備のためにお金を使いましょうね。
Officeもますます便利になります。Webアプリよりもずっと便利で慣れてるしょ?」

Google「などと言っているOSメーカーがいますが、実際はユーザーは
ブラウザを立ち上げてwebにアクセスしている時間がほとんどですよね(笑)
ローカルアプリ?古い古い。無料で使えるほうがいいにきまっている。
当然CPUもメモリも本来全部ブラウザが使用するのが合理的です。」

Apple  「全てのコンテンツは有料で流通させるべきです。
iPhoneアプリとAndroidアプリを比べてみてください。どちらが一番儲かりますか?
映画、音楽、新聞、本、アプリ…あなたの製作したコンテンツの流通と課金を保証いたします。
コンテンツを守るためには、開発者やユーザーを制限し、時には縛りつけることもためらいません。
どの陣営が、あなたのコンテンツを最も大切に扱ってくれるかおわかりですね?」

Opera:「数年遅れているね君たちは。どのデバイスでもOperaが動くのさ。
どのOSかは重要じゃない。でもGoogleみたいに他人に情報を預けるのは心配だよね?
Opera Uniteがデバイス間を同期する。文章も、音楽も、動画も、チャットも、メールも。
さらにサードパーティ製のOpera Unite アプリやOpera Widget が続々登場。
そうとも。何を隠そうOperaこそ真のOS。Mobile時代の真の覇者はOperaなのさっ。」
227 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/13(日) 02:45:15.74 ID:SPPd40g70
>>226
>さらにサードパーティ製のOpera Unite アプリやOpera Widget が続々登場。
さらっと嘘を書くんじゃないよ。それは君の妄想だろう。
228 :2062011/03/13(日) 02:58:11.42 ID:Tq3JW6bW0
食わず嫌いじゃアレだし、携帯では使ってるし、という事でoperaでも>>206をテスト
バージョンは11.01

5FPS以下・・・何か設定漏れでもあるのか?
229 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/13(日) 09:16:34.85 ID:tcK3Ll350
>>227
俺の妄想じゃなくてOperaがそう妄想しているという話なんだけどね
230 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/13(日) 10:07:30.26 ID:GLf+9MOX0
ブラウザ選択画面にあわせて新バージョンをリリースしたのにシェアが増えない
UniteもWidgetも注目を浴びないので仕方なく拡張を導入し、仕様の統一を呼びかけてもスルーされる
Appleに17禁認定されたので強がって「18禁にしろよ」と言ってみるも全く話題にならず
Opera最強伝説じゃなくて最地味伝説だな
233 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/13(日) 19:56:59.60 ID:dgUcbOf/0
>>206
IE9bata(GPUレンダリング有効)59FPS
     (無効)3FPS
opera11.01 3FPS
opera11.50 58FPS
Iron 10(chrome 10) 有効・無効共に3FPS
FF4.0RC1 クラッシュ
234 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/14(月) 00:00:59.57 ID:C9D4k1M30
>>226
グーグル優勝か。
確かにGmailとかカレンダーとかグーグルのウェブアプリ使ってると
ウィンドウズLiveメールとか遅すぎて立ち上げるのがおっくうになるからな
クロムはマップも速いし。でもofficeだけはまだ使える
235 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/14(月) 00:14:20.66 ID:vm5When40
>>234
グーグルマップなんかクライアントを高速デバイスに入れてるかどうかがほぼ全てだろ
236 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/14(月) 05:35:22.47 ID:lk0n0SwL0
転載

<拡散希望>
「みんな、阪神大震災のこと忘れちゃったの?」

私は神戸出身です。
中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
みんな、あの震災のこともう忘れちゃったんですか?

民主党は旧社会党の議員が7割を占める政党です。
名前は民主党に変わりましたが、実態は土井たか子や村山富市がいたあの社会党と変わりません。
あの震災の時、村山内閣が何をやったか、みんなもう忘れちゃったんですか?

その反自衛隊思想から、自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせ、多くの人々を死に追いやったこと。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に、薄汚い野次を飛ばした社会党議員のこと。

自衛隊より先に現地入りした「辻元清美」等が、私たち被災者に「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。
本当にみんな忘れちゃったんですか?

「辻元清美」は今回、ボランティア担当補佐官として活動することになります。

知らないなら知ってください。忘れているなら思い出してください。
私はそんなの絶対に嫌です。
237 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/14(月) 09:52:17.09 ID:O2ISy/8l0
辻本は嫌いです。被災地の人は辻本の援助を受け取らないでください。

まで読んだ。
239 : 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 2011/03/14(月) 12:18:02.26 ID:HYwIjHS40
とりあえずIE6だけは氏んでくれ
負の遺産なのにしがみつく馬鹿もいてたまらん
あれのせいでIE全体がks扱いなのに
241 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/14(月) 15:40:37.96 ID:h4TG2u6E0
なにどさくさに紛れてIE6だけとか言ってんのよ
7も8も完全にクソだし、6だけ無くなったところで意味がない
XPが死滅してIE8を使い続ける奴が失せてIE=IE9以上となるまで何年かかると思ってるのか
IE全体がクソ
243 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/14(月) 16:12:57.88 ID:b7l1A2Nt0
XPが死滅してもIE=IE9以上とはならないだろ。
Vistaが死滅するまではIE7が、Windows 7が死滅するまではIE8が生き残るさ。
245 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/14(月) 16:57:56.68 ID:zxFpRuCZ0
東北地方太平洋沖地震に伴うInternet Explorer(R) 9日本語版の製品版提供の延期について
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=3969
IE厨涙目wwwwwwwwwwざまあwwwwwww
247 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/14(月) 18:44:02.77 ID:jTftAtJRO
今日Operaを入れてみたがいまいち使いこなせない
俺が追いついてない
248 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/14(月) 21:21:20.71 ID:rSbHCux50
IE8ならAcid2 100点、CSS2.1完璧だからとりあえず問題ない。
IE6と一緒にIE7も終了させるべき。
249 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/15(火) 02:45:10.04 ID:DW1xhhp20
FF4RC入れてみたがブラウジング時の画面描画のスピードが
速くて気持ちいいな
Chromeは起動は早いけど、画面切り替えがちょっと遅いように思う
GPU支援で速くなるのかな?
250 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/15(火) 02:54:20.23 ID:9jg99AUA0
IE7は要らない子だよな。7に留まる理由ないし。

IE6は…いまだに2k使ってる所があるのを考えると死滅は無さそうだが
MS公式にゴミだから捨てろって通告来てるんだから
ゴミはゴミらしくしおらしくしてくれりゃそれでいい
251 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/15(火) 08:52:31.02 ID:1LqXKIWZ0
【IT】MS、IE6消滅までのカウントダウン特設サイト開設〜日本のシェアは高止まり
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1299500370/

IE6に固執する化石が棲息するスレ
252 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/15(火) 12:23:37.95 ID:sn4XfQud0
いつのスレ貼ってんだ
253 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/15(火) 13:44:47.13 ID:w0n24k/b0
>>252
スレを見たけど、1週間前程度の記事だね
IEに固執してる奴はXP厨で2020年までダウングレードして使うらしいがw
254 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/15(火) 20:54:26.68 ID:z/DgdtUj0
IEは右クリックメニューを編集できるようになったの
まだあのだらだらしたメニューを強要されるの
255 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/15(火) 21:12:55.71 ID:M21BxDMn0
ダウングレードw
XPなんて低スペPCしか持ってない人がしょうがなく使うもんなんだけど
256 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 10:12:03.45 ID:vwiqvJiT0
俺XPだけど必要に迫られないから7の次が出る辺りで変えるよ
258 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 15:58:26.34 ID:u9z78Fkz0
IEナイン正式版ってIEナインRC版からスピードとかインターフェースとか改善されてる?

英語版とか落としてる人いるみたいだけど
259 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 16:54:16.98 ID:hhyvvVYI0
最終RCとリリース版が違ったらRCを出す意味がない
260 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 17:16:45.16 ID:UIEFsL5j0
Vistaと同じ過ちを犯す訳か
まあ買い換え時期がそこら辺になるのに、わざわざ7に落とす必要はないだろけど
261 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 17:22:21.90 ID:Vjun4/U20
8=Vistaの再来 というレッテル貼りする奴なんなの?馬鹿なの?死ぬの?
まだ何も出てないのに
262 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 17:30:12.28 ID:UIEFsL5j0
>>261
まだ何も出来てないから危ないんじゃないかw
263 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 18:38:51.22 ID:u9z78Fkz0
>>259
一緒なのか?過度の期待は禁物だな
IE9RCユーチューブの関連動画サムネイルすらちゃんと表示しないし
クロムより若干遅いし
268 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 19:47:06.54 ID:uNirgJTFP
噂では8はXP開発チームがやってるって話だけど、
だとしたら、期待できるかも。ww

269 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 19:50:16.90 ID:gjHZ8X5O0
まるっきり期待できねーじゃねーか
2k開発チームはどこ行ったんだよ
270 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 20:36:29.42 ID:AOSCssMY0
Vista別に不便じゃないけど、7を使いだすと快適すぎて戻れない
271 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 03:36:25.12 ID:bCGGZZ65O
PCを買うタイミングがやっときそうだ4月にいろいろ落ち着いたら買おう
てかXPがいいからXP使ってる奴ているのか?俺もXPだけど必要に迫られてないから7にしないだけだわ
できれば7にしたいがお金もないし

ちなみにブラウザはプニルたんです
275 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 10:56:12.81 ID:YhSWIPh/0
>>206
GPU支援だってことは分かってるだろうが一応な
IE9 38PFS
GPUChrome 35FPS
俺のショボGPUではこの辺が限界だな
277 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 15:15:49.71 ID:hzt+TDhH0
>>245
ちょっとURLいじくるだけで日本語版DLできる
278 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 17:23:51.28 ID:djZZHpcY0
>>275
漏れのRadeon HD 5870とかいうショボGPUでも60FPS余裕だというのに
279 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 17:54:00.81 ID:VZHwIss20
>>278
XPress200Mだと1匹で10fpsすら怪しいというのに
281 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 21:46:23.36 ID:YhSWIPh/0
>>278
あ? 俺が5せんえんで買ったGPUディスってんの? このダァボが
ダァボって何
282 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 00:29:07.24 ID:laBzs1gXP
別のスレで、IEの日本語版落としたわ。www
結構、快適だ。IEの時代きたあああああああ
284 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 00:44:44.07 ID:HkZKB3eP0
いまだにスレイプニールつかってる奴いないの?

世界中で俺だけかあああああ
286 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 03:38:39.72 ID:3WfvxRVq0
993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/03/18(金) 03:31:43.74 ID:93D14tM60 (PC)
阿保すぎて抽出に頼るしか脳がないのかw
文章読んで相手の意図ぐらい読み取れよ間抜けw
まぁお前みたいな自分の都合のいいようにしか理解しないような基地外には無理だろうけどなw

994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/03/18(金) 03:34:40.53 ID:93D14tM60 (PC)
メモリリークじゃねーよソレとか言ってたハゲが発狂中って訳だろ?w

普通にメモリリークしてるんですけどwww致命的なw

b12に至っては本体も凄い事になってますが何か?w

被害妄想とか相手いねーのにこんな発言出来る訳がないだろう?

この猿なかった事にしたいようだなw

995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/03/18(金) 03:37:14.34 ID:93D14tM60 (PC)
あれ?止まってるなぁ必死にスレ読み返してるようだなw
結局お前日本語読めないせいで俺が妄想してると決めけたいようだが自己紹介してるだけだぞw
なんか基地外が暴れてるのでウォッチ中w
287 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 03:57:12.72 ID:93D14tM60
ダサ過ぎるのは反論できなくなって妄想しか出来ない頭の弱い3WfvxRVq0の事じゃねwwwwwwwwwww
自己紹介だけがお前の取り柄だもんなw「間抜け」さんwwwwwww報告wwwwwwwwしょっべぇwww逃亡かよwwww

うえーんいじめられちゃったよーんw運営に報告してやるーwwwwダセェwwwwwwヘタレの神様かwwwwwwwwwww

最後「がんばれよ」とか強がり言って死んじゃった哀れなブタ乙wwww
288 :同属嫌悪が激しい猿3WfvxRVq0 2011/03/18(金) 03:59:49.28 ID:93D14tM60
ウォッチ中とかほざいてるけどIDも顔も真っ赤にして反論してた真性の基地外だよコイツwww

あまりの悔しさに別スレにまで貼りつけてるヘタレの王様wwwwwwwwwwwwwwwwww
289 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 04:29:29.61 ID:Anu+4BStO
>>284
俺も使ってるよ
使いやすいね
290 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 10:00:47.28 ID:2LFJtwZV0
>>282
製品版って落とせんの?
よかったらどこか教えてくれ
292 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 14:00:40.49 ID:1jVfbqo10
小田急の時刻表がfirefoxで表示されるの遅すぎて困る
ちょっとベンチしてくれ
http://www.odakyu.jp/guide/timetable/index.html
293 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 14:20:29.92 ID:CeaSMmS00
ironと比較してみたが有意差は殆ど感じられないけどな
ちなみに、狐はアドオンが15ほど入ってるが、ironは3つくらい
294 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 14:25:26.67 ID:t3MS8FAs0
Operaに比べると遅いが、それでも3秒程度で表示されるから困るというほどではないな。
295 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 14:26:36.72 ID:1jVfbqo10
ttp://www.odakyu.jp/guide/timetable/o_shinjuku_d_w.html
ttp://www.odakyu.jp/guide/timetable/o_shinjuku_d_h.html
一気に表示されなくて1つずつ読み込む感じで6秒くらいかかる 光回線
297 :2932011/03/18(金) 15:11:20.34 ID:t3MS8FAs0
俺も4.0だわ。3.6だともっと時間がかかるだろうな。
それでもやっぱり困るほどではないと思うが。
298 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 16:07:35.99 ID:5JmRRL9c0
Fx3.6だけど4〜5秒くらいかな。
困るほど遅くはないと思うけどなあ。
299 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 16:48:59.22 ID:9GOfrEbG0
IE9速いね。Firefox3.6と比べて体感でわかるくらい違う。
Chrome、Safari、Operaはつかったことないからわからん。
300 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 16:54:49.59 ID:z55+Gs5U0
chrome10(stable), IE9(正式版) 一瞬で表示
firefox 3.6.15 じわっと表示
firefoxは重いというほどではないけど、一つ一つの時刻が順番に表示されていく感じ。
301 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 18:58:33.72 ID:wnu2CbGI0
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIETank/Default.html
100匹

Chrome10:10 FPS
IE9:35 FPS
Firefox4RC:6 FPS
Opera11.10b1:6 FPS
Safari:計測不可
Sleipnir2:24 FPS
302 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 19:55:48.71 ID:XG+4SNMf0
>>301
うちは4.0RCで40弱出る
IEだと60でるけど
304 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 22:26:29.59 ID:IlB8AWgP0
>>301
このベンチはMucrosoft製のIEに特化したベンチ
どのブラウザもIEの足元にも及ばない

俺の環境での結果(100匹)
IE9 60
FF4RC 50〜55
Chrome10 25〜30

普段使い時の体感速度はFF4が一番速いと思う
305 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 22:30:53.16 ID:qfVTLFld0
ie9製品版(webダウンロード)と、firefox4rc1を比較してみた。
Javaはfirefox4rc1の方がはやい。
グラフィック系は、ie9が圧倒的に速い。

ベンチマークは
ttp://blogs.itmedia.co.jp/kichi/2011/02/javascriptfeb-7.html

ここのやつ。
operaのgpuサポートのβが取れたらたぶんトータルでは1番はやいんだろうが、
アドオンの充実度合いからかんがえて、おれfirefox4でいいや。

ie9はうちではgpu支援いれると不安定すぎる。
(ブラウザが真っ白になったりする)

i7-860 Radeon 6950
308 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 09:44:35.48 ID:tTV67PqQ0
>>305
JavaはFlashに近いプラグインだからブラウザの速度とはあまり関係ないような・・・。
309 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 09:53:33.39 ID:JtlsmcvZO
ブラウジングにJavascriptよりもJavaのが重要な環境の人間だっているかもしれないだろ
310 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 09:58:01.83 ID:iGj5jQ1p0
Javaそのものだとブラウザに依存するものではない、という事では?
Javascriptならエンジンの性能に依存するだろうけど
311 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 11:21:51.19 ID:OB3qUS0b0
>>304
アップルのサイトやBeats by dr.dreのサイト表示したらわかるじゃん。
グーグルマップのストリートビューも違いが解かりやすい
IE9はクロムより明らかに遅い
312 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 12:02:48.23 ID:VZQlibLo0
アップルのサイトやBeats by dr.dreのサイト表示したらわかるじゃん。
グーグルマップのストリートビューも違いが解かりやすい
IE9はクロムより明らかに遅い
もはやこれテンプレだろ
314 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 16:30:28.43 ID:b8nlKdlo0
Chromeは履歴がたまると起動速度が遅くなっていくんだな
最近はFirefoxと同じくらいになってきた
起動速度厨涙目www
316 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 19:18:14.95 ID:qDc9bqKp0
>>314
俺のPCではそんなことないが
拡張入れすぎて起動1秒掛かるようになっちゃったくらい
317 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 19:51:42.19 ID:5MwWX3ymP
俺は1年以上履歴は消去してないけど、起動は1秒くらいだな
拡張は13個
320 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 03:15:30.24 ID:P7g5lA99P
ファイアーフォックス使うなら、ペールムーンを使えばいいのに。
そっちが軽いよ。
321 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 04:56:54.06 ID:eSFlSICS0
Chromeはデフォページを任意のHPに指定すると
起動がすごく遅くなる

立ち上げてGoogleとかですぐ検索したいときにイライラする
322 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 07:11:03.15 ID:hz2HD7Jn0
PALEMOONいいよね。4.0からはx64版も正式リリースぽいし。
FF4.0の正式リリースが22日深夜予定(日本時間)なので期待だ。
323 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 09:36:23.79 ID:58kxi+/j0
pale moonと各種独自ビルド、どっちが速いの
326 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 10:02:37.81 ID:7g9+dNPd0
>>323 微々たる誤差
そんなことよりPCを買い換えた方がマシ
327 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 10:09:23.07 ID:ANQuWNZG0
FFおせーよ。でも独自ビルド探したり、自分でコンパイルすんのもめんどーだよ、って人向け>Pale moon
328 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 10:56:10.28 ID:g5DOBDvk0
Pale moon悪くない
互換性が十分で最初の設定が英語でだるいけど
329 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 10:57:29.56 ID:K6coEslT0
Pale moon 起動しなかった。
330 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 11:25:52.76 ID:Fq3n/egE0
>>329
旧式CPU使用のマシンか?
331 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 11:53:24.38 ID:fJd/9sdw0
>>321
どのブラウザでも同じだ!
332 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 11:54:45.74 ID:fJd/9sdw0
>>321
スピードを上げる方法はある!
333 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 11:56:51.10 ID:fJd/9sdw0
>>321
メモリー追加が有力だ!
334 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 12:07:09.56 ID:6KiYvCgz0
>>321
俺は将来ハゲるのが心配でした!
335 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 13:22:58.60 ID:nzSlaktL0
>>321
新しいタブで良いじゃん 
アドレスバーがGoogle検索だし
336 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 14:50:37.42 ID:P7g5lA99P
ペールムーンは最初の英語設定から日本語設定にするのが面倒だったが、
後はFFよりは軽い。FFとの互換性も問題ないし。
俺はメインがIE9 64bitでサブにペールムーンを使っている。
337 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 15:26:39.65 ID:bwDmhXgw0
>>321
確かに遅いよな
起動は速いけど肝心のページの表示が遅い
IE9使って表示の速さにビビった
338 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 17:07:56.99 ID:KelpTaHCO
>>321
新しいタブでいいだろハゲ

ペ……Pale Moonはセキュリティとページ編集を踏み台にしてやや高速さを手に入れた独自ビルドに過ぎない
339 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 17:32:54.41 ID:yV62kxWg0
>321は
普段は指定したサイトを最初に開きたいのでホームページを設定しているが、
検索したくて起動した時に遅くて困る
と言ってるのではなかろうか。
340 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 18:29:45.68 ID:nzSlaktL0
>>339
それでもアドレスバー開いた瞬間打てば良いじゃん?
別に全部立ち上がるまで待つ必要無いわけだし
342 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 21:06:04.36 ID:EpwX+xad0
Opera重い・・・
343 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 21:51:47.82 ID:yV62kxWg0
>340
オレはChrome使ってないから知らんけど、
「起動が遅くなる」って言うんだからブラウザの起動自体が遅いんじゃねーの?
まさかサイトの読み込みで時間かかるなんてマヌケな事は言わないだろ…たぶん。
344 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 22:10:04.92 ID:2weQ8ZQC0
>>342
起動以外は遅いと感じるとこないけど表示がうまくいかないときがある
プニルに戻そうかな・・・
345 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 22:21:33.52 ID:AAGbFAnV0
ttp://www.youtube.com/watch?v=SZoUPUGTTdY

たしかにサイトを指定して起動するとIE9の方が速いみたいだな。
347 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 23:05:08.57 ID:oTV2qhVC0
http://www.youtube.com/watch?v=iFC16XfFY8A&NR=1

Fxも、最初若干出遅れるものの、結果的に追い越すのか
348 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 00:11:09.39 ID:0ZjsOOf4P
ついにMSも少しは本気を出してきたなぁ。www
といっても、やっと同じテーブルの上に乗った感じ。
352 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 01:20:14.48 ID:inZ1pJln0
弱点 XPで使えない
353 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 01:22:59.35 ID:X9LIKVUB0
>>352
XPはMS的にはもう要らない子だからいいんじゃない?
ダウングレードして使う馬鹿ももういないだろうし
354 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 01:33:02.20 ID:EiOz7n2r0
IE9はフォント周りが駄目すぎ。
serifで使うフォントを設定させないくせに、選ぶフォントがキムチ臭いBatangとか最悪だ。
Operaのフォント選択もほめられないが、サイトごとにユーザーCSSを使える分IEよりはマシ。
355 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 02:53:25.03 ID:e0mFYibP0
>>343
Chrmeの立ち上げ後の読み込みの遅さは
以前から指摘されてる
356 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 03:44:45.16 ID:ml977Pbh0
IE9、FF4、Chrome10の最新版が出揃って比較動画がぼちぼち上がり始めてるけど、
IE9が圧倒してるのがほとんどで、Chromeの遅さが目につく
読み込みの遅さはGoogleへの送信のせいか?
358 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 04:11:30.62 ID:e0mFYibP0
>>356
読み込みというよりGPU支援が効いてないので
サムネイル画像が多いページとかで表示がもたつく

時期バージョンでは実装されるらしいよ
359 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 04:17:43.61 ID:X9LIKVUB0
>>358
でも、>>345だとgoogleのトップページの表示も遅くないか?
あまり描画に影響あるような内容でもない気がするが・・・
360 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 04:49:45.98 ID:3GkBowZoP
速さだけが取り柄のchromeはもう不要になるな
IEかアドオンの豊富さでFireFoxを取るかの2択しかない
361 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 05:13:17.10 ID:7UmidpCV0
>>360
そうだな
しかも最新のFireFox4RCの方がクロム10より速いし
Javaスクリプトベンチとか画面描画ベンチ

347の動画見ると起動も一番遅い
362 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 05:33:58.81 ID:XMPGrIs10
クロムは11が控えてたと思うけど、あれはどうなのよ?
IEも10の噂が流れ始めてるし
この最終戦争もいよいよ三つ巴の佳境に入ってきた感じか

なんか忘れてる気がするが、気のせいかな
363 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 05:51:07.90 ID:7UmidpCV0
>>362
クロム11はやっとGPU支援が標準でつくらしいので期待してる
でも国内の主要ニュースサイトが非対応で動画が見れないので
メインには出来ない

出たばっかのIE9がかなり良さげなのでシェア伸ばすんじゃね?
364 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 07:35:40.02 ID:kiSsmqMK0
IE9って拡張はどうなん?
Fx並とはいかないまでも、ChromeやOperaくらいのことは出来るん?
それとも機能を追加するたびに、ツールバーが増えていくん?
365 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 09:12:19.57 ID:nnworMWeO
>>364
APIや実装からして不可能
366 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 11:09:56.27 ID:RJ/E948OP
拡張がないブラウザなんて恥ずかしくて使えない
自分はネットサーフィンしか出来ませんと言っているようなもんだし
368 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 11:50:16.64 ID:LsTxYku80
ググクロってデフォルトでホームボタンがないんだけどいいですよね

他のブラウザもまたマネするんでしょうね
369 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 12:12:06.22 ID:ueokyQs/0
全機能を一つのボタンに放り込んで、何をするにもそこから開くってのも
UIとして間違ってる気がするけどね。
よく使う機能はボタンとして配置できる、ってのが正しいUIのあり方じゃねーの?
371 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 13:07:22.02 ID:tgI+dAPM0
クロームで最新版なのにようつべで
フラッシュがブロックされるのはどうやって
アップデートするの?
アドビのをダウンロードしても同じでした
372 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 14:37:23.48 ID:iLI79lBI0
>>371
ここで聞くべきではない
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1298721902/
アドオン一つずつ消して確かめるのが良策
374 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 19:16:24.36 ID:rXnBWZqE0
Chromeとオペラ、IE9とFireFoxの4、それぞれブラウザを落とした状態で雷鳥で受け取った
メールのリンクをクリックするとFireFoxとIE9だけブラウザの立ち上がりが異常に遅い。
ブラウザを立ち上げた状態では激早。これって何なの?
375 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 19:37:00.88 ID:RJ/E948OP
>>374
chromeとoperaは立ち上がりが早い
ただそれだけ
376 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 19:42:37.10 ID:rXnBWZqE0
>375
を!単純な話だったんだね。。。といっても一からブラウザ立ち上げるときは
FireFoxやIE9だって一瞬なのに、雷鳥のURLリンクのクリックの時だけ
忘れたころ立ち上がるんだけどそんなものなの?Cドライブは東芝SSDなんで
あまり影響無いと思ったんだ。ごめん、情報小出し状態になっちゃった。
377 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 19:42:56.95 ID:XMPGrIs10
起動速度はSuperfetchもあるから何とも言えん
ブラウザの違いよりSuperfetchの有無の方が大きい
378 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 20:35:14.25 ID:rXnBWZqE0
>376、377
コメントありがとう、一から勉強しなおします。
379 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 20:39:53.28 ID:cmUVslMz0
ググクロ結構遅いな
ダウンロードページも日本だけキモイ絵付いてるし
390 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/22(火) 21:09:48.69 ID:DrICVVAr0
FirefoxからChromeに乗り換えて使用感には馴染んだが
CSSで指定されてない行間のつまり方はなんとも・・・。
IE、Firefoxと並べて見比べるとぜんぜん見やすさが違う。
PC起動後にさっとブラウザ立ち上げてすぐにサイト見られるのはいいんだけど。
391 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/22(火) 21:12:44.27 ID:pqO20nbt0
CSSで指摘してない=ブラウザが自由にレイアウト変えて良いって発想が嫌だな
ブラウザで足並みがそろってないってのもあるんだろうけどね
393 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/22(火) 21:44:48.69 ID:+zZjtDn90
正式版IE9、windowsアップデートに挙げられてたからソッコーインストールしたんだが
RC版から色々改善されてるな。you tubeのサムネイルもちゃんと表示するし
beats by Dr.Dreのサイトも早く表示される。でもなんで英語版なの?
マイクロソフトのミス?
394 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/22(火) 21:51:36.62 ID:+zZjtDn90
IE9正式版グーグルマップも早くなってる気がするな。
英語版だから速いのか?
397 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 05:52:11.68 ID:QEBJ+9QNO
断言する

火狐は今、ブラウザ戦争の王座に再び返り咲いた
398 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 05:55:20.71 ID:vh4eJPVe0
>>397
ない
アドオン分かりにくい英語で
399 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 06:21:49.78 ID:Qlz3XyxU0
IEもFirefoxにも言いたいが、なんで文字の下を透けさせるんだろうね
壁紙白系ならいいだろうけど黒系だとすっげぇ見にくいんだけども

「透けてる方がかっこいいじゃん!」みたいな中学生的発想でブラウザ作らないで欲しい
400 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 12:46:11.26 ID:+zUFxIxU0
かといってOperaのメニューバーみたいな処理だと格好悪すぎるのが困りもの。
401 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 13:16:03.59 ID:cH+hTKIc0
ブラウザ比較には
このベンチマークが最強ってことでよかですか?

Kuraken
ttp://mozilla.jp/blog/entry/5927/
402 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 15:20:44.85 ID:xFR1DRhF0
ベンチごとにブラウザの得手不得手があるので一つのベンチだけは評価・判断の基準にするのはダメ
403 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 15:31:27.05 ID:/0NhCNeE0
まあ、Chromeの最速神話も色々と崩れてきたみたいだし
好きなブラウザを使えばいいんだ、というのが答えになりそうだな
405 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 16:43:46.59 ID:q4diRL/Q0
Chromeのタブ回りの動きはいいよね
ChromeとFireFox使ってるけど体感的な差はあんまり分からない
406 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 17:42:09.34 ID:7nNQ4TunP
Chromeのお気に入りをサイドに固定ってできないんですかねぇ?
408 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 17:55:47.48 ID:Qlz3XyxU0
黒目は要素ごとのレンダリングを完了させてから一気に表示してる感じだな
ちなみに火狐はjavascriptのループ処理の途中経過を省く特徴があるせいでかなり動作が変わってるサイトがあったりする。
409 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 18:05:28.56 ID:S9XyF+3T0
>>401
Firefoxだと計測中に時間が教示されない、Ironでやったら計測時間も表示された
Firefoxが悪いのか作りが悪いのか
410 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 18:21:40.15 ID:UT6tIpOn0
>>409
Firefox4.0はSunSpiderも計測中に表示されないね
3.6は表示されてたのに・・・
411 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 19:07:13.20 ID:UT6tIpOn0
起動速度 IE9 > Firefox4.0
SunSpider IE9 > Firefox4.0
V8 Benchmark IE9 > Firefox4.0
FishIE Tank IE9 > Firefox4.0
消費メモリ Firefox4.0 > IE9

これは・・・
413 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 19:38:29.37 ID:3J2An1BO0
Firefoxの仕上がりがここまで良いとChrome11の出来が気になるな

やっと今のChromeと同等の所までセットアップ出来たしFF4使いながら
待つとしよう
414 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 20:21:33.40 ID:MKK1kE90P
結局、どれだけ作業を早く終わらせられるか、が
Firefox、他>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE9
だからな
拡張無しの頃のChromeみたいなもんじゃね
良い所無しだったIE8や7の頃よりは候補に上がるだろうけど
415 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 20:48:35.32 ID:Qlz3XyxU0
>>409-410
真上にレスしてるが火狐はjavascriptのループの途中処理を省く癖がある
例えば「1ドットずつスクロールの500回ループさせる」javascriptがあった場合
他のブラウザはそのままの処理を行なうが、
火狐は500ドットブラウザをスクロールさせる。おそらく表示だけだろうけど、そういう癖が火狐はなぜかある。
418 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 22:04:16.16 ID:K+f4dZ+V0
IE9はマウスジェスチャ対応してないぽいね
なんでしないんだろうか
420 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/23(水) 22:23:20.47 ID:4VnxGGRe0
Chromeくらいは入れてみた上で言ってるんだがなw
最新版も
しかし、どうやってもサブでしかない
423 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 02:01:38.68 ID:WB0mN6hB0
普段ネット巡回するには
Chrome11が狐4より軽快だったんで既定ブラウザにした

そしたらクイックランチの狐ショートカットが
Chromeショートカットに置き換わって狐消えたwww

今クイックランチにChromeショートカット2つある・・・
Googleさん本気でつぶしにきたな・・・
425 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 02:38:03.58 ID:E3xzsVYU0
IEがどれだけパフォーマンスを上げて来てもメインで使うことはありえん

FireFoxやChromeと同じことをしようとしても出来ないことが多いし
仮に出来ても手動になるので時間がかかりすぎる
426 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 02:50:23.33 ID:m8hVfYQl0
使ってる拡張と同機能のものを勝手に探して導入してくれるようなものが出来れば乗り換えも考えるかもしれんが
狐で慣れきってると完全に再現できなくてやめる…逆も同じかもしれんが
427 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 02:52:07.16 ID:9O15vOcm0
Browser Speed Tests: Firefox 4, Internet Explorer 9, Chrome 11, and More
http://us.lifehacker.com/#!5784396/browser-speed-tests-firefox-4-internet-explorer-9-chrome-11-and-more
428 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 03:53:29.77 ID:8ytbU7ZY0
クローム厨のせいでクロームがどんどんきらいになる
どうせIE9使えない糞PC使ってるやつらだろうけどw
429 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 04:05:40.47 ID:WB0mN6hB0
>>427 ダークホースキタコレ
430 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 06:00:51.47 ID:WB0mN6hB0
細かい使い勝手で結局狐4に戻ってきた
既定のブラウザ戻したらChromeのショートカット消えて
狐になった・・・。Vistaの仕様かうぜー・・・
431 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 08:29:56.69 ID:nHotuOAo0
一長一短あるけど、トータルでfirefox4。
chromeはメモリ消費が糞すぎるのと、
flashビルドインで不具合でてもユーザ対処できない。
あとプラグインがまだまだ足りない。
chrome11でメモリ消費は改善されるみたいだけど、
拡張機能がおしい。ie9は論外。
433 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 08:39:27.68 ID:nHotuOAo0
>>431
あ、上のURLのやつよくよくよんでみたら、
chrom11はタブ複数増やすと、アドオンなしでもメモリ馬鹿食い。
アドオンありだと、chrome10以上にメモリくうのか。

ネット見ながらエンコしたり作業系やるので、
メモリ消費でかいブラウザはだめすぎる。
437 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 09:59:06.04 ID:kiMt8COh0
未だにFirefoxにすがりついてるのってダウンロード数見ても日本くらいか?
USAのハッカー情報系サイトではほとんどのギークがChromeに乗り換えてアクセス割合もとっくにFirefoxを越えてる
自分もChaikaと同じレベルの拡張機能ができればChromeでもいいんだけどな

てかブラウザに省メモリ求めてる奴は時代を間違えてるだろ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 10:16:04.04 ID:eSef7g+j0
>>437
■Chrome11やIE9を使っても出来ない事。
例えば、選択箇所のコード確認が、
Firefoxだと簡単に出来るので便利。
背景画像のURLやサイズの取得もできる。
Chrome11やIE9ならエクステで実現すれば、
Firefoxが不要になる。期待している。
439 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 10:25:47.78 ID:eSef7g+j0
>>437
>ブラウザに省メモリ

それは必要、32ビットOSだったが、
仮想ページメモリーが7GB以上も積み上がった。
Chrome11を使用中であった。

表示した画面を
そのまま何ページも記憶しているので、
メインメモリーが一杯になると
仮想ページメモリーにどんどん積み上げる。
440 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 10:32:38.98 ID:eSef7g+j0
>>439
またHD動画再生などにも
メインメモリが大量に必要なので
どんどん余裕が無くなって行いきます。

例えば、100個〜1000個以上のHD動画を
次々と再生してどれだけ安定状態を保てるのか
これからのブラウザには耐久性が求められる。
441 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 10:35:00.86 ID:kiMt8COh0
>>439
Chrome11って正式版出てるの?
自分はChrome10だけどメモリ3GBで仮想メモリは0にしてるけど問題ないぞ
Firefox4もしかり

442 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 10:36:46.39 ID:eSef7g+j0
>仮想ページメモリーが7GB以上も積み上がった。

これはOSの動作も重症になります。
ページメモリーの操作中にHDDのカラカラ音が
かなり長く続いて、著しく遅くなります。
443 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 10:38:18.83 ID:eSef7g+j0
Chrome10でも同様の現象が起きていた
444 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 10:43:55.17 ID:kiMt8COh0
>>443
いくらメモリ積んでるの?物理メモリが少ないならスペックが時代に追いついてない
445 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 10:44:31.54 ID:eSef7g+j0
ChromeはHDDストレージかなり遅いらしい
Safariに比べてChromeは100倍ぐらい遅かった

446 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 10:56:42.74 ID:eSef7g+j0
>>444
同じ様に使うと3GBでも足りないだろうね。
もっと効率的なメモリ使用を願っている。
今のままだと64ビットOSにして、8GB以上に
メインメモリーの拡張は必要と思う。

同じタブで動作していない前のページデータを
貯めこむブラウザ構造がダメという事です。
光通信回線は早いので、リロードして良いから
表面に無いページのデータは、どんどん捨てるべき。



450 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 12:20:03.06 ID:eSef7g+j0
これからの高スペック(∞メモリ化)

光通信回線は早いので、リロードして良いから
表面に無いページのデータは、どんどん捨てるべき。
452 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 12:25:41.75 ID:eSef7g+j0
YouTubeのHD動画を
1タブで10000回リンク
チェーン耐久テスト

これに合格しなくてはならない
453 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 12:27:46.55 ID:eSef7g+j0
↑さらに負荷をかけるため
10タブ同時に行うというテストもある
455 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 12:42:25.02 ID:eSef7g+j0
Firefox4は独自にHDD書き込みキャッシュを搭載すべき。
Safari5には搭載されているらしくHDDストレージが約10倍速い。
456 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 12:46:51.89 ID:HxoyWhfF0
FireFoxはVideoDownloadHelper専用機
457 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 12:48:52.37 ID:eSef7g+j0
Firefox4で調整が悪いと思われるのは、
JavaScript動作中のスクロールホイール。
もう少し細かく反応させてスムーズにすべき。
458 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 13:39:43.97 ID:XmO3PUia0
火狐はjsの処理に癖があるからなぁ
おそらくだが、「ループ処理の間は、0秒と仮定する」って感じにしてるんだと思う。(実際には処理時間がかかる訳だが)
だからこの間にレンダリング処理が割り込めないし、ここに書かれてる計算以外のjavascript構文は無視されてしまう
459 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 13:51:55.60 ID:XmO3PUia0
BASICが生きてた頃にプログラムに計算を行なわせる事で擬似的に”ウェイト”を実現する荒技があったんだよね
理論的にはプログラムの行間は「0秒」として扱われるべきなんだけども、
実際は計算の待ち時間があったためにカウンターのような物も作れた。
今日、javascriptでも重い処理にはタイムラグが生じるようになっているが、
果たしてその間を「0秒」として扱うのか、それともCPUの動作をトレースすべきなのかってのは
各陣営の信念によって違うんだと思う。

まぁ実利的な面で言うならユーザーの割り込み処理は入れてくれた方が助かるんだけどね
460 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 17:28:31.11 ID:Dsw02ybz0
ID:eSef7g+j0 同じ内容をいろんなスレに書き込んでるな
Win板にまでいやがった
461 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 18:59:19.07 ID:OKv77GRh0
ブラウザ関連スレをメモ帳代わりにしている、例の気持ち悪いあの人でしょ。
463 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 22:03:00.01 ID:eSef7g+j0
>>459
>タイムラグ
タイマー割込INTが使えるかも?
464 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 22:51:02.40 ID:OS5uBL350
>>456
俺も。手放せないが必要なときしか起動しない。
465 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/24(木) 22:54:59.61 ID:VjApnI5FP
VideoDownloadHelperとか全然役に立たないわ
あれのどこがいいのか説明して欲しい
469 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 01:15:44.84 ID:NlHvKWmpO
アニメとかダウソするんじゃねぇの?
使ったことないが
470 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 05:28:40.00 ID:EVNRvBTh0
ヘルパーさん便利じゃん 
100ファイルDL毎に愛を確かめあうイベントがあるし
471 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 05:30:44.91 ID:nd2i32L70
今英語版IE9 Vista64入れてきたんだが
コンピュータ再起動してこい言われた

他のブラウザも再起動しろって言われたっけ???
472 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 06:42:05.89 ID:nd2i32L70
Kraken 結果貼っとく、下の空欄に別結果貼ると比較出来る
urlは短縮にしないと貼りつけれなかった。

OS:VistaSP2 64bit

FireFox4 32
ttp://goo.gl/Zwt7n

Chrome11 32
ttp://goo.gl/aqtKj

IE9 64
ttp://goo.gl/sypMt
473 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 08:05:36.06 ID:25lbucEj0
>>472
IE9だけ、JITコンパイラが搭載されていない64bit版つかうとか、悪意か?
まぁIE9とか正直どうでもいいけど。
474 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 08:08:03.75 ID:25lbucEj0
ベンチマーク云々とか、メモリ使用量なんとかどうでもいいんだけど、
Firefoxからはなれられないのは、アドオンの出来が違うからなんだよなあ。
Chrome軽いのわかってるんだけど、エクステンションができたのが遅いので、
Firefoxのそれとくらべると、品揃えが違いすぎる。
475 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 08:19:25.45 ID:nd2i32L70
>>473
えっIE9って64いれたら損なの?
まぁGyao専用ブラウザだからたいして変わらないんだけどw
476 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 08:53:17.09 ID:SOgOF7hP0
>>473
その結果より32ビットはちょっと速いくらいだよ。
FFは入れてないからあれだが、俺の場合

Chrome Total 5722.4ms +/- 1.1%
IE9(32bit) Total 12073.3ms +/- 0.8%

64bitは途中でエラーになって計測不能だった。
477 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 09:41:21.64 ID:nd2i32L70
>>476 OSとCPUとメモリとグラボぷりーず
478 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 10:07:51.16 ID:pFCYSPGj0
>>477
え、なにか問題でも?
再起動したんでID変わっちゃったけど

OSは7の64bit
CPUは875k
メモリは品番忘れたがG.SkillのDDR3-1600
グラボはSapphireHD6950

だけど
479 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 10:14:59.17 ID:hbUaVS8V0
OperaはBitTorrent正式採用なのが、良いとも悪いとも
でもLinuxのデストリビューションを落とす時はホントに重宝してます
480 :4722011/03/25(金) 10:53:20.42 ID:nd2i32L70
>>472 のIE9結果は32のものだったすまん
64インスコしたら32ビットのほうもアップされてた。

>>476 死ぬほど遅いけど一応進むみたい
現状は32使ったほうが恩恵高いのかな?

IE9 64
Total:79431.7ms +/- 0.7%
ttp://goo.gl/LfoQB

>>478 さんくすこ、うちよりスコアが高かったから興味あった
481 :4722011/03/25(金) 12:27:43.96 ID:nd2i32L70
IE9 Kurakenの結果はさんざんだけど
普通のページ見るのは他のブラウザよりサクサク
(AutoPager入れてないからか?)
IE9>Chrome>Firefox4

結局拡張性の高いFirefoxに落ち着くんだけどな・・・
他の拡張が充実してきたら乗り換えるな
482 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 13:38:14.22 ID:FdyVgTWa0
IE9は24時間で200万ダウンロード FIREFOX4は700万ダウンロード
マイクロソフトの中の人もタイプだな。
486 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 14:56:05.99 ID:FdyVgTWa0
IE9のβ、RCが累計3600万ダウンロードもあったから、
イラネな人が多いんだと思うよ。
XPとか関係なく。
487 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 15:07:42.24 ID:FQGsUoMF0
24時間以内のダウンロード数はIE9RCより多いからそれはないだろ
24時間に日本は含まれなかったのもあるし徐々に増えていくのは間違いない
とくにブラウザに興味がない人がこれからダウンロードするだろうし結局Firefoxよりも多くなるに違いない
488 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 17:00:51.55 ID:jhUao8cb0
XPがWINDOWSの半分ぐらいいるわけだから、ダウンロード数には大きな影響があるんじゃないか
489 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 18:00:41.88 ID:YTWzvgmV0
MSとしては、徹底的にXPを無視したキャンペーンを始めるしかないな
IE9に対してこれでもかという位手厚いサポートをして、IE8以下を完全に切り捨てる
Bing他のMSN系サービスでも、HTML5&CSS3に切り替え、
IE6〜8ではテキスト表示のみにする、などすれば
嫌でも促進されるんじゃない?
490 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 18:13:10.88 ID:I/r93InU0
PCの使い道が、2ちゃんと動画サイト巡りぐらいしかすることの無いおまえらが
ブラウザにこだわる意味あんの?
491 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 18:16:19.97 ID:S9AhnhQz0
ここは隔離スレだから、ここで喚きあってるぶんには
他所に迷惑が掛からなくていいんだよ
492 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 18:21:23.18 ID:wQzXpd5j0
動画・ニュース・ブログしか回らない俺にはIE9がシンプル&ハイスピードでベストだな
アダルトは踏まないよう制限かけてるしな
493 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 18:24:42.59 ID:xbX6bqCT0
>>490
あるんだな、これが
494 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 18:32:09.60 ID:YTWzvgmV0
>>490
動画を見るとなると、かなり影響があるように思われ
495 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 18:57:39.11 ID:KNlL00oF0
MS系のサービスでIE8以下が使えなくても誰も困らんだろ
逆にIE離れに拍車がかかるでしょ
496 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 19:32:58.77 ID:pOyjZMEF0
>489
未だにXP+IE6にしがみついてるような連中は
「むしろHTML5とかCSS3なんてわけのわからないものはいらない」
などと言い出すから無意味。
テキスト表示だけになっても何が不便なのか理解できないまま使い続けるよ。
497 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 19:41:50.72 ID:u03CHduw0
Chrome系使ってる奴に聞きたいんだけど
テーマを任意に変更するにはいちいちダウンロードし直さないと行けないの?
499 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 19:50:30.81 ID:ghjPUYDW0
>>497
わざわざ保存してある訳じゃないからな
頻繁に変える必要があるなら自分で保存しておけばいい話
500 :4722011/03/25(金) 20:02:55.25 ID:72qBX4GC0
ロースペPC Chrome
余裕PC Firefox4

他 うんこ

ということでよろしいか
501 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 20:06:56.42 ID:w2D+ewHH0
ロースペこそOperaじゃないかな?
使い方にもよるだろうけど、ストリーミングだと、Operaが桁外れで軽い。
502 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 20:12:58.08 ID:OPwFGwEv0
>>489
今後はFirefoxも今後はChrome並にどんどんUPDATEしていくみたいだし
MSはどうするんだろ。IE10にまた2年かけるのか?
503 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 20:16:09.47 ID:pOyjZMEF0
ロースペXP(Celeron1.7GHz Mem512MB)でSafari以外試してみたが、個人的な快適さでは
Opera>Fx4>>Chrome>>>>IE8
だった。

Operaは起動も描画も軽快。ただ描画にクセというか謎の挙動がある。
Fx4は起動が遅いがそれ以外は軽快。最低限の拡張でも必要十分。
Chromeは起動はともかく重い。見てるタブから新規タブを4〜5枚開くと、それだけでマウスカーソルが飛ぶ。
IE8は起動してるだけでクソだった。
504 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 20:17:48.21 ID:YwdK6ZXq0
>>502  IE10
基本性能が上がっているから
今度は2年かからないと思われ
509 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 21:24:39.27 ID:v3HlncA60
IE9あるのに今更8なんか比較してるアホはなにがしたいんだろうか
XP()しか使えないのかな
511 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 01:18:39.71 ID:lLG0UT1g0
pc初心者だけどIE9とfire fox4とoperaいれて試した
operaが重過ぎてfire fox使ってるけど、本当ならopera使いたい、operaのが使いやすいし
fire foxはアドオンがいれようとするとなんかバージョンの関係かいれられなかったり結構だるい、しかも翻訳サイトもないし
514 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 03:02:17.86 ID:d6DQtn7I0
>>511
operaが重いって初めて聞いた気がするわ
515 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 03:08:36.38 ID:BGMit//q0
>>511
opera:configで調整してないからじゃね?
516 :4722011/03/26(土) 03:28:07.18 ID:2rd559ZB0
about:うんたら っていうconfig文化っていつから?
ここ数日で知ったんだけれども・・・

基本的なコマンドは統一してほしいな
オペラだけ opera:config から始まるとかうぜぇ

OPERA使わないけど
521 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 08:05:52.90 ID:gSsuwHwX0
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/startupservice/

firefox4の起動速度を2倍程度のupさせるaddonだそうだ。
本当に速くなるかはしらん。
523 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 09:03:54.53 ID:rapR+BpWO
opera遅いっていった人だけど
遅いのはニコニコね
ようつべとかならいいんだけどoperaでニコニコみるとバーが進まなくなるときがあるレベル

マウスジェスチャーとかメモ欄とか俺的に神なだけに残念…
524 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 09:11:07.37 ID:aAm8I7fi0
>>523
ディスクキャッシュをRAMディスクに置いてたりしない?
RAMディスクが一杯になったらそんなことになったりする気がするような気が……
525 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 09:16:54.03 ID:rapR+BpWO
よくわからないんですがぐぐりながら調べてみます!直ったらいいな、ありがとうm(__)m
526 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 11:19:14.98 ID:z43n+tml0
>>521
そんなツールを使わなきゃならん事自体だめだな
527 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 11:25:39.80 ID:xD9TVYfE0
アドオンのMinimize To Trayのクィック起動にしたら
電源入れて2回目以降の起動がIE6と同じくらいOperaより速くなった。
528 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 11:53:46.48 ID:LxXRRWUkP
高速化だのメモリ消費減らすだの謳うアドオンって大体糞だろ
529 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 13:24:53.33 ID:W9cEM1m30
Operaはウイルス並みにしつこい。
アンインストールしてもレジストリあちこちに残したまま。糞。
530 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 13:39:37.68 ID:nYq+KjOE0
全世界の1%しか使ってないOPERAとか、
どうでもよくないか。
531 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 13:42:13.51 ID:LxXRRWUkP
そいつウイルス並みにOperaに粘着してるやつだからほっとけ
532 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 14:16:01.23 ID:JI+qkKRU0
Operaを使いつづける分には、レジストリに残ってようと構わんのですよ
お試しであれこれ入れて試したいなら、Sandboxツールの導入を検討すべきであって
533 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 14:23:01.49 ID:Xo1VzQ/q0
日々レジストリの中身を眺める生活でもしてるんじゃなきゃ
レジストリに少々のゴミが残ろうとどうでも良いけどな
534 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 15:07:45.71 ID:KIybpyfA0
firefox4にうpデートしたら応答なしのフリーズ確率高くないか?
あれさえなければ・・・3年ぐらい使ってるけど今回ばかりは乗り換えの時期か?
operaはニコ動に関して悪い噂しかないし?
それかIE9が日本配布されるまで我慢して使うか
536 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 15:52:52.03 ID:T73gzcHM0
>>534
日本配布されてるじゃねぇか
537 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 16:01:25.96 ID:rfGsmyB+0
>>516
俺が知ってるだけでも5年前には既にあったぞ・・
538 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 16:08:15.65 ID:DmSRXI1B0
>>536
延期だろ
539 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 16:43:43.26 ID:DFYWXTbP0
>>538
公式には延期
でも入れてる人はとっくの昔にRTM版を入れてる
540 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 17:39:36.38 ID:lYgQfLniP
一番早いブラウザってどれ?
542 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 17:51:45.02 ID:NNfm25MD0
>>540
Chromium派生ブラウザ 「SRWare Iron」 Part5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1289863822/
543 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 17:55:43.21 ID:T73gzcHM0
>>538
あららwindowsUpdateのはなんじゃらホイ
546 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 19:44:51.04 ID:Cgpe71kK0
chromeは短期間でバージョン番号上がりすぎ
どのバージョンがどうだったって記憶が無い
もう10とかアホか
547 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 19:54:17.03 ID:kYusu/jt0
>>546
本当ならこんな感じ。

Chrome7→Chrome6.1
Chrome8→Chrome6.2
Chrome9→Chrome6.3
Chrome10→Chrome7
548 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 19:57:32.28 ID:kn/RMw520
Firefoxなら、小数点以下の更新でもヴァージョン上げるもんな
550 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 21:30:33.80 ID:NNfm25MD0
そんなことよりもっと軽量化してほしい
メモリ食い過ぎで辛い
551 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 22:09:48.28 ID:4HkdFTWl0
>>550
世の中が4G8G当たり前、の時代に入りつつあるから
軽量化版はなかなか出にくいだろうな

ネットブック仕様として登場しても、
OSがWin7だとメモリ1Gはもう常識レベルな訳だし
554 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 22:28:22.89 ID:kzgZ4pYO0
>>206
パソの温度急上昇したw
555 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 22:58:07.97 ID:kYusu/jt0
オプションで省メモリモードとか選択できるようになってもいいよな。
556 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 23:07:14.45 ID:254l+OXVP
携帯電話もケータイどころかケーと呼ばれる日がきそうだな
557 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 00:22:29.64 ID:9xqzwstRP
>>556
それはぜったいない
558 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 00:28:07.65 ID:SFEU5Bx20
とりあえずIEだけは本当に糞だね。これには参ったよ。
久々にIE使ってみたんだけどさ。IEなんて、IE5くらいからずうっと使ってなかったけど、ここまで糞になているとは思わなかったよ。
やっぱりSeamonkey最強だな。改めて思ったよ。
560 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 02:13:39.22 ID:vVceohNS0
どうやったらIE9に更新できるの?今IE7だけど
562 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 07:47:52.01 ID:KfBnj+KR0
>>560
IE9でぐぐったら一番上に出てくるが
566 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 14:40:22.46 ID:UiMz8x7i0
メモリ消費量よりいちばんフリーズしにくいやつを使うべきだと思う
570 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 15:15:43.45 ID:9MhFtb+/0
IE8までならともかく、未だIEの狂信的なアンチやってるのは情弱としか思えん
かといって特別素晴らしいわけではないけどな、ようやく勝負の土台に立てたって所
571 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 15:44:34.31 ID:5pEVcvMj0
そういうのはXPだからIE9使ったことすらないんだろう。
可哀想なやつだよ。
574 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 17:41:33.86 ID:9RzvzCO1P
このスレのIE9信者キモすぎだろ・・・
どんだけXPに怨みあんだよ
575 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 17:42:04.21 ID:hDyE7kUN0
Firefoxが厨房、御用達のブラウザという噂は本当だったな
576 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 18:06:06.25 ID:I80vazxS0
>>575
しかもアドオンどっさり、変態レイアウトの痛い設定なんだよな。
584 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 22:12:11.99 ID:Pn+7uE2Z0
火狐は起動が遅い遅い言われてるんだから
そこを改善すれば一気に覇権奪えるのにな
585 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 22:16:47.29 ID:cLnVMVid0
今のGoogle Mapもそうだけど、Operaがページに合わせた方が話は早いけどな。
587 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 22:18:52.37 ID:Mm8snpX30
>>584
用途にもよるけど、>>347を見る限りはそうでもない

あと、SSDなんかにしたら、多分誤差と思えるようなレベルになるよ
588 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/27(日) 22:42:13.38 ID:BW8A4/Ed0
>>585
標準規格厨のOperaがそんなことをするとは到底思えない
591 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 01:23:05.06 ID:VMTjn8ya0
Opera良さが全く分からない
誰か教えてw
594 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 01:44:48.86 ID:TWnm0BQU0
IE9が個人的には体感最速だな
拡張ができればIE9一択でいいやとおもえるレベル
595 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 02:13:56.30 ID:Bpkw4jvM0
>>591
人に物を聞く態度じゃないよね
http://uproda11.2ch-library.com/290880VSv/11290880.png
596 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 02:37:04.70 ID:Bpkw4jvM0
実際はこういうとき便利
http://uproda11.2ch-library.com/290888F0G/11290888.png
タブスタッキングは早速Firefox 4にパクられた
http://uproda11.2ch-library.com/290889SBQ/11290889.png
597 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 02:47:41.43 ID:H9R/05JB0
>>596
タブスタッキングはまだパクられていないだろ?
もしかしてPanoramaのことを言っているのなら、あれはタブスタッキングとは別物だし
Tab Candyという仮称でタブスタッキングの何ヶ月も前に公開されている。
600 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 03:15:42.94 ID:zQ4M3vdB0
起動遅すぎてストレスにしかならないフォックス(笑)
601 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 04:52:13.93 ID:Fp07Z8mL0
>>600
低スぺ乙

起動に1秒も掛からない
602 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 04:57:59.53 ID:lPpMMsjK0
狐は終了を完全に終えるのが遅い
閉じたあとすぐ起動しようとすると
プロセスを終了させろって言われる

起動しっぱなしだからあんま気にならんけどね
604 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 05:16:34.27 ID:Bpkw4jvM0
>>601
アドオン入ってない状態ならな
入っていればi7でも余裕で遅いから
605 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 05:17:22.85 ID:iu13qr6W0
http://macsuki.blog133.fc2.com/blog-entry-981.html

Fx4がOperaをパクったのではなく
Operaが高速でパクったという事実
606 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 05:23:21.35 ID:Bpkw4jvM0
>>605
現状で大多数の人にFirefox4はOperaのパクリだと思っているので言い訳がましく聞こえる
Firefoxの開発が遅すぎるのが第一の原因
あとそこのアフィブログにある画像は正式版Ver出てる、まあ自分の画像なんだけどね
http://63.223.127.227/down/uproda200247.png
607 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 05:30:32.46 ID:iu13qr6W0
パクリスキルだけは超一流のシナチョンブラウザOpera
痛いところを突かれて無様な言い訳を展開するOpera信者
610 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 05:40:02.11 ID:iu13qr6W0
Opera信仰支那人は今日も元気です
http://hissi.org/read.php/software/20110328/QnBrdzRqdk0w.html
611 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 05:44:53.91 ID:mXXSdKLw0
>>610
何がシナ人だよ、さっさと死ねば?
612 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 05:48:37.84 ID:iu13qr6W0
最強伝説崩壊のお知らせ
信者はゴミと共に滅ぶ覚悟らしい
613 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 05:51:43.49 ID:Bpkw4jvM0
>>611
どうも基地外だから触れない方がいい
614 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 06:27:26.92 ID:6J6eGJdIO
最強伝説はパクりとバグに定評があるからな
俺はそれ含めて色々苦手だから使わないが速さやデザインが好きなら使えばいい
615 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 06:29:42.57 ID:Bpkw4jvM0
デザインはFirefoxがパクったけどな
基地外曰くOperaの方がパクったそうだが
617 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 06:35:14.37 ID:6/xHj+wF0
operaはメニューの欄が邪魔。
ページ欄をより広く見たいのになあ。
タブの左側のスペース空いてるのに
なんであんなところにメニュー付けるんだか・・・
618 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 06:43:37.90 ID:6J6eGJdIO
>>615
え?なんのデザイン?
620 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 11:32:59.86 ID:PjvQ1M2hP
お前ら、好きなブラウザ使え。www
誰も規制などしてないぞ。www
621 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 11:59:44.20 ID:oPHdiXCy0
規制とかじゃなくてサー
お前ら、分かってないじゃんChromeが最強って事
お前ら考えなくていいから、俺の言うとおりChrome使っとけ
623 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 12:56:43.37 ID:iu13qr6W0
パクリスキルだけは超一流のブラウザOpera
キムチ臭すぎてパンピーは近寄れない

http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1290925396/60
628 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 16:28:34.74 ID:Bpkw4jvM0
シェア激減で爆熱爆音のゲフォ信者のことですから
漏れは5870

ちなみにGTX590の消費電力はTDPこそHD6990と同一でも実際はやはり圧倒的にGTX590の方が上なそうで
それでパフォーマンスはというと…w
631 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 18:03:32.45 ID:Rekrdp980
糖質患者・火病持ちがとくに好む爆熱爆音GPU
It's GeForce
http://ja.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_GeForce

「もっと熱くなれよ」
632 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 19:39:48.96 ID:EmwsQqL60
Firefox4>chrome10=opera11>>IE9>>>>>>>>>>>>>>>>safari

これで誰も文句ないだろ
633 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 19:47:06.73 ID:Bpkw4jvM0
実際はこうだから

速さ
IE9>>(越えられない壁)>>Chrome>>Opera>>>>>>>>>>Safari>>>Firefox4
機能
Opera>>(越えられない壁)>>>(越えられない壁)>>>IE>>>>Firefox>Safari>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Chrome
拡張性
Fiefox>>>>>>IE>>>>>>>>>Opera=Chrome>>>>>>>>>>>>>>>>>>Safari
636 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 20:00:13.99 ID:deaBryv90
速さの違いなんてスペックと回線でかわっちまうよ
一番重要なのは使い勝手だ
637 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 20:01:49.64 ID:XbGDzqtj0
>>633
IE Tankなんかでは、FxはIEの次の成績を出すよ
Minefieldを出して比べるのは卑怯なのでしないけど
638 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 20:11:53.29 ID:0lRJk2n+0
どう考えても速さは
クロム>IE9だろ。実際アップルのサイトやストリートビューなんかみたら
一目瞭然なんだけど。

でもまあ気にするほどの違いはなくなったかなと思う
639 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 20:23:57.30 ID:Rekrdp980

速さ
Chrome10>>IE9>>Opera11>>Safari5>>Firefox4
標準機能
Opera11>>Firefox4>>IE9>>Safari5>>Chrome10
拡張性
Firefox4>>Chrome10>>IE9>>Opera11>>Safari5
640 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 20:24:36.22 ID:tWVWRRXg0
起動速度は
IE9=クロム10>Firefox4
起動後の体感速度は
Firefox4>IE9>クロム10

クロムは主要動画ニュース系サイトで動画見れないので使う気にならんな
641 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 20:35:53.31 ID:H9R/05JB0
>>640
大抵のところはUAをFirefoxに偽装すれば見れるよ。
642 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 20:44:30.70 ID:Fp07Z8mL0
>>640
冗談かと思ったらマジだった
プラグイン系の動画が見れない所多いな
見れるようになるエクステンション無いのか?
644 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 21:08:41.79 ID:Fp07Z8mL0
>>642
無難に解決するならIETab
でも警告が出ないので動画が埋め込まれてるかどうか分からんのが難点
641さんも言ってるようにUA偽装するのがいいと思う
646 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 21:38:25.58 ID:J9o0Dz0hP
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12968597
↑での体感速度
chrome=firefox>>>>IE
基本CPU依存だけど
体感だけど結構差が出て面白い
649 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 21:57:17.52 ID:H9R/05JB0
651 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 23:18:30.88 ID:eXY5jw1BP
>>649
起動オプション
652 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 23:28:11.55 ID:H9R/05JB0
>>651
偽装するのは、その必要があるURLにアクセスしたときだけにした方がいいだろう?
653 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 23:35:22.25 ID:eXY5jw1BP
>>652
まぁ・・な 一部のextension使えなくなることがあるし、公式からダウンロードも出来ないからな
654 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 23:35:58.49 ID:0lRJk2n+0
>>639
標準機能もクロムは1番じゃねえの?
アクロバットなしでPDFとかみれるし(しかも速いと言われてる)
インスタント検索もあるし(これ凄い)
フラッシュプレイヤーも勝ってにアップグレードしてくれるらしいし(よく解からんが)
655 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 23:40:54.42 ID:5uoOLM9E0
>>653
普通のショートカットとUA偽装の起動オプションつけたショートカットの
2つ作っとけばいいんじゃないの?
656 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 23:41:28.54 ID:eXY5jw1BP
>>655 そうか!その手があったな
657 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 23:45:39.54 ID:Bpkw4jvM0
>>654
それは流石に放射能による精神汚染を疑うレベル
658 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 23:50:22.68 ID:TWnm0BQU0
chromeはマウスジェスチャー内蔵せんのかな
どうもextensionのジャスチャーはいまいち
659 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 23:50:54.24 ID:H9R/05JB0
>>655
そんな煩わしいことしていられない。
>>649の拡張は登録したドメインで自動的にUAを切り替えてくれるので重宝している。
660 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 23:55:01.39 ID:rh/fG9+h0
>>654
それはないわ、流石にw
Operaはメインには使わないけど、それでも標準の機能は流石にOperaがダントツだわ
661 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/28(月) 23:55:58.78 ID:Rekrdp980

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1301200026/
Opera信者常駐 情弱ソフトの鏡 ロボフォームのスレ

20 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/28(月) 11:08:43.94 ID:T4KiEoMI0 Be:
>>16
HWAをオフにする(キリッ

26 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/28(月) 21:36:25.70 ID:i+FtYIoH0 Be:
ID:Rekrdp980
AA貼るしか脳がない頭可笑しい基地外がoperaスレから飛び出してきたようだなw
真性のホモ猿ってどこのスレにもいるんだな・・・
脳みそ小さすぎてコピペとオウム返しぐらいしか出来ない存在って・・・哀れだ・・・
663 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 00:27:14.25 ID:+RsJJBPH0
クロムよりIE9のほうが明らかに早いっての
XPしか使えん低スペ糞PC使い自重しろよ
664 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 00:30:08.22 ID:v7KuUlrx0
IEは拡張がないから問題外
665 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 00:30:25.21 ID:p47Yr92q0
それもそうだがさすがにFx4はSafari()よりは速いわ
共産系Opera信者のネガキャン酷いな
666 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 01:03:01.24 ID:E+67Z4se0
>>664
は?じゃあツールバーとかどうやって実現しているわけ?
667 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 01:07:04.78 ID:VaYt1J/F0
IE9で満足出来るってことは、ChromeだろうがFirefoxでも満足出来るってことじゃないか
やはり、拡張機能が弱点だな、他のブラウザの最低限の機能しかない感じだな
668 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 01:10:20.79 ID:9Ly3Lm9A0
IE9はまともなマウスジェスチャー拡張あれば使うんだけどな
670 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 01:13:25.16 ID:p47Yr92q0
ブラウザ側でジェスチャー設定するとかw
脳弱はどのみちIEしか使えねえよカス
671 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 01:30:17.84 ID:v7KuUlrx0
>>666

え?
672 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 01:31:06.49 ID:Jd4JSRxE0
お前らはChromeのGPU支援がまだ本気を出してない事に気づいてないようだな
677 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 03:42:37.33 ID:IOPmi7JD0
速さで各自体感速度が違うのは
ハードウェアアクセラレートが効いてるか否かを明記しろよ
速さを気にするやつって古いビデオカードか古いドライバで
アクセラレート効いてなかったり、そもそも対応してるかどうかとか
知らなかったりするからな
678 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 03:55:09.55 ID:IOPmi7JD0
ここ2,3年くらいにPC買ったやつは
速さの違いなんてドングリの背比べだから
拡張性で選ぶよ。メモリも2G以上は積んでるだろし。

Firefox以外を使ってるやつは、そろそろPC買いなおせよ、安いぞ
679 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 05:40:25.51 ID:w/MybiLB0
>>677
あくせら・・・れー・・・?
ああ、知ってる知ってる!アレだよな!アレ!
680 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 07:41:13.99 ID:tpyUQ99i0
IE9のデモサイトのやつ、Firefoxは水槽は早いんだけど
svgのやつだと遅いよね
682 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 10:37:12.82 ID:To4WejtG0
>>680
Firefox4.0のGPU支援は不完全だと思う。
Chrome10でabout:flags でGPU ONの方がGPU支援効くからな。
683 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 11:06:22.32 ID:tpyUQ99i0
>>682
Minefieldでもシャンパンボトルは重いから、改善の余地はかなり残ってるね
水槽は爆速だけど
684 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 11:13:38.58 ID:IOPmi7JD0
ん?アクセラレートで別に間違ってないぞ
ぐぐってみれば
685 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 12:07:09.56 ID:49o1UVTs0
(・∀・)Zoom Zoom Zoom♪
686 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 13:18:07.38 ID:o7iFBS4G0
GPUプログラミング・調整は激しく難易度が高いからな。
現状GPUアクセラレーションはそんな求められてないと各社判断してるんだろう。
まー実際の所どうなんだろうね。
html5・ベクターグラフィックが全盛期になればGPUアクセラレーションも重要になってくるのかもね
688 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 13:49:53.37 ID:E+67Z4se0
>>671
http://63.223.127.227/down/uproda200252.png
これ何?これアドオンって書いてあるけど拡張機能じゃないの?ww
>>686
現状じゃIE9が一番完成度高いよね
Opera 11.10とっとと出してOpera 11.50を本格的に作り出せよ…
690 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 15:20:02.79 ID:IyVHZ+VI0
「消費電力が最も少ないブラウザはIE9」、Microsoftが調査結果を公表
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110329_435757.html

Chrome厨とOpera厨涙目wwwwwwww
電力バカ食いブラウザwwwwwww
692 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 16:48:45.93 ID:qfX01LOf0
>>690
しかし、怪しい結果だよな
どうやって、ソフトの消費電力なんか調べたんだろう、そんなこと出来るのか?
Windows自体の消費電力は他のOSに比べて消費が少ないのかな
696 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 17:23:52.77 ID:wPo7CaJQ0
Operaが全体的に消費電力多いのは、UniteとかTorrentとかいろんな機能が裏で動いてるからかな
697 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 17:43:14.10 ID:f6XA/AIlP
ま、MSが調べてるんだから、IE9が勝つに決まってるんだけどね。wwww
698 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 17:45:45.00 ID:OjvNrbqZ0
10も拡張を入れると15くらい拡張が入ってる狐さんとたいしてスピードが違わないというか場合によると遅い
しかも不便なのが動かないChromeに明日はあるのだろうか
何にも入れないときは速かったんだけどな

マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006
マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006