1 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/12(水) 16:53:11
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part29
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1283398262/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その109
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1293235249/

FreeBSD/amd64 part3 (and for operation-2ch)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/
3 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/12(水) 17:33:40
>>1
おちゅ
7 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/12(水) 19:27:41
1スレ使い切るまで4ヶ月か、随分早かったな!

From: [1] 名無しさん@お腹いっぱい。 <>
Date: 2010/09/02(木) 12:31:02

From: [1000] 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage>
Date: 2011/01/12(水) 16:53:22
9 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/12(水) 20:55:25
最近FreeNASとOpenIndianaでZFSに触れたんだが最新のFreeBSDのZFSサポートってどんなモン?
11 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/13(木) 00:54:32
BSD magazine、有料だったのが無料pdf配布になったけど
最近発行されないからどうしてんのかと思ってたら著者募集とかもう死に体だな
14 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/13(木) 12:51:25
結局2chがのっとられたのはFreeBSDの問題だったの?
76 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/20(木) 15:57:55
17 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/13(木) 13:52:02
頑張って、我慢してバカを取り込んでいく体力がないとコミュニティは発展していかないんだけどね

BSD界隈にその体力は既になく、Linux界隈はそれに耐え抜いている
26 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/13(木) 15:46:17
>>17
コミュニティの人数が漠然と増えることがコミュニティの発展とは限らない
18 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/13(木) 14:34:34
既にLinuxコミュニティは開発者とユーザに二分化してますよ。特に英語圏では。
今やタコが開発者になる率は非常に低い。
22 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/13(木) 15:19:46
分類好きだからなりぬxユーザーなるものは。
まぁ分類好きが片づけ上手とは限らんわけだが。
24 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/13(木) 15:29:09
逆に考えりゃ、そんだけ書籍をそばに置いとかないと使えるようになれんもんなのか、という考え方もできるわな >Linux。
25 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/13(木) 15:31:14
切支丹には人生に聖書一冊あれば足りるように
FreeBSDにはハンドブックがあればいいだけでござるからな
27 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/13(木) 15:47:44
バカが増えるとバカへのサポートにリソースを奪われっからな。マイクロソフトがその良い例。
28 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/13(木) 16:00:32
ベストなのは何でも1人で解決できるレベルの有能な人材だけが集まることだろうけど
そんな方法はないのだから有象無象でも基盤を増すのがベター
開発者になれずともサポートぐらいなら、という人材なら使い所はある
ubuntuとかね

バカを半人前にするにはやっぱり体力が必要なんだけど
BSDには以下同文
30 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/13(木) 22:13:47
>>28
何でも1人で解決できるレベルの有能な人材だけが集まる必要は無い。バカがいらないだけ。
バカはLinuxコミュニティーに任せとけば良いよ。あいつらおせっかいが揃ってるから。
ピアノ教師だけを教える先生って居るだろ。半人前を一人前にするくらいで充分。
バカはいらない。
33 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 09:10:09
>>32
はい、トラップ発動〜。

>なんかヘビーユーザーだけが使い続けている気がしないでもないけどな

・・・ってことは>>28の

>ベストなのは何でも1人で解決できるレベルの有能な人材だけが集まることだろうけど

ていうのが実は実現できてんじゃん。ってことではい。
ベストベスト。いや〜良かった良かった。

結局さ、文化の差を理解できない君みたいな奴が嘆いてるだけなんじゃない?
大会社志向というか・・・拡大拡大という路線が至上命令のように考えてる。
でも、世界にはとても少人数で小さくても歴史のあるいい会社もある。
新しい人間を拒む理由は無いが無理して拡大のために100人も1000人も入れることを目指す必要は無い。
それを認識し肯定するかどうかなだけだわ。
32 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 01:15:45
それには半人前が集まってくるようにならないとな
現状のFreeBSDは、半人前の人にとって魅力的なのか?
なんかヘビーユーザーだけが使い続けている気がしないでもないけどな
34 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 09:47:30
どっちにしても宗教論争は老害がやることさね
35 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 11:20:06
>>34
傍観者を気取って介入するお前も同類ってことで
37 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 11:27:59
>>34
ほう、これがLinuxユーザーお得意の分類ですか。
44 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 12:10:40
>>35
おじいちゃんお昼ごはんさっき食べたばかりでしょ
36 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 11:25:29
昔のバカだった頃の自分を思い出させられるのがイヤなんだろう
39 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 11:30:12
図らずも何故彼我で差がついたのかが分かってしまうね
41 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 11:37:14
>>39
進化・進歩というのは必ずしも一方向ではない。
その証拠に東欧が西側諸国よりも経済的に困窮していると見る一方で
古い壮麗な建築や手つかずの自然が残されていてそれを世界遺・観光資源ととらえる見方もある。
ひとつの価値観で見ると立ち遅れているように見える文化が別の面ではじつに豊かだったりする。
40 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 11:35:20
日本に限れば*BSDは善戦している。Linuxコミのタコ取り込み戦略が成功したわけじゃない。
42 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 11:53:26
観光資源て文化の経済資源的側面で同じ価値観・評価軸(GDP)だからあんまり意味が通ってないけど
別の例えの方がいいんじゃない
45 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 12:11:24
>>42
東西冷戦から現在までの歴史をちょっとでも聞きかじってりゃそういう風には思わないはずだけど。
順番から言ったら困窮が先に在って、あとから観光資源とか世界遺産とか見出したのは立て直しを考える過程での主に西側の観点。
なんでも大概、「自分たちに無いすばらしいものがある」と最初に見出すのは当事者以外の外部の人間。
43 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 11:57:34
言わんとしたかったことは何となく分かりそうな気はするけど


サーバーとしての使い勝手がよければクライアントとしての使い勝手は重要ではないとかそんな
ただFreeNASとか対応機器増やしたくてLinuxに移行とか聞くとどうなんだかね、と思ったり
48 :デムパゆんゆん@速+の聖戦士様2011/01/14(金) 13:28:27
そしてFreeBSDと資本主義とマルクス論争になる
FreeBSDとわ革命である!
linuxなどという資本主義に迎合した転向右翼は粉砕せねばならない!
同志! 転向右翼を粉砕! 正義の鉄槌を下せ!
押し寄せる資本主義の侵略に我々は断固たたかうぞ!
うん FreeBSD使いのあるべき姿だな

>>43
NICのチップインテルVIA蟹どれもlinuxだと負荷かかると落ちやすい
UNIXだと安定してる
それはお前の環境が腐ってるとかメモリが腐ってるとか適切な設定をしてないとか
ひたすらお前が悪い論調
こんなに叩かれるならもう多分送受信安定しててFS糞古すぎるけど多分安定してるFreeBSDでいいやとか思う
それ以外何の取り柄もないけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それでふぁ、朕は出かける
49 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 13:40:47
歴史だの文化だの伝統だの慣習だのに価値を感じるのは半人前以下むしろ原始人
そんなもの容赦なくぶっ潰してデジタル化するのが現代人以上
50 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 13:45:45
中国みたいなデカイ国もあればバチカン市国のように小さな国もあるってことだ。
Microsoftのような巨大企業もあれば37Signalsのように小さな会社もあるってことだ。
Linuxのコミュニティのように巨大じゃないからと言ってFreeBSDユーザーが嘆くことはない、ということ。
51 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 14:06:30
警察の人って基本的に抽象的なたとえ話を理解できないよね。
観念的なモノの考え方をできない即物的な人種。
53 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 14:16:27
>>51
何やらかしたんだ?
55 :デムパゆんゆん@速+の聖戦士様2011/01/14(金) 20:02:14
>>51を翻訳すると あれだろ
全共闘で暴れ回って機動隊に逮捕されたんだろwww
革命戦士・我々はこの国の革命のために動いているんだ
     なのに警察はわかろうとしない 資本主義の傀儡であり我々の革命の阻害要因だ
警察・親の金で大学行ってるんだろ
革命戦士・我々には崇高な理念がある! なぜわからない!
警察・しばらく留置場に居ろ
革命戦士・警察権力の弾圧だ! 善良な市民に対する公権の暴力である!
57 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/14(金) 20:19:51
直接的に天皇陛下崇拝教育はできないので逆に批判することで結果的に天皇陛下万歳になる理論
58 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/15(土) 17:39:09
FreeBSD界隈でそんなに天皇崇拝したけりゃ、銚子に住んでる自称「天皇」に会いに行けば?
63 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/17(月) 23:32:13
xfceがBSDにサヨナラした?
65 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/18(火) 02:02:59
>>63
どういうこと?
66 :デムパゆんゆん@速+の聖戦士様2011/01/18(火) 03:32:34
http://forums.freebsd.org/showthread.php?p=119495
これだろ
はるだえもんやめてudevに移ったから
けしからん 裏切り者は処刑だ
67 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/18(火) 03:47:35
xfceみたいな半端者使ってるやつのほうが少ないだろ
どうせGTKいるんだからgnomeつかうか、すっぱりfluxboxとかにしてるやつのが多いはず
70 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/18(火) 17:53:42
ドコモの携帯をモデムにしてネットつなごうと思ったらlinuxのドライバしかありやがらねえ
73 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/18(火) 22:32:11
>>70 ufoma って役に多端の?
74 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/19(水) 02:16:11
引っ越して環境整うまでしばらく ufoma + mopera でしのいでたなあ
あと規制喰らったときの書き込みとか
77 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/20(木) 20:52:16
もうわからん。
CDの1つのトラックを吸い出す度に吸い出されたファイルのチェックサムが変わるorz
80 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/20(木) 22:47:30
(2352-2048)バイトのデータが何のためにあるかって話でもあるな
82 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/20(木) 23:46:06
>>80
それは CD-ROM系の話。CD-DA は まるっと 2352バイトだよ。
この 2352バイトに、リードソロモン系のエラー訂正符号やらが別途付加されて記録されている。
86 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/21(金) 07:53:17
>>82
どうやら>>80の意図を理解されていないようで……
CD-ROMとしては問題なく読めたとしても、CD-DAのリッピングで読み込みミスしまくり
ってことはありえるって話でしょう。
88 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/21(金) 23:15:36
>>86
理解している上で今回どうでもいい部分だしww
2352Bytesの外側にさらにチェックサムが付いてるかどうかってレベルの話。
CD-ROMは304Bytesがチェックサム用に使われてるって話は今は本当にどうでもいい。
90 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/22(土) 12:11:04
知識をひけらかしたつもりがあさっての方向にレスしてしまった恥ずかしい>>88がいるスレはここですか
83 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/21(金) 00:32:58
そのエラー訂正符号はデバイスドライバからは読み取れるようなものじゃないですよね?
そのエラー訂正符号を使ってデバイス自体が訂正を行って訂正されたデータを
デバイスドライバに伝えるみたいな?
84 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/21(金) 00:35:16
FDなら read diag すればトラックまるごと全部読めたけど
CD/DVDは知らんな
96 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/25(火) 00:32:51
8系にアップデートしたんだが、なんで pts/0 なんて Linux みたいな命名規則になっちゃったんだぜ?
ifconfig re0 name eth0 なんてした日には… orz
106 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/25(火) 22:10:02
>>96
ぅゎぁ…と思ったけど、既に2〜3文字の有意なインスタンス名はあらかた出尽くしたのかも?
あとLinuxで慣れた管理者をFreeBSDに呼び込もうとかかね?
なんかツマラン理由だけど
107 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/25(火) 23:52:36
>>106
Linuxは関係ない。
BSD ptysからUNIX98 ptysに移行しただけ。
133 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/27(木) 17:36:13
>>96
Fedora15では「ethX」という表記がなくなる
http://slashdot.jp/linux/11/01/27/0758259.shtml
134 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/27(木) 17:50:02
>>133
わはは、以前、作ったプログラムにeth0ハードコーディングしてあるわ。
担当の奴、そのうち動かなくなるから頑張ってな。
97 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/25(火) 01:02:41
そうとは知らず一生懸命ttyp0にリダイレクトしてたw
ちなみに無線NICはすでにwlan0に汚染されてるw
98 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/25(火) 08:26:00
ネットワークインタフェースの名前を何か適当につけかえておくと
NICやマザーを取り替えても色んなプログラムの設定ファイルやら
ファイアウォールのルールやらをあちこち書き換えて回らなくても済むのでいいね。
99 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/25(火) 09:23:43
そうなったら、

> re0が動かねー

> 蟹とかw

って掛け合いがなくなって寂しい
102 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/25(火) 12:13:06
匂いを嗅いでみて、甘い匂いのするのがLAN。
ちょっと舐めてみて酸っぱいのがWANだよ。
108 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/26(水) 03:01:15
BSDで一番由緒正しいのはどれですか?
SunOS
BSD/OS
FreeBSD
NetBSD
OpenBSD
DragonFly BSD
Mac OS X
112 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/26(水) 10:45:34
>>108
「一番由緒正しい」って何だろ。
元のBSDのコードが一番残ってる、って意味?
121 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/26(水) 18:47:06
>>108 は納得したのか?
124 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/26(水) 20:40:00
>>112
>元のBSDのコードが一番残ってる、って意味?
そうです。
SunOSのviはBill Joy謹製と聞いた事が有ったので。
110 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/26(水) 06:06:27
そのリストの中だったら SunOS 一択じゃね?
111 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/26(水) 06:35:23
>>110 SunOS-5.xはSVR4なんだが…
113 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/26(水) 11:33:15
嫡子ってことじゃね。SunOS、BSD/OS、FreeBSD だろうな、一番はない
SunOS があって NEWS-OS がなぜないとかツッコミどころ多々あるが

>>111
Solaris 2以降はゆとり
118 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/26(水) 16:17:52
4.3BSD(Net/2) or later ベースのつもりで書いたよ>嫡子
FreeBSD は 386BSD 派生ではないしね

とはいっても感情的には「途絶えてる」が一番正しいんだろう
119 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/26(水) 18:32:57
Bill Joy つながりで SunOS だとオモタ
あと Net/2 までは認める?としても 4.4BSD 以降はコードライセンス的にも別物かな
127 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/27(木) 14:26:58
> FreeBSD は 386BSD 派生ではないしね

はつみみです
128 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/27(木) 14:52:21
>>127 lite2 ベースになった時点で 386BSD との縁は切れたのではあるまいか?
と言ってみるテスト
129 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/27(木) 16:02:19
>>128
正解
131 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/27(木) 16:19:50
と言ってみるテスツ

じゃあバージョン指定しない場合は386BSD派生だったりlite2派生だったりということで
135 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/27(木) 18:24:08
名前がころころ変わるFreeBSDならハードコーディングしようがなくて安泰ってか
137 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/27(木) 21:31:09
りなのethX形式は、ハード的に認識した順に割り当てられちゃうから
たま〜に再起動したときに何かの拍子で入れ違いになったような気がした
138 :FreeBSD最強伝説2011/01/27(木) 23:02:05
RHEL系は設定でMAC指定で固定にできる
139 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/27(木) 23:37:07
>>137
同じドライバでなら、それは FreeBSD でも起きるよね。蟹が2枚とか。
逆に、>>138 みたいに FreeBSD でも MAC指定できないんだろうか?
141 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/28(金) 00:06:52
>>139
同一のバスの下ならアドレスの若い順にスキャンするので起こらない。
145 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/28(金) 06:18:53
>>141
ボードを追加するときに、若い番号のスロットに後から追加すれば起こる。
140 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/27(木) 23:41:36
今問題にしてるのは、どの口がどのMACアドレスを持ってるかってことだ。
舐めたり匂いを嗅がなくてもいいようにな。
142 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/28(金) 00:13:40
PCIとPCIEの蟹2枚の場合は?
144 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/28(金) 00:51:03
>>142
そういう状況になったことがないから知らない。なったら考える。
152 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/30(日) 13:27:51
2TBのHDDで残り数ギガになると変な遅延がかかって極端にレスポンス落ちるよな
155 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/30(日) 21:42:48
UFSの性能の問題なんだろうな
ノードを何度もたどり直してるに一票
157 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/31(月) 07:53:54
ディスクとして遅くなるという話なのか、ファイルシステムとして遅くなるという
話なのか書いてないのがどうにも。
まあファイルシステムとして遅くなるってことだろうけど、だったらZFSも同じ。
160 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/01(火) 22:11:24
7.4は何で詰まってんだろうな
まぁP67死亡したから急がなくなったけど
163 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/01(火) 23:10:28
毎日本家をチェックして首を長くしてリリースを待っているが一向に気配がないものでw
164 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/01(火) 23:21:23
7.4も8.2もRC3ができているから、もうすぐReleaseBuildじゃないかな?
178 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 12:54:42
>>177
>>164
179 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 17:49:42
>>178
publicly announced で一般人にも容易に入手可能になった、
って言いたいんじゃね?
168 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/02(水) 15:42:31
今年も本命チョコがたくさん来るんだろうな
二次元にしか興味ないってのに…
171 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/03(木) 22:41:25
rootのホームディレクトリは/rootだけど、/home/rootとか作っちゃっていいのかな?w
/etcにも/usr/local/etcにも混ぜられたくないファイルの置き場として/home/root/etcというのを思いついたw
175 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 10:22:23
>>171
ホームディレクトリとは別にディレクトリを作る、って話?
何がだめなのかよくわからんのだが。
172 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/03(木) 23:28:25
/以外のファイルシステムをマウントしていない時でも無いと困るだろ。
173 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 00:26:50
"eth0"ではわかりにくい!? Fedoraがネットワークデバイス名の変更を提案
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2011/02/03/021/index.html
176 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 10:37:19
/usr/local/etcに混ぜたくないファイルってのがよくわからん。
それなら別に/usr/local/etcに置かなきゃいい話だけど、
自前ビルドのプログラムの設定ファイルのこと?
177 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 12:08:36
180 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 22:45:42
/だけ読み取り専用マウントにすると/rootに書けないんですよ。
181 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 07:39:51
>>180
何のために/を読み取り専用にするかもう一度よく考えた方が良いと思われ。
182 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 08:58:14
>>180
/dataにマウントするディスク作ってその下に
rootとかoptとかdistfilesとかhomeとか作って
各所にsymlink作って使ってるけど
/root/dataとかも作っていろいろファイル置いておけば
シェルの初期読み込みファイル書き換えられて
変なところにPATH設定されて変なプログラムを起動するという事件も
起きないんじゃないかと思う
183 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 10:16:28
MacOSXの/var/vm/を別パーテーションに置くとか
Unix的に使うTips集って無いですかね?
もしくはそう言った事をまとめたサイト、書籍があったら紹介してください。
Mac板で訊こうと思ったけどリリース時期と買う買わないを語りあうバカばっかで話にならん。
186 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 12:51:34
「リリース時期と買う買わないを語りあう」 事が最大の関心事になるように
自分を変えればいい
187 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 13:39:15
8.2-RCをCougerPoint機で動作検証したくてもマザーボード買い損ねたから4月以降までお預け。
さすがに4月には8.2-RELEASEになってるだろうなあ
188 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 14:42:24
普通にSATA 6Gbpsで動くぞ
6 6Gbps ports
とか表示されてちょっと怪しいけど速度は300MB/s以上出る
189 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 15:15:50
>188
8.2-RCっすか?そりゃいい情報聞いたな
191 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 18:18:52
>>189
試したのはRC2だったかな
Patsburg PCHのIDもHEADに入ってMFC after 3 daysとあるので
これもRELEASEにねじ込むつもりなのかね
195 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 20:30:54
お、なんかおれいい加減なこといってた
OSX側にlspci とか pciconf とかあるかどうかしらないや

でもそういうことですおながいします
197 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 20:56:07
ありがとう
OSXネイティブなこの手の情報ってシステムプロファイラを見るんだっけ
そちらはどのように見えるの?
198 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 22:05:42
>>197
いや別に普通にターミナル立ち上げてunameすりゃいいだろ
199 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 22:17:12
>>198
同じ情報しか出ないの?
200 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 23:25:55
201 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 23:29:36
>>200
とてもありがとう
202 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 04:54:14
自分では何もしない癖に偉そうな馬鹿もいるよね>190
206 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 13:20:17
USB1.1使えるようになったと聞いたけど、iOSの更新できるかな。
207 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 13:53:14
8.2-RC3に上げようと思ったら、freebsd-update が失敗する。
update鯖見に行ったら、amd64のバイナリがない。ありえねえ…
208 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 14:19:51
210 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 23:24:04
そういえば、誰でもupdateサーバのミラーって作れるの?
あと、日本にupdateサーバのミラー、無いの?
211 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/07(月) 06:35:44
多分ミラーの正当性を組織的に(not技術的に)担保する仕組み作りが出来てないうえに、
そういう仕組みを作るコストがメリットに見合わないのだろう。
野良freebsd-update鯖とか立てれたら楽かも知れないね。
それがうれしいと思えるほど大量にFreeBSD導入する事例があるのかは知らん。
212 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/09(水) 00:14:59
Corei7 6コア、メモリ24GBのマシンを組んだ。
何に使おうか。
とりあえず、8.2-RCをインストールしてみた。
217 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/09(水) 00:38:54
ちょっと前なら2GBでもギリギリオンメモリにできたけど、今はできない?
220 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/11(金) 13:36:54
8.2はいつ発売されるの?
221 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/11(金) 13:38:02
>>220
つまらん死ね
223 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/12(土) 01:02:10
>>220
あした
222 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/12(土) 00:30:50
マルチスレッドで急激に負荷かけるとtopのWCPUが1000%超えるって表示的にどうよ
230 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/13(日) 00:02:33
>>222
4000%とか超えるな
自動OC機能付きFreeBSD最強
224 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/12(土) 16:15:47
X.org 7.6コネーノ?
227 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/12(土) 17:45:13
>>224
別ツリーで検証とかやってからとかじゃなかったっけ?
いつも結構経ってからマージされて多様な気がしなくもないんだけども。
229 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/12(土) 22:32:44
今のところWikiにも情報ないな…
8.2出た後で動きはあるかもしれんけど。
232 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/16(水) 01:29:20
フリーズ多いと思ったらXが起動しなくなった
また再インストールかめんどい
240 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/19(土) 01:30:31
/rootにいろいろ詰め込むなら/は最低でも2GBとか取っちゃうべきですよね。
242 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/21(月) 03:14:45.28
なんか Flash のバージョン上げたら
firefox で見た Flash 画像が画面上のゴミとして
残ってしまうんだが...
243 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/21(月) 04:21:39.51
>>242
板違いだがDebianでもその現象はあった。
firefox/plugins/libflashplayer.soを以前のバージョンにすればおk
250 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/24(木) 00:34:48.04
www.freebsd.orgもまだ発表が無い。
何かまずいことが有ったんだろうか。
255 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/24(木) 17:08:50.61
>>254
最新版にこだわらなければいつでもパッケージでいいんじゃね?
ただ、>>250 じゃないがなかなかアナウンスが出ないのが気になる…
252 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/24(木) 03:09:29.90
前にsoxで不定期に所々雑音になってるとか言ってた人って解決してたっけ?
今たまたまsoxを使ってて雑音が入ったファイルができたけど、
その雑音の部分ってただ単に入力レベルが高過ぎて
クリップしてるだけみたいだったけど。
254 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/24(木) 15:50:19.20
8.2ってリリース後、数週間まってから入れた方がいいのかな?
リリース直後だとほとんどのパッケージはmakeしないでバイナリーのまま入ったような気もするけど
256 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/24(木) 18:41:15.15
早速DLして、(今まで8.1Rで動いてたPCに)install.
rc.confにsshd="YES"と、 追加してrebootしたら




Starting sshd...のところで、 だんまり。。。
usbなキーボードも効かないし。
PS/2なら、動くかもだが,
検証してない。
259 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/26(土) 04:38:33.28
xorg祭りか、とおもったら7.6じゃなくて7.5.1なのね。
まあ7.6からバックポートはしてるみたいだけど。
263 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/26(土) 19:00:05.20
パエも知らんのか
267 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/26(土) 19:41:14.82
>>263
アレを有効にしたカーネルってまともになったの?
268 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/26(土) 20:03:14.02
fsckに120分か
269 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/26(土) 22:48:43.65
>>268
無駄なinodeが多過ぎる。newfs -iで減らせ。パラメータには平均ファイルサイズを与える。
デフォルトの16K/2Kのファイルシステムでは2*4=8KBごとにひとつのinodeを確保する。
平均ファイルサイズが8KBなんてことないだろ?
たとえば100KBにすればfsckの時間はそれだけで1/10以下になる。
メガとかギガとかの単位のファイルばっかり置いているなら
newfs -i $((10*1024*1024))
とかでもいい。
348 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 13:39:32.91
>>268
から話題になっている多すぎるinodeの件ですが、
減らそうと思ったら中身を退避してnewfsしなおすしかないのですよね?
ほかに方法あります?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 19:44:15.73
>>348
ZFS
275 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 10:25:22.19
みなさんinodeを使ってない割には多めに確保していらっしゃるのですね?
276 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 21:59:18.82
用途がきちんと決まっていれば>268の様な解決策も有りだと思う。
が・・どんなファイルを置くとか決まって無い奴 or 漏れみたいな面倒臭がり屋はそんなもんだろ。
問題が出てから考えるw。
278 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 23:21:17.18
いや、どんなファイル置くとか決まっているいないとかいう範囲を越えてるだろ。
280 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 23:53:51.08
>>278
fsckに120分の事なら確かにそーだな。運用鯖だったら死ねるレベルw。
285 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 14:42:21.04
なんでヘッド複数付けてランダムアクセス改善しようとしないのかな
290 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 16:17:01.74
>>285の体にヘッドは三つくらい付いてるに違いないよ。
292 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 16:35:49.34
>>285
287 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 15:44:09.55
1プラなら1個だろ
つかそういう話じゃないことすら読み取れんのか
288 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 16:13:17.15
2個だって

つかそんなことは散々検討されててコスト的に合わんから
市場にでてないってのがわからんのか?
289 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 16:15:56.72
散々検討されててコスト的に合わんとかいうソースは?
自分で論理的に説明できるならどうぞ
293 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 16:43:46.49
シーケンシャルなら100MB/s超えるからな
独立して動くマルチヘッドは必要だろ
295 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 17:32:09.60
単体のHDDの中でアクセス向上のためにヘッドをいじくるとかしてもコストに見合わんし。
要するにドライブ単体の性能は記録密度を上げてプラッタ数はむしろ減らして稼いで、
複数HDDでRAID組ませた方がストレージシステムのC/Pは高くなるって事だろ。
297 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 18:11:02.76
パーティションも小さく限定して余りを遊ばせるくらいじゃないと、
シークタイムがかかってしかたないよ
299 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 18:43:14.09
ASUS A8VというママンにS-ATA HDDなんですがパテ切れなくて8.1インスコできません><
300 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 18:46:32.08
いままでそのA8Vで使っていたHDDなの?
VIAなSATA1コントローラーは強制SATA150にしないと動かないけどその話じゃなくて?
302 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 18:55:52.12
>>300
ガーン 確認します
301 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 18:48:07.46
antlrがいまだにバージョン2なのはstrutsが2使ってるからなのだろうか
antlr3と両方使えるようにしてほしいんだけど
304 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 22:32:24.92
>>301
maintainterがports@になってるから今なら乗っ取れるよ
まぁ、PRになってるみたいだけどね
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=ports/155062
どうしても使いたきゃ野良portで使う手もある
305 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 11:32:46.01
>>304
バージョン2と3は互換性ないから両方残して欲しいのに
単にバージョン上げるだけってまずいだろ
303 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 22:22:10.61
マザボを換えるなりしてSATAコントローラーを変えてしまえばそのような比較的しょうもない悩みは解消だけどね
306 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 11:53:49.29
だったら事情を説明してrepocopyして貰えば?
いずれにせよ自分でPRして自分で何とかせよってことだよ
その辺り分かってる?
307 :3042011/03/03(木) 18:18:28.80
マジレスするとまずいのはあなたの方じゃないかな?
PRの報告者は現在空席の保守責任者を引き受ける気があるみたいだね
で、旧系列を残す気がない
世間でどうだとしても、FreeBSDのportでは責任者の意見が最も反映される
依存portの問題があるにしても、
数ヵ月という時間単位においてあなたの心配事が現実になる公算が大きい
「まずい」と言うならPRのページの「Submit Followup」から今すぐでも異議申し立てをした方が良い
>>306も言ってるがPRにあるような単純な上書き更新と、
(gccやfirefoxのような)バージョンが並行して残る更新では手続きが違うからね
312 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 07:40:40.76
地に堕ちたOSとやらを語るスレで深夜に何をするというのだ?
315 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 19:34:16.68
portsnapで妙に大量の更新があったと思ったら
XFCEが4.8?になったのね
どこかで次期バージョンはFreeBSDがサポートから外れるとか聞いた気がするが…

基本的には深夜に煽っても伸ないでしょ
どうせ煽るなら18時から22時くらいの時間にしないと
316 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 19:44:02.15
なんかコンポーネントごとにバージョンずれてぐちゃぐちゃになっちゃったよ
317 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 06:25:43.86
haldって駄目駄目だなぁ
それとも俺がUSB機器タコ足しすぎなんだろか
319 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 15:29:57.58
Xfce4.8のmetaportだけ更新されないのは何かの嫌がらせか・・・?
320 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 19:48:34.49
>>319
だよねぇ…
metaportが4.6で他のが4.8.0、4.8.1、4.8.2が混在って
これから先が心配になる
323 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 20:51:17.86
Capsicumは新しいセキュリティ機能です。
既存のPOSIX APIを壊すことがないように導入されており,単一のアプリケーション内でより細かいセキュリティ機能の設定を可能にします。
Chromeのように単一のアプリケーションで複数のプロセスを有しているようなアプリケーションで特に効果的に利用できます。
FreeBSD 9における目玉機能のひとつになると見られます。
324 :デムパゆんゆん@冬眠2011/03/06(日) 12:16:00.90
大地のコピペはいらん
カプシウム入れたら何がどうなるんだ
328 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 14:16:03.95
>>324
カプサイシンの摂り過ぎでファビョーン!!
325 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 12:34:54.31
プロセス自身で(jailみたいな)サンドボックスを作成してそこに入る事ができる。
サンドボックスに一旦入ると、出ることは出来ない。
326 :デムパゆんゆん@冬眠2011/03/06(日) 12:44:55.16
つまり蟻地獄仕様か
理解した
蟻地獄がたくさんできるのか
どうやって管理するんだ
current入れてみるか
まづわ、currentを入れる心構えが必要だ
329 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 05:15:06.80
8.1->8.2にしてmergemasterしたら、sambaが起動しなくなった。
CUPSオプション外してコンパイルしたら起動するようになったが、
やっぱいらんオプションは極力外すべきだな。
330 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 06:28:27.93
mergemaster でいじるどのファイルをいじったからその変化がおきたのか気にした方がいいんじゃないかな
331 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 06:43:23.57
>>330
いやその通りなんだけど、めんどくさくて。
しかもその直前にノートPCのVistaをWin7 SP1にアップグレードして、
全Sambaマシンが見えなくなったからなあ。
333 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 13:09:48.37
CUPSも腐ってて6.xじゃビルドできないまま放置されてるんだっけ?
338 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 19:09:08.70
windowsにRインストールするとGUIメニューつきなもの入るけど
math/R
の奴はGUIメニューつきな画面どうやって起動するんだ
345 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/14(月) 10:53:05.92
上でも書いてあるけど、今のバージョンのFlash調子悪いな。
FreeBSDだけでなく、Linux全般に言えることなんだけど...
350 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 19:08:08.00
rsyncで1TBくらいをコピーしまくったんだが、これってだんだん
スピードが落ちるね。

500GBくらい処理したところで速度が1/4に落ちたんで、killして再起動したら
また最高速出すようになった。

こういうもんなの? 時々killして再起動するのが正しい使い方?!
353 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 08:14:51.30
>>350
ネットワーク越しのコピー?それともローカルに閉じたコピー?
355 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 12:43:48.78
あぁー停電テストして再起動したら糞重いfsck地獄
ちゃんとシャットダウンできたはずなんだがな
東電死ねよ
357 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 14:56:43.04
>>355
currentにしてジャーナル(SUJ)を利用しないしないお前が悪い。
という話にしてみるのはどうだろう?
358 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 15:12:07.09
background fsckはクソだったがSUJは結構いい感じに動いてくれるね。
うち程度のせこいディスク容量ならzfsいらね。
359 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 15:36:57.70
fsck中に突如reboot
やっちまったかな・・・
どんだけ脆弱なんだよ
361 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 23:55:41.84
よくある /, /var, /tmp, /usr, /home と分けて/は1GB確保したのに
584MBしか残らないとは…。

>>359
6.2あたり以降にファイルシステムの整合性が取れてないと
延々とリブートするバグを仕込んだのは誰よ?w
362 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 00:00:05.45
あそぼって言うと、遊ぼっていう。
FreeBSDって言うと、CentOSっていう。
zshって言うと、bashっていう。
そうして、あとで
さみしく、なって
ポスグレっていうと、mysqlっていう。
こだまでしょうか。
いいえ、GPLです

369 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/25(金) 18:09:04.24
今日突然 subscription 分の 7.4 が届いたぞ。
2年前に 7.2 を送ってきてから全く音沙汰なかったのに。
最近の FreeBSD Mall おかしいなあ。
370 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 21:49:02.45
updateしたらこわれた。
後日クリーンインストールするしかない。
372 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/26(土) 22:46:35.11
/home以下を別パーティションにしておけば、いつでも復活できる
382 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/29(火) 19:01:44.18
それってだいたいどのくらいで届くもの?
383 :3692011/03/30(水) 00:00:34.15
>>382
確か 25 日に届いた 7.4 の消印が 18 日だったよ。
そーゆー話じゃない?
387 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/30(水) 14:04:31.15
>>383
ありがとうございます。そーゆー話です。

エアメールでもっとかさばる物ではもっと時間がかかったりするのかな?
384 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/30(水) 12:56:49.80
すみませんちと教えてください。
最近家鯖をLinuxからFreeBSDに変えて、
分かりやすくて使い易いねー。って思ってたんだが、ただ一点解らない点があるんだわ。
SambaをPortsからインストールしてる時システムがシャットダウンするんだけど、動作的にこれであってる?
3回くらいインストールしてようやく完了するんだが。

Verは8.2で鯖環境はML115G1のメモリ2G、パーティションはオートでやってます。
385 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/30(水) 13:01:22.42
> システムがシャットダウン
どういう意味だよ。OSがシャットダウンするという意味か? それなら異常。
388 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/30(水) 14:30:28.89
普通は "shipping"(船便)じゃないのかな。
airじゃ、もっと送料掛るでしょ。

以前、FreeBSD-2.2.8Release/3.0BetaCDROMsetを
netで買ったときは、 頼んでから2週間位かかった記憶がある。
389 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/30(水) 14:32:55.07
kernelの差し替え以外は再起動は不要
メモリ壊れてないかい?
391 :3842011/03/30(水) 15:08:08.92
ちなみに計画停電では無いです。誰馬ww
portsupgradeやってもsambaのインストール中にOSが落ちて電源切れます。
ECCメモリとnonECCメモリ混ぜて使ってるからそれかもしれない。
家帰って色々やってみます。
392 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/30(水) 15:27:21.89
海に浮かぶもの、宇宙を飛ぶものが船なのに、その間を飛ぶものだけ船じゃないのはおかしい。
394 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/30(水) 18:25:52.70
北森瓦版 - Radeon HD 8000世代がオープンソース戦略の記念碑となる
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4757.html

FreeBSDも期待していい?
396 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/03(日) 23:55:01.97
wmを使わずに硬派なvtwmを使い続ける。
これが真のユニクサー
397 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/04(月) 00:25:06.00
>>396
言ってる事が尻爆発。
398 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/04(月) 14:25:50.90
トイレットペーパーを使わずにトイレットペーパーで尻を拭く
と言ってるようなもの
399 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/05(火) 19:20:51.81
vmplayer上のFreeBSD8.1を8.2に
freebsdupdateしようとしたら、/tmp
があふれた・・・。

いままで、こんなことなかったが、いったい
どのくらいのサイズを要求してるの?
406 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/07(木) 02:21:56.08
環境変数かなんかで/tmp以外を使えないのか?
410 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/08(金) 00:23:29.21
>>406
TMPDIRってあるよな。
ってか通常は/tmpはいらないファイルが入ってたりするから、こまめに消すとか…
Firefoxでめちゃくちゃ大きなファイルをダウンロードする時は知りません。
407 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/07(木) 05:01:41.75
UNIX系のプログラムって、意外とその辺ハードコードされてることが多いよね。
/dev も /bin も /sbin も /var も、そこじゃないとダメらしい。
408 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/07(木) 20:52:36.78
仮想マシンなんだから仮想ディスク増設して /tmp に全部マウントしろや
アップデートすんだら削除すりゃいい
409 :3992011/04/07(木) 21:27:26.64
これを機会に新しく入れ直しますた。

もともと、仮想環境と割り切って、

・最小構成で
・Packageだけつかって
・個人デスクトップのみで
・genericカーネルのみで

運用するつもりだったのに、いつの間にか
ports使いまくってメタボ化してた・・・。
411 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/08(金) 00:34:30.39
freebsd-updateには mktemp /tmp/... ってハードコードしてあるよ
これがあふれの正体かどうかは知らないけど
412 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/08(金) 03:16:58.77
Juniperがうちの会社にやってきた。
PowerPC+FreeBSDでちょっと嬉しくなった。

安定稼働はじめてるので、まぁしょっちゅう触るものでもないんだけど。
413 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/08(金) 22:29:08.36
組み込みっぽい方面って、案外juniperの人ががんばってるね。
416 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/10(日) 05:49:54.43
>>941-942
アフフ・・・、すごくかわいいね、君・・・
食べちゃいたいぐらい(w)
418 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/10(日) 14:49:08.63
>>416 どこの誤爆かすごく気になる
421 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/11(月) 02:30:25.27
初心者質問スレより移転

あちらで計算機畑の人がいたようなのでちょいと質問。
FreeBSDってHPC分野でも使えるものなの?
巷の最適化コンパイラや高速数学ライブラリの動作環境を見れば推して知るべし
といった感じだったから、ちょっと驚いた。
426 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/11(月) 08:12:25.46
>>421
BSDconでHPCネタは出ることもある
433 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/11(月) 20:03:08.06
>>421
すみません、専門家じゃないです
ただ、以前FreeBSDをWSとして、
ある種のシミュレーションの微分方程式とか巨大疎行列とかと付き合ってたことがあります
それで少々勉強していたってことです
そのうちに、GPUやれって命令でLinuxにす移る羽目になってしまいました
計算目的以外は相変わらずFreeBSDですが

ただ、FreeBSDがある種の計算に向かないのは事実らしいです
LAPACKのMaintainer曰くメモリ管理の性質のために、
HPCで良く使われるベンチマークのDGEMMではLinuxに大敗するとか
436 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/12(火) 15:07:20.44
>>433
BSD全般に言えること
598 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/09(月) 02:17:54.51
>>433
逆の場合もあるけどな。
http://people.freebsd.org/~kris/scaling/ebizzy.html
dgemmは今から調査してみる。
422 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/11(月) 02:47:26.57
そういえばSuperpagesが導入されたときに、古いPCで同一アプリの性能比較したら
FreeBSD,WinXP,Linuxのうち、最速がFreeBSD上のemu(wine)で最下位もFreeBSD
(native)という笑える結果になったことがあった。
もしかしてコンパイラとライブラリさえどうにかすれば、意外と良いのかな?
そういえば Debian GNU/kFreeBSD なんて物もあったような。
423 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/11(月) 03:58:02.16
スパコンってこんな状況なんだと最近まで知らなかった
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Operating_systems_used_on_top_500_supercomputers.svg
424 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/11(月) 07:44:21.27
あちらさんはGPLで性能チューニングの成果を共有してるからな、こうなるのも仕方ない
堅牢で堅実に性能確保して最新のメジャーバージョンでもミッションクリティカルに耐えうるFreeBSDは元から市場ターゲットが違うから気にするまでもない
427 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/11(月) 13:39:02.59
HPC方面だとマシン自体はx86でもインタコネクトはその辺で手に入るような代物では
なかったりするから、インタコネクトのドライバが提供されないOSではどうにも。
437 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/18(月) 03:14:56.87
FreeBSDでAFTへの対応はできるようになった?
最近の2TBのHDDはどんどんAFTになっているようだが。
439 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/18(月) 13:34:27.56
動くだけなら何もしなくても動くからねー

結局パーティションの境界を 8の倍数にしとけよって
以外は何もないんじゃないの?
440 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/18(月) 15:20:06.69
ディスクのパラメータ見ずにIOの単位を512bytesで決め打ちしてたりすると
パフォーマンス落ちそうなもんだけど、どうなのかね
441 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/18(月) 15:26:20.21
>>440
ブロック単位で8k位じゃなかったっけ?
フラグのところで細かくいじってる程度?
445 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/18(月) 18:20:07.25
>>440
今のAFTの最大の問題は、そのデバイスが返すパラメータが信用ならないという処にある訳で…。
442 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/18(月) 15:56:18.43
ブロック : 512B == 従来のセクタサイズ
AFT は 4096B sector なので 8の倍数で切ったりするのが望ましい
443 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/18(月) 16:03:18.09
>>442
I/Oブロックサイズとアロケーションブロックサイズが同じと思ってる?

FFS的には512よりさらに大きい単位で管理してるはずだけど

まぁ、実I/Oはディスクのおっしゃるセクターサイズ(AFTでも512返すやつがほとんどだっけ?)
前提なので8の倍数で切るのが望ましいことには違いないんだけど。。。

セクターサイズ == 512 きめうちでもなかったような。。。
444 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/18(月) 16:49:05.42
AFTのHDDってデータベース用途で使われてんのかなぁ
対応とかノウハウとかそれ以前の問題のような・・・
448 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/18(月) 21:27:33.72
そんなディスクを買うほうが悪い
といってられるといいな
454 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/24(日) 19:15:53.66
9-current へいつのタイミングでいくべきか
迷っているんだが
使っている人いたら安定性教えて
460 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/24(日) 23:42:25.81
>>454
まずはcurrentのスナップショットを仮想環境に入れて
しばらく違いを把握したりbuildworldしてみたりportsをビルドしたりしてたらどうでしょう。

メーリングリストはcurrentのほかsvn-src-headもサブスクライブしていた方がいいです。
メールは、全部読まなくても今どういうことをやってるか、何が触られてるかくらいが
わかればbuildworldしても困らなさそうなタイミングははかれます。
455 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/24(日) 19:24:51.91
安定性を求めるなら Current なんて使うべきじゃない、なんて常識、いまさら言われたくないだろ?
459 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/24(日) 22:26:45.43
会社のやつは時々フライングでcurrent運用する程度だが
自宅のやつはいつもcurrent
current ML 読む気力がないんだったらやめた方がいいとは思う
462 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/25(月) 10:32:38.83
カスタムカーネル作っちゃってるとFreeBSDうpデートなるものは使えないの?
なんか浦島んタロー状態だす
475 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/29(金) 09:25:58.88
9.0のニュースが出てたね。
476 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/29(金) 09:30:09.53
>>475
鬼が笑う。
483 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/29(金) 22:38:16.08
9.0 いつ頃出るんだろう?
484 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/30(土) 00:29:45.58
2012/1ぐらいになると予測
486 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/30(土) 12:47:16.41
487 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/30(土) 12:56:12.08
>>486
それを踏まえると2012年の1Qあたりかな
やっぱり
488 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/30(土) 12:57:35.30
そうだろうな
とりあえず、こういった予測が出てくると
俺の場合は、9.0Rのリリースを予想するというよりも
そろそろ -current を使っても良さそうかな、と考える時期になる。
491 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/30(土) 15:49:37.34
今のところbaseとkernelがビルドできるようになっただけ。
portsも無理矢理ビルドすることはできるけどね。
492 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/04/30(土) 17:07:37.14
clangはクロスコンパイル向けにビルドできないのが痛すぎる
494 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 00:16:30.67
chromiumチーム感謝だわ
496 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 01:27:24.20
>>494
(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
495 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 01:16:11.65
起動メッセージの中に、
ld ・・・・ ignoring group writable directory
とかでてるのですが、
chmod g-w ・・・・・
とかすべきですか?
497 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 01:58:58.91
ひっさびさにFreeBSDの環境作って
XWindow走らせようとしたら
X環境のPortsインストールだけで
かれこれ4時間くらいかかってるわw

さっすがBSD先生
仕事が丁寧

なのはいいけど
Linuxならもうゲームで遊び飽きてる時間っすよ
500 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 02:28:01.01
>>497
なんでpackagesで入れないのかのほうが不思議だわ。
499 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 02:12:29.17
業務用APがLinuxに追随して
FreeBSDを無視した理由が理解できないバカが
まだ残存してんのかよw

俯瞰的に存在意義を考えろよ
502 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 04:02:40.79
そーゆーレベルでしかハナシができないから
BSDバカは相手にされないんだよ
503 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 04:55:09.44
何度も話題になってるけどアプリケーション類の更新にかなりの手間か知識のどちらかが要るってのは、
使われない理由としては十分だと思う
普通の人はOSを使うことじゃなくて、何かをすることが目的なんだしさ
長く使ってるからそこそこの知識はあるけど、正直他人に勧められるようなもんじゃない
「初めてだけど挑戦したい」って人がいたら「止めなさい」と言うと思う

# portmaster -a ってのが公式ドキュメントに出てくる度に「正気で言ってるの?」って思うよ
515 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 10:28:13.98
>>503
Linuxも両方使っているけど、FreeBSDのパッケージは使いたくない。
ソースからコンパイルできるのは悪い面もあるがいい面もある。
buildkernel buildworld はFreeBSDの方が好きだな。
526 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 19:42:24.70
>>515
emerge -uDN world
emerge hogehoge-sources

BSDよりよっぽど使い易いぜ
504 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 05:08:21.54
「今日も portaudit -Fda よし!問題なし!」

って運用じゃ駄目か?
無理して追従しなくても
516 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 13:09:20.82
何でたかが手段でそこまで宗教的になれるんだか
目的の達成に適したものを場合に応じて選んで使えばいいじゃん
その中にFreeBSDもLinuxも入ってるだけ

>>504
俺はその使い方かな
505 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 05:59:07.00
普通の人にFreeBSDをすすめる奴はいないだろ
これまでだってさんざんLinuxをおすすめしてきてる
FreeBSDのスレなのに
511 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 10:09:39.40
それは全部手段だろ。
目的は端末に流れる文字を眺めてボケーとする。これ。
513 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 10:22:53.29
Linux 使ってることに自信がないから、こんなところまで出張してくるのさ
514 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 10:23:44.41
どうでもいい。レスしてるヤツも同類、同罪。
530 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 21:29:57.53
>>514
どうでもいい。オモエモ失せろ。、
517 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 13:58:11.83
portsのopensslは割と新しい版なのに、openssh(security/openssh-portable)
が古いままなのは何か理由があるの?
521 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 14:28:05.14
何もかも>>517がsend-prをサボってるせいだな。
525 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 14:47:07.57
>>517
そもそもportsのsshじゃなきゃだめな理由は?
ベースシステムのやつに比べて大幅な変更点て何かあったっけ? >最新版
519 :5172011/05/01(日) 14:22:59.98
やっぱりメンテナーがサボっているだけだなw

今じゃrelengより古くなってしまった。currentより新しくないと
このportの存在意義が無いな・・・send-prよろしく。
520 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 14:27:01.36
リリースエンジニアリングより古くなったといわれてもよくわからんのだが
527 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 20:10:03.24
「どうでもいい」って一言だけ言ってれば、
それがカッコイイとでも思ってるのwww
たかが雑談スレで何やってるんだか
528 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 20:50:45.14
語れスレだから、テキトーなこと適当に書いときゃ充分
533 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 22:11:31.84
遅まきながらSheevaPlugにFreeBSD入れてるけど
portsのビルド疲れました...
amd64でportsのarm向けクロスビルドできないかなあ。無理だろうなあ...
534 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 22:33:51.27
distcc使ってみたら? NetBSDのpkgsrcでなら動いているよ
configure等は元のホストで動くから気休め程度にしかならん
けどさ
535 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/01(日) 22:43:28.56
いい情報ありがとう。
ちょっと調べてみるわ。
久しぶりに書いた甲斐があったよ。
538 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/02(月) 18:28:43.66
ports大掃除?!
542 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/02(月) 22:06:40.26
>>538
ここのところ定期的にやってるやつでしょ。
どこかにどれが絶滅危惧種かとかを告知されてたのを見た記憶があるけど。
539 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/02(月) 20:43:57.95
>537
Deprecated DEPRECATED: Upstream disapear and distfile is no more available
Expired This port expired on: 2011-05-01
log rotate

元からなくなったんじゃしょうがなかろ
540 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/02(月) 21:02:34.54
ja-nvi-eucjp まで消えた……
543 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/02(月) 22:08:20.88
>>540
なん…だと…
544 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/02(月) 22:12:48.65
インデックスがbzip2で圧縮されてるのに1464kBとか
インデックスでか過ぎワロタw
546 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/02(月) 22:32:40.61
nvi iso2022 はかずしさんのウェブサイトが消えちまったんだよな

有用そうなファイルは自分でミラーアーカイブして
「此処におるぞ!」と名乗りを上げたほうがいいのかねえ…?
それこそFreeBSD友の会でやってほしいが今の状態では無理か?
556 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/03(火) 16:22:14.20
>>546
友の会の中のひとではないがアーカイブして置いたファイルと、再配布条件がわかるものがあればやってやんよ。
548 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/02(月) 23:25:20.46
BASEのgccのバージョンが上がった。
549 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/02(月) 23:29:03.53
>>548
4.2.2に上がったのは先月だか先々月だかのはなしじゃないか?
559 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/03(火) 22:35:35.70
あのフォントそんなにいいか?ビットマップ持ってないから14pt以下だと破綻する。
563 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/05(木) 13:33:04.02
GPLイヤダーって割に腰上げるの遅すぎたね
そんな広く使われてないし古い物で代替できるから被害やリスクは軽微だろうけど
564 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/05(木) 13:35:24.14
どうでもいい
565 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/05(木) 13:38:41.88
>>564
面白いと思ってやってんだろうけど面白いと思ってんのはやってるお前だけだしセンス無いしつまらないよ
566 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/05(木) 13:39:24.00
>>565
もしかして君、うに板初心者?
569 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/05(木) 14:24:37.91
この板の初心者じゃなくてもつまらないよ
寒いオヤヂギャグを連発されてる気分
571 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/05(木) 15:23:42.11
psしたときにttyv0のプロセスはv0って出るからわかるけど、pts/0のプロセスは
0としか出なくてps -O ttyとかしないとなんだかわからなくてワラタw
572 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/05(木) 16:04:36.52
「GCCはメタボだw」って言いながらLLVMも人のことを言えないキモデブな件。
573 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/05(木) 16:10:31.63
> 「GCCはメタボだw」
誰も言ってないような
GPL3がキモイって話なら同意するが
575 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/05(木) 16:27:31.67
>>573
検索したらこんなのが出てきたよ
> GCC は巨大なシステムで開発がしづらい面もあり、
> 長年の GCC の開発者の一人は「カバにダンスを踊らせるのはあまり楽しいことではない」と述べている
ただしソースはウィキペディアwww
576 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/05(木) 16:27:55.26
> GPL3はLinux界隈でも
御大からして嫌ってるっぽいからな
579 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/06(金) 09:52:54.96
コンパイラが肥大化してても、作られる実行ファイルが速くなったり、小さくなったりすれば良いんじゃね?
580 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/06(金) 09:57:57.94
肥大って言ってもIntelコンパイラから比べりゃかわいいレベルなんでしょ?
581 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/06(金) 09:58:28.96
コンパイルすることに意味があるので、コンパイラのフットプリントは重要です。
出来たものにさほど興味ありません
582 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/06(金) 11:12:28.88
えっ
583 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/06(金) 11:26:13.56
皮肉でしょ
空気読め>>582
588 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 && 【東電 60.9 %】 2011/05/08(日) 05:44:02.44
私は会社でFreeBSD+sambaでファイルサーバ管理してるんですが、
上司に次は勉強もかねてLinuxで内部向けhttpd作って欲しいと言われました。
板違いでしたら恐縮ですが、FreeBSD好きな私はどんなディストリがいいでしょうか?
今考えてるのはCeontOSかDebianです。
590 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/08(日) 08:18:43.57
>>588
業務用では有償サポートがあるRHELが割と多いので
それと同系列であるCentOSかなあ
591 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/08(日) 09:55:08.98
>>588
ディストリ選びも含めて勉強のうち
かもね
会社でターゲットのLinuxが具体的にあるならそれを使うのがいい
594 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/08(日) 20:19:10.85
>>588
サーバー管理したいのならDebian。
毎日を楽しくしたければGentooかArch。
589 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/08(日) 08:00:03.34
httpd作るってサーバー立てるって意味だよね?

だとしたらportsに似たパッケージシステムのGentooとか
BSD式の/etc/rc.confでデーモン管理するArchとかあるけど
わざわざ仕事でLinux流を学べっていうのならCentOSで
良いんじゃなかろうか
607 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/11(水) 18:52:55.59
>>589
CentOSもいいけれど、これからだったらScientificLinuxのほうがいいかもね。
CentOSはRHEL6互換へのロードマップが若干不安。
まあスレ違いだな。
592 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/08(日) 10:25:59.85
ユーザランドがFreeBSDなディストリを作ればいいと思います。
595 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/08(日) 21:03:24.41
どうでもいい
597 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/08(日) 22:46:20.85
>>595
失せろ。どうでもいい。、
601 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/09(月) 08:33:48.28
(^ω^)ペロペロ>>597
602 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/09(月) 14:36:06.11
(^ω^)ペロペロ>>597
600 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/09(月) 06:31:56.72
仕事でLinux触るならCentOSがよろしいですね。
RHELと互換性が高いので将来それ系の資格試験を受けるときに
ちょっとだけ、そうほんのちょっとだけ経験が生きる。
603 :5982011/05/10(火) 07:28:42.55
環境構築中だけど正直やる気なくなった。

元ネタらしいブログとML投稿読んだけど、

1) HTT切ったら20%→10%ビハインドまで改善された。
2) dgemm/Linuxは拡張されたシステムコールを用いて
CPUコアのバインディング等を実施している
(このためFreeBSDのlinuxエミュレータでは動作しない)。

という話で、2 まで頑張ってるソフトに素で10%ビハインドって
逆に凄くないか?
604 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/10(火) 10:03:49.80
>>603
LinuxでのCPUバインドってsched_setaffinity(2)のこと?
FreeBSDにもcpuset_setaffinity(2)があるから、エミュレーションは実装できるかも。
620 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/14(土) 09:00:11.55
この手の話をするスレって何処かなぁ…。
とりあえず疑問が二つ。

>>604
>LinuxでのCPUバインドってsched_setaffinity(2)のこと?
>FreeBSDにもcpuset_setaffinity(2)があるから、エミュレーションは実装できるかも。

それとNUMA対応のメモリバインドがあるんだけど、疑問その1。
そもそもハードウェアスペックを見て特定のcore群を指定するとか、
アプリケーション(この場合ライブラリ)がやって良いの?

同じアプリケーション(や、同じライブラリを使った別のアプリケーション)が、
たとえば「三つ」動いてたらどうなるの?

疑問その2。スレッド1,2,...,Nを起動するときに、例えばスレッド番号の奇偶で
core群1とcore群2に割り振ったとして、かつ、core群2の処理が全て終了したとする。
群1から2へ幾つか処理を移譲すべき閾値があると思うんだけど、
それは何によって決まるんだろうか(これは仕様として決めるしかないかも…)。
632 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/15(日) 14:32:49.31
>>620
NUMAに関する一番最初のコードセットはコレだな。
http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=210550
605 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/11(水) 18:28:29.99
いざという時すぐ使えない
makeに一日かかるってどういうこと
606 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/11(水) 18:41:45.91
そりゃ、一日かかるようなものをmakeしてるだけの話だろう。
1分で終わるものをmakeするなら、1分しかかからない。
609 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/11(水) 19:53:40.96
みなさんは通常、gnomeとかkdeインスコする時ってportsでやってます?それともpkg?
Inkscapeつかう必要が出てきまして。
611 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/11(水) 21:35:27.68
gnomeとかkdeとか使わない。

Sawfish+mlterm+sylpheed+Opera+Thunar
みたいに、お気に入りなソフトをまぜこぜに使ってる。
613 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/12(木) 07:56:13.97
FreeBSD開発チームにいるAlan Coxって
Linux開発チームの人とは別人なんだ…
同一人物かと思ってた。

> Not to be confused with the FreeBSD kernel developer also named Alan Cox.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Alan_Cox
615 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/12(木) 10:48:31.32
>>613
似た世界で活動してるだけに紛らわしいなw
614 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/12(木) 08:17:23.48
俺もそう思っていたことがあったな。
「すげえスーパーマンだな。俺がゴミ虫に見える・・・」ってさw
616 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/12(木) 11:05:05.01
某サッカー選手みたいにどっちかはAlaninhoとか呼ぶようにすりゃいいのにね。
618 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/13(金) 17:44:28.63
盗まれた過去を探し続けて
俺は彷徨う見知らぬ街を・・・
621 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/14(土) 09:15:47.37
> アプリケーション(この場合ライブラリ)がやって良いの?
数値演算ライブラリは「速くするためなら何でもやる」なので、やってよい。

> 処理を移譲すべき閾値があると思うんだけど、
パラメータはメモリアクセスのバンド幅、レイテンシ、CPUコアの演算速度など、で簡単に決定できない。
本計算前に実測して動作を決定するのを作ったことがある。
628 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/15(日) 03:35:26.29
>>621
>> アプリケーション(この場合ライブラリ)がやって良いの?
>数値演算ライブラリは「速くするためなら何でもやる」なので、やってよい。

ライブラリなんだよね?別のアプリも同時に参照するかもしれないんだよね?
OSに任せるべきでないの?OSの資源管理とバッティングするんじゃないの?

>> 処理を移譲すべき閾値があると思うんだけど、
>パラメータはメモリアクセスのバンド幅、レイテンシ、CPUコアの演算速度など、で簡単に決定できない。

それは静的な情報じゃん。動的に不均衡が生じた場合の話なんだけど。
たとえばULEはある程度実行時間が長くなった処理はキャッシュなどの
理由からcoreを固定される。でも、そこで不均衡が生じた場合、
キャッシュを破棄してでも移譲すべき条件があるんじゃないの?
622 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/14(土) 13:32:19.51
HPC関係の話なら、グルーピングされたコア数より多くスレッドを割り当てるなんていう
やり方はコンテキストスイッチの無駄が出るので、普通はやらない。

NUMAだとノード間のやりとりのコストはそれなりにあるので、アドレス空間を共有する
スレッドが複数のノードにまたがるようなやり方はあまりしない。
XeonやopteronのCPUソケットが複数あるマザーボードでのNUMA構成は、
あまりノード間距離が問題にはならないらしい、という話は聞いたことあるけど……
679 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/25(水) 14:06:07.03
やっと規制解除。

>>622
>グルーピングされたコア数より多くスレッドを割り当てるなんていう
>やり方はコンテキストスイッチの無駄が出る

どう考えても出ないと思うんだけど、
コンテキストスイッチの何が原因で無駄が出るの?
普通定数時間だと思うけど。
623 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/14(土) 14:06:59.79
> あまりノード間距離が問題にはならないらしい、という話は聞いたことあるけど……
んなこたーねー。 opteronだと1hopでレイテンシが1.4倍、対角にあると2倍だぞ。
629 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/15(日) 07:57:17.25
> ライブラリなんだよね?別のアプリも同時に参照するかもしれないんだよね?
気が利いてればオプショナル。でもそういうアプリは資源全部占有する事を前提に
作ってあるし、使う方もそういうつもりで使うから問題ない。

> OSに任せるべきでないの?OSの資源管理とバッティングするんじゃないの?
使われて困る資源管理機構を公開しているOSがアホ。

> それは静的な情報じゃん。動的に不均衡が生じた場合の話なんだけど。
HPC知らない素人の発言だな。殆どの資源を全部占有(寡占)させて流すんだよ。
(実行に影響があるような)ダイナミックな不均衡が生じることは少ない。
それが生じて不都合があるならば、ジョブの投入管理に問題があるから、そっ
ちをなおす。
630 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/15(日) 12:40:02.70
どうでもいい
631 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/15(日) 13:28:52.53
>>630
乳首ダブルクリックしちゃうぞ^^
636 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 【東電 71.8 %】 2011/05/15(日) 23:21:25.63
portsの個数抑えて874個になた。よかた。
一時は1200位行ってしまってたから。
638 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/16(月) 05:40:23.29
Linux方面で開発されてるソフトをPortsから入れようとするとbashを入れられるのね。
まあbashはしょうがないとしてもruby?はぁ?ruby?何がそんなもん入れようとするの?
ということでインストールするのをやめた。予定が遅れる。
639 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/16(月) 08:17:28.50
そう、あいつらこっそり入り込もうとするから
ports-mgmt/portconf入れて
lang/ruby*: BROKEN="install forbidden by system policy"
shells/bash*: BROKEN="install forbidden by system policy"
してる。
640 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/16(月) 09:25:21.71
無駄なポリシー貫いて使いづらくするのって、老害って言うんですよー
641 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/16(月) 10:17:20.00
bashはそんなに困らんね
rubyはおまけが多くてめんどい
updateのたびにいやーな気分になるのは
やっぱりgnomeとかqtとか
642 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/16(月) 10:37:50.57
最近はXfce使っててもgstreamerだかをインスコしてくれる。結構重いんだなこれ。
今まさにportmaster中。
643 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/16(月) 18:17:48.35
やっぱそういうLinux上の大規模なソフトはWindowsに移植されて
ビルド済みのものが用意されてるからそれを使った方がいいねw
676 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/24(火) 23:13:56.78
>>643
>やっぱそういうLinux上の大規模なソフトはWindowsに移植されて
>ビルド済みのものが用意されてるからそれを使った方がいいねw

なんでドザが紛れ込んでるの?
644 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/17(火) 01:28:48.54
インストール用スクリプトのためだけに依存で入ろうとする bash は何なの。
647 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/17(火) 09:12:35.51
bash依存の(ry
gmake依存の(ry

もう諦めたら?今や時代は「俺が書きやすいもので書く」だよ。
649 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/17(火) 09:58:33.76
bash 依存なら #!/bin/bash とでも書いてくれりゃいいものを、#!/bin/sh とか
書くアホは氏んでいいと思います。
autotools はもはやいろんな OS 間での移植性を保つためのものでなくて、
単なるビルド支援ツールになり下がってます。
651 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/17(火) 10:17:02.91
依存性チェックツールとかないの?
このスクリプトはbashでしか動きません、みたいなのチェックするツール。
656 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/21(土) 19:26:27.36
bashくらいなら可愛いもんだろ、GTK+とかQt入れさせられるのに比べれば(笑)
663 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/23(月) 03:26:49.15
オプション変更するとふつうにコンパイルできなかったりする
666 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/24(火) 16:21:12.28
ウチの会社、せんとくんばっかなんだよ。
「FAMPどう?」って持ちかけてはいるが・・・
669 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/24(火) 18:54:09.67
んで、ビジョンが強いと何が起こるの?
別に現状で良いんだから何もそんなこと要らなくね?

>>666
FAMPってあんまり聞かない言葉だな
666番だけに、FreeBSD?
668 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/24(火) 18:47:46.55
ubuntuにはMacやWindowsに比べてプロダクトとしてユーザーに訴えかけるビジョン(キーワード)が弱いって言ってんのに、ホントわかんないバカだね。
そんなやつらがどんだけコミュニティに集まったところでたんなる烏合の衆だわな。マジバカすぎて笑える。
無料無料、機能機能機能、互換互換互換。の繰り返し。バカだろホントに。
672 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/24(火) 19:21:56.22
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1303108977/475
[ Windows ] UbuntuやったらバカらしくてWindowsなんか・・

475 名前:名無し~3.EXE [sage]: 2011/05/24(火) 12:58:04.46 ID:P7y1Gi+U (5)
結局、Linuxにはトータル的なビジョンが無いんだよ。
ユーザーにどういう風に見られたいか、ということを日本語70文字以内で言い表すような。
つまり、MSやAppleが提示しているキャッチコピーのようなものがubuntuには無い。
それが状況を端的に表わしてる。

誤爆した >>668って windows 板の上記スレでご高説されてるこの人かな。
FreeBSD ユーザなの? なんかたまたま最近見た phoronix での書き込みとかぶるな。

> Most BSD people don't even use BSD for a desktop OS. They use Windows or OS X and scoff at Linux people for trying to make a desktop.
675 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/24(火) 22:18:52.01
>>672もそのスレ見てるってことだわな。
670 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/24(火) 18:54:56.65
って668のせいでUbuntuスレと勘違いした…FreeBSDのことなのは当たり前じゃないかorz
677 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/25(水) 05:22:11.69
VirtualBoxのportsが知らない間に 4.0.8 に上がっていた。
取り合えず Windows 7でも入れてみるか。
678 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/25(水) 07:38:25.75
UFS2のsnapshotって取るのは何個取ってもあっという間に終わるけど、
その後snapshotを取ったところの中身を大量に書き換えると
その時に死ぬほど重くなるのねw
rm -rfP / でもされたかと思ったw
680 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/26(木) 11:04:33.84
FreeBSDは下手にアップグレードするよりも
何をpackagesとportsでインストールしたか
どんな設定ファイルをいじったかノートにメモして
バックアップ取って、新しいバージョンをインストールした上で
packagesとportsを入れた方がいい感じがする
683 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/27(金) 00:34:00.63
>>680

/etc/make.conf
/usr/local/etc/pkgtools.conf
/var/db/pkg/* (インストールされているものリスト)
/var/db/ports/* (make config の結果)

うちはこれを元情報にして新しい環境作ったりしてる。
681 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/26(木) 11:30:15.85
perlのアップグレードはやり方を知らないと(UPDATINGに書いているが・・・)ハマる。
684 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/27(金) 08:28:11.94
>>681
俺はnet/ekiga3がエラーになった。
685 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/27(金) 18:41:40.06
誰かFreeBSD 8.2-RELEASEでBlu-ray読めてる人居る?

LF-PB371搭載のマシンで、焼き済みのBD-RやBD-REとか入れてもマウント出来ない。
dmesg見るとUnsupported partition mapと出てくる。
MLでも似たような現象出てるみたいだし、解決策は無い?
688 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/28(土) 09:04:47.09
「FreeBSDをクライアントPCで使ってる俺ってすごい!!」て言いたいんだろうな
692 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/29(日) 11:34:10.14
デスクトップ環境というよりも
大学での研究でメインで使うコンピュータとしては
FreeBSDはそれなりに使いやすいと思う。

うちの研究室の教授は未だにBSD文化に拘っているし。
695 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/29(日) 16:09:03.24
だから何でpackages使わないの?
コンパイルしか選択肢がないようなミスリードはやめろよ
700 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/29(日) 17:25:52.06
>>695
それだと、まるでportsを一切使わずに運用出来て、
何も考えずにバイナリアップデートしていけるレベルにあるように聞こえる。
696 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/29(日) 16:10:04.31
大学と言っても研究分野によって事情が全然変わるがな。

コンピュータ関連の研究室なら何も考えずにデスクトップ環境が手に入るような
状態は学生にとって好ましい状態とは言い難いが、コンピュータは単なる道具な
ところなら諸々がプリインストール済みなぱそこん買う方がいいし。
697 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/29(日) 16:10:37.30
ガチガチに開発環境ができているなら、他の環境に移行するのが
めんどうなんだ、という理由もある。

新人のシステム管理担当の学生なんかは、訳もわからず
一通りのOSインストール手順からメンテナンス手順なんか教えられて、
最初はそれ以外できないから結局、古い環境がそのまま残っていく。
698 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/29(日) 16:17:54.50
俺のところの研究室もFreeBSDを主に使っているが、
基本的には ports から必要なソフト入れて、
後は研究室で独自開発したものを使っている。

FreeBSDである必要性は特に無いが、現状で不便は感じていないし、
新しい環境に移行する必要性も感じていないから、そのまま
使っているという感じかな。

マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006
マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006