1 :xfs好きなんでなんとかならんかなあ2010/08/08(日) 23:26:04 ID:hB0d5896
zfs/btrfsの先行き不透明な昨今、皆様いかがお過ごしでしょうか。
なんか先月末見失ったと思ったらずっと無いっぽいので立ててみました。
しかし需要はあるんだろうか。

●前スレ
ファイルシステム総合スレ その11
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/
●関連スレ?
OpenSolaris総合スレッド その4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/

過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
4 :login:Penguin2010/08/09(月) 02:18:04 ID:UJihUaW7
>>1
乙。ところでocfs2はOracle関係だと思うけど安泰なん?
3 :xfs好きなんでなんとかならんかなあ2010/08/08(日) 23:28:53 ID:hB0d5896
●関連リンク2
en:List of file systems
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems
Linuxファイルシステム技術解説
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html
File Systems in Linux
ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html
Linuxの次世代ファイルシステムは「バターFS」!?
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200807/10/btrfs.html
Linux ジャーナリング・ファイルシステムの徹底調査
ttp://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-journaling-filesystems/?ca=drs-jp
Linux フラッシュ・ファイルシステムの徹底調査
ttp://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-flash-filesystems/?ca=drs-jp
Linux filesystem benchmark 2008/1-2
ttp://www.t2-project.org/zine/1/
ttp://www.t2-project.org/zine/4/
Filesystem Specifications - Links & Whitepapers
ttp://www.forensics.nl/filesystems
Linuxファイルシステムベンチマーク ext3,ext4,JFS,ReiserFS,XFS,NILFS2
ttp://plaza18.mbn.or.jp/~moriban/linux/FileSystemBenchmarkResults-01.html
ttp://plaza18.mbn.or.jp/~moriban/linux/FileSystemBenchmarkResults-02.html
[Phoronix] Benchmarking ZFS On FreeBSD vs. EXT4 & Btrfs On Linux
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs

こんなもんか。不足・情報古すぎ・新情報ありましたら訂正よろしく。
5 :login:Penguin2010/08/09(月) 11:50:12 ID:0x4Yf+P4
前スレ知らないうちに落ちてたのか。それとも1000いったの?
6 :login:Penguin2010/08/09(月) 12:26:10 ID:ELYwwScz
980超えると落ちる。
7 :login:Penguin2010/08/10(火) 10:34:17 ID:kKqDN3wl
保守。

>>6
Linux板何年もいるのにその仕様知らんかった。
8 :login:Penguin2010/08/10(火) 17:29:55 ID:J8FRMZhm
980超えて、24時間書き込みがないと
9 :login:Penguin2010/08/10(火) 23:16:38 ID:+tFLe/Nf
OracleはBtrfsにまだ関わっているよ。Btrfsの開発者は来月、LinuxCon Japan/Tokyoに参加するし。
http://gihyo.jp/admin/serial/01/linuxcon2010/0001
10 :login:Penguin2010/08/12(木) 11:19:21 ID:jsTZSvbU
>>8
なるほど。
fsなんて自分とこのシステムで安定してりゃ、あんま見に来る事もないからねえ。

>>9
期待していいんかな……
できるものなら人柱sの動向を見極めてとっとと移行したいところだ。
11 :login:Penguin2010/08/12(木) 12:15:54 ID:rzfEZOSw
現時点で一番SSDに向いてるFSって何なんでしょ?
そろそろSSD買おうと思うので、フォーマットするFSを決めたいぜ。
12 :login:Penguin2010/08/12(木) 12:39:42 ID:K/RU8Ye+
>>11
fat32。メタ情報が小さい
13 :login:Penguin2010/08/12(木) 13:36:39 ID:MHyBnti9
>>12
BtrfsはSSDにも最適化されてるよ!
16 :login:Penguin2010/08/12(木) 19:59:09 ID:4JUy0H08
>>11
ext2
17 :login:Penguin2010/08/12(木) 20:21:22 ID:+T3ltHJF
>>12
もうちょい頑健な方が…

>>13
いつになったら安定してくれるの…

>>16
不意な時の復旧に時間が…

現状、ext4のmountオプションを工夫してやりくりするのが良い?
22 :login:Penguin2010/08/13(金) 00:38:54 ID:SFSUoQiI
>>11
人柱として余計な上書きしないNILFS2を試してみては?
でも、最近のSSDはコントローラーが賢いからfsで工夫してもほとんど無駄らしい
今後はフラッシュメモリーのチップ自体が賢くなる方向だとさ
18 :login:Penguin2010/08/12(木) 23:23:14 ID:DlMPMZLD
SSDに向いてるか向いてないかってどうやって判断すんの?
なんかベンチマーク走らせて読み書きが一番速いのが良いってこと?
19 :login:Penguin2010/08/12(木) 23:27:51 ID:+T3ltHJF
>>18
SSDにとって無意味な負荷を減らすために、
・断片化とか気にしない
・余計な更新しない
は最低でも抑えておいて欲しい。

でもってある程度の最適化戦略とジャーナルが付いててくれればうれしい。
…んだけど、初心者の俺にはよく分からないのだ。
誰か偉い人、SSDに良いFSを教えて下され。
自分で実装しろってのはなしで。
20 :login:Penguin2010/08/12(木) 23:31:07 ID:fExfsREC
>>19
お前みんなの回答全否定しといて・・・
21 :login:Penguin2010/08/12(木) 23:36:41 ID:+T3ltHJF
すまぬぅ!

そして俺が下した結論
結論:今はまだ時期じゃない

SATA6.0なSSDがメジャーになってBtrfsが安定するまで待つわwwwww
23 :login:Penguin2010/08/13(金) 00:45:03 ID:jtaVMs6M
ExtremeFSだっけか?
なんかSSDの内部でまた別のシステム持ってる感じだね。
そういうシステムと上手くやっていけるFSが欲しいね。
25 :login:Penguin2010/08/13(金) 22:15:34 ID:jB+xpdAf
tmpfsをunionfsで重ねて、一日一回のバッチでベースのfsに変更点をマージする。

てか、これがデフォルトで出来るunionfsが欲しい。
26 :login:Penguin2010/08/13(金) 22:52:12 ID:gSAm9foN
LKMLに言ってみれば?
27 :login:Penguin2010/08/13(金) 23:28:44 ID:jB+xpdAf
>>26
unionfsのマージを訴えるとこからか。
28 :login:Penguin2010/08/14(土) 21:17:14 ID:laP5IW7X
kernel2.6.35でreiser4を使えるようにするパッチ
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/edward/reiser4/reiser4-for-2.6/reiser4-for-2.6.35.patch.gz

2.6.36ではreiser4がソースに取り込まれることを期待
29 :login:Penguin2010/08/14(土) 22:42:31 ID:IXsrHHnR
>>28
カーネル開発者の反応は?
監獄からパッチは投げれるのか?
30 :login:Penguin2010/08/14(土) 22:46:58 ID:zO+oxQ3o
>>29
別に本人じゃなくてもメンテ担当が名乗りを上げるのならまったく
問題にならないんじゃね?

監獄からのパッチは無理だろうが、Hansはファイルシステムの姿について
先進的な知見を持っているだけに、手記でも何でもいいから発表し続けて
欲しい所。
31 :login:Penguin2010/08/15(日) 10:23:56 ID:NgMq/RG8
OpenSolaris界に激震がはしっているみたい。ZFSの未来はどうなるのか?
34 :login:Penguin2010/08/15(日) 16:25:11 ID:yvVrKUEG
>>31
Javaのように金を巻き上げられそうなほど普及してないが、
普及していたら同じ様に知的財産と特許を主張するんだろうなぁ・・

Oracleとしてはファイルシステム側でいろいろ解決されると困ることだらけだから、
おそらく何もしないまま放置して枯れるのを待つんじゃないかな。
32 :login:Penguin2010/08/15(日) 12:56:23 ID:L/1iCoU0
OracleがJavaのように特許を主張して終わりだろうな
はやりBtrfsはOracleという時点で微妙だ
gifやmp3のような騒動になると思う
36 :login:Penguin2010/08/15(日) 19:28:47 ID:oc25EGPq
自分らでGPLとして公開したのに後から金よこせゴルァって出来るの?
37 :login:Penguin2010/08/15(日) 20:53:14 ID:gZmgfHax
>>36
できるよ。まあ、著作権者を自分にした上でGPLにしていた場合だけど。
その場合は明日からGPL止めたと宣言できる。

過去の分については適用外なので嫌ならforkしろということ。

見てる範囲だとOracleの場合はCDDL/GPLは維持するけど、ソースが
提供されるのは自社の正式版に対するものだけ、という方向。OSSだけど
リポジトリアクセスを禁止してtarballだけで配布するとかそんな
イメージ。コードはオープン、活動は実質クローズドになる。

もっとも、これまでも開発でOracle(旧Sun)におんぶにだっこだった
現実と何が違うの?とツッコまれたら一部除いて外野は黙るしかない。
OSSは結局コードを書く奴が偉いので、開発力がOracleの向こう側にあるなら
リポジトリがどこにあろうと関係ないだろでチョン。
38 :login:Penguin2010/08/15(日) 21:15:28 ID:ngyjZRgI
>>37
作者が気に入らないならYet Anotherとか言って適当にフォークした方がいいんじゃね?
39 :login:Penguin2010/08/16(月) 14:20:49 ID:2HytaiHu
>>38
コードかけるやつがいればね。
40 :login:Penguin2010/08/17(火) 22:29:41 ID:tD+4pAIe
>>39
旧Sunでそこら辺のコードを書いていた人たちは片端から流出しちゃった後だよ。
で、それらの人を積極的に拾ってるのがNexentra。

Oracleとしては大金積んで買ってみたはいいけど、手元にはコードとライセンスは
あっても肝心の頭脳が残ってなかったって状態。だからGoogleに訴訟しかけたりとか
してるけど、この構図はいつか見たSCOだよねぇ。
41 :login:Penguin2010/08/17(火) 23:46:47 ID:7sUQNh7h
>>40
Oracleの目的はJavaの獲得だったので、Solarisはどうでも良かった。

Sunでも利益が出ていなかったSolarisでどうやって儲けるんだろうね、Nexentaは?
42 :login:Penguin2010/08/18(水) 01:55:03 ID:cDnxGEJj
ストレージ屋としてやってくならありなんじゃないかの
仮想化まっしぐらな流れだとストレージの重要性は高いだろうし
43 :login:Penguin2010/08/18(水) 04:45:25 ID:o3wzPI7o
>>42
納得した。
44 :login:Penguin2010/08/18(水) 12:32:54 ID:UTKpdUCA
そこに立ちふさがるNetApp
45 :login:Penguin2010/08/18(水) 14:56:16 ID:o3wzPI7o
>>44
果たして、最後に笑うのは誰か!
46 :login:Penguin2010/08/21(土) 12:38:04 ID:9TY2nodR
前スレが見られないので・・・。
Linux(CentOS)でファイルサーバー(Samba)をたてて、複数台のPCのバックアップファイル置き場や
音楽ファイル置き場にしようと思っているのですが、ファイルシステムは何がおすすめですか?
EXT3にしようかXFSにしようか迷っています。
たしか前スレかその前くらいにいろいろ話題にあがっていたような気もするのですが、ログもないためどなたかご教授ください。
47 :login:Penguin2010/08/21(土) 12:41:02 ID:AxHZ95YO
>>46
fat32
50 :login:Penguin2010/08/21(土) 15:29:39 ID:x+qyF1KD
>>46
素直に答えるなら、
・サイズがさほど大きくないなら
 → とりあえずext3
・サイズが500GBを超えるなら
 → RAIDはどうするの? バックアップ方法とか必要? バッテリバックアップはあり? なし?
  とかで答えが変わってくるので、環境をもっとしっかりよろしく。
51 :login:Penguin2010/08/21(土) 15:34:27 ID:AxHZ95YO
>>50
なんかめんどいのでext4にします。
55 :login:Penguin2010/08/21(土) 18:05:13 ID:9TY2nodR
>>50
2TBのディスクです。RAIDは組まずに、あとからもう1台つないで、バックアップ用(適当にcronでバックアップ予定)を
つけるつもりです。自宅のみのファイルサーバーなので、バッテリバックアップも余裕ができたらという程度です。
自分が懸念しているのは、後々そのディスクを他のPCに使い回すときや手持ちのバックアップソフトで再利用できるかと
いうことです。ext3なら手持ちのソフト(TrueImage)で扱える選択肢も広がるのですが、XFSは触ったことがないので自分の中では
よくわからないといったところで・・・。ext4もXFSと同様に手持ちのソフトで扱えないという不安があります。
システムディスクとは別なので、システムが飛んだときにデータを取り出したい場合に
ext4でも難易度(もしくは可否)は高くないのでしょうか?
48 :login:Penguin2010/08/21(土) 12:41:52 ID:a7pCxcOo
NILFS
52 :login:Penguin2010/08/21(土) 15:43:55 ID:Y6I1AYvn
>>48
基本的にファイルを消しも改変もしない物置用途では、NILFSはネタではなく
マヂで選択肢になるとおもう。
53 :login:Penguin2010/08/21(土) 15:52:28 ID:AxHZ95YO
>>52
変化がないのにスナップショットが連続的に取れても嬉しくなくね?
60 :login:Penguin2010/08/24(火) 23:15:30 ID:G3ZDEGcq
>>53
基本的に書き換わらないとはいえ、書き換わることはあるし、追加はされるので、
スナップショットの意味はあることはある。

なにより、倉庫用途だとLFS最大の弱点のGCがほとんど気にならなくなるのが大きい。
61 :login:Penguin2010/08/25(水) 07:59:31 ID:O9PYoM4W
>>56
それって嬉しいか?

>>60
ライトが少ないからジャーナルによる容量の圧迫とGCによるCPU速度の浪費がないのか。
自炊したもんばっかりじゃなくて、自分で作ったドキュメント類を置くのならいいかもね。

56 :login:Penguin2010/08/23(月) 10:59:28 ID:p/A1zI+O
2TB程度ならext3でいいだろ。
最近はめんどうだから15TBまではext3にするな。
ext4が16TB越えサポートするまでは、それ以上はxfsかな。
57 :login:Penguin2010/08/23(月) 20:43:04 ID:i8Ez0Vg8
samba+ext4だとタイムスタンプが1s以下まで保存できるという効能があるぞ。
58 :login:Penguin2010/08/23(月) 20:58:57 ID:pJJCkxSj
>>56
レスサンクスです。ext3で大丈夫そうなので安心しました。
>>57
タイムスタンプが1s以下まで保存できるという効能
すみません、よくわからないです・・・。ちと勉強してきます。
62 :login:Penguin2010/08/27(金) 08:43:14 ID:vuY5GSGO
P4 1.6GHz 512MBのマシンにXubuntu10.04入れてからNTFS-3G入れて
デフォルトで入ってるプレイヤーでNTFS上のMP3、Oggvorbis再生したら音飛びしまくってまともに聞けないんだが
これはNTFSが重いせいなのかマシンスペックが低いからなのかどっちなんだろうか

同じマシンにXP入れた時はMP3、Oggvorbisで音飛びなんて一度もなかったんだが
65 :login:Penguin2010/08/27(金) 13:47:04 ID:yptYii9p
>>62
ちっちゃな tmpfs でも作ってそこにおいて比較してみたら?
63 :login:Penguin2010/08/27(金) 08:59:15 ID:z7vhWqg3
ntfs-3gはユーザモードだからwindowsで動かすより倍以上遅いとか聞いたことがあるけど
カーネルに入れられないのかな
64 :login:Penguin2010/08/27(金) 12:59:21 ID:Y8H/0QBm
>>63
昔はカーネル組み込みだったような気がする。
#常用するもんじゃないし。
66 :login:Penguin2010/08/27(金) 15:56:40 ID:QpKlC1GA
>>64
まだあるがな。

書き込みに制限はいつになったらなくなるのだろうか?
73 :login:Penguin2010/08/27(金) 22:53:22 ID:u8rvLl6U
>>63
fuseってそんな重くないらしいぞ。
67 :login:Penguin2010/08/27(金) 18:07:16 ID:yAvn1wgi
カーネルコンフィグのファイルシステムで設定するNTFSサポートってユーザー空間だったの??
69 :login:Penguin2010/08/27(金) 18:53:23 ID:AzLLVeAa
メインラインには入りそうもないな。
インドの会社がつぶれたらそれでおしまい、みたいな。
70 :login:Penguin2010/08/27(金) 19:40:25 ID:Y8H/0QBm
もう、Btrfsがそろそろ実用目前だろ。
Ubuntu 10.10で使用可。
Fedora 14,OpenSuseでも使用可。
MeeGoでは標準。

そろそろ、Ext4の頃のように、大規模にテストしてバグだしする頃合いだろ。

ZFSの移植には期待しない方がいい。
FileSystemは繊細なので、移植は難しい。XFSがいい例。
FreeBSDのZFSも実際には非常に性能が悪く、バグも未だに尽きない。
71 :login:Penguin2010/08/27(金) 20:36:37 ID:LyYuV+eD
カーネルのはCONFIG_NTFS_RWこれか
書き込みはファイルの長さ変更不可とか

でNTFS-3GはFUSEだから遅いってことか
75 :login:Penguin2010/08/27(金) 23:36:49 ID:9kdqyTFF
VxFSなら早いお^p^
76 :login:Penguin2010/08/28(土) 00:38:04 ID:AcBDiFL5
>>75
昔Solaris でハマった嫌な思い出がorz
77 :login:Penguin2010/08/28(土) 02:55:49 ID:ff65lFBS
Btrfsってもうiscsi上でのファイルシステム共有に対応するパッチ取り込まれたんだっけ?
取り込まれたならEXT4から乗り換えてみる
78 :login:Penguin2010/08/28(土) 18:56:38 ID:Tj+SWzQS
運用レベルだとVxFS一択なのは同意
HAの切り替わりの速さは異常
79 :login:Penguin2010/08/30(月) 22:15:25 ID:61eoXhlz
Linuxにおける10億ファイル問題
http://slashdot.jp/linux/10/08/30/083215.shtml
ext4では多量のファイルを格納できるように設計・開発が進められているが、とある大容量システムでテストした結果、それでもファイルシステムの作成に4時間、10億のファイルを書き込むのに4日、ファイルシステムのチェック(fsck)に2.5時間かかったそうだ。
さらにfsckで大量のメモリを要するのも問題とのことだ。

ちなみに、このような大量のファイルを含むディレクトリに対して「ls」を実行すると最悪な結果になるそうで、lsはreaddir()とstat()でディレクトリ内のファイルを取得するために毎秒数千ファイル程度の処理しかできないそうだ。
そのため、10億のファイルに対してlsを実行すると実行完了まで数日かかるという。
80 :login:Penguin2010/08/30(月) 22:27:09 ID:1jQmIMEV
一つのディレクトリに10億も突っ込む運用やアプリの設計を見直せよ
82 :login:Penguin2010/08/30(月) 23:41:44 ID:61eoXhlz
ところでext4とxfsでイメージファイル作ってマウントしてfirefoxのソース展開してtimeで測ったら
xfsは4倍くらいrealがかかるんだけどなんでなんだろ
userやsysは大して変わんないのに

ext4はext4で100Gのイメージ作ってmkfsしたら1.7Gも食ってるし
84 :login:Penguin2010/08/31(火) 02:56:28 ID:LE75P2XP
>>82
xfs マウントするときに -o nobarrier ってつけてみ。
実運用では理解してつけてね
86 :login:Penguin2010/08/31(火) 16:53:17 ID:grH851qT
>>84
>When comparing versus ext3,
>note that ext4 enables write barriers by default, while ext3 does
>not enable write barriers by default.
87 :login:Penguin2010/08/31(火) 19:46:54 ID:KafEq8Cv
ファイルシステム上に/tmp作るのとtmpfsに作るのと違いってあったりとか?
試しにtmpfsにしてみたら/tmpがあった同一ディスクのI/Oがきつい時のXの体感速度が上がった気がするんだけど

>>84
nobarrierとosyncisdsyncつけたらext4と同じ程度になりますた
ノートなので急な電源断の可能性は低いと思うし大丈夫かなと
thxです
94 :login:Penguin2010/09/02(木) 14:01:08 ID:dDmRYah/
>>87
osyncisdsync has no effect, option is deprecated.
89 :login:Penguin2010/08/31(火) 21:51:38 ID:RCNPjudK
/tmpにあるのってソケットとかじゃないのかな。
90 :login:Penguin2010/08/31(火) 22:57:00 ID:Bzm572UW
>>89
いいえ?

永続性のない一時ファイルは/tmp


UNIXドメインソケットって/tmpなんかに作ったっけ?
92 :login:Penguin2010/09/01(水) 00:12:07 ID:ApDwNIJ6
/tmp/.X11-unix/X0とかかな?
他にもソケットらしきものがあるっぽいけど
93 :login:Penguin2010/09/01(水) 02:25:39 ID:Yl1yli02
そんなん運用によってまちまちだし。
screenとかssh-agentみたいなユーザ向けツールはほとんど/tmp以下じゃない?
95 :login:Penguin2010/09/03(金) 00:43:26 ID:cU3tTPLf
sambaの解説を読むと、代替データストリームを保存するのには、
普通のファイルシステムでは拡張属性のサイズが小さいようなんですが、
十分なサイズの拡張属性が扱えるファイルシステムは何でしょうか?
96 :login:Penguin2010/09/03(金) 02:21:03 ID:Oa+kzbmY
十分かどうかは代替データストリームで何をするかによるんじゃないの?
97 :login:Penguin2010/09/14(火) 18:46:27 ID:NQI/oBYu
ちょっと質問。
だれかBtrFS使っていて問題発生した経験ある?
バックアップストレージ用ファイルシステムには向いているようだが、まだVMレベルでしか確認していないんだよ。
もし何かアドバイスがあれば助かる。
99 :login:Penguin2010/09/16(木) 01:52:31 ID:uZmdL0hb
98 名前:login:Penguin 投稿日:2010/09/14(火) 21:16:06 ID:Oy6zCGq+
fisk fullになるまでcat /dev/zero > してみようぜ
100 :login:Penguin2010/09/16(木) 02:17:47 ID:PAFk2AfQ
fisk fullか。確か東証のシステムってそれが原因で落ちたんだよね。
こわいなぁ
101 :login:Penguin2010/09/16(木) 10:28:00 ID:jEOVH2L5
>>100
だがfiskがフルになることは無さそうだぞw
冗談抜きでbtrfsで cat /dev/zero > test.binやってみた。Ubuntu 10.10Beta、カーネルは2.6.35。Virtualboxの1GBディスクイメージで。
普通に10%前後空き容量を残してdisk fullで止まった。tune2fsみたいにこの割合を調整したいけどやり方がわからん。
106 :login:Penguin2010/09/17(金) 21:44:24 ID:D3yYt6Ly
fsckすると解決するさ
107 :login:Penguin2010/09/17(金) 22:22:33 ID:0viQ7uTy
>>106
btrfsckやってみた。

$ sudo btrfsck /dev/sdb
found 938299392 bytes used err is 0
total csum bytes: 915072
total tree bytes: 1265664
total fs tree bytes: 16384
btree space waste bytes: 258349
file data blocks allocated: 937033728
referenced 937033728
Btrfs Btrfs v0.19

$ sudo btrfs-show
Label: none uuid: 62a1581f-5a9e-4ee3-869b-89bbed3575c7
Total devices 1 FS bytes used 894.83MB
devid 1 size 1.00GB used 1.00GB path /dev/sdb

$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sdb 1.0G 897M 128M 88% /mnt

なんか使用可能領域が166MB→128MBに減ったぞwww
だからといってファイルはこれ以上作れない点は変わらなかったが。
108 :login:Penguin2010/09/19(日) 21:25:48 ID:tlo/PURv
なんかbtrfsの公式wikiがapacheのテストページになってるから
動きがあるんかと思って来てみたら静かなもんですな。
btrfs そろそろ何か進展ありそう?

oracleはopensourceに協力する気無いって話、本当なんかね。
110 :login:Penguin2010/09/20(月) 09:27:10 ID:aIJnCt0y
ぶっ潰したんじゃない。
あるべき場所へ帰しただけだ。
112 :login:Penguin2010/09/20(月) 10:50:03 ID:/GhH5uZi
111>期待してるよ
スナップショット使いたいんだ
113 :login:Penguin2010/09/20(月) 11:10:44 ID:aIJnCt0y
>>112
LVMでええやん
114 :login:Penguin2010/09/20(月) 11:11:57 ID:/GhH5uZi
>113
外側にかぶり物があるのがイヤです
115 :login:Penguin2010/09/20(月) 11:13:56 ID:ehY6u/U8
NILFS最強
116 :login:Penguin2010/09/20(月) 11:21:08 ID:4vSHDS+o
>>115
ファイルシステムの拡張に対応していないからだめ。
117 :login:Penguin2010/09/20(月) 13:18:13 ID:vlJfXGTU
何もかもVeritasで可能な事じゃねーか
個人用途で無料なVxVMやVxFSはないのかね?
118 :login:Penguin2010/09/20(月) 14:46:16 ID:4vSHDS+o
>>117
Redhat GFSをローカルのみで利用するとか。
120 :login:Penguin2010/09/20(月) 19:28:50 ID:ZuaIIk+2
Software Designがext2/3にスパースファイルサポートが無いとか書きやがった
ext4で入ったfallocate()をスパースファイルのサポートだと勘違いしたようだ
123 :login:Penguin2010/09/20(月) 22:26:25 ID:gtDWEKPl
>>120
まじかよw
125 :login:Penguin2010/09/21(火) 00:24:27 ID:HK0NjBWg
>>120
いまどきのUNIXでスパースファイルが使えないのはhfsplus位のもんだ。
122 :login:Penguin2010/09/20(月) 22:13:23 ID:nbbRP5eK
ext2/3でいまさらそれはねーだろ

よほど使われてなかったのか
124 :login:Penguin2010/09/20(月) 23:42:29 ID:f1uBB+tS
iSCSIによるファイルシステム共有をちゃんとしたかったらocfs2一択?
btrfsも対応する予定とは聞いたけど、いつになるやら
ext4を対応させる強者はいないだろうな
128 :login:Penguin2010/09/21(火) 00:48:07 ID:GioCudZT
http://www.miraclelinux.com/technet/document/linux/training/1_3_3.html
5. ext3,ReiserFS,XFSの比較
                 ext3 ReiserFS XFS
スパースファイルサポート なし あり あり
131 :login:Penguin2010/09/22(水) 01:49:50 ID:ACNA3t3D
>>128
いつの文書なんだか

2.0.36のext2にはまだ入っていない様だ
tune2fs: illegal option -- O
とかエェー!
いつ入ったんだろ
132 :login:Penguin2010/09/22(水) 02:58:10 ID:oQ5/dc4a
>>131
e2fsprogsがsparse_superblockに対応したのは1.16(1999/10/22リリース)以降みたい
カーネルで言えば2.2以降でサポートしたようだね
134 :login:Penguin2010/09/22(水) 13:24:57 ID:ACNA3t3D
>>132
それスパースファイルのサポートじゃなくてバックアップスーパーブロックの数を減らすオプション

調べるの面倒になった
2002年の2.4.19では既にスパースファイル使えるとここに書いてやめにする
135 :1322010/09/22(水) 14:59:26 ID:oQ5/dc4a
>>134
>それスパースファイルのサポートじゃなくてバックアップスーパーブロックの数を減らすオプション

ご指摘の通りでした。すまんです
しかし、改めて考えるとext2でのsparse fileサポートってどういうことなんだろ
lseekできてホールを作れりゃそれでいいんじゃないのという気も…
また勘違いしているのかもしれんが、それなら最初からサポートしてんじゃないのか?
と、恥書きついでに聞いてみる

Linuxだけで使うわけじゃないから何の参考にもならんが
GNU fileutilsは1995年12月からcpにsparseオプションを用意していたりする

136 :login:Penguin2010/09/22(水) 17:35:26 ID:ACNA3t3D
>>135
最初からサポートされてたかもしれない
du -shで確認してたのが仇になった
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc004652.png

なんつー罠だよこれ
137 :1322010/09/22(水) 21:26:00 ID:oQ5/dc4a
>>136
それは気付かんかも

頑張ってSLS 1.02(カーネル0.99)の環境作ってみた
dd使って試したところ、問題なくsparse fileが作成できた
ext2については登場当初からサポートしていると言ってよさそうだね

ぐぐったらminixfsでもサポートしているようだし、UFS系のやつは
大抵問題なく行ける気がする(HFS+以外)
138 :login:Penguin2010/09/22(水) 22:08:53 ID:O2f5i5EB
逆にどういう経緯でsparse file未サポートなんてのになったんだろう
140 :login:Penguin2010/09/23(木) 07:40:26 ID:X8zkx/UZ
すパースファイルってなに_?
141 :login:Penguin2010/09/23(木) 07:50:46 ID:SmJUDs7m
>>140
ビットトレントでのファイルダウンロード中にディスク容量を節約する仕組み。
144 :login:Penguin2010/09/23(木) 16:51:22 ID:v7Zc4NOt
>>141
BTに限らずファイルサイズに対して100%の量のデータを書き込まないと意味を持たないケースでその考えはおかしい
それだったらファイルサイズ0の状態から追記していくことと変わらん
145 :login:Penguin2010/09/23(木) 16:58:22 ID:SmJUDs7m
>>144
いずれ100%使うことを前提とせず、ファイル中に未使用の領域を設ける局面って何?
147 :login:Penguin2010/09/23(木) 17:04:36 ID:v7Zc4NOt
>>145
100%書き込まなくても意味を持つケース
「いずれ」なんて言っていない
148 :login:Penguin2010/09/23(木) 17:11:22 ID:SmJUDs7m
>>146
なるほど。

>>147
言葉遊びはいいです。
151 :login:Penguin2010/09/23(木) 19:27:15 ID:DLFLAZ04
>>145
仮想マシンのディスクイメージとかで最初に全量確保しない場合とか、
同じく仮想マシンのメモリ内容をはき出すファイルとかは
スパースファイルを使ってる例も多いね。
どんくらいメモリを実際使ってるかなんて状況次第だし。
152 :login:Penguin2010/09/23(木) 19:36:23 ID:SmJUDs7m
>>151
なるほどですね。勉強になりました。

一度書き込まれた領域が不要になったら開放できるように出来れば尚いいですね。
160 :login:Penguin2010/10/03(日) 02:44:09 ID:PUm0Jwiq
>>152
シンプロビジョニング知らないの?
161 :login:Penguin2010/10/03(日) 12:31:48 ID:Dtyj0XgC
>>160
これってWindowsで言うVirtualAllocでしょ?
スパースとどう繋がるの?
162 :login:Penguin2010/10/03(日) 12:35:07 ID:Dtyj0XgC
>>161
繋がった。

けど、シンプロビジョニングって行き着く先はファイルシステムの総量の問題で、
ファイルシステムの効率的な使用となると話が変わってくる気がする。
142 :login:Penguin2010/09/23(木) 16:30:49 ID:juzGlmAx
SDやミラクルが参考にしたかどうかは分からんが
オーストリア人が公開しているこういう文書があるのを見つけた
http://www.vmars.tuwien.ac.at/courses/akti12/journal/02ws/article_02ws_Menedetter.pdf

説明を見る限り、この文書を書いた人間は
extent対応fsでしかsparseファイルを実現できないと勘違いしているっぽいな
146 :login:Penguin2010/09/23(木) 17:04:13 ID:X5zclgCZ
ループバックマウント?
153 :login:Penguin2010/09/24(金) 16:18:53 ID:nut7+fVY
80GBしか積んでないサーバーを10TBのiSCSIノードに見せかけてとりあえず
稼動スタートさせたおいらが通りますよ・・・
154 :login:Penguin2010/09/24(金) 17:19:44 ID:VvXCYWHX
>>153
まぁ極端だけどwそんなもんじゃない?
158 :login:Penguin2010/09/28(火) 21:11:49 ID:IfUVwAT9
オラクルに買われてからホントにロクなことがないな。

ttp://blogs.sun.com/bonwick/en_US/entry/and_now_page_2
159 :login:Penguin2010/09/28(火) 21:32:53 ID:LNRWeGjF
まあそんな物だろう。

めぼしい所は大体抜けた感じか?
163 :login:Penguin2010/10/03(日) 19:51:25 ID:1efBjoq6
debian-installerのpartitionerで誤って既存の使用中のXFSパーティションを
XFSで再初期化してしまった、、、。
初期化始まって10秒後ぐらいに気づいて、ctrl+alt+deleteで終了させたんですが
当然xfsパーテイションは消えてました、、、。
これって復旧の可能性ありますかね、、。
今xfs_repair中なんですがphase1で20時間ぐらいかかってまだ終わらないという感じなのですが。
164 :login:Penguin2010/10/03(日) 19:52:31 ID:7DwDY9+/
WindowsにZFS移植されないかなあああああああああああああああ
あああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああ
あああああああああ

165 :login:Penguin2010/10/03(日) 19:56:06 ID:GBCZm2t/
winfsってどうなったんだろう
166 :login:Penguin2010/10/03(日) 20:31:09 ID:dio+ic28
>>165
開発中止
167 :login:Penguin2010/10/11(月) 16:13:15 ID:2BJqUscy
Ext2Fsd
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd/

Winでext2/3読み書きできるらしいがこれ使えばwin上からHDDをext3にフォーマットできたりするんだろうか
169 :login:Penguin2010/10/12(火) 18:00:59 ID:2WFOHVD0
微妙にファイルシステム?な所だけど、最適書込ブロックが4KB>なデバイスでの
Linuxの挙動を調べていてこんなの見つけた。2009年の会話。

- ttp://www.pubbs.net/200904/kernel/16381-implementing-nvmhci.html

> by Linus Torvalds
>> gaining this sort of ability would not be a bad thing.
> .. and if my house was built of gold, that wouldn't be a bad thing either.
> What's your point?
> Are you going to create the magical patches that make that happen?
> Are you going to maintain the added complexity that comes from
> suddenly having multiple dirty bits per "page"?

(;Д))))
Linusコワイヨー

> Are you going to create the mythical filesystems that magically
> start doing tail packing in order to not waste tons of disk-space
> with small files, even if they have a 32kB block-size?

つ reiserfs

・・・とか茶々入れると抹殺されそうな迫力だ。そんだけ。
170 :login:Penguin2010/10/12(火) 22:31:40 ID:ItNHIJVw
>>169
え?Linusは論理セクタ4KBなディスクに対応する気ないの?
172 :login:Penguin2010/10/13(水) 01:57:34 ID:fJdK3o9s
>>170
いや、4KBは対応するけど、リンク先で出たような8KB/sector, 16KB, ...な
ストレージなぞ知るか!ということ。

フラッシュ陣営も長いこと256KB単位とかでないと性能が…とか言ってたけど
Intel SSDとかがちゃんと4KBでもまともな性能出すようになってきて
恥を晒したな!そんなクソストレージが市場で生き残る訳ネーヨみたいに
アツく語ってます。
171 :login:Penguin2010/10/13(水) 00:51:32 ID:ojjvzcXh
メモリ管理が4KiB単位だから区画先頭が4KiB境界に在って区画フォーマットのブロックサイズが4KiBなら問題起きないと思ったが?
173 :login:Penguin2010/10/13(水) 12:48:07 ID:fJdK3o9s
ext[234]で質問。
いま外部ジャーナルを入れて書き込みを一旦そっちにdata=journalで逃がそうかと
考えてるんですが、ジャーナル領域の大きさをどうするかで迷ってます。

デフォルトの内部ジャーナルは10万ブロックで4KB/inodeなら400MBですが、
これ、ブロック数に比例してSLAB使う可能性があるということで、あまり
大きくするとIOが詰まったときにメモリも一緒に大量占拠されて困りそうです。
ext[23]はmount -o nobhで回避できますが、それができるのはdata=writebackで
使うときだけ。

いま外部ジャーナルやってる人はどれくらいのサイズで確保してます?
あと、上のSLAB大量消費の問題はext4でもあるんでしょうか?
175 :login:Penguin2010/10/14(木) 20:02:23 ID:MyIYHu/a
外部ジャーナルをリアルで使ってる人/団体/企業って居るの?
176 :login:Penguin2010/10/14(木) 20:57:14 ID:uigJ9rOf
rrdtoolの人は使ってるね。
あの報告見て真面目に検討始めた>俺
177 :login:Penguin2010/10/20(水) 09:53:17 ID:jqYhRps5
ext234ってなんだよ!?
179 :login:Penguin2010/10/21(木) 04:10:01 ID:cSS8Od+G
>>177
ロータス123みたいなモンでは!?
180 :login:Penguin2010/10/25(月) 22:07:33 ID:/jv+ghS9
「Linux カーネル 2.6.36 ぐらいに Reiser4 を実装するよ!」

これの顛末ってどうなったんだっけ? 延期?
182 :login:Penguin2010/10/27(水) 00:10:49 ID:f7UWwIRs
みんなで妻/夫を殺せばいいんじゃね?
183 :login:Penguin2010/10/27(水) 00:46:09 ID:VZSqmpWe
>>182
妻は2次元なので殺しても殺してもいろいろな所から現れます
どうすればいいのでしょうか?
184 :login:Penguin2010/10/27(水) 01:29:49 ID:G7c1kT47
>>183
それはOSじゃないほうのソラリス状態ですね。
おとなしく妻に抱かれちゃいましょう。
きっとReiserさんも「そこ」に居ますよ。
187 :login:Penguin2010/10/29(金) 03:14:20 ID:13CZcvkG
レーサーふぉー?しねらー。マイナーFS?

プッ
188 :login:Penguin2010/10/30(土) 04:03:14 ID:Kta/TYkH
基地外は>>187のように突然ワケのわからないことを喚いたあとで、笑い出す傾向があります。
189 :login:Penguin2010/11/01(月) 14:28:51 ID:eOc+LFcb
性能・信頼性のバランスが良いファイルシステムはJFSだけ
190 :login:Penguin2010/11/01(月) 16:22:29 ID:wDAzBvut
しかし最近のディストリだとインストーラーの選択肢に出てこなくてな>JFS
193 :login:Penguin2010/11/02(火) 02:08:13 ID:XpRDOdIj
JFSは何か問題有ったの?
194 :login:Penguin2010/11/02(火) 12:33:19 ID:wsl3ZOD/
>>193
誰も使っていないのが問題
195 :login:Penguin2010/11/03(水) 09:49:03 ID:NXC8TSN3
IBMなら、IBMならきっと使ってくれる!
「ext3にします。」
ズコー



とか各地でなってるんだろうか。
196 :login:Penguin2010/11/03(水) 10:25:14 ID:PIwsVMKY
>>195
ちゃ、ちゃんと使ってますよ(AIXで)
198 :login:Penguin2010/11/03(水) 12:38:36 ID:oNqGd0TZ
少し古いネタだけど。

CentOSをFreeBSD Jailに構築する方法
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/10/27/centos-in-freebsd-jail/index.html

カーネルは FreeBSD 使ってjail(chroot強化版)の配下を
CentOS 化してしまう話(linux 互換環境、ってことですね)。

母艦の FreeBSD で ZFS 使えば ZFS な CentOS (っぽい何か)が
使えますってことで。
200 :login:Penguin2010/11/03(水) 15:43:37 ID:edLGiJQn
Ted Ts'o: EXT4 Within Striking Distance Of XFS
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODc0Ng
201 :login:Penguin2010/11/03(水) 16:31:54 ID:m0pqpeDU
>>200
XFS糞って噂聞いてたんで避けてたけど
今でも大規模システムだと1番だったのか。
202 :login:Penguin2010/11/05(金) 11:52:16 ID:NRNYp42Z
スタックがどうこうで噛み付いても、実使用率ナンバーワン。
203 :login:Penguin2010/11/06(土) 19:43:03 ID:zUr/DHOw
ブートブロックが、xfs_repairが、ディレクトリの削除が
それでもxfsは今日も元気です
208 :2072010/11/09(火) 07:20:03 ID:PbTZEvtQ
そうそう、そうでした、fsck でした。
xfs_check は xfs_repare 同様アンマウントして使えた。

>>203
ストレージ大きいと超メモリ食う。1Tにつきメモリ1G。

RAIDアレイを別マシンに移動したときに、CD起動でswapを
準備してなかったものだから、チェックが終わらんで途中で
沈黙してた事があった。
205 :login:Penguin2010/11/06(土) 21:22:39 ID:4jCYGr+2
だってチェックしていないもの
少なくても昔はそうだった
206 :login:Penguin2010/11/08(月) 22:42:29 ID:/LP5nvaW
チェックは起動・マウント時だけだったような。
xfs_checkはなんもしない。
209 :login:Penguin2010/11/09(火) 07:30:23 ID:PbTZEvtQ
寝ぼけてなんか色々間違えてる気がする。
なんでつづり間違えるかな。xfs_repair ね。
210 :login:Penguin2010/11/09(火) 10:40:07 ID:JVFMnY2G
安価なフラッシュメモリで Linux 最速のファイルシステムは?
http://japan.internet.com/webtech/20101109/5.html
http://japan.internet.com/webtech/20101109/6.html

あまりに時間がかかる(ほかのシステムで6分しかかからないところを
19分かかる)ので最後まで1回しかテストしなかったが、XFS の分析は簡単だ。
これは使わないことだ。

一方の Btrfs は Ext4 とかなりいい勝負をしている。上回ることはなかった
ものの、その差はわずかだった。

211 :login:Penguin2010/11/09(火) 10:53:10 ID:zZyiqa8V
>フラッシュメモリが不思議な動作をすることは覚えておきたい。
212 :login:Penguin2010/11/09(火) 13:28:46 ID:5wbeUa9K
HFS+のテストに2時間も割いていながら19分で音を上げる筆者
219 :login:Penguin2010/11/12(金) 22:35:58 ID:2mfjlbqu
>>212
Linuxは他の選択肢があるがMacは他の選択肢が無いからな
妥協してfat使う以外には
214 :login:Penguin2010/11/11(木) 19:51:48 ID:x3qUlI8n
FreeNASのスレみたらxfsか何かで荒れてひどいことになってたんだけど、あれどうしたの?
216 :login:Penguin2010/11/11(木) 23:17:48 ID:kyc/kuL/
e4defragはいつe2fsprogsに入るんだ
その前にBtrfsが安定期に入っちゃいそうな予感
217 :login:Penguin2010/11/12(金) 17:00:39 ID:OiG/ZEnq
まだヤバイのねー

$ sudo mount /dev/sdb1 /mnt
mount.nilfs2: WARNING! - The NILFS on-disk format may change at any time.
mount.nilfs2: WARNING! - Do not place critical data on a NILFS filesystem.
223 :login:Penguin2010/11/14(日) 15:52:12 ID:RFGlnR+N
>>222
NILFS
http://www.nilfs.org/ja/index.html

でも>>217
218 :login:Penguin2010/11/12(金) 22:05:40 ID:OjC8gUKZ
exfatはどうなってる?
221 :login:Penguin2010/11/13(土) 22:33:33 ID:RmE69Yp1
>>218
どうもなってないw
220 :login:Penguin2010/11/12(金) 23:29:08 ID:8/fWYhW3
Mac といえばこんな話があったな
OS 標準ではhome しか暗号出来ないぽいな

【重要】PGP WDE の Mac OS X 10.6.5 アップデートで発生する不具合につきまして
http://www.act2.com/news/news-support-pgpwde-trouble
222 :login:Penguin2010/11/14(日) 15:34:38 ID:XLOt2BG8
ファイルシステムのスナップショットをバックアップするようにしたいんだけど、
LVM に頼らなくていいファイルシステムってありますか?
224 :login:Penguin2010/11/14(日) 20:13:43 ID:uPk6FuV0
>>222
btrfs

でもry
225 :俺はext4からext5へ行くぜ。2010/11/14(日) 22:41:00 ID:oWRCJU0y
btrfsは都合の良いライセンスでバグ潰しさせている様にしか見えない。
大きな会社のGPLは信じていいんか?
229 :login:Penguin2010/11/16(火) 08:15:09 ID:4GBRyPxP
下手をするとbtrfsよりもHammer FSのLinux移植とかのほうがまだ先行きマシだったりして。
まあ、Hammer FSのLinux移植はたんにそういう話もあるよ程度のレベルだけどさ。
230 :login:Penguin2010/11/16(火) 10:24:45 ID:LcRZrd61
http://www.youtube.com/watch?v=iRn221y-e8g

Hansってこんなキモい香具師だったのか。
判決聞いてビビってるしイメージ崩れた。
232 :login:Penguin2010/11/16(火) 18:10:19 ID:NifQC6tA
Hammerはライセンス調べてないけどDragonflyBSDのだし移植はしやすいかもね。
233 :login:Penguin2010/11/17(水) 01:42:01 ID:CkYzqU9A
btrfsは終わったんじゃないかな。
NetAppとZFSについて和解したけど、瓜二つのbtrfsがそれらの和解した特許と無関係とは思えんし。
234 :login:Penguin2010/11/17(水) 02:43:22 ID:OWOdSBMs
>>233
btrfsもZFSもいまやどちらもOracleの所有物だし、ZFSで和解したのなら
btrfsでもそれが適用されると考えていいんじゃない? ただ、どちらもOracleの
所有物だからこそ、btrfsの先行きがめちゃくちゃ暗い。

このスレでもさんざガイシュツのように、Sunの買収前ですら開発が低調だったのに、
買収後のアクティビティの低さときたら…

OracleのSun買収って、フリーソフトウェア的には、なにかいいことが一つでも
あったのかいなって感じに、ろくなことがない。
235 :login:Penguin2010/11/17(水) 03:20:02 ID:CkYzqU9A
NetAppが、オープンソース化を嫌ったのかもしれん。
ZFSはクローズドになることが決定したし、btrfsから手を引かせるのが和解の条件になってる可能性は高いと思うが。
236 :login:Penguin2010/11/17(水) 03:26:36 ID:VHMo3p/D
クローズドにはなってねえよ勝手に事実捏造すんな
アクティビティがものすごく低くなったのと同じで、オープンソースとしてちゃんと出るんだからよ
238 :login:Penguin2010/11/17(水) 09:05:20 ID:ARIikIWh
btrfsは最近MLの流量は増えてますよ。
240 :login:Penguin2010/11/18(木) 02:39:10 ID:zbYTyDp1
>>238
まあ、1日平均10通程度だったのが、なんと1.5倍の15通に!って程度だけどね…
とはいえ、gitへのコミットは以前よりはるかにマシになったのは確かか。
241 :login:Penguin2010/11/20(土) 22:51:47 ID:JCy/mfT3
rhel6インストール時には、ext4がデフォルトで、64bit版はxfsが選択できるのか。
245 :login:Penguin2010/11/22(月) 08:48:59 ID:AjtRLqbg
ゴミではないけど、ライセンスの関係でLinux(カーネル)には取り込めない。
BSDではSunのDTraceも取り込まれてる。
246 :login:Penguin2010/11/22(月) 13:42:46 ID:3n4MEA2a
>>245
インドかどっかの人が移植してたけど安心して使えないよね
DTrace はLinux も移植中じゃなかったけ?
247 :login:Penguin2010/11/22(月) 15:51:16 ID:p7UiFvy4
251 :login:Penguin2010/11/30(火) 11:52:46 ID:LDmzY+dZ
> ZFS on this native Linux kernel module was even worse than using
> ZFS-FUSE and was almost at half the speed of this test when run
> under the OpenSolaris-based OpenIndiana distribution. EXT4, Btrfs,
> and XFS were all at least ten times as fast as ZFS on Linux.

ボロボロすぐる・・・
252 :login:Penguin2010/11/30(火) 11:54:50 ID:LDmzY+dZ
でもこの文章が本当ならZFS on OpenSolarisですらExt4/Btrfs/XFS on Linuxの
1/5の速度ってことになって、それは変じゃないか?性能を発揮できない何かの
要素があったとか、テストに思わぬ偏りがあった可能性も少しあるかもしれない。
253 :login:Penguin2010/11/30(火) 12:21:38 ID:zTrIsDxc
>>252
「何か」が明らかになるまで付き合う気は無い、って事だよ。

「何か」が明らかになる → 完成版リリース → 細かなバグ取り

先は長い。
254 :login:Penguin2010/11/30(火) 13:29:09 ID:zjppyi7y
ZFS 自体元々速度重視というよりは安全性に振った設計でしょ

1/5 かどうかはしらねーが表現は単に煽り気味に見える
256 :login:Penguin2010/11/30(火) 14:50:58 ID:8MV9WTcg
>>254
zfsのチェックはその気になればいろいろ外せるし、安全性というより機能性・利便性ってイメージだな。
ただ、CPUを使ったraidってくくりで考えるなら、raidzはraid5よりパフォーマンス面で有利だから
速度もそれなりに重視されてる感じ。
まぁ、自宅でバッテリバックアップ付きのRAIDカードとUPSを用意するまでもない用途なら
結構便利だと思う。
255 :login:Penguin2010/11/30(火) 13:36:55 ID:abYrnG1q
FSは安全性が一番だしね。
鯖とかだと特に。
昔はext2で酷い目にあった。速かったけどw
257 :login:Penguin2010/11/30(火) 21:52:39 ID:bv2NNwMj
ときどきファイルやシステムが全壊してもいいので、とにかく基本動作がちょ〜速いファイルシステムがいいとおもう!
そういう点ではFAT最強!
258 :login:Penguin2010/12/01(水) 00:54:58 ID:jO65Huv7
xfsでスーパーブロックぶっ飛んでファイルの8割が消えて
残りは名前が消えてlost+foundに入ってた。

nobarrierで他のhdd挿したらデバイス名が変わるようなusbハブ使ってるのが悪かったのかも。
259 :login:Penguin2010/12/01(水) 09:46:57 ID:EpL718zP
ZFSとの比較といっても、HDDのみの構成とL2ARC+ZILにSSD割り当てたものではパフォーマンス全然違うよね。
同じハードウェア構成での比較にはならないだろうけど。
260 :login:Penguin2010/12/01(水) 11:04:41 ID:/R9spsHR
>256
「外す」という視点ではそうなんだけど
他のFSではそもそもその機能を「追加する」ことは出来ないわけだから
安全性指向を意識した高機能ってところじゃないかな

btrfs 辺りだと checksum とかそういうのは入っているのかな?

>259
raid0 的なフラットな zpool と raidz2 では全然違うだろうねぇ

またRAID0以上に性能に応じて I/Oをバランス配分するから
異種HDD使ったときの限界性能はRAID0より上かもね
262 :login:Penguin2010/12/01(水) 16:54:46 ID:O7Ca30nA
ZFSはraidzのパフォーマンスも良いよね。
FUSE経由だとどうしても遅すぎるけど。
263 :login:Penguin2010/12/08(水) 02:45:05 ID:af1+IIFw
USB接続HDD上のNILFSに、空き容量無くなるまで、rsyncでファイルコピーしてたんですが、おそらくNILFSが満杯になった瞬間に
いきなりNILFSパーティションのマウントが解除されたんです。

再マウントしたら、すんなりファイルは見えたけど、
その時、コピーしていたディレクトリは消えていた

NILFSの完成度ってこんなもん?
それともいきなりマウントが解除されるのもdefault動作なのかな
dmesg見ても、特にnilfsのエラーメッセージは無いみたいだけど...
264 :login:Penguin2010/12/08(水) 16:28:10 ID:/C0whQw+
>>263
確かいっぱいまで使うとまずいという話はどこかで見かけた気がする…
265 :login:Penguin2010/12/11(土) 13:42:17 ID:uHdLxPDt
>>263
単純に2ギガのUSBメモリをnilfs2でフォーマットして、
600メガのCDイメージを4つコピーしたら、途中でディスクが満杯になって、容量が無いとメッセージがでた。
cp aaa.iso /mnt/nilfs/a &
cp aaa.iso /mnt/nilfs/b &
cp aaa.iso /mnt/nilfs/c &
cp aaa.iso /mnt/nilfs/d &

ディスク容量を空けるために、4つすべてを削除した。
rm /mnt/nilfs/?

再び同じことを繰り返そうとしたら
cp aaa.iso /mnt/nilfs/a &
デバイスに空き領域が無いと言われた。

???どういうことなの???
266 :login:Penguin2010/12/11(土) 13:49:36 ID:uHdLxPDt
単純に2ギガのUSBメモリをnilfs2でフォーマットして、
700メガのCDイメージを2つコピーしたら、正常に終了した。
cp aaa.iso /mnt/nilfs/a &
cp aaa.iso /mnt/nilfs/b &

a だけを削除
rm /mnt/nilfs/a

その後、700メガのCDイメージを1つだけコピー
cp aaa.iso /mnt/nilfs/c &
なぜかコピーの途中でディスクが満杯になって、容量が無いとメッセージがでた。

???どういうことなの???
267 :login:Penguin2010/12/11(土) 13:55:29 ID:f9VudxE1
なんか、フロッピーディスクをマウントしたとき、
おなじようなことになったことがあるな。
268 :login:Penguin2010/12/11(土) 14:01:32 ID:uHdLxPDt
nilfs って、rmしてファイルを消しても、実際には消されてなくて、
運用とともに、書き込み可能な領域は減りつづけるのみで、ファイルをrmしただけでは実際には容量は回復しない…ってことでしょうか?はて
270 :login:Penguin2010/12/11(土) 15:51:49 ID:AKOnWV6g
>>268
LFSとGCについてお勉強して出なおせ
269 :login:Penguin2010/12/11(土) 15:21:32 ID:B9IrOklO
何を今更ってレベルじゃねーぞ
nilfsがどういうもんかぐぐれ
protection_periodのデフォは1時間だ
273 :login:Penguin2010/12/11(土) 17:20:57 ID:EGUPm+fH
でもアンマウントはされないはずなんですよね?…はて?
274 :login:Penguin2010/12/11(土) 17:36:49 ID:uHdLxPDt
なぜか書き込めなくなったNILFSのUSBメモリを、
シイタケといっしょに1時間ほど陰干ししたら治ってた。
276 :login:Penguin2010/12/11(土) 18:00:03 ID:8B48eY9E
>>274
それ、面白いと思っているの? ところで、気が狂うってどういう気分?
275 :login:Penguin2010/12/11(土) 17:54:55 ID:08l8hKnl
リンゴと一緒に保管するとエチレンが出ていい感じに熟成される。これ豆知識な。
283 :login:Penguin2010/12/29(水) 11:25:21 ID:DmFF0iB1
gfsってクライアント最高何台
ぐらいまでで利用できるのですか?
285 :login:Penguin2010/12/31(金) 16:33:24 ID:JhKSsqmn
来年はNILFSが、警告を出さないでマウントできるようになりますように。
286 :login:Penguin2010/12/31(金) 17:07:49 ID:ShzHYhQx
-o compressでマウントしたbtrfs上で
aria2c --file-allocation=prealloc/fallocで適当なファイルをダウンロードすると、
wgetやaria2c --file-allocation=noneでダウンロードしたものとサイズやmd5sumが違ってしまうんだけど、
これってbtrfsかaria2のバグなのかしら?

誰か再現する人いる?
カーネルのバージョンは2.6.36
287 :login:Penguin2011/01/01(土) 10:02:21 ID:siTfLSTK
Winsowsだと実質NTFSしか選べない(使い物にならない)からつまんねー
どっかがファイルシステム作ったりしないもんかな
288 :login:Penguin2011/01/01(土) 13:37:33 ID:WTg8W7J2
まあMSのNTFS差し置いて主流になったりする希望が無いからなぁ
290 :login:Penguin2011/01/01(土) 14:57:59 ID:MEIaeYqr
Windowsからext2/3/4あたりをシームレスに読み書き可能なドライバを
フリー(GPL)で出してくれればいいのになあ。

しかしx64対応が難しい(金がかかる)か…
291 :login:Penguin2011/01/01(土) 22:28:58 ID:Vq2iPcNA
>>290
ext2fsdで可能だけど、ext4は制限あるかなー
292 :login:Penguin2011/01/02(日) 00:21:56 ID:mRgwT/ja
xfsとかだとどうだろう

NTFSだとフォーマットするだけで無駄に容量食うし需要はありそうな感じ
293 :login:Penguin2011/01/02(日) 08:34:37 ID:sSvSzeYU
>>292
某無線LANの親機に繋いでHDDを共有する時のフォーマットがxfsをサポートしてる。
需要あるかもしれないけど、Windowsから読めるドライバの情報が見つからない。
294 :login:Penguin2011/01/02(日) 12:29:29 ID:mRgwT/ja
>>293
親機でsamba動いてるとか?
295 :login:Penguin2011/01/04(火) 05:20:55 ID:txq9NUSX
今年こそ、ext3のデフラグが http://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se258976.html
のインターフェースで実現しますように。

そうすれば、きっとLinuxユーザーが3%(推定)くらいは増えるのに。
297 :login:Penguin2011/01/04(火) 14:15:23 ID:ZAYmsTLl
Windowsって、アプリがファイル名を比べるときはかならず英大文字小文字を同一視するように作ってあるから、
単にファイルシステムドライバを作っただけではダメだと思うね。
それでも正気を保っていられるアプリなんて皆無だと思うよ。
298 :login:Penguin2011/01/04(火) 14:24:20 ID:BFy6ogTh
NTFS自体は大文字小文字区別出来るんだけどね。
上のレイヤーがね……いい加減腐った互換性は捨てて欲しい。CP932とかもさ…
299 :login:Penguin2011/01/04(火) 20:09:59 ID:OnNw2bpC
linuxは、windowsのようなカラフルなデフラグがないからダメなんだと思う。
あのデフラグを見ているだけで楽しいのに、linuxにはそれがない。
300 :login:Penguin2011/01/04(火) 20:35:27 ID:BFy6ogTh
>>299
そんな異常性癖の人をターゲットにしたくないなあ
と釣られてみる
304 :login:Penguin2011/01/05(水) 11:06:56 ID:Yb3ZR2+L
>>299
デフラグ画面っぽいスクリーンセーバでも作って眺めてれば。
308 :login:Penguin2011/01/05(水) 12:03:06 ID:Yb3ZR2+L
>>306
それじゃ>>299の欲求は満たせないと思う。
310 :login:Penguin2011/01/05(水) 13:46:43 ID:Yb3ZR2+L
>>299
こんなんあった。
http://dav.sourceforge.jp/
301 :login:Penguin2011/01/04(火) 21:53:43 ID:ZAYmsTLl
デフラグしなきゃ使い物にならなくなる
時代遅れのファイルシステムしか選べない民は
心底、不幸だと思うよ。



と、俺も釣られてみる。
303 :login:Penguin2011/01/05(水) 09:26:44 ID:D/y6tXBw
未だに、Linuxならデフラグなんてしなくても性能は低下しません(キリッ
なんて奴が居るとは・・・
305 :login:Penguin2011/01/05(水) 11:40:26 ID:QMilJfBD
>>303
え、誰も言っていないけど?
312 :login:Penguin2011/01/05(水) 16:34:19 ID:ZmmgYlrX
>>305
釣られんなよw
313 :login:Penguin2011/01/05(水) 16:37:44 ID:QMilJfBD
>>312
誤謬を指摘しただけさ
306 :login:Penguin2011/01/05(水) 12:00:09 ID:uSmWwsX2
素朴に思うんだけど、例えばパーテーションAとまったく同じサイズのBをつくり
cp A B をすれば、Bには断片化が解消された状態でコピーされて、
それを再び フォーマットしたAへと、cp B A して書き戻せば、
結果、Aにデフラグ相当の最適化を行ったことになるのでは?
309 :login:Penguin2011/01/05(水) 12:07:08 ID:QMilJfBD
>>306
NTFSだとそれでも若干断片化するらしい
316 :login:Penguin2011/01/07(金) 15:53:56 ID:WXT4gT4j
[Phoronix] Can DragonFlyBSD's HAMMER Compete With Btrfs, ZFS?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=dragonfly_hammer&num=1
320 :login:Penguin2011/01/12(水) 16:44:04 ID:9LjZNhVD
Phoronixのベンチマーク(>>316)に対するDragonFlyの中の人の反応など
http://www.shiningsilence.com/dbsdlog/2011/01/11/7071.html

てかDragonFly/HAMMERは板違い?
317 :login:Penguin2011/01/07(金) 16:30:33 ID:bawiKhsl
比較条件もあまり詳しくないけど、まあ同じDFBSDの上でもUFSと
くっきり違うので、HAMMERは安定はしていても性能はこれからという
ことかね。

あと、なんかbtrfsのマルチスレッドランダムライトが速過ぎないか?
321 :login:Penguin2011/01/12(水) 22:55:37 ID:ZJLRKVTT
まあなんだかんだ言って

 デフォルトのまま何も考えずに適当に使って他より著しく遅くはない

というのは大事。Phoronixは煽り装置としては優秀ということか。
324 :login:Penguin2011/01/16(日) 11:17:48 ID:184ml9Iq
NILFS2で素朴な疑問なんだけど、
たとえばファイルAがあったとします。内容は”あいうえお”というテキストファイルです。
Aの内容を”あいうえ○”に書き換えたら、実際にはAの差分である”○”が追加で記録される形になるので、これをA’としたら、
AとA’の2つのファイルになる。(内部的に)
次にAを”あいうえ×”と書き換えたら、A+A’の差分である”×”が追加で記録される形になるので、これをA’’としたら、
AとA’とA’’という3つのファイルになる。(内部的に)
で、もしも”あいうえ○”の時点のデータにアンドゥしたければ、A+A’の時点のデータを参照することで戻れる。

もしも、ここが誤解でないとすれば、つまり、
たとえば
「ファイルサイズが1ギガのムービーファイルAがあって、この内容を1ギガ分全て書き換える。これを短い時間内に80回繰り返すと、
 ディスク容量は(内部的に)差分を記録するために 1ギガ(A) + 80ギガ(Aの差分) を消費してしまう」ような気がする。

つまり、一見、「Aという1ギガのファイル1個しか記録されてない状態ないのに、容量80ギガのSSDがもぅ書き込み不可能だ」という状態が、起こりうるのでは?という素朴な心配。

この心配も、たとえば、容量1000ギガなどが当たり前の最近のハードディスクならあまり気にならないが、
一方、SSDは容量が貴重。
この貴重な容量を差分で使いきってしまうケースが起こりうるNILFS2を、はたして本当にSSD向きとして万人に薦めてヨイモノナノカ?正直、疑問。
すくなくとも、この差分をなんとかコントロールする方法を知らない状態でSSDにNILFS2を使うと、いろいろ怪奇現象に遭遇してしまいそうな予感。
「じゃぁ、GCの頻度を高く設定すればいいだろう」という話なのだろうけど、SSDの人にNILFS2を薦める際に、その辺のデメリットと対策の補足説明を加えつつ薦めてるケースって、一度も見たことが無い。
やはりこの辺は、NILFSの利点をのみを強調したい時は、あえて触れずに曖昧にしときたい部分なのだろうな…と思いつつレスを横から眺めてます。はて?
325 :login:Penguin2011/01/17(月) 15:11:02 ID:fmDkxOiS
>>324
単なるベンチマーク紹介の時はどのFSだってそういった特徴の長所
短所は測定した性能関係以外書かないだろうし、一方でFSとして
紹介するなら長所短所を両方書かないのは少ないでしょ。一方的に
褒め上げて薦める提灯記事なんてNILFSでもどのFSででも見たことない。

漏れとしてはLVMの紹介した人に似たような突込みをしたい所だが・・・
326 :login:Penguin2011/01/19(水) 23:43:21 ID:lFT2Ovvh
GCあるじゃんの一言で終了することをなんでこうも長ったらしく書き込めるんだろうなw

まあ,数GB一気に書き込む用途としてはハイバネーション時のHDD書き出しがあり得るといえばあり得るけど…そんなに問題になるのかねえ.
336 :login:Penguin2011/01/23(日) 09:19:15 ID:n95JsDFA
>>326
そんな思考じゃ何時まで経っても進化しないぞぉ?
327 :login:Penguin2011/01/20(木) 21:17:39 ID:MSE4WZgK
オンラインストレージ(webdav)をdavfs2でマウントして
バックアップ先として使おうと思ってるんですけど
当然、Linux特有のファイル属性は保存できないんで
アーカイブを読み書きできるファイルシステムを被せたいんですが
何かお薦めはありませんか?
334 :login:Penguin2011/01/21(金) 11:37:45 ID:CWPVa3So
そういえばSafeSync が容量無制限でwebdav で利用できるらしいので気になってる
>>327 みたいな使い方したいんだけど誰かLinux で試した人要る?

SafeSyncオンラインストレージサポートWeb
http://jp.trendmicro.com/jp/support/personal/safesync/
328 :login:Penguin2011/01/20(木) 21:21:24 ID:VfPywrcn
-o loop
329 :login:Penguin2011/01/20(木) 22:13:42 ID:MSE4WZgK
>>328
ファイルシステムは何ですか?
332 :login:Penguin2011/01/21(金) 00:04:05 ID:uEujiMoN
dav上にでっかいファイル置いて、それをフォーマットしてマウント。
333 :login:Penguin2011/01/21(金) 00:11:12 ID:L3O9BtYI
>>332
できました
どうもありがとう
335 :login:Penguin2011/01/22(土) 22:13:23 ID:lU2zx2Ka
やっぱりレイテンシ改善系は体感速度が上がって良いねぇ(スループットも上がってるけどね) >vfs-scale
stack-plugとreduce rqlockにも期待期待。
564 :login:Penguin2011/04/11(月) 13:05:27.87 ID:HuTo4V3c
NTFS-3G Merges With NTFSprogs, Plus New Version
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTMxNQ

>>335
2.6.39: inodeのロック細分化、stack-plug
2.6.40: reduce rqlock(予定)
337 :login:Penguin2011/01/24(月) 19:50:03 ID:Z8MOkTUM
オンラインストレージってファイルのサイズ制限があったりして
上で話題になった-o loopは使えないケースが多いな
サイズ指定のスライス+暗号化をするfuseファイルシステムって需要ある?
dar使えばいいんだろうけど、FSスレなんで
338 :login:Penguin2011/01/24(月) 21:28:51 ID:CUf4d81Z
>>337
サイズ目一杯のファイル沢山作ってLVMでまとめりゃいいんじゃないの
339 :login:Penguin2011/01/24(月) 21:41:40 ID:Z8MOkTUM
>>338
それだと10GBのストレージなら最初に10GBのアップロードが発生してしまうよ
347 :login:Penguin2011/01/25(火) 21:34:08 ID:M2qgjpRR
>>337
eCryptfs は?
348 :3372011/01/25(火) 21:59:46 ID:/gbWy/xN
>>347
ミソはスライシングの方なんだ
374 :login:Penguin2011/01/28(金) 10:53:47 ID:7pKfJxfd
>>340
インストーラのブートオプションで modules?=partman-reiserfs 入れると出てくるよ.sq-d-i rc2 amd64 buissinescard で確認
http://gyazo.com/e96fb8b968ba9a6982a73adaa011ede3.png
>>349 の上司には噴飯ものだろうが

>>348
興味ある
375 :login:Penguin2011/01/28(金) 13:25:10 ID:MBw5Pf2w
>>374
これって使い物になる順?
376 :login:Penguin2011/01/28(金) 22:13:14 ID:k+OOkgT1
>>375
使い物になる点で言えば
ext3
ReiserFS
ext4
XFS
ext2
じゃないか。ReserFS結構枯れてるよ。ただ将来性がな…
382 :login:Penguin2011/01/30(日) 11:33:55 ID:lsFJ1zDm
>>376
> ReserFS結構枯れてるよ。ただ将来性がな…

ReserFSで一番枯れているのが「将来性」だろ?
385 :login:Penguin2011/01/30(日) 13:56:08 ID:isVN+o8L
>>382
だれうまw
340 :login:Penguin2011/01/24(月) 22:50:46 ID:XcYaMXaW
Debian SqueezeのインストーラメニューでReiserFSが選べなくなっていた。
ついに来るべきものが来たか、って感じ。
342 :login:Penguin2011/01/25(火) 07:53:59 ID:aEjRSv4h
340が次に何を選ぶかに興味がある。報告ヨロ
俺も迷った挙句使いつづけた口
343 :3402011/01/25(火) 08:37:27 ID:+DSBgMlu
>>342
ext4にしました。今一番無難かと思って。
btrfsも選べたのですがちょっと勇気がなく。
もうファイルが壊れるバグ治ってるんですよね? > ext4
344 :login:Penguin2011/01/25(火) 11:21:14 ID:GKZnNo9q
>>343
ファイルシステムの問題なのかどうなのか自分では判らないのだが、
SSDでTrim使おうと思って、mount -o discard でマウントすると
必ず数秒後にシステムハングしてしまう @Ubuntu 10.10 (kernel 2.6.35-24)。
346 :login:Penguin2011/01/25(火) 14:04:22 ID:GKZnNo9q
コントローラは SiI 3512, SSDはToshiba THNSNB030GBSJ、
ICH10のWin7環境にこのSSDを付けて使う分には、TRIM有効で
特に問題は無いみたい。

hdparm -I で
* Data Set Management TRIM supported
は出る。

パーティションはLVM上ではなく、/dev/sda? に直接ext4を作った。
で、このパーティションでTRIM有効にするために -o discard でマウントすると
必ず固まるという感じ。TRIMさえ使わなければ非常に安定してます。

Intel SSDにしたり、SATAコントローラがICHのM/Bで試したりとかして、
再現性があるかどうかまでは確認できてないです。
349 :login:Penguin2011/01/26(水) 21:23:25 ID:Oi47k78h
会社のサーバで全部のパーティションを ReiserFS で運用していたら、
午後 5 時のコーヒータイム中に顔を真っ赤にした上司に怒られました
何故怒られたのか分かりませんが、上司はとにかく ReiserFS が嫌いなようでした
僕は 1 時まで残業して 8 台のサーバ全てのパーティションを泣く泣く XFS に変えました
350 :login:Penguin2011/01/26(水) 21:37:54 ID:lowFMYZg
>>349
なんでXFSなんかにしたんだよ。また怒られるぞ?
明日朝一でbtrfsに変えとけよ。
352 :login:Penguin2011/01/26(水) 21:54:15 ID:rK+jb2tn
>>349
怒られた理由は?
361 :login:Penguin2011/01/27(木) 01:16:05 ID:sT5bVpT4
>>349
何この上司怖い><
362 :login:Penguin2011/01/27(木) 07:04:00 ID:0KpCbug+
>>349
ZFSだったらどうだったんだろw
380 :login:Penguin2011/01/30(日) 00:10:57 ID:c672Tsc2
>>349
"/" をReiserfsにしていたということはSUSEあたりを使ってたのか?
353 :login:Penguin2011/01/26(水) 22:16:39 ID:Oi47k78h
それでは XFS でいいですか?と訊いたら上司がそれでいいと言ったんです
btrfs なんてまだ怖くて使えません
何かあったら僕の責任になってしまいますし
怒られた理由も分かりません
ただ上司が「何でサーバを ReiserFS なんかで運用するんだ」と言ったので、
上司が ReiserFS を個人的に嫌いなんだと思います
一体何故嫌っているのか知りませんが、鬼のように怒っていたので怖かったです
406 :login:Penguin2011/02/03(木) 14:40:57 ID:2fNukWw2
>>353
reserfs じゃ駄目だとする理由が分からない。

「嫌な事件だったね」
356 :login:Penguin2011/01/26(水) 23:26:05 ID:RR+z1vxd
今ReiserFSやXFS・JFSで運用する積極的な理由は特に無いと思うんだが
何かある?
358 :login:Penguin2011/01/27(木) 00:05:34 ID:HvMx0+vf
>>356
ReiserFSはもうオワコンだとして、XFSは、シーケンシャル性能がいいからDBストレージとかに
向いてるんじゃない? JFSはバグが多い印象があるんだけど、今はましなのかね?
363 :login:Penguin2011/01/27(木) 16:37:38 ID:1/YM1pSY
会社のサーバで全部のパーティションを NTFS で運用していたら、
午後 5 時のコーヒータイム中に顔を真っ赤にした上司に怒られました
何故怒られたのか分かりませんが、上司はとにかく NTFS が嫌いなようでした
僕は 1 時まで残業して 8 台のサーバ全てのパーティションを泣く泣く RedhatGFS2 に変えました

それでは RedhatGFS2 でいいですか?と訊いたら上司がそれでいいと言ったんです
VxFS なんてまだ怖くて使えません
何かあったら僕の責任になってしまいますし
怒られた理由も分かりません
ただ上司が「何でサーバを NTFS なんかで運用するんだ」と言ったので、
上司が NTFS を個人的に嫌いなんだと思います
一体何故嫌っているのか知りませんが、鬼のように怒っていたので怖かったです
367 :login:Penguin2011/01/27(木) 23:31:19 ID:jBlU5wW0
>>363
何でか分かったらまたおいで。
370 :login:Penguin2011/01/28(金) 00:49:24 ID:YhPH+bmJ
>>363 の意味がわからない。
縦読み?
誰か解説して。
371 :login:Penguin2011/01/28(金) 01:11:46 ID:b/x36Fah
>>370
解説が必要なほどわからんてことはないだろ、ただのつまらない二番煎じなんだから。
364 :login:Penguin2011/01/27(木) 16:49:27 ID:KLrZEKP4
で、オチは?
369 :login:Penguin2011/01/28(金) 00:43:50 ID:32J100ug
>>364
上司=Jobs
368 :login:Penguin2011/01/27(木) 23:36:52 ID:qlsjiNHy
Reiser4のマージは2.6.38ころ
372 :login:Penguin2011/01/28(金) 01:13:06 ID:k+OOkgT1
>>368
え? 結局マージされるの?
377 :login:Penguin2011/01/28(金) 23:06:08 ID:1NE2xqQj
Reiserは、容量の制限とマルチプロセッサをあまり考慮してない点で
将来的には勧められないよね。
378 :login:Penguin2011/01/28(金) 23:09:43 ID:n024EMJ0
>>377
reiserfs BKLでググってみれ
383 :login:Penguin2011/01/30(日) 13:26:36 ID:kZKKtDb9
今の時代ソフトウェアが「枯れてる」ことなんて、年寄が新しいことを覚えなくていい
くらいのメリットしか無いよ
384 :login:Penguin2011/01/30(日) 13:44:40 ID:4M/Tfeuf
ソフトウェアってくくりでそれを言うのはアホだな
コンパイラが一つも枯れてなかったらきっと世界の8割くらいが困ると思うし
387 :login:Penguin2011/01/30(日) 19:18:45 ID:6yAmfUju
-[Phoronix] Benchmarks Of The Official KQ ZFS Linux Module
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=kq_zfs_gold&num=1

zfs普通に速くね?
388 :login:Penguin2011/01/30(日) 23:11:55 ID:swPWeapO
>>387
英語にうといんだが、これはFUSE経由?
390 :login:Penguin2011/01/31(月) 00:08:36 ID:POJQN/ZT
>>388
Native
GPL Onlyなシンボルを参照せずに動くプロプライエタリドライバ
特定のカーネル向けのバイナリリリースのみ

昔、Greg Kroah-HartmanがGPLなヘッダをincludeせずに
USBシリアルドライバは作れないって、バイナリドライバをリリースした会社を非難してたけど、
ファイルシステム周りってそんなこと無いのか
392 :3882011/01/31(月) 01:24:00 ID:cmp9Zk79
>>390
Thx. ちょっとがっかり
395 :login:Penguin2011/01/31(月) 11:26:31 ID:CSmwZFY7
そもそもヘッダは著作性がないのでGPLの適用外というのは
RMS自身がいってるんだけどな。
397 :login:Penguin2011/01/31(月) 20:17:19 ID:zjs1pjWU
FreeBSDやOpenSolarisのZFSベンチより良好かも。
まあ、ZFSの便利な機能がどこまで実装されてるのか分からないけど。
あとは、osとfsのミスマッチが少なく地雷原でなければいいな、、
400 :login:Penguin2011/02/01(火) 02:22:02 ID:W256FXPa
ext4にそりゃ不満はある
別にzfs使いたいわけじゃないのよ。btrfsだろうとHammer fsだろうと使えりゃなんでもいい
401 :login:Penguin2011/02/01(火) 22:26:16 ID:R/0XmLpc
他のOSから貰ってきてばかりでLinux発の優れたFSが無いってのも辛いな。
403 :login:Penguin2011/02/02(水) 08:36:43 ID:d2Es9uH1
btrfsが現時点で優れたfsだとは口が裂けても言えないし、reiserfsも当時としては
優れたfsだったのかと言われれば、正直それほどでもなかった。
404 :login:Penguin2011/02/02(水) 11:25:35 ID:t5etkpsc
>>403
当時あった「他の優れたFS」って何?
405 :login:Penguin2011/02/02(水) 11:38:58 ID:RcYYJhdc
>>404
XFSかな。reiserfsよりも先にメインツリーにマージされたし。
reiserfsは3.5の途中まで散々ファイシステム壊れたし。
407 :login:Penguin2011/02/05(土) 20:14:18 ID:vLzflafa
突然で申し訳ございませんが質問させてください。

HDD 上のファイルを CD へ書き込む時のように、
あるファイルシステム上に存在するファイルを異なるファイルシステムに書き込む時に、
そのファイルに対して何か変換は行われるのでしょうか。

例えば、Windows Media Player を使って CD に音楽ファイルを書き込もうとすると、
下記画像のように途中で音楽ファイルの状態が [待機中] に変わります。
ttp://tropel.fc2web.com/Olivia/Audio/WMP_Images/Wmp11_18.gif

そして、全ての音楽ファイルの状態が [待機中] に変わると、
下記画像のように今度は先頭の音楽ファイルから順に、
ファイルの状態が [ディスクに書き込んでいます] に変わります。
ttp://tropel.fc2web.com/Olivia/Audio/WMP_Images/Wmp11_19.gif

この変化を見て、
あるファイルシステム上に存在するファイルを異なるファイルシステムに書き込む時は、
そのファイルに対して何か変換が行われるのだろうか、と考えたのですが
この考えは合っているのでしょうか。

※最初、Windows Media Player スレで質問しようと思ったのですが、
 そのスレでは今回質問した細かい話よりも機能の話がメインのように思われましたので
 こちらで質問いたしました。スレ違いでしたら誘導いただけると嬉しいです。

何かコメントいただけるととても嬉しいです。
以上、よろしくお願いします
408 :login:Penguin2011/02/05(土) 20:32:41 ID:MIvBPD1Y
>>407
まず「変換」の意味がよく分からないけど多分回答はいいえ
そしてその例はあまりにも板違い
410 :login:Penguin2011/02/05(土) 20:49:26 ID:4HM1WmKy
>>407
質問が一般的過ぎて、嘘を言わないようにしようとすると「はいでもありいいえでもあり」としか…。
ストリームデータをMVSのデータセットに保存するとかは極端としても、例えばzfsのように指定により
圧縮FS機能を持つものでは当然ストリームデータを書き込み・読み出しする際に変換が行われるわけで…。
411 :login:Penguin2011/02/06(日) 11:43:58 ID:Eos+0tzD
みなさんありがとうございました。

>>410
> 質問が一般的過ぎて、嘘を言わないようにしようとすると「はいでもありいいえでもあり」としか…

それはつまり、ファイルシステムによって変換されるかどうかが変わるという意味でしょうか?

そもそも、Windows 系や Unix, Linux 系のファイルシステムは OS 依存で作られたのに
ファイル自体はどちらのシステムでも読み書きできるのが不思議で……。
※例:Windows の NAS サーバを Linux からマウントして読み書きできたり……
412 :login:Penguin2011/02/06(日) 15:19:51 ID:/GWGU6X/
>>411
あまりにも知識がなさすぎるから、ちったァまともにお勉強しろとしか言えない
413 :login:Penguin2011/02/06(日) 15:33:58 ID:hzTGO1BE
>>411
>※例:Windows の NAS サーバを Linux からマウントして読み書きできたり……

狭い意味でのファイルシステムは関係無いんだよ。
414 :login:Penguin2011/02/06(日) 16:01:44 ID:T58Prf27
>>411
基礎的なところから学ぶしかないですね。ガンバw
415 :login:Penguin2011/02/06(日) 16:51:29 ID:/OJ8D/+e
>>411
> それはつまり、ファイルシステムによって変換されるかどうかが変わるという意味でしょうか?

>>410じゃないけど「ファイルシステムによって変換されるかどうかが変わるという意味」にしか取れない。
会話が成立しているのか疑問だけど。

> そもそも、Windows 系や Unix, Linux 系のファイルシステムは OS 依存で作られたのに
> ファイル自体はどちらのシステムでも読み書きできるのが不思議で……。
> ※例:Windows の NAS サーバを Linux からマウントして読み書きできたり……

WindowsのNASサーバはcifsという仕様に対応していればOSに関係なくアクセスできる。
Linuxカーネルはcifsに対応している。何を不思議に思っているのかよく分からない。

なお、このスレにはcifsを含むネットワークファイルシステムはスレ違いと考えてる人が多い。
416 :login:Penguin2011/02/06(日) 17:46:08 ID:ZsSPLNsC
ReiserFSのBKL削除後って落ち着いたの?
2.6.33以降にアップデートするの怖くてためらい中なんだけど…。
417 :login:Penguin2011/02/06(日) 19:42:01 ID:zM4CyLKl
>>416

Kernel 2.35 上で reiserfs 使ってますが、
採用してからここ数カ月のところで問題はでてないですね。
# 問題が出てて、気づいてないだけかもしれないですが。

商用サービスのWEBサーバ200台前後で利用してます。
419 :4162011/02/06(日) 22:25:08 ID:ZsSPLNsC
>>417
おお、参考になります。
とりあえずクライアントだけでも新しいカーネルにしてみようかな。
420 :login:Penguin2011/02/08(火) 10:32:54 ID:vCPYc8sR
>>416
xorg-edgersにある2.6.38-2上でreiserfs使ってるけど、今のところ問題ない。
少し前のカーネルまではカーネルパニックすることがあったけど。
421 :login:Penguin2011/02/08(火) 10:55:21 ID:OKFOanNQ
>>417
あなたの見てないところでファイルシステムは壊れるもんだ。
422 :login:Penguin2011/02/10(木) 23:23:44 ID:kurdLey5
ReiserFSなだけに何があるかわからんよな
427 :login:Penguin2011/02/11(金) 22:55:16 ID:ISXBOMmB
俺は >>422 が原因だとおもう
423 :login:Penguin2011/02/11(金) 10:12:06 ID:ISXBOMmB
FS壊れなかったけど、ヨメさん居なくなったみたいな感じか
431 :login:Penguin2011/02/12(土) 14:20:46 ID:+4XqOv5O
今(2.6.37)のext4ってext3より安定してるの?
新しくデータ用のディスクを追加するんだけど、どっちにしたらいい?
432 :login:Penguin2011/02/12(土) 18:37:22 ID:aewq3oZd
>>431
無難な子と言うとext3でしょう
435 :login:Penguin2011/02/12(土) 21:15:29 ID:kgezaLoF
>>431
クリーンインストールの際にデフォルトのファイルシステムを選ぶのが普通だと思う。
436 :login:Penguin2011/02/14(月) 05:13:16 ID:qcWOLZBi
ext4はAndroidスマートフォンやタブレットのファイルシステムに採用されるぐらいだから、
いまや無問題といってしまってもいいかと。
437 :login:Penguin2011/02/15(火) 01:02:59 ID:P6b157uQ
btrfsだってMeegoで採用される程だから(ry

むしろあれ系は用途・用法がある程度固定的だから、
多少問題があっても秘孔を突かない適用方法が取れるだけなんじゃないかと少し思ってる。
438 :login:Penguin2011/02/15(火) 17:09:50 ID:8xscHZ+L
ext3は38年問題にひっかかるからしょうがなく4使ってるだけ
本当なら枯れた3使いたい
440 :login:Penguin2011/02/15(火) 17:42:23 ID:vCgZV+Eq
枯れているので手を入れにくいつう事もあるだろう

簡単だからと言って直したら潜在的な問題が発覚して大騒ぎとか…

441 :login:Penguin2011/02/16(水) 10:20:13 ID:eDH3sAl+
ファイルシステムみたいな巨大なシステムはカーネルに入れるべきじゃない。

速度と行っても,IOなんてアホみたいに遅いんだから、多少遅くとも、ユーザーランドに移したほうがいい。

ユーザーランドの方がデバッグもしやすい。

どうだろう?
444 :login:Penguin2011/02/16(水) 14:44:48 ID:JlAAYByM
>>441
そうだそうだ。
ファイルシステムもネットワークもディスクもみんなみんなIOなんだ。
いっそIOフレームワークを作って全部カーネル外に追い出すべきなんだ。
カーネルはアクセス保護とスケジューリングだけやってればいいんだ。

・・・と言って欲しいのですね、わかります。
447 :login:Penguin2011/02/17(木) 06:19:25 ID:pUs66MyP
readonlyなパーティションってext2でいいよね?
どうせ書き込みなんてしないんだからジャーナル不要
451 :login:Penguin2011/02/23(水) 00:34:09.79 ID:UuRlv/tF
圧縮ファイルシステムって、jpgとかmpgとか圧縮効かないものは圧縮しないとか
とりあえず生で保存してヒマなときに圧縮してくれるとか
そういうイカした機能は無いの?
454 :login:Penguin2011/02/23(水) 21:25:51.10 ID:lfuuWM19
エロ画像を発見し勝手に削除するFS
459 :login:Penguin2011/02/24(木) 08:45:31.72 ID:dEMc8RlS
>>454
俺のハードディスクを空にするなよ
460 :login:Penguin2011/02/25(金) 00:33:43.93 ID:eoapWyVu
nyFS
すべて公開されますw
461 :login:Penguin2011/02/25(金) 00:41:34.72 ID:GGYFSI6q
>>460
fuse でp2p なネットワークで匿名disk とか
すげえ遅いだろうけど…
462 :login:Penguin2011/02/25(金) 12:13:45.55 ID:OjOEH/4x
一回書き込んだら消すのが大変そうだな
バックアップ用なら最強かも
466 :login:Penguin2011/02/26(土) 07:17:08.79 ID:MDBXgvUp
cramfsってハードディスクのパーティションに直接作成できる?man読んでもターゲットの指定にfileって書いてある。
467 :login:Penguin2011/02/26(土) 11:52:53.84 ID:z+skQn4i
>>466
できるよ。16MB のパーティション切って、
 mkcramfs dirname devicename
 -> mkcramfs /home/hoge/some/dir /dev/sda3
とかすりゃいいんじゃね?
パーティション切らなくてもいいけど、
16MBしか使えないからめっちゃ無駄になるよね。
468 :login:Penguin2011/02/26(土) 16:38:50.79 ID:MDBXgvUp
>>467
ありがとう
busyboxとカーネルおじさんしか置かないからおk
469 :login:Penguin2011/02/26(土) 16:42:57.58 ID:l2UEaSXl
16MBってファイルサイズの制限でファイルシステムサイズの制限ではないね
470 :login:Penguin2011/02/26(土) 20:23:41.40 ID:z+skQn4i
>>469
簡単にファイルサイズの制限って言っちゃうと、語弊があるなぁ。

圧縮後のファイルシステムを収めたファイルのサイズ上限が 16MB。
実デバイスじゃなくてファイルとしての利用が前提のファイルシステムだから
こういう言い方になっちゃうけど、なんだかわかりにくいよね。
つまり、実ディスクのバーティションとして利用する場合の
バーティションサイズの上限も16MB。

ファイルシステムサイズの制限という言い方にそっていうと、
 ・圧縮前のファイルシステムの上限は 256MB。
 ・圧縮後のファイルシステムの上限は 16MB。
て感じになるのかな。
んで、どっちかの制限にひっかかると mkcramfs が失敗する、と。

記憶だけで書いているから間違ってたらつっこんでね。
471 :login:Penguin2011/02/26(土) 22:56:49.35 ID:MDBXgvUp
JFのカーネル2.4のドキュメントによると、ファイルシステムのサイズが256MBまで、最後のファイルが256MB以内に始まっていれば256MBを超えることもできる、と書いてある。
472 :login:Penguin2011/02/27(日) 01:41:53.15 ID:S9Lg2Ubp
>>471
なんで、2.4 のドキュメントなの?
2.6のもあるじゃん。書いてあることは同じだけど。
http://archive.linux.or.jp/JF/JFdocs/kernel-docs-2.4/filesystems/cramfs.txt
http://archive.linux.or.jp/JF/JFdocs/kernel-docs-2.6/filesystems/cramfs.txt
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/stable/linux-2.6.37.y.git;a=blob_plain;f=Documentation/filesystems/cramfs.txt
474 :login:Penguin2011/03/02(水) 11:23:14.29 ID:NksXQ8Qz
Fedora 16、Btrfsをデフォルトファイルシステムに採用
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/03/02/010/index.html

なんと。
476 :login:Penguin2011/03/02(水) 12:55:42.59 ID:WqfLYHQE
>>474
>後藤大地

いつもの飛ばし記事。

ttps://fedoraproject.org/wiki/Anaconda/Features
btrfs strategy は TBD
477 :login:Penguin2011/03/02(水) 16:15:28.69 ID:RNcj9WXE
>>474
せいぜい「という提案があった」位に書いておいてほしいなあ...
全然まだ決定事項じゃないし。
475 :login:Penguin2011/03/02(水) 11:38:45.41 ID:Ft4GOtve
RHEL7でbtrfsデフォなんて事になったりするのか?

どーでもいいがs/KVM/LVM/gだよなあ
478 :login:Penguin2011/03/02(水) 19:24:48.80 ID:buZhtdxL
>デフォルトのファイルシステムとして採用したいという計画が発表された

書いてあるじゃん
タイトルといい書き方といいミスリードする気まんまんに見えてしまうけど。
484 :login:Penguin2011/03/05(土) 17:25:32.77 ID:0eEFH5Rt
たけーな
ひきーな
あちーな
さみーな
だろ
たきーな
ひけーな
あてーな
さめーな
はない
487 :login:Penguin2011/03/05(土) 19:03:34.15 ID:3K+cICy5
関西人だが、
×たきーな
思いのほか高いと感じて「たっけー」とはいうが、「たっきー」とは言わない。世代差か?

○ひけーな
「ひっきー」とはいはない。

×あてーな

△さめーな
あり得る。
488 :login:Penguin2011/03/05(土) 21:06:43.16 ID:js6Q/XPj
「あい」は「えー」、
「うい」は「いー」に変化するものだと思ってました。
490 :login:Penguin2011/03/06(日) 01:04:53.19 ID:NscvgRhy
いや世代とか言ってる変なのが湧いてるだけ、だと思うんだが

低っけーな
 ↓
〇 ひけーな
× ひきーな

だろ
505 :login:Penguin2011/03/09(水) 22:34:25.70 ID:tL58Ochb
NTFS
ニュータイプファイルシステム

次はイノベーターだな

てか、この流れ秋田w
506 :login:Penguin2011/03/10(木) 11:06:22.52 ID:gigfE3kM
Large HDD/SSD Linux 2.6.38 File-System Comparison: EXT3, EXT4, Btrfs, XFS, JFS, ReiserFS, NILFS2
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2638_large&num=1
507 :login:Penguin2011/03/15(火) 03:07:57.95 ID:vGMcuMiy
今回の地震でext3パーティションが逝ってた。
復旧に強いのってなんだろ?
511 :login:Penguin2011/03/16(水) 01:44:17.96 ID:XBBI08TL
>>507
ext系の弱さはFAT並みだからなw
512 :login:Penguin2011/03/16(水) 02:21:08.99 ID:A4sAZpwr
>>511
まてw
地震による影響は振動だぞw それはFS関係ねーw

電源断なら電源断と書くべき
513 :login:Penguin2011/03/16(水) 02:48:33.55 ID:IIWWGVUL
いや、Win9x系+FAT32は、システムは不安定だがファイルは堅牢だったぞ。
未セーブだったファイルはしょうがないが、フリーズして電源断で
Windowsが壊れたことは一度もなかった。

linux+ext3はシステムは堅牢だが電源断には弱いね。
処理中だったファイルだけじゃなく、linuxシステム自体が壊れて
インストールし直したことが2回ある。
517 :login:Penguin2011/03/16(水) 16:09:10.03 ID:1ts7gDuN
ext4はキャッシュ問題があるからのう
FSの問題では無いが、データ吹っ飛ぶのは困る。
520 :login:Penguin2011/03/16(水) 20:41:34.43 ID:Th2WoLQM
電源断に有効なのはUPS
522 :login:Penguin2011/03/17(木) 07:58:53.31 ID:nl5x/hQt
>>520
サブ機はUPS入れてなくて地震の時落としちまったから、
修理中のメイン機のUPSを慌てて入れたらスルー回路につないじゃって
計画停電でまたやっちまった。まあ生きてたけど>ext4
535 :login:Penguin2011/03/18(金) 12:34:58.15 ID:AYrDXVPC
>>506
SQLite@JFS@SSD が精彩を放ってるなw
あとはまあ想定内。


>>522
あんたが原子炉のオペレーターでなくて良かったよ。
523 :login:Penguin2011/03/17(木) 14:25:48.05 ID:t60uhNrm
計画停電2回目実施だと……
これが4月いっぱいまで続くのか。
今からUPS買うとしても売り切れてないだろうなあ。
524 :login:Penguin2011/03/17(木) 19:43:53.88 ID:LrFQVpEg
>>523
4月までで済むのか?
5月になったら、どっかの発電所が新たに稼働するのか?
525 :login:Penguin2011/03/17(木) 20:06:13.79 ID:IephNgLX
527 :login:Penguin2011/03/17(木) 20:18:29.00 ID:LrFQVpEg
>>525
トン
それでも夏期の見通しは悲観的なのか。
526 :login:Penguin2011/03/17(木) 20:14:38.19 ID:LR4q0AX0
計画停電でファイルシステムが壊れた奴は田舎に住んでるのが悪いと思って諦めることだなw
529 :login:Penguin2011/03/18(金) 00:23:05.46 ID:4shYf62x
>>526
電気無駄遣いの東京様のために停電してるんだけどな。
536 :login:Penguin2011/03/18(金) 22:50:18.53 ID:+H7pbDhl
>>526
田舎って・・・
東電管内は計画停電を実施してるけど、田舎な東北電力は、いまんとこ全部中止になってるわけだが。
都会に住んでなーんも考えず無計画に電気使ってるのが悪いと思って諦めろの間違いだろjk
530 :login:Penguin2011/03/18(金) 01:18:19.64 ID:t47KlS4l
真面目に計画停電は困る。
以外とFATやらNTFSやらは強いのかな?
ウチの母は電源を今まで電源ボタンで切ってたみたいだし。
531 :login:Penguin2011/03/18(金) 01:18:48.93 ID:t47KlS4l
>>530
電源ボタン長押しは強制終了になっているPCです。
534 :login:Penguin2011/03/18(金) 04:55:16.50 ID:yF8UKWF7
>>530
NTFSはともかく、FATは論外でしょう。
DOSクライアント使ってたころはフリーズでFATチェーン壊れまくった。
当時のUNIX使いに「そこまで意味なかろ」と嘲笑されつつも
「お前らに何がわかる」とUPSかましてた(笑)
539 :login:Penguin2011/03/19(土) 01:02:44.27 ID:nfQqFViP
>>534
DOS3.3Cの頃から使ってて、FATおよびFAT32でFAT(テーブルのほうね)が飛んだことは一度もないな。
電源断での不整合はすべて、chkdskやscandskで修正できた。
FATが障害耐性に優れているとは全然思わないが、
FATが飛んだってのはプログラムのメモリ管理にバグがあったんじゃないか。

元DOS使いの感覚からすると、セーブしたデータはもう大丈夫、
フリーズ前にセーブできなかったデータは仕方ない、テキストファイルだったら
修正かけたあとに断片を拾ってきてなんとかする、みたいなw
で、linux+ext3だと、セーブしたファイル、あるいはタイミング的にセーブ済みのはずの
ファイルまで復旧できないケースが多いように思うんだ。
545 :login:Penguin2011/03/20(日) 23:25:08.34 ID:z/HVJZ+5
>>539
> DOS3.3Cの頃から使ってて、FATおよびFAT32でFAT(テーブルのほうね)が飛んだことは一度もないな。
> 電源断での不整合はすべて、chkdskやscandskで修正できた。

そりゃあ、気づいていないだけだろう…。
chkdskのチェック能力は貧弱だしな。毎回バックアップしてあったデータと突き合わせて
正常であることを確認していたというのならまだしも、どうせそんなことはやっちゃいないだろ。

532 :login:Penguin2011/03/18(金) 02:19:04.41 ID:xIzsn3iv
長押しじゃなくて、普通にカチッと押すとスリープやシャットダウンしてくれるでしょ。
533 :login:Penguin2011/03/18(金) 02:32:03.57 ID:vJTkSX/L
ウチの母に言ってくれ笑
何度言ってもそうやるのに壊れないNTFSは意外と強いのかもしれん。
540 :login:Penguin2011/03/19(土) 01:05:04.50 ID:gbLIyFg9
棒なんとかさんによると umount しないといけないらしいですよ。
546 :login:Penguin2011/03/20(日) 23:54:27.58 ID:uHYfuRXB
FAT(テーブルのほうね)がとぶ、の意味を理解してないようだ
548 :login:Penguin2011/03/21(月) 01:19:44.06 ID:IzgRpqxP
>>540
メインはdebian使ってて、電源断後は別パーティションから立ち上げたubuntuで、
debianのパーティションをマウントしてない状態でfsckをかけてる。

>>545
広義の自前データ(設定ファイル、プログラム、マクロファイルを含む)については
別ドライブにミラーリングして、初回はFC /bで全ファイルをバイナリコンペアし、
あとは更新分などを日々バックアップ。ディスク入れ替えとかの節目では、
元データとミラーバックアップをバイナリ比較してチェック、新ディスクに入れ替え後も
チェック、みたいな感じでやってた。
Win9x系ではfcomp32だったかを使って同様にバイナリコンペアをしてた。

>>546
かもね。

幸いnecoのお世話になったことはない。起動して眺めるのはけっこう楽しかったけど。
linuxにはnecoみたいなグラフィカルなファイルシステム復旧ツールってないの?
549 :login:Penguin2011/03/21(月) 07:01:24.49 ID:qeDNfXdm
>>548
FAT FSの場合、結構な確率でオープン中のファイルは壊れるけどな。
Win 95/98系で電源断を繰り返しているとsystem下のファイルがそうやって壊れてって
そのうちクリティカルなファイルを壊して立ち上がらなくなる。
547 :login:Penguin2011/03/21(月) 00:23:10.02 ID:gfsWtIgU
FAT(テーブル) は二つあるから、それだけでも随分と違う。
551 :login:Penguin2011/03/26(土) 04:34:33.11 ID:goHjbQuK
媒体がFD程度なら手作業でFAT復旧も可能だったけど
今はもう人力でできる範囲を超えてる
552 : 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 2011/03/26(土) 05:14:01.70 ID:oPrWHezh
ZFSとbtrfsはどっちが電源断につよいのかね?
555 :login:Penguin2011/03/26(土) 19:21:08.94 ID:flXy1je3
>>552
製品として完成すればどっちも同じ程度だろうが、btrfsは今はまだ実運用に使う程の実績はないでしょ。
554 :login:Penguin2011/03/26(土) 14:19:56.41 ID:V3Ng6dso
EPROM最強
557 :login:Penguin2011/03/27(日) 01:46:29.22 ID:QddUjfzt
>>554
リナ子! それFSちゃう! 箱や!
556 :login:Penguin2011/03/26(土) 21:44:05.57 ID:pgKPbaYu
何にでも最初はある。
最初の実績を作れば人柱になれますよ。
559 :login:Penguin2011/03/28(月) 01:46:37.85 ID:kVzQep2Q
マウントして "ls -l" すると、

drwxr-xr-x. 2 root root 3224 2011-03-26 11:11 bin
drwxr-xr-x. 3 root root 376 2011-03-28 00:50 boot
drwxr-xr-x. 2 root root 48 2011-03-26 10:36 cdrom
drwxr-xr-x. 18 root root 3820 2011-03-28 00:58 dev
drwxr-xr-x. 144 root root 7048 2011-03-28 00:58 etc
drwxr-xr-x. 5 root root 120 2011-03-26 10:53 home

こんな感じで、"drwxr-xr-x" の右に "." が付いてる
ext3 のパーティションがあるんだけど、何だろう?

ひょっとして、壊れた?
562 :login:Penguin2011/03/28(月) 21:17:17.22 ID:u4XW+2Xw
>>559
> GNU `ls' uses a `.' character to indicate a file with an SELinux
> security context, but no other alternate access method.
ソース=info ls
566 :login:Penguin2011/04/20(水) 10:16:58.93 ID:6Xy6agFB
その理屈だとzfsとかbtrfsしか使えんぞ。
メタデータの局所性を忘れてる。エラー出たところは切り落し処理で充分。
576 :login:Penguin2011/04/23(土) 04:16:09.55 ID:/oJ69YNo
>>566
nilfs…
568 :login:Penguin2011/04/20(水) 13:23:54.58 ID:D8F8VmvL
ReiserFSは作者も檻の中で枯れていますが?

てかなんで奥さん殺しちゃったのよ。
569 :login:Penguin2011/04/20(水) 13:39:57.73 ID:/OhhQf59
檻の中でメンテしてくれりゃいいのにな。
10年来使ってきたけど今度SSD買ったら保守的にExt4にいきます。
初めて入れたLinuxのデフォがReiserFSだったから使ってただけだけどね。
570 :login:Penguin2011/04/20(水) 16:45:16.78 ID:Q4gkp6B+
Anyone still use ReiserFS?
http://www.linuxquestions.org/questions/general-10/anyone-still-use-reiserfs-676868/

欧米人も殺人者のFSなんか使いたくないって言ってるくらいだから
571 :login:Penguin2011/04/20(水) 19:21:46.11 ID:cIIOY/tt
Debianの中の人のIanさんはDebraさんと離婚しても殺さなかったし
Debianの名前も変えなかったよね。
HansとIan、どうして差がついたのか……慢心、環境の違い。
573 :login:Penguin2011/04/20(水) 22:14:24.47 ID:u3bbg3Bf
>>571
Hansが異常なだけw
574 :login:Penguin2011/04/20(水) 22:17:41.24 ID:uApsio8t
>>571
ちょっとおもしろかったw
577 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 2011/04/23(土) 12:51:10.25 ID:44h+Y8wN
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってか
罪を憎んでコードを憎まずっつーのもあるんじゃね?
584 :login:Penguin2011/04/24(日) 16:41:28.85 ID:+5ORao1q
>>577
好印象を持たないのは確かだろ
そういう事やっちゃうような人間がこしらえた物は真っ当な品質なのか?って疑問が真っ先に浮かぶからな
代替になったりそれ以上の機能を持った物が他にあるなら尚更
578 :login:Penguin2011/04/23(土) 13:17:41.28 ID:LSxT+dHF
今話題の風評被害てやつ?
「577って人殺しの作ったファイルシステム使ってるんですって
「あらやだ
「奥さんを殺したそうですよ
「まあ、奥さんを
「577って奥さん殺したんですって、死体が見つからないから捕まらないみたいな
581 :login:Penguin2011/04/23(土) 18:29:38.34 ID:Vu17dJED
POSIX ACLって使ってる人どれ位いるんだろう。
拡張属性すら使ってない…
586 :login:Penguin2011/04/25(月) 01:07:25.74 ID:3W5V264c
んなこと言ったら世の色々破綻気味だった芸術家やら科学者の成果使えなくて困るぞ。
大体無差別とかならともかく、愛憎の末の事件では法的な裁きを受けた時点で部外者がどうこう言うもんでもない。
587 :login:Penguin2011/04/25(月) 01:11:15.40 ID:A6t0qrDs
ま、そりゃそうなんだけど、SUSEプロジェクト関連から恨まれるのは
仕方ないんじゃないだろうか。
588 :login:Penguin2011/04/25(月) 14:17:43.98 ID:eKrnePzl
私生活でトラブった時点で他に移譲して切り分けられるようにして対策しとけよって話だわな
科学者やらの成果の話はいきなり飛び過ぎてて極論すぎるんでノータッチ
589 :login:Penguin2011/04/25(月) 18:55:22.80 ID:ooiuyDvr
Hansの性格がああだから、Reiser4はkernelにマージされなかったわけだしなぁ。
590 :login:Penguin2011/04/27(水) 23:14:34.41 ID:3Oy2kvsu
romfsを実パーティションに書き込んでそこからブートしたいのですが、ブートローダーはどのように設定すればいいのでしょうか?
エロイ人教えてくださいまし。

romfsにrootfsのものを詰め込む
genromfsで/dev/sda1に書き込む
chrootしてliloを実行しようとすると、read-onlyなパーティションだからmapを/bootに作れないエラー
ショボーン(´・ω・`) <- 今ココ

romfsを作ってchrootしないとliloは実行できないし、romfsはread-onlyだからliloは書き込みできない。
591 :login:Penguin2011/04/28(木) 00:26:58.48 ID:SGyKjUEv
>>590
あれはディスクに置くようにできてないでよ
592 :login:Penguin2011/04/28(木) 08:37:41.99 ID:Sp1/kbdY
>>591
genromfs -f /dev/sda1 -d ~/rootfs
で、置けてるけどダメ?
593 :login:Penguin2011/04/28(木) 13:21:28.48 ID:Zb6brDm9
>>590
いや、/bootは別のfsで切ろうよ。
594 :login:Penguin2011/04/28(木) 14:32:16.27 ID:SGyKjUEv
>>592
それをマウントしてみれ
598 :login:Penguin2011/05/03(火) 12:18:19.74 ID:EVqiYSWO
リムーバブルメディアでジャーナルなしのfsは怖すぎるだろ。
600 :login:Penguin2011/05/03(火) 13:53:26.21 ID:fPjeD196
WindowsとMac混在してるからUSBメモリでexFATつかうけどな。
受け渡し用でその都度クイックフォーマットしてるし特にポリシー無いけど。
602 :login:Penguin2011/05/04(水) 01:34:31.60 ID:O+00UzZ3
今度作ろうと思ってるファイルサーバーについて、アドバイス願います

用途:
・録画ファイル置き場(数GBサイズのファイルが日常的に溜まっていく)
・上記ファイルをCIFS等で共有
・(できれば)iSCSI Target化

要求:
・増加するファイルとHDDの管理が面倒なので、一つのボリュームにして管理したい
・容量増加ペースが早めなので、RAID-1のような容量効率の悪い冗長化
 はとりたくないが、JBODのような全く冗長性のない構成もとりたくない
・RAIDカードやオンボードRAIDのように、ハードウェアに依存する機能を使わず
 ソフトウェアだけで実現したい(→別のマシンにHDDを繋ぎかえて即再構築可)
・基本的にはHDDをどんどん追加していって継続的に容量を増強したいが
 設置スペースにも限界があるので、冗長構成を維持したままなるべく手軽に
 HDDを追加したり取り除いたりすることができる構成にしたい
 (一度に追加/削除するHDDは、多くても3〜4台単位で入れ替えするようにしたい)

とまぁこんなことを考えていまして、現時点ではファイルシステムとしてZFSの
RAID-Zが最有力かなぁと思っています。しかし構築したことないので勝手がわかりません。
ZFSは冗長構成になっているストレージプールに単発HDDを追加すると冗長性が
失われてしまうだとか、一度追加したHDDはたとえ十分に容量の空きがあっても
台数を減らすことは出来ないだとか聞いたことがありますが、どうなんでしょうか?
その他のファイルシステム含め、私の用途に合いそうな構成があれば教えてください。
605 :login:Penguin2011/05/04(水) 02:27:29.17 ID:iQsNESnS
>>602
RAID-ZでHDD入れ替えはできるけど、元のHDD容量より大きい物と入れ替えて
全体のzpoolを増やしたいってのは無理。
606 :login:Penguin2011/05/04(水) 07:50:23.61 ID:5b/r0Vj0
>>605
607 :login:Penguin2011/05/04(水) 07:52:38.09 ID:5b/r0Vj0
キーボードがチャタリングおこして空カキコになってしまった。


>>605
なんで?
608 :login:Penguin2011/05/04(水) 11:52:27.41 ID:JKp2oFku
>605
できるよ?
RAID 的に使うには当然全部のディスクを交換しないとダメだけど。
609 :login:Penguin2011/05/04(水) 22:32:10.72 ID:D3i8CMTY
>>608
一応出来るけど,全部のHDDをひとつずつ入れ替えなきゃいけないから(その度に再構築必要),
相当数のHDDがあるのなら,別のプールを作ってsend-recvで移した方が
絶対に速いと思う.
610 :6022011/05/05(木) 01:09:02.91 ID:hQNBUwzK
確かに現段階でZFSを有力視はしていますが、決定事項ではないです。
仮にZFSを使うと決めた場合でも、ZFS on FUSEを選択する可能性もありますし。

それで現状、冗長構成のままHDDを一台づつ追加したり削除したりといったところまで
フレキシブルな構成というのは、お話を聞いてる限りでは出来なそうですね。。。

ZFSにしろsoftRAID+LVMにしろ、3台単位くらいの冗長アレイを最小の構成単位にして
それらを順次容量の大きいHDDに入れ替えていくのが現実的でしょうか。
612 :login:Penguin2011/05/05(木) 07:56:27.05 ID:YtAgiQKp
nilfsのリサイズ機能キター。
オンラインリサイズなのはGJだが、今のカーネルで使えないのが悩みどころ。
同じ処理をオフラインでするようなコマンド作ればいいのか。
613 :login:Penguin2011/05/10(火) 20:11:16.86 ID:NJVvQMKo
ばたーFSってどう?
誰か使ってる人居ますか?
ファイル鯖で使いたいけどまだ時期尚早?
615 :login:Penguin2011/05/10(火) 22:11:10.29 ID:pgZkW8Cn
Ubuntu11.04でネイティブサポート入ったから
/をbtrfsにしてみりゃ分かるよ
ext4と比べたら速度にかなり難あり
642 :login:Penguin2011/05/18(水) 23:24:56.43 ID:Z+L6Cxa7
>>615
信頼性よりも速度で使えないと思った
643 :login:Penguin2011/05/24(火) 00:41:04.17 ID:XWafzd7e
>>615
こっちでも遅かったよ
構造上シークが多発しやすいんじゃないだろうか
HDDには向かないきがしたよ
616 :login:Penguin2011/05/10(火) 22:13:23.70 ID:rUQPjhN+
2.6.32くらいのときに squid のキャッシュdirとして btrfs 使ってたけど
けっこうすぐ壊れた
今だと安定してるのかな
617 :login:Penguin2011/05/14(土) 15:26:08.93 ID:jW+sux5O
工事障害情報
                                 株式会社NTTPCコミュニケーションズ

【発生】05/08 仮想サーバへの接続不可
障害発生日:2011年05月08日午前 00時00分頃
『 現在対応中 』


5月9日 午後 15:25追記
 完了見込み時刻が以下のとおり変更となります。
 【変更前】05月09日(月)午前 11:00 〜 午後 02:00頃
 【変更後】05月12日(木)午前 10:00頃

5月10日 午後 12:20追記
 現在のところ、上記の復旧見込み時刻に変更はございません。

5月11日 午後 16:50追記
 お知らせした復旧見込時刻にサービスを再開することが困難になっております。
 そこで、お知らせしております復旧見込時刻を下記の通り一旦「未定」に変更致します。
 【再変更前】05月12日(木)午前 10:00頃
 【再変更後】未定

【原因】
<追記>5月13日午後13:00
・ファイルシステムの不具合

データ復旧しても数日分のデータが消失してる可能性が高いとの利用者情報。
弱小WEB屋、SOHOが集う情強Twitterでは、自殺寸前の発狂騒ぎ\(^o^)/

http://web.arena.ne.jp/cgi-bin/cloud9/news.cgi?target=20110508021253
639 :login:Penguin2011/05/15(日) 17:15:17.48 ID:Ye2pH2Xi
>>617
これ原因なったと思われる最初の障害って3月末から始まって
その後1ヶ月くらい障害を放置してからサービス停止になってるな。
619 :login:Penguin2011/05/14(土) 16:37:06.04 ID:alVEYsYu
目標=エライ人の思いつきで始めたサービスは失敗するという経験則の確認

だったら大成功だな

621 :login:Penguin2011/05/14(土) 18:21:02.70 ID:UdnEbKjm
CLOUD9終了
ttp://www.nttpc.co.jp/topics/info/2011/webarena-cloud9.html
>データの取り出し方法の詳細や代替サービスの提供等につきましては、来週あらためてお客さまへ個別にご案内いたします。
>また、WebARENA CLOUD9については、サービス品質の確認ができるまで、サービスを停止いたします。

全仮想マシンが起動不能って、どんな構成&障害なんだろ
クラスタファイルシステムの複数ノード障害?
622 :login:Penguin2011/05/14(土) 18:46:15.91 ID:m6d6dhc0
>>621
クラウドシステムの場合、システムの構成は完全に隠蔽されていることが多いので、
そのあたりの想像すらつかないなぁ
623 :login:Penguin2011/05/15(日) 02:55:16.89 ID:Ye2pH2Xi
WebARENAっていやあアダルトコンテンツ禁止って書いてあるに
アダルトコンテンツだらけでそれはいいのかとURL付きで問い合わせたら
家のサーバじゃねぇと返信が来たり
できた頃から自分ところで何が動いているのかまったく把握してい社員だらけだったな。
624 :login:Penguin2011/05/15(日) 05:21:22.79 ID:HsgWXDHD
host側でfsckかかったのかな...
VM単位のbackupも考えた方がいいなこりゃ。
625 :login:Penguin2011/05/15(日) 09:03:57.62 ID:hsXP+Ocb
というか、オマイらもっと NILFS 応援しるヽ(`Д´)ノ
日本発 FS で唯一の有望株だろ。

怖くても使うことが重要だ(ぇ
SSD での性能が高いことは既に証明されてる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20091001/338180/
626 :login:Penguin2011/05/15(日) 09:15:13.63 ID:R6v5078W
>>625
でも、ttp://www.nilfs.org/ja/ のlatest newsを見ると、
怖くてとても常用できるシロモノじゃないことがよくわかる罠
627 :login:Penguin2011/05/15(日) 09:19:05.06 ID:B0dq4CMB
有望株……かなあ?
有望株って言えるのはZFS、HUMMER、btrfsの三本だけだと思うよ
628 :login:Penguin2011/05/15(日) 09:21:51.73 ID:yObZ6QGw
データまでnilになったら怖いお

ところでext3って2038年問題に対応してるの?

% touch -d "8930-01-23" 8930-01-23.dat
% ls -l
total 0
-rw-r--r-- 1 tnok users 0 Jan 23 8930 8930-01-23.dat

/usr/src/`uname r`/include/linux/ext3_fs.hを見ても
i_{a,c,m}timeの型は__le32だし何がなんだか
631 :login:Penguin2011/05/15(日) 10:04:00.26 ID:hsXP+Ocb
>>626
何だそのくらい。大したことじゃないやい( ー`дー´)
ext4 だって、不具合は一杯あったわけだし。
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/karmic/+source/linux/+bug/496816
使ってみて、不具合があれば報告することに意義がある!

>>627
「日本発での有望株」は、NILFS でしょ。
海外だと、SSD 上での FS の話題では、必ず NILFS は言及される。

>>628
データは、大抵HDD に入れるだろうし、信頼性が第一だから、
枯れた FS でも使えばいいと思う。
ただ、実はNILFS は本来性能をメインにしたものではなくて、
データ復旧をメインに開発されてるんだけどね・・・
632 :login:Penguin2011/05/15(日) 10:09:36.45 ID:yObZ6QGw
>>630
そういうわけでもなさそうなんだ

% pwd
/home/tnok/temp
% mount | grep home
/dev/sda8 on /home type ext3 (rw,commit=0)
% ls -l 8930-01-23.dat
-rw-r--r-- 1 tnok users 0 Jan 23 8930 8930-01-23.dat

>>631
おーけー、NILFSの名前はしっかり覚えた!
634 :login:Penguin2011/05/15(日) 10:21:24.06 ID:Ye2pH2Xi
>>632
そんなバナナと思ってやってみたらopenSUSEのkernel 2.6.37/i586でもなった
touch -d "19999-01-23 23:59:59.123456789" 8930-01-23.dat
# stat 8930-01-23.dat
File: `8930-01-23.dat'
Size: 0 Blocks: 0 IO Block: 4096 regular empty file
Device: fd01h/64769d Inode: 111344 Links: 1
Access: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 0/ root) Gid: ( 0/ root)
Access: 2011-05-15 10:19:44.000000000 +0900
Modify: 19999-01-23 23:59:59.000000000 +0900
Change: 2011-05-15 10:19:37.000000000 +0900
640 :login:Penguin2011/05/15(日) 18:34:29.57 ID:YX6US6mc
>>628,632,634-635
ext4でもサポートされない範囲だよな
アンマウントすると切り詰められるんじゃねえ?
641 :6282011/05/15(日) 18:58:28.70 ID:DkPpwlBp
>>640
それだ!ここで聞いてよかった。ありがとう

(念のため)再起動前
% ls -l 8930-01-23.dat
-rw-r--r-- 1 tnok users 0 Jan 23 8930 8930-01-23.dat

再起動後
% ls -l 8930-01-23.dat
-rw-r--r-- 1 tnok users 0 Nov 8 1988 8930-01-23.dat
630 :login:Penguin2011/05/15(日) 09:51:47.76 ID:Ye2pH2Xi
ext3は2038年のままじゃないのかな
ext4は2514年らしいが
637 :login:Penguin2011/05/15(日) 12:18:30.89 ID:tz0Q6a5h
日本で開発されているものだと、日本語で質問・要望・バグ報告できるのがいいね。
英語を読むことは出来ても、英語で質問するのは敷居が高いし。

仕組みも、日本語の文献が沢山あるので、素早く理解するのに困らない。
もともと信頼性向上のために作られたファイルシステムで、
現時点で性能も高いということであれば、使ってみる利点はあるな。
638 :login:Penguin2011/05/15(日) 15:55:19.65 ID:Y/lyVgXl
ファイル無くなるって聞いた時点で、利点はなくなるんだが・・・
644 :login:Penguin2011/05/27(金) 17:07:58.02 ID:8JALglxO
http://zfsonlinux.org/
いつの間にかNative ZFSってマウントできるようになってたんだな。
随分前の話にしてはこのスレでは出てなかったっぽいけど、なんかマズイの?
645 :login:Penguin2011/05/28(土) 00:11:49.03 ID:7q0/HVaS
>>644
FAQに書いてあるお。1.1 What about the licensing issue?
646 :login:Penguin2011/05/28(土) 16:16:39.60 ID:ayVxa3HI
>>645
その点に関しては個人が勝手に組み込んで使う分には問題無いんじゃないの?
スレでまったく触れられてないからよっぽど技術的な問題があるのかなと思った。
Maverick 64bitで試してみた限りではちゃんとマウントできて読み書きできたし、
fuseよりよっぽど速くてzvolも使えてかなり実用できそうな雰囲気だったのだが。
648 :6452011/05/29(日) 01:00:35.05 ID:QBuk/AL1
>>646
だからそれがFAQに書いてあるって言ってんじゃん。ここここ。
This makes a Native ZFS on Linux implementation possible
if you are willing to download and build it yourself.
647 :login:Penguin2011/05/28(土) 20:39:34.54 ID:+AUkRY8K
Native ZFSってこのスレでベンチの話題とか出てた記憶があるけど
649 :login:Penguin2011/06/09(木) 11:44:10.17 ID:oBy5TYoc
http://www.theglobeandmail.com/news/world/americas/well-over-capacity-california-reveals-plan-for-crowded-prisons/article2050439/

カリフォルニア州は刑務所がいっぱいになったのでガベコレ始めるらしい。
Hansはfreeになるかな?
650 :login:Penguin2011/06/09(木) 13:46:02.10 ID:85a7WrKx
>>649
Hansは一応は第二級殺人だけど、司法取引で第一級殺人から減刑された
わけだから、そうそう簡単に出られるわけがない。

懲役15年でまだ3年も服役してないんだし。たとえ減刑されたとしても、
どう考えてもあと数年は入ってるでそ。
651 :login:Penguin2011/06/09(木) 16:29:32.86 ID:oBy5TYoc
>>650
ReiserFSはオンラインでinode拡張できるのにカリフォルニア州の刑務所って遅れてるよね。
652 :login:Penguin2011/06/09(木) 23:52:08.16 ID:mk1GQXyi
>>651
カリフォルニア州はマジで金ないんだよ。察してやろうぜ。
653 :login:Penguin2011/06/12(日) 11:44:37.57 ID:DcUUeU9g
Fedora15にしたら、e4defragってコマンドがインストールされてた
実行したい衝動を抑えるのに苦労している
誰か止めてくれ
657 :login:Penguin2011/06/12(日) 12:43:26.31 ID:DcUUeU9g
あれ、俺、背中押してって書いたんだっけ?
ちょっとやらなきゃいけない作業があるから、それ終わってから考える
あくまで考える、だからね
659 :login:Penguin2011/06/12(日) 20:12:40.40 ID:wx+U8xiT
http://fossplanet.com/f13/f15-feature-online-ex4-defragmentatnion-re-e4defrag-support-66884/#post234033

All bug reports should be sent to NEC's e4defrag developers. It seems
to me that they are the most appropriate people to fix e4defrag bugs
(of course if they still want to maintain this project - it is hard to
deduce anything from git log - only five commits after merge - one
from author).

おお。結局NECの中の人が開発してたコードが採用されてるのか。
でもマージされてからコミット1つだけって……もうメンテしないのかorz
660 :login:Penguin2011/06/12(日) 20:18:26.88 ID:G3ZrchdA
よくテストする人がいないからフェドラのユーザさん人柱になってね♪
665 :login:Penguin2011/06/13(月) 01:52:05.83 ID:XAg63/QF
~/rpmbuild/{BUILD,…}を空にしておいて
$ rpm -ivh kernel-2.6.38.7-30.fc15.src.rpm
$ rpmbuild -bp rpmbuild/SPECS/kernel.spec
して
$ time e4defrag -c -test ~/rpmbuild/
Done.
real 0m0.179s
なんか拍子抜け
$ time e4defrag -test ~/rpmbuild/
Success: [ 71809/76280 ]
Failure: [ 4471/76280 ]
real 0m18.643s
user 0m0.692s
sys 0m2.664s
んー もうちょっと頑張って欲しかった
HDDはこんな状態
/dev/mapper/(LVMの名前) 470502808 320653480 125949168 72% /
オプションは様子見るだけの-cとメッセージが増える-vだけ
きっと大丈夫だから、みんなも使ってみなよ
$e4defrag -test /
てな感じで
668 :login:Penguin2011/06/13(月) 11:31:00.61 ID:M6hSVgJN
http://slashdot.jp/linux/article.pl?sid=11/06/13/010213

> Fedora 16 では Btrfs がデフォルトファイルシステムに ?

阿鼻叫喚する人柱の姿が見える。
669 :login:Penguin2011/06/13(月) 11:37:24.51 ID:QSfwSb0t
>阿鼻叫喚する人柱の姿が見える
すでにsystemdで阿鼻叫喚の嵐ですが何か?
670 :login:Penguin2011/06/13(月) 11:40:45.14 ID:RNWTyH4l
そもそもそういう状況を楽しみたい人向けのディストリだから、阿鼻叫喚ではなく狂喜乱舞だろ。
672 :login:Penguin2011/06/13(月) 13:35:25.89 ID:YJNRpC8v
「CentOS新しいのでないなぁ、よしそれならFedoraに移行だ」って人、結構多そう
673 :login:Penguin2011/06/13(月) 15:09:46.76 ID:3N/M2PzN
centosからならscientific linuxに行くんじゃないの
675 :login:Penguin2011/06/13(月) 19:00:08.91 ID:YJNRpC8v
>>673
scientific linuxは現状ドマイナーだからねぇ。いくらCentOSの
有力開発者がscientific linuxに移行すべきだと発言したって、
そうそう知名度は上がらない。

RedHat系のフリーなOSとなると、知名度ではまずはCentOSで、
次はFedoraとなってしまう。
676 :login:Penguin2011/06/13(月) 23:16:18.69 ID:/FV9xRx5
>>675
CentOSからFedoraになんて流れないよ。
ただ知名度高いものを使うわけではないから。

ただその流れでbtrfsの人柱になってくれるのは歓迎だが、
そういうレベルのユーザはただ使うだけで人柱にもならん。
677 :login:Penguin2011/06/13(月) 23:28:52.20 ID:FfaXvJvv
透過圧縮が使いたいからシステム用としてbtrfs使い始めてて
割と安定している印象で満足してるんだけど、地雷になりそうなバグがあるの?
678 :login:Penguin2011/06/14(火) 00:19:10.43 ID:3LAnnTIx
>>675
知名度で選んでる奴は fedora や ubuntu に行くだろうし、
RHELクローンで選んでる奴は SL に行くだろうし、
そもそも RHEL6 なんてまだ製品に組み込んでない多くの企業は CentOS 使い続けるだろ。

>>677
忘れた頃に突如ファイルがなくなってたりするんだよ。
そうでなくても、メタデータのリビジョンが上がったりして、
フォーマットする羽目になったりするけど、人柱志望ならそれもまた楽しいぞ。
682 :login:Penguin2011/06/14(火) 00:46:32.45 ID:RcOrApG8
>>678
CentOSはよくわかっていない個人とか、そんな個人が管理する企業用で
サーバ用に選ぶ場合も多い…
683 :6772011/06/14(火) 00:49:33.49 ID:9rnpHa6e
>>678
それってバグ報告上がってる?
上がってたら場所教えて欲しいんだけど
679 :login:Penguin2011/06/14(火) 00:19:34.03 ID:pk8ZqWy5
そんなとんでもねぇバグがあったらF16で採用なんて話にはならないでしょ
681 :login:Penguin2011/06/14(火) 00:27:10.79 ID:3LAnnTIx
>>679
Fedora は、とんでもねえバグが無い事を確認し、あれば潰すためのディストロだ。
684 :login:Penguin2011/06/14(火) 00:56:43.63 ID:F0n59Jgq
サーバ業者にOS導入から監視まで任せる場合と
RHELかCentOSじゃないとやってくれない。
685 :login:Penguin2011/06/14(火) 04:03:38.58 ID:I5Quo95U
Scientific Linux使うなんて言っても「はぁ?ここ何屋だと思ってんの?」と言われてCentOSになるのがオチなんだけどな。
686 :login:Penguin2011/06/14(火) 04:08:09.12 ID:Qtl+S292
>>685
今後のバージョンアップの手間が永遠に要らなくなるんだからよしとしようや。
687 :login:Penguin2011/06/14(火) 04:16:55.61 ID:PXDSK5vP
ん?バージョンアップの手間はRHEL(CentOS)と同様にかかるわけだが。
688 :login:Penguin2011/06/14(火) 04:32:45.74 ID:Qtl+S292
「CentOSになるのがオチ」なら「今後のバージョンアップの手間が永遠に要らなくなるんだからよしとしようや。」

これでいいか?
691 :login:Penguin2011/06/14(火) 18:23:08.43 ID:jSJPDPcz
btrfsはデータとそのメタデータのチェックサムを計算するから
とりあえず安心、か?
693 :login:Penguin2011/06/14(火) 23:02:59.84 ID:S3dsgHps
Googleさんは、Bigtableでファイルシステムのチェックサムに頼った実装にしたら、
エラー頻発したんで、もう一段載せてたよ。
698 :login:Penguin2011/06/15(水) 13:29:31.39 ID:rNfWSnET
無理やりsuperblockを変換出来ても、kernelがext4であると
認識してくれなきゃ意味ないような気がする
699 :login:Penguin2011/06/16(木) 06:05:56.65 ID:XXmacPl3
ubuntu11.04でnilfs2を起動時にfstabで/homeにマウントしようと思ったら、なぜか起動時に認識されなかった
ubuntu11.04でnilfs2をfstabで/homeにマウントできてる人は、やりかた教えてください
700 :login:Penguin2011/06/16(木) 09:41:34.92 ID:nypKicCL
ubuntu使ってないけど、initramfsに強制的にnilfs2組み込んでもだめ?
mkinitrd --with=nilfs2 (作るramfsをフルパスで表記) (作るカーネルのバージョン)
って感じで

マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006
マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006