1 :不明なデバイスさん2011/06/21(火) 01:25:35.80 ID:4uOm6RSZ
静音・高速・高性能なNASサーバーのQNAP Turbo Stationシリーズについてのスレです。
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。

□QNAPオフィシャルサイト
http://www.qnap.com/jp/

QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。

□更新されないまとめサイト
http://ts109.ath.cx/ (旧サイト 403)
http://q-rocks.ath.cx/ (現サイト)
7 :不明なデバイスさん2011/06/21(火) 07:55:24.93 ID:LtqeTvok
忘れてた^^; >>1 乙

前スレ >>988 念のため
「適応」って管理画面上で何か操作したあとじゃないと何もしないみたいだけど、
それは大丈夫だよね
14 :不明なデバイスさん2011/06/21(火) 23:36:45.67 ID:jjk4q76o
>>1乙
最近ts112でNASデビューしてPMS入れてみたんだけどflvやisoの再生ができない
PS3で認識するファイルは再生できるけどそれじゃ付属DLNA使ったほうがいいし
debug.log漁ってmkfifo入れたりしてException吐かなくなるとこまできたけど
メディアプレイヤー新たに買った方がいい気がしてきた・・w




2 :不明なデバイスさん2011/06/21(火) 01:26:48.82 ID:4uOm6RSZ
□旧スレ
【静音・高機能NAS】QNAP総合2【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/
【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
【静音・高機能NAS】QNAP part7【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266417420/
【静音・高機能NAS】QNAP part8【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1272435747/
【静音・高機能NAS】QNAP part9【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1278860357/
【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1286188101/
【静音・高機能NAS】QNAP part11【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1291403374/
【静音・高機能NAS】QNAP part12【自宅サーバー】http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298547864/
【静音・高機能NAS】QNAP part13【自宅サーバー】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/
4 :不明なデバイスさん2011/06/21(火) 07:16:37.10 ID:BBekgO8f
乙。
TS210を使い始めたんだけど、コレってPCからドラッグ&ドロップでファイルとフォルダをまとめてがばっとコピーできないの?
インストールしたファイルマネージャーからだと[参照→ファイル指定→参照→ファイル指(ry]しかできなくて
フォルダ単位ではダメみたいなんだけど。

フォルダ単位でまとめておきたかったらzip化するしかないのかなぁ…
エクスプローラから[ドラッグで複雑フォルダ&ファイルを選択→TS210へドロップ]できれば楽でいいんだけど。
6 :不明なデバイスさん2011/06/21(火) 07:50:00.65 ID:LtqeTvok
同じような質問、前スレか前々スレで見たような気がする。これはデジャブか。
9 :2011/06/21(火) 15:20:38.93 ID:Mz6GDWQy
おK、理解した。
UP時は+shiftで複数選択可、でもやっぱフォルダは駄目、か。
UP前にPCでzip化するか、NAS側に同名フォルダこさえて中身だけ転送するか、という事になりそうだ。

自炊本がごっそりあるのよー
jpgは圧縮しても全然減らないからzipにしてなかったんだが…
プロパティでフォルダ数確認すると「うへぇ」てなるわw
11 :不明なデバイスさん2011/06/21(火) 16:05:29.93 ID:Rjb1+wU9
>>9
いまいち状況が理解できないんだがwebファイルマネージャに執着する理由は?
LAN内ならネットワークドライブとしてマウントして使っている人がほとんどだろうし、外からならWebDavでよくね。
つーかNASだし。
webファイルマネージャは外部の人との簡易的な受け渡しには重宝するけどさ所詮おまけ機能だよ。
メインで使うとか無いから…
12 :不明なデバイスさん2011/06/21(火) 16:26:15.37 ID:LtqeTvok
>>9
これを機会に簡単なプログラミングとかプログラミング的要素を勉強してみるとかw
13 :不明なデバイスさん2011/06/21(火) 20:37:40.19 ID:iCozAH0y
>>11
あるのは知っているが、使ったことはない…。
様々なWEBファイルマネージャのイライラ感を手ひどく味わっているからだろうな…。
15 :不明なデバイスさん2011/06/22(水) 00:17:53.30 ID:dM1yiiOI
ttp://nttxstore.jp/_II_NG13400373?LID=mm&FMID=mm

なんだろ、TS-410相当なのかな?でも、安い。
Qnapもこれぐらいのモデルを作ってくれたら・・・・
17 :不明なデバイスさん2011/06/22(水) 00:51:50.56 ID:U9BvcJzJ
出遅れて、今 mycom の MS-2000 の記事読んできたんだけどさ、
これって NMP-1000P じゃなくて NMP-1000 相当ってことだよね。
うーん・・・
20 :不明なデバイスさん2011/06/22(水) 03:27:21.84 ID:8yCsjRVl
>>17
MS-2000はRAID0、1が利用でき、DTCP-IP対応
それなりのNASとNMPを一緒に持ちたい人には良い物になるんじゃないかな?


自分はDTCP-IP対応ってので少し惹かれるものがあるがー
NMP-1000PとTS-439proII+持っているのでNMP-1000Pで十分かなと思っている
まぁ、そろそろNMP-1000Pでyoutubeが再生できるように新ファームが出ないものかと
できればWiiのような感じで日本語入力で検索できるようになればうれしいなあと
19 :不明なデバイスさん2011/06/22(水) 02:12:37.91 ID:jfQDhk9I
859pro+とか809proとか買って

LAGで接続すると複数セッションの通信合計で1.6Gぐらいで通信してくれますか?

複数NASからバックアップで時間短縮出来ないものかと考えてまして・・・
73 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 03:47:00.91 ID:lzAQf4F2
>>19
自分も興味あるけど当分実験できる環境になりそうにないです...

ところで、どう分散するか制御できないリンクアグリゲーションよりは
マルチホームで明示的に指定した方がネットワーク負荷を均等化しやすいのでは?
21 :不明なデバイスさん2011/06/22(水) 04:33:17.84 ID:EWOgR7lb
DTCP-IPは対応予定で、予定は未定だから要注意かな。QPKGで拡張可能になってるからほかのも対応できると良いなあ。
22 :不明なデバイスさん2011/06/22(水) 11:04:20.10 ID:e+7lf2tY
うちのNMP-1000PはBDISO専用機
その他の動画は別のメディアプレイヤーで再生してる
用途にもよるんだろうけどこれ一台あれば完璧といった万能メディアプレイヤーが欲しいよ
QNAPには期待してたんだが値段が高い割に…ちょっとだけ残念な感じがね
まあメディアプレイヤーとしては次でまだ3代目だからまだノウハウが足りないんじゃないかと
あと2,3世代ぐらいするとQNAPも良い製品出してくれると信じてる。
23 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 00:29:37.89 ID:IQiVulEW
TS-210使っててライブ更新有効にしてるのだけど、ライブ更新の説明の通り管理画面にログインした時
新しいファームがあれば更新しますか?ってダイアログ出るけど更新選んでも
ステータス: 更新の確認中... のまま更新ファイルのダウンロードが始まりません
もしかして、ルータのポートを開けたりとかしてやる必要がありますか?
24 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 01:22:19.20 ID:IW8DHWF3
うちの110ではファームの自動更新はできるときとできないときがあるようです。
QNAPfinderもアップデートされていたりするのでチェックしてみてください。
最新のファインダーではファームが最新かどうかの表示項目があります。
34 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 17:50:15.96 ID:rjYmGQOg
>>24-25
ありがとうございます
なんか不具合もあるようですし、あまり頻繁にやることでもないので
1度ローカルにダウンロードしてからやるようにしようと思います
25 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 02:08:48.09 ID:lvv1JJuP
製品に重要と書かれた紙が入ってたよ
オンラインアップデートに失敗する現象があって NASが起動しなくなることがある と・・
回避方法としては一度ローカルにDLしてから手動でFWをアップデートすればいいようだけど
ぐぐったらPDFだけど同じ記載のがあるようだから参考にしてくれ
ttp://www.forcemedia.co.jp/qnap/data/info_110401.pdf
26 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 03:17:58.58 ID:nsHZf1bl
別に現状で使う用途が無ければ、最新ファームにする必要はないんだよ?
自分もバックアップした後じゃないと無闇にファームアップしないし

でも、この間、1年ぶりぐらいにファームアップしたけど、最近のファームはバックアップ体制が更に強化されてるね
リアルタイムのレプリケーションをちょっと使ってみたりしてる

高い奴はDualROMだから、一回目失敗までは平気なはず・・・・
何度も繰り返して、墓穴を掘るパターンはありそうだな
27 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 08:43:34.05 ID:EOYZ5V+D
>>26
ファームはHDDに入ってるんですが…高いやつはデュアルってどういううこと??????
28 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 09:02:38.38 ID:kysOiqEc
>27
ファームはHDD側だったのね・・・すみません

OSもファームもROMに入ってると勘違いしてました
29 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 09:47:50.44 ID:Uor6/nPe
よく調べず回転数低いからとWD20EARSを買って行きなり使えなくてあせったが、
前スレ読むと結構使っている人がいて安心した
まぁなんかあるかもという前提でとりあえず使おう
30 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 11:11:21.93 ID:Bix07Ue8
109で3TB認識成功した人いますか?
109って3.3.0迄しか抵抗されてないんだよね・・・
32 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 13:33:34.84 ID:cIEEoDgY
いつのまにかQNAPの電源落ちてた……昨日の暑さにやられたのかな?
QNAP導入して初めての夏だけど暑さに弱いなら電源スケジュール入れようかな
33 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 14:15:22.44 ID:T2o4wy/T
>>32
そういえば暑いな思って、
ファンを高速に切り替えた。

で、停電の可能性は?
電源復帰時のオプションが「サーバをオフのままにする。」になっていると
外部の要因で電源が落ちたら、OFFのまんまだぞ。
35 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 18:17:00.74 ID:Ira9qEIy
>>32
熱暴走なら電源は落ちないと思うぞ。
ログは?
36 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 18:26:51.42 ID:It4O7aMe
>>32
ファンレス109で名古屋在住だけど、去年は悲鳴あげたので
USB扇風機(ダイヤルで強弱出来るタイプ)をあててる。

名古屋は38-9度行くのにプラス湿気が凄いので、109の前に
オレが倒れそうたっだ。
37 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 22:31:45.68 ID:ggeCJCai
>>36
名古屋乙。
俺も名古屋で110だけど、扇風機はどの向きであててる?

気付くとフロントのUSBの穴に埃が詰まってて焦るくらい
設置場所の風通しは悪くはないんだが、流石に去年の夏場はキツかった。
まだ横っ腹にファン穴開ける勇気はない。
45 :不明なデバイスさん2011/06/24(金) 09:54:54.46 ID:XvWg9iBO
>>37
ご近所さん乙

正面から見て右側サイドにまっすぐ全面にあててるよ。
左側には余ってたヒートシンクを貼りつけた。
微弱風でも十分効果あったよ。
38 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 22:31:57.64 ID:nsHZf1bl
RAIDの論理エラーとか、不慮の再起動でデータ領域認識できなくなるの怖いからUPSを絶対買ったほうがいいよ!

39 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 22:43:35.88 ID:+2T85ORA
RAIDは論理エラーが起きる分故障率が高くなってるんだよね…
40 :不明なデバイスさん2011/06/23(木) 23:23:22.77 ID:lqKr1fzI
QNAP用にUPS買ったよ
オクで入手したAPCのやつ
2500円の中古だけど、届いてみたら製造後半年しか経ってなくてバッテリー元気

外付けeSATAに毎晩バックアップ取ってるからデータが飛んでも復活出来るけど、
手間隙かかるし2500円で防げるなら安上がりだと思ってる
42 :不明なデバイスさん2011/06/24(金) 00:35:55.24 ID:sVaiqlZJ
>>40
いいなぁ、2500円。型番教えて。
43 :不明なデバイスさん2011/06/24(金) 01:35:20.33 ID:rCCYzalq
QNAPクラスなら安くて容量小さいのでも十分だから
UPS1台はもっといたほうがいいね。
44 :402011/06/24(金) 07:24:15.85 ID:ve232lOp
オクで探せばリース上がりの中古UPSが安く買えるよ
新品買うより、中古買ってバッテリーだけ新品に交換するほうが安上がり
ただ、本体もあまり古いとコンデンサーがヤバかったりするから要注意だね

俺はAPCのSmart-UPS 500ってのを買った
充電機能動作確認済みで、バッテリー劣化状況不明ってやつだったが、
運良く交換しないで済んだ
46 :不明なデバイスさん2011/06/24(金) 20:14:16.89 ID:Dvng3kb3
TS-239にPMS突っ込んでるんだけど
PS3からディレクトリ選択すると
一覧が出るのが遅いのは239の性能?
それともPMS?

性能なら459ProIIでも買ってみようかと
思ってる。
47 :不明なデバイスさん2011/06/24(金) 21:41:49.45 ID:dyO74nEI
>>46
PMSはCore2Duoでも重いよw
49 :不明なデバイスさん2011/06/24(金) 21:47:07.70 ID:Dvng3kb3
>>47,48
ありがとう。
やっぱ、PMSにも何かがあるのかな。

そういえば、字幕は試したことないな。
映画は大抵吹き替え版で見ちゃうから。
48 :不明なデバイスさん2011/06/24(金) 21:44:48.11 ID:sVaiqlZJ
んだんだ。俺はPCで動かして遅いと感じてるんだが、 TS-239とかで字幕エンコードとか問題なく出来るものなの?
50 :不明なデバイスさん2011/06/24(金) 22:05:08.82 ID:dyO74nEI
再エンコするんだから重くないわけないでしょw
ハードウエアエンコ機能とかもないんだしwww
52 :不明なデバイスさん2011/06/24(金) 23:25:57.50 ID:qd57J8yP
うおお……ついにiSCSI LUN backupが現実になったか!
53 :不明なデバイスさん2011/06/25(土) 11:29:33.16 ID:hyJ0bJGe
>>52
これ、どんなメリットがあるのかしら。
(聞いただけでメリットがあると分かる人向けの機能だとは思うけど)
54 :不明なデバイスさん2011/06/25(土) 12:23:18.26 ID:oxKVdPCL
>>53
わからない奴は牛のNASでも使ってろってことで
55 :不明なデバイスさん2011/06/25(土) 16:06:06.02 ID:1ooHKly3
ほぼ要らないな。それよりほったらかしにしてる
QMobileの性能上げろってんだ。
56 :不明なデバイスさん2011/06/25(土) 16:15:15.46 ID:CflFd+Dm
>>45
さんきゅ。
今度手頃なUSB扇風機探してみる。

しかし数ヶ月放置しててこのスレも久々なんだが、
最近のファームって凄いんだな。3.5.0のwhat's new見て驚いた。
ぼちぼち上げてみるか。

>>55
androidoスマホ買って、最初は頑張ってQMobile使ってたんだけど、
低機能だわ操作性悪いわMMSの使い勝手悪いわで、
結局今は手動コピー & Twonkey+UPnPlay運用。
Twonkeyの純正androidアプリがいつの間にか期限付きトライアルになってるし。
何だかなあ…。
57 :不明なデバイスさん2011/06/25(土) 16:43:32.84 ID:W34sCtJn
これについてくるアプリはどれも微妙だよね
結局ただのファイルサーバにしか使えないし
58 :不明なデバイスさん2011/06/26(日) 06:08:01.71 ID:dvUoqAQD
アンチウィルスついてるじゃねえか!
しかもARMもRTRR対応したし。

QNAP良くやってくれた!
59 : 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 2011/06/26(日) 06:17:46.26 ID:BqNRhuvK
60 :不明なデバイスさん2011/06/26(日) 07:31:11.36 ID:kkCt+pEc
>>59
Build0623って英語版フォーラムだとβ扱いでまだ正式版って出てないけどどうなってるんだろう?
問題が無かったからそのまま正式版にしたのかな?
61 :不明なデバイスさん2011/06/26(日) 09:04:58.90 ID:Tz9PJMgy
頭が煮えてきた。REGZAとかwoooで再生するには何をどう設定すればいい?
twonkyとpmsどっちでもファイル認識は出来るが再生できないファイルです言われる。
トランスコーディングががが
62 :不明なデバイスさん2011/06/26(日) 09:56:35.79 ID:hwcROHI5
HDL-Z4WSをQNAP化に成功した方っていますか?
USB Disk on ModuleのHorizontalタイプが手に入れば、HDL-Z4WSのWindows2008環境を保存しつつ下記の方法でQNAP化が出来そうなのですが…、
http://wiki.qnap.com/wiki/Firmware_Recovery
何処かにモジュールを単品で取り扱っているところは無いでしょうか?
地方なので、通販出来ると助かります。
65 :不明なデバイスさん2011/06/26(日) 14:31:19.41 ID:C0rh1nlz
>>62
前スレで一部の基板が違うらしいと出ていた気がしますが。
67 :不明なデバイスさん2011/06/26(日) 22:53:03.92 ID:hwcROHI5
>>65
それがUSB Disk on Moduleで、I/Oのだと2Gで、QNAPのだと512Mなので違うはずです。
一応、戻せるようにI/Oの2GBのUSB DOMは取って置きたいので、512MBのUSB DOM Horizontalタイプが欲しいのですが…。
オークションで安いI/O製品を仕入れて、QNAP化しようかと目論んでいます。
74 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 07:00:57.22 ID:4VqYjFH0
>>65

基盤が違うんじゃなくて、Boot部分のFlashメモリがWHSじゃいらないわけだから入ってないんじゃないかな?

わざわざ別基盤にしてまでWHS入れれるようにはしないでしょう。
98 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 00:49:52.12 ID:U/MgUiR5
>>92
>>95が全て。
QNAP持ってる人間がDOMモジュール買っても、
入れ替えるような事しないし、そもそも何かあっても、
DOMモジュール入れ替えるような復帰させないし。
このスレで聞く利点が判らん。

あと、ちゃんと>>65の話聞いたか?
DOMだけじゃなくて、一部基板違うぞ。
チャレンジしているホームページも、そこで諦めてたが。
ただ、Twitterだと成功しているつぶやきはいるようなので、頑張ってくれ。
ヤフオクだと、中古安いしな。
63 :不明なデバイスさん2011/06/26(日) 11:22:50.48 ID:DWX/SQT5
NASに入れるHDDってどんなのがオススメでしょうか?

容量は2Tを考えているのですが、回転速度可変のタイプは避けるべきとかどこかで見た覚えが
あるのですがいかがでしょう。
64 :不明なデバイスさん2011/06/26(日) 13:00:20.51 ID:jVmq5QDH
103 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 14:36:11.16 ID:UV4jbC2Z
>>102
>>64
106 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 17:50:46.47 ID:Zx8cIbJG
>>103
大丈夫?それ対応表なだけ。
質問は丈夫なのはどれ?ってこと
107 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 17:54:48.30 ID:3kyeP9J5
>>106
対応表でOKならいいんじゃね。
その中でどれが良いか(丈夫か)なんてのはスレ違い。
108 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 18:08:47.17 ID:UV4jbC2Z
>>106
MTBF、Warrantyは無視か?

同じ規格であってもHDDのモデルによって基盤も素材も違う
独自仕様の機構やファームウェアのバージョンによっても消費電力は発熱量が異なる
IDENTIFY_DEVICEコマンドを送信するだけで破損するHDDだってある
互換性リストに掲載されているHDDの中から選べば確実だろ?

HDDの事を知りたいなら、2chのHDDメーカーのスレや
価格.comやAmazonなどのユーザーレビューやベンチマークでも見て調べると良いぞ
選んだHDDが正常にQNAPのNASで動くかどうかは保証できないがな
113 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん2011/06/28(火) 20:28:13.49 ID:Zx8cIbJG
>>108
答えられないなら、ご託並べなくてもいいよ
68 :不明なデバイスさん2011/06/26(日) 23:12:39.40 ID:vX20NhzJ
TS-112ゲットしました。
adminは外部からアクセス禁止とか出来ないのでしょうか?
外部からadminが使えるのは不安で仕方ないです。
69 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 01:07:32.36 ID:jC2uUcNs
結構頻繁にファームを更新してくれてるのは有り難いけど…
失敗したり、エラー吐いたら怖いなぁ、という気持ちもある。
一人でしか使ってないし、外付けHDD的な使い方しかしてないし
無理して更新する事もないかなぁ、とも思う。

みんなどうしてるんです?大事なデータが入ったまま更新するのはヤバイかな。
バックアップ取ってから更新しろっていつも出るし。でも8Tも載せてるHDDを
バックアップなど不可能。
70 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 01:23:59.69 ID:ZeTsRAAV
>>69
安定して動いてるなら無理して更新するなってQNAPさん前々から言ってるよ
71 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 01:43:44.73 ID:BLaInqj+
>>69
ファーム更新は、この際追いとくとしても、バックアップの方法は考えた方がいいのでは・・・
101 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 13:22:55.20 ID:i5RODJBi
>>69
安定したらいじらない。
新機能に欲を出さない。
72 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 02:20:39.57 ID:oAqLhPWa
QNAPでバックアップ用に同じトレイが使える安いRAIDBOX出してくれたら、ちょっと嬉しいよな
76 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 09:13:51.19 ID:dNuMLtu0
ファームアップして、いつの間にかRTRR実装されてて
スゲー便利だな

バックアップ体制の強化は他のNASじゃこれほど充実してないだろうな
78 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 13:22:09.67 ID:SP3cqwM5
やっとTS112でDVDISOの再生ができるようになったけど疲れた・・
79 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 14:51:07.90 ID:DmXtarBX
>>78
やり方うp
81 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 16:26:22.48 ID:P8GrhlQX
すいません、QNAPはUSBのWEBカメラには対応してるんでしょうか
LANで接続するカメラには対応してるっぽいのはわかるんでが
82 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 17:41:48.73 ID:bgEYyZxj
そのUSBはどこに挿すの?
83 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 18:11:42.83 ID:5BQwfDf1
>>82
おまえ持ってないだろうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
84 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 19:24:04.22 ID:bgEYyZxj
>>83
いや、Qnap本体にUSBあるって言いたいんでしょ?じゃ、「対応してません」と答えておくけど。LAN接続のカメラはLANがあれば接続できるが、
USB接続カメラは USBがないと接続できないよって言いたいの。建物内にUSB網があるならわかるけどね。

ちなみに、俺は以前 ユニットバスの上に本体設置してUSBのLEDライトで本体照らしてWEBカメラで監視しつつ録画運用してた奴ね。
85 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 19:30:55.18 ID:2N9/GVZ+
>>83が顔真っ赤にしてる
86 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 19:44:49.65 ID:dt0m5Iq3
>>84
質問主でも>>84でもないが、
何でUSB網必須な話にしてるのかわからん。
ファーム側の対応云々は別として、何で挿すところを?
> USB接続カメラは USBがないと接続できないよって言いたいの。
USBポートじゃ駄目なの?
質問主は遠距離設置限定なの?
87 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 19:46:35.35 ID:XdWL6Adt
>>83
なにこいつw
88 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 19:49:47.30 ID:7DSRX060
まあ>>82のレスも嫌味だわな
89 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 22:56:11.37 ID:7AF8xrbV
HDL-Z4WSのQNAP化するためにUSB DOMを発注予定で、取り扱い商社に最低発注数を問い合わせ中です。
多分ロット買いしないと駄目っぽいのだが、欲しい人って…、どのくらい居るのかな?
QNAPの人でも、事前に予備を用意しておけば、ファーム更新で失敗した際も、長いUSB DOMへの書き込みを待た無くても簡単に復旧できるかと…!
まだ数量が出てないので、何とも言えませんが…、共同購入して頂ける人が多数いると助かるのですが…。
91 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 23:33:36.27 ID:kvZUFHs/
>>89
誰も居ないだろ。利点がわからんし。
92 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 23:54:16.17 ID:7AF8xrbV
>>90
HDL-Z4WSである利点が見えないからQNAP化するんですが…?

HDL-Z4WSとQNAPのハードウェア的な違いは、USB DOM(Disk on Module)が付いているかいないかで、QNAPは付いています。
ファームの一部は、ここに書き込まれておりUSB DOMから起動しているので、HDDにシステム全体は入っていません。
逆に、USB DOMが何らかで損傷するとHDDが損傷してなくても起動しません。

>>91
QNAPのハードウェア構成を知らない貴方には必要なさそうですね。
94 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 00:08:26.19 ID:XU5Gs0QH
>>92
素直にQNAPを買え、貧乏人。
97 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 00:43:57.69 ID:3JIB/gCa
>>96
持ってる人か、若しくはHDL-Z4WSをオクとかで安く手に入れたい人、かな。
後者なら、個人的には>>94の意見もアリだと思う。

ああ。
>>89にも書いてある、「QNAPユーザーで、DOMの予備を用意しておきたい人」を忘れてたわ。
自前パーツに入替えての運用をヨシとする人とか、合うか合わないかのリスクもあるのを覚悟の人とかが
いればだけど。
90 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 23:24:49.49 ID:fE524Znh
HDL-Z4WS
である利点ってあるの…?安いんかの・・・?
95 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 00:08:58.62 ID:3JIB/gCa
>>92
何でそう喧嘩腰なんだか知らないけど、
> HDL-Z4WSである利点が見えないからQNAP化するんですが…?
って話ならHDL-Z4WSを既に持っている人限定、ってことでいいんだよね?
>>90あたりは「安いんかの・・・?」と言っているから、多分
「最初からTS-459proを買うのと比べて」という意味合いなんだと思う。
そりゃ話も噛み合わんわな。

で、DOM希望者を募りたいだけなら、HDL-Z4WS関連のスレに
行った方が希望者は集まると思うんだけど。
QNAPスレで「他社製品持ってる人で、QNAP仕様に変えたい人いますか?」と
聞くよりずっといいんじゃなかろか。
93 :不明なデバイスさん2011/06/27(月) 23:56:59.94 ID:CKalQ/i0
挑戦した人のサイトに書いてあったDOM調達先
ttp://www.memorydepot.com/SFL-512M/DOMUSB.htm
マザボからの認識が何でも良いわけじゃないらしいからちゃんとQNAPのものを見てみないと駄目なんじゃないかな。

96 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 00:37:41.62 ID:evP+Xb29
ここってQNAPスレだから、てっきり最初からQNAP製品買うより
何らかの利点があるのかと思って・・・レスしてた。

QNAPの同等品であるHDL-Z4WSを持っている人が、QNAP化したい・・・
って話だったのか・・・
99 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 01:28:14.84 ID:dRgqbeGW
QNAPの日本語フォーラムではレス無しで終わっているんだけれど、必要があってTS110のシングル機でのディスク交換について実験しました。
簡単なのはQRAID1でディスクをコピー後にシャットダウンしてディスクを入れ替えるのが簡単でした。
ただしうちのWD EADSはIOエラーを履いてQRAIDを受け付けず駄目でした。その後低速病を発症し遇えなく廃棄。何が悪かったんだろう、まだ新しいディスクだったのに。
同量のディスクはOKでした。1T→1T 起動確認OK。 1T→1.5T QRAID OK メインのパーテーションは拡張されていました。起動確認OK。
パーテーションは 512M ,512M、1.3T、486M と4つのパーテーションから成っていて3つ目がメインのパーテーションです。
元より小さいディスクだとうまく行きませんでした。rsync掛けるだけなのでOKかなあと思いましたが、QRAIDがうまく終わりませんでした。
ただしEADSとSAMSUNのディスクでの実験のため再検証が必要です。
小さいディスクに変更するには システム設定をバックアップ→ディスクを交換→新しいディスクをセットアップ→システム設定を復旧
ディスクをはずす→3番目のパーテーションを別のマシンでリサイズしてバックアップしコピー でOKでした。
この際に使用するソフトはMacrimRefrectとGpataedの2つです。交換するディスクはパーテーションを全部削除しておかないと
うまく行きませんので注意してください。
ここのみんなは詳しいのでこんなことしなくてもOKだと思うけれど、私のような初心者もいると思うので参考までに書きました。長文失礼しました。
100 :992011/06/28(火) 01:41:18.52 ID:dRgqbeGW
補足です。
QRAID1はパーテーションを解放したディスクで無いとONにできません。
同期開始して81%のところまでは快調に進みます。ここまでで1と4のパーテーションの同期が完了したと思われます。(2はスワップ)
パーテーション3のデータエリアのコピーはここから始まりますので81%から進まなくてもそのまま放っておいてください。
じりじりと空きエリアが減っていきます。データ量が400Gで一晩くらいかかりました。
すべてTS110の場合
102 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 14:16:41.64 ID:Zx8cIbJG
流れをぶった切ってすみません。
3TB HDD 丈夫なのはどれですか?
WD と Seagate で価格が全然違うし
助けてティーチャー
104 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 15:03:06.30 ID:cmDi+rBa
うーんやっぱり3Tだと81%くらいから書き込み遅くなる(事実上使えないくらい)
読み込みは極めてスムース
現時点はちょっと使えないなこれじゃ…
105 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 15:11:08.14 ID:lovm8MSI
>>104
ext4?
115 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 20:43:23.59 ID:ugSn7LNH
>>105
ext3でもext4でも大体一緒だわ
/dev/zero から dd してもすげー遅い
もうちょっとデータとってみよっと

ちなみにMBRな2Tだとギリギリまで使っても大丈夫げなのですが…
117 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 20:51:27.49 ID:BdyDPSZT
>>115
HDDメーカーは?
というかシングル?
環境無さ過ぎてわからん。
118 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 20:56:06.48 ID:ugSn7LNH
>>117
412です
ボリュームはシングル
HDDはHGSTとWDの両方
遅くなるタイミングはだいたいわかったので追試して裏をとりまする
119 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 22:45:22.68 ID:7fJq4Sz2
>>115
HDS723030ALA640 (0S03086)、439-PROII+に入れて使っているが、
ext4・RAID-5・SAMBA経由で、コンスタントに79〜89M/s出ているねぇ
(FastCopy)

459-Proに入っているWD20EARS、WD30EZRXに載せ替えようとおもてる。載せた人いらっしゃいませんか?(感想plz
109 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 18:30:19.84 ID:G3YZsNjZ
どのHDDが丈夫なのかは製造品質の問題だから数年後にわかるw
ジョンスミスかジョンタイターにでも聞けばしってるかもしれないが...

どうせバックアップするんだからそこは気にしなくていいんじゃない?
112 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 20:09:06.56 ID:3l+H5WG5
もっと省電力化、静音化してくれんかね
日本は電力事情が厳しいのんで
114 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 20:28:31.54 ID:3l+H5WG5
TS-859 Pro+がなかなか安くなってくれないな
13万ぐらいになって欲しいんだが
120 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 23:26:04.77 ID:JACnMHEQ
SS-439 Proの購入を考えていて、Raid5で使おうと思っているのですが、
マニュアルを見ると、「4 台ディスクを実装する場合は、3 台のディスクを
RAID 5 に構成でき、残りの1 台は予備ディスクとして構成できます。」と
あります。
これは、4台のディスクを2D+1P+1spareとして使うということだと思うのですが、
3D+1Pという使い方はできないのでしょうか?
121 :不明なデバイスさん2011/06/28(火) 23:40:37.82 ID:i5RODJBi
3D+1Pは当然できる。
というか2D+1P+1spareのほうこそQNAPのGUIからできるのかわからんw

そこまでやるならRAID6のDPにするからなぁ
124 :1202011/06/29(水) 02:52:43.91 ID:u5wWTM8z
>>121
どうも。さすがに当然できますわね。
122 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 00:42:43.11 ID:XT2gf2lw
3TBx8のときは7台でRAID6を組んでから余りをスペアに指定したから
RAID5でも同じ手順でできるんじゃないかなぁ
123 :992011/06/29(水) 02:18:20.94 ID:Cbbd9rre
>121
スペアドライブの追加で後から入れる。
125 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 04:27:40.90 ID:EFwENNVp
419P+に3.3.6なんだけどアクセス中にいきなり沈黙するの腹立つ
ブラウザからだけは繋がって再起動させるとRebooting system please waitを
表示するけどそのまま帰ってこないわりにLANが凄い点滅してる
強制的に電源カットしてから起動させるとログに何も残ってないってなんだそりゃ
毎週1回はそんなことが起こるわ

……愚痴でした
127 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 07:42:51.33 ID:/C/v5pTr
>>125
故障じゃね?
修理修理!
133 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 11:01:19.17 ID:dhPWm05k
>>125
HDDがHGSTなら低速病ですよそれw
おれもなったからわかるわ
128 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 09:33:25.19 ID:YKxxGz6l
qnapってflvの再生もできんのな
nasじゃねーよこれ
129 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 09:55:29.92 ID:47oWEOGf
>>128
Webブラウザ経由でマルチメディアステーションを利用する

そもそも、NASは「Network Attached Storage」の略であり
ファイルの管理ができれば良い物であって
動画ファイルの再生はPCやNMPなどのクライアントで再生すれば良いだろ?
130 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 09:59:26.65 ID:YKxxGz6l
>>129
書き方がまずかったか・・
できんのな⇒できるのな の意味ととらえてくれ
絶賛したつもりだったんだが逆の意味にもとれるな・・w
ニホンゴムズカシイ
131 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 10:08:52.07 ID:47oWEOGf
そうだな、日本語は難しいな…
132 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 10:29:21.35 ID:opkLlyfh
>>131
いやいや、このスレの住人なら、普通にそこは”出来る”って理解するだろw
NASの略とかの方がイランわい
136 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 14:36:35.36 ID:6AHz+ZJ8
>>131
え?私には否定的な意見にしか読めなかったんだけど…
137 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 17:13:40.35 ID:/x6vSU4s
>>136
話し言葉で脳内再生すれば肯定にも読める
138 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 18:03:20.40 ID:Sd+Yyqgb
個人的にはRAID5+(ホット、コールドスペア)にするぐらいならRAID6をお勧めするよ
RAIDの障害報告見ても殆どがRAID5でリビルド中の事故が多い
139 :不明なデバイスさん2011/06/29(水) 23:11:12.38 ID:/C/v5pTr
いちおうリビルド中にエラーが出た場合はリードオンリーでいけるところまで強制復旧できるんだが
運が悪いとディスク2本とも見えなくなってさようならになる可能性は否定できない。
140 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 00:11:58.70 ID:LwYsJE19
RAID5でエラー起こした場合の正しい復旧の手順は、データーのバックアップしてからリビルドじゃないの?
バックアップがある場合はそっちからデータを戻せるからいきなりリビルド掛けるんなら別にリビルド中に事故起こしても
まあしょうがないかで済むんじゃないかなあ・・・・って運用しながらって言うんなら別だけど、そこまで大事なシステムなら
ホットスタンバイ機を用意するんじゃないの。
142 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 09:08:43.43 ID:bmtQiUeC
バックアップ中にあぼーんするってことでは?
だから普段からバックアップないと意味無いし
RAIDはバックアップの代わりにはならないのでは?
144 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 09:39:14.36 ID:JSgfD+QZ
チラ裏
バルクの WD30EZRX を TS-659Pro に放り込んで使おうと思ったら、
フォーマットでずっこけた。eSATAでつないでもフォーマット失敗した。

Windows7 のPCで一度 NTFS GPTフォーマットしてから再トライしたら成功。
なんだろ?理由はわからんけど一度GPTフォーマットするのがキモなのかな。
145 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 09:52:53.37 ID:feGDHbv2
>>144
ファームが古いとそうなるよ
3.4以降なら大丈夫です
146 :1442011/06/30(木) 10:03:33.08 ID:JSgfD+QZ
>>145
あらそう?これ今 3.4.3 Build 0520T ですよ…なにか別の要因があるのかも
151 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 16:55:10.21 ID:feGDHbv2
>>146
あらら
うちの412ならなんの問題もなかったので
なにか別の原因かもですね

tune2fs や parted で見てみるとヒントあるかも?
147 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 12:33:28.43 ID:TbfTZM6q
809x3台、439x1台だけど
バックアップ機も、メイン機も全部RAID6だなぁ・・・・
もっとも、バックアップ機を用意できたのはつい最近だけど

今まで809で海門2台、サムソン2台が壊れたり、突然Ejectされた事あったけど
リビルドもあるていど心の余裕をもってリビルド実行できた
スペア用意する余裕があるならRAID6がいいよ
148 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 12:42:06.51 ID:JqXXwxfq
>>147
安物HDDを買うのは止めろ
149 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 13:01:38.14 ID:XMqmI5SC
RAID10で運用してるのは俺くらいですか?
155 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 19:47:58.50 ID:f5u4fxv4
>>149
おれもRAID10
152 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 18:28:45.66 ID:sRsb1Nv0
3.50のファームを試してみましたTS-110.
QPKGで入れているアプリの設定画面が全滅。Webサーバーを止めて再起動したらポートの80番は別のアプリで使われているとなって再起動不可
Dovecotでメールサーバーとして使っているので、やむなくファームを戻した。
原因はこちらの入れた別のソフトにあるかもしれないのでコピーを作ってからまた再検証しようと思います。
ただ、今回のファームはアップロードしても更新されなかったりしたので3回目で成功。なんか変だね。
153 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 18:53:43.74 ID:u1XnxGHl
>>152
正式配布でもなんでもないのになんか変だねって…
154 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 2011/06/30(木) 19:45:49.20 ID:aTy4pKlr
>>153
フォーラムではオフィシャルってなってるんだが、
確かに本家サイトでは、まだだな。
http://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?p=915&sid=0b225d4e21c66f1585a7a3d7801e2841#p915

>>152
うちのTS-110は、3.5.0で問題は起きていない。
まあ、たいしたqpkgを入れてないけど。
158 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 01:09:23.12 ID:gBICKjkh
>>152
3.50
210・410・439II+・459に入れた。何も問題無い。
DL時にファイル破損したんじゃないかね?
156 :不明なデバイスさん2011/06/30(木) 21:54:36.49 ID:MjqxoZzl
今度419買ってRAID5 or 6にしようと思っているんだけど、みんなバックアップは何に取ってるの。
USB HDD?
160 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 01:19:50.69 ID:gDabkoBq
>>156
私はRAID5で組んでいてバックアップはeSATA。
USBにする意味は無いからなぁ。
162 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 09:34:12.23 ID:wWGe81J4
NAS に限らず Linux 全般で
ext3 が ext4 より常に遅くなる環境が存在するの?
163 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん2011/07/01(金) 09:38:56.29 ID:BLcfBRTT
>>162
むずかしい
167 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 12:04:57.84 ID:d34r8cRJ
2THDD4台構成で
各RAID最大容量, HDD2台壊れた時の耐障害性, 最大容量, 速度・・・・単純計算

RAID5  (6T)  0% 
RAID10(4T) 33.3%
RAID6(4T) 100%

こうけ?
170 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん2011/07/01(金) 12:47:28.42 ID:BLcfBRTT
みんながそこまで言うならRAID6にするお。
ありがとね。
容量は(8-2)台*2TB=12TBで計算おk?
171 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 2011/07/01(金) 13:47:27.98 ID:VSuJNn12
>>170
おk!
173 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん2011/07/01(金) 16:51:49.27 ID:BLcfBRTT
結局おいらは馬鹿なんだなぁとつくづく思った。
よく調べないまま、なんとなくこんな構成にしちゃった。
RAID10 6台+ホットスペア1台、1台分はHDD未装着。

最初、8台全部でRAID6にしようかと思ったんだけど、
やっぱ速さでRAID10でい!と直前で思い直し、初期設定に挑んだら、
なんかメニューにホットスペアを選択する画面が出てさ
それで1台選ぶと、どうしてもRAID10には1台余るんだよね。

それでRAID10 6台+ホットスペア1台、1台分はHDD未装着なんて
もったいないような構成になっちゃった。

まだデータを入れてないので、厳しい叱咤をお願いします。
174 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 17:11:06.72 ID:gDabkoBq
>>173
中身が空ならRAID組み直せばいいじゃなイカw
175 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 17:53:46.23 ID:4P0+QAsC
スペアドライブは1台までしか設定できないの?
2台目以降も追加できるならスペアx2にしておけば良いんじゃね?

まぁ、3台以上のRAID1は無理だったけどな
179 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん2011/07/01(金) 19:05:27.43 ID:BLcfBRTT
>>175
初期設定ではスペア2台を設定できなかったんだ。
どれか1台しかマークできなかった。
構築後に登録できるのかは不明。そのあたり詳しい人教えてね。
176 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 18:29:59.12 ID:gDabkoBq
ふと思ったんだけど、RAID10とRAID5や6ってどれが速いんだろう?
ドライブの数や処理能力にもよるから一概には言えないか。
178 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 19:00:46.02 ID:f3iZBIXq
速度書き忘れましたが

RAID10 ちょっと早い
RAID5, RAID6 ちょっと遅い

だけど、Qnapの8台構成のはここのスレ見てるとRAID6で、LANカードの限界値の1GbpsのMAXまで出てるようだから
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303613485/962

速度の恩恵はあんまりないと思います

ベンチの結果教えてね
180 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん2011/07/01(金) 19:05:54.96 ID:BLcfBRTT
>>178
ベンチ。合点承知ディ。
189 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 23:52:45.69 ID:U1Qu2dm/
>>178
ポートトランキング掛けてやればLAN帯域の限界は超えるよ。
182 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 20:57:33.21 ID:p3bE7r5T
ddで3Tのディスクうめながらdstatでio速度計ってる
これでいつ遅くなるか判るかも
183 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 21:30:47.37 ID:RIv5d+6+
昨日からメモリ使用量95%とかで推移してんだけどなんでだ?
暑くなるとこうなるもん?
184 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 21:41:45.74 ID:LMCIXYpi
何に使ってるのか計測しようよ…
psやtopで出ませんか?
186 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 22:27:25.23 ID:RIv5d+6+
>>184
以前は20% 位しか使ってない気がしたんだがやけに重いと感じて見てみたらそんなだった。
メモリ換装してみようかなとか思ったり。
185 :不明なデバイスさん2011/07/01(金) 21:43:30.32 ID:LMCIXYpi
まさかと思うけど、メモリを使いきるのはあたりまえだよ?ディスクキャッシュに使うんだからw
むしろ余ってるとかダメOSだからwww
211 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 23:02:45.46 ID:CWcdvAnK
>>185
ディスクキャッシュに必要以上のメモリーを使用しても無駄なんじゃないかな。
CPU−IO−Disc の速度差を埋める量があればそれ以外は無駄に使われていることになる。
LANがgigabitでも、処理能力の高い機種ではまだディスクのほうが早いんじゃないかな。
でもLANの速度が上がり、ソフトウェアRAIDの処理がボトルネックになるとそうなるね。
190 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 01:51:16.41 ID:u0p6y561
会社で使ってる人は恩恵を受けられるね。
個人は・・・まあ、なんだ。がんばれ
191 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 02:20:50.95 ID:ROgyJWR3
うーん、使用率80%超えたけど遅くならない…何故だ…
もしかしてファイル数?
192 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん2011/07/02(土) 02:47:36.05 ID:qgW8cP6G
ホットスペアドライブは2台選択できなかった。
1台しか設定できない。
で、よくみたらグローバルスペアの設定が。。。。?

ホットスペアドライブとグローバルスペアドライブの違いって
例えば、ホットスペアは、あるプロ野球チームの予備選手みたいなもので、
グローバルスペアは、せ・リーグ全体の予備選手みたいなものってこと?

そんな解釈なら、
さっき、6台のRAID10に1台のホットスペアで構築して、
1台余ってるのをグローバルスペアにしすれば、
最初の1台目の故障はホットスペアが対応して、
2台目の故障にはグローバルスペアが対応すれば
ばっちりだ!なんて、おいら勘違いしてる?
194 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 10:16:29.96 ID:ROgyJWR3
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/ram 32.9M 14.7M 18.2M 45% /
tmpfs 32.0M 112.0k 31.9M 0% /tmp
/dev/sda4 310.0M 227.9M 82.1M 74% /mnt/ext
/dev/md9 509.5M 70.0M 439.4M 14% /mnt/HDA_ROOT
/dev/sda3 1.8T 1.8T 5.1G 100% /share/HDA_DATA
/dev/sdb3 1.8T 1.5T 293.6G 84% /share/HDB_DATA
/dev/sdc3 2.7T 2.3T 434.2G 84% /share/HDC_DATA
tmpfs 32.0M 0 32.0M 0% /.eaccelerator.tmp
/dev/sdd3 2.7T 2.7T 7.7G 100% /share/HDD_DATA
Terminal width too small, trimming output.
----total-cpu-usage---- --dsk/sda-----dsk/sdd-- -net/total- ---paging-->
usr sys idl wai hiq siq| read writ: read writ| recv send| in out >
6 19 70 2 0 3|2068k 1362k:8245B 1428k| 0 0 | 967B 1178B>
2 93 0 0 0 4| 0 0 : 0 47M| 99B 970B| 0 0 >
2 92 0 0 0 7| 0 0 : 0 46M| 224B 773B| 0 0 >
2 94 0 0 0 4| 0 0 :2048B 47M| 66B 706B| 0 0 >
3 94 0 0 0 4|2048B 0 : 0 46M| 66B 714B| 0 0 >
2 91 0 0 0 8| 0 0 :2048B 48M| 66B 714B| 0 0 >
3 91 0 3 0 5| 0 0 :2048B 45M| 66B 714B| 0 0 >
3 92 0 0 0 6| 0 6144B:2048B 47M| 66B 714B| 0 2048B>
2 96 0 0 0 3| 0 0 : 0 48M| 66B 722B| 0 0 >
2 96 0 0 0 3| 0 0 : 0 48M| 66B 706B| 0 0 >
2 93 0 1 0 4| 0 0 :2048B 46M| 66B 706B| 0 0 >

全然遅くなりませんでした…
これはファイル数か…やり直しか…
196 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 11:29:10.70 ID:hKY1frGv
>>194
ファイル数というのもあるかもしれんが、2ファイル同時書き込みとかだとどうなんだろ
195 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 10:36:56.92 ID:VWMv2IML
半年くらい前だったか、OSX の TimeMachine バックアップのせいで、ファイル操作が20% くらい
遅くなったときがあった。
2Kバイトくらいの小さなファイルを数万くらい作成するので、Ext4 ファイルシステムのどこかで
フラグメントが起きたのだろうl。
バックアップファイルを丸ごと消したら、それだけで速度低下が解消。
197 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん2011/07/02(土) 13:03:58.70 ID:qgW8cP6G
スピードテストって、Crystal Disk Mark 3.0.1 で 100MB を 5回がデフォ?
1000MB とかもする必要あるの?
199 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん2011/07/02(土) 13:29:13.51 ID:qgW8cP6G
今度は、7台でRAID6+1台がホットスペアという石橋渡君で構築中。
また報告するね。(おいら日記になりつつあるんで、邪魔なら言ってね)
201 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 14:17:26.28 ID:htdLc3kz
>>199
そうとう重要なエロ動画なんだろう
202 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん2011/07/02(土) 15:06:37.52 ID:qgW8cP6G
>>201
自宅警備保障クラスのエロ動画だよ!
それにしても同期って待ち長いね。
203 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 15:33:13.69 ID:Rg2vhWg1
>>202
3TBで8時間とか16時間とか(どっちだったか忘れた)
2TBならその2/3を期待(でいいのか?)
204 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 21:27:16.71 ID:4gNNzwKS
QNAPをCactiの監視配下にした方いらっしゃいますか?
Devicesで追加してみたけど、Statusが"unknown"のまま変わらない。
設定教えてください。
205 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 22:30:49.24 ID:QgcCHh2L
今日459を買ってきてさっき3T×4をつないで電源を入れてみたのだが
40分くらい「SYSTEM BOOTING」のままです。

これってどのくらい待てば良いんでしょうか?
207 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 22:39:16.29 ID:ROgyJWR3
>>205
OSインストールした?
CD-ROM付いてこなかったの?
208 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 22:49:58.03 ID:QgcCHh2L
いえQNAP Finderでは検出できませんねぇ

やっぱりおかしいのか。一回電源を切って再起動してみます。

>>207
OSとはなんでしょうか?
206 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 22:38:08.04 ID:VyXs9MCV
詳細に状況が書かれてないので状況が分からないが
QnapFinderでログインできてるのk?

ログイン出来てれば、ログとかドライブの状況とかみれそうなものだが
210 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 23:01:46.06 ID:VyXs9MCV
詳細な情報が書かれてないんで、エスパーレスしか出来ないが
ベンダーリストに無い3THDDかな?

適当な2T未満のHDDを刺す→ファームアップ→3T突っ込む

3Tをwindows7で一回、領域確保→突っ込む

とかでは?

212 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 23:04:57.41 ID:QgcCHh2L
原因は増設したメモリだったようです。抜いたら無事に起動しました。
お騒がせして申し訳ございません。。。

いろいろとアドバイスいただきありがとうございました。今後とも宜しくです。
214 :不明なデバイスさん2011/07/02(土) 23:07:28.63 ID:BIotigV3
QNAPのNASってeSATAとかの端子がありますが、これってWindowsPCでフォーマットして
使用してたものをそのままつないでも使えますか?
216 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 00:21:39.82 ID:3/Ts1lT4
すみません、お聞きしたいのですが、TS-239 ProII+で
DLNA経由DVD-ISOを再生させたいのですが可能でしょうか?

DLNAクライアント(プレイヤー側)は、ISO再生対応済みなので
要は、NAS側で認識して、プレイヤー側で表示されるかって事なのですが
どうでしょうか?
225 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 15:13:57.36 ID:fcMl4H7S
>>216
ISOだったらSAMBAで見てるんじゃない?
うちはAVLの300だけど、DLNAではISO認識しなくて、SAMBAをIP指定して開いてる。
226 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 15:15:17.15 ID:fcMl4H7S
>>216
再生側が対応しているなら、ISOはSAMBAで見てるんじゃない?
うちはAVLの300だけど、DLNAではISO認識しなくて、SAMBAをIP指定して開いてる。
218 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 00:27:31.37 ID:Qq3G+fCv
DLNAクライアント側の仕様でOKなら大丈夫だろう。
拡張子をmpgにしないとだめかもしれんが。
219 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 00:47:14.90 ID:3/Ts1lT4
>>218 ご返答ありがとうございます
ということは、サーバー側ではISOのファイルを認識できないんかな。

QNAPの別の機種ではISOをPUBLICに置いてたら見えたって
報告もあったりしたから、どんなもんかと思ったんです。

WINDOWSにtwonkyを入れてみて、認識するか試すのが一番早かったりしますかね?
バージョンや環境違うからだめかな?
220 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 01:09:18.86 ID:oaEMqkIQ
TwonkyMediaで複数の1つのアルバム(複数ディスク)を1つのフォルダにぶち込んでるとする
定義ファイルいじくって 「ディスク番号>アルバム名>トラック番号>ファイル名>トラック名」の優先順位で並び替えても
外部のDMPで見た瞬間にトラック番号だけでソートされてしまうよね
データベース更新直後にTwonkyMediaサーバのブラウザで曲順確認するとちゃんと並ぶんだけどなー
221 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 01:35:29.49 ID:jaAcCk7z
素でiso再生できないps3ですらpms通せばdvdiso再生できるんだから
クライアントでiso対応してんなら余裕でしょう
222 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 01:42:38.55 ID:3/Ts1lT4
WINDOWSにTWONKY入れて試してみたが、
クライアント側にISOは、表示されない。

拡張子をMPEGにしてみたが、音が再生できなかったり、
TOPメニューで操作できなかったり動作がおかしい。

認識さえしてくれれば、たぶん後はクライアント側で再生してくれると思うんだけど。
認識拡張子の設定してるファイルがどこにあるかわからない。
223 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 09:04:32.91 ID:ESR+h8FI
Qnap初心者ですが宜しくお願いします。

nmp-1000pってHDD 内蔵時、twonkyのモバイルでライブラリとプレイヤーでの同時指定出来ますか?
別メーカーのNASはライブラリ指定出来るのは確認出来てるので、プレイヤー指定出来るだけでも構いません。
音楽聞くのにテレビとリモコンでいちいち操作するの面倒で。
スマホで操作できたら良いなと。
224 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 12:24:28.19 ID:MkrsnTen
TS-1079 Proはいつ発売されるんだろうねぇ
値段はどのくらいだろうか・・・20万くらいかな?
228 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 15:21:50.67 ID:fcMl4H7S
連投なるけど
クライアントから再生できるようにアクセス権設定しないとだめ
IP指定にするか、外部に解放しないならリードをゲスト可にすればいけたはず。
クライアントからはQNAPのIPか名前入れたらみれる。
241 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 21:13:46.45 ID:3/Ts1lT4
>>228
残念だがSAMBAじゃないんだ、DLNAなんだよ。
WIN7のメディアストリーミング(DLNA)からだと認識されて普通に再生可能

ちなみに、プレイヤーはOPPO BDP-93です。
どうも、NASからDLNAはきつそうだから、NASからバックアップする形で
外付けHDDをつくって、それををBDPにつないで再生しようと思う。

いろいろ、ありがとです
243 :2282011/07/04(月) 21:10:41.90 ID:ZOEuQ3KE
>>241
そうなんだ、勉強になります
230 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 17:24:45.73 ID:9q1+mlzy
AmazonからTS-219P+と、Hitatchi 0S03191 x 2がキター
( ^ω^ )ニコニコ

Fedora 15でも楽々設定完了。
土曜深夜に発注して日曜にくるからすごい。
代引き手数料もろもろ込みで、53,766円ですた。
231 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 18:17:28.30 ID:9q1+mlzy
>>230
おお!まるっきりいっしょだw
219+の設定よりもF15にとまどったけど何とかなった。
BUFFALOの出来合いも考えたけど故障したときにHDD付けてないとダメ、中身は保証しませんでは安心できない。
QNAPはむしろHDDを外して修理に出して下さいというのが安心感あった。
高級感とは違うけどBUFFALOよりかなりしっかり感がある。
235 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 19:14:13.13 ID:mKHxkWsm
>>231
牛と一緒にするなよ…
237 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 20:03:05.07 ID:4BkXxmhI
>>230
Fedra更新頻繁杉でおっさんの俺にはちょっと・・でも楽しそうだな
232 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 18:19:27.26 ID:9q1+mlzy
レスがないので遊んでみた( ´ー`)
234 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 18:47:58.48 ID:yKZcZd+q
>>232
これはひどい…
236 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 19:29:09.87 ID:Ek7uTuaL
>>232
嬉しかったんだな
俺も買ったときは恐々だったけどしっかりしたものが来て安心した気がするわ
233 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 18:44:54.72 ID:MH5E7M16
すいません、どなたかご教授お願いします。
TS-212を購入してセットアップしているんですが、
ドライブの構成はとりあえず、1台で運用する予定です。
この場合、セットアップのページで「単一のドライブ」という選択を
しておいて、新しくドライブを購入した際に、raid1に簡単に変更する
事は可能でしょうか?
(ドライブを増設して設定を変更するだけで、既存のデータに影響を
与えることなく移行できる?)
よろしくお願い致します。
238 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 20:42:12.53 ID:Qq3G+fCv
>>233
http://www.forcemedia.co.jp/qnap/prod_ts-x59pro2.html
オンラインマイグレーションでできる

でも最初からRAIDで組んだほうが何かとらくだと思うんだが。
239 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 20:44:51.44 ID:Qq3G+fCv
>>233
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_2BayNAS.html

ごめん212は
Online RAID Level Migration No
ってなってたわ・・・

最初からRAID1で組むべきだな
240 :2332011/07/03(日) 21:02:11.37 ID:MH5E7M16
>>239
ご回答ありがとうございます。
難しいことがわかりました。
242 :不明なデバイスさん2011/07/03(日) 22:03:57.54 ID:hioARIB+
サーバーを立ててるけど、
sftpが遅い(WinSCPが悪いんだが)ので不評だから、
samba over SSLにしたら、面倒なのでやっぱり不評なので、
WebDAV over SSLを設定中…

…こっちもめんどくせぇ!!w
やる気が起きないと作業進まんな、コレ…

誰かクライアント証明ありでWebDAV over SSLやった人居ないかね?
いや、参考にしたから、どうにかなるもんでもないんだけど、
気が紛れるかと思ってw
244 :不明なデバイスさん2011/07/04(月) 22:38:37.32 ID:bwxBhTAT
>224
6月中投入と言いながら音沙汰なし
一言あっていいもんだが
246 :不明なデバイスさん2011/07/05(火) 02:19:43.63 ID:gGAheio+
管理画面の言語表示が勝手に英語に戻ってた。
良くあることなのか?
252 :不明なデバイスさん2011/07/05(火) 19:37:38.75 ID:YJd/SXkt
バックアップサーバとしてTS-659で組んだんだが
ユーザーパスワードの変更を、ユーザ自身に設定させる
インタフェースないのかな。
253 :不明なデバイスさん2011/07/05(火) 20:07:24.75 ID:8O+QCmah
>>252
LDAPあるでしょっ!
254 :不明なデバイスさん2011/07/05(火) 20:07:24.62 ID:zumD3v8h
>>252
管理画面に、ユーザーでログインしたらパスワードの変更画面になるよ
255 :不明なデバイスさん2011/07/05(火) 20:13:55.57 ID:8FCdvH3x
>>254
横レスだけど、すげー
何年も使っているのに初めて知った
263 :2522011/07/06(水) 14:33:01.52 ID:cRpqyRri
>>254
おお、ありがとう。
これでバッチリできました。
使用歴1年だけど、今までadminでしかログインしたことなかった。
便利だからマニュアルに書いておいてくれればいいのに。
256 :不明なデバイスさん2011/07/05(火) 22:42:32.07 ID:SRAVKkVQ
admin しか使ったことなかったのかよw
259 :不明なデバイスさん2011/07/06(水) 00:00:27.52 ID:ASM9l3KY
>>256
FTPや共有フォルダなどへのアクセスではadmin以外を利用しているけれど
管理画面からのログインはadminのみだったので目から鱗状態
257 :不明なデバイスさん2011/07/05(火) 23:20:06.42 ID:CmsCytl/
うん。俺も管理画面に一般ユーザーでログインなんて始めて知った。
260 :不明なデバイスさん2011/07/06(水) 01:35:56.14 ID:m00mmYQu
Arm系にPMS入れてトラスコ切って再生すると音声がズレる
トラスコしないで再生するとズレないけどCPU100%ひゃっほおおおおお
261 :不明なデバイスさん2011/07/06(水) 01:39:52.24 ID:m00mmYQu
トラスコしないで→トラスコして

もうオレの脳内CPUはダメかもしれん。。
262 :不明なデバイスさん2011/07/06(水) 14:28:29.80 ID:lrfyhwEZ
iscsiに指定した領域って、NASからはどういう扱いになるんでしょう?
削り取られたみたいに認識不能領域になったりするん?

DLNAでしてしたりとかできなくなるんかな?
264 :不明なデバイスさん2011/07/06(水) 15:02:54.25 ID:S1Pm1C51
>>262
見えない巨大ファイルが置いてある感じ。総容量は変化しませんが、iSCSIに指定した分だけ減らされます。
265 :不明なデバイスさん2011/07/06(水) 19:39:29.06 ID:OY4OHLNM
>>262
thin provisioningといって、iscsiで実際に使用した量だけ
元のディスク領域から動的に削られる。
266 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 11:25:20.79 ID:Ox33GE3H
今のライナップって TS-●59ProII は4ベイからだよね?
TS-259ProII は出るのかな。Pro+に飛びついて直後にProIIが出たら泣ける。
267 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 11:31:13.58 ID:/TiXwo3R
DTCP 対応のはいつから販売始まるんだろ
早く買いたいんだが
268 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 15:48:58.11 ID:6KfCh0oZ
TS-659 Pro IIなんですが。
ジャンボフレームのサイズ設定で悩んでます。
1500・4074・7418・9000の4種類ありますが、
CrystalDiskMark3.0.1でテストをすると
Seq-Read :1500>4074>7418>9000
Seq-Write:4074>1500>7418>9000
512K-Read :4074>9000>7418>1500
512K-Write:4074>7418>9000>1500
4K-Read :7418>4074>9000>1500
4K-Write:1500>9000>7418>4074
って結果になりました。
一番効率いいフレームサイズはどれになるんでしょうか?
276 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 22:29:00.24 ID:wugUegb5
>>268
ジャンボフレームなんてあんな微妙なの使ってるやついたんだ…
280 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 02:02:46.95 ID:mFm4W7Ah
>>276
何か問題でもあるの?
287 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 10:58:05.95 ID:KI0mba0g
>>268
ジャンボフレームっておおよそ同じ値を全ての機器で設定できれば
そこそこ効果あるっていう機能だから、
それだけの情報じゃなんともいえないんじゃないかな?
もし設定できない機器があるんだったら下手に変えない方がいいと思う。
289 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 11:08:12.02 ID:8IOxskmp
>>287
だなw
スイッチやnicの設定をぴったり合わせなければ1500になるし意味ないよなー
そういえば一時期MTUを変更するのが流行ってたけどあれってなんだったんだろうね…
291 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 12:33:15.28 ID:RL/ZwgQe
>>268

蟹とかのNIC使ってた時にランダムが遅くなった気がする。
Intelに変えてから問題なし。
295 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 16:07:24.72 ID:ZeL2Flc9
>>289
家庭での話だったら外との接続がPPPoEで1500だと常に分割されて遅い、とか、Windows98だとモデムが前提なのか非常に小さい値だったとかあったからかな。
269 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 15:55:45.23 ID:/lSLmAe0
NETAPPのバックアップ機にQNAP導入してみたんだが
NETAPPと繋ぐインタフェースがNDMPとか対応してないから、
NFSでマウントしてrsyncでコピーしてるんだが

fatabとかないから毎回バックアップの前にマウントしてる
/etc/hostsにホスト名書いても、再起動すると消える。
しかたないから毎回IPアドレスでマウント
もうすこしなんとかならないのかな。

NIS引けるとhostsを更新しなくてもすむんだけど
ypbind組み込まれてないようだし。

271 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 17:43:02.20 ID:4FanQpmg
>>269
NetApp使ってるならバックアップもNetAppだろ
274 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 20:46:28.46 ID:qOu7Q4oy
>>269
色んな方法(手助けの)があると思うんだけど、
hostsは例えば起動時のautorun.sh(かそれ相当)で追記するとか、
ipkgのdnsmasq入れてお茶を濁すとか。
そこまですることでもなくちょっとしたことなら、バックアップ処理、若しくはバックアップ前処理のみでも、
scriptで書いちゃって置いておけば?
296 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 16:46:25.67 ID:5kAlFqob
>>272
>>274
使ってるのはTS-659PRO+
/etc/hostsはramdisk上にどこからか
展開されてので、変更しても電源切ると消える。
で、変更を書戻す方法あるのかと思って
聞いてみたんだけどなさそうね。

やはり起動スクリプトでゴニョゴニョするしかないのですね。
とりあえずそれで対処してみますわ。
272 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 19:34:26.15 ID:93RdK8hC
rsyncでコピー取るだけに玉こみで、ん千万の機器2台いれるのは…

そんな機器のバックアップにQNAPもないとは思いますが、取れてりゃいいってならいいのかもしれませんね。

あと、hosts消えるってQNAP側のこと?
機種名も参考程度に知りたい。
275 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 21:01:23.65 ID:dLH4Uoiz
TS-112持ちですが、ARM5用glibcのipkgってどこかにないですか?
285 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 09:34:23.57 ID:YhEFJ79r
>>275
よくわからんので、うちで入っているリストの抜粋 lib* ついでなんで・・・
libc-dev - 2.5-5 - libc development files.
libdb - 4.2.52-3 - Berkeley DB Libraries
libnsl - 2.5-4 - Network Services Library
libpcap - 1.0.0-2 - PCAP Library
libstdc++ - 6.0.9-6 - Standard C++ library, needed for dynamically linked C++ programs
libusb - 0.1.12-2 - Library for interfacing to the USB subsystem.
277 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 23:17:58.04 ID:jKD64fHh
>275
glibcって普通はコンパイルしてインストールするものじゃないか?
278 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 23:22:41.35 ID:dLH4Uoiz
glibcのソース持ってきたけど、makeで挫折してipkgを探してた次第です。arm用は敷居が高いです。
279 :不明なデバイスさん2011/07/07(木) 23:30:15.34 ID:qOu7Q4oy
すまん。TS-110なんだが、数ヶ月放置してて今 ipkg update したら
リポジトリが変わったのか探せなくてコケやがるんです。
誰か今使えてる /opt/etc/ipkg/tsx*.conf の中身を教えてけれ。
284 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 09:19:50.04 ID:YhEFJ79r
297 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 17:17:05.89 ID:+0F3/bUM
>>296
書き戻す方法はあるよ。
forumとかQNAPedia Community Wiki見てみ。

ただautorun.shとかで追記してやるのも同じでしょ。
(その辺もwikiにあるけど)
上にも書いたように、バックアップ前のmount用途だけなら
前処理script書くだけで済むんじゃ?とも思ったので
両方書いた。

>>284
さんきゅ。
うちのTS-110も全く同じなんだけど、

# ipkg update
Downloading http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/tsx19/cross/unstable/Packages
Downloading http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/cs08q1armel/cross/unstable/Packages.gz
Inflating http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/cs08q1armel/cross/unstable/Packages.gz
Updated list of available packages in /opt/lib/ipkg/lists/cs08q1armel
An error ocurred, return value: 1.
Collected errors:
ipkg_download: ERROR: Command failed with return value 1: `wget --passive-ftp -q -P /opt/ipkg-HPiNRb http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/tsx19/cross/unstable/Packages'

となるんですわ。
300 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 18:39:36.28 ID:YhEFJ79r
>>297
ほんとだね。気づかなかった。
ただ現状 ipkg list で表示される奴はインストールできっぽい(1つしか試してないけど)

http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/ をブラウザで表示して良さげな奴選択すればいいのかな?
307 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 00:02:36.33 ID:+8imGBQr
>>300
今forum見たら、おもいっきり最新Topicで出てた。
ttp://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=124&t=45769

ちゃんと読んじゃいないけど、とりあえず tsx19-kmod.conf が邪魔になってるってことか。
パッケージャの最新Optware(Ver.表記は一緒…)パッケージも入れてみたけど、
知らんうちに Web frontend なんて出来とる。前はなかったような…。
308 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 00:04:26.76 ID:+8imGBQr
あ、ごめん。俺>>307は元質問主>>279(>>297)ね。
283 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 09:07:55.62 ID:x64Y+pQ4
効く環境もあればそうでない環境もあるってだけの話

全否定はお馬鹿のすること
286 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 10:45:29.56 ID:8IOxskmp
>>283
よほど古い環境でなければオフロードがあるんだから意味ないのでは?
288 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 11:01:50.64 ID:8IOxskmp
そもそもNAS相手にランダムアクセスって意味のある計測できんのかな…
292 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 13:27:12.22 ID:7pthDaji
単純にベンチとって、意味あるならジャンボフレーム設定して
意味ないなら設定しなきゃいいんでない?
何で、意味あるよ派と意味ないよ派が理屈だけで言いあって
るのかわからん。
293 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 14:40:15.70 ID:eDV2BEz+
QNAPにphpのxdebugエクステンションを導入しようとしているのですが

pearのpeclコマンドではエラーが出るので
ダウンロードしてコンパイルしてできた xdebug.so を
/mnt/ext/opt/apache/modules/の中にコピーし、
QNAPの管理画面でphp.iniに
zend_extension = /mnt/ext/opt/apache/modules/xdebug.so
を付け加えました。

が、サーバーを再起動してphpinfo()を見てもxdebugが組み込まれていないようなのです。
xdebugをQNAPで使えるようにするにはどうすれば良いのでしょうか
294 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 15:01:14.79 ID:E+4lRJcG
ジャンボフレーム意味あるって言ってる人いないようなw
304 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 21:23:33.47 ID:opKm7Dkb
>>294
結論出たなw
298 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 17:41:13.76 ID:yrh8RBup
先月買った時からその状態だよ
ttp://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/ みれば分かるが参照してるフォルダがなかった
上位機種のは残ってたからなんだかなーな気分になった・・
もう1つのurlは生きてたけどな
299 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 17:45:54.40 ID:+0F3/bUM
>>298
さんきゅ。
以前はあれで良かったんだけどね。
時間が取れたら後でforum覗いてくる。
302 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 19:00:43.44 ID:QkSyWY/C
ファーム側の情報いじっていいならhostsなら/dev/md9なかにあるんじゃない?
303 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 20:45:28.21 ID:9+pi0e7j
>>302
そうか、やっぱりファームのなかにあるんだな。
ファームのアップしたら消えそうだけど、
そのうち調べて試してみる。
305 :不明なデバイスさん2011/07/08(金) 21:58:47.02 ID:opKm7Dkb
そもそもnicとswで同じ値にできる組み合わせってあるのw
本当に意味あるならidcでも使ってるだろうけど聞いたことないよなwww
309 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 00:56:40.32 ID:VYkOCuaE
これから購入しようとしてる者ですが

TS-559 Pro II
TS-559 Pro+

の違いって、メモリ増設可否?とUSB3.0対応位でしょうか

RAID6での構築を行いたいと思ってるけど
TS-439 Pro でもパフォーマンス的に十分なのだろうか。。。

310 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 02:00:15.20 ID:4wzS2E7Y
439proII+使ってるけど、Gbitのマックス近い値が出るからパフォーマンス的に大丈夫だけど
容量を小さくすると後で後悔すると思うから、559買ったほうがいいと思う


311 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 10:08:21.52 ID:vg5gOXXA
TS-409で1Tx2のRAID0です。
一杯になってきたので2Tを追加してRAID5にすると1Tの中身は消えますか?
もう一台買ってくればExpandCapacityだと一つずつ交換していけそうですが…
313 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 10:28:43.51 ID:9mcY2+KB
2Tx5買ってきて、1Tx2の中身を2Tx1にコピーして2Tx4でRaid5構成すればいい
Raid5の予備にもなる
314 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 10:52:14.53 ID:z/ZkDtQi
バッファローとIOのUSBHDDでバックアップしようとすると失敗して
保存ができない
どこのUSBHDDなら保存できるんだ…
315 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 11:40:42.53 ID:EAy//HDo
NTFSでフォーマットしてると見た
316 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 12:24:20.29 ID:z/ZkDtQi
>>315
当たりです、、ext3に変更しました
317 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 14:24:45.89 ID:Ocw3yIEL
システムリカバリー中なのですが、wikiの様にLinuxブートのUSBメモリを作成し、
DOM(内蔵RAMのこと?)をfdiskで見ると、wikiの様にパーティションが分かれていないのですが…、
その場合は、パーティションを切れって事ですよね?
どのような切り分けにしたら良いのでしょうか?

参考にしたwiki
http://wiki.qnap.com/wiki/Firmware_Recovery

使用機器は、TS-459Proです。
容量は512MBのようです。
319 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 19:40:42.89 ID:hYsEXbVa
DOMがBOMB!って言いたいわけだな
332 :不明なデバイスさん2011/07/10(日) 17:09:12.47 ID:1fry6Y80
>>319-320

【審議中】
 ババ        バババ  ババババ
    バババ ∧_,∧  ババ ∧_∧ バババ
  ∧_∧バ( ´・ω・∧_∧ (・ω・` ) ∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) バ∧_∧| x |∧_∧ バ (   \
 ( / ̄∪バ (  ´・) ∪ ̄∪(・`  )ババ ∪ ̄\ )
  ババババ/    )  バババ (   \ ババババ
 バババ  `u-u'. バババ ババ `u-u'

323 :不明なデバイスさん2011/07/09(土) 23:16:33.72 ID:4wzS2E7Y
リカバリ中って、なにやっちゃったのw
QNAPで普通に使ってたら壊れること無いと思うんだけど・・・
325 :不明なデバイスさん2011/07/10(日) 00:06:18.37 ID:LkqZloPq
Qnapは色々できる子だからついつい欲張ってイレギュラーなことしてみようかなと思う
こんなこともできるのかーと海外フォーラムで漁った知識で同じようにトライしてみても
なぜか同じようにならない・・・ぐぐる先生に聞いてもあまり役に立たない数ページのみヒット
検索ワード色々変えても過去の自分のレスが上位に・・そして悟る何もしなきゃよかったと
326 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん2011/07/10(日) 01:40:09.91 ID:zTp4OkrW
子・・・・・・・・・・ですか。





ひさびさに悪寒が走った
330 :不明なデバイスさん2011/07/10(日) 12:29:28.95 ID:OOd1ozdU
たしかに遊びたくなる。
固定IPとって、ドメインも取得して、Webサーバとして使いたくなってきた。
すでに、レンタルサーバ、借りているのに。
336 :不明なデバイスさん2011/07/11(月) 13:48:24.10 ID:LTh+ecFb
>>330
rsyncして、公開前のテストサーバ&緊急時の代替サーバとして
使ってみたら?
335 :不明なデバイスさん2011/07/10(日) 22:47:02.40 ID:BH3ya6TG
ユニティー以外でQNAPのアウトレット扱ってるところないかな〜?
338 :不明なデバイスさん2011/07/11(月) 22:29:03.97 ID:bJhrilRL
MS-2000が対応するとかしないとかー
347 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 09:55:32.32 ID:GsdtpL6M
>>338
MZ-2000に見えた人は少なからずいるはず。
341 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 00:24:55.91 ID:QmRK0CB/
DTCP-IPに対応すると何ができるんでしょうか?
地デジレコーダーで録画したデータをNASに入れておいてレコーダー以外でも再生できるということ?
そのためのプレイヤーソフトのようなものがNASに組み込まれるって意味ですか?
スレ違いな気もしますが詳しい人がいらしたら教えてください
342 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 00:26:49.53 ID:m3wuIvuP
>>341
牛のNASでも素直に飼っとけ
343 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 01:42:58.34 ID:ucwAkhc/
PT2録画マシンがあればDTCP-IPとかどうでもいい
350 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 12:23:16.44 ID:W7LPIiYr
>>343
MacBookなので、この機にPC買おうかな。
345 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 09:12:16.75 ID:8oSK6qMX
そろそろMacOS Lionが出そうだから色々調べてたら、Netatalkに問題が起きそうだな。
Lionに対応する2.2.0の無償版はβ以外出なさそう。
ttp://www.netafp.com/open-letter-to-the-netatalk-community-501/

QNAPは対応してくれるのかなぁ?
517 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 14:34:09.46 ID:NYQ7CAR2
>>345
346 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 09:50:45.38 ID:Qn1ECpgB
TS-219P+を使ってるんだが、Build0520から0623にファームアップしたら
外付けeSATAにバックアップする時の速度が劇的に速くなったぞ

0520では17MB/Sec位(詳細ログが取れないのでファイルサイズと転送時間から算出)
0623では80MB/Sec台まで上がった
348 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 11:34:21.86 ID:xAhvJMWL
なつかしのグリーンコンピューター
349 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 12:10:34.02 ID:n2d1aQ6l
>>348
> グリーンコンピューター
グリーンちゃう。クリ−ンコンピュータな。
ROMに何も載ってなくてクリーンな状態から起動するから。
まあ確かにディスプレイの発色は緑だったけどさ。
364 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 21:13:00.49 ID:VL0Dn7ns
>>349
そんなのあたりまえじゃんw
OS入れてなきゃ起動しないのしってる?
365 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 21:15:22.51 ID:8oSK6qMX
>>364
MZシリーズが作られていた大昔は、BASICがROMで入ってるのが普通だったんだよ…。
366 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 21:18:20.95 ID:n2d1aQ6l
>>364
何に対して「あたりまえ」と言っているのか知らないが、
グリーンじゃなくクリーン(良くある間違い)を指摘して、当時のその意味を書いてるだけなんだが…。

それとも世代ギャップの振りした釣りか。
351 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 13:39:00.75 ID:FFDoGwd3
その辺のマカーがいきなりPT2を使用可能な状態に持っていけるとは思えない
354 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 18:12:06.05 ID:W7LPIiYr
>>351
これは痛いところを突かれました。(^^;;

鼻毛鯖を買って、459 Pro+の1T x 4の3本を移し、459は3T x 4のRAID10にしようかと。iSCSIで上手くつながるかな。WINDOWSは始めて買うので自信ないけど。そもそも、OSは7の32ビット版で良いのだろうか?
532 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 17:52:16.60 ID:v+6g4fzr
>>530
たぶんext3。
帰ったら確認してみる。

>>351
サンクス
新しいファームで完全に直ったと
思っていいのかな?
352 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 15:50:59.70 ID:h+aOtzim
わざわざ苦労買ってるマカーなめたらあかんでw

それはそうとLionでNAS使えなくなるんじゃ困るなぁ
LionにNetatalk入れるわけにはいかんのか...
353 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 16:44:30.87 ID:8oSK6qMX
>>352
Lionに対応するNASはあるよ。
NetAFPの顧客だったり開発を支援してたりするReadyNASやdroboはNatatalkの正式版2.2.0を受け取ってる。
Buffaloは2.0.3のままっぽいからダメだろうなw
ttp://www.netafp.com/status-of-netatalk-and-afp-support-by-nas-vendor-322/

そんな中でQNAPはどうするんだろう?って話。

あまりいい方法じゃないけれど、Lion側のユーザー認証をクリアテキストでも使えるようにするとかで回避出来るとは思うけれど。
355 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 18:16:00.47 ID:h+aOtzim
>>353
thxです
356 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 18:17:09.58 ID:W7LPIiYr
9Tあればさすがに暫くは持つかな。鼻毛鯖、再販売待ちです。
357 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 20:37:17.99 ID:2cbJBkAF
HDL-Z4WSを楽天のI-O DATAオークションで安く手に入れたいと思ってます。

HDL-Z4WSをQNAP化するにあたってUSB DOMが必要みたいですが、USBヘッダピンをUSBポートに変換してUSBフラッシュメモリを使用する方法ではダメなのでしょうか?
358 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 20:41:36.94 ID:8oSK6qMX
>>357
QNAPのユーザーはその必要が無いから、回答は来ないと思うよ。
その手の質問はIO DATAのNASのスレとかでした方がいいんじゃないかな?
373 :不明なデバイスさん2011/07/13(水) 07:51:42.17 ID:EO6FUI5q
>>357
QNAPを使ってますが、USBメモリによっては動かないかもしれませんが、DOMバックアップには御手頃なので、
たまにUSBメモリを繋げています。

一般的なUSBケーブルは、ピンピッチが2mmなのですが、
QNAP社製のHDL-Z4WS基盤に付いている端子は、QNAPと同じピンピッチが2.54mmだと思います。
4端子がバラバラになっているケーブルに、2.45mmの端子を付け直すのが良いと思います。
それさえクリアすれば、ドライバ以外は問題ないと思います。

あとはドライバとの相性になるので、いくつか試してみて下さい。
359 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 20:48:34.10 ID:NEnXa3lb
Build0623(459)
で、容量拡張やってみた(WD20EARS → WD30EZRX RAID-5)。
問題無く終了。
しかも439pro II+より速い(HUA723030ALA640 RAID-5)
WD緑でもべつにいいのじゃないかと思えて来た。
375 :不明なデバイスさん2011/07/13(水) 09:24:38.04 ID:2G6P25TT
>>359
HDDの事前フォーマットは必要だった?
376 :不明なデバイスさん2011/07/13(水) 10:46:10.92 ID:5/BT508f
>>375
特に必要ないお
380 :不明なデバイスさん2011/07/13(水) 20:44:44.11 ID:lG0wW1pf
>>376
サンクス
俺も、安い3TB入手したらやってみるわ
そろそろ空きが足りなくなるころなんだ
360 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 20:54:03.29 ID:cpbwTXW0
ユーザ認証の方はなんとかなるとしても、Time Machine対応にも問題があるらしい > Netatalk & Lion
363 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 21:11:55.16 ID:8oSK6qMX
>>360
そこら辺は現状でもそのままだよ。
ログを見るとバックアップそのものには問題無いけれど、未対応の部分でエラー吐いてるのが分かる。
(あとMac側がスリープした後に不都合が出る事もあったり)
Netatalk2.2.0になるとAFP3.3をサポートしてTimeMachineに完全に対応してくれるからバックアップに必要な時間の短縮も見込めていいんだよね。
362 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 21:06:46.12 ID:2cbJBkAF
>358
やっぱりそうですかね。
上記にUSB DOMの話があったので、ここでいけるかなぁと思ったのですが。
そっちに行ってみます。
368 :不明なデバイスさん2011/07/12(火) 21:22:54.46 ID:W7LPIiYr
BASICをテープで読み込んでいたので、やたら起動に時間がかかった記憶が。懐かしい。
374 :不明なデバイスさん2011/07/13(水) 08:04:15.74 ID:4zRuHIst
>一般的なUSBケーブルは、ピンピッチが2mmなのですが、
え?
377 :不明なデバイスさん2011/07/13(水) 10:57:56.44 ID:RYgIgvhT
>>374
多分ピンヘッダ側の話だと思う
378 :不明なデバイスさん2011/07/13(水) 19:01:46.87 ID:1iml6ZAr
QNAPってReadyNASのX-RAID2みたいな拡張性機能ってある?
379 :不明なデバイスさん2011/07/13(水) 20:04:54.31 ID:Pc33OgyW
>>378
RAID Zじゃなくてオンラインのまま容量を拡張出来るか、って事なら出来るよ。
でも個人的にはドライブにとどめを刺しそうだからやりたくないけど。
381 :不明なデバイスさん2011/07/13(水) 22:56:56.78 ID:pbQvhWaS
>373
なるほど。

ドライバですか。。。
以下のとおりにDSLをUSBブートで起動させても、DSLがUSBフラッシュメモリ(DOMの代わり)を認識しないかもしれないということですか?
http://wiki.qnap.com/wiki/Firmware_Recovery
420 :不明なデバイスさん2011/07/15(金) 10:21:11.32 ID:hGJCqr3u
>>381
変なUSBメモリでない限り問題にはならないですが…、それ以前にHDD1〜2が認識しないらしいですよ!

ttp://comp-support.blogspot.com/2011_01_01_archive.html

DOMだとHDD1〜2が認識するかどうかは不明です。

BIOSからやターミナルからは見えるとの事なので、何とか使えるかもしれないけど…、Linuxに強い人に聞いてみて!
382 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 05:13:02.29 ID:Phkf6Xfu
初心者です、お教え願います。
REGZAで代表されるUSB接続で録画するテレビにTS212は使えるのでしょうか?
狙ってるテレビにはLANインターフェースはなく、USB接のインターフェースだけです。
383 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 06:18:24.23 ID:vY/BaFCb
お前もうちょっと調べてから書き込めよ。
単なるHDDケースが2万もするか?
386 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 07:03:07.47 ID:HzSLCKWN
そうやって、あなたは話をすり替えて、相手を黙らせるんですね。
388 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 07:58:21.83 ID:CCWswfkq
USB経由で使えるなんてどこにも書いてないだろうに
ってかテレビにUSB接続するんだったらNASとして使えなくなるんだろうし、なんでその用途でQNAP NASに目をつけたのか
389 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 09:29:38.12 ID:kRLpm7j2
初心者だと言えば許されると思ってる
お馬鹿さんの典型だな。

まず初心者向けのスレ行きましょう。
391 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 09:33:53.11 ID:kfO1TRHt
NASでデータ共有すれば録画したTV以外でも見れるかもしれないって勘違いしたんだろ
392 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 09:39:30.97 ID:cI/4xfp+
スカパー!とかBDで録画した番組は
NASに保存すれば違う部屋のテレビでも見れてるけど
394 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 10:34:30.32 ID:RasuRgHJ
USBのホストとデバイスを理解してないだけとおもう

QNAPのUSB端子はデバイスを接続するためのもので
USBデバイスになることはできない
396 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 12:36:31.44 ID:o7kZrPih
LANハードディスクはREGZAでも上位モデルだけの機能
エントリーはUSB録画だよ
397 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 13:08:41.69 ID:CWH56R5K
うちのREGZA 32AE1なんてLANはアップデートと双方向サービスの為だけだし、USB端子も無いんだぜ。
398 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 13:59:23.43 ID:blpvhM5L
REGZAの大きなアドバンテージだったLANハードディスク録画機能もZ2シリーズ以降は削られたけどな。
399 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 15:39:36.58 ID:xGhyRR4Q
なんで今年からはLAN HDD対応を止めたのですかね。あわてて37Z1Sを買ってしまった。
400 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 16:25:39.60 ID:lvZr01p8
いろいろと遊べる→謎の圧力→廃止

CMカット機能禁止みたいなものかと。
401 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 17:08:19.84 ID:xGhyRR4Q
>>400
大人の事情ですか。(^^;; やっぱりPT2しかないのかな。
402 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 18:30:54.84 ID:ll3BnCtT
TS-112を購入しようと思ってます。
1つお聞きしたいのですが、映像ファイルがmkvファイルでたくさんあるので
それらをQNAPに入れて複数のmacで見ようと思っています。
自宅LAN内だとおそらくうまくいくと思うのですが、外からたとえばiPadを使って
ストリーミングなんてのは可能なのでしょうか?mkvに対応しているかどうかがわからなくて・・・
どなたか分かる方、教えてください。お願いします。
426 :不明なデバイスさん2011/07/15(金) 23:39:58.12 ID:tGnj/7va
どなたか
>>402
に答えてくださいませんか?
427 :不明なデバイスさん2011/07/15(金) 23:44:19.06 ID:Xup7nQmB
>>426
できるけどあんたポート開放とかできそうになくね
429 :不明なデバイスさん2011/07/16(土) 01:42:20.18 ID:1xrYvCTX
>>426-427
うっかり開放しすぎて●●沙汰になるとか勘弁
430 :不明なデバイスさん2011/07/16(土) 02:00:39.25 ID:hX0/v2LC
>>426
沢山Macがあるならそのうちの一台をAir Videoサーバ入れときゃいいんじゃない
403 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 18:37:56.14 ID:LsYEwz62
鼻毛買ってPT2とQNAPで最高の環境を構築とか考えたけど
そもそもそれほどみたい番組がない
404 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 22:17:44.90 ID:MpiLFGf0
>>403
それQNAP買う必要ねーじゃんwww
405 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 22:43:48.66 ID:uhyrs0lP
まあ、RAID10で安心な動画の保管先としてはQNAPは便利でして。3T HDD x 4が早く安くならないかな。鼻毛鯖はオクでポチりました。問題はマカーに設定ができるか?ですが。www WIN7は64ビット版で更に面倒な方向を狙います。
406 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 22:51:23.60 ID:MpiLFGf0
>>405
うぶんつつかえよwww
411 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 23:12:14.88 ID:uhyrs0lP
>>406
ゴメンなさい。マカーはスクリプト書けません。(^^;;
458 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 00:33:10.36 ID:YnXYw8Sd
>>405
なんとか鼻毛鯖、PT2設定がほぼ終わり録画に成功。Macユーザーには少々ハードだった。

あと、QNAPに移したTSファイルのファイル名が日本語だとREGZAで見れない問題が残っています。どうもQNAPの文字コードをCP932に変えないとダメらしい。できるかな。
459 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 01:51:41.78 ID:RMnZvzj3
>>458
ZシリーズのSMB接続なら日本語はそのままで見えるよ。
460 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 08:02:03.39 ID:g4m9qPji
>>459
37Z1SのSAMBA接続なのですが、なぜか日本語ファイル名だとダメでした。もう少し調べてみます。
462 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 08:28:14.33 ID:Ya8hikUs
>>460
ひょっとして、濁点や半濁点を含む日本語とかがダメって事は無い?
だとすると、MacOSと他のUnicode正規化の問題に引っかかってると思う。
407 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 22:51:24.39 ID:b68Hr2E2
家庭用なんだけどUPSつけてる?
RAIDは停電に弱いみたいだから
408 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 22:52:12.19 ID:MpiLFGf0
>>407
ライトキャッシュが失敗するとあっちゅーまにあぼーんするからね
BBU無いならRAIDのライトキャッシュは鬼門
409 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 22:53:25.43 ID:LISPpHQ+
3TBx4でRAID10とか使える容量少なすぎないか
410 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 22:56:10.57 ID:MpiLFGf0
>>409
どう考えれば少ないと考えるの?
412 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 23:14:18.96 ID:uhyrs0lP
>>409
3TのRECBOXも買いました。合計9T。何か、やりたいことが、分からなくなってきているかも。w
413 :不明なデバイスさん2011/07/14(木) 23:16:53.77 ID:IQGPDxaH
>>412
所有欲を満たす事が一番、そんな時期がオレにもありました

数年後、メディアの単位が変わっている事に気づいて愕然(実話です)
418 :不明なデバイスさん2011/07/15(金) 05:52:18.73 ID:+PEKx5nx
>>413
秋からWOWOWが3CH、HD化。来年グランドスラム放送を4大会全て録画すると、8Tは逝きそう。シーズンオフにチマチマ観て消します。3T HDDは年末頃買おうかと。WDのAV-GPと海門のどちらが良いですかね。
416 :不明なデバイスさん2011/07/15(金) 04:07:16.27 ID:eAaT+fS6
WD30EZRX ¥9,058 @ama
ただし1-2か月以内に発送ってなんじゃこりゃ?
そんな先なら安くて当然じゃん
419 :不明なデバイスさん2011/07/15(金) 09:00:53.19 ID:TFbQAORw
>>416
メーカーから見積もりが来て発注するところなんだろ
在庫なしだから、余裕みて1か月ということじゃね
417 :不明なデバイスさん2011/07/15(金) 05:47:46.85 ID:+PEKx5nx
ロジテックがWD、AV-GPを直販するらしいけど、どうですかね。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110714_460562.html
421 :不明なデバイスさん2011/07/15(金) 11:23:28.73 ID:WB7GqXXP
つーかDOMってなんぞ?
黒さんれんせい?
422 :不明なデバイスさん2011/07/15(金) 11:54:42.29 ID:hGJCqr3u
>>421
USB DOM(Disk On Module)の事だよ!

QNAPに入ってるから覚えておくと良いよ。
423 :不明なデバイスさん2011/07/15(金) 17:12:10.44 ID:vy8j7KDQ
USB DOMがM-SYSTEM社のやつと同等なら
IDE/SATA-HDDに見せかける製品で
USBメモリとは根本異なるな。


424 :不明なデバイスさん2011/07/15(金) 18:20:54.35 ID:pslBHfzg
そもそもそのデバイスから起動するように作られてない作り込まれたファームを未改変で動くと思うこと自体おかしい。
428 :不明なデバイスさん2011/07/16(土) 00:19:46.56 ID:pWFQCmy1
mkvのフルHDをpmsでトラスコ再生させたとか本家に載ってたな
cpuも乗せ変えたらしいが
431 :4262011/07/16(土) 09:28:34.96 ID:T8Yh6Wj7
みなさまアドバイスありがとうございます。
>>430
現状は一台のmacにAir Videoサーバ入れて運用してるのですが
外付けHDD(映像データが入ってる)も含めて電源を入れっぱなしっていうのをやめて
qnapで解消できればなぁと思っているわけです。

>>429 >>427
ポート開放は気をつけてやります。Air Videoで1つのポートを開けたことはあるので
技術的にはできると思います。

>>428
やっぱmkvだとトラスコ必須ですよね・・・
iPadのVLCでmkv再生を試してみたことがあるんですが
全然うまくいかなかったことがあります
433 :不明なデバイスさん2011/07/16(土) 11:46:59.17 ID:hX0/v2LC
動画ファイルのコーデックは何よ?
435 :4262011/07/16(土) 13:49:12.58 ID:T8Yh6Wj7
>>433
H.264/AVCです
434 :不明なデバイスさん2011/07/16(土) 12:14:22.97 ID:UKe8jNyv
>420
大丈夫そうですね。
しかし昨日までのオークションで破れてしまったので、HDL-Z4WSを入手できませんでした。
素直にお金貯めて純正を買おうかと思います。
9万は高いよなぁ。。。
437 :不明なデバイスさん2011/07/16(土) 14:31:39.40 ID:31Ckwfmm
TS-1079やらMS-2000はいつになったら発売なんだ
6月にも投入とか書かれてたのに・・・
439 :不明なデバイスさん2011/07/16(土) 15:06:31.09 ID:Fq6radHE
QPKG版のAirVideoサーバーもαバージョンであるんだけど、x86のデュアルコアモデルが必要ってことです。
461 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 08:06:57.93 ID:uGdY9hHK
>>431
QPKGで入れればいいとおもう。

>>439
SS-839でも軽快に動きます。
440 :不明なデバイスさん2011/07/16(土) 15:54:08.82 ID:4k4c2J/m
台湾中小ならこんなもんだろ所詮
真に受けるだけ無駄
445 :不明なデバイスさん2011/07/17(日) 08:30:38.15 ID:xRlK4dWy
>>441
じゃあ後6年は無理か
>>440
シスコの基本部分作って居る訳だが・・・

ああ、連休&大学休みに突入か...
441 :不明なデバイスさん2011/07/16(土) 16:11:02.57 ID:elpTVB2R
首相退陣までにはでるさ
443 :不明なデバイスさん2011/07/17(日) 01:25:29.10 ID:pZWaqRUA
ログの自動保存機能ってないんだろうか
いつもファイルアクセス10000件があっという間に埋まる
449 :不明なデバイスさん2011/07/18(月) 00:23:26.57 ID:kQ9856z+
最新機の最新ファームだったら
>>443-444みたいな機能ついてる?
444 :不明なデバイスさん2011/07/17(日) 01:37:23.01 ID:pZWaqRUA
自動保存する際に、改ざん対策として、公開鍵暗号でファイルアーカイブできればいいのかな
パスワードはNAS内のどこかに格納する必要があるから、zip圧縮みたいな共通鍵暗号だと意味無いよね?
446 :不明なデバイスさん2011/07/17(日) 23:19:52.77 ID:k6dvTQCA
419P+買ったんですが、装着した4台のHDDのうち
2台はRAID1、2台は単一ボリュームとして作成して、
クライアント(Windows)からそれぞれ別のネットワークドライブ
として使用するといったことは可能でしょうか?
(要するに複数のディスクボリュームを作成して別々にデータ書き込めるか)

上記のボリューム作成には一応成功したけど、それぞれのボリュームに
Windwosからネットワークドライブとしてどうやってアクセスするかわかりません

不可能ならRAID10にします。
447 :不明なデバイスさん2011/07/17(日) 23:54:45.48 ID:3U1ioKgm
>>446
今どこまで出来てんの?
アクセス方法なんて
\\ホスト名\ドライブ名
だからドライブがいくつあっても同じだが?
448 :不明なデバイスさん2011/07/18(月) 00:11:07.67 ID:jUzUqula
>>446
分かればどうということもない話だけど、RAID10でもつけ方は全く同じなので、
今の理解度だと、どのように設定してもここに戻ってくることになるが…。
450 :不明なデバイスさん2011/07/18(月) 01:04:48.13 ID:kQ9856z+
最新ファームに追加されてたわ
改ざん対策の暗号化まではできないようだ

マニュアルより抜粋
>アーカイブログ: このオプションは接続ログのアーカイブを効化します。システムは、csvファイルを自動的に
>生成し、ログ回数が上限に達するとファイルを指定のフォルダに保存します。
451 :不明なデバイスさん2011/07/18(月) 01:18:41.86 ID:FaRtDQFw
誰か教えてもらえると嬉しいんだけど

今、TS-859 Pro+にBUFFALOのWLI-UC-GNを付けて無線を使えるようにしている
この無線からWebの設定画面に接続できなくてちょっと困ってる
これって無線経由で設定画面アクセスってできないんだっけ?

ファームは3.4.3 Build 0520T
453 :不明なデバイスさん2011/07/18(月) 03:11:42.61 ID:LAxYjHA4
>>451
無線と有線の違いって安定性や速度が違うってだけだ
454 :不明なデバイスさん2011/07/18(月) 03:54:28.38 ID:2yaE8liU
>>451
ファイルウォールで切ってない?
455 :不明なデバイスさん2011/07/18(月) 04:42:23.29 ID:FaRtDQFw
返信サンクス

>>453
だよねえ。そのつもりで居たんだ

>>454
と思ってiptablesを見ようと思ったけど標準では入ってなかった…

よくよく見るとifconfigを見るとRXのerrorsがバリバリ増えている…
外部からのアクセスで動かない理由はこれっぽい
中から外は見れてるのにな
452 :4462011/07/18(月) 01:46:01.92 ID:qE/4x0xB
すみません、共有フォルダ追加でできました。

今まで119で、デフォルトの共有フォルダをそのまま使ってたからぼけてました。

しかしデフォルトの共有フォルダ(Publicとか)が意図しないディスクボリューム
に指定されていて変更できないので、作り直すしかないかなと思ってますorz
456 :不明なデバイスさん2011/07/18(月) 07:40:07.72 ID:US1CfoDB
TS-110ですが、プリンタの共有名(\\NAS\NASPR3とか)を
他の名前に変更することはできますか?(例えば\\NAS\LPRのように)
463 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 08:30:51.78 ID:Mp49aR6v
OSX からアクセスするなら AFP 使った方が良くないか?
464 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 08:37:35.34 ID:g4m9qPji
>>462
>>463
濁点などはなくても認識しません。Win7から直接ファイルを動かしたり色々試してみます。
465 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 09:30:12.12 ID:ejGF5nvY
>>463
ごみファイルが大量に作られるのがなぁ…
466 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 09:34:00.28 ID:Ya8hikUs
>>465
複数のOSでNASや外部ドライブを使ってファイルのやり取りをする時になるよね。
BlueHarvestとか使ってサーバやHFSのドライブには.DS_Storeや._AppleDoubleを作らないように出来るよ
468 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 12:09:53.37 ID:uGdY9hHK
>>464
ファイルとかディレクトリが表示がおかしいのではなく、見えないのであればAirVideoでも同じことになったので参考まで

AirVideoでは下記で治ってます。

前スレより抜粋

>>603
前後を含めてコピーしてみまみた。

QPKG_DIR=${BASE}/.qpkg/AirVideoServer

export LANG=en_US.UTF-8
export LC_ALL=en_US.UTF-8
export LC_CTYPE=en_US.UTF-8
export JAVA_HOME=${QPKG_DIR}/opt/java_home

他いじった気もするけど文字コードの問題なので、上記でいけるはずです。

幸あれ。
469 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 12:24:05.34 ID:g4m9qPji
>>468
ありがとうございます。試してみます。

QNAP Club Japanを見ていたら、/etc/config/smb.confのdos charsetを書き換える方法も見つかりました。
470 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 12:39:40.39 ID:g4m9qPji
>>469

DTV板で、

[global]
dos charset = CP932
unix charset = UTF-8
display charset = UTF-8

というのも見つけました。今日家に帰って試すのが楽しみですが、マカーには知識が不足しており、どの方法がベストかは不明ですが。(^^;;
471 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 13:12:16.24 ID:q3k3wetV
>>470
普通にdos charsetはCP932なんだが。
QNAPの言語設定でファイル名符号化を日本語にしていないというオチじゃないだろうな?
Web管理画面から
一般設定-言語タブでファイル名符号化がちゃんと日本語になってる?
472 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 13:18:50.58 ID:g4m9qPji
>>471
ありがとうございます。今日帰って確認します。
474 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 22:56:47.55 ID:YnXYw8Sd
>>471
ファイル名符号化は日本語になっていました。
473 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 16:53:43.47 ID:Mp49aR6v
ちなみにうちの 439PRO では、一切の設定変更無しで SAMBA と AFP で Windows7 と SnowLeopard/Lion
から同じ共有空間を問題なく(日本語ファイル名含め)使えております。

ちなみに Filename Encoding は英語です。Windows95 とか使ってなければ変更する必要なし。

475 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 23:26:44.47 ID:YnXYw8Sd
お騒がせしましたが、
/etc/config/smb.confのdos charsetを書き換えたら、日本語ファイル名のTSファイルがREGZAで認識されました。

483 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 09:50:31.63 ID:c9mDO0wN
>>475
うちでは、単に、QNAPの言語設定でファイル名符号化を日本語に設定、再起動しただけで、
Regza Z9000 から日本語のファイル名が見えてる。
(再起動は促されないが、再起動しないと反映されなかったと思う)
476 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 23:39:01.61 ID:qJRlYa4y
こういう結果報告って大事だよな
自分には関係なくても数年後誰かの役に立つこともあるだろうし
477 :不明なデバイスさん2011/07/19(火) 23:51:18.32 ID:YnXYw8Sd
>>476

お褒めいただき、ありがとうございます。以下のスレの7を参考にしました。

TS再生をREGZAのSMB共有で楽しむスレ Part8

ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1310886629/
478 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 00:43:32.90 ID:PlGvGnMS
注記11
これらのQNAP NAS製品をご使用される場合は、NASのファームウェアをv3.4.0またはそれ以降のものにアップグレードしてください。
ディスクボリュームは、オンラインRAID拡張機能やHDDを追加することで、最大16TBまで拡張できます。
オンラインRAID拡張機能とHDD追加は16TBを超えるディスクボリュームをサポートしていません。

ってあるけどこれは初期設定でなら16TBオーバーでもいけるってこと?
479 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 07:40:03.58 ID:0pfzf5gj
そもそも3TBサポートが3.4.0以降だから。
初期ファームでかつ2TB以下のHDDで16TB以上になるならいけるかもね。
8ベイが最大だからありえないだろうけど。
480 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 08:41:02.00 ID:SAujkWcM
>ってあるけどこれは初期設定でなら16TBオーバーでもいけるってこと?

ファイルシステム自体は 64bit Linux とかもあり得るし、Linux にとらわれる必要も無いので
Ext4 で 1EiB とか派手な数字になっていますが

32bit Linux の本体側の制限が 16T byte です。
481 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 09:30:57.60 ID:Xdeshs0z
>>480
QNAPって86系のCPUつかってるやつは全部32bitなのかな?
ATOMは64bit対応してないけど、Core2使ってる上位機種は
対応してないのかね。
482 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 09:36:25.45 ID:R0seOPs2
>>481
DualCoreのAtomで1.8GだからD525だと思うんだけど、
D525は64ビット対応してるよ。
484 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 10:54:08.31 ID:eoqcHk5W
初NASでTS-112購入。
先ずは、何かやっておく事有る?祈祷?
487 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 11:33:26.97 ID:CqjJGlTK
正座します
488 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 12:51:29.66 ID:6aKCp5Id
お風呂に入ります
490 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 14:26:09.44 ID:eoqcHk5W
>>487
残念ですが、足が太いので正座出来ません。
>>488
残念ですが、既に入浴を済ませております。
>>490
残念ですが、アナニーをする趣味を持ち合わせておりません。
それに引っ掛けが痛そうでしょ?
493 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 20:12:42.28 ID:PlGvGnMS
RAID10で使ってる人に質問です
CrystalDiskMarkを使っているのですがうまいことベンチマークの値が出てないような気がします
TS-439 Pro II+でRAID10を構築して速度計測をしたところReadが60MB/s、Writeが100MB/sくらいでした
が実際に使ってみるとReadも100MB/sは出てそうな感じです
ファイルをコピーしてみても体感速度的にそんな感じで、Windowsのダイアログの速度は100MB/sくらいになっています
早い分には困らないのですが、ちょっと気になりまして
キャッシュとかその辺の関係で早くなっているのでしょうか、詳しくはわからないのですが・・・
494 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 20:45:05.23 ID:mxiNjZxi
>>493
計測したソフトなに?
495 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 20:56:46.45 ID:PlGvGnMS
>>494
CrystalDiskMarkの1000MB、Seqで計測した値です
497 :不明なデバイスさん2011/07/20(水) 22:55:09.07 ID:JQ++quRd
TS-110なんだけれど、新ファーム導入後、POWER LED(青)が丸二日点滅してる。
PCからは全く中身を見ることができないし。。。
これは正常な動作でしょうか?内蔵HDは2TBです。
498 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 00:28:22.25 ID:i1UbduEK
>>497
GUIはどうなってる・
499 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 00:36:03.76 ID:36ESfDim
>>497
わたしもそうなったのでスイッチ押してシャットダウンして再起動しました。シャットダウン利かない時、HDDにアクセスしてなければ強制電源断で。
ファームアップはv3.50だよね? どちらにせよ110で2日というのは長すぎなので、HDDにアクセスしてなければあきらめて電源切って再起動ではないかな。
502 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 02:09:50.43 ID:iQ7URzOE
LIONに上げたらTimeMachineつながらなくなった。
259+もはやく新ファームщ(゜д゜щ)カモーン
515 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 13:40:40.89 ID:03YYyxg3
>>502
新OSリリースから半年以内に入れるのは人柱だと常々...
516 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 13:50:44.77 ID:STNB/7V9
>>502
ちょっと前にLionを今入れるのはヤバいよって話題があったような…
519 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 18:37:58.09 ID:A5chS9S+
>>502
501にあるリリースノートに3.4.4でAFPに関連する修正あるけどなおんない?
520 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 18:47:13.90 ID:8JeL4kRe
>>519
501のファーム入れないとAFPでファイル転送時にエラー連発で使い物にならない
501のファーム入れると↑は改善されるけどTimemachineはディスク設定時に非対応だと出て設定できない
対応待ちかな
507 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 03:49:16.00 ID:XSE81wvE
ウチは防犯カメラの映像記録用だから母ちゃんがカメラの前で変なプレイでもしてない限りは
エロもアニメもないな
524 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 23:56:38.16 ID:qEs02a2h
>>514
同志よ、おまえとは旨い酒が飲めそうだ。胃腸が弱いんで翌日腹壊すけどな・・
>>509-510
一色というのもすがすがしいな。だがエロアニメに手を出さないとはどういうことだ
>>507-508
その使い方は間違ってる
526 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 01:01:05.14 ID:Dn+nwr8D
>>524
ノ 以上に詳しいことが言えないので、とりあえずバーチャル酒でも。
とりあえず容量の1/4が埋まっているようで。容量は[検閲済]です。
509 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 07:45:15.02 ID:AcIzsYj4
うちの動画にはアニメは含まれていないんで挙手できない
511 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 09:07:38.65 ID:IeKWuPkv
3.4.4出てたのか。内容見たけど自分には関係なさそうなので
3.5まで待ちかな。
514 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 12:29:50.97 ID:f2o32cZb
521 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 19:05:55.57 ID:NYQ7CAR2
Lion 不具合報告スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1311166622/267
Time Machine は使った事ないからよく分からんが、マウントは出来たらしい。
523 :不明なデバイスさん2011/07/21(木) 21:02:26.14 ID:iQ7URzOE
3.4.4 Release Notes
- [AFP] Added "AFP DHX2 support" to allow access to the NAS from Mac OS X Lion 10.7.
The Time Machine backup for Mac OS X Lion 10.7 will be ready on the official firmware v3.5.0.
3.5.0までお預けかよ。
525 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 00:45:54.33 ID:VhC63Zit
>>523
Lionいれるの我慢して良かった
でも、急ぎ3.5.0出すんじゃないかな
528 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 06:54:52.27 ID:VTLkghiZ
>>525
ちなみに、今手に入る3.5.0βはAFPへの対応は3.4.4のまま。
(というか出た順序から推察すると3.5.0βのをそのまま3.4.4に持って来たっぽい)
どちらにせよAFPでマウント出来るけれどTimeMachineへの対応はまだ。
527 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 02:00:11.25 ID:xy/9Gv00
急に動作がモッサリしたと思ってベンチで確認したら、書き込み速度が5MB/sとかになってた
RAID1組んでたWD20EARS*2の片方が噂の状態(笑)になったようで、引っこ抜いたら快適
459pro 3.3.3 Build 0928T

色々手をつけてみるかー
529 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 09:03:38.22 ID:qnITzH1V
TS-410 v3.4.1で残り空き容量110GB切ったら、
ファイルを書き込みするとBUSYになるようになった。
ステータスは正常。
とりあえずv3.4.3に上げたら直った。
fixに相当するようなの見つけられなかったけど
既存の問題?
531 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 10:49:06.72 ID:3Rte3Ask
>>529
それ結構前から報告あがってますね
530 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 09:36:39.94 ID:Cd6a9dMM
>ファイルを書き込みするとBUSYになるように
ファイルシステムは? EXT3? EXT4?
540 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 00:32:15.93 ID:ON+pYR/k
>>530
帰って確認してみたらEXT4だった。
書き込みBUSY確認してみたら、また再現した...orz

とりあえずRecycle Binに1TB溜まってたの消して
空き作ったら起こらなくなった。
全容量5.5TBの2%以下になったら起こるのかな?
完全に書き込めないならシステム制限だとわかるけど、
なんだろこれ。
543 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 02:01:35.11 ID:7X2YgGMn
>>540
7.15GBで空き93GB、利用率おそらく98.5%ぐらいだけど
特に問題ないよ
3.4.3 Build 0520T

syslogとかに何かメッセージ出てたりしない?
544 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 08:11:45.72 ID:bT2a8Lug
>>543
いったいどういう計算だ?
545 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 09:05:27.38 ID:7X2YgGMn
>>544
http://goo.gl/VudYP
まあおおむね合ってる?
550 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 12:00:25.85 ID:JTKh12tp
>>540
残り容量じゃなくてフォルダ数だと思ってるんだ
3.4.4にしたら治りそうなんだけどね…
553 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 14:03:10.64 ID:fGatkXOX
>>543
syslogにはなにもでていない
でてればヒントになるんだけどね。

>>550
ファイル数というとi-nodeの問題?
RecycleBin消して4万ファイルぐらい削除したけど
4万ファイル追加するとまた起こるってこと?
じゃあ空ファイル4万個つくって試してみる?

とりあえずライトキャッシュをオンにしてみた。
これが効くといいな。
556 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 15:59:51.86 ID:JTKh12tp
>>553
dstat をインスコして観察するとわかるかもです
SATA の I/F なのか、ARM の限界だとおもって諦めてるかもです…
557 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 16:24:59.69 ID:7X2YgGMn
>>553
ライトキャッシュオンはやめたほうがいい
RAIDで電源断すると危険がはんぱない
とりあえずhdparmの結果でディスク側の問題かどうかわかる

hdparm -Tt /dev/md0
hdparm -Tt /dev/sda

とりあえずsda b c d 順番に計ってみてそれでどのディスクが遅いか切り分けられる
577 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 18:24:49.15 ID:sdf1xq6J
>>557
空き容量110GBでBUSYのその後
再起動したらCheckDiskしろってメッセージがでてたので
してみたら、1本bad sectorが沢山レポートされるディスクが...

どうやら空き容量が少なくなってエラーセクタの入れ換えが
頻繁に起きるようになってbusyが出てた様です。
ハズレディスクでも頑張って動いてくれるQNAPさすがです。

早速HDDの交換&リビルドを実施。
10時間で14%しか進みません。
早いCPUのQNAP欲しくなりますね。
578 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 18:53:39.02 ID:TG69cwMk
>>577
RAID1ならCPUパワーはあまり関係ないと思うけど、その速度だと7〜8MB/sec位しか
出てない計算になるかな? 桁違いとは言わないけどもう少し早くてもよさそうだけどね。
telnetしてcat /proc/mdstatしてみればもう少し分かりそうだけどね。
581 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 21:07:10.15 ID:ZI8WK76w
>>577
どこのHDD使ってたの?
シーゲートかサムスンかな?
582 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 21:56:42.48 ID:x+BVvh82
>>577
なるほどRAIDメンバーの故障か。
サイレントクラッシュしてないといいね。
583 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 22:15:42.41 ID:tuf/Z61r
>>582
サイレントクラッシュってどういうこと?
533 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 17:59:14.34 ID:Cd6a9dMM
Linux の制限。
空きディスクがすくなくなると性能が低下する。ファーム云々ではない
536 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 20:47:28.98 ID:v+6g4fzr
>>533
今まで他にもLinuxマシン使ってきたけど初耳
なんで、110GB?
1GB以下ならシステムリザーブがとかわかるけど

537 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 21:13:05.49 ID:H7MZwdZt
>>536
ファイルシステムではなくLinuxと書いている辺りでお察しくださいw
538 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 21:31:57.73 ID:04UsgNT3
空き容量が少なくなるとパフォーマンスが落ちるのはスワップをユーザのディスク領域から動的に確保してる窓だろ
Linuxはスワップ領域を独立して確保してるからディスク領域とか関係ないよ
ファイルシステムとかソフトに起因するものはその限りでもないが
539 :不明なデバイスさん2011/07/22(金) 21:54:41.40 ID:PZxI4aF/
どっちにしても110GBの空きはOSのスワップにとっては無限といっていいほどの空き
QNAPは固定パーティションで最初から確保してるしね
541 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 01:08:22.15 ID:EzosmDXk
>540
raid5か6だよね?
542 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 01:55:09.68 ID:gQOJjjE/
Ext4 では空き容量が少なくなるとフラグメントが加速度的に進行します。
そのせいでは無いかな。QNAP に限らず起きる問題です。
552 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 13:59:35.46 ID:fGatkXOX
>>541
RAID5です。
2TBx4で構成して、フォーマット後の容量が5.5TBぐらい。

>>542
Wikipediaなどの解説読むとext3よりext4の方がパフォーマンス
よくなると書いてあるけど、ペナルティもあるってことね。
この件に関してどこか解説してるページないかな、
自分でもしらべたけど全然見つけられなくて。
547 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 09:14:09.21 ID:7X2YgGMn
あうあうあー('A`)

他人がTBとGB間違ってるとすぐ気づくんだけど
自分のは2度見ても分からなかったw
548 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 11:18:16.26 ID:Qgqziqgj
てか、比較をするときは単位を揃えろw
東電じゃねーんだからさ

551 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 12:05:59.88 ID:JTKh12tp
より正確には STAT のコストが非道いことになってる
細かいファイルが大量にあるフォルダにアクセスると IO WAIT が大量発生して詰む
554 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 15:42:42.76 ID:47NVh8tc
ファーム3.4.4にしようとすると失敗しましたファームウェアのバージョンを確認してくださいって出る・・・
自動更新しかやったことなくて初手動更新なんだけど、機種(TS-439proII+)にあったファームウェアダウンロードしてきて、
zip解凍して出てきたimg選んで更新ボタン押すだけですよね?
何か心当たりある方助言をお願いします
ちなみに現在のバージョンは3.4.3です
555 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 15:45:18.94 ID:47NVh8tc
追記です
システムログには[Firmware Upgrade] Update failure: Model mismatch.と出ています
機種はあっているはずなのですが・・・
558 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 20:00:31.09 ID:47NVh8tc
英語版のページからダウンロードしたのを使ったらうまくいきました
同じファイルに見えるんだけどなぁ・・・とりあえず自己解決

そういえばファーム3.4.3にしてからスリープしない設定にしているのに
勝手にスリープ状態になるのですが同じ症状の方いますか?
一度スリープを有効化してまた無効化すると大丈夫なのですが、
電源入れるたびにそれをしないと勝手にスリープ状態になってしまいますorz
559 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 20:40:22.60 ID:Ys0hBFFl
>>558
> 英語版のページからダウンロードしたのを使ったらうまくいきました
> 同じファイルに見えるんだけどなぁ・・・とりあえず自己解決
落としミスでしょ。
前のキャッシュが効かない別アドレスで落として上手くいった、と。
ダメだったとき、ちゃんとハッシュチェックしなかったんじゃ?
560 :不明なデバイスさん2011/07/23(土) 20:50:43.95 ID:47NVh8tc
>>559
かもしれません
今更ながら239proII+と間違ってたかも・・・とか思い始めました;;

スタンバイモードの方はいまだ解決せず・・・なんでだろうなぁ
561 :不明なデバイスさん2011/07/24(日) 13:50:42.89 ID:x06iAgnO
QNAPで4G超えのファイルを外部とやり取りする場合、FTP・WebDAVどっちがいいんでしょう?
ファイルマネージャでは無理でした。
564 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 01:24:18.77 ID:283I6DJR
QNAPでRAID1構築したあと1個死んだ時、生き残ったHDDをPCに接続してデータを拾うことは出来ますか?
565 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 01:27:01.91 ID:43S3kASK
RAID1ならPCに繋がなくても、片肺のままで使えるよ。
566 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 01:51:13.43 ID:283I6DJR
>>565
早々のご回答ありがとうございます。

出来ればもうひとつお願いします。
壊れたHDDの代替として新しいHDDを導入した際、壊れた機種が手に入らない場合、
高容量なら別メーカーでも良いのでしょうか?
あとQNQPでRAID1を再構築する際、簡単な操作で出来ますか?
568 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 03:16:34.31 ID:mJG3SM19
>>566
もっとすごいことを教えてあげよう。別のQNAPの4発機に刺しても使えるんだぞ。実験してないけどな。
容量拡大もできる。ただしできる組み合わせとできない組み合わせがあるようなので注意が必要。
片方のHDDが壊れた場合は、寿命的にもう一台も危ないので2台とも交換する。生き残った1台はバックアップとしてそのまま置いておく。
ただし機種によって多少違うので注意。110とかのQRAID1やホットスワップできない210などは取り扱いが違うので注意。
570 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 09:57:10.41 ID:x+BVvh82
>>566
できる
が少ないほうに合わせられる
569 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 03:34:36.65 ID:CbFevRBK
>もっとすごいことを教えてあげよう
もっとエロい感じで頼む
571 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 10:14:28.62 ID:j9B6T0zD
>>569
もっとしゅごいぃのぉおおょぉぉぅことを教えてへぇええぇ゙ぁあああ あぉげるれしゅぅう。
別のぉおおQNAPのぉおお4発機に刺してぇぇぇぇ゛も使えるんれしゅぅう。
実験してぇぇぇぇ゛にゃいぃけどおおおぉぉ。特濃こくまろもれきるにょぉおお。
たらしれきる組み合わせとれきにゃいぃ組み合わせがぁあああ あぉるようにゃのぉおおれ注意が必要れしゅぅう。
片方のぉおおHDDが壊れた場合は、寿命的にんもぉ゛お゛お゛ぉぉ一台も危にゃいぃのぉおおれ2台とも交換しゅるのぉおお。
生き残った1台はバックアップとしてぇぇぇぇ゛そのぉおおまま置いぃてええぇぇえ。
たらし機種によって多少違うのぉおおれ注意にょぉおお
110とかのぉおおQRAID1やホットスワップれきにゃいぃ210にゃどは取り扱いぃが違うのぉおおれ注意れしゅぅうッ!
572 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 11:17:22.19 ID:ezByeEpT
>>571
日本でおk
576 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 14:13:23.88 ID:yzOzNM4F
>>569、>>571-572
ワロタ
573 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 11:49:41.33 ID:L0+qOIU8
みさくら風にするなよ

別メーカ、容量違いでもいけますん。
あわせた方が間違いないけど、最低でも容量と速度はあわせた方がいいかもしれない。
574 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 13:22:09.42 ID:aXoDlIQ1
フォーラムにあった。
ttp://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?f=2&t=413#p938

QNAPって、実にユーザ層が広いんだなw
579 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 18:55:54.09 ID:u1N0iv9v
Sandy搭載型が6月中って話だったのに・・・
まあHDD10台搭載のやつだから普通に20万前後するだろうけど
585 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 22:47:32.98 ID:tuf/Z61r
RAID 5やRAID 6ではパリティ更新時に何らかの障害が発生するとデータとパリティーが一致しなくなり、システム上では正常に見えても内部ではデータ破壊が進んでいるという状態(サイレントクラッシュ)に陥るという致命的な欠点がある

信頼性低すぎてわらたwww
586 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 22:59:34.18 ID:JQ4WI1Qq
UPSつけときゃ大丈夫じゃないの?
欠陥品なら企業は使わんでしょ。
589 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 23:16:40.41 ID:tuf/Z61r
>>586
今回はHDDが壊れたのでUPSは無関係では?
HDD壊れても大丈夫なのがRAIDなのに
壊れる時があるってどういうことなのwww
591 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 23:23:44.94 ID:j9B6T0zD
>>589
はしゃぐなw
別に普通のHDDでもそうなってるわけで、RAIDでも免れないだけのことだ。
その類の欠陥はパトロールリードで修正される仕組みがある。
まあ、全く補正してないRAIDは普通にぶっ壊れるかと。
592 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 23:30:48.72 ID:tuf/Z61r
>>591
もっと萌え萌えキュンキュンな感じで言ってください
587 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 23:12:54.87 ID:x+BVvh82
必ず発生するわけでもないしね。
そういうのを嫌う向きにはRAIDZとか、あるいは
企業だとHDDのタマなんか気にしないからRAID1+0で組むとかよくある。
588 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 23:15:06.02 ID:tuf/Z61r
>>587
じゃあどういう時に発生するの?
必ず発生するわけでもないならいきなり電源を切っても必ず壊れるわけじゃないと言っているのと一緒で何の価値もないのでは?
590 :不明なデバイスさん2011/07/25(月) 23:21:45.57 ID:gObnrl6Z
RAIDはデータ保障はしないからね
生データをXORかけてるだけなので、単一ドライブ上での
データ不整合を検出することはできないし、パリティ不整合を発見しても
どっちが正しいかはRAIDの知るところではない。

あくまで人間が故障ドライブを認定し切り離して、残ったほうを正とすることで
もとのデータが復元できることが期待できるだけ。

まあたいていの場合ではドライブ側のエラーチェックが働いて
きっちり故障してくれるから、化けたデータからパリティ復元してグズグズに壊れることは皆無だけど。
593 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 02:04:26.55 ID:1+H5SVnL
ZFS が QNAP で動くとよいのだが。
btrfs では機能が足りないし信頼性もまだないし
594 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 10:08:18.74 ID:HvoH6yPP
>>581
WD20EARS。安かったので。

>>582
それは勘弁願いたい。
時間かけて再構築してエラーでてたら泣ける。

>>593
ZFSが使えるようになると良いですよね。

595 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 10:15:31.51 ID:1+H5SVnL
ファームウェア(の起動時スクリプト)に ZFS の文字は存在するんだよ...
597 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 13:16:02.75 ID:EVfHWLKc
EARSは公式でも動作はするけどオススメはしないって微妙品だからなぁ…。
598 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 16:09:07.83 ID:XR4OCP8t
WD20EARSは芸術品だからなあw RAID5で糞読み書きが遅くなって
ディスク3だけやたら点滅するので、もしや低速病?と思って
ディスク3を抜いたらいきなりパフォーマンス改善w
とりあえず別ディスクでリビルドしながら、
件のディスクをNFTSにフォーマットし直して原因調査をしようとしたところ
半日経っても10%くらいだったので投げ捨てた。

あれはホントよくないわ
599 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 18:08:25.57 ID:bFziu8+s
QNAPには使わないけど
普通のPCだとコスパ最高なんだよな
SSDと組み合わせると低温・低騒音PCが作れる
600 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 18:16:38.49 ID:gWQDc4i/
PCだといくつかの操作で復旧させる方法もあるようだしね
うちは色々やってもダメだったからQNAPで使うのは諦めたけど
内蔵で使う分には普通になった
601 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 18:57:45.18 ID:LxEcmnH3
アレはPCのデータドライブ用だなー。
安いけどQNAPに使ってもいいこと無いし、
QNAPの値段考えれば値段気にするもんでもないし。
603 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 20:41:06.48 ID:y/9ogAZn
自分もWD20EARSをTS-112に突っ込んで使ってるけど今のところ安定してるね
まだ3か月半しか使ってないけど
604 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 20:45:56.26 ID:m/xZq3xp
QNAPに向かないって言ってる人はなんなの?
どういう理屈なの?
605 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 21:20:59.14 ID:y/9ogAZn
まあ、推奨品じゃないしね〜
QNAPとしては動作確認できてるけど不具合報告が多いとかで推奨から外れてるんじゃなかったっけ?
606 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 21:52:16.91 ID:5Xs5+wDj
うちもts112で使ってるけど今のとこ問題ないな
RAIDだと問題ある感じなのかね?
値段も値段だし対象外なの知ってて買ってるから
壊れたら壊れたで・・・困るけどさ
609 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 22:51:28.43 ID:hNgY0H0z
WD使えねー=工作員、技術スキルのない人、問題可決能力の低い人
WD使えてる=賢い人、技術スキルのある人、トラブっても自分で考えて行動出来る人
610 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 22:56:44.13 ID:3GswP1pY
何度か言われているように、EARSは不良率が高い。

本来なら読み取り不良でゴミ箱いきのはずだが、4Kセクタ化して
エラー訂正が強力なおかげでなんとか不良品でもだましだまし使えてしまう。

つまり低速病=読み取り不良の故障直前状態
612 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 23:20:39.27 ID:hNgY0H0z
>>610
プラッタってシーゲート以外は外注じゃなかったっけw
つまりHGSTは壊れやすいって事ではwww
614 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 23:33:24.42 ID:gWQDc4i/
低速病の原因とぶっ壊れやすさ自体はあまり関係なくね
実際に体験してない人の方が圧倒的に多いだろうし、普通の故障率なんでは
615 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 23:34:19.85 ID:hNgY0H0z
>>614
なにをいまさら…
616 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 23:38:32.06 ID:xnBmkc9A
大丈夫って実例が単発運用ばかりで吹いたw
まぁ非推奨だから使ってパフォーマンス出なかったり
トラブル起きても自己責任なだけ。
622 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 00:27:14.94 ID:Iqf5c0FM
>>616
いや、219Pと419PでRAID1運用してるぞ。過去ログ見ればいっぱいいるが。
618 :不明なデバイスさん2011/07/26(火) 23:52:38.65 ID:5Xs5+wDj
10年以上使ってるPCや火傷しそうな程熱くなる某メーカーの外付け含めて
一度もHDD壊れたことない俺からすると「運」
623 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 00:44:50.11 ID:bioIyW7P
>>618
昔は文字通りFireballがあったしなw
620 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 00:04:02.99 ID:CmjgTmPr
DTLAプラッタ問題とかsmoothチップ発火とか
どのメーカーも過去にやらかしてきてるから、ある製品で不良が出ても「ああまたか」で流してしまう
慣れは怖いね
621 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 00:10:29.89 ID:fSb4fvh3
>>620
だなw
624 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 01:02:11.62 ID:mbz044n9
TS-112でwebページを作ってみたけど重すぎて使い物にならないねorz
CPUが1Gあるからいけると思ったんだけどな。
rubyだと重いのかな?

高い買い物してしまった気がしてきた、ショックだわ。
625 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 02:45:21.05 ID:fSb4fvh3
>>624
なんでMac miniにしなかったの?
バカなの?
627 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 03:04:21.55 ID:I4d4BdQ9
>>625
624ではなく、QNAPより先にmini買った人間だが、
2.5インチだしHDD入れ替えのための分解も面倒
628 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 05:55:08.73 ID:VCZ9YUxC
>>625 宗教の勧誘は止めて下さい。
629 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 07:23:33.50 ID:gfPikVX6
>>625
なぜ、そこまで後退しなければならないのだ?
643 : 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 2011/07/27(水) 15:56:08.79 ID:FAzcnOem
>>624
メモリが256MBしかないからじゃないかな?
システムステータスの、システム情報やリソースモニタのプロセスで確認してみると良い
RubyはTS-219P+の512MBでも若干重いとか

前スレ386抜粋
> チケットをバンバン発行する開発して、リポジトリブラウザをヘビーに使ったりするなら、
> ちょっとイライラするんじゃない?
> TS-219P+なら、PassengerというかRailsの最大起動数(PassengerMaxPoolSize)は3〜5での
> 運用になると思うので、これ以上の並行&同時処理を要求したり、
> 絶対速度の速いのが欲しいなら、素直に処理能力高い&メモリたっぷりなサーバー買えw
> ちなみにRuby Enterprise Edirionで運用していて、
> 少しだけスワップ発生する程度のメモリ使用量になっているので、
> ただのRubyだと、スワップが頻繁に発生するはずで、だいぶイライラするかもね。


TS-112 : 2万円程度 (256MB)
TS-119 : 3万円程度 (512MB)
TS-119+ : 3万円程度 (512MB)
TS-219P+ : 4万円程度 (512MB)
TS-239 Pro II+ : 5.5万円程度 (1GB)
TS-259 Pro+ : 6.6万円程度 (1GB)
TS-439ProII+ : 7.5万円程度 (1GB)

少なくとも、あと1万円程度出しておけば少しは幸せになれていたかもしれないね
626 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 03:02:01.80 ID:ISfU6Oht
459PROのRAID5でWD20EARS使ってる。特に問題ナシ
低速病かなって事が1回あったけど、ルータHubかスイッチングHubが腐ってた。
631 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 09:38:05.22 ID:N6yk2ZaM
評判よくないけどST2000DL003
632 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 10:30:22.49 ID:LobOLHyg
>>631
調子どう?
ロックかかったりしない?
633 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 10:37:28.63 ID:N6yk2ZaM
>>632
最初RAID5で構築したんだけど、
スレを見てたらRAID10のがよさそうだったんで、
最近変えた。ロックはまだない。
気のせいレベルかもしれないけど、
導入当初(RAID10に変更当初)よりもスピードが落ちた気がする。
測定はしてなく体感だから慣れかもしれんけどね。
634 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 11:40:08.32 ID:mbz044n9
>625
mac miniはないけど普通の小型PCにすれば良かったと激しく後悔。
QNAPなら管理画面あるし楽できるなーと考えてしまったのが失敗だなorz
「勝ち組は自分で構築する」の言葉が身にしみるこの頃。
635 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 11:42:32.21 ID:sCpxCeNM
>>634
そんなに重いんだ・・・
636 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 11:58:23.03 ID:LfPQvYor
>>634
> 「勝ち組は自分で構築する」
どんな格言だよw
646 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 19:58:42.57 ID:t2n7Y15x
>>634
普通のPCで消費電力とか
ホットプラグとか
内蔵HDD台数とか
サポートとかもろもろ
考えずWEB-GUIだけなら
openfilerというNAS向けの
Linuxデストリがある。
664 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 05:29:42.10 ID:GQIWskaq
>>634
HP Media Smart Server辺りが正解だったんじゃないかと思う。
サーバOS付きで3万円。
騒音や消費電力も、鼻毛鯖とかの安鯖よりも低い。
生産中止で今後のアップデートが望めないのが難点だが、
Windows Home Server無印のサポート期限が切れるまでに
サーバOS新規インストールができるように色々と勉強すればよいだろ。
665 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 08:50:46.30 ID:ap3G/KwO
>>664
自分でシコシコ勉強しながらメンテする時間は最早俺にはない><
686 :不明なデバイスさん2011/07/29(金) 21:07:56.62 ID:OLy26rFk
>>665
俺も自作は考えた。
最初に作る手間はかまわないし、余ってるパーツもある。
でも壊れた時の対応を考えるとRAIDカードの予備は欲しい。
UPSもデスクトップだと容量多目に必要だろうしファンの音も大きめだろう。
そう考えると安くもないしメリットも少ない。ということでQNAPにした。これならHDDさえ生きてれば箱だけ買い直せば動くしな。
687 :不明なデバイスさん2011/07/29(金) 21:14:58.22 ID:kvkpnqYf
>>686
RAIDはソフトRAIDでいーじゃんw
641 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 13:29:07.06 ID:pvy2ojF7
そろそろもう許
まあ金かければ同じ物が作れるかは無理よね
目的とチョイスが合ってなかったとしか
642 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 14:32:12.41 ID:UZy/PKxG
TS-112だとCPUよりメモリ不足な気がするなぁ…。
Webページの造りにもよるだろうけど。
644 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 16:48:23.27 ID:mbz044n9
たくさんのレスありがとうです!
格言も響いたようでうれしいです。

Ruby Enterprise Edirionってのがあるんですね。
ちょっとそれを試してみます。
メモリは1ユーザーしか接続していないのでとりあえずは平気そうです。
ついつい最近はマシンパワーに頼りがちですが、軽いシステムを作る環境としては良いかもしれないですね。
ちょっと気に入りましたTS-112。
647 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 19:59:18.98 ID:mbz044n9
Ruby Enterprise Edirionにしたら速くなった!
しかしサクラインターネットの月額125円プランの方が圧倒的スピードだな・・・
652 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 23:41:52.14 ID:sCpxCeNM
>>647
まあそういうなよ・・・
いくら使っても文句言われないあんただけの専用鯖だぜ?
650 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 21:36:12.46 ID:ZYFbwEtU
648の書き込みを見て、そのゲームを持っているのを思い出した。
651 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 23:38:07.35 ID:upHIVTzC
で、結局QNAPとmac mini serverだとどっちがいいのさ?
654 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 23:58:20.12 ID:fSb4fvh3
>>651
100万倍くらいmac miniのほうが速いのでは?
それでいて消費電力一緒だからなー
659 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 01:26:30.44 ID:0zRZpeuM
>>654
2.5インチのドライブが動いてるMacと3.5インチのドライブが動いてる差があるからなあ
まあ、性能ベースで言うと圧倒的にMacの方がコスパいいんだろうけど
2.5インチではストレージのコスパが・・・
653 :不明なデバイスさん2011/07/27(水) 23:52:39.39 ID:ovFEZAu9
TimeMachine対応まだかな
668 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 09:13:37.16 ID:qeUi30rr
>>653
ちょっと伸びるんじゃないかな。
2.2.0にバグが見つかって2.2.1待ちになってると思う。
655 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 00:05:22.36 ID:x+D3oknx
まあサーバ用途ならわざわざQNAPを選ばなくてもね
あくまでRAIDアプライアンスなんだから。
656 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 00:08:57.47 ID:ZWtC7YBS
QNAPは初心者が使うNASだよねw
RAIDもこれソフトRAIDでしょw
Windowsでやったほうが高性能で高信頼性じゃん
666 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 08:57:58.00 ID:FnA2oiqN
>>656
どこが高性能なんだ。
無駄に重たいだけだろ。
Windowsクライアントにしか使えないし。
662 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 04:12:23.92 ID:ygPObVz4
>新しいMac miniは裏蓋を開けるだけでHDDを交換
交換できるのはメモリだけ
663 : 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 2011/07/28(木) 04:16:13.83 ID:CjlPQGNw
Macminiなんて、ハイスペックPCなんて関係なく
ストレージはQNAPのNASへiSCSI接続で解決じゃね?
667 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 09:07:16.63 ID:VX1je1Hk
QNAP って使えないおまけソフトが大量についてるあたりFM/Vとかに似てるよねw
669 :6682011/07/28(木) 09:14:55.74 ID:qeUi30rr
ゴメン、書き忘れてた。
2.2.0、2.2.1ってのはLinux系でAFPをサポートするNetatalkのヴァージョン。
671 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 09:23:08.18 ID:ygPObVz4
>QNAP って使えないおまけソフトが大量に
え?たとえば?
私の 439 にはおまけソフトなんてついていないですが?
672 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 09:30:38.59 ID:SOyI9qoV
>>671
たぶん>667はそのソフト名を何一つ挙げられないだろう。
675 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 11:33:31.68 ID:EFwanyvS
TS-112にSATA3.0のHDD付けて運用してる紳士はいる?
固有の相性問題とかあるなら教えてほしい

どうも最近は2.0のHDDより3.0のHDDの方が
耐久性とか静音性で評判いいの多いから、
多少割高でも3.0の方を買おうかなあと思っております
676 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 16:17:18.50 ID:qeUi30rr
いつの間にやらQNAPがNetatalk開発元の顧客リストに載ってるね。
これからはAFPのサポートも期待出来そう。
ttp://www.netafp.com/customers/

そしてバッファローは超頑張れ。
677 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 17:33:20.65 ID:L/hqLjQG
>>676

数週間前にそのサイト見たとき、Qnapはリストに入ってなかったけど
これで安心できる。
678 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 22:07:59.76 ID:LvuZTE0R
もう出てるよ2.2.0
680 :不明なデバイスさん2011/07/28(木) 22:18:52.40 ID:qeUi30rr
>>678
Netatalk2.2.0はバグが見つかったから引っ込められて最新は2.2.1開発版だよ。
681 :不明なデバイスさん2011/07/29(金) 03:41:24.95 ID:iB1k0KNk
引っ込められてないだろう。ちゃんと出てるだろう。
一体どこからそんなガセネタ拾ってくるんだ?
2.2.1開発版ってgitのことでも言ってるのか?
682 :6802011/07/29(金) 10:07:03.13 ID:SEzB12oa
>>681
ゴメン、今sourceforgeで出てるそれはfixされてるやつだ。
gitの事。
一時期2.2.1devって名前がついてたような気がしたんだけどなー。
勘違いだから忘れてくれ。
683 :不明なデバイスさん2011/07/29(金) 10:51:36.73 ID:kvkpnqYf
おまいらメディアなんとかとかわざわざ使ってるの?w
ダウンロードなんとかってこれ割れ用?
684 :680(完全にオプトピ)2011/07/29(金) 13:06:31.29 ID:SEzB12oa
Netatalkの開発はどうなってるんだ?
気になって見直したら2.2.1devはsourceforgeで見たはずなのに無くなってる。
NEWSには記述があるのに。
ひょっとしてsourceforge版とNetAFP版とかあるのか?

ttp://netatalk.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=netatalk/netatalk;a=blob;f=NEWS;h=21525dde66ee31ed2500c968b791f3902d9c84ae;hb=c53c14bcbe2f2af12fba7c693eb5f4862f6f2b40
685 :不明なデバイスさん2011/07/29(金) 20:23:24.78 ID:5jQc9DA6
>>684
今ちょっと内紛中です
699 :不明なデバイスさん2011/07/30(土) 00:12:08.66 ID:u523rCvL
>>684
ttp://netatalk.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=netatalk/netatalk;a=blob;f=VERSION;h=1d54104fe25568d42c2b538c878410b88b6fe8e1;hb=40d1f0f6c5c6b67198827f8a8ea553bb3e2271cd

>>685
内紛が集結したから2.2.0が出たんだよ。
689 :不明なデバイスさん2011/07/29(金) 22:04:46.25 ID:kvkpnqYf
WHS2011が投げ売りしてるからHPとかが格安の出してきたら終わりそうだねw
698 :不明なデバイスさん2011/07/30(土) 00:05:14.40 ID:+EuqN9/v
>>689
HPはもう撤退してるぞ
690 :不明なデバイスさん2011/07/29(金) 22:22:12.57 ID:CRhZgjZ4
主に一眼の写真入れる予定なんですが、その場合HDD数2か4のどちらにするか迷っています。
似たような運用されてる方いたらアドバイスいただけませんか。
691 :不明なデバイスさん2011/07/29(金) 22:26:54.59 ID:T8bfbRbH
>>690
一眼は何使ってるの?
693 :不明なデバイスさん2011/07/29(金) 22:31:17.18 ID:5jQc9DA6
ミスったorz
>>690
jpgかrawかで結構容量変わるが大は小を兼ねるという言葉を送ろう
694 :不明なデバイスさん2011/07/29(金) 23:14:01.83 ID:T8bfbRbH
>>690
CFは32Gかな?
毎週撮影にいっていっぱいにしたら1年で…
32G×50=32=1.5T
x5年=7.5Tかな?

2Tx4=8T
3Tx2=6T

参考になりますか?
695 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 2011/07/29(金) 23:51:04.75 ID:xeU558/N
TS-809 Pro を仕様しています。
RAID6で運用していたのですが、仕事から帰宅すると
8台目のHDDの赤LEDのみ光り続けている状態で、他のHDDのLEDは無点灯になっていました。
管理画面にも入れません。
ハードウェアマニュアルを見たところ、HDDのLEDが無点灯とう状態については記載がありませんでした。

復帰させられるならしたいのですが、何か情報をお持ちの方がおられましたら教えてください。
697 :不明なデバイスさん2011/07/29(金) 23:54:45.73 ID:T8bfbRbH
>>695
壊れたんじゃない?
700 :不明なデバイスさん2011/07/30(土) 00:13:41.00 ID:SNgfUO9G
>>695
コンセント抜いて3日放置

マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006
マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006