1 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/07(月) 02:01:08.63 ID:96N8G9uS
■前スレ
【mix】 ミックスダウン・テクニック 29 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316404526/
■過去スレ
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1058725881
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1063147676
おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1146420671/
【mix】 ミックスダウン・テクニック V 【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1161214839
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1173446665/
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6(実質7？)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1191285597
【mix down】ミックス総合(＾ω＾)楽しいお Part7(実質8)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1209829360/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 9 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1220690299/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 10 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1226111919/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 11 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1231953248/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 12 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1234766340/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 13 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1242983748/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 29 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316404526/
■過去スレ
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1058725881
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1063147676
おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1146420671/
【mix】 ミックスダウン・テクニック V 【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1161214839
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1173446665/
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6(実質7？)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1191285597
【mix down】ミックス総合(＾ω＾)楽しいお Part7(実質8)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1209829360/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 9 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1220690299/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 10 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1226111919/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 11 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1231953248/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 12 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1234766340/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 13 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1242983748/
5 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/07(月) 10:57:14.69 ID:fQvx+t1A
マスキングを回避するためにEQで無駄な帯域を削ると、
今度は音痩せしてスカスカになってしまう。
マスキングを回避しないと当然音がこもってしまう。
削りすぎ、削らなさ過ぎ、
その中間をどうやって探るのかがよう分からん。
今度は音痩せしてスカスカになってしまう。
マスキングを回避しないと当然音がこもってしまう。
削りすぎ、削らなさ過ぎ、
その中間をどうやって探るのかがよう分からん。
7 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/07(月) 16:42:30.92 ID:re2YVu3P
>>5
そもそも、削る方向で使わないと駄目、という物ではないから、
上げる方向で使ってみるのも手だよ。特にスカスカになって困っている時は。
一切、下げずにミックスしてから、調整してみれば。
（どこかの誰かが、EQは下げる方向で使うのか基本とか、そんな事言ったもんだから、
勝手に情報が一人歩きして、みんなそれが当たり前の使い方だと勘違いしているように思う時もある。）
そもそも、削る方向で使わないと駄目、という物ではないから、
上げる方向で使ってみるのも手だよ。特にスカスカになって困っている時は。
一切、下げずにミックスしてから、調整してみれば。
（どこかの誰かが、EQは下げる方向で使うのか基本とか、そんな事言ったもんだから、
勝手に情報が一人歩きして、みんなそれが当たり前の使い方だと勘違いしているように思う時もある。）
9 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/07(月) 18:38:48.23 ID:QEOWmuaC
EQは下げる方向で使うのが基本だし、たぶん>>5はマスキングについてよくわかってないだけ
18 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 11:12:51.27 ID:Szlkm2xD
>>5
低域が高域をマスクするのが物理原則。高音をいくらだしても低域はマスクされない。
低域が出ればそれから上の音域は全てマスクされる。
マスクが悪いのではない。程良くマスクさせてなじませるのだ。
低域はコンプで締めろ。そしてブヨブヨを削れ。
中〜高域はブーストしろ。削る削るでは逃げのミックスになるぞ。
低域が高域をマスクするのが物理原則。高音をいくらだしても低域はマスクされない。
低域が出ればそれから上の音域は全てマスクされる。
マスクが悪いのではない。程良くマスクさせてなじませるのだ。
低域はコンプで締めろ。そしてブヨブヨを削れ。
中〜高域はブーストしろ。削る削るでは逃げのミックスになるぞ。
8 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/07(月) 17:46:55.92 ID:0uEs6eS8
他のの後がけなら分かるけど、先がけで足すならボリューム上げろって話からなんじゃない
10 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/07(月) 19:20:10.72 ID:fXh15WMp
なるほど耳で聞こえないのに
メーターが余分に上がっちゃってる帯域をカットすることね
聞こえる音を削るからカスカスになっちゃうんだよ 聞こえるのは残さないと
メーターが余分に上がっちゃってる帯域をカットすることね
聞こえる音を削るからカスカスになっちゃうんだよ 聞こえるのは残さないと
12 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/07(月) 20:11:23.14 ID:fXh15WMp
バスドラの音色変えるのに2k〜3K上げたりするのはあるけどね
13 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/07(月) 20:12:49.62 ID:8doyvyoO
ことミックスに限っては下げる方向で使うのが基本だろう
音作りの段階なら上げる方向を多用するけど
音作りの段階なら上げる方向を多用するけど
15 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/07(月) 22:02:59.50 ID:MGnivvKE
うちはコピーネタしかない、カラオケのミックスダウンしかしないので
16 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/07(月) 23:26:26.11 ID:hENizAXy
ここで質問して解決できたのでありがとうございました
19 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 14:40:36.22 ID:l5OAenul
誰かEQ下げが基本の理由をレクチャーしてくれ。
24 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 16:43:55.73 ID:pkbhb+kN
>>19
上げるのも下げるのも、相対的に考えると、実は同じなんだよ。
下げるって事は、他の帯域部分を相対的には、上げている事と同じ。
上げるって事は、他の帯域部分を相対的には、下げている事と同じ。
だから、下げる方向で使うのが基本と言い出した人は、単純に
普段その方法が上手くいっていたから、そう言った可能性が高いんだな。
上げるのも下げるのも、相対的に考えると、実は同じなんだよ。
下げるって事は、他の帯域部分を相対的には、上げている事と同じ。
上げるって事は、他の帯域部分を相対的には、下げている事と同じ。
だから、下げる方向で使うのが基本と言い出した人は、単純に
普段その方法が上手くいっていたから、そう言った可能性が高いんだな。
26 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 17:31:34.03 ID:WvjVRBpy
>>24
それはもちろんそうだけど
不要な帯域を1つ見付けたとして
敢えて上げる方向で調整する奴が居るかね
それはもちろんそうだけど
不要な帯域を1つ見付けたとして
敢えて上げる方向で調整する奴が居るかね
20 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 15:15:22.58 ID:YNzQJJVi
マスタリングだから突出部分をスキ刈りして
フラットにするのが目的なんだろ
フラットにするのが目的なんだろ
21 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 15:26:57.35 ID:OEMovJWR
・複数素材が被っている帯域の整合という点では、下げる方向の使用の方が音の劣化を感じにくい。
・「(無駄に)出る杭を打つ」というEQの使い方が、最終的に音圧を上げようとする場合に有利となる。
・積極的な音作りの場合はEQで上げる選択肢もある。だがそもそも素材が悪くてそちらを修正(マイキング変えて録り直し等)できる場合は、その方がいい。
・EQは基本的に、整形手術のようなものである。それを可能な限り使わないようにするに超したことは無い。
・「(無駄に)出る杭を打つ」というEQの使い方が、最終的に音圧を上げようとする場合に有利となる。
・積極的な音作りの場合はEQで上げる選択肢もある。だがそもそも素材が悪くてそちらを修正(マイキング変えて録り直し等)できる場合は、その方がいい。
・EQは基本的に、整形手術のようなものである。それを可能な限り使わないようにするに超したことは無い。
27 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 17:49:40.39 ID:ElbbSVFR
文字で説明して納得は出来るけど、
実際音源があってレクチャーしてくれた方がいいよな。。。
実際音源があってレクチャーしてくれた方がいいよな。。。
28 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 18:00:50.09 ID:WvjVRBpy
エレキベースの300〜600Hzのどっかを削るのが俺の中で定番になってるから
その辺弄ったこと無い奴は試してみては
その辺弄ったこと無い奴は試してみては
29 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 18:01:34.21 ID:W6+mwUcK
サウンドメイキングの側面からはEQ等で聞かせたい音をブーストする。
ミックスの側面から考えれば複数の音素材の優先順位を決めて聞かせたい
音を残すために他を削っていく。
自分はこう思って使ってるけど、これはあくまで方法論でしかないから
もっと斬新な方法やいい方法はいくらでもあると思う。
聞いていいものが出来上がる方法があればそれが正。
俺も上手なミックスが出来るようになりたいのでぜひ手本になる音源を聞いてみたい。
ミックスの側面から考えれば複数の音素材の優先順位を決めて聞かせたい
音を残すために他を削っていく。
自分はこう思って使ってるけど、これはあくまで方法論でしかないから
もっと斬新な方法やいい方法はいくらでもあると思う。
聞いていいものが出来上がる方法があればそれが正。
俺も上手なミックスが出来るようになりたいのでぜひ手本になる音源を聞いてみたい。
34 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 19:12:41.73 ID:JfS/hOEd
>>27
うん。頭の中ではふむふむなるほどと思うけど、実際やろうとすると一歩も進めてない感じ
>>29
きかせたい音を残す、なるほど
うん。頭の中ではふむふむなるほどと思うけど、実際やろうとすると一歩も進めてない感じ
>>29
きかせたい音を残す、なるほど
30 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 18:16:25.85 ID:y7EjRcjq
お前ら本当に分かってないなぁ
例えば1kHzをQ=2で+10dB上げたい場合に
逆から攻めるなんてしないだろ。
例えば1kHzをQ=2で+10dB上げたい場合に
逆から攻めるなんてしないだろ。
31 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 18:31:18.79 ID:T/ILH1V2
ピンポイントで上げたい音
ピンポイントで下げたい音
それぞれの為に早い方の手段を選べばいいだけって話だしょ
ピンポイントで下げたい音
それぞれの為に早い方の手段を選べばいいだけって話だしょ
32 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 18:38:32.90 ID:eGumaUzp
被ってる帯域を聞き分ける耳を持ってない人でも
とりあえず被ってるのがある程度わかるようなアナライザって無いかなドラえもん
とりあえず被ってるのがある程度わかるようなアナライザって無いかなドラえもん
35 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 19:49:15.20 ID:zej1pK/u
>>32
干渉すると音がもやっとして広がった感じになる
音を片耳に集中して聞くと分かりやすいと思うよ
干渉すると音がもやっとして広がった感じになる
音を片耳に集中して聞くと分かりやすいと思うよ
33 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 19:10:30.95 ID:E/50B3US
スレチだと思いますがみなさんベースはセンター以外に何トラック使われますか？
人によってまちまちだとは思いますがCDとか聞いてるとセンター1trには聞こえないのもあるので。
人によってまちまちだとは思いますがCDとか聞いてるとセンター1trには聞こえないのもあるので。
45 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 23:23:02.87 ID:y7EjRcjq
>>33
パンはセンターにするけどライン録り1ch以外に
アンプ録り1〜3ch。本当はラインのみでいいんだけど
混ぜてるよって言うとベース弾きが喜ぶので。
パンはセンターにするけどライン録り1ch以外に
アンプ録り1〜3ch。本当はラインのみでいいんだけど
混ぜてるよって言うとベース弾きが喜ぶので。
37 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 21:43:03.29 ID:wNOgypKC
キックとベース以外は全部200以下をカットしときゃ間違い無いよ
適当適当
適当適当
40 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 22:13:42.17 ID:E8fwonss
>>37
お主とわしの適当のレヴェルが違うのじゃ！
なんてね。でもそうだと思わないかい？
場数や勉強や経験で適当レベルが上がっていく。
お主とわしの適当のレヴェルが違うのじゃ！
なんてね。でもそうだと思わないかい？
場数や勉強や経験で適当レベルが上がっていく。
44 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 22:59:38.72 ID:p/GrS4wD
>>40
わかる
うまい人って早いよね
わかる
うまい人って早いよね
38 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 22:06:17.76 ID:CFO6Irwg
ハードに歪んだギターはバッサリローを切るって定番っぽいけど、
できるだけギターはその存在感を削りたくないからベース・バスドラ・スネアのローを切る。
まぁジャンルにもよるけど・・・。
しかしメタルのパッツパツなバスドラってギターを邪魔しない為にあんな音になってるんかな？
できるだけギターはその存在感を削りたくないからベース・バスドラ・スネアのローを切る。
まぁジャンルにもよるけど・・・。
しかしメタルのパッツパツなバスドラってギターを邪魔しない為にあんな音になってるんかな？
41 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 22:22:02.65 ID:T/ILH1V2
>>38
てことはプレイヤーの重低音あげてもギターのゴワンゴワだけ聞こえて
バスドラやベースの低音はスカスカってことか・・・
大半重低音かけるとバスドラはズンズン響くし、ベースもブーブー響くんだがなぁ・・
いまいちピンとこない
てことはプレイヤーの重低音あげてもギターのゴワンゴワだけ聞こえて
バスドラやベースの低音はスカスカってことか・・・
大半重低音かけるとバスドラはズンズン響くし、ベースもブーブー響くんだがなぁ・・
いまいちピンとこない
42 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 22:28:28.92 ID:WvjVRBpy
>>38
そうだよ
全てはギターアンプがでしゃばり過ぎたせいだよ
ミックスの観点では迷惑極まりないアイテムだよ
そうだよ
全てはギターアンプがでしゃばり過ぎたせいだよ
ミックスの観点では迷惑極まりないアイテムだよ
46 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/08(火) 23:31:52.94 ID:Q2GNPKSo
バスドラムのモコモコ感を消すにはどうしたら良いですか？
EQで削ってからコンプなりリミッターなりに通すのが定石なのはわかるんだけど、
どの辺を削ったりだとかコンプの設定とかがどうしても上手くいかない・・・
EQで削ってからコンプなりリミッターなりに通すのが定石なのはわかるんだけど、
どの辺を削ったりだとかコンプの設定とかがどうしても上手くいかない・・・
47 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 02:58:38.27 ID:nWXNSDWj
どうしてもメインメロディが入るとなんか聞き疲れするミックスになってしまう
特にピアノが
念入りにEQで調整していくしかないの？？
特にピアノが
念入りにEQで調整していくしかないの？？
49 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 03:08:15.44 ID:Q/4BhC0f
どうせピアノ単体が聞き疲れする音なんでしょ
オケに埋もれないようにとか言いながら5kHz辺り思いっきりブーストしたりしてさ
オケに埋もれないようにとか言いながら5kHz辺り思いっきりブーストしたりしてさ
50 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 10:16:48.59 ID:yKVGppDs
低音を出したいミックスの場合
アタックの早いコンプをがっちりかけろ。音なんて変えてしまえ。
50が-15 20が-40位になるようにHPFを掛ける。Qは急勾配だ。
ベースは100を出せ。200は削れ。
存在感の欲しい楽器は400をだせ
800は音の中心だ。
ギラギラ耳につく3200。
抜けなら4800
空間を舞う9600
天使の声の11200
上げろ上げろ。50 100 (200) 400 800 1600 3200 4800 9600 11200 12000
谷を作るのは200だけだ。
重なって膨らんだなら削ればいいだけ。
アタックの早いコンプをがっちりかけろ。音なんて変えてしまえ。
50が-15 20が-40位になるようにHPFを掛ける。Qは急勾配だ。
ベースは100を出せ。200は削れ。
存在感の欲しい楽器は400をだせ
800は音の中心だ。
ギラギラ耳につく3200。
抜けなら4800
空間を舞う9600
天使の声の11200
上げろ上げろ。50 100 (200) 400 800 1600 3200 4800 9600 11200 12000
谷を作るのは200だけだ。
重なって膨らんだなら削ればいいだけ。
51 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 10:38:04.48 ID:yKVGppDs
低音を出さないオシャレ感は
キックはアタックの自然なコンプでまろやかに。
20は-45でHPF。Qは普通勾配。
800を中心に地球のまるさを演出。
削れ削れ。遠慮して音をだせ。なんならそのパートはOFFだ。
20を出さない分、20000も出さない。
ピンポイントアクセントでグッと持ち上げろ。
キックはアタックの自然なコンプでまろやかに。
20は-45でHPF。Qは普通勾配。
800を中心に地球のまるさを演出。
削れ削れ。遠慮して音をだせ。なんならそのパートはOFFだ。
20を出さない分、20000も出さない。
ピンポイントアクセントでグッと持ち上げろ。
52 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 10:59:45.42 ID:yKVGppDs
聞き疲れで悩んでる？。そんなアナタ。4000が出すぎです。
よく聞こえる4000。ぱっと耳につく4000。5000を上げてつい上がる4000。
4000は何故よく聞こえるのか？そこに太古より危険が存在するからだ。
4000で耳を魅け。しかし出し続ければ本能が危険を察知し続けて疲れる。
よく聞こえる4000。ぱっと耳につく4000。5000を上げてつい上がる4000。
4000は何故よく聞こえるのか？そこに太古より危険が存在するからだ。
4000で耳を魅け。しかし出し続ければ本能が危険を察知し続けて疲れる。
58 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 12:56:25.30 ID:wm4Dk8A9
こうやって新興宗教にはまる人が増えるのか、、、
自分で判断力を持てない人たちの行く末。
自分で判断力を持てない人たちの行く末。
60 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 13:56:38.60 ID:ZZueK8Sh
>>58さん的にはダメな内容なの？
61 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 14:24:35.92 ID:wm4Dk8A9
>>60
具体的な数字がどの素材や作品にもあてはまるわけないじゃん。
具体的な数字がどの素材や作品にもあてはまるわけないじゃん。
63 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 15:01:01.14 ID:23wtcdXe
>>61
内容うんぬんより文体が面白かった
内容うんぬんより文体が面白かった
62 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 14:39:38.93 ID:+1kllZ+a
>50-52
書いてあることは間違ってはないよね
中級者以上の人はニヤニヤしながらうなずいてるでしょ、きっと
結局、参考にして自分でいろいろ試してみるしかないんだよね
EQを上げるの下げるのなんて、音も上がってないのに延々と議論するのは無駄。
書いてあることは間違ってはないよね
中級者以上の人はニヤニヤしながらうなずいてるでしょ、きっと
結局、参考にして自分でいろいろ試してみるしかないんだよね
EQを上げるの下げるのなんて、音も上がってないのに延々と議論するのは無駄。
64 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 15:02:56.98 ID:hifJOmk/
>>62
うへぇ、そりゃ逆でしょ。
そこらの雑誌に載ってることの丸写しだよ。
何を持って中級者というか分からんけど
あんなものに、頷けなくなるよ。その内に。
うへぇ、そりゃ逆でしょ。
そこらの雑誌に載ってることの丸写しだよ。
何を持って中級者というか分からんけど
あんなものに、頷けなくなるよ。その内に。
65 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 15:29:35.23 ID:+1kllZ+a
>>64
だからニヤニヤなんだよ。まあ、書き方が悪かったな
「ああ、ハイハイw」くらいのニュアンスね。
この手のノウハウを鵜呑みにするのもバカだし、
ムキになって否定するのもバカ
そんだけ
だからニヤニヤなんだよ。まあ、書き方が悪かったな
「ああ、ハイハイw」くらいのニュアンスね。
この手のノウハウを鵜呑みにするのもバカだし、
ムキになって否定するのもバカ
そんだけ
70 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 21:04:15.85 ID:hifJOmk/
４K〜5Kは外耳の形（長さ）から。
そこから、ラウドネス曲線が導かれる。
>>65
斜めに構えてカッコイイあっぴる出来てよかったね。
そこから、ラウドネス曲線が導かれる。
>>65
斜めに構えてカッコイイあっぴる出来てよかったね。
71 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 21:14:35.01 ID:eWoQpE9e
>>70
なんでいちいち人を小バカにしたようなレスされるのかわからん
何か気に障ることでも書きましたかね？
なんでいちいち人を小バカにしたようなレスされるのかわからん
何か気に障ることでも書きましたかね？
76 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/10(木) 00:04:28.74 ID:3r9UWmaQ
>>71
かまうなって
放置放置
かまうなって
放置放置
66 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 15:45:50.90 ID:jd0mbFBl
>〜4000は何故よく聞こえるのか？そこに太古より危険が存在するからだ
太古よりの危険についてkwsk
太古よりの危険についてkwsk
67 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 16:16:02.99 ID:Xoqy48qZ
猿だった時代の名残、危険を知らせる悲鳴に近い音という説。
俺の仮説は、
2kHzあたりは可聴範囲の真ん中だから聞こえ安いとか。
俺の仮説は、
2kHzあたりは可聴範囲の真ん中だから聞こえ安いとか。
68 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 16:49:58.63 ID:FepoZZ9C
ヘッドボイスは知れば魔法の声だな
練習すればスピッツ、コブクロ黒田、TMR、平井堅なんでも来いになる
B'zは・・・ものすごい声帯硬化の訓練しないとダメだと思う
練習すればスピッツ、コブクロ黒田、TMR、平井堅なんでも来いになる
B'zは・・・ものすごい声帯硬化の訓練しないとダメだと思う
73 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 21:39:21.63 ID:+bO4/Qtk
喧嘩大好きだなwww
みんなって4000Hzとかの聴こえやすい部分をアタック時だけ出すために、マルチバンドコンプとかつかったりする?
聴こえやすくてなおかつ聴き疲れしなくなるかなって
みんなって4000Hzとかの聴こえやすい部分をアタック時だけ出すために、マルチバンドコンプとかつかったりする?
聴こえやすくてなおかつ聴き疲れしなくなるかなって
77 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/10(木) 00:09:51.62 ID:QoT4rulq
>>73
自分でやって聴いてみりゃあいい
自分でやって聴いてみりゃあいい
74 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 22:58:16.67 ID:nWXNSDWj
も、もしかしてマキシマイザーってのは常に全力でかけるものじゃなかったのか・・・！！！
75 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/09(水) 23:57:35.07 ID:1PICTfIz
どうでもいいがJAM PROJECTの曲で「マキシマイザー♪」ってのがある
78 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/10(木) 03:03:54.92 ID:iTtDm3+F
流れぶった切って質問です
バンド物でラウドな音作りを目指しています。
http://www.youtube.com/watch?v=88hfEqJaCtE
このような感じのギターの音作りや全体像を目指しているのですが、どうしてもここまでラウドな感じに持っていけません。
EQやコンプ、リバーブなどでオススメの設定があれば教えて下さい
バンド物でラウドな音作りを目指しています。
http://www.youtube.com/watch?v=88hfEqJaCtE
このような感じのギターの音作りや全体像を目指しているのですが、どうしてもここまでラウドな感じに持っていけません。
EQやコンプ、リバーブなどでオススメの設定があれば教えて下さい
81 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/10(木) 08:41:10.39 ID:Dn1qXYeu
>>78
実際にはそんなにラウドってわけではないと思う。
ラウドに聞こえるように工夫してるって感じ。
ギターとかむしろ結構カットしてると思ったけど。
実際にはそんなにラウドってわけではないと思う。
ラウドに聞こえるように工夫してるって感じ。
ギターとかむしろ結構カットしてると思ったけど。
82 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/10(木) 09:51:11.86 ID:jn4YcJm+
>>78
まず動画からコンセプトを読み取れ。
このグループのコンセプトは「甘いルックスのボクチャンにみんなメロメロ。でもボクは古臭いパンクが好きなマニアなんだ」
ところが有能エンジニアは「お前らに古き良きパンクなんて判るかよ。どうせこういうのが好みだろ？」
ガチガチのデジタルコンプでキック、スネアをガチガチ、更にガチガチ。ギターもガチガチ。
ガチガチにしたきゃアタック最速でコンプ。ビビらずノブ廻せ。音質なんて気にすんな。
ボクチャンのボーカルは邪魔しちゃ駄目だぞ。だから200を切ってすっきり。ギターの200はパンクの命、ここは残そう。さすがにボクチャンもギターの200切ったらキレちゃうよ。
オシャレ感を残さなきゃ女の子にモテないよ。だからキックもベースも低音カット。パスパスがイカス。
パスパスじゃ目立たないよね。だから中域を持ち上げようよ。これでPCスピーカでもOKさ。音がこもってる？じゃあ3000上げればイカスだろう？
ついでにハイも切っとこう。これで古い感じだろ？
ゴーストギタリストには小さいアンプで録ってもらえ。そこそこの音でマイクを近づけるのがラウドのコツだ。
なあに。ヤツにはでかいアンプで録ったって言えばイイ。
まず動画からコンセプトを読み取れ。
このグループのコンセプトは「甘いルックスのボクチャンにみんなメロメロ。でもボクは古臭いパンクが好きなマニアなんだ」
ところが有能エンジニアは「お前らに古き良きパンクなんて判るかよ。どうせこういうのが好みだろ？」
ガチガチのデジタルコンプでキック、スネアをガチガチ、更にガチガチ。ギターもガチガチ。
ガチガチにしたきゃアタック最速でコンプ。ビビらずノブ廻せ。音質なんて気にすんな。
ボクチャンのボーカルは邪魔しちゃ駄目だぞ。だから200を切ってすっきり。ギターの200はパンクの命、ここは残そう。さすがにボクチャンもギターの200切ったらキレちゃうよ。
オシャレ感を残さなきゃ女の子にモテないよ。だからキックもベースも低音カット。パスパスがイカス。
パスパスじゃ目立たないよね。だから中域を持ち上げようよ。これでPCスピーカでもOKさ。音がこもってる？じゃあ3000上げればイカスだろう？
ついでにハイも切っとこう。これで古い感じだろ？
ゴーストギタリストには小さいアンプで録ってもらえ。そこそこの音でマイクを近づけるのがラウドのコツだ。
なあに。ヤツにはでかいアンプで録ったって言えばイイ。
83 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/10(木) 10:14:23.56 ID:Rp0dcvTt
>>78
質問内容からして実力がないように見える。
質問内容からして実力がないように見える。
124 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 02:04:45.23 ID:rMe/B2kZ
お前ら的に
>>78
のMIXはどうなの？
>>78
のMIXはどうなの？
125 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 02:18:07.73 ID:qqNPZd7K
>>124
ボーカルはデスボイスで叫んでほしい
ボーカルはデスボイスで叫んでほしい
79 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/10(木) 06:53:02.45 ID:CeQU3Fuz
どんな物をどんな使い方してできないのかわかりませんので・・
84 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/10(木) 12:22:58.91 ID:PTx5NGqr
>82は昨日はノリのいい文章だったけど、
調子に乗っちゃったのか、今日はウザイおっさん丸出しの文章になっちゃってるなw
調子に乗っちゃったのか、今日はウザイおっさん丸出しの文章になっちゃってるなw
89 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/10(木) 22:03:30.19 ID:5SjX41dB
でもなんていうかさ、
「んな音域いらんわ、HPFで400以下は捨てちまえ」
「はぁ？音像なんてぼやけてる位で丁度いいんだよ」
「コンプなんてパツパツ言わせてなんぼ。レシオなんて3以下には設定すんな」
とか極端な事を人に言われると安心してしまうのは何でだろうね
「あ、何やっても良いんだ。変だと思ってたけど冒険しても大丈夫なんだ」感があるというか
「んな音域いらんわ、HPFで400以下は捨てちまえ」
「はぁ？音像なんてぼやけてる位で丁度いいんだよ」
「コンプなんてパツパツ言わせてなんぼ。レシオなんて3以下には設定すんな」
とか極端な事を人に言われると安心してしまうのは何でだろうね
「あ、何やっても良いんだ。変だと思ってたけど冒険しても大丈夫なんだ」感があるというか
90 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 00:04:41.18 ID:0b0DZMT6
グラフ表示になってから極端なものがダメな感じがしてしまう
91 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 00:46:07.73 ID:YG/1+mQB
あ〜俺のギター以外の音が低域に入り込むのが許せない
キックもスネアもベースもボーカルも死ね死ね死ね死ね
キックもスネアもベースもボーカルも死ね死ね死ね死ね
93 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 02:42:56.41 ID:h3HGnbQs
>>91
何を言ってるんだ!?ベースのオレに言わせりゃギターの低音かぶせられたら
邪魔でしょうがない ブンブン響くベースラインが倍音で台無しになっちまうぜ!ったく
何を言ってるんだ!?ベースのオレに言わせりゃギターの低音かぶせられたら
邪魔でしょうがない ブンブン響くベースラインが倍音で台無しになっちまうぜ!ったく
92 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 00:50:30.78 ID:WEDjbRcd
うるせぇよパワーコードばっか弾いて悦に入ってるテク無し野郎が
94 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 05:06:19.01 ID:DptOF5rr
ギターってミックスの観点からいうと音域を占拠し過ぎる
96 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 09:20:03.87 ID:/8yiNBbj
ギターはボーカルともかぶりまくりだしね。
ギタリストからは反感買うだろうけど、バンドで一番いらない子はギターです。
ドラムとベースのほうが遥かに重要です。
ギタリストからは反感買うだろうけど、バンドで一番いらない子はギターです。
ドラムとベースのほうが遥かに重要です。
97 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 09:28:39.27 ID:uH86LUcB
それは確かに言えてる。
ギターの代わりに鍵盤入れたほうがまとまるし。
ギターの代わりに鍵盤入れたほうがまとまるし。
98 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 09:40:25.89 ID:WEDjbRcd
普通にメロディ演奏してるリードギターだけは許す
低音ばっさりカットしても普通に聞けるし
低音ばっさりカットしても普通に聞けるし
119 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 22:52:45.26 ID:NFUoBnuW
>>94 >>96 >>97 >>98
演歌チックだな。
演歌チックだな。
99 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 09:43:22.35 ID:erOM6SgY
でもギタリストって我が強い奴が多くて、とにかくギターを太くでかくしたがるんだよなー
ギタリストがミックスしたデモって酷いのが多い
ギタリストがミックスしたデモって酷いのが多い
100 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 09:45:20.36 ID:SMVVQ6Sz
バンドやらないからわからんけど、
あんなごちゃごちゃして音がぐちゃぐちゃだし音域占領しまくりの楽器を何個もよくミックス出来るな
と感心する
ツインギターとか素人だと最早雑音だし
あんなごちゃごちゃして音がぐちゃぐちゃだし音域占領しまくりの楽器を何個もよくミックス出来るな
と感心する
ツインギターとか素人だと最早雑音だし
101 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 10:01:34.80 ID:h3HGnbQs
ギターで使う音域は250Hz以上です。2KHz付近は若干強調
ボーカル入るときは500Hz〜1KHz付近も若干下げます
ボーカル入るときは500Hz〜1KHz付近も若干下げます
102 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 10:05:17.84 ID:uH86LUcB
ギターの種類、アンプ、最終的にジャンルでミックスは変わるけどね。
103 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 10:13:11.69 ID:h3HGnbQs
なんかロックとかでベースとの倍音でゴワンゴワンなるやつは
MIDI音源のギターとかだとギターの低音を上げたい時はある
生ものは扱ったことがないのでわからないけど
MIDI音源のギターとかだとギターの低音を上げたい時はある
生ものは扱ったことがないのでわからないけど
104 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 10:55:19.08 ID:86X78JUS
ある日みつけたVHS
懐かしさのあまりDVDに落として再生
「ウィーアーエーークス」裸の宣教師が髪を勃てて叫んでる。
ヘヴィメタル。当時の日本。最もノイジーで過激なギター。
しかし今や顔を子供たちに顔を振舞う丸顔ヒーローの曲でさえもっと過激なギターサウンドだ。
ごちゃごちゃ言うな。でかいギターを入れる以上、ベースは下がれ。キックも下がれ。それが現在（いま）と言うものだ。
全部切るからだめなんだ。ギターより下はあるんだ。そこは残せ。
爆音ベースと爆音ギターで酔いしれたいならストラップが超短いバカテクを連れてこい。そいつらなら必要な場所に必要な音を入れてくれるだろう。
自分で録るやつは取り敢えずポジション上げて弾け。ライブの時だけダルダルに下げりゃいい。
懐かしさのあまりDVDに落として再生
「ウィーアーエーークス」裸の宣教師が髪を勃てて叫んでる。
ヘヴィメタル。当時の日本。最もノイジーで過激なギター。
しかし今や顔を子供たちに顔を振舞う丸顔ヒーローの曲でさえもっと過激なギターサウンドだ。
ごちゃごちゃ言うな。でかいギターを入れる以上、ベースは下がれ。キックも下がれ。それが現在（いま）と言うものだ。
全部切るからだめなんだ。ギターより下はあるんだ。そこは残せ。
爆音ベースと爆音ギターで酔いしれたいならストラップが超短いバカテクを連れてこい。そいつらなら必要な場所に必要な音を入れてくれるだろう。
自分で録るやつは取り敢えずポジション上げて弾け。ライブの時だけダルダルに下げりゃいい。
105 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 12:03:34.38 ID:XQpM+GLD
>>104
日課にすんじゃねえよジジイ
日課にすんじゃねえよジジイ
106 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 12:30:24.88 ID:xjQfufSR
>>104
まじうぜえ。
自分が寒いことに気付けない奴って憐れだよね。
まじうぜえ。
自分が寒いことに気付けない奴って憐れだよね。
112 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 14:09:20.79 ID:xjQfufSR
>>104のどこがためになるんだよ
120 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 23:45:49.90 ID:h1I0/ExH
>>104
マジレスすると、今の流行だの音だと言ったところで
過去の流行が時代に見合う形で回帰してるだけだからな
>しかし今や顔を子供たちに顔を振舞う丸顔ヒーローの曲でさえもっと過激なギターサウンドだ。
エックスが売れた流れでビジュアルが売れて一つのマーケットとして成り立って一般化しただけ
で、今では既に飽きてる奴の方が多くてアニソンに流れてるから今の音としては古くなり始めてる
ギターだけが大きいミックスは音の質とは関係ない
マジレスすると、今の流行だの音だと言ったところで
過去の流行が時代に見合う形で回帰してるだけだからな
>しかし今や顔を子供たちに顔を振舞う丸顔ヒーローの曲でさえもっと過激なギターサウンドだ。
エックスが売れた流れでビジュアルが売れて一つのマーケットとして成り立って一般化しただけ
で、今では既に飽きてる奴の方が多くてアニソンに流れてるから今の音としては古くなり始めてる
ギターだけが大きいミックスは音の質とは関係ない
107 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 12:42:50.04 ID:50uLv0hc
ここの連中が面白いだのなんだのってチヤホヤしたから調子に乗ってるんだろ
吐き気がする
吐き気がする
108 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/11(金) 12:54:15.48 ID:/C26wkJ9
でも、ヒント的にいいこと書いてたりするから
考えることが出来る初心者にはいいんじゃないかと
思ってしまうのは、洗脳されてしまってるのだろか
考えることが出来る初心者にはいいんじゃないかと
思ってしまうのは、洗脳されてしまってるのだろか
122 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 00:28:55.25 ID:lGpOq0mj
日本のビジュアル系とかメタルとかと海外のメタルはなんかミックスの傾向が違う気がするけどあれは何が違うんだろう
129 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 04:15:18.88 ID:QkB5/5CR
>>122
ドラムとVoの扱い方だね
ドラムとVoの扱い方だね
131 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 09:17:57.75 ID:k4YKevHe
>>120
＞過去の流行が時代に見合う形で回帰してるだけだから
その音楽で育った人が力を持って発揮する時間のサイクルがあるからね。
昔は流行は20年サイクルといわれていたが最近は少し早いか。
通り一遍のバンドブームが去るころだし、次は小室系に推移していく。
>>122
シンバルが日本は総じて小さいな。
＞過去の流行が時代に見合う形で回帰してるだけだから
その音楽で育った人が力を持って発揮する時間のサイクルがあるからね。
昔は流行は20年サイクルといわれていたが最近は少し早いか。
通り一遍のバンドブームが去るころだし、次は小室系に推移していく。
>>122
シンバルが日本は総じて小さいな。
126 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 02:35:12.75 ID:rMe/B2kZ
なんかやっぱ俺は音の整理がしっかりなされてるしすごいと思うんだよな。特に最近の洋楽とかって。
空間系を上手く扱えるようにナリたい
空間系を上手く扱えるようにナリたい
127 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 03:21:46.73 ID:METTxHLQ
いやいや、最近も何も元々洋楽の傾向をコピーしているというか洋楽の要素を
邦楽が持ってきているというものじゃない
邦楽が持ってきているというものじゃない
130 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 09:02:09.35 ID:SIcklGz9
ここ5年くらいでDAWが完全に定着したせいか音の分離度が不自然なくらい上がってるよね
特にUSヒップホップとかRnB
特にUSヒップホップとかRnB
133 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 10:20:23.06 ID:OsPvH9pO
パフュームの新曲カラオケでＭＩＸ依頼受けてたんですけどヘッドホンで
やってたら耳が疲れてしょうがなかった。 今の曲ってこういうもんなのですか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=1R-fu2jHvrw
やってたら耳が疲れてしょうがなかった。 今の曲ってこういうもんなのですか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=1R-fu2jHvrw
134 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 10:22:17.60 ID:OsPvH9pO
これプロが作ったんすよね。 こんなのＭＰ３に入れたくないレベル。
137 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 12:20:40.84 ID:hOklCybU
１回聴く分にはいいけど、ヤスタカのって何度も聴く気にならんよね
142 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 15:55:31.34 ID:9zpY69Ta
疲れる原因は変な空間を音圧でゴリ押ししてるからだな
カラオケ作るんならもっと聴きやすい音にした方が良いね
カラオケ作るんならもっと聴きやすい音にした方が良いね
143 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 19:19:51.17 ID:SASGQqvs
マスタリングでエンハンサー使うのって、昨今でも常識だったりするのかな？
144 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/12(土) 22:29:10.54 ID:UyFi5g1E
自宅マスタリングなら常にやりたい放題じゃない？
マスタリングスタジオで常識として使われているなら、そのマスタリングスタジオは遠慮したい。
マスタリングスタジオで常識として使われているなら、そのマスタリングスタジオは遠慮したい。
145 :1332011/11/12(土) 23:26:42.70 ID:OsPvH9pO
やっぱり凄い音圧なんですね カラオケも一緒のような音圧だったのでエキスパンダーと
ＥＱで色々削って弱めました。音の粒は凄かったです。色んな音が
まざってるというか・・ それが束になってこの聞きづらさに。
ヤスタカ氏はよっぽど違う環境で作られたのですね。
ＥＱで色々削って弱めました。音の粒は凄かったです。色んな音が
まざってるというか・・ それが束になってこの聞きづらさに。
ヤスタカ氏はよっぽど違う環境で作られたのですね。
148 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 01:09:13.75 ID:A24d63oC
小音量でも高い音圧感を得られるというのは、省エネの観点からも好ましい事で、
エンジニアは今後もより一層音圧を追求していくべきだと思う。
エンジニアは今後もより一層音圧を追求していくべきだと思う。
150 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 03:37:51.08 ID:mIqbS/0d
ドラムでアタックが強すぎるもの(特に打ち込みで送らてきたデータ)を、アタック緩やかにする方法ってありますか？
152 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 04:08:37.54 ID:ItD+EgF0
>>150
持っていきたい方向によって色々有るけど
Lo-Fi系とかSaturation系とか試してみるのもいいかもね。
Sans-Ampとか、DigiのLo-Fiのsaturationとか。
エレガントに使ってやると良い感じでなまりまする。
持っていきたい方向によって色々有るけど
Lo-Fi系とかSaturation系とか試してみるのもいいかもね。
Sans-Ampとか、DigiのLo-Fiのsaturationとか。
エレガントに使ってやると良い感じでなまりまする。
153 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 04:14:18.44 ID:ItD+EgF0
>>150
ピンポイントになるけど、PTでEchoFarmとかH-Dlyとか
アナログモデリングのディレイで、ディレイタイム0にしてやるのも
意外と濁って良い感じのときもあります。
EZdrumでDWでベロシティ127でこられた日にはしょっちゅうやってまする。
ピンポイントになるけど、PTでEchoFarmとかH-Dlyとか
アナログモデリングのディレイで、ディレイタイム0にしてやるのも
意外と濁って良い感じのときもあります。
EZdrumでDWでベロシティ127でこられた日にはしょっちゅうやってまする。
154 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 05:57:40.01 ID:IDnHqMan
>>150
4つ打ちキックやら2-4スネアみたいに周期的に鳴ってるパーツの場合だと
コンプとかトランジェント系みたいに入力音トリガーのプロセッサより
LFOでやったほうが自然になる場合もあるよ。
例えばこれとか
http://xferrecords.com/products/lfo-tool
4つ打ちキックやら2-4スネアみたいに周期的に鳴ってるパーツの場合だと
コンプとかトランジェント系みたいに入力音トリガーのプロセッサより
LFOでやったほうが自然になる場合もあるよ。
例えばこれとか
http://xferrecords.com/products/lfo-tool
161 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 20:18:53.30 ID:Xhh9mv3f
>>150
ハード使えば？
ハード使えば？
155 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 12:48:54.51 ID:mIqbS/0d
あるがとうございました、思った以上に色々あるんですね。参考にしていろいろやってみます。
156 :1502011/11/13(日) 12:49:17.14 ID:mIqbS/0d
あるがとうございました、思った以上に色々あるんですね。参考にしていろいろやってみます。
157 :1552011/11/13(日) 15:07:20.58 ID:Pvio3j8K
あるがとうございました、思った以上に色々あるんですね。参考にしていろいろやってみます。
158 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 15:24:19.61 ID:cqWzMx1h
あるがろうございまひた。思った以上り色々あるんれふね。参考にひていろいろやっへみまう。
159 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 16:39:36.94 ID:sjqmAeVx
よくVSTの後ろにある(sc)って何が違うの？
マスタリングの時はどちらを使えば良いんだろう
マスタリングの時はどちらを使えば良いんだろう
160 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 17:09:33.26 ID:K1u7wIYm
>>159
サイドチェインだろ
サイドチェインだろ
162 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 20:50:29.82 ID:8l9mpcwJ
マスタートラックの波形を見るプラグインとか方法ってある？
あるならおせーて、いちいちミックスダウンするの疲れた
あるならおせーて、いちいちミックスダウンするの疲れた
171 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 01:25:33.86 ID:GSwIPOkL
>>162
サウンドクラウドとかオーディオをDAWのトラックに入れた時みたいな一曲まるごとの波形か
残念ながらおれは知らん
サウンドクラウドとかオーディオをDAWのトラックに入れた時みたいな一曲まるごとの波形か
残念ながらおれは知らん
174 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 02:26:29.54 ID:aHjFfCmj
>>162
俺もまさに同じものを昔から切望してるけど、たぶん無いんじゃないかな。
どれかひとつのトラックのパンをちょっとずらしたり
フェーダーを動かしたりするだけでマスターの波形は変わるから
DAWでそんな機能付けたらかなり重くなりそうだし。
俺もまさに同じものを昔から切望してるけど、たぶん無いんじゃないかな。
どれかひとつのトラックのパンをちょっとずらしたり
フェーダーを動かしたりするだけでマスターの波形は変わるから
DAWでそんな機能付けたらかなり重くなりそうだし。
178 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 11:40:55.68 ID:+yLEu0KV
>>162
鳴ってるところだけでよけりゃありそうだけど。
Nuendo ならDAW内蔵で Wave Meters というのがある。 http://japan.steinberg.net/jp/products/nuendo/details.html
全部の波形見るのはミックスダウンするしかないだろうな。
鳴ってるところだけでよけりゃありそうだけど。
Nuendo ならDAW内蔵で Wave Meters というのがある。 http://japan.steinberg.net/jp/products/nuendo/details.html
全部の波形見るのはミックスダウンするしかないだろうな。
181 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 14:03:58.01 ID:jEdqf8+c
完全に要望を満たすものじゃないから控えてたけど
どうも有力な答えが出てないようなので
GClip http://www.gvst.co.uk/gclip.htm
>>178の言う鳴ってるところだけのタイプだけどどうかな
どうも有力な答えが出てないようなので
GClip http://www.gvst.co.uk/gclip.htm
>>178の言う鳴ってるところだけのタイプだけどどうかな
165 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/13(日) 23:04:56.10 ID:pAQlTgBe
cubaseに初めからついてるリバブやディレイとかって結構使えるな
初心者なんかはフリーで変なVST集める位なら全て元々ついてるプラグインでミックスした方が良い出来になると思う
初心者なんかはフリーで変なVST集める位なら全て元々ついてるプラグインでミックスした方が良い出来になると思う
167 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 00:03:56.42 ID:D/b+7YRF
変わった事やらないんだったらディレイは付属で十分
シャッフルやピッチいじるなら別だけど
シャッフルやピッチいじるなら別だけど
168 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 00:48:27.57 ID:9VPkAUha
曲中で3本のリードシンセをパン真ん中で同じフレーズ鳴らしてるんだけど、なんか音がぼやけます。
こういった、同じフレーズを何本かで同時に鳴らす場合は、皆さんならどんな処理しますか？
こういった、同じフレーズを何本かで同時に鳴らす場合は、皆さんならどんな処理しますか？
169 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 00:52:16.66 ID:jEdqf8+c
3つも鳴らすなら
どれか1つ短いリバーブかけてwetだけ鳴らしたり
どれか1つちょっとだけ発音タイミング遅らせたりしたい
どれか1つ短いリバーブかけてwetだけ鳴らしたり
どれか1つちょっとだけ発音タイミング遅らせたりしたい
172 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 01:44:59.80 ID:9VPkAUha
>>169
ありがとうございます。
試してみます。
ありがとうございます。
試してみます。
173 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 02:23:35.68 ID:LD7zIZOX
機材によって音が違いすぎるんだけど
何に頼ればいいのか分からなくなった
音作り…音作りってなんだ…
何に頼ればいいのか分からなくなった
音作り…音作りってなんだ…
175 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 02:28:08.69 ID:aHjFfCmj
>>173
信頼出来るモニターを見つけるのが近道だと思う。
信頼出来るモニターを見つけるのが近道だと思う。
176 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 03:20:43.30 ID:K9HTJMzA
>>173
自分自身の基準環境を作って、音の最初の確認はそれを標準にしておくしかない。
その環境での聞こえ方が丁度良いなら、他でも大丈夫、という環境を構築するのは
意外と難しいから、多少は割り切るしかないね。
自分自身の基準環境を作って、音の最初の確認はそれを標準にしておくしかない。
その環境での聞こえ方が丁度良いなら、他でも大丈夫、という環境を構築するのは
意外と難しいから、多少は割り切るしかないね。
177 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 05:00:10.38 ID:mJ55YiYB
>>173
客観的に人に聴いてもらうことも大事だよ。
客観的に人に聴いてもらうことも大事だよ。
179 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 12:45:26.87 ID:axQG8HbT
そもそも波形なんて見なくていいだろうに
海苔になってないとダメだとでも思ってるのかな
海苔になってないとダメだとでも思ってるのかな
180 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 13:10:20.45 ID:+xxYvaQm
他のDAWだとミックスダウンしなきゃ波形見れないの？
初めてSONARのアドバンテージを知った
初めてSONARのアドバンテージを知った
182 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 14:16:06.68 ID:pt9nBfSZ
Sonarのバス波形を仮描画する機能って、ノイズなんかを目視できないぐらいに解像度低くない？ ホント海苔確認
184 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 15:40:53.27 ID:jEdqf8+c
わかんね。波形の見た目なんて聴覚上は大して意味無いのにね
185 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 15:45:33.66 ID:nKpfFJiA
俺は気持ち分からんでもない。
マスタリング覚えたての頃はマキシマイザーやリミッターかけて海苔になった波形を見るのが楽しかった。
マスタリング覚えたての頃はマキシマイザーやリミッターかけて海苔になった波形を見るのが楽しかった。
186 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 18:10:31.15 ID:tNDpEtBM
”海苔”ってなんの隠語？
スペアナで見たときに全周波数帯がゲージ満タンで
あたかも海苔のような長方形になってる様子のこと？
スペアナで見たときに全周波数帯がゲージ満タンで
あたかも海苔のような長方形になってる様子のこと？
187 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 18:14:49.06 ID:lXz9pBwy
>>186
解説乙
解説乙
188 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 19:18:47.53 ID:axQG8HbT
>>186
うんにゃ、マキシマイザをパンパンにかけて、2mixの波形が塗りつぶされたような長方形に見える状態。
音圧スレみたいなとこ行くと、波形が海苔にならないことで悩んでたり、
そんなもんじゃまだまだ海苔とは言えねえ、とかわけのわからん煽りが入ったり…
聴感上のレベルだけを求めて音圧音圧言うのもバカらしいが、
「波形を海苔にしたい」なんて、完全に目的を見失ってるよね。
うんにゃ、マキシマイザをパンパンにかけて、2mixの波形が塗りつぶされたような長方形に見える状態。
音圧スレみたいなとこ行くと、波形が海苔にならないことで悩んでたり、
そんなもんじゃまだまだ海苔とは言えねえ、とかわけのわからん煽りが入ったり…
聴感上のレベルだけを求めて音圧音圧言うのもバカらしいが、
「波形を海苔にしたい」なんて、完全に目的を見失ってるよね。
198 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 20:15:23.50 ID:EG8LqspB
>>188
でも結局明らかに差は出ちゃうんだよね・・・よくないことだとは知っているのに
でも結局明らかに差は出ちゃうんだよね・・・よくないことだとは知っているのに
202 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:16:59.84 ID:tNDpEtBM
>>188
なるほど。
それは”良いこと”としての言葉なのね・・・
＞そんなもんじゃまだまだ海苔とは言えねえ
なんかﾜﾛﾀｗ
なるほど。
それは”良いこと”としての言葉なのね・・・
＞そんなもんじゃまだまだ海苔とは言えねえ
なんかﾜﾛﾀｗ
203 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:25:06.03 ID:Ig+CS4oG
>>188
ニコニコなんか聞く気が起きないぐらい音圧が逝ってるの多いよね
なんとかの一つ覚えみたいに
ニコニコなんか聞く気が起きないぐらい音圧が逝ってるの多いよね
なんとかの一つ覚えみたいに
204 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:26:27.56 ID:Hqmv164c
>>203
逆にニコニコでミックスうまいのって誰かいる？
参考までに聞いてみたい
逆にニコニコでミックスうまいのって誰かいる？
参考までに聞いてみたい
290 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 10:40:13.49 ID:WpqRSi7A
>>204
ピノキオP
ピノキオP
295 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 12:18:00.05 ID:xvqJ3wA+
>>290
聞いてきたけど
ADのスタートアップキットの時点で実力が知れてる
ドラムで音づくりできませんって公言してるようなもんだからな
しかしニコはまじADのプリセット多すぎるｗ
聞いてきたけど
ADのスタートアップキットの時点で実力が知れてる
ドラムで音づくりできませんって公言してるようなもんだからな
しかしニコはまじADのプリセット多すぎるｗ
296 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 12:37:29.77 ID:xvqJ3wA+
299 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 13:14:49.70 ID:HHYJo3Oz
>>296
ボーカルを聞かせたいのかオケを聞かせたいのか伝わってこない
極めて雑
ボーカルを聞かせたいのかオケを聞かせたいのか伝わってこない
極めて雑
300 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 13:15:21.18 ID:olm19Pka
>>296
字幕が無くっちゃ何を言ってるか分からんのは
初音のせいだけじゃ無いと思って聴いた。残念。
字幕が無くっちゃ何を言ってるか分からんのは
初音のせいだけじゃ無いと思って聴いた。残念。
189 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 19:26:18.32 ID:9VPkAUha
ベースが上手く馴染みません。
音下げると低音感が足りなくなりますし。。
センターにポンっと置くだけじゃやはり迫力出ないでしょうか？
プロみたいに全体を包みながら広がりのあるベースのミックス方法教えてください。
WAVESのmaxxbass使っても気休め程度でした。
音下げると低音感が足りなくなりますし。。
センターにポンっと置くだけじゃやはり迫力出ないでしょうか？
プロみたいに全体を包みながら広がりのあるベースのミックス方法教えてください。
WAVESのmaxxbass使っても気休め程度でした。
190 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 19:32:34.03 ID:yUx2sK06
>>189
アンプ、空気感、EQ
アンプ、空気感、EQ
193 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 19:41:13.43 ID:mJ55YiYB
>>189
ベースはハイも大事
ベースはハイも大事
238 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 23:38:02.69 ID:kwEHuN0z
>>189
リバーブかけて低音の定位だけ真ん中にする(MSでイコライザ)
リバーブかけて低音の定位だけ真ん中にする(MSでイコライザ)
192 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 19:39:45.73 ID:0aUreXaF
アンプなんかは別に必須じゃないよね
ほとんどの場合ラインでも問題ないし
ほとんどの場合ラインでも問題ないし
195 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 19:52:20.52 ID:9VPkAUha
みなさんありがとうございます。
シンセベースなんでアンプは無いんです。
空気感というのを言ってもらいましたが、
ベースにリバーブなどかけるのは、ありなんでしょうか？
ボヤけて気持ち悪くなってしまいます。
みなさん、シンセベースのミックスの際は、インサートに何を挿すことが多いですか？
シンセベースなんでアンプは無いんです。
空気感というのを言ってもらいましたが、
ベースにリバーブなどかけるのは、ありなんでしょうか？
ボヤけて気持ち悪くなってしまいます。
みなさん、シンセベースのミックスの際は、インサートに何を挿すことが多いですか？
206 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:29:03.80 ID:bxE129XD
>>195
低音域は音が重なるとすぐ濁るんだよ。たとえ3度とか協和音でも汚くなりやすいから、あんまり重ねないでしょ。
リバーブかけると前の音の残響が後ろの音と重なるわけだから、普通にかけたらものすごく汚くなる。
かけるとしたら、残響時間の短めで量も薄く。
シンセベースはあんまり使わないけど、シンセの方で音作りしてエフェクトではいじらないかな。
コンプとかEQくらいじゃない？
低音域は音が重なるとすぐ濁るんだよ。たとえ3度とか協和音でも汚くなりやすいから、あんまり重ねないでしょ。
リバーブかけると前の音の残響が後ろの音と重なるわけだから、普通にかけたらものすごく汚くなる。
かけるとしたら、残響時間の短めで量も薄く。
シンセベースはあんまり使わないけど、シンセの方で音作りしてエフェクトではいじらないかな。
コンプとかEQくらいじゃない？
199 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 20:57:20.98 ID:lmCzwvpF
みんな迫力のあるサウンドが欲しいからね
音圧サウンドは 通過点みたいなものだし
音圧の上げ方を 覚えたら次のステップに行けば良いし
音圧サウンドは 通過点みたいなものだし
音圧の上げ方を 覚えたら次のステップに行けば良いし
200 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:02:13.17 ID:Hqmv164c
音圧を上げると音像がボヤけてもっさりするミキシングのド下手な俺
早く卒業したい
早く卒業したい
201 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:02:20.34 ID:NEdNWY6f
ベースが馴染まないときは潰せばいいですよ。
アタックがマイクロ秒まで早く出来て、ニーが設定出来るもので、
アタック５０マイクロ、レシオを１０位に設定して、ニーとスレッショルドを
調整していけば、潰れながらも余韻が聞こえる様になります。
その余韻が空気感なんですよ。
余韻が全くない音なら薄く付加してから潰すと良いですよ。
アタックがマイクロ秒まで早く出来て、ニーが設定出来るもので、
アタック５０マイクロ、レシオを１０位に設定して、ニーとスレッショルドを
調整していけば、潰れながらも余韻が聞こえる様になります。
その余韻が空気感なんですよ。
余韻が全くない音なら薄く付加してから潰すと良いですよ。
205 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:28:16.29 ID:Ig+CS4oG
俺は「何とかの一つ覚えで音圧が言ってるから聞く気が起きないと言ってるのですが・・
207 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:30:24.41 ID:Hqmv164c
>>205
知ってますけど
音圧が逝ってるっていうのはミックスが下手っていう事でしょ？
そういう不快感無く上手くミックス出来てる人を聞いてみたいと言っているのですが
知ってますけど
音圧が逝ってるっていうのはミックスが下手っていう事でしょ？
そういう不快感無く上手くミックス出来てる人を聞いてみたいと言っているのですが
210 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:44:00.02 ID:v8FzJkvV
>>205がアスペっぽく見える
208 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:34:28.10 ID:Ig+CS4oG
聞いた中ではそういう人に出会ってませんので知りません
↑これでいいかな？
俺、Hqmv164cの気に障ること何か言ったかなー？
何でつっぱられてるかわからん
↑これでいいかな？
俺、Hqmv164cの気に障ること何か言ったかなー？
何でつっぱられてるかわからん
209 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:41:04.18 ID:Hqmv164c
いやつっぱってませんが
質問に対してよくわからない答えが返ってきたので言っただけです
質問に対してよくわからない答えが返ってきたので言っただけです
211 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:48:18.20 ID:Ig+CS4oG
ちょっと待ってくれー
＞そういう不快感無く上手くミックス出来てる人
聞く気が起きない音圧ばかりで↑みたいなの知らないし
そういう人がいるという前提で話してないからわからなかったよ
むしろ俺の方がそういう人いるなら聞かせて欲しいと思ってる
＞そういう不快感無く上手くミックス出来てる人
聞く気が起きない音圧ばかりで↑みたいなの知らないし
そういう人がいるという前提で話してないからわからなかったよ
むしろ俺の方がそういう人いるなら聞かせて欲しいと思ってる
212 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:50:23.54 ID:Hqmv164c
>>211
確かにそうですね 僕の読解力不足でした すみません
代わりにミックスが上手いと思うアルバムを教えていただけませんか？
確かにそうですね 僕の読解力不足でした すみません
代わりにミックスが上手いと思うアルバムを教えていただけませんか？
214 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:55:32.97 ID:/+gIANU2
>>212
何か地雷でも踏まれたのか？
落ち着けよ
何か地雷でも踏まれたのか？
落ち着けよ
213 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:54:16.94 ID:Ig+CS4oG
悪いけど自分で探してくれ
読解力不足の他に検索不足も解消できるよ
読解力不足の他に検索不足も解消できるよ
216 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:58:18.38 ID:PYpI3Ilo
>>213
明らかに読解力と説明力不足なのはお前の方なのに相手が下手に出た瞬間よくそんなに傲慢になれるなwwww
やっぱお前アスペルガーのクズだわ
明らかに読解力と説明力不足なのはお前の方なのに相手が下手に出た瞬間よくそんなに傲慢になれるなwwww
やっぱお前アスペルガーのクズだわ
219 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:02:24.47 ID:Ig+CS4oG
>>216
まあそうなんだろうから消えますよ
まあそうなんだろうから消えますよ
217 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 21:59:39.17 ID:Hqmv164c
いやつっかかってませんよ
もうROMってハウスの名盤でも探しに行きます
もうROMってハウスの名盤でも探しに行きます
220 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:03:05.88 ID:Sl8Qj6wa
いやなんとかなるというか＞＞２０４に対する＞＞２０５の反応は明らかにおかしいだろ
まあもう荒れるだけだし流そうぜ
さして有益な話題でもない
まあもう荒れるだけだし流そうぜ
さして有益な話題でもない
221 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:08:10.78 ID:4E5uwQXT
>>220
お前が流せてないじゃん
お前が流せてないじゃん
222 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:11:11.02 ID:S+edymp3
もうどうでもいいだろめんどくせえな
そんな事よりどうやったら耳潰れるくらい音圧上げられるか議論しようぜ
そんな事よりどうやったら耳潰れるくらい音圧上げられるか議論しようぜ
224 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:18:08.67 ID:lmCzwvpF
でも 録音できるキャパシティには限界がある
それに 聞く音量は聞き手の自由だからボリューム下げて聞くわけだから
それに 聞く音量は聞き手の自由だからボリューム下げて聞くわけだから
225 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:20:08.06 ID:qj5IJLoA
持論かつ暴論理だが、
ミックスが超完璧なら
マスタリングはL3で上げるだけで充分
ミックスが超完璧なら
マスタリングはL3で上げるだけで充分
226 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:22:11.61 ID:lmCzwvpF
>>225
でも それやると
せっかく作りこんだミックスがガタガタになるよ
でも それやると
せっかく作りこんだミックスがガタガタになるよ
227 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:22:59.95 ID:S+edymp3
>>225
よく聞くよね
EQとか素材の状態が完璧ならノブ回すだけで綺麗に上がるとか
俺もやってみたいもんだが下手なんだよなー
いっつも無理矢理上げてるわ
よく聞くよね
EQとか素材の状態が完璧ならノブ回すだけで綺麗に上がるとか
俺もやってみたいもんだが下手なんだよなー
いっつも無理矢理上げてるわ
228 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:23:34.42 ID:mJ55YiYB
>>225
それはない。
それはない。
250 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 06:39:08.49 ID:WqPDDD6Z
>>246
なんでわざわざ話のレベルを下げるのかが疑問です。
mixがうまくいってる前提での話のはずですよね？（>>225の場合）
それに「L3で十分」っていうのもおかしいと思います。
L3などのマキシマイザはあきらかに周波数バランスも変えるし
もし「〜で十分」という表現を使うなら「ノーマライズで十分」と書くべきではないでしょうか。
mixで作った曲の世界観や空気感を壊さないようにレベルを調整するのがマスタリングでしょう。
ピンクノイズを作ってるわけじゃないのだから。
なんでわざわざ話のレベルを下げるのかが疑問です。
mixがうまくいってる前提での話のはずですよね？（>>225の場合）
それに「L3で十分」っていうのもおかしいと思います。
L3などのマキシマイザはあきらかに周波数バランスも変えるし
もし「〜で十分」という表現を使うなら「ノーマライズで十分」と書くべきではないでしょうか。
mixで作った曲の世界観や空気感を壊さないようにレベルを調整するのがマスタリングでしょう。
ピンクノイズを作ってるわけじゃないのだから。
229 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:37:55.64 ID:PwD4VfCy
そもそもミックスバランス崩してまで音をデカくしたいって理由がもはやない
いまさら「ラジオから火がついてブレイクしたい！」もないだろー
いまさら「ラジオから火がついてブレイクしたい！」もないだろー
230 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:41:57.78 ID:2/tH6Ode
iPodのシャッフルとか並べて聴いてショボく思われたくないだろ。ちょっとでもおっ？て思われたいだろ。
『他の曲がデカい』
現在の音圧戦争の理由はそれだけだよ。
『他の曲がデカい』
現在の音圧戦争の理由はそれだけだよ。
232 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:45:21.15 ID:lmCzwvpF
>>230
でも 今はデジタルマキシマイザーの音圧サウンドの時代から
サチュレータを使った アナログシミュレーションの時代に変わってるよ
そっちの方が 分離や遠近感を壊さずに 音をでかくできるから
でも 今はデジタルマキシマイザーの音圧サウンドの時代から
サチュレータを使った アナログシミュレーションの時代に変わってるよ
そっちの方が 分離や遠近感を壊さずに 音をでかくできるから
231 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:44:03.77 ID:jxCDnRgQ
シンベ浮くってあんま無いな
今日良い事あったからまじレス
音符と音色見直すのが先決
バスドラとのリズム関係(リズムだけじゃ無くて、デュレーションとリリース)
↑ここでコンプ使ってリリース浮き上がらせたりもする
エレベは普通に弾けばノリ出るが
シンベは音色ごとの時間敵変化が違うので、音色選び大事
と低域の混ざり具合
分離させりゃ良いってもんじゃ無くて被ってる帯域も無いと浮く
今日良い事あったからまじレス
音符と音色見直すのが先決
バスドラとのリズム関係(リズムだけじゃ無くて、デュレーションとリリース)
↑ここでコンプ使ってリリース浮き上がらせたりもする
エレベは普通に弾けばノリ出るが
シンベは音色ごとの時間敵変化が違うので、音色選び大事
と低域の混ざり具合
分離させりゃ良いってもんじゃ無くて被ってる帯域も無いと浮く
233 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:45:41.73 ID:2/tH6Ode
レッチリもフーファイも歪み入りまくるまでマキシマイズされてる。
それをうまくミックス(歪みギター等)で誤魔化してるけど、
それが標準になってきてるしなぁ。
まぁこれはどっちかといえばマスタリングの話題だ。
それをうまくミックス(歪みギター等)で誤魔化してるけど、
それが標準になってきてるしなぁ。
まぁこれはどっちかといえばマスタリングの話題だ。
234 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 22:49:03.50 ID:Hp4pQTir
シンセベースは低音が出過ぎるから
きっちりカットしていかないと
きっちりカットしていかないと
235 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 23:09:23.07 ID:hVKPir8x
ものによる。
そういう「シンセベースは」、とか、ザックリ過ぎる良い方をするエンジニアにろくなの居ない。
そういう「シンセベースは」、とか、ザックリ過ぎる良い方をするエンジニアにろくなの居ない。
237 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 23:28:24.71 ID:FRPMdjFq
作りたい音にもよるんだろうけど
リバブとディレイってどっちを先に差すの？
リバブとディレイってどっちを先に差すの？
239 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/14(月) 23:42:27.20 ID:kwEHuN0z
241 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 00:36:48.80 ID:/iFIguYc
ベースにリバーブかけるよ。
ギターやボーカルと同じ箱でなってるはずなんだもの。
ギターやボーカルと同じ箱でなってるはずなんだもの。
242 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 00:52:52.11 ID:co/FjTN8
そうなんだよね。
現実的に考えたらバスドラやベースに残響が無いわけないんだよ。
でも基本的にはかけない、というのが一般的な。
そんな俺はアーリーリフレクションだけを残してテイルをほぼ切った状態にしている。
現実的に考えたらバスドラやベースに残響が無いわけないんだよ。
でも基本的にはかけない、というのが一般的な。
そんな俺はアーリーリフレクションだけを残してテイルをほぼ切った状態にしている。
243 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 00:57:59.02 ID:EGZJ+aqw
微妙にマイクで録った感じの空気感を再現しようとすると失敗しやすいのはなぜか
244 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 01:21:48.74 ID:rN4nDDHM
ベースにリバーブかけるならwetの低音の出具合をEQで調整するべきだと思う
もちろん現実なら低音にも残響はかかるだろうし未調整で綺麗になる時もあるだろうけど
そもそもスピーカーやヘッドホンという2箇所から音が鳴ることが異常事態だから
現実に即した発想なんてものは大して役に立たない
もちろん現実なら低音にも残響はかかるだろうし未調整で綺麗になる時もあるだろうけど
そもそもスピーカーやヘッドホンという2箇所から音が鳴ることが異常事態だから
現実に即した発想なんてものは大して役に立たない
245 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 02:39:23.97 ID:EOgelgXg
ベースにリバーブかけるかどうかまでこんな所で確認しないと安心できないのかよｗ
246 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 04:44:46.10 ID:p9Y4kQcf
L3-16かけてミックスがガタガタになるとか否定してる人って…
トラックダウンする段階で調整が出来てないだけじゃんｗ
周波数バランスを良く見てミックスすればL3で十分だよ
しっかり調整されていれば音圧上げで崩れることはない
ただし音圧ばかり気にすると最終的にはバキバキになるけど…
トラックダウンする段階で調整が出来てないだけじゃんｗ
周波数バランスを良く見てミックスすればL3で十分だよ
しっかり調整されていれば音圧上げで崩れることはない
ただし音圧ばかり気にすると最終的にはバキバキになるけど…
252 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 10:49:24.64 ID:LiulaHAX
>>246
等ラウドネス曲線による周波数のバランス変化を
君はどう説明するのか、自分でどう処理しているのか教えて欲しい。
糞耳だから変化に気づいてないだけかな？
等ラウドネス曲線による周波数のバランス変化を
君はどう説明するのか、自分でどう処理しているのか教えて欲しい。
糞耳だから変化に気づいてないだけかな？
255 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 14:39:44.49 ID:p9Y4kQcf
>>250>>252
L3かけるとピンクノイズになるの？
明らかに周波数バランスが変わる物が現場で使われてるんだｗ
それを見越してマスタリング段階で調整をするんだけどねぇ
そもそも空気感が壊れるミックスに問題がある事に気がつけよ
ラウドネス曲線とか言う前に自分の耳や腕を疑わないんだｗ
何か言われると糞耳扱いですか？自分達が処理出来てないから仕方ないわなｗ
L3かけるとピンクノイズになるの？
明らかに周波数バランスが変わる物が現場で使われてるんだｗ
それを見越してマスタリング段階で調整をするんだけどねぇ
そもそも空気感が壊れるミックスに問題がある事に気がつけよ
ラウドネス曲線とか言う前に自分の耳や腕を疑わないんだｗ
何か言われると糞耳扱いですか？自分達が処理出来てないから仕方ないわなｗ
247 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 04:45:12.77 ID:0GVT4mBo
マルチバンドコンプ→リニアフェイズEQ→マキシマイザー
リニアフェイズEQ→マルチバンドコンプ→マキシマイザー
みんなはどっちの順番にしてる？
253 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 12:23:56.90 ID:pWLS3f3X
L3かけた後に補正が一切要らないとは言わないが、
「ガタガタになる」のだったらL3こんなに普及してないわ。
「ガタガタになる」のだったらL3こんなに普及してないわ。
254 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 14:22:59.73 ID:VYKsHprl
ふう〜。作業も一区切りついた深夜一時。ミク様の声も聞きあきたぜ。
さてと、一発こいて寝るとするか。
いつもはＳ級ピン専門の俺だが、今日は嗜好を変えて企画系にしてくれと言ってやがる。
よしよし。なだめながらサイトを物色だ。綺麗にならんだパッケージフォト。
低域がそそる尻フェチモノ
中域たっぷりの人妻モノ
ハリで誘う擬似校生モノ
高域でヌケる乱痴気モノ
どれもこれもそそるぜ。まさにマスタリングパッケージフォトだ。
いくらおっぱいフェチとはいえ、バストが目一杯うつってるパケじゃあクリックできないぜ。
さてと、一発こいて寝るとするか。
いつもはＳ級ピン専門の俺だが、今日は嗜好を変えて企画系にしてくれと言ってやがる。
よしよし。なだめながらサイトを物色だ。綺麗にならんだパッケージフォト。
低域がそそる尻フェチモノ
中域たっぷりの人妻モノ
ハリで誘う擬似校生モノ
高域でヌケる乱痴気モノ
どれもこれもそそるぜ。まさにマスタリングパッケージフォトだ。
いくらおっぱいフェチとはいえ、バストが目一杯うつってるパケじゃあクリックできないぜ。
256 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 15:00:14.44 ID:5/obZ69/
ムキになって議論するようなことかよ
そもそも「ミックスが超完璧ならL3でうんぬん」とか、
もともとがここの連中には無縁の前提条件だし。
音が変わろうが変わらなかろうが、L3でもMD3でも好きなの使えよ
ここで議論することがすべて無意味なわけじゃないけど、
今回のお題はバカバカしすぎる
そもそも「ミックスが超完璧ならL3でうんぬん」とか、
もともとがここの連中には無縁の前提条件だし。
音が変わろうが変わらなかろうが、L3でもMD3でも好きなの使えよ
ここで議論することがすべて無意味なわけじゃないけど、
今回のお題はバカバカしすぎる
257 : 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 2011/11/15(火) 15:02:34.37 ID:XVte89Ml
なに言っても無駄だよ。
だってL3の効果的な使い方(プリセット)を引き出したいだけなんだもん。
だってL3の効果的な使い方(プリセット)を引き出したいだけなんだもん。
258 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 15:36:21.59 ID:p9Y4kQcf
>>256
失礼しました
ってかL3に対してガタガタになるとか否定的に噛みつく人がいたのでｗ
どうして自分の事を棚に上げて世界的に使われてるL3を貶すんだろうか…
>>257
L3の効果的な使い方ねぇ。とりあえずプリセットじゃ無理なのにさｗ
曲毎に調整が必要なのにそこを理解してない人がプリセットに手を出すと
でも議論自体が無駄だと分かったからこれ以上は突っ込むの辞めるよ
失礼しました
ってかL3に対してガタガタになるとか否定的に噛みつく人がいたのでｗ
どうして自分の事を棚に上げて世界的に使われてるL3を貶すんだろうか…
>>257
L3の効果的な使い方ねぇ。とりあえずプリセットじゃ無理なのにさｗ
曲毎に調整が必要なのにそこを理解してない人がプリセットに手を出すと
でも議論自体が無駄だと分かったからこれ以上は突っ込むの辞めるよ
259 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 16:33:15.87 ID:EOgelgXg
世界的に使われてるんですかそうですか
こいつプロの現場で使われてるんだ！つってCD900STでミックスとかしてそうだな
こいつプロの現場で使われてるんだ！つってCD900STでミックスとかしてそうだな
272 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 21:36:08.59 ID:p9Y4kQcf
>>259
いつまでも決めつけで煽りしか出来ないから進歩ないんだよ
現場で使われてる物を否定して君にとって何か得る物があるの？
そう言う事しか言えないから進歩しないのに気がつかないんだなｗ
いつまでも決めつけで煽りしか出来ないから進歩ないんだよ
現場で使われてる物を否定して君にとって何か得る物があるの？
そう言う事しか言えないから進歩しないのに気がつかないんだなｗ
275 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 00:43:48.91 ID:mz5g806K
>>272
まさしく。日本のまともなスタジオには100％あるものだからね。
スピーカとかは同じもんそろえても、部屋まで変えなきゃいかんし
ヘッドフォンならそんなの必要ないし。
でも現場では、チェックには使うかもしれんけど、ミックスは基本モニターだからね。
まさしく。日本のまともなスタジオには100％あるものだからね。
スピーカとかは同じもんそろえても、部屋まで変えなきゃいかんし
ヘッドフォンならそんなの必要ないし。
でも現場では、チェックには使うかもしれんけど、ミックスは基本モニターだからね。
276 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 01:04:54.42 ID:EFiRO6Fb
>>275
現場でチェックは人によるから何とも言えないね
全く使わない人もいれば使う人もいるから
ただ現場で広く使われてる物を否定する奴は(L3や900STとか)何なんだろうねｗ
現場でチェックは人によるから何とも言えないね
全く使わない人もいれば使う人もいるから
ただ現場で広く使われてる物を否定する奴は(L3や900STとか)何なんだろうねｗ
277 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 01:12:23.98 ID:ZSd2oobH
>>276
L3に関しては、L3そのものを否定しているというよりも
ミックスがよければL3刺すだけで他に何もしなくていい
っていう意見を否定しているのでは？
L3に関しては、L3そのものを否定しているというよりも
ミックスがよければL3刺すだけで他に何もしなくていい
っていう意見を否定しているのでは？
261 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 17:21:50.65 ID:AJmSyYm5
EQ処理どんなに頑張っても全トラックと合わせると団子になってしまう。
なんでプロはあんなキレイに作れるんだよ。
音作りがだめなのか。。
わからん。。
誰かここから抜け出す鍵をください。
なんでプロはあんなキレイに作れるんだよ。
音作りがだめなのか。。
わからん。。
誰かここから抜け出す鍵をください。
264 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 17:58:28.98 ID:pWLS3f3X
>>261
細かい話はどんなタイプの曲でどんな工夫してるかわからないと何とも言えないけど、
常に団子にしかならないということなら、
各トラック、最小限必要そうな帯域を残して大胆にカットしてみては。
多分ショボい音になるが、構わずそれで混ぜてみる。
混ぜてもスカスカな感じだと思うが、あとは団子とスカスカの間を模索する。
細かい話はどんなタイプの曲でどんな工夫してるかわからないと何とも言えないけど、
常に団子にしかならないということなら、
各トラック、最小限必要そうな帯域を残して大胆にカットしてみては。
多分ショボい音になるが、構わずそれで混ぜてみる。
混ぜてもスカスカな感じだと思うが、あとは団子とスカスカの間を模索する。
266 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 19:19:21.51 ID:AJmSyYm5
>>264
ありがとうございます。
EQ処理なんですが、低域はベースとキック以外のトラックはバッサリとカットすることが普通は多いのでしょうか？
ありがとうございます。
EQ処理なんですが、低域はベースとキック以外のトラックはバッサリとカットすることが普通は多いのでしょうか？
268 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 20:40:52.16 ID:s+xwnD7u
>>266
>>264を否定するものではないし、他から色々反論もあると思うけど
最初からローカットの姿勢で臨まないほうが良いと思うよ。
低域に関しては
環境がそろわないと正確なモニターがしづらい。
聞こえ方に対して、エネルギーが多くてトータルのレベルに対して不利。
イヤモニ、HP等、密閉型での低域再生の持ち上がり効果。
低域の指向性の曖昧さ。
同じく低域での音程の曖昧さ。
等で、結果的にカットする傾向で正解だと思うけど
基本的には全体のアンサンブルなので
低いところの音域を大事にしてあげたほうがいいと思おう。
その中で、注意深く不要又は効果的と思う低域に関してはカットの方向でどうだろう。
盲目的にローカット＆コンプでマスターにマルチバンドコンプっていうサウンドは
一見「楽に」まとめたつもりでも、その先の一歩には絶対に進めない手法だよ。
苦労してもそこにある意味のある音をまとめるのが、アートだと思う。（←笑われると思うけど）
何度も言ってるけど、「定番はあっても万能は無し」だとおもう。
>>264を否定するものではないし、他から色々反論もあると思うけど
最初からローカットの姿勢で臨まないほうが良いと思うよ。
低域に関しては
環境がそろわないと正確なモニターがしづらい。
聞こえ方に対して、エネルギーが多くてトータルのレベルに対して不利。
イヤモニ、HP等、密閉型での低域再生の持ち上がり効果。
低域の指向性の曖昧さ。
同じく低域での音程の曖昧さ。
等で、結果的にカットする傾向で正解だと思うけど
基本的には全体のアンサンブルなので
低いところの音域を大事にしてあげたほうがいいと思おう。
その中で、注意深く不要又は効果的と思う低域に関してはカットの方向でどうだろう。
盲目的にローカット＆コンプでマスターにマルチバンドコンプっていうサウンドは
一見「楽に」まとめたつもりでも、その先の一歩には絶対に進めない手法だよ。
苦労してもそこにある意味のある音をまとめるのが、アートだと思う。（←笑われると思うけど）
何度も言ってるけど、「定番はあっても万能は無し」だとおもう。
286 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 07:45:14.72 ID:olm19Pka
リダイレクトぉ
>>268
>>268
262 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 17:28:11.49 ID:kYoRjrfb
アレンジ悪いんじゃね
267 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 20:27:32.94 ID:qwAomizV
>>261
個々のトラックの音が悪いだけでしょ。
それか>>262
それでもないならあなた様の力量不足。本でも買って勉強しなさい。
個々のトラックの音が悪いだけでしょ。
それか>>262
それでもないならあなた様の力量不足。本でも買って勉強しなさい。
263 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 17:34:52.32 ID:XMc50iYl
そんな簡単なら何故マスタリング専門のエンジニアがいるんでしょう？
他にもやることあるのかな？
他にもやることあるのかな？
269 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 21:17:24.27 ID:1/g1gKtu
低域カットはノイズ対策でもあるんだよね。
レコーディング時にフロアノイズを完全に遮断するのは難しいよ。
単体で聞いた時には気がつかなくてもミックスで重なった結果、かなりノイズが目立つ様になる場合も。
レコーディング時にフロアノイズを完全に遮断するのは難しいよ。
単体で聞いた時には気がつかなくてもミックスで重なった結果、かなりノイズが目立つ様になる場合も。
271 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 21:26:35.78 ID:s+xwnD7u
>>269
申し訳ないが、フロアノイズを気にしなければいけないのは録りの時。
他の人が録ってて粗相があるならしょうがないけど。
申し訳ないが、フロアノイズを気にしなければいけないのは録りの時。
他の人が録ってて粗相があるならしょうがないけど。
270 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 21:23:50.73 ID:nhbfJOyA
fluxのコンプは使いづらいなぁ
勉強せねば
みんなは使ってる？
勉強せねば
みんなは使ってる？
274 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/15(火) 23:40:38.17 ID:EOgelgXg
>>270
単体は知らないけどAlchemistなら大活躍中
単体は知らないけどAlchemistなら大活躍中
278 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 02:25:52.41 ID:mz5g806K
録り音良ければL3なんかささなくてもいい。
L3をささなくてもよいくらいの録り音を目指し、
最後にL3さすかささないかくらいのものを作り上げないと。
L3をささなくてもよいくらいの録り音を目指し、
最後にL3さすかささないかくらいのものを作り上げないと。
279 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 02:41:29.08 ID:XewvtWMJ
ていうか何でL3なの？
どこにでもあるけど誰もが常に使ってるわけじゃないのにな。
おおかた唯一知ってるプロがガンガン使ってるのを見て、その人が世界の中心とでも思っちゃってるんだろう。
バカだな。
どこにでもあるけど誰もが常に使ってるわけじゃないのにな。
おおかた唯一知ってるプロがガンガン使ってるのを見て、その人が世界の中心とでも思っちゃってるんだろう。
バカだな。
282 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 03:57:40.62 ID:EFiRO6Fb
>>279
何で必死にL3を否定し続ける必要があるの？
誰もが常に使ってる訳じゃないが使われてる方が多い
もしかしたらL1かL2かもしれないが結果的には同じだろ？
プロがガンガン使ってるとか程度の低い煽りしか出来ないなら辞めろよ
そろそろ見苦しいし自分の腕のなさを更に出してるだけなのにｗバカはお前ｗ
何で必死にL3を否定し続ける必要があるの？
誰もが常に使ってる訳じゃないが使われてる方が多い
もしかしたらL1かL2かもしれないが結果的には同じだろ？
プロがガンガン使ってるとか程度の低い煽りしか出来ないなら辞めろよ
そろそろ見苦しいし自分の腕のなさを更に出してるだけなのにｗバカはお前ｗ
301 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 13:20:26.00 ID:XewvtWMJ
>>282
いや結果が違うから使い分けてんですけど。
なんだ、持ってない貧乏人の妄言だったのか。バカというかキチガイだな。
いや結果が違うから使い分けてんですけど。
なんだ、持ってない貧乏人の妄言だったのか。バカというかキチガイだな。
307 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 16:47:18.32 ID:EFiRO6Fb
>>301
お前って何で持ってないとか貧乏人とかしか言えないんだろうな
だから程度が低いって言ってるんだよ。まともに反論出来ないだろ？
負け惜しみにしか聞こえないんですがｗ何だったら環境晒してやろうかｗ
結果が違うの分かってて使い分けてるなら普通は否定しないだろ？
必死に否定し続ける理由が分からん。使い分けてるんだよね？ｗ
お前って何で持ってないとか貧乏人とかしか言えないんだろうな
だから程度が低いって言ってるんだよ。まともに反論出来ないだろ？
負け惜しみにしか聞こえないんですがｗ何だったら環境晒してやろうかｗ
結果が違うの分かってて使い分けてるなら普通は否定しないだろ？
必死に否定し続ける理由が分からん。使い分けてるんだよね？ｗ
312 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 19:29:10.80 ID:XewvtWMJ
>>307
そうだな、環境晒せ。あと否定ってどのレスの事？具体的に安価つけろ。わかんねーから。
そうだな、環境晒せ。あと否定ってどのレスの事？具体的に安価つけろ。わかんねーから。
280 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 03:19:22.61 ID:x3cL/PQ/
別にL3使ってる人が「なんでもかんでもL3で済ますのはよくない。使い所を考えるべき」って言うのはいいんだけど
持ってないし実際に使ったこともない人が貶してるんだったらかわいそう
持ってないし実際に使ったこともない人が貶してるんだったらかわいそう
281 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 03:48:35.08 ID:aZTkHgk8
エンジニアのいうローカットってスペアナが無かった時代の保険みたいな風習でしょ？
285 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 07:36:48.12 ID:olm19Pka
>>281
スペアナは関係ないよ。今も昔も。
基本はアンサンブルとして成立させる為。
後は>>286で書いたような理由。
併せて今と事情が違うのは
Vinyl中心だった為とか、コンシューマの再生環境が現在とは違うとか、
O/A中心だったりとかが、大きく作用していたと思う。
スペアナは関係ないよ。今も昔も。
基本はアンサンブルとして成立させる為。
後は>>286で書いたような理由。
併せて今と事情が違うのは
Vinyl中心だった為とか、コンシューマの再生環境が現在とは違うとか、
O/A中心だったりとかが、大きく作用していたと思う。
283 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 04:37:25.93 ID:maUt7TcA
ミックスダウンは何もうあなたの打ち込みだけとは限りませんよ
生バンドで他人が演奏したのをミックスする人はどうするの
生バンドで他人が演奏したのをミックスする人はどうするの
288 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 10:04:20.83 ID:pfdo+y+a
やっぱりプロはSonnox Inflatorだよね！
と余計荒れそうな事を書いてみる
と余計荒れそうな事を書いてみる
289 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 10:34:07.59 ID:H790otjl
プロでInflator使ってる人いるの？
使った事あるけど、あれで音圧が上がるとは思えないんだけど。
あれは音圧を上げるんじゃなくて倍音を付加するものだったはずだが。
個人的にはsonnoxで一番使わない。
使った事あるけど、あれで音圧が上がるとは思えないんだけど。
あれは音圧を上げるんじゃなくて倍音を付加するものだったはずだが。
個人的にはsonnoxで一番使わない。
291 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 11:23:30.03 ID:FVHd26R7
L3シリーズはむしろ音圧ガツガツにしたくない時に使ってるよ
292 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 11:29:15.88 ID:0nrOxcNs
先月号のDTMマガジンでミックスダウンの素材付きで出てましたが、やった人は居ますか？
ああいうの良いですね、自分の様に経験の少ない初心者には助かる
ああいうの良いですね、自分の様に経験の少ない初心者には助かる
293 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 11:36:08.59 ID:HAnbhhuP
ＩＦやミキサーについてるエフェクトを掛け録りしてからＤＡＷでエフェクトを
掛けるとエフェクトのノリってやっぱり悪くなりますかね？
掛けるとエフェクトのノリってやっぱり悪くなりますかね？
294 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 12:17:38.81 ID:eUHB1JAz
L3だろうが何だろうが駄目な奴は何使っても無駄
音圧スレ行け
音圧スレ行け
302 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 13:22:16.00 ID:HHYJo3Oz
ちょっと誤解まねきそうな文だったな
ボーカルが主役になるはずがオケ主役になっている
ボカロは確かに埋もれにくい、だから特別な処理が必要
要はなんでもかんでもプリセットでどうこうできるものじゃないよっていう
全体的にいうと幻想的な曲なんだからもっと聞き心地の良い空間にしてほしい
凸凹だな
ボーカルが主役になるはずがオケ主役になっている
ボカロは確かに埋もれにくい、だから特別な処理が必要
要はなんでもかんでもプリセットでどうこうできるものじゃないよっていう
全体的にいうと幻想的な曲なんだからもっと聞き心地の良い空間にしてほしい
凸凹だな
305 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 15:15:04.54 ID:ZSd2oobH
音が全部手前に貼りついてますねー。
PANだけで距離感作ろうとしても限界があると思います。
PANだけで距離感作ろうとしても限界があると思います。
306 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 15:37:19.87 ID:AnWtZ+3A
手前は手前でも薄い空間の書き分けはできますよ
リバーブ無しで
リバーブ無しで
308 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 17:26:35.45 ID:WpqRSi7A
309 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 17:43:54.64 ID:HHYJo3Oz
>>308
うーん・・・
サイドのロー成分が気になる、そしてやはり音の凸凹が気になる
ギターの低域はもうちょいベースに任せてもいいかも、そしてマスターの音をS1でもうちょい中央によせて
まずこの人はステレオツールで各音の配置とEQ等で交通整理する特訓するべし
S1で各音の配置するだけでだいぶ良くなると思うよ
一言でいうと聞きにくい
ちょっとうまいとは言えないな
うーん・・・
サイドのロー成分が気になる、そしてやはり音の凸凹が気になる
ギターの低域はもうちょいベースに任せてもいいかも、そしてマスターの音をS1でもうちょい中央によせて
まずこの人はステレオツールで各音の配置とEQ等で交通整理する特訓するべし
S1で各音の配置するだけでだいぶ良くなると思うよ
一言でいうと聞きにくい
ちょっとうまいとは言えないな
314 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 19:39:22.85 ID:Tb35+tqK
>>308
マスターで無理やりまとめた音って感じだな
高域は雑だし
ギターはマスターのリミッター外したらムラだらけで聞けたもんじゃない気がする
マスターで無理やりまとめた音って感じだな
高域は雑だし
ギターはマスターのリミッター外したらムラだらけで聞けたもんじゃない気がする
322 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 21:45:41.56 ID:W8gB+Gww
>>308の何が悪いのか分からない…
高域が耳に痛いとの批判もあるけど、今時この位耳に痛い位じゃなきゃショボくね？
俺としては鮮やかで生々しい理想の音なんだが
高域が耳に痛いとの批判もあるけど、今時この位耳に痛い位じゃなきゃショボくね？
俺としては鮮やかで生々しい理想の音なんだが
323 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 21:53:43.13 ID:7Xm4gwKu
>>322
割とこういう傾向のミックスが最近多い気がするし流行ってるんだろうな
割とこういう傾向のミックスが最近多い気がするし流行ってるんだろうな
311 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 18:28:47.95 ID:mi8CdfVd
俺も厳しい批評してもらいたいな(*´Д`)
帰宅したらうpしようかな。
帰宅したらうpしようかな。
330 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 00:32:06.37 ID:Waui0wNT
>>311 です。
耳の肥えたこのスレのみなさんにはどう聞こえるのかちょっと怖い…
ttp://www.youtube.com/watch?v=UkK-rIvkJQY
動画は上げちゃいましたが
ミックスやマスタリング作業はぼちぼち続けてるので
アドバイス頂けると嬉しいです。
耳の肥えたこのスレのみなさんにはどう聞こえるのかちょっと怖い…
ttp://www.youtube.com/watch?v=UkK-rIvkJQY
動画は上げちゃいましたが
ミックスやマスタリング作業はぼちぼち続けてるので
アドバイス頂けると嬉しいです。
336 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 01:11:03.24 ID:IzBK8TDh
>>330
あくまで個人的にだが、こういうのはズルイと言ってしまうw
このペラペラ感もオカシなバランスも狭いレンジも、狙いと言われりゃそれで成立しちゃうからなぁ
あくまで個人的にだが、こういうのはズルイと言ってしまうw
このペラペラ感もオカシなバランスも狭いレンジも、狙いと言われりゃそれで成立しちゃうからなぁ
337 :3312011/11/17(木) 01:14:31.46 ID:Waui0wNT
>>336
全く狙っていません＿|￣|○
ペラペラでバランスがオカシくてレンジが狭いのか…。
そんなにズタボロだったとは。。
全く狙っていません＿|￣|○
ペラペラでバランスがオカシくてレンジが狭いのか…。
そんなにズタボロだったとは。。
340 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 01:23:04.05 ID:IzBK8TDh
>>337
けっして批判するつもりじゃなかったんだが。。。
様は、曲にあった音だとは思うよ
俺的には、違和感無く 楽曲 を聴く事できたし
けっして批判するつもりじゃなかったんだが。。。
様は、曲にあった音だとは思うよ
俺的には、違和感無く 楽曲 を聴く事できたし
341 :3312011/11/17(木) 01:25:02.02 ID:Waui0wNT
>>340
そういう印象を持つ人もいるということで参考になります。（´・ω・｀）
ちなみに、レンジというのは周波数帯ですか？ダイナミクスですか？
そういう印象を持つ人もいるということで参考になります。（´・ω・｀）
ちなみに、レンジというのは周波数帯ですか？ダイナミクスですか？
343 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 01:27:47.37 ID:IzBK8TDh
>>341
すまん。。。。両方。。。
だが、それがこの曲にまた何とも言えない味を加えているんだとも思う
すまん。。。。両方。。。
だが、それがこの曲にまた何とも言えない味を加えているんだとも思う
344 :3312011/11/17(木) 01:31:15.65 ID:Waui0wNT
>>343
＿|￣|○…
周波数帯は真ん中に集まっていて、
ダイナミクスも全パート常に同じ音量的な？
＿|￣|○…
周波数帯は真ん中に集まっていて、
ダイナミクスも全パート常に同じ音量的な？
346 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 01:40:32.36 ID:IzBK8TDh
>>344
ダイナミクスがのっぺりしてるのはTDがｳﾝﾇﾝとかマスターコンプがどうこうってより、
そう言う曲だからだろうし
周波数的にさらっと感じるのは個々の音自体の関係だと思う
何度も言うけど、曲に合ってる音だと思うよ
狙い狙いじゃないに関わらず、
この曲を弄るときに思い描くものが明確であるからの音じゃない？
ダイナミクスがのっぺりしてるのはTDがｳﾝﾇﾝとかマスターコンプがどうこうってより、
そう言う曲だからだろうし
周波数的にさらっと感じるのは個々の音自体の関係だと思う
何度も言うけど、曲に合ってる音だと思うよ
狙い狙いじゃないに関わらず、
この曲を弄るときに思い描くものが明確であるからの音じゃない？
347 :3312011/11/17(木) 01:49:41.13 ID:Waui0wNT
>>346
ありがとうございます。優しい方…(*´Д`)
この曲で歌を中心に混ぜていくとこうなっちゃうて事ですかね。
ドラムやベースが生だったりして、
バンドアンサンブルを聴かせようとしたらまた違うミックスになるかもです。
のっぺり に関しては
各トラックにリミッターをガンガンかけ過ぎたのかも（´・ω・｀）
そういう主旨の曲でもないのに
音圧病みたいなのが発症してるかもしれません。
ただ周波数帯に関しては…＿|￣|○
高い方が強調されすぎなんでしょうか。
ありがとうございます。優しい方…(*´Д`)
この曲で歌を中心に混ぜていくとこうなっちゃうて事ですかね。
ドラムやベースが生だったりして、
バンドアンサンブルを聴かせようとしたらまた違うミックスになるかもです。
のっぺり に関しては
各トラックにリミッターをガンガンかけ過ぎたのかも（´・ω・｀）
そういう主旨の曲でもないのに
音圧病みたいなのが発症してるかもしれません。
ただ周波数帯に関しては…＿|￣|○
高い方が強調されすぎなんでしょうか。
348 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 02:10:14.74 ID:whM1pVFV
>>344
聞かせていただいたので、感想等ぉ。
全体にカマボコな感じは無理が無くていい感じに聞こえました。
簡単に言うと後はマスタリングでちょっと↑↓を伸ばしてもらえばいいんじゃないかなっと。
もう一枚座布団が欲しい感じもするけど、歌の印象を妨げるかもと思います。（正直、自分でやらないとわからないです）
もし、自分だったらどうするかで言うと
唄がもうちょっとだけ張った感じにしたくなるかもです。
圧縮音源なのであれですが、Voのハイエンドをとか、倍音を伸ばさずに
艶っぽい方向に持っていきたくなると思います。
もしかしたら歌い手さんはポーリプぎみだったりするでしょうか。
後は、ピッチコレクトは程々の方が、この手の曲にはいいかもしれません。
カマボコって耳目を集めるのには不利ですから
印象付けをもうちょっとだけ進めてみてはいかがでしょう。
何に印象付けを持っていくかはプロダクション次第ですし
そこが、ミックスの「センス」になると思います。
------------
聴いて直ぐにアランパーソンズを思い出しました。
字幕を見なくても歌詞が伝わるようになるといいね！
聞かせていただいたので、感想等ぉ。
全体にカマボコな感じは無理が無くていい感じに聞こえました。
簡単に言うと後はマスタリングでちょっと↑↓を伸ばしてもらえばいいんじゃないかなっと。
もう一枚座布団が欲しい感じもするけど、歌の印象を妨げるかもと思います。（正直、自分でやらないとわからないです）
もし、自分だったらどうするかで言うと
唄がもうちょっとだけ張った感じにしたくなるかもです。
圧縮音源なのであれですが、Voのハイエンドをとか、倍音を伸ばさずに
艶っぽい方向に持っていきたくなると思います。
もしかしたら歌い手さんはポーリプぎみだったりするでしょうか。
後は、ピッチコレクトは程々の方が、この手の曲にはいいかもしれません。
カマボコって耳目を集めるのには不利ですから
印象付けをもうちょっとだけ進めてみてはいかがでしょう。
何に印象付けを持っていくかはプロダクション次第ですし
そこが、ミックスの「センス」になると思います。
------------
聴いて直ぐにアランパーソンズを思い出しました。
字幕を見なくても歌詞が伝わるようになるといいね！
349 :3312011/11/17(木) 02:30:36.01 ID:Waui0wNT
>>348
有り難うございます！
質問だらけになりますが
↑↓というのはローエンドハイエンドのことでしょうか。
座布団とは？主旋律を包み込む何か？バッキングの楽器をもう一つという？
声。。張った感じ…
これでもかなり露骨にハイエンドを上げているんですが
もっと艶っぽくとなると
録りの段階で工夫しなきゃ or 声自体がペケなのかもしれません(((｀；ω；´))
ポーリプwはないはず。。
ピッチコレクト（´・ω・｀）大々的にやったつもりはないですが、
はい。やりましたw
アランパーソンズに怒られます。
有り難うございました。
有り難うございます！
質問だらけになりますが
↑↓というのはローエンドハイエンドのことでしょうか。
座布団とは？主旋律を包み込む何か？バッキングの楽器をもう一つという？
声。。張った感じ…
これでもかなり露骨にハイエンドを上げているんですが
もっと艶っぽくとなると
録りの段階で工夫しなきゃ or 声自体がペケなのかもしれません(((｀；ω；´))
ポーリプwはないはず。。
ピッチコレクト（´・ω・｀）大々的にやったつもりはないですが、
はい。やりましたw
アランパーソンズに怒られます。
有り難うございました。
350 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 02:40:35.49 ID:bZMBco29
>>330
ちょっと分離が悪いのかなぁ？
全パートがあまりにも分離しすぎるのも不自然だとは思うのだけれど
各パートが何の役割をしてるのか聞き分けにくいような気がします。
要するに、それぞれの楽器がもともと持ってるハイの成分よりも
サチュレーションで強調されてる倍音成分のほうが団子になって
しまっているのが原因ではないかと。
このにじんだ感じの世界観を残しつつ、すっきりさせられれば
もっと聴きやすくなるような気がします。
ちょっと分離が悪いのかなぁ？
全パートがあまりにも分離しすぎるのも不自然だとは思うのだけれど
各パートが何の役割をしてるのか聞き分けにくいような気がします。
要するに、それぞれの楽器がもともと持ってるハイの成分よりも
サチュレーションで強調されてる倍音成分のほうが団子になって
しまっているのが原因ではないかと。
このにじんだ感じの世界観を残しつつ、すっきりさせられれば
もっと聴きやすくなるような気がします。
351 :3312011/11/17(木) 02:45:47.58 ID:Waui0wNT
>>350
具体的。凄く貴重なアドバイス。
有り難うございます！
ハイエンドに密集し過ぎ…。
混ぜてると全部のトラックをいい音質で！てなっちゃうです（´・ω・｀）
サチュレーションプラグインは使ってませんが
極端なリミッターやEQで同じ事になりますよね。
具体的。凄く貴重なアドバイス。
有り難うございます！
ハイエンドに密集し過ぎ…。
混ぜてると全部のトラックをいい音質で！てなっちゃうです（´・ω・｀）
サチュレーションプラグインは使ってませんが
極端なリミッターやEQで同じ事になりますよね。
352 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 02:59:27.00 ID:whM1pVFV
>>349
分かりづらくてゴメン。上、下、まだにハイエンド、ローエンドでする。
座布団もその捕らえ方であってます。
歌の座りを良くするベース以外の何か・・・というような意味で使ってます。
楽器かもしれませんし、バランス、EQかもしれません。
これが本当に必要かどうかは、自分で混ぜてみないとわかりませんが・・・。
パッと聴き、「そこが欲しい」っと思いました。
結果、無い方が透明感があっていい！ってことも十分にあります。（ゴメン）
これがあってもいいかもと思ったのは、
「座布団がないから唄が上げ辛いのかなぁ？」と思ったからです。
もうちょっと聴きたいなぁ、唄を。って。
唄が張るは、「強い」というイメージより、前に出て説得力を持つという意味です。
あからさまに抽象的で「何いってんだー？」的だとおもいますが
もうちょっとだけ中域にフォーカスを持っていってもいいかもしれません。
高域で頑張るより、存在を強くして半歩前に出る感じです。
言い換えるとカマボコの頂点に唄が居るというイメージでしょうか。
今だと、全体の中でちょっと上にいるなっと。
唄のパフォーマンスを気にせずに、意外と堂々と出してみるのもいいかもしれませんよ。
印象付けでいうと、アンバランスというか、棘というか、何らかのフックが有った方が良いとおもいます。
それも、下世話にならない程度にさりげなく忍び込ませる程度に。
更に、そのフックが唄にくればなお良いなっと思いました。
っていう会話が成立するほど、センシティブな曲だと思いまする。
---------------------
結局、具体的な話がなくて申し訳ない。
分かりづらくてゴメン。上、下、まだにハイエンド、ローエンドでする。
座布団もその捕らえ方であってます。
歌の座りを良くするベース以外の何か・・・というような意味で使ってます。
楽器かもしれませんし、バランス、EQかもしれません。
これが本当に必要かどうかは、自分で混ぜてみないとわかりませんが・・・。
パッと聴き、「そこが欲しい」っと思いました。
結果、無い方が透明感があっていい！ってことも十分にあります。（ゴメン）
これがあってもいいかもと思ったのは、
「座布団がないから唄が上げ辛いのかなぁ？」と思ったからです。
もうちょっと聴きたいなぁ、唄を。って。
唄が張るは、「強い」というイメージより、前に出て説得力を持つという意味です。
あからさまに抽象的で「何いってんだー？」的だとおもいますが
もうちょっとだけ中域にフォーカスを持っていってもいいかもしれません。
高域で頑張るより、存在を強くして半歩前に出る感じです。
言い換えるとカマボコの頂点に唄が居るというイメージでしょうか。
今だと、全体の中でちょっと上にいるなっと。
唄のパフォーマンスを気にせずに、意外と堂々と出してみるのもいいかもしれませんよ。
印象付けでいうと、アンバランスというか、棘というか、何らかのフックが有った方が良いとおもいます。
それも、下世話にならない程度にさりげなく忍び込ませる程度に。
更に、そのフックが唄にくればなお良いなっと思いました。
っていう会話が成立するほど、センシティブな曲だと思いまする。
---------------------
結局、具体的な話がなくて申し訳ない。
354 :3312011/11/17(木) 03:23:36.30 ID:Waui0wNT
>>352
仰る事すごくよく分かります。
具体的でないなんてとんでもない。
貴重な時間を割いて頂いて本当に有り難いです。
ボーカルの処理ですが
昔からハスキーな声に憧れがあって
基音の帯域を削り過ぎたのかと。
こういう処理をしないとつるんつるんの声なんです凹
フック…。
今ある材料だとエレキギターかな…。
単体で聴くとかっこいいんですが混ぜると
ハウリングぽい正弦波がランダムに出て来て
それをその都度カットした結果
えらく丸い音になっております。。
繰り返しになりますが
貴重なレス頂けて本当に感謝しております。
ありがとう！
仰る事すごくよく分かります。
具体的でないなんてとんでもない。
貴重な時間を割いて頂いて本当に有り難いです。
ボーカルの処理ですが
昔からハスキーな声に憧れがあって
基音の帯域を削り過ぎたのかと。
こういう処理をしないとつるんつるんの声なんです凹
フック…。
今ある材料だとエレキギターかな…。
単体で聴くとかっこいいんですが混ぜると
ハウリングぽい正弦波がランダムに出て来て
それをその都度カットした結果
えらく丸い音になっております。。
繰り返しになりますが
貴重なレス頂けて本当に感謝しております。
ありがとう！
313 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 19:38:28.02 ID:AhO/SyMO
L3大人気だけどマスタリングエンジニアのインタビューとかで
L3使ってるって言う人はなかなか居ない気がする
L3使ってるって言う人はなかなか居ない気がする
315 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 19:53:12.66 ID:kDz5QElM
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15298829
これは？音色もミックスもレベル高いと思う
これは？音色もミックスもレベル高いと思う
316 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 20:05:10.29 ID:P2gE9hYS
>>308
テーマ性を感じないミックスだな。何をどう聴かせたいのか、全体としてどういうサウンドにしたいのかが分からん
>>315
ポンピングが凄いな。でも、それが味って言われたら何も言えない
ミックスなんて好みだからな
世間一般に聴かせるための最低ラインは超えてると思うけど
テーマ性を感じないミックスだな。何をどう聴かせたいのか、全体としてどういうサウンドにしたいのかが分からん
>>315
ポンピングが凄いな。でも、それが味って言われたら何も言えない
ミックスなんて好みだからな
世間一般に聴かせるための最低ラインは超えてると思うけど
317 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 20:10:22.36 ID:XewvtWMJ
>>315
なんて言うか、料理の上手い下手を目玉焼きで判断してるみたい。
目玉焼きを作るのは上手いんじゃないか？でも多分魚は捌けないだろうな。料理ができるとは思えない。
なんて言うか、料理の上手い下手を目玉焼きで判断してるみたい。
目玉焼きを作るのは上手いんじゃないか？でも多分魚は捌けないだろうな。料理ができるとは思えない。
318 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 20:11:29.22 ID:HHYJo3Oz
>>315
気持ち悪い
俺はずっと聞けない
こういうのもアリなんだろうけどね
トランス系は良くわからん、好んで聴く奴も
気持ち悪い
俺はずっと聞けない
こういうのもアリなんだろうけどね
トランス系は良くわからん、好んで聴く奴も
320 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 20:46:09.24 ID:7XnjC6lV
>>315
気持ち悪いもんはるなやボケ
気持ち悪いもんはるなやボケ
325 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 22:06:52.07 ID:kSx+NrtM
大きい音出せないとこにいるんで手元にあったAKGのK240 MkIIで聴いてみたけど、
>>308も>>315も別に言うほど悪くないけどなぁ。
モニタースピーカーの外音で聴いたらまた印象変わるのかな？
>>308も>>315も別に言うほど悪くないけどなぁ。
モニタースピーカーの外音で聴いたらまた印象変わるのかな？
321 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 21:07:53.33 ID:HHYJo3Oz
この前お試しで買ったbxXLがやばい
マスターにこれ挿さない日はこないかもしれない
マスターにこれ挿さない日はこないかもしれない
339 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 01:18:09.45 ID:O7cE0ASM
>>321
ということでそいつをつこうたお前のMIXが聞きたい
ということでそいつをつこうたお前のMIXが聞きたい
345 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 01:37:12.87 ID:whM1pVFV
>>321
もちろん余計なお世話だと思うけど
それ、ミックスの最中にマスターに刺さない方がいいと思う。
それに慣れると、行き詰るよ。いろんな意味で。
もちろん余計なお世話だと思うけど
それ、ミックスの最中にマスターに刺さない方がいいと思う。
それに慣れると、行き詰るよ。いろんな意味で。
324 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 22:01:26.13 ID:7Xm4gwKu
つーか安めのイヤフォンで聞くとなんか程良く聞こえる系のミックスじゃね
普通のモニスピとかヘッドフォンで聞くとちょっと「あれー？」ってなるけど
普通のモニスピとかヘッドフォンで聞くとちょっと「あれー？」ってなるけど
326 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 22:14:00.97 ID:HHYJo3Oz
そんなものなのだろうか
俺はちょっと納得いかん
俺はちょっと納得いかん
338 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 01:15:48.40 ID:O7cE0ASM
>>326
お前さんが一番まともだよ。同意する。
お前さんが一番まともだよ。同意する。
327 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 22:22:33.08 ID:P2gE9hYS
これミックスうまくね?
http://www.youtube.com/watch?v=7OFnuOB7-ik
http://www.youtube.com/watch?v=7OFnuOB7-ik
328 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 23:01:44.78 ID:K0SegiXm
>>327
これ プロ作品だな
いかにもアニソンな曲だが
もっといろんなジャンルの音楽聴けよ
これ プロ作品だな
いかにもアニソンな曲だが
もっといろんなジャンルの音楽聴けよ
329 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/16(水) 23:10:03.84 ID:cuiM4uvt
曲自体の良し悪しは抜きにして、個人的感想だけど
>>308 全体の音のバランスがどうこう以前に音圧感が気持ち悪い
>>315 は低域は気持ち悪いけど高域は好き
>>327 はヴォーカルがボカロみたいなのが気になるのを除けばまあ普通かなと思う
>>308 全体の音のバランスがどうこう以前に音圧感が気持ち悪い
>>315 は低域は気持ち悪いけど高域は好き
>>327 はヴォーカルがボカロみたいなのが気になるのを除けばまあ普通かなと思う
331 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 00:45:17.04 ID:P7Cvz8wL
プロの音のあの綺麗なピーク処理ってどうすればいいんだ
各々のトラックにリミッターかなんかかけてるのか？
各々のトラックにリミッターかなんかかけてるのか？
334 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 00:49:21.51 ID:Waui0wNT
>>331
録りから違うんじゃないでしょうかね。。
録りから違うんじゃないでしょうかね。。
332 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 00:47:31.36 ID:KX3pt6Vo
ここで以前にアナライザーを見ながらいじれるイコライザがあったと思うんですが何でしたっけ
333 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 00:48:28.24 ID:P7Cvz8wL
H-EQ？
335 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 00:54:30.54 ID:KX3pt6Vo
>>333
有難う御座います。それだと思います。あれってめちゃ良さそうですがGOLD買うのとHEQ買うのとどっちが良いんでしょうか
Waves製品持まったくってなかったらGOLD買っとくべきでしょうか？バカな質問ですみませんm(_ _)m
有難う御座います。それだと思います。あれってめちゃ良さそうですがGOLD買うのとHEQ買うのとどっちが良いんでしょうか
Waves製品持まったくってなかったらGOLD買っとくべきでしょうか？バカな質問ですみませんm(_ _)m
353 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 03:16:46.93 ID:KX3pt6Vo
皆さんよく「素材投下して」って言ってますが、打ち込みでもオーケーなんですか？
355 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 04:22:10.39 ID:bZMBco29
>>353
生素材も打ち込み素材もアップされてますよ。
便乗して素材投下します。
パート数は少ないですが時間のある人はどうぞ。
http://ll.la/d5,V
pass:mixdown
BPM=136
3/4拍子 一部変拍子あり。
ファイルフォーマット:aiff
48kHz 24bit インターリーブ・ステレオ
生素材も打ち込み素材もアップされてますよ。
便乗して素材投下します。
パート数は少ないですが時間のある人はどうぞ。
http://ll.la/d5,V
pass:mixdown
BPM=136
3/4拍子 一部変拍子あり。
ファイルフォーマット:aiff
48kHz 24bit インターリーブ・ステレオ
356 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 05:44:54.27 ID:S/GAp/Ke
>>355
中身がなかったんだが・・・
ダウソミスったかしら
中身がなかったんだが・・・
ダウソミスったかしら
357 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 05:53:52.17 ID:MXETs20f
>>355
なんかモーグリとかの変な部族の住処っぽい
>>356
普通に拾えたぜ
なんかモーグリとかの変な部族の住処っぽい
>>356
普通に拾えたぜ
358 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 05:59:09.30 ID:S/GAp/Ke
>>357
やはりなんかミスったか
もっかい行ってくる
やはりなんかミスったか
もっかい行ってくる
359 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 08:04:31.11 ID:GvivuCYQ
360 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 09:43:24.63 ID:DmtqsZX+
>>355
素材有り難う。
いい曲だと思うよ。
ttp://up.cool-sound.net/src/cool27003.mp3
ピッツィカート奏法かな、これはソフトニーでコンプして少し柔らかくした。
レトロなノイズはクラシックアンプに通して馴染ませた。
リバーブはホールを使用。
仕上げには発売されたばかりのOzone5を使用している。
IRC2による音圧上げよりも、Dual Triode真空管によるエキサイタについて話したい。
一般的なエキサイタは基音の上に倍音が付くのだが、これは下にもいい感じに付くので気に入っている。
豊かな響きはこいつの御陰だ。
素材有り難う。
いい曲だと思うよ。
ttp://up.cool-sound.net/src/cool27003.mp3
ピッツィカート奏法かな、これはソフトニーでコンプして少し柔らかくした。
レトロなノイズはクラシックアンプに通して馴染ませた。
リバーブはホールを使用。
仕上げには発売されたばかりのOzone5を使用している。
IRC2による音圧上げよりも、Dual Triode真空管によるエキサイタについて話したい。
一般的なエキサイタは基音の上に倍音が付くのだが、これは下にもいい感じに付くので気に入っている。
豊かな響きはこいつの御陰だ。
361 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 09:44:33.13 ID:Lbc13WRW
363 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 10:06:49.57 ID:Waui0wNT
>>355
おー。いい曲。
おー。いい曲。
369 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 12:09:18.51 ID:9zrVHiuq
>>361
音良いし曲もいいね
リアルフィッシュ思い出したわ
好き
音良いし曲もいいね
リアルフィッシュ思い出したわ
好き
392 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 20:02:33.12 ID:OqbO89Vp
395 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 21:02:15.22 ID:q5jB+iyP
>>355
どっかで聴いたことあるな
なんだっけ
どっかで聴いたことあるな
なんだっけ
411 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/18(金) 15:31:34.91 ID:HfJzoPro
412 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/18(金) 15:58:56.49 ID:+LE0sg7T
>>355
ノイズはどうやって録ったの？
ノイズはどうやって録ったの？
413 :3552011/11/18(金) 16:28:02.10 ID:GGFBQYxR
>>410
なるほど、あちらのグループとは関係なかったのですね！
失礼しました。
同じくニュースで見てびっくりしました。
一部分だけでしたが泣いてしまいました（汗）
>>411
すごい！
パートが増えてもイメージが全然壊れてないというか、逆に幅が広がった感じで楽しいですね。
個人的にはウインドチャイムがいらないような気がしました。
ミックス自体もすごくよくまとまっているというか、まとまり過ぎなぐらいスッキリしていていいですね。
ID末尾に納得です。
>>412
何か適当な針ノイズのサンプルがないかとHDD内を「vinyl」で検索して、パスも分からないwavファイルをトラックに
貼りつけてループさせただけですよ。
なるほど、あちらのグループとは関係なかったのですね！
失礼しました。
同じくニュースで見てびっくりしました。
一部分だけでしたが泣いてしまいました（汗）
>>411
すごい！
パートが増えてもイメージが全然壊れてないというか、逆に幅が広がった感じで楽しいですね。
個人的にはウインドチャイムがいらないような気がしました。
ミックス自体もすごくよくまとまっているというか、まとまり過ぎなぐらいスッキリしていていいですね。
ID末尾に納得です。
>>412
何か適当な針ノイズのサンプルがないかとHDD内を「vinyl」で検索して、パスも分からないwavファイルをトラックに
貼りつけてループさせただけですよ。
414 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/18(金) 16:49:16.76 ID:+66fpmSm
いい感じにスレが進行してるなあ。
>>355の曲と演奏が素晴らしいからでしょうね。
自分の作品もこのスレの皆さんにいじって欲しいけど>>355みたいなクオリティ
高い作品が出た後には恐ろしくて出せない。
>>355の曲と演奏が素晴らしいからでしょうね。
自分の作品もこのスレの皆さんにいじって欲しいけど>>355みたいなクオリティ
高い作品が出た後には恐ろしくて出せない。
422 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/18(金) 23:55:14.33 ID:+LE0sg7T
>>413
さすがに自分で録ったわけじゃないかｗ
それより俺も挑戦しようと思ったら…お前さん自身のMIXが一番うまいじゃないかｗｗ
さすがに自分で録ったわけじゃないかｗ
それより俺も挑戦しようと思ったら…お前さん自身のMIXが一番うまいじゃないかｗｗ
423 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 00:12:47.92 ID:an3icdbE
>>422
そう。
あれに挑戦する気力ないわ。
そう。
あれに挑戦する気力ないわ。
424 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 00:48:00.88 ID:hutJNp9C
433 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 11:47:58.22 ID:MH9f00c4
434 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 12:14:13.85 ID:D0yYbKc3
>>355
素材お借りしました！良い曲だあ！
なんかいろいろトランジエント弄ってすっきりさせたりしてみたりしました。ベース
のライン出したかったけど妥協してもうた。マスターにはリミッターとEQだけでシンプルに。
色々駄目だししてくれると嬉しい。
http://up.cool-sound.net/src/cool27067.mp3
素材お借りしました！良い曲だあ！
なんかいろいろトランジエント弄ってすっきりさせたりしてみたりしました。ベース
のライン出したかったけど妥協してもうた。マスターにはリミッターとEQだけでシンプルに。
色々駄目だししてくれると嬉しい。
http://up.cool-sound.net/src/cool27067.mp3
435 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 12:21:14.10 ID:D0yYbKc3
>>355
素材お借りしました！良い曲だあ！
なんかいろいろトランジエント弄ってすっきりさせたりしてみたりしました。ベース
のライン出したかったけど妥協してもうた。マスターにはリミッターとEQだけでシンプルに。
色々駄目だししてくれると嬉しい。
http://up.cool-sound.net/src/cool27067.mp3
素材お借りしました！良い曲だあ！
なんかいろいろトランジエント弄ってすっきりさせたりしてみたりしました。ベース
のライン出したかったけど妥協してもうた。マスターにはリミッターとEQだけでシンプルに。
色々駄目だししてくれると嬉しい。
http://up.cool-sound.net/src/cool27067.mp3
436 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 12:45:22.68 ID:JwH4FUyo
438 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 14:54:14.64 ID:D0yYbKc3
>>355
素材お借りしました！良い曲だあ！
なんかいろいろトランジエント弄ってすっきりさせたりしてみたりしました。ベース
のライン出したかったけど妥協してもうた。マスターにはリミッターとEQだけでシンプルに。
色々駄目だししてくれると嬉しい。
http://up.cool-sound.net/src/cool27067.mp3
素材お借りしました！良い曲だあ！
なんかいろいろトランジエント弄ってすっきりさせたりしてみたりしました。ベース
のライン出したかったけど妥協してもうた。マスターにはリミッターとEQだけでシンプルに。
色々駄目だししてくれると嬉しい。
http://up.cool-sound.net/src/cool27067.mp3
445 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 18:29:30.29 ID:hutJNp9C
>>430
424です。気に入っていただけたようで何より！一見良く聴こえるのは素材の力だと思います
エフェクトを弄り始めたのはここ最近なんですが、リバーブやリミッターはまだ上手く扱えません。
迫力の必要な曲でもこじんまりさせてしまうのが悩みです
>>433
各パートがくっきりしているのにふわふわと浮くようで心地いいです
寝る前に聴いたら確実に悪夢にうなされますね…
424です。気に入っていただけたようで何より！一見良く聴こえるのは素材の力だと思います
エフェクトを弄り始めたのはここ最近なんですが、リバーブやリミッターはまだ上手く扱えません。
迫力の必要な曲でもこじんまりさせてしまうのが悩みです
>>433
各パートがくっきりしているのにふわふわと浮くようで心地いいです
寝る前に聴いたら確実に悪夢にうなされますね…
447 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 18:48:56.56 ID:D0yYbKc3
なんか何度でも弄りたくなる曲だなあ>>355さんの。435ですがその通りっす。他の
トラックも少しずつタイミングずらして変な雰囲気を作りました。
トラックも少しずつタイミングずらして変な雰囲気を作りました。
452 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 20:36:46.73 ID:8tgpum3h
>>355
ネタうｐありがとう、いい曲ですね
音汚したほうが様になるんだが、あえてHiFi方向でやてみた
http://up.cool-sound.net/src/cool27077.mp3.html
ネタうｐありがとう、いい曲ですね
音汚したほうが様になるんだが、あえてHiFi方向でやてみた
http://up.cool-sound.net/src/cool27077.mp3.html
453 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 21:43:50.65 ID:9t5BBE52
455 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 00:41:26.35 ID:iW8SKLnl
>>355
素材ありがとうございます！
http://up.cool-sound.net/src/cool27083.mp3.html
なんか皆のmix聞いてたら、
自分のmixシンプルすぎて微妙な出来に思えてきたｗ
素材ありがとうございます！
http://up.cool-sound.net/src/cool27083.mp3.html
なんか皆のmix聞いてたら、
自分のmixシンプルすぎて微妙な出来に思えてきたｗ
457 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 01:32:52.96 ID:e81bCQ9O
>>355
つくり分けてみましたですね
スクラッチなし
http://up.cool-sound.net/src/cool27084.mp3.html
動的なスクラッチ、サチュレーションでレコードっぽさをがんばった
http://up.cool-sound.net/src/cool27085.mp3.html
つくり分けてみましたですね
スクラッチなし
http://up.cool-sound.net/src/cool27084.mp3.html
動的なスクラッチ、サチュレーションでレコードっぽさをがんばった
http://up.cool-sound.net/src/cool27085.mp3.html
463 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 06:05:15.19 ID:Mj7ZKrGI
466 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 08:36:28.96 ID:a4EoI9pm
>>463
ねっちょっとした感じが出てるね
サチュやコンプ何使った？
ねっちょっとした感じが出てるね
サチュやコンプ何使った？
469 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 11:30:32.90 ID:IhR6V9s6
470 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 12:42:30.43 ID:IhR6V9s6
471 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 16:20:32.00 ID:Y3wQOtqr
487 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 18:41:35.98 ID:Ev+B5Tys
>>433
明るく明瞭な音なのにレトロな雰囲気を壊していない凄いバランスですね。
各音の輪郭が際立っているように聴こえますが、コンプをかけただけではこういった音にならないような…
よろしければどのような処理を施したのか教えて頂きたいです
明るく明瞭な音なのにレトロな雰囲気を壊していない凄いバランスですね。
各音の輪郭が際立っているように聴こえますが、コンプをかけただけではこういった音にならないような…
よろしければどのような処理を施したのか教えて頂きたいです
488 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 18:46:46.04 ID:Wmu48E7G
>>487
なぜにそんなピンポイントでロングパスなの？
自作自演なんかしなくていいんだよ
なぜにそんなピンポイントでロングパスなの？
自作自演なんかしなくていいんだよ
491 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 19:33:02.75 ID:Ev+B5Tys
>>488
参考にしたいと思ったのでお尋ねしたかったのですが…
もしかして他人のミックスについてお聞きするのは好まれないやりとりなんでしょうか？でしたらごめんなさい
参考にしたいと思ったのでお尋ねしたかったのですが…
もしかして他人のミックスについてお聞きするのは好まれないやりとりなんでしょうか？でしたらごめんなさい
492 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 19:35:37.68 ID:wPurP2oO
>>491
気にしなくていいよ、大丈夫。>>488が深読みしすぎてそうなっただけ。
気にしなくていいよ、大丈夫。>>488が深読みしすぎてそうなっただけ。
494 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 19:46:29.41 ID:1uBdpLpJ
>>492
元スレの流れ見てみろよｗ
元スレの流れ見てみろよｗ
498 :4332011/11/21(月) 20:44:06.98 ID:so/RdULz
>>487
ん〜、流れが微妙になっているので躊躇したのですが・・・。
言葉で説明するのは下手というか、伝わらないので
http://up.cool-sound.net/src/cool27215.zip.html
に、PTのセッションと各種SCをアップしましたので
具体的なことはそちらをどぞ。
全体的というか、抽象的には
禁欲的でありたいなっと。
それと、メロその他、支配しているアーティキュレーションは
休符にに有ると感じたので、それを大事にしたいなっと。
あとは、おまかせです。
恥ずかしいぐらい参考にならないからね＾＾；
----------------------
>>488
匿名掲示板で自分アッピルして何の特になるんだ？
そんな読み方してると、さもしい人間だと思われるよ。
向かう敵は、自分の中に居ると思ったほうがいい事あるよ。きっと。
ん〜、流れが微妙になっているので躊躇したのですが・・・。
言葉で説明するのは下手というか、伝わらないので
http://up.cool-sound.net/src/cool27215.zip.html
に、PTのセッションと各種SCをアップしましたので
具体的なことはそちらをどぞ。
全体的というか、抽象的には
禁欲的でありたいなっと。
それと、メロその他、支配しているアーティキュレーションは
休符にに有ると感じたので、それを大事にしたいなっと。
あとは、おまかせです。
恥ずかしいぐらい参考にならないからね＾＾；
----------------------
>>488
匿名掲示板で自分アッピルして何の特になるんだ？
そんな読み方してると、さもしい人間だと思われるよ。
向かう敵は、自分の中に居ると思ったほうがいい事あるよ。きっと。
500 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 22:38:26.50 ID:p0xLdO2T
>>355みたいな曲のミックスってむずかしい。
こういう曲って自分の中に基準がないから
各トラックに立ち上げただけで「これでいいじゃん」
って思ってしまうw
こういう曲って自分の中に基準がないから
各トラックに立ち上げただけで「これでいいじゃん」
って思ってしまうw
505 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 23:13:55.85 ID:p0xLdO2T
507 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 23:20:12.30 ID:Ev+B5Tys
>>492
お気遣いありがとうございます
>>498
ご迷惑やらお手数やらかけて申し訳ないです…
スクショまで用意して下さってありがとうございます。理解できるまでじっくり眺めさせていただきます！
お気遣いありがとうございます
>>498
ご迷惑やらお手数やらかけて申し訳ないです…
スクショまで用意して下さってありがとうございます。理解できるまでじっくり眺めさせていただきます！
509 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 01:21:27.31 ID:NqPeqhTm
>>433
思わず笑みが＾＾ これはいい。
思わず笑みが＾＾ これはいい。
510 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 05:32:43.53 ID:4BcGcqoP
>>509
お前４３３と同じホストだろ
自演かよ
お前４３３と同じホストだろ
自演かよ
511 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 06:07:21.77 ID:Be4vPSYr
>>510
こら串！ 自演はお前だろ！ｗ
こら串！ 自演はお前だろ！ｗ
515 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 19:08:11.47 ID:Zc1QymlI
>>507
気にしなくていいよ。
目に鱗がいっぱい着いていると
肝心な事を見逃して
先に進めないから
気を付けて。
気にしなくていいよ。
目に鱗がいっぱい着いていると
肝心な事を見逃して
先に進めないから
気を付けて。
520 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 20:05:42.23 ID:Xnbwslw7
595 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 23:32:01.46 ID:Dev+GWhn
599 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 23:54:46.80 ID:9A/oCJZi
>>595
キーが下がってる？これはこれで雰囲気出てるけど、素材を44.1kHzとかに変換してから作業するとよかったかも
なんだか物知りな初老のおじいさん的なイメージわいたよ
キーが下がってる？これはこれで雰囲気出てるけど、素材を44.1kHzとかに変換してから作業するとよかったかも
なんだか物知りな初老のおじいさん的なイメージわいたよ
362 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 09:56:25.16 ID:GvivuCYQ
365 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 10:50:45.85 ID:S/GAp/Ke
>>362
FLだから帰ったら落としてみるぜー
エフェクトは付属の使ってるの？？
FLだから帰ったら落としてみるぜー
エフェクトは付属の使ってるの？？
366 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 10:55:34.17 ID:GvivuCYQ
期待しないでね。恥ずかしいけど慣習化したら面白いだろうなって思ってまず自分がうｐしてみた
付属じゃない変なエフェクト使ってるかも、Devasterとか。
付属じゃない変なエフェクト使ってるかも、Devasterとか。
368 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 11:15:02.03 ID:88WHx24i
他の人が上げてもプラグイン持ってなかったらどうしようもないよね
370 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 14:07:03.74 ID:jmyd0sOO
自分なりにかなり苦労してツーミックスという状態になったのですが
ピークが -6、 低いとき−10ｄＢくらいってどうなんでしょうか？低いですか？
トータルミックスで今からプラグインを刺す順番にアドバイス下さい
ｓｓｌのeq → sslのbussコンプ → ソナーのマルチバンドコンプ → リニアeq → l3ウルトラ
→ リニアeq → l3マルチ → ソノックスのリミッター
ピークが -6、 低いとき−10ｄＢくらいってどうなんでしょうか？低いですか？
トータルミックスで今からプラグインを刺す順番にアドバイス下さい
ｓｓｌのeq → sslのbussコンプ → ソナーのマルチバンドコンプ → リニアeq → l3ウルトラ
→ リニアeq → l3マルチ → ソノックスのリミッター
371 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 14:22:08.86 ID:s3y3AhyS
>>370
プラグインをたくさん重ねればいい音になるとでも思ってるの？
そこまでしなくちゃいけないんだったら、ミックスが失敗してるってことだよ
プラグインをたくさん重ねればいい音になるとでも思ってるの？
そこまでしなくちゃいけないんだったら、ミックスが失敗してるってことだよ
372 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 14:28:23.59 ID:EUnf6e8V
フェーダー上げる代わりにマキシマイザ使っていそうな勢い
375 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 15:32:09.89 ID:BPh3p79I
>>372
それありじゃないの？
それありじゃないの？
373 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 14:32:13.69 ID:OS3eO+aR
特盛だｗ
ってかMasterに挿すって話ならこのスレではないと思う。
ってかMasterに挿すって話ならこのスレではないと思う。
374 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 14:36:26.93 ID:N6d9YHrl
388 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 19:12:29.45 ID:MXETs20f
396 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 21:54:36.68 ID:N6d9YHrl
>>388
アリシャス。
ていうかさっき参考音源聞いて愕然とした。
リテイクってことでプラスチックな感じに仕上げて見ました。
だって素材が良かったんだもん。
http://up.cool-sound.net/src/cool27016.mp3
アリシャス。
ていうかさっき参考音源聞いて愕然とした。
リテイクってことでプラスチックな感じに仕上げて見ました。
だって素材が良かったんだもん。
http://up.cool-sound.net/src/cool27016.mp3
402 :3552011/11/18(金) 03:47:44.41 ID:GGFBQYxR
>>359
一番乗りありがとうございます！練習スタジオで演奏してるような雰囲気でおもしろいですね。
スタジオに調律の悪いピアノが置いてあったから使ってみた。反省はしてない。
といったストーリーが浮かびます。ベ、ベ、ベースも打ち込みです（汗）
>>360
いい曲と言ってもらえて嬉しいです。
全体的にメロウな感じで聴きやすい音に仕上がってますね。
レコードのノイズが奥にあるのが逆に面白いです。
>>361
サチュレーションが強めな感じはしますが、ベースとピアノメロディの対位法的な
関係がフィーチャーされた仕上がりになっていると思います。
このバンドは絶対にベースがバンマスですねｗ
>>363
ありがとうございます。よかったら暇な時にでもやってみてください。
>>369
曲も褒めてくれてありがとうございます。
福原まりさん大好きです！
>>374
メロディのピアノ以外のパートが一番よくまとまっていると思います。
なのでメロディがもうちょっと上品に馴染めばすごくいいミックスになりそう。
一番乗りありがとうございます！練習スタジオで演奏してるような雰囲気でおもしろいですね。
スタジオに調律の悪いピアノが置いてあったから使ってみた。反省はしてない。
といったストーリーが浮かびます。ベ、ベ、ベースも打ち込みです（汗）
>>360
いい曲と言ってもらえて嬉しいです。
全体的にメロウな感じで聴きやすい音に仕上がってますね。
レコードのノイズが奥にあるのが逆に面白いです。
>>361
サチュレーションが強めな感じはしますが、ベースとピアノメロディの対位法的な
関係がフィーチャーされた仕上がりになっていると思います。
このバンドは絶対にベースがバンマスですねｗ
>>363
ありがとうございます。よかったら暇な時にでもやってみてください。
>>369
曲も褒めてくれてありがとうございます。
福原まりさん大好きです！
>>374
メロディのピアノ以外のパートが一番よくまとまっていると思います。
なのでメロディがもうちょっと上品に馴染めばすごくいいミックスになりそう。
403 :3552011/11/18(金) 03:48:04.27 ID:GGFBQYxR
>>388
残響が石壁の部屋っぽくて新鮮ですね。ワルツのグルーブが活きいきしていると思います。
打ち込みとはいっても有機的なパートは大体リアルタイム入力にクオンタイズです。
>>392
ワルツのリズムをやってるピアノにかかってるディレイが演出する空間感と
ピチカートの歯切れの良さがいい感じに対比してますね。
モノクローム・サーカスは知りませんでしたがぐぐってみるとコンテダンスの集団のようですね。
ここ1年ぐらいギエムのコンテバレエにはまっているのでちょっと興味があります。
ギエムボレロ http://www.youtube.com/watch?v=DtPhyWM60Es
>>395
できればあっちは内緒でおねがいしますｗ（安価）
ひどいのもあるのでｗ
>>397
個人的には>>374の方が好みですが、、、
こっちはこっちでアプローチが全然違っていて面白いですね。
強調されたワルツのスタッカート感とピチカートの残響がセットになって不思議な空間を
作り出していると思います。
残響が石壁の部屋っぽくて新鮮ですね。ワルツのグルーブが活きいきしていると思います。
打ち込みとはいっても有機的なパートは大体リアルタイム入力にクオンタイズです。
>>392
ワルツのリズムをやってるピアノにかかってるディレイが演出する空間感と
ピチカートの歯切れの良さがいい感じに対比してますね。
モノクローム・サーカスは知りませんでしたがぐぐってみるとコンテダンスの集団のようですね。
ここ1年ぐらいギエムのコンテバレエにはまっているのでちょっと興味があります。
ギエムボレロ http://www.youtube.com/watch?v=DtPhyWM60Es
>>395
できればあっちは内緒でおねがいしますｗ（安価）
ひどいのもあるのでｗ
>>397
個人的には>>374の方が好みですが、、、
こっちはこっちでアプローチが全然違っていて面白いですね。
強調されたワルツのスタッカート感とピチカートの残響がセットになって不思議な空間を
作り出していると思います。
410 :3922011/11/18(金) 12:16:17.08 ID:5fkI3twM
>>403
感想ありがとうございます。
イメージした「モノクローム・サーカス」とは特定の団体の事ではなく、
「華やかなサーカスなのに何故か色の無いモノクロ画面で観ている」
というようなシチュエイションを想定してミックスした。という事です
ギエムのボレロは封印を解かれて東北の被災地でも公演されたようですね。
ニュースで観ましたが感動しました。
感想ありがとうございます。
イメージした「モノクローム・サーカス」とは特定の団体の事ではなく、
「華やかなサーカスなのに何故か色の無いモノクロ画面で観ている」
というようなシチュエイションを想定してミックスした。という事です
ギエムのボレロは封印を解かれて東北の被災地でも公演されたようですね。
ニュースで観ましたが感動しました。
376 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 15:56:10.63 ID:F0XuZgY9
各トラックの最終段にL1入れてる俺は異端と言うことか。
380 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 16:50:24.37 ID:jmyd0sOO
>>371
アドヴァイスありがとうございます
多いですか 想像で普通このくらいと思ってました
良かったらあなたはどんなの刺してますか？
>>373
すれ違いすいません レスがもらえるのはここしかないなと思いまして
長くいすわりませんのですいません
>>376
異端です
アドヴァイスありがとうございます
多いですか 想像で普通このくらいと思ってました
良かったらあなたはどんなの刺してますか？
>>373
すれ違いすいません レスがもらえるのはここしかないなと思いまして
長くいすわりませんのですいません
>>376
異端です
381 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 16:55:16.42 ID:OS3eO+aR
>>380
なるべく最小限で目的の音を目指す。
これが理想かと。
なるべく最小限で目的の音を目指す。
これが理想かと。
377 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 16:08:59.21 ID:xqDY6S+X
明確な目的があるなら何を何個挿しても良いと思うよ
極端な話、各トラックにL3を8個挿しても良いと思う
明確な目的があるならね
極端な話、各トラックにL3を8個挿しても良いと思う
明確な目的があるならね
378 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 16:11:39.26 ID:8yGh8zEM
異端云々でなくて、音悪くない？
って話かと。
って話かと。
379 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 16:20:37.78 ID:BPh3p79I
>>378
リミッターとして差してるだけでしょ
リミッターとして差してるだけでしょ
382 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 17:01:55.41 ID:8z8iEnXp
各トラックにリミッター入れるのは何が目的なの？
クリップ防止ならフェーダーと聴いた感覚でいいと思うんだが
クリップ防止ならフェーダーと聴いた感覚でいいと思うんだが
383 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 17:06:04.89 ID:UM/yR/Mg
プラグインのバグや干渉やDAWが無音時にクリップ出す事もあって
いちいちそこを手直すのが面倒だから
いちいちそこを手直すのが面倒だから
390 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 19:53:57.24 ID:EUnf6e8V
>>383
無音時にクリップ出るとかだと、リミッター以前の問題というか、
リミッターかけても面倒がなくなるとは思えないんだけど。
機材保護とかの保険でもマスターだけで良くない？
無音時にクリップ出るとかだと、リミッター以前の問題というか、
リミッターかけても面倒がなくなるとは思えないんだけど。
機材保護とかの保険でもマスターだけで良くない？
393 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 20:15:59.88 ID:UM/yR/Mg
>>390
プラグインの音質劣化なんて微々たるものっていうか、挿しただけで変わるやつは別として俺には感じないし、アウトボードの方がよっぽど変化する
リミッターも別に重くないから全挿ししてるだけで何も不都合ないならマスターだけでもいいし、やんなくていいんじゃない
プラグインの音質劣化なんて微々たるものっていうか、挿しただけで変わるやつは別として俺には感じないし、アウトボードの方がよっぽど変化する
リミッターも別に重くないから全挿ししてるだけで何も不都合ないならマスターだけでもいいし、やんなくていいんじゃない
394 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 20:17:41.56 ID:UM/yR/Mg
>>393
忘れてたわ最近はあんまないけど、モニター時にクリップしててもリミッター挿してると書き出しでクリップなくなるから今までの惰性で全挿ししてる
忘れてたわ最近はあんまないけど、モニター時にクリップしててもリミッター挿してると書き出しでクリップなくなるから今までの惰性で全挿ししてる
384 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 17:33:15.48 ID:s3y3AhyS
曲調もジャンルもわからない状態で、プラグインだけ並べて
どうでしょうか、とか、これが普通かと、とか何言ってんだか
それぞれのプラグインのパラメータによっても結果なんて全然違うんだから
正解かどうかなんて誰にもわかるわけない
ゲームじゃないんだから「最強デッキ」とか「鉄壁の布陣」みたいな安直な必勝法なんてないんだよ
どうでしょうか、とか、これが普通かと、とか何言ってんだか
それぞれのプラグインのパラメータによっても結果なんて全然違うんだから
正解かどうかなんて誰にもわかるわけない
ゲームじゃないんだから「最強デッキ」とか「鉄壁の布陣」みたいな安直な必勝法なんてないんだよ
385 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 17:53:10.79 ID:NIHW2d5p
俺は下手したらマスターには何も挿さんなぁ。
あまりに音圧が無ければマスタリングで少し稼ぐけど。
マスターにそんなに挿してたら、各トラックで何してるの？と思ってしまう。
逆にトラックを弄り過ぎておかしな事になってるからマスターでなんとかしようとしてるんだとしたら
そういうのはミックスに戻ってやり直すしかないと思う。
マスターも各トラックも挿すプラグインは少ないに越した事はないと思う。
基本的に挿せば挿すほど音質は劣化すると思ったほうがいいよ。
あとたまにマスターにL3挿してミックスする人がいるけど、理解できん。
あまりに音圧が無ければマスタリングで少し稼ぐけど。
マスターにそんなに挿してたら、各トラックで何してるの？と思ってしまう。
逆にトラックを弄り過ぎておかしな事になってるからマスターでなんとかしようとしてるんだとしたら
そういうのはミックスに戻ってやり直すしかないと思う。
マスターも各トラックも挿すプラグインは少ないに越した事はないと思う。
基本的に挿せば挿すほど音質は劣化すると思ったほうがいいよ。
あとたまにマスターにL3挿してミックスする人がいるけど、理解できん。
391 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 20:02:00.92 ID:OrOuM1k5
>>385
たまに？いっぱいいるだろｗ
たまに？いっぱいいるだろｗ
387 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 18:14:07.81 ID:cYlax1rY
リダクションが最大で2dbになるくらいにコンプを刺すかなあ、保険として。
397 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 22:02:28.50 ID:N6d9YHrl
なんか落とせなかったので再うp。
http://up.cool-sound.net/src/cool27017.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool27017.mp3
399 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 23:53:55.96 ID:fLcrRwIr
>>397
うめぇ、これも付属だけ？
うめぇ、これも付属だけ？
398 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/17(木) 23:51:38.15 ID:xFoKSZf7
オケのバランスはとてもいいんだが声だけがどうしても浮く
リバーブとかコーラスとか色々いじってもしっくりこない・・
リバーブとかコーラスとか色々いじってもしっくりこない・・
400 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/18(金) 00:05:23.31 ID:N6d9YHrl
そう、付属のプラグイン。
せっかくミックススレなんでオレ的要点書いとく。
・ベースとメロは馬力を出すためにODで歪ませる。
・バッキングはEQでローとハイ切ってコンプ深めに掛けるとこういうチープな音に。
・こういう極端なミックスの場合、元素材のダイナミックレンジは一切考えない。
・メロの不協和感を演出するために、モジュレーションディレイで揺らす。
・EQのポイントとしては、各パートのおいしい周波数帯が被らないように整理する。
こんな感じかなあ。
なんか質問あったら適当に聞いてみてください。
せっかくミックススレなんでオレ的要点書いとく。
・ベースとメロは馬力を出すためにODで歪ませる。
・バッキングはEQでローとハイ切ってコンプ深めに掛けるとこういうチープな音に。
・こういう極端なミックスの場合、元素材のダイナミックレンジは一切考えない。
・メロの不協和感を演出するために、モジュレーションディレイで揺らす。
・EQのポイントとしては、各パートのおいしい周波数帯が被らないように整理する。
こんな感じかなあ。
なんか質問あったら適当に聞いてみてください。
421 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/18(金) 23:51:33.44 ID:jRip4Yom
>>400
みっくす歴どれくらいですか？色々プラグイン使ってるがあえて付属のみなのか
それともLOGICを愛用してるからこそ使いこなせてるのか、どっちが気になった
みっくす歴どれくらいですか？色々プラグイン使ってるがあえて付属のみなのか
それともLOGICを愛用してるからこそ使いこなせてるのか、どっちが気になった
425 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 01:42:58.18 ID:pKSdFtnc
>>421
Logic5からDAW使ってるから10年してないくらいかな。
デスク立ち上げるのめんどくさかったから普段ネットとかで使ってる
サブ機のMacbookPro（別売りプラグイン無し）でやってみた。
ちなみにメイン環境ではWaves（Gold）使いまくり。誰か俺にマーキュ（ry
Logic5からDAW使ってるから10年してないくらいかな。
デスク立ち上げるのめんどくさかったから普段ネットとかで使ってる
サブ機のMacbookPro（別売りプラグイン無し）でやってみた。
ちなみにメイン環境ではWaves（Gold）使いまくり。誰か俺にマーキュ（ry
432 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 11:14:57.52 ID:J/enMLew
>>425
10年とな、やはり使い慣れというのは大きな力ということか
色々聴いてたら久々参加してみたくなったがノーアイデア
10年とな、やはり使い慣れというのは大きな力ということか
色々聴いてたら久々参加してみたくなったがノーアイデア
401 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/18(金) 01:06:43.30 ID:mFNMzsT9
素材の解凍がうまくいかねぇ・・
404 :3552011/11/18(金) 03:53:10.33 ID:GGFBQYxR
>>401その他の方々
当方mac環境でフォルダをzip圧縮しましたが、winでの解凍がうまくいかない可能性があるようなので
win対応のzipを作成するアプリでアーカイブしたものもアップしておきます。
ややこしくてごめんなさい！
http://ll.la/yw8.
当方mac環境でフォルダをzip圧縮しましたが、winでの解凍がうまくいかない可能性があるようなので
win対応のzipを作成するアプリでアーカイブしたものもアップしておきます。
ややこしくてごめんなさい！
http://ll.la/yw8.
405 :3552011/11/18(金) 03:56:34.12 ID:GGFBQYxR
>>404に関して
すみません、ダウンロードの際
pass:mixdown
の入力が必要です。
すみません、ダウンロードの際
pass:mixdown
の入力が必要です。
406 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/18(金) 07:08:27.35 ID:LrxsyKH3
解凍できねえ
なんてアプリ使ったかおせーて！
なんてアプリ使ったかおせーて！
407 :3552011/11/18(金) 08:25:52.88 ID:GGFBQYxR
>>406
あれ、おかしいですね。
MacZip4Win0.4.1 というアプリを使いました。
windowsで解凍できている方いらっしゃいますか？
あれ、おかしいですね。
MacZip4Win0.4.1 というアプリを使いました。
windowsで解凍できている方いらっしゃいますか？
408 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/18(金) 08:26:33.70 ID:GZb3xEHP
7zipでできたす
409 :3552011/11/18(金) 08:31:22.25 ID:GGFBQYxR
>>408
どもありがとうございます。
もし解凍できないという方がいらっしゃれば、7zipというアプリを試してみて下さい。
http://sevenzip.sourceforge.jp/download.html
お手数かけてすみません。
どもありがとうございます。
もし解凍できないという方がいらっしゃれば、7zipというアプリを試してみて下さい。
http://sevenzip.sourceforge.jp/download.html
お手数かけてすみません。
416 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/18(金) 20:54:20.72 ID:nVCrNYb0
良い演奏ならともかく、いい曲が出来たらそれはそれでUPしたくないしね。
417 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/18(金) 22:56:14.63 ID:H2oXcPSn
426 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 01:57:39.62 ID:dpezZ3iw
レトロなミックスが多いな
俺はもとからすっきりしたのが好きなので音質重視ミックスに仕上げてみた
さっそくの反省点はメロのピアノを狭めすぎたってところ、あとストの音量が気になった
いかがでしょ
http://sampling.sakura.ne.jp/vipdtm/up/log/vipdtm4689.mp3
俺はもとからすっきりしたのが好きなので音質重視ミックスに仕上げてみた
さっそくの反省点はメロのピアノを狭めすぎたってところ、あとストの音量が気になった
いかがでしょ
http://sampling.sakura.ne.jp/vipdtm/up/log/vipdtm4689.mp3
429 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 05:12:10.19 ID:uzkiTTbg
>>355 素材お借りしました！
http://up.cool-sound.net/src/cool27055.mp3
>>426
ドライな感じで個人的に好きな感じのミックスでした。
音が明るい？感じの印象受けたんですがどうやって出したのでしょうか？
http://up.cool-sound.net/src/cool27055.mp3
>>426
ドライな感じで個人的に好きな感じのミックスでした。
音が明るい？感じの印象受けたんですがどうやって出したのでしょうか？
430 :3552011/11/19(土) 07:08:56.95 ID:GOCc91y7
>>414
そんなこと言わずに出してみればいいと思いますよ。
いろんな素材があるほうが楽しいし勉強にもなるのでは？
>>417
台風がきたみたいになってますねｗｗｗ
この冒険的な感じはもしかしていつもの人ですか？
>>422
レコードプレイヤーを持っていれば録るかもしれませんが、持っていません（*.*）
作曲とミックスを同時進行でやっているので、バランスがとれるのはある程度当然だとは思いますが
他の方の全く違うアプローチのミックスも楽しいですよ。
よければやってみてください。
自分のミックスはちょっとリバーブに頼り過ぎてる感じもあります。
>>424
渋く枯れたいいミックスですね！保存しましたｗ
間違いなくこの曲の理想的な方向性のミックスのひとつだと思います。
神がかり的なEQやコンプ処理、いくらボリュームをあげても耳が痛くない感じ。
かなりキャリアがある方では？
>>426
特に低域〜中低域にかけて締まりのあるすっきりミックスですね。
もうちょっとかぶりがあっても大丈夫な感じはしますが、これはこれでオシャレだと思います。
何も考えずにひたすらカットするだけではこの感じは作れないですよね。
>>429
リバーブたっぷりな感じでもパッキリ分離してるのが面白いですね。
特にベースに掛かっているビットクラッシャ？みたいなディストーションが出している高いノイズが
新しいグルーブを作っている気がします。
そんなこと言わずに出してみればいいと思いますよ。
いろんな素材があるほうが楽しいし勉強にもなるのでは？
>>417
台風がきたみたいになってますねｗｗｗ
この冒険的な感じはもしかしていつもの人ですか？
>>422
レコードプレイヤーを持っていれば録るかもしれませんが、持っていません（*.*）
作曲とミックスを同時進行でやっているので、バランスがとれるのはある程度当然だとは思いますが
他の方の全く違うアプローチのミックスも楽しいですよ。
よければやってみてください。
自分のミックスはちょっとリバーブに頼り過ぎてる感じもあります。
>>424
渋く枯れたいいミックスですね！保存しましたｗ
間違いなくこの曲の理想的な方向性のミックスのひとつだと思います。
神がかり的なEQやコンプ処理、いくらボリュームをあげても耳が痛くない感じ。
かなりキャリアがある方では？
>>426
特に低域〜中低域にかけて締まりのあるすっきりミックスですね。
もうちょっとかぶりがあっても大丈夫な感じはしますが、これはこれでオシャレだと思います。
何も考えずにひたすらカットするだけではこの感じは作れないですよね。
>>429
リバーブたっぷりな感じでもパッキリ分離してるのが面白いですね。
特にベースに掛かっているビットクラッシャ？みたいなディストーションが出している高いノイズが
新しいグルーブを作っている気がします。
431 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 10:48:01.85 ID:dpezZ3iw
>>429
S1で各トラックの音の広がりを狭めて、V-EQ3で帯域整理、ルネッサンスコンプレッサーをかけてマスターにルネイコで20kあたりを若干ブース、L3をさして空間を詰めた
音が明るいと感じたのは簡単な事で、ただ低域をひたすら削っておいしい艶の部分が聞こえるようにしただけだよ
そのせいでやけに分離の良い、隙間のあるミックスに仕上がってしまったがこれもこれでいいかなと思う
センターのメロピアノが真中で鳴りすぎかなと思ったけど、ストのアクセントが味出してくれた
でもなんか聞いてて落ち着かない、もっと音のバラつきを整えるべきだった
S1で各トラックの音の広がりを狭めて、V-EQ3で帯域整理、ルネッサンスコンプレッサーをかけてマスターにルネイコで20kあたりを若干ブース、L3をさして空間を詰めた
音が明るいと感じたのは簡単な事で、ただ低域をひたすら削っておいしい艶の部分が聞こえるようにしただけだよ
そのせいでやけに分離の良い、隙間のあるミックスに仕上がってしまったがこれもこれでいいかなと思う
センターのメロピアノが真中で鳴りすぎかなと思ったけど、ストのアクセントが味出してくれた
でもなんか聞いてて落ち着かない、もっと音のバラつきを整えるべきだった
456 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 01:02:39.51 ID:AGyOZi2W
>>431
S1を広げるのではなく狭める方向で使うのは盲点だったので参考になります。
おいしい帯域が被らないようにとのことですが、ある程度楽器ごとにブーストする場所って
決まってるじゃないですか。どちらもおいしい帯域がかぶった場合はそどうしてます？
S1を広げるのではなく狭める方向で使うのは盲点だったので参考になります。
おいしい帯域が被らないようにとのことですが、ある程度楽器ごとにブーストする場所って
決まってるじゃないですか。どちらもおいしい帯域がかぶった場合はそどうしてます？
460 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 01:41:51.70 ID:EqLbX/hI
>>456にレスです
427 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 02:50:13.88 ID:xh9gIOBS
2MIXにかけるプラグインで、いわゆるプロっぽい質感がつくようなものってありますか？
ミックスが悪いのかアナログを通してないからなのか、全体的な質感がプロっぽくなりません。ジャンルはヒップホップです。
ミックスが悪いのかアナログを通してないからなのか、全体的な質感がプロっぽくなりません。ジャンルはヒップホップです。
428 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 02:55:29.85 ID:dpezZ3iw
ミックスが悪いんだよ
そんな魔法のプラグインがあったらエンジニアとかいらない
マスタリングで大まかな音を仕上げようと考えるのはよくない
そんな魔法のプラグインがあったらエンジニアとかいらない
マスタリングで大まかな音を仕上げようと考えるのはよくない
437 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 14:27:37.87 ID:tCn8eqTi
441 :3552011/11/19(土) 17:18:12.62 ID:GOCc91y7
>>433
デモテープみたいで素朴ないいミックスだなーと思いながらぼーっと聴いていると
ギミック部分で声に出しておおおぉぉっ！！！て言ってしまい、最後のループでは
プレイヤーのシークバーを二度見しましたｗ
1つの部屋の中でやってる感じが出てていいですね！
>>434
こちらが注文をつけてミックスをお願いしたわけでもないのに駄目だしだなんてとんでもないです！
逆にこのベースの味のあるヘタウマ感の秘密を教えてもらいたいぐらいです。
ちょっとだけ後ろにシフトしましたか？？（違ってたらごめんなさい；汗）
>>436
譲り合いミックスですね。
ベースに独特な空気感があって、スポットライトが当たっているイメージです。
Lo-fiでも、もっさりした帯域がかぶってないないのでスッキリしていると思います。
>>437
スピーカーで鳴らして録音したみたいになっていて面白いですね。
腰の高さぐらいの霧みたいに包みこむような帯域があって、不思議な世界観を作っていると思います。
デモテープみたいで素朴ないいミックスだなーと思いながらぼーっと聴いていると
ギミック部分で声に出しておおおぉぉっ！！！て言ってしまい、最後のループでは
プレイヤーのシークバーを二度見しましたｗ
1つの部屋の中でやってる感じが出てていいですね！
>>434
こちらが注文をつけてミックスをお願いしたわけでもないのに駄目だしだなんてとんでもないです！
逆にこのベースの味のあるヘタウマ感の秘密を教えてもらいたいぐらいです。
ちょっとだけ後ろにシフトしましたか？？（違ってたらごめんなさい；汗）
>>436
譲り合いミックスですね。
ベースに独特な空気感があって、スポットライトが当たっているイメージです。
Lo-fiでも、もっさりした帯域がかぶってないないのでスッキリしていると思います。
>>437
スピーカーで鳴らして録音したみたいになっていて面白いですね。
腰の高さぐらいの霧みたいに包みこむような帯域があって、不思議な世界観を作っていると思います。
444 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 18:28:18.58 ID:dpezZ3iw
俺も低音さえでかければカッコイイと思っていた時期がありました
446 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 18:48:33.27 ID:EE3+12AT
いや、かっこいいとかじゃないんよ
むしろ原始的な方針なんだよ
誰かに見てもらう為とかじゃなく、自分がズンズンしたいんよ
むしろ原始的な方針なんだよ
誰かに見てもらう為とかじゃなく、自分がズンズンしたいんよ
448 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 19:39:47.91 ID:dpezZ3iw
個々でドラムのセッティングが終わったらドラム全体にコンプ処理
ダブルトラックのギター二つにコンプ処理
ってやるのは当たり前なのかな
じゃないと曲全体にまとまりがでなかったりして
ダブルトラックのギター二つにコンプ処理
ってやるのは当たり前なのかな
じゃないと曲全体にまとまりがでなかったりして
449 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 20:06:01.95 ID:MAsQyAKx
>>448
どういう目的かによると思う。
独特のうねりを出すために音同士を干渉させて、音楽的にコンプを使うこともあるし
アタックを鈍らせて単純に音圧を稼ぐために使うこともあるし
各パーツ・音の質感を整えるための軽ーい歪ませ目的で使うこともあるし。
上記のことが正しいかどうかわからないけど、そんな感じのことは少し意識してる。
どういう目的かによると思う。
独特のうねりを出すために音同士を干渉させて、音楽的にコンプを使うこともあるし
アタックを鈍らせて単純に音圧を稼ぐために使うこともあるし
各パーツ・音の質感を整えるための軽ーい歪ませ目的で使うこともあるし。
上記のことが正しいかどうかわからないけど、そんな感じのことは少し意識してる。
451 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/19(土) 20:19:16.28 ID:dpezZ3iw
>>449
なるほど
今試してみたけどドラム全体にコンプはデフォみたいだ
ギターをひっこめたらスネアが飛び出る、っていう現象を防いでくれている
またひとつ勉強
なるほど
今試してみたけどドラム全体にコンプはデフォみたいだ
ギターをひっこめたらスネアが飛び出る、っていう現象を防いでくれている
またひとつ勉強
458 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 01:36:51.93 ID:HhJ0Bhpu
このデジタル時代になんでわざわざノイズ足して悦に入ってるの？
459 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 01:39:46.41 ID:EqLbX/hI
各楽器においしい音与えてたら糞ミックスになりますよ
ソロできいて良いギタートラックでも混ぜてみたらあれ？ってなることがある、それは帯域が被って曲全体が濁っているから
ならばどうするかって、そのパートのメインにおいしい音を与え他は二の次
ロックバンド構成でいうならボーカルに艶のある音を与える
ギター・ハット・シンバル・スネアは高域担当、ベース・バスドラムは低域担当（あくまで基本を挙げてるけど例外もある）
混ぜると艶のある一曲に仕上がる、他にも色々と試行錯誤しなくてはいかん問題があるけどキリがないから割愛
これはあくまで俺のお好みミックスね、でも基本だよ
S1で広げる事しかしなかったってすごく勿体ない
ヘッドフォンの限られた空間で個々の音を良く聞かせるためには、狭めることも重要
S1とC1とQ10はミックスの三大プラグインだな、これは俺だけじゃなくみんなそう思っているよ
S1で音の配置、C1で音に迫力＆ノリ揃え、Q10で交通整理＆良く聞かせる工夫
ソロできいて良いギタートラックでも混ぜてみたらあれ？ってなることがある、それは帯域が被って曲全体が濁っているから
ならばどうするかって、そのパートのメインにおいしい音を与え他は二の次
ロックバンド構成でいうならボーカルに艶のある音を与える
ギター・ハット・シンバル・スネアは高域担当、ベース・バスドラムは低域担当（あくまで基本を挙げてるけど例外もある）
混ぜると艶のある一曲に仕上がる、他にも色々と試行錯誤しなくてはいかん問題があるけどキリがないから割愛
これはあくまで俺のお好みミックスね、でも基本だよ
S1で広げる事しかしなかったってすごく勿体ない
ヘッドフォンの限られた空間で個々の音を良く聞かせるためには、狭めることも重要
S1とC1とQ10はミックスの三大プラグインだな、これは俺だけじゃなくみんなそう思っているよ
S1で音の配置、C1で音に迫力＆ノリ揃え、Q10で交通整理＆良く聞かせる工夫
461 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 01:45:57.79 ID:5CIZiLsK
どうでもいいが>>459のIDにEq出てるぜ
462 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 02:13:59.94 ID:XXTG5ZQj
>>461
本当だ。すげー
本当だ。すげー
477 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 10:39:46.69 ID:bobyQ2O/
>>459
なるほど。S1使う時は、パンで定位を決めた後に挿しますか？
例えば、定位をはっきり出したいならモノラルで、オンマイクのノーリバーブでパンを振るっていう
のも一つの手だと思っているのですが、これだとあまりにドライだしオケに馴染みませんよね。
だから結局ギターとリード系以外は全てステレオで定位決めて、リバーブでテンポディレイを
ベースとドラムを除く全てのトラックにセンドで送ってるんですがごちゃごちゃしてしまいますね。
定位感を出しつつオケになじませるのに苦労しています。
なるほど。S1使う時は、パンで定位を決めた後に挿しますか？
例えば、定位をはっきり出したいならモノラルで、オンマイクのノーリバーブでパンを振るっていう
のも一つの手だと思っているのですが、これだとあまりにドライだしオケに馴染みませんよね。
だから結局ギターとリード系以外は全てステレオで定位決めて、リバーブでテンポディレイを
ベースとドラムを除く全てのトラックにセンドで送ってるんですがごちゃごちゃしてしまいますね。
定位感を出しつつオケになじませるのに苦労しています。
478 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 12:48:04.16 ID:GcY22fjX
>>477
テンポディレイは割りと上手くいかないよ。
響きを充分にコントロールしたいなら、響きを良く聞こえる様にすれば良いんだよ。
響きは成分って5000位のイメージがあるけど、400位の響きも効いてる。
つまり、400以下をしっかり抑えないと響きがマスクされるんだよ。
テンポディレイは割りと上手くいかないよ。
響きを充分にコントロールしたいなら、響きを良く聞こえる様にすれば良いんだよ。
響きは成分って5000位のイメージがあるけど、400位の響きも効いてる。
つまり、400以下をしっかり抑えないと響きがマスクされるんだよ。
479 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 14:18:28.85 ID:6Q97Npa5
>>477
とにかくEQとコンプとS1でそのすべてを解決できる、リバーブやディレイと選択肢を増やしてはダメ
まずはEQ、コンプの使い方を徹底した方がいいよ
サイドのギターをセンターでならしてEQ処理をして、パンを振ってみたらなじまないなんて事しょっちゅうある
俺は一個ずつやっていく、ドラムを整えてベースと混ぜてベースを整えてギターを混ぜて・・・って感じで
まあこれは当たり前だけどもｗ
というかうｐが一番はやいぞ、何のためのミックススレ
とにかくEQとコンプとS1でそのすべてを解決できる、リバーブやディレイと選択肢を増やしてはダメ
まずはEQ、コンプの使い方を徹底した方がいいよ
サイドのギターをセンターでならしてEQ処理をして、パンを振ってみたらなじまないなんて事しょっちゅうある
俺は一個ずつやっていく、ドラムを整えてベースと混ぜてベースを整えてギターを混ぜて・・・って感じで
まあこれは当たり前だけどもｗ
というかうｐが一番はやいぞ、何のためのミックススレ
464 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 06:33:11.51 ID:joMv2QlQ
467 :3552011/11/20(日) 08:53:58.47 ID:aRMo/oAx
>>452
メロディのおんぼろピアノが特定の周波数でビリついてるところが強調されていて野性的ですね。
ベースがセンターにどっしり座ってないことで、ライブ感が出ていて面白いと思いました。
>>453
レンジは狭くても独特の空気感が入っていて不思議なミックスだと思います。
ベースにかかっているディレイの量とか、グルーブが崩れないギリギリのところをうまく狙っていますね。
>>455
シンプルに聴こえるようにするのが一番難しいと個人的には思っています。
にごった帯域もなく、素材の音を大事にミックスして下さっているのがよく伝わりますよ。
>>457
スクラッチなしの方は、レコードのノイズがないせいで楽器が出しているノイズ要素が際立ち
高機能サンプル音源特有のグルーブが出ていて、エレクトロニカ的なアプローチを感じます。
サチュレーションバージョンはちょっとやりすぎ感があるような気はしますが、これはこれで
ノーマルバージョンとの対比という観点ではありなのでしょうか。
>>463
頭から布団をかぶったような独特なミックスですね。
途中ベースソロで伴奏が薄くなり異世界に行きそうになるけれどまたすぐ戻ってくるのが面白いです。
「ひきこもりミックス」という言葉が思い浮かびましたｗ
>>464
アンビエンスも含め楽器ごとの質感がうまく揃っていて、1つの曲を演奏しているという一体感がありながら
レンジを殺しすぎていない、最後まで安心して聴けるミックスだと思います。
メロディのおんぼろピアノが特定の周波数でビリついてるところが強調されていて野性的ですね。
ベースがセンターにどっしり座ってないことで、ライブ感が出ていて面白いと思いました。
>>453
レンジは狭くても独特の空気感が入っていて不思議なミックスだと思います。
ベースにかかっているディレイの量とか、グルーブが崩れないギリギリのところをうまく狙っていますね。
>>455
シンプルに聴こえるようにするのが一番難しいと個人的には思っています。
にごった帯域もなく、素材の音を大事にミックスして下さっているのがよく伝わりますよ。
>>457
スクラッチなしの方は、レコードのノイズがないせいで楽器が出しているノイズ要素が際立ち
高機能サンプル音源特有のグルーブが出ていて、エレクトロニカ的なアプローチを感じます。
サチュレーションバージョンはちょっとやりすぎ感があるような気はしますが、これはこれで
ノーマルバージョンとの対比という観点ではありなのでしょうか。
>>463
頭から布団をかぶったような独特なミックスですね。
途中ベースソロで伴奏が薄くなり異世界に行きそうになるけれどまたすぐ戻ってくるのが面白いです。
「ひきこもりミックス」という言葉が思い浮かびましたｗ
>>464
アンビエンスも含め楽器ごとの質感がうまく揃っていて、1つの曲を演奏しているという一体感がありながら
レンジを殺しすぎていない、最後まで安心して聴けるミックスだと思います。
468 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/20(日) 09:13:52.84 ID:Zb7beSZT
>>466
サチュレーション、コンプは使ってない。
アタックが強い楽器ばかりだからリミッターでピアノとストリングスのアタックを弱くしてる。
リバーブとディレイをベース以外にかけて、広域はマスターで多めに切った。
FLのデモで作ったよ。
>>467
長めのリバーブをかけたからかな
サチュレーション、コンプは使ってない。
アタックが強い楽器ばかりだからリミッターでピアノとストリングスのアタックを弱くしてる。
リバーブとディレイをベース以外にかけて、広域はマスターで多めに切った。
FLのデモで作ったよ。
>>467
長めのリバーブをかけたからかな
473 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 05:10:34.46 ID:OJ3K5hXg
ピアノの弾き語りみたいな場合
ピアノのトラックにはＥＱやコンプをかける必要って無いんですかね？
生の感じを残す場合です
トラックに何もせず マスターにＬ３やozone5等をかけるくらいが無難なのでしょうか？
ピアノのトラックにはＥＱやコンプをかける必要って無いんですかね？
生の感じを残す場合です
トラックに何もせず マスターにＬ３やozone5等をかけるくらいが無難なのでしょうか？
481 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 14:33:28.29 ID:BgJhQDhp
>>473
別にいらないと思えばそのままでいいじゃん
別にいらないと思えばそのままでいいじゃん
484 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 15:06:12.85 ID:OJ3K5hXg
>>481
一般的にはどういう感じなのか意見聴きたいんです
一般的にはどういう感じなのか意見聴きたいんです
475 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 09:46:25.97 ID:A0dJJyBY
偉そうな人も結構ふつうで安心した
なんだそんなもんかって感じ
なんだそんなもんかって感じ
483 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 14:42:11.40 ID:6Q97Npa5
わかる
自分で打ち込むのは面倒なんだ
ロックな生素材こい
自分で打ち込むのは面倒なんだ
ロックな生素材こい
485 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 18:18:15.57 ID:6Q97Npa5
聞いてかけたほうがいいな、と思ったらかける
それが聞いてわからんのなら音楽やめたらどうですか
それが聞いてわからんのなら音楽やめたらどうですか
490 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 19:11:05.60 ID:nA7rwx3f
ちょっとアユ聴いてくる
493 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 19:36:50.63 ID:YUzKefmH
>>490
浜崎あゆみはTO BEとか好きだった
浜崎あゆみはTO BEとか好きだった
495 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 20:23:20.25 ID:OJ3K5hXg
ピアノの弾き語りみたいな場合
ピアノのトラックにはＥＱやコンプをかける必要って無いんですかね？
生の感じを残す場合です
トラックに何もせず マスターにＬ３やozone5等をかけるくらいが無難なのでしょうか？
ピアノのトラックにはＥＱやコンプをかける必要って無いんですかね？
生の感じを残す場合です
トラックに何もせず マスターにＬ３やozone5等をかけるくらいが無難なのでしょうか？
497 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 20:39:47.98 ID:3ItWvgAL
>>495
串君さぁ。ここはお前のお悩み相談所じゃないんだ。
何度も何度も低レベルな質問繰り返すんじゃねーよ
串君さぁ。ここはお前のお悩み相談所じゃないんだ。
何度も何度も低レベルな質問繰り返すんじゃねーよ
502 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 22:44:23.30 ID:1uBdpLpJ
気づかれてないと思ってんだから、どこまで頑張るか見てようよｗ
503 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 22:58:37.20 ID:jGgYCiLj
433のは広がりなくて空間狭すぎると思うけどな
元曲は素人が聴いてもわかるくらい打ち込み素材だから
生録風にする必要なくね？
元曲は素人が聴いてもわかるくらい打ち込み素材だから
生録風にする必要なくね？
506 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/21(月) 23:17:07.25 ID:wPurP2oO
別に質問はいいんじゃないの？答えないからまたききかたを変えてくるんじゃない？
SONARx1スレ荒らしてたやつじゃないんならだけど
SONARx1スレ荒らしてたやつじゃないんならだけど
508 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 01:08:16.67 ID:lojEVnpW
http://sampling.sakura.ne.jp/vipdtm/up/log/vipdtm4706.mp3
いろんな人の聞いたけど俺は絶対こっちが似合うと思うなぁ・・・
もとからノイズの音が苦手なのもあるけども
いろんな人の聞いたけど俺は絶対こっちが似合うと思うなぁ・・・
もとからノイズの音が苦手なのもあるけども
514 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 18:46:52.73 ID:GG/O1Hff
http://www.youtube.com/watch?v=aHVstX4jYSc
この曲の26秒のドラムにかかる響きがハンパなく好きなんですがこれはどうなってるんですか？
リバーブですか？
ハイハットとかシンバルの響きとかもすごく好きなんですけど打ち込みでもこの音目指せますか？
この曲の26秒のドラムにかかる響きがハンパなく好きなんですがこれはどうなってるんですか？
リバーブですか？
ハイハットとかシンバルの響きとかもすごく好きなんですけど打ち込みでもこの音目指せますか？
516 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 19:15:14.98 ID:4DfmPg4V
>>514
スプリングリバーブっぽいね。
ドラムの感じはAddictiveが近いけど、かっこいいハイハットは打ち込みじゃやっぱり難しいと思う。
スプリングリバーブっぽいね。
ドラムの感じはAddictiveが近いけど、かっこいいハイハットは打ち込みじゃやっぱり難しいと思う。
517 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 19:45:29.72 ID:30fGqDOy
521 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 20:08:32.10 ID:GG/O1Hff
>>516>>517
ありがとうございます
リバーブにもいろいろな種類があるんですね
ドラム音源のこともリンクも参考になります ありがとうございました
ありがとうございます
リバーブにもいろいろな種類があるんですね
ドラム音源のこともリンクも参考になります ありがとうございました
518 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 19:48:44.49 ID:NqPeqhTm
ｽﾚの主旨とちょっと違うかもですが、
ttp://www.youtube.com/watch?v=iL9GcR32yHM
この曲に合わせて歌っただけのボーカルトラックがあります。
プラグイン、アウトボードの
EQ、コンプリミッター、ひょっとしたらマイクプリあたりも
皆さんだったらどう処理するか聴かせてもらえるでしょうか。
ttp://www.youtube.com/watch?v=iL9GcR32yHM
この曲に合わせて歌っただけのボーカルトラックがあります。
プラグイン、アウトボードの
EQ、コンプリミッター、ひょっとしたらマイクプリあたりも
皆さんだったらどう処理するか聴かせてもらえるでしょうか。
523 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 22:03:47.15 ID:25Ri4Jo1
>>518
歌っただけのボーカルトラックをどうするのか言わないと分からないんじゃ・・・
歌っただけのボーカルトラックをどうするのか言わないと分からないんじゃ・・・
525 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 22:17:36.06 ID:NqPeqhTm
>>523
すんません。
もちろん作業して頂いたのを何かに使うわけじゃないです。
元曲のPalmerさんの声色に近づけたり
思い切り遊んだり
自分の好みの声色に作り込んだり、
何をどう使うとこういう音になる！ というのが分かると嬉しいです。
すんません。
もちろん作業して頂いたのを何かに使うわけじゃないです。
元曲のPalmerさんの声色に近づけたり
思い切り遊んだり
自分の好みの声色に作り込んだり、
何をどう使うとこういう音になる！ というのが分かると嬉しいです。
519 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 19:51:48.50 ID:6qJZekOk
ヴォーカルは男？女？
522 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 20:12:27.10 ID:NqPeqhTm
>>519
野郎ですごめんなさい＿|￣|○
野郎ですごめんなさい＿|￣|○
524 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/22(火) 22:05:44.35 ID:lojEVnpW
プラグインの話とかあんまりしないのか此処
おすすめのコンプとか聞きたいんだけども
おすすめのコンプとか聞きたいんだけども
526 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 13:06:25.65 ID:M/B3db+x
>>524
たまに出るよ。
でもwaves使ってそれかよ、とか割れ認定とかそういう流れに必ずなるｗ
たまに出るよ。
でもwaves使ってそれかよ、とか割れ認定とかそういう流れに必ずなるｗ
527 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 13:18:47.14 ID:pb7TtKOs
コンプは気がついたらギターリグに入ってるVCシリーズばっかりになった。
最近ではBrainworxのvertigoが頭ひとつ飛び抜けてる。
最近ではBrainworxのvertigoが頭ひとつ飛び抜けてる。
528 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 14:01:22.97 ID:DIFACuxn
海外で買ったの？＾＾
530 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 15:21:53.80 ID:fo1QPqXQ
どうしよう、たった8文字＋αなのに>>528の意味が分からない
海外サイトのプラグインは日本では買えないと思い込んでるってこと？
プギャーしていいの？
海外サイトのプラグインは日本では買えないと思い込んでるってこと？
プギャーしていいの？
531 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 15:43:04.39 ID:DIFACuxn
このプラグインはまだ国内で販売しておりませんよ＾＾
ぷげｗｗ
ぷげｗｗ
532 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 15:56:08.23 ID:CfdxExWu
あのね、国内で販売してないプラグインでも、
わざわざ海外に行かなくても買えるんだよ。
ほんとうだよ。おとうさんかせんせいに聞いてごらん
わざわざ海外に行かなくても買えるんだよ。
ほんとうだよ。おとうさんかせんせいに聞いてごらん
533 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 16:01:13.17 ID:NX3mUkjM
代理店がメーカーに言って日本からのは弾いてくれってのもあるからな。
MOTUとかそうでしょ。
ま、大抵買えちゃうけどw 円高うますぎるw
MOTUとかそうでしょ。
ま、大抵買えちゃうけどw 円高うますぎるw
535 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 16:21:10.11 ID:fo1QPqXQ
>>533
そんな場合もあんのか、こええな…
海外サイトで買い物できない奴が居る限り、代理店は調子に乗り続けるんだなあ
そんな場合もあんのか、こええな…
海外サイトで買い物できない奴が居る限り、代理店は調子に乗り続けるんだなあ
536 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 19:28:42.56 ID:dt8Wf2VP
>>533
ミューズテクスといいハイレゾといい、どうしてMOTUの代理店は糞なんだろうな
ミューズテクスといいハイレゾといい、どうしてMOTUの代理店は糞なんだろうな
534 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 16:17:36.00 ID:pb7TtKOs
もしかして俺にたいして海外かどうか聞いてるのか？
新しいの出したぜってBrainworxからメールきたからデモビデオ見てデモったところ。
買うけど、日本代理店で割高でワザワザ買うはずないだろ。
そんなことも分からないからお前はワレザなんだよ。
新しいの出したぜってBrainworxからメールきたからデモビデオ見てデモったところ。
買うけど、日本代理店で割高でワザワザ買うはずないだろ。
そんなことも分からないからお前はワレザなんだよ。
537 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 19:39:57.41 ID:+wDyiRKX
シンセパッド入れるとほとんどの楽器とぶつかっちゃう
削ると音階がわからないほど削らなくちゃいけないし
みんなどうしてるの？
削ると音階がわからないほど削らなくちゃいけないし
みんなどうしてるの？
539 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 20:51:45.50 ID:zez/7thT
>>537
ぶつかってるっていうのも、音楽的にぶつかっているのか。干渉してるのか判断できないと
たいがいは音楽的にぶつかってるから和声を見直す
ドンセベスキーの本に書いてあったけど、編曲はセクションごとに音楽として完成させる。
これは、レコーディングのときに各演奏者が演奏しやすいっていうのもあるけど
セクション間の音量バランスが多少悪くても、全体の和声が成立しやすいってこと
ミックスに依存しないような曲作りを目指すのも手だと思う
ぶつかってるっていうのも、音楽的にぶつかっているのか。干渉してるのか判断できないと
たいがいは音楽的にぶつかってるから和声を見直す
ドンセベスキーの本に書いてあったけど、編曲はセクションごとに音楽として完成させる。
これは、レコーディングのときに各演奏者が演奏しやすいっていうのもあるけど
セクション間の音量バランスが多少悪くても、全体の和声が成立しやすいってこと
ミックスに依存しないような曲作りを目指すのも手だと思う
540 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 21:16:46.63 ID:9hr8O1kC
質問させてください
ミックスダウンする時 一番大きな音を出したいトラックは最大音量にボリュームを上げて、
それを基準にして、音量を下げたいトラックのボリュームを調整する、というのが正しいのでしょうか？
ミックスダウンする時 一番大きな音を出したいトラックは最大音量にボリュームを上げて、
それを基準にして、音量を下げたいトラックのボリュームを調整する、というのが正しいのでしょうか？
541 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 21:40:36.64 ID:rDgUuanW
>>540
マルチすんなよ串君
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.50【3歳児】
983 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2011/11/23(水) 00:07:03.72 ID:9hr8O1kC
質問させてください
ミックスダウンする時 一番大きな音を出したいトラックは最大音量にボリュームを上げて、
それを基準にして、音量を下げたいトラックのボリュームを調整する、というのが正しいのでしょうか？
マルチすんなよ串君
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.50【3歳児】
983 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2011/11/23(水) 00:07:03.72 ID:9hr8O1kC
質問させてください
ミックスダウンする時 一番大きな音を出したいトラックは最大音量にボリュームを上げて、
それを基準にして、音量を下げたいトラックのボリュームを調整する、というのが正しいのでしょうか？
543 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 21:44:58.47 ID:WU2aXgx2
>>540
まずキックとベースで土台を作って…。ってのがあるけど、今月号の「サウンドアンドレコーディング」という雑誌でミックス扱ってるからみてごらん
後はネットでもそこそこあると思う。それからこれも今月号の「サウンドデザイナー」っていう雑誌でコンプについて非常〜にわかりやすく解説してあるんだけど
必ず通る道だから買っておくと良いよ。
まずキックとベースで土台を作って…。ってのがあるけど、今月号の「サウンドアンドレコーディング」という雑誌でミックス扱ってるからみてごらん
後はネットでもそこそこあると思う。それからこれも今月号の「サウンドデザイナー」っていう雑誌でコンプについて非常〜にわかりやすく解説してあるんだけど
必ず通る道だから買っておくと良いよ。
546 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 23:53:13.65 ID:9hr8O1kC
>>543
地元の本屋にはその手の雑誌が無いですね・・・
近い内にミキシングとマスタリングの解説書を買おうと思ってます。
地元の本屋にはその手の雑誌が無いですね・・・
近い内にミキシングとマスタリングの解説書を買おうと思ってます。
547 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 23:56:29.15 ID:WU2aXgx2
>>546
まあそれでもいいけど、取り寄せれば？Amazonが販売、発送している物なら送料も無料だし。
まあそれでもいいけど、取り寄せれば？Amazonが販売、発送している物なら送料も無料だし。
548 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 00:23:10.83 ID:Ef0LvP0D
>>546
サンレコやDTMマガジンを1年購読しなさい。
それが君のためだよ、串君ｗ
サンレコやDTMマガジンを1年購読しなさい。
それが君のためだよ、串君ｗ
542 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 21:42:41.55 ID:M/B3db+x
自分がそれでやって、うまく行くならそれでいいと思うよ。
一般的にはバスドラとかベースを基準にするけど。
一般的にはバスドラとかベースを基準にするけど。
544 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 23:51:20.66 ID:9hr8O1kC
>>542
できるだけ音量を上げようっていうのがＤＴＭの流行ですよね
基準と言うか
ですので、一番音量を高くしたトラックはボリュームマックスにしておいて、
それ以外のはそれを基準に調整すると考えたのですけど
できるだけ音量を上げようっていうのがＤＴＭの流行ですよね
基準と言うか
ですので、一番音量を高くしたトラックはボリュームマックスにしておいて、
それ以外のはそれを基準に調整すると考えたのですけど
545 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/23(水) 23:51:52.08 ID:9hr8O1kC
ミスです
>>542
できるだけ音量を上げようっていうのがＤＴＭの流行ですよね
基準と言うか
ですので、一番音量を高くしたいトラックはボリュームマックスにしておいて、
それ以外のはそれを基準に調整すると考えたのですけど
>>542
できるだけ音量を上げようっていうのがＤＴＭの流行ですよね
基準と言うか
ですので、一番音量を高くしたいトラックはボリュームマックスにしておいて、
それ以外のはそれを基準に調整すると考えたのですけど
549 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 00:24:14.07 ID:vaG9Nh20
>>545
あまりいい方法とは言えない。
うまく説明できないけど、音の大きさは低音ありきなので低音を中心に考えた方がいい。
ただ歪ますだけなら好きにせい
あまりいい方法とは言えない。
うまく説明できないけど、音の大きさは低音ありきなので低音を中心に考えた方がいい。
ただ歪ますだけなら好きにせい
550 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 01:11:59.76 ID:5XuJa8Xz
フルートやリコーダーみたいなサイン波的な音がメロ吹いてると
ヘッドフォンで聴いたときに痛いんだけどスピーカーで出したときにすごく音量感が小さい
こういうのって編曲レベルでフルートにメロ吹かせないとか別の管や弦と合わせるとかするべき？
それともeqやサチュレーションでなんとかなるんだろうか
ヘッドフォンで聴いたときに痛いんだけどスピーカーで出したときにすごく音量感が小さい
こういうのって編曲レベルでフルートにメロ吹かせないとか別の管や弦と合わせるとかするべき？
それともeqやサチュレーションでなんとかなるんだろうか
556 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 06:19:19.69 ID:NY/jnowi
>>550
倍音少ない音色がメロディを担当するときミックス悩むよね
ジャンルが違くて参考になるかわかんないけどシンセパッドみたいなシュワーとした音色でユニゾンさせると、サイン波的イライラ感が薄れるっていうテクはたまに使う
倍音少ない音色がメロディを担当するときミックス悩むよね
ジャンルが違くて参考になるかわかんないけどシンセパッドみたいなシュワーとした音色でユニゾンさせると、サイン波的イライラ感が薄れるっていうテクはたまに使う
558 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 06:49:27.83 ID:QdMnBR+6
>>556
そう、その方法こそプロが何年もかかって得る技術なんですよ
あなたプロみたいだから、個人的に>>550の相談にのってあげて
はい、おしまい
そう、その方法こそプロが何年もかかって得る技術なんですよ
あなたプロみたいだから、個人的に>>550の相談にのってあげて
はい、おしまい
559 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 10:47:40.18 ID:rrUUqi4I
>>550
FlがＨＰで痛いという感じが想像できなくてアレですが。
管弦楽的アプローチなら、やっぱり編曲で考えるのが最初かもね。
仮にorchが盛大に鳴っているところでFlがソロでメロを吹くのは
楽器の特性上、非現実的かな。
概ね、sopranoかaltoとして、合わせ楽器としては、piccolo、ｃｌ、cor anglais辺りかなぁ。
どう響かせたい（どんなフレーズ、どのレンジ）かにもよるけど。
もちろん弦でもいいし、金管だって場合によってはいいと思います。
作家、編曲家としての腕の見せ所ですね。
ジャンルが違えば話が変わってくるので、すごく限定された話としておいて下さい。
スレタイに則ったＡとしては
響きで音量感を出していくのも一つの手だと思います。
Roomっぽいので豊かさを出して、Plateで艶を出す見たいな事は
木管の場合、しょっちゅうやっています。
楽器本来の「らしさ」を演出してあげる事で
心理的に耳を持っていかせる感じです。
ものすごく狭い範囲でのコメントになってしまって申し訳ない。
HPとSPとの音色の違いが、何に起因するかとか
考え出すとエスパーじゃない自分には無理だった。
--------------
DTM板なので、生を持ち出すのは何だと思いますが
生なら、少しblow目に吹いてもらったり、ユニゾンでダブってもらったりとか。
FlがＨＰで痛いという感じが想像できなくてアレですが。
管弦楽的アプローチなら、やっぱり編曲で考えるのが最初かもね。
仮にorchが盛大に鳴っているところでFlがソロでメロを吹くのは
楽器の特性上、非現実的かな。
概ね、sopranoかaltoとして、合わせ楽器としては、piccolo、ｃｌ、cor anglais辺りかなぁ。
どう響かせたい（どんなフレーズ、どのレンジ）かにもよるけど。
もちろん弦でもいいし、金管だって場合によってはいいと思います。
作家、編曲家としての腕の見せ所ですね。
ジャンルが違えば話が変わってくるので、すごく限定された話としておいて下さい。
スレタイに則ったＡとしては
響きで音量感を出していくのも一つの手だと思います。
Roomっぽいので豊かさを出して、Plateで艶を出す見たいな事は
木管の場合、しょっちゅうやっています。
楽器本来の「らしさ」を演出してあげる事で
心理的に耳を持っていかせる感じです。
ものすごく狭い範囲でのコメントになってしまって申し訳ない。
HPとSPとの音色の違いが、何に起因するかとか
考え出すとエスパーじゃない自分には無理だった。
--------------
DTM板なので、生を持ち出すのは何だと思いますが
生なら、少しblow目に吹いてもらったり、ユニゾンでダブってもらったりとか。
560 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 11:23:57.89 ID:IoVZSnAQ
>>550
確かにサイン波ぽい音は埋もれちゃいます。
ポップ音楽に混ぜるなら Jethro Tull なんかが参考になるかと。
フルートは多分相当オンマイクで録り。
吹き方も倍音が多いスタイル。
ミックスでも基音を削っていると思いますよ。
>>559 氏の、響きを強調するというのもいい手ですね。
確かにサイン波ぽい音は埋もれちゃいます。
ポップ音楽に混ぜるなら Jethro Tull なんかが参考になるかと。
フルートは多分相当オンマイクで録り。
吹き方も倍音が多いスタイル。
ミックスでも基音を削っていると思いますよ。
>>559 氏の、響きを強調するというのもいい手ですね。
553 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 05:12:56.79 ID:pHJpouKg
質問があります
リミッターを使ってみたのですが、まったく音量が上がりません。
リミッターを使った後、ボリュームを上げる作業が必要なのでしょうか？
その辺を教えてもらえると助かります
リミッターを使ってみたのですが、まったく音量が上がりません。
リミッターを使った後、ボリュームを上げる作業が必要なのでしょうか？
その辺を教えてもらえると助かります
555 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 05:51:31.60 ID:mB8dkPzh
>>550
そこまでわかってるなら、ヘッドフォンで聴いて痛い帯域をEQで削った上で音量上げてみたら。
フルートでメロ吹いてる曲なんていくらでもあるから、編曲レベルでなんとか「するべき」とは言えないけど、
それで解決するならそれでもいいんじゃない。
>>553
音量の調整は、まずリミッタとか他のエフェクタを使ってない状態でやったほうがいいよ。
あと、リミッタは使うと音量が上がる道具ではない。
そこまでわかってるなら、ヘッドフォンで聴いて痛い帯域をEQで削った上で音量上げてみたら。
フルートでメロ吹いてる曲なんていくらでもあるから、編曲レベルでなんとか「するべき」とは言えないけど、
それで解決するならそれでもいいんじゃない。
>>553
音量の調整は、まずリミッタとか他のエフェクタを使ってない状態でやったほうがいいよ。
あと、リミッタは使うと音量が上がる道具ではない。
563 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 11:55:05.24 ID:pHJpouKg
>>555
しかしリミッターって音量を上げる事に使われますよね？
音圧を上げる事で、音量を上げる余裕が出てくるわけでしょう？
それならリミッターを使った後、ボリュームを上げる作業が必要なんじゃないんですか？
しかしリミッターって音量を上げる事に使われますよね？
音圧を上げる事で、音量を上げる余裕が出てくるわけでしょう？
それならリミッターを使った後、ボリュームを上げる作業が必要なんじゃないんですか？
566 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 12:05:30.39 ID:ps4obTa6
>>563
普通は最後がリミッターになるようにインプットの時点で上げとく。
リミッターで-3dbにしてフェーダーで+3dbしても同じ事だろうけどｗ
普通は最後がリミッターになるようにインプットの時点で上げとく。
リミッターで-3dbにしてフェーダーで+3dbしても同じ事だろうけどｗ
567 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 12:47:35.52 ID:fl3AbRBp
>>553
物凄い音をでかくしたマスターにリミッタを挿せばいいんだよ。
よく分からないなら、MP3のファイルネームに「音量を大きくして聞いて下さい」ってタイトルの後にでも付ければいいよ。
物凄い音をでかくしたマスターにリミッタを挿せばいいんだよ。
よく分からないなら、MP3のファイルネームに「音量を大きくして聞いて下さい」ってタイトルの後にでも付ければいいよ。
583 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 19:07:08.44 ID:a55ZhJJL
>>567
> >>553
> よく分からないなら、MP3のファイルネームに「音量を大きくして聞いて下さい」ってタイトルの後にでも付ければいいよ。
クッソワロタｗｗｗｗｗ
> >>553
> よく分からないなら、MP3のファイルネームに「音量を大きくして聞いて下さい」ってタイトルの後にでも付ければいいよ。
クッソワロタｗｗｗｗｗ
557 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 06:35:13.56 ID:czR78htP
なんか質問のレベルが低すぎて唖然とした。
どれも実際に自分で試してみれば結果はわかる事なのになぜここで聞くのか。
どれも実際に自分で試してみれば結果はわかる事なのになぜここで聞くのか。
561 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 11:46:42.59 ID:rrUUqi4I
562 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 11:53:03.21 ID:IoVZSnAQ
>>561
ジャケ買い…(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
ジャケ買い…(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
568 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 12:48:35.92 ID:rrUUqi4I
>>562
ジャケ買い・・・久しぶり過ぎて笑った＾＾；
昔、ジャケット見て絶対レゲエのアルバムだと思って買ったら
両面延々とカリブの波の音だけだった〜〜〜。
スレ違の極みだけど、反応せずに居られなかったオイラを許してくらはい。
ジャケ買い・・・久しぶり過ぎて笑った＾＾；
昔、ジャケット見て絶対レゲエのアルバムだと思って買ったら
両面延々とカリブの波の音だけだった〜〜〜。
スレ違の極みだけど、反応せずに居られなかったオイラを許してくらはい。
582 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 17:06:47.18 ID:D2RhVqE5
>>568
どこに需要あんだよ、そのCDｗｗｗ
どこに需要あんだよ、そのCDｗｗｗ
584 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 19:16:37.76 ID:rrUUqi4I
>>582
青い海に浮かぶ小さな砂丘のような島。
表4には数人のドレッドのミュージシャンが楽器を奏でてる写真。
洋盤、帯・クレジット無し。
おいらが勝手に勘違いしただけだよ＾＾；
因みにvinyl。
チラ裏だった。つまんない思い出とともにｸｼｬｸｼｬﾎﾟｲ。
青い海に浮かぶ小さな砂丘のような島。
表4には数人のドレッドのミュージシャンが楽器を奏でてる写真。
洋盤、帯・クレジット無し。
おいらが勝手に勘違いしただけだよ＾＾；
因みにvinyl。
チラ裏だった。つまんない思い出とともにｸｼｬｸｼｬﾎﾟｲ。
564 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 12:00:02.27 ID:fzwFqvvm
リミッターなんて大抵のソフトに付いてるだろ
さっさと試せよ
さっさと試せよ
565 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 12:02:50.06 ID:SIJAl/RK
もういいよ。そんな自分で考えて試して出来ることでさえ出来ないんだから、
DTMの才能ないよ。
優しく答えてるやつらはなんなの？
どう考えてもスルーするべき。
DTMの才能ないよ。
優しく答えてるやつらはなんなの？
どう考えてもスルーするべき。
569 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 12:54:03.43 ID:pHJpouKg
リミッターについて質問した者です
リミッターを挿した後で音量を上げるのではなく、
リミッターを挿す前に「大きめに音量を設定しておき」リミッターで余計な部分を抑える、
って事でしょうか？
リミッターを挿した後で音量を上げるのではなく、
リミッターを挿す前に「大きめに音量を設定しておき」リミッターで余計な部分を抑える、
って事でしょうか？
570 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 13:11:29.36 ID:dqq87IZn
>>569
リミッターならアウトプットゲインくらい付いてるだろ。
それを上げろよ。
使い方がわからん奴は使うな。
リミッターならアウトプットゲインくらい付いてるだろ。
それを上げろよ。
使い方がわからん奴は使うな。
571 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 13:22:25.94 ID:pHJpouKg
ミュージックメーカー付属のリミッターはどこも操作できる部分が無いっていう
そのせいでリミッターの意味が一気にわからなくなってしまってるっていう
そのせいでリミッターの意味が一気にわからなくなってしまってるっていう
572 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 13:26:40.68 ID:dqq87IZn
だったらフリーのリミッターでも探せばいいだろうが。
お前の質問は「スレタイ以前」なんだよ。
初心者スレへ行け。
ここはお前を育てるスレじゃねぇ。
お前の質問は「スレタイ以前」なんだよ。
初心者スレへ行け。
ここはお前を育てるスレじゃねぇ。
573 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 13:35:55.51 ID:pHJpouKg
育ててくれればありがたいんですけどね
作曲の実力はあるけど、ＤＴＭ初心者だからミキシングはまだこれから
作曲の実力はあるけど、ＤＴＭ初心者だからミキシングはまだこれから
574 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 13:43:48.43 ID:fzwFqvvm
せっかく「ミックススレで誘導された」っていう理由が出来たんだから
さっさと初心者スレ行けばいいのに何なのお前
人の言うこと大抵鵜呑みにするくせに変な所で素直じゃなくて訳が分からんよ
さっさと初心者スレ行けばいいのに何なのお前
人の言うこと大抵鵜呑みにするくせに変な所で素直じゃなくて訳が分からんよ
575 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 14:04:56.25 ID:/XV3NqlX
2chに期待をもってくるなよ
お前は今までなんかしたか？そういう事だろ
お前は今までなんかしたか？そういう事だろ
576 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 14:15:40.44 ID:pHJpouKg
実はまったく鵜呑みにしてなくて 自分で実際に安全に試してからでないと決定しないって言うｗｗ
それがわからないからお前は私に馬鹿にされ続けるんだよｗ
それがわからないからお前は私に馬鹿にされ続けるんだよｗ
579 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 14:20:44.14 ID:N5Y7Dj9y
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz ：2011/11/24(木) 12:13:32.64 ID:pHJpouKg
とりあえずミキシングとマスタリングに困った素人はwavesで良いぞ
簡単操作で最大の効果だ
とりあえずミキシングとマスタリングに困った素人はwavesで良いぞ
簡単操作で最大の効果だ
585 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 20:36:06.49 ID:f3iOxZGe
串が沸くとどんな良いスレでも衰退するな
ぺんぺん草一本枯れる奴ってのも珍しいぞ
ぺんぺん草一本枯れる奴ってのも珍しいぞ
586 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 20:51:10.75 ID:IoVZSnAQ
581です。
歌ﾍｯﾀｸｿ…orz
最初のとこ、外を徘徊してた灯油屋の悲しいメロディーも録れちゃってたり凹
知人が昔遊びで（？）作ったカラオケトラック
（キック、シンセベース、たぶんM1ギター、キラキラ音）に
他の音を足す形になってますです。
ﾍｯﾀｸｿボーカルは安いコンデンサマイクを
828mkIIにぶっ挿しただけです。
録音の頭とお尻の雑音を消しただけでフレーズ間のノイズは消去していません。
手前ボイスパッドはMIDIで音量やパンをコントロールしたのを
ステレオにまとめちゃってあります。
もしその内側までいじりたい方がいたら
手前ボイスパッドのパッチ（KONTAKTです）差し上げますので仰ってください。
ファイルサイズやたら大きくなっちゃってすみません。
aiff 48kHz 24ビット
テンポとか細かいことはフォルダの中のテキストファイルに。
ttp://www1.axfc.net/uploader/F/so/68091
pass:mixdownsure1124
歌ﾍｯﾀｸｿ…orz
最初のとこ、外を徘徊してた灯油屋の悲しいメロディーも録れちゃってたり凹
知人が昔遊びで（？）作ったカラオケトラック
（キック、シンセベース、たぶんM1ギター、キラキラ音）に
他の音を足す形になってますです。
ﾍｯﾀｸｿボーカルは安いコンデンサマイクを
828mkIIにぶっ挿しただけです。
録音の頭とお尻の雑音を消しただけでフレーズ間のノイズは消去していません。
手前ボイスパッドはMIDIで音量やパンをコントロールしたのを
ステレオにまとめちゃってあります。
もしその内側までいじりたい方がいたら
手前ボイスパッドのパッチ（KONTAKTです）差し上げますので仰ってください。
ファイルサイズやたら大きくなっちゃってすみません。
aiff 48kHz 24ビット
テンポとか細かいことはフォルダの中のテキストファイルに。
ttp://www1.axfc.net/uploader/F/so/68091
pass:mixdownsure1124
589 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 22:57:15.78 ID:rrUUqi4I
>>586
まさか、まんまのアレンジとは思わなくて、懐かしい思い出が蘇ったよ。
メロトロンの感じが凄く再現できてると思った。原曲では肝だったもんね。
バッキングでまとまってるトラックって、バラで上げてみたりしない？
まさか、まんまのアレンジとは思わなくて、懐かしい思い出が蘇ったよ。
メロトロンの感じが凄く再現できてると思った。原曲では肝だったもんね。
バッキングでまとまってるトラックって、バラで上げてみたりしない？
590 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 23:06:06.79 ID:IoVZSnAQ
>>589
それ、知人にもお願いしたんだけど、
ないのだそうです。＿|￣|○
もう、自分で作っちゃった方が早いかもですね。
ちなみにI'm not in love 本物のキックの音は
マイクを叩いてる音だと勝手に思ってますw
本物のボイスパッドはメロトロンじゃなくて
各音程の声を録って、ループして、フェーダーで作ったようですお。
だから自分でやってみたです。
それ、知人にもお願いしたんだけど、
ないのだそうです。＿|￣|○
もう、自分で作っちゃった方が早いかもですね。
ちなみにI'm not in love 本物のキックの音は
マイクを叩いてる音だと勝手に思ってますw
本物のボイスパッドはメロトロンじゃなくて
各音程の声を録って、ループして、フェーダーで作ったようですお。
だから自分でやってみたです。
591 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 23:11:31.64 ID:FhfV6zyq
>>586
頭そろえてもトラック合わないんだけど。
おめーどうなってんだよ、このクソ素人ガ！
頭そろえてもトラック合わないんだけど。
おめーどうなってんだよ、このクソ素人ガ！
592 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 23:13:24.09 ID:IoVZSnAQ
>>591
ごめーん。
ごめーん。
601 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 01:26:14.85 ID:RDO6jko1
>>592
ゴメーン。じゃねんだよバカ！マヌケ！
出来たから聞いてね♪
http://up.cool-sound.net/src/cool27282.mp3
変なクソ素人のキモカラオケは無かった事にした
ゴメーン。じゃねんだよバカ！マヌケ！
出来たから聞いてね♪
http://up.cool-sound.net/src/cool27282.mp3
変なクソ素人のキモカラオケは無かった事にした
602 :5812011/11/25(金) 01:41:18.11 ID:MbmX6DHZ
>>601
ごめーん。
歌うめぇ、俺wwうぇっw
ピッチ処理の他、何したんです？
元よりみずみずしくなったような。
EQ+コンプだけでこうなるんでしょうか。
ベース、Guitar Rigのアンプシミュ外しておけばよかったかな。
すみません。
もうちょっと複雑な響きになるといいかもです。
って、本来あるオケに混ぜてみないとわからないですが。
ごめーん。
歌うめぇ、俺wwうぇっw
ピッチ処理の他、何したんです？
元よりみずみずしくなったような。
EQ+コンプだけでこうなるんでしょうか。
ベース、Guitar Rigのアンプシミュ外しておけばよかったかな。
すみません。
もうちょっと複雑な響きになるといいかもです。
って、本来あるオケに混ぜてみないとわからないですが。
603 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 01:42:14.55 ID:RDO6jko1
>>602
ちゃんと「ごめんなさい。」って言え。
まじで。
普通にムカつく。
ちゃんと「ごめんなさい。」って言え。
まじで。
普通にムカつく。
604 :5812011/11/25(金) 01:43:41.40 ID:MbmX6DHZ
>>603
ごめんなさい。
ごめんなさい。
587 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 22:41:43.24 ID:SrE1aPD3
sure
588 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 22:53:44.25 ID:IoVZSnAQ
>>587
快諾いただいたようでw
よろしくお願いします。
快諾いただいたようでw
よろしくお願いします。
593 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 23:24:36.35 ID:P8Isvvaq
おいおい、頭そろってないのをどうやってミックスしろと。
598 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/24(木) 23:45:41.08 ID:rrUUqi4I
>>591 >>593
人の話をちゃんと聴きなさいって小さい頃からいわれてなかった？
人の話をちゃんと聴きなさいって小さい頃からいわれてなかった？
596 :5812011/11/24(木) 23:39:09.37 ID:IoVZSnAQ
自分で試してみましたが、合ってす。
テンポ設定合わせるのと、
48kHzでファイルを取り込むようにしてください。
テンポ設定合わせるのと、
48kHzでファイルを取り込むようにしてください。
605 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 01:45:12.80 ID:RDO6jko1
今さら遅い。
606 :5812011/11/25(金) 01:48:01.24 ID:MbmX6DHZ
>>605
ごめんなさい。
ボーカルの処理、教えていただけます？
ごめんなさい。
ボーカルの処理、教えていただけます？
607 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 01:50:24.34 ID:RDO6jko1
もういやです。
勝手にがんばってください。
日本の科学技術をタダで盗み一儲けするような事はしないで下さい。
知識や技術はお金と時間をかけて得るものです。
勝手にがんばってください。
日本の科学技術をタダで盗み一儲けするような事はしないで下さい。
知識や技術はお金と時間をかけて得るものです。
608 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 01:51:43.81 ID:RDO6jko1
ひとつだけ言っとくか。
モニターはNS10。
これがないとボーカルは難しい。
モニターはNS10。
これがないとボーカルは難しい。
611 :5812011/11/25(金) 01:54:34.26 ID:MbmX6DHZ
>>608
ありがとうございます。
ありがとうございます。
609 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 01:53:05.60 ID:RDO6jko1
てゆうか音痴処理してない。
610 :5812011/11/25(金) 01:53:57.21 ID:MbmX6DHZ
>>609
え。
え。
612 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 01:56:35.07 ID:y8ylq+86
>>609
なんかお前も感じ悪いな
そんなガキ臭いこと言うくらいなら最初から出てくんなよ
なんかお前も感じ悪いな
そんなガキ臭いこと言うくらいなら最初から出てくんなよ
614 :5812011/11/25(金) 02:52:17.03 ID:MbmX6DHZ
586のファイルは削除しました。
ごめんなさい。
知人のカラオケファイルを抜いたものをアップしておきましたので
これからミックスされる方はこちらをお使いください。
ttp://www1.axfc.net/uploader/B/so/96010
pass:mixdownsure1125
ごめんなさい。
知人のカラオケファイルを抜いたものをアップしておきましたので
これからミックスされる方はこちらをお使いください。
ttp://www1.axfc.net/uploader/B/so/96010
pass:mixdownsure1125
635 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 02:55:32.26 ID:yNmAzVgU
>>614
小節に合わせても合わないし
こまごま位置あわせするの面倒だから最初から揃ったの
用意できませんか？
小節に合わせても合わないし
こまごま位置あわせするの面倒だから最初から揃ったの
用意できませんか？
636 :5812011/11/26(土) 03:02:23.46 ID:VOyNimyg
>>635
ありゃ。
わかりました。
全トラック同じ小節から始めたらいいんですね。
明日やります。
ありゃ。
わかりました。
全トラック同じ小節から始めたらいいんですね。
明日やります。
637 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 03:25:00.71 ID:yNmAzVgU
>>636
すみませんｗ宜しくです
すみませんｗ宜しくです
638 :5812011/11/26(土) 03:37:11.60 ID:VOyNimyg
>>637
ひょっとしてwavの方がいいですか？
ひょっとしてwavの方がいいですか？
650 :5812011/11/26(土) 16:20:59.45 ID:VOyNimyg
>>635
小節頭揃えました。
http://Latimeria.axfc.net/uploader/K/upload.cgi?s=720445463
pass:mixdownsure1126
何やらwavの方が汎用性が高いようなのでwavです。
ベースはアンプシミュ抜いてモノラルファイルにしました。
小節頭揃えました。
http://Latimeria.axfc.net/uploader/K/upload.cgi?s=720445463
pass:mixdownsure1126
何やらwavの方が汎用性が高いようなのでwavです。
ベースはアンプシミュ抜いてモノラルファイルにしました。
651 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 17:37:07.64 ID:wNnjKvqM
652 :5812011/11/26(土) 18:00:36.89 ID:ENNm08o/
>>651
そうです！すみません＞＜
そうです！すみません＞＜
688 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/28(月) 06:54:42.67 ID:6mHQ1E25
690 :5812011/11/28(月) 09:46:52.94 ID:USay9Wiv
>>688
おお。
俺、今度家に帰ったらゆっくり聴くんだ。
おお。
俺、今度家に帰ったらゆっくり聴くんだ。
700 :5812011/11/29(火) 00:16:41.50 ID:Ngz0DXIK
>>688
帰還できたので聴いています。
全体的に空間系の処理が濃厚でｳﾋﾋな感じです。
エレピの音はいままでで一番雰囲気あるですね。
ささやきの処理の工夫がﾆｸい。
ボーカルは…このアレンジだとバランスどうこうより音色処理の方が大事なのかな。
パートが少ないから極端なローカットとか高域ブーストも必要ないですが
ちと主張が弱いのかな。（´・ω・｀）
手前の声のせいですがね。。
ボーカル、曲の後半に行くにしたがってリバーブ強くなってます？
時間割いていただいてありがとございました。＾＾
帰還できたので聴いています。
全体的に空間系の処理が濃厚でｳﾋﾋな感じです。
エレピの音はいままでで一番雰囲気あるですね。
ささやきの処理の工夫がﾆｸい。
ボーカルは…このアレンジだとバランスどうこうより音色処理の方が大事なのかな。
パートが少ないから極端なローカットとか高域ブーストも必要ないですが
ちと主張が弱いのかな。（´・ω・｀）
手前の声のせいですがね。。
ボーカル、曲の後半に行くにしたがってリバーブ強くなってます？
時間割いていただいてありがとございました。＾＾
615 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 19:08:39.44 ID:uxXfM5+i
EQで削ってヘッドホン聴いていい感じになって、
モニターで聴いたら凄いモコってた。
モニターで聴いたら凄いモコってた。
624 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 22:50:01.30 ID:fl7eX4H5
>>615
自分の使っているHPとSPと、どっちが「より正しいの？」っていうお題？
自分の使っているHPとSPと、どっちが「より正しいの？」っていうお題？
616 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 21:47:14.33 ID:Fgir/3+n
ＤＡＷ付属のＥＱだとそうなりやすいなｗ
617 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 21:51:34.55 ID:KRraPe+U
>>616
それは腕が無さすぎ
それは腕が無さすぎ
620 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 22:10:57.82 ID:Fgir/3+n
>>617
DAW付属のＥＱ知らないの？
ＷＡＶＥＳならできる事を付属ＥＱでやろうとしたらそうなるって言ってるんだが
DAW付属のＥＱ知らないの？
ＷＡＶＥＳならできる事を付属ＥＱでやろうとしたらそうなるって言ってるんだが
618 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 21:52:15.61 ID:g9agSrlu
長時間ミックスｓしてたら高音とかアタックの速い固い音 無駄にしつこい低音とか嫌になってきずいたらノッペラになりがち
622 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 22:18:47.75 ID:qzL04pHZ
WAVESのQ10と同じ設定にして逆相でぶつけてみたらいいんじゃないかな＾＾
626 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 22:51:45.11 ID:qzL04pHZ
>>623
>>622を本当にしたんかと思ったわｗ
>>622を本当にしたんかと思ったわｗ
623 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 22:24:45.41 ID:/ZL9L9sI
やらせてもらいました。素材ありがてー
http://up.cool-sound.net/src/cool27293.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool27293.mp3
625 :5812011/11/25(金) 22:50:03.14 ID:35z//wfC
>>623
パチパチ88888888！
iPhoneで一回聴いてみたとこです。
サミットで夕飯ゲッツして、
ゆっくり聴かせていただきます！
パチパチ88888888！
iPhoneで一回聴いてみたとこです。
サミットで夕飯ゲッツして、
ゆっくり聴かせていただきます！
627 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 22:52:42.06 ID:fl7eX4H5
>>625
TPA200Bで飯が食えるなんて･･･ツワモノ過ぎて頭が下がりまする。
（ﾁｬｶｼﾃｺﾞﾒﾝﾖｰ）
TPA200Bで飯が食えるなんて･･･ツワモノ過ぎて頭が下がりまする。
（ﾁｬｶｼﾃｺﾞﾒﾝﾖｰ）
628 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 22:54:45.99 ID:Rv7ew8H4
>>627
おましろいと思ってんの？
バカ
おましろいと思ってんの？
バカ
630 :5812011/11/25(金) 23:51:44.08 ID:35z//wfC
>>623
割いていただいた時間と労力に敬礼。
こういうのは和声的にどうのこうの言うのは無粋なんですよね。
新鮮でｶｺｲｲ。
21世紀の耳には原曲みたいなの
（そういうスタイルに固執すること）は刺激がないのかなあなんて思ってます。
リアルタイムでコンソール操作する的な編集なんでしょうか。
ｻﾞｻﾞｻﾞ…てノイズはボーカルトラックのですか？
猫のうなり声も入ってましたがお気づきになりました？w
各トラックの音色はいじらない方向で行ったのかな。
空間支えてる（んな立派なもんじゃないけど）エレピは
軽いフェイザーとくどいエコーで原曲っぽくなったりします。←この辺がダメなのかな
このミックスの高音質ファイルがほしいw
ありがとうございました。
割いていただいた時間と労力に敬礼。
こういうのは和声的にどうのこうの言うのは無粋なんですよね。
新鮮でｶｺｲｲ。
21世紀の耳には原曲みたいなの
（そういうスタイルに固執すること）は刺激がないのかなあなんて思ってます。
リアルタイムでコンソール操作する的な編集なんでしょうか。
ｻﾞｻﾞｻﾞ…てノイズはボーカルトラックのですか？
猫のうなり声も入ってましたがお気づきになりました？w
各トラックの音色はいじらない方向で行ったのかな。
空間支えてる（んな立派なもんじゃないけど）エレピは
軽いフェイザーとくどいエコーで原曲っぽくなったりします。←この辺がダメなのかな
このミックスの高音質ファイルがほしいw
ありがとうございました。
631 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 00:09:05.79 ID:VOyNimyg
>>627
欲しいw
欲しいw
629 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/25(金) 23:04:01.62 ID:fl7eX4H5
あぁ、ごめん。
拾った方がいいと思っただけだよ。失礼したぁ。
確かにつまらん。ｺﾞﾒﾝｰ。
拾った方がいいと思っただけだよ。失礼したぁ。
確かにつまらん。ｺﾞﾒﾝｰ。
632 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 00:37:20.20 ID:WDdqoi8w
こういう素材はあんまりそそらないな
ボーカル入りはいいけどジャンルが
ボーカル入りはいいけどジャンルが
633 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 00:44:38.02 ID:ajDz86xf
>>632
あ〜〜〜、そういうの無しで〜。
せっかく上げてくれたんだから。
あなたの為「だけ」の板じゃない。
もっと言うと、
「自分は○○みたいなジャンルの素材が欲しい」
という表現でいいと思う。
他人を慮れ。
あ〜〜〜、そういうの無しで〜。
せっかく上げてくれたんだから。
あなたの為「だけ」の板じゃない。
もっと言うと、
「自分は○○みたいなジャンルの素材が欲しい」
という表現でいいと思う。
他人を慮れ。
640 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 04:39:55.51 ID:4/zpmune
ミキシングが満足できたら、そこでwavに書き出すのが普通ですか？
641 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 04:40:48.96 ID:4/zpmune
ミキシングが満足できたら、そこでwavに書き出すのが普通ですか？
そして次はマスタリングして満足したら、またWAVに書き出して完成って順序でしょうか？
そして次はマスタリングして満足したら、またWAVに書き出して完成って順序でしょうか？
645 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 14:05:54.49 ID:wi9H9eYB
>>641
あってる
あってる
646 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 15:15:45.41 ID:KMt1Ax9/
>>641
あってない
あってない
653 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 22:32:48.38 ID:wi9H9eYB
>>646
ありがとう
ありがとう
642 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 10:38:54.28 ID:D3XUXP1x
小節合わないとかどんなDAW使ってんだとｗ
659 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 11:35:56.56 ID:+FZ8Lejc
>>642
Cubase6
Cubase6
647 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 15:29:31.24 ID:XL1T78Fo
セッションファイルのマスタートラックにマスタリング用プラグインも挿してしまうな。
648 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/26(土) 15:45:28.00 ID:OsLcEUP/
ミックスダウン初心者なんですが、教えてもれえると助かります。
全く同じエフェクトをかけるときに、トラック毎にかけるのと全体にかけるのでは
基本的にはどちらがいいのでしょうか？
全く同じエフェクトをかけるときに、トラック毎にかけるのと全体にかけるのでは
基本的にはどちらがいいのでしょうか？
654 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 03:10:00.71 ID:GZvFsDnz
2本のオンマイクで録ったガットギターのソロ曲をミックスをしてるんですが、音圧が上がらなくて困ってます。ガットギターのミックスでコツがあれば教えてください
655 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 04:23:23.98 ID:pjs9N4CX
>>654
とりあえず全パート、音質変わらないギリギリのとこまでバイパスかけてみたらいかがですか？
とりあえず全パート、音質変わらないギリギリのとこまでバイパスかけてみたらいかがですか？
658 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 06:44:34.90 ID:wCf+3rZe
二本マイク使ってひとつ弦おさえてるほう狙ってみ
あとホールは狙うなよ
661 :6542011/11/27(日) 15:06:12.50 ID:GZvFsDnz
>>655
>>658
ありがとうございます。
オンマイクなので低域は多めにカットして、フレットノイズが気になる8〜20Hzを少しカットしています。あとまた質問で恐縮ですが、音圧を稼ぐために同じトラックを複製することは一般的なのでしょうか？
>>658
ありがとうございます。
オンマイクなので低域は多めにカットして、フレットノイズが気になる8〜20Hzを少しカットしています。あとまた質問で恐縮ですが、音圧を稼ぐために同じトラックを複製することは一般的なのでしょうか？
664 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 15:51:16.09 ID:wCf+3rZe
>>661
そこにフレットノイズはない。
そこにフレットノイズはない。
669 :6542011/11/27(日) 16:25:35.97 ID:GZvFsDnz
>>664
ディエッサーで耳障りなポイントを探したら8Hz付近でした
ディエッサーで耳障りなポイントを探したら8Hz付近でした
675 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 19:57:52.13 ID:pjs9N4CX
>>661
どうしても音圧が欲しいのであればEQで余分なとこをカットした上でコンプかけてみるのが良いかと思いますが、そのご様子ですとすでに色々されてるみたいですので困りましたね…
もしかするとアタックでピークが出てるのでは？
コンプをリミッターで挟んでみたら少し変わるかもしれません。
それでもダメでしたら、どなたかおっしゃってる通り録りから見直すべきではないでしょうか？
良い提案できなくてすみません。
どうしても音圧が欲しいのであればEQで余分なとこをカットした上でコンプかけてみるのが良いかと思いますが、そのご様子ですとすでに色々されてるみたいですので困りましたね…
もしかするとアタックでピークが出てるのでは？
コンプをリミッターで挟んでみたら少し変わるかもしれません。
それでもダメでしたら、どなたかおっしゃってる通り録りから見直すべきではないでしょうか？
良い提案できなくてすみません。
684 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 23:14:00.73 ID:YD/YPVBm
上の>>669からの会話面白いね。
8Hｚ。8Hzを主としてでる音って何の音だろう？
8Hｚ。8Hzを主としてでる音って何の音だろう？
660 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 11:49:16.74 ID:Se14aOS0
ちょうどアコギ系の話出てたので便乗させてください。
ピッキングのシャカシャカを大きめにとろうと思ったらどの辺がいいでしょ？
ピッキングのシャカシャカを大きめにとろうと思ったらどの辺がいいでしょ？
662 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 15:32:27.67 ID:wCf+3rZe
アコギで音圧かせげるわけなかろう
マイク工夫してしっかりした音をとれ
音圧のことはいい加減忘れろ
マイク工夫してしっかりした音をとれ
音圧のことはいい加減忘れろ
668 :6542011/11/27(日) 16:23:10.90 ID:GZvFsDnz
>>662
ソロギターの曲でも自然で音圧が高いものもあると思うのですが。ちなみにアコギではなくガットギターです。
ソロギターの曲でも自然で音圧が高いものもあると思うのですが。ちなみにアコギではなくガットギターです。
663 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 15:32:56.37 ID:mKaWtfXh
680 :5812011/11/27(日) 20:57:28.08 ID:ocl1ZgEU
>>663
ミックスありがとうございます。
リードボーカル、骨太な音ですねー。好きです。
ささやきのエコー、びっくりしたw
ベースの音が深みがあっていいですね。何か通しました？
全体のミックスが、透き通るような印象。
ただ混ぜただけだと、なかなかこうはならないのでは…？
ありがとうございました。
ミックスありがとうございます。
リードボーカル、骨太な音ですねー。好きです。
ささやきのエコー、びっくりしたw
ベースの音が深みがあっていいですね。何か通しました？
全体のミックスが、透き通るような印象。
ただ混ぜただけだと、なかなかこうはならないのでは…？
ありがとうございました。
665 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 15:55:15.00 ID:mKaWtfXh
15kHz以上聴こえる人ってどのくらいいるの?
上からばっさりカットしていってどの辺で違いが分かるかってやると、だいたい15kHzくらい
それでも北千住のモスキート音で苦しむんだけど
上からばっさりカットしていってどの辺で違いが分かるかってやると、だいたい15kHzくらい
それでも北千住のモスキート音で苦しむんだけど
666 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 16:16:27.06 ID:l/9dma2h
俺は調べたら丁度16KHzまでだった。
だいたいみんなそんなもんだろ。
だいたいみんなそんなもんだろ。
667 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 16:20:07.51 ID:C8zRNqjz
おまいら犬笛でも使って作曲してんのかｗ
678 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 20:47:54.37 ID:ocl1ZgEU
>>667
w
w
670 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 16:51:51.78 ID:l/9dma2h
すごいな、8Hzなんて完全に振動だぞ。
そんな低音が再生出来るモニターを持ってるだけでもかなりやるな。
モニターは何使ってる？
というか8Hzが出せるガットギターが存在するなんて知らなかったよ。
そんな低音が再生出来るモニターを持ってるだけでもかなりやるな。
モニターは何使ってる？
というか8Hzが出せるガットギターが存在するなんて知らなかったよ。
673 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 17:02:51.53 ID:rXFZa/ED
生楽器はダイナミックEQでアタックの音質を作り込むといいよ
主に超高音域のブーストな
主に超高音域のブーストな
674 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 18:14:51.52 ID:1vH33w9d
ガットも括りとしてはアコギだと思うが…
ソロギターで音圧があるってどういう状態なんだろう
海苔みたいなイエペスとか？
ソロギターで音圧があるってどういう状態なんだろう
海苔みたいなイエペスとか？
676 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 20:24:33.37 ID:I2PJwESU
「生楽器はダイナミックEQでアタックの音質を作り込むといいよ」
まるで時間の掛かる作業に思えるが
仕組みを知ってる人はちょっと摘みを弄れば１分〜３分で完成するんだよな
まるで時間の掛かる作業に思えるが
仕組みを知ってる人はちょっと摘みを弄れば１分〜３分で完成するんだよな
677 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 20:26:31.00 ID:C1RYEdGw
アコギは俺もいつも悩む
ギターずっとやってるのに音悪いからシンセで弾く始末
デッドな所で、AT4040一本で録音するんだけど
なんかビニールみたいなモワモワした遠い音になる
シャキシャキしたいです
ギターずっとやってるのに音悪いからシンセで弾く始末
デッドな所で、AT4040一本で録音するんだけど
なんかビニールみたいなモワモワした遠い音になる
シャキシャキしたいです
679 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 20:54:11.33 ID:6hdNjl9w
ハイパスしまくりだけど上の方なんてカットしたことない
なんか大切なとこに思えて
貴方にとってのメリットを教えて！
なんか大切なとこに思えて
貴方にとってのメリットを教えて！
681 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 21:15:48.51 ID:aEeHLRA4
６７６ってまじですか・・・
やっぱ最初にどれをどう弄ればどうなるかわかってれば、
そういうプラグインは簡単に完了ですか・・・
やっぱ最初にどれをどう弄ればどうなるかわかってれば、
そういうプラグインは簡単に完了ですか・・・
682 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 21:23:20.27 ID:5OzUmCl9
>>681
メディアがテープだった頃ならねぇ…
メディアがテープだった頃ならねぇ…
683 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 21:28:24.80 ID:I2PJwESU
どの数字に合わせればどうなるかわかってるベテランなら
ＥＱやコンプの作業がすぐに終わるのは当然だろｗ
ＥＱやコンプの作業がすぐに終わるのは当然だろｗ
685 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/27(日) 23:14:59.96 ID:K27Ho/mh
ガットギターで音圧、というのが全然ピンときてないような、物を知らないヤツが多いみたいだけど
レニーニでも聴いてみたら？
http://www.youtube.com/watch?v=zyXbImf3VHI
レニーニでも聴いてみたら？
http://www.youtube.com/watch?v=zyXbImf3VHI
689 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/28(月) 08:35:53.78 ID:vzFQds/G
音圧に関してはマスタリングの領域なのでスレ違いなんだが。
691 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/28(月) 09:59:54.56 ID:ogF3x3mm
それが最期の言葉になるとは、誰も知る由は無かったのである―
692 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/28(月) 12:43:04.32 ID:6mHQ1E25
んーむ、、やぱしボーカルのバランスおかしいかなこりゃ・・
693 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/28(月) 12:57:22.77 ID:0fJIS5pI
ソフトシンセをアナログのヘッドアンプ（マイクプリ）に出して雰囲気を加えたいんだけど
プリアンプに通す時は逆DI使ってラインレベルからマイクレベルまでインピーダンス上げた方がいい？
ラインレベルでマイクプリに入れたら機材痛めるとかあるかな？
プリアンプに通す時は逆DI使ってラインレベルからマイクレベルまでインピーダンス上げた方がいい？
ラインレベルでマイクプリに入れたら機材痛めるとかあるかな？
695 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/28(月) 13:59:51.28 ID:dO2rh8Qe
>>693
> ラインレベルからマイクレベルまでインピーダンス上げた方が
レベルとインピーダンスを一緒にするなってｗ
プリに送るレベル調整するだけでおｋ。
> ラインレベルからマイクレベルまでインピーダンス上げた方が
レベルとインピーダンスを一緒にするなってｗ
プリに送るレベル調整するだけでおｋ。
696 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/28(月) 14:16:27.75 ID:0fJIS5pI
>>694
>>695
サンクス。
自分で調べてたら、インピーダンスマッチング取らないでマイクプリに入れると
明らかに音が荒くなるから注意って記事見つけて心配になってきいてみたんだ。
DI買って変わらなかったら嫌だしなｗとりあえずまずはDI無しで試してみるわ。
>>695
サンクス。
自分で調べてたら、インピーダンスマッチング取らないでマイクプリに入れると
明らかに音が荒くなるから注意って記事見つけて心配になってきいてみたんだ。
DI買って変わらなかったら嫌だしなｗとりあえずまずはDI無しで試してみるわ。
694 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/28(月) 13:05:32.57 ID:vzFQds/G
レベルを合わせれば別に大丈夫だと思うけど。
俺は普通にマイクプリに突っ込んでるよ。
俺は普通にマイクプリに突っ込んでるよ。
697 :名無しサンプリング＠48kHz2011/11/28(月) 16:10:42.38 ID:vzFQds/G
逆にマイクレベルの信号をラインレベルの機材にそのまま突っ込んだらおかしくなると思うけど、
そのやり方ならたぶん問題ないと思う。
そのやり方ならたぶん問題ないと思う。
あなたの執筆の非常に根が最初に快い鳴らしながら、いくつかの時間後に私と一緒に完全に定着しませんでした。どこかの段落全体では、実際には私だけしばらくの間、残念なことに信者にすることができました。しかし私は仮定のあなたの飛躍の問題を持っているもう1つはこれらすべての改行を埋めるためにきれいにするだろう。あなたが実際にそれを達成することができた場合に、私はきっと驚かれることがあります。 
![BUFFALO USB2.0 外付けハードディスクドライブ 2.0TB HD-CL2.0TU2/N [フラストレーションフリーパッケージ(FFP)]](http://ec1.images-amazon.com/images/P/B003I4DPLQ.01.jpg)
