1 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/03(木) 18:24:13.11 ID:Xod3Xg76
前スレ
VSTプラグインエフェクト総合15.0
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1289016286/

VST
  Virtual Studio Technology
  PC上で動作するソフトウェア・エフェクター。

VSTi
  Virtual Studio Technology Instrument
  VSTの音源版。PC上で動作するソフトウェア音源。
  ビンテージシンセのシュミレータから正体不明のノイズジェネレータ
  果てはチェスに至るまでその種類は多岐にわたり
  世界中に商用・フリーのものが数多と存在する。

両方ともプラグインソフトなので単体では動作しません。
CubaseやFruityLoops、Orion等といったホストアプリケーションが別に必要になります。
無料のホストアプリもあるんですよ。詳細は知らんがな。
VSTHost
ttp://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm
SAVIHost
ttp://www.hermannseib.com/english/savihost.htm
Tobybear MiniHost
http://www.tobybear.de/p_minihost.html
VSTプラグインって何? - [DTM・デジタルレコーディング]All About
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20030222/
5 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/03(木) 22:49:51.95 ID:N6ujxplC
>>1
スレ立て乙。
4 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/03(木) 19:36:58.37 ID:87sBpjxv
ozone5を買えばWAVES買わなくても良さそうだな
7 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/04(金) 11:27:43.65 ID:Bqz8N9zQ
>>4
微妙、ozoneって向かない音には全く合わないけど合う音には積極的
wavesは何でもそれなりにこなしてくれるけど面白みに欠ける時もある
とりあえずozone5で何がどうなったのか知りたいのでデモ版待機中
8 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/04(金) 16:59:44.05 ID:tNr6R+9S
>>7
Ozoneって生楽器系には向いてると思う?
15 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/04(金) 22:54:58.36 ID:Bqz8N9zQ
>>13
プリセットからしてozoneはマスター、alloyはトラックという用途だから
比較するなら違うのと比較した方がいいかもしれない
好き嫌いの問題かもしれないけど

>>tNr6R+9S
>>8については欲しい音の傾向によるんじゃない?
俺としては「機械通しました」って音が欲しいときはozone通してる
572 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 20:58:12.09 ID:C7c+Zekn
こいつID複数使ってることうっかりばらしちゃってるからw

99 名前:名無しサンプリング@48kHz [] 投稿日:2011/11/24(木) 02:49:27.65 ID:tA4cFC85
実は>>7って、私が串と呼ばれるIDで書き込んだ時は返事せず
串だと呼ばれてないIDで質問すると普通に答えてるんだよね

本人はわかってないんだろうけどw
何かアホな人間だなって思ったw
9 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/04(金) 17:40:04.59 ID:R6EWpeh3
生楽器ならalloyのほうが向いてると思うよ。 
alloyのエキサイターが個人的に使いやすい。
ozoneはトラック単体で挿していくようなタイプではないきがするけど
ハイスペじゃないから試してないな。
10 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/04(金) 17:59:58.31 ID:tNr6R+9S
とりあえずプロ仕様のOZONE5に関しては一般人が使う分には文句無しだとは思う
値段が高そうだけどww

>>9
ozoneは低スペ WAVESはハイスペックって考えてた。

alloy調べてみよう


11 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/04(金) 18:01:27.75 ID:tNr6R+9S
>>9
二年前に出たalloyに、今月発売のozone5と同じくらいの金を出すのは何か厳しいw
13 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/04(金) 19:46:36.78 ID:R6EWpeh3
>>11 alloyとozone4を比較してました。ozone5はまだわからんけど
alloyと5ならやっぱ5のが買いですよね。ちょっと使いどころが違うきは
しますけどalloyでもマスタリングはできるので。 
4とalloy両方デモってもらえればwww
楽器のプリセットが両方色々ありますので。
OZONEは個人的にMS処理とマッチングEQが楽しい。
14 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/04(金) 20:54:42.10 ID:tNr6R+9S
>>13
一つ良いマスタリングソフトを買っておきたいと思っているので、
良い意見を貰えた。ありがとう。
Ozone5が発売すれば情報も増えるだろうし、それで見極めようと思う

金を徹底的に使うなら他にも選択肢あるかもしれないけど、
マスタリングを全て行えるソフトを手頃な値段で買う場合
Ozoneかなと思ってる
331 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 00:07:22.08 ID:JB7KXonh
10万で売れる曲>>>10万再生
12 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/04(金) 19:21:32.11 ID:dUIplZUX
ていってもWAVESのLシリーズもだいぶ古いよね
Ozoneが新しいアルゴリズムのマキシマイザーやら積んでも
それが自分の求める音に合うかが分からないけどね
やっぱデモないことにはって感じか
16 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/04(金) 23:04:55.63 ID:VMkT1Yg/
ぶっちゃけOzone5には期待している。
Ozone4でかなり良くなったから。

そろそろマスタリングの定番プラグインとして
ブレイクするんじゃないか?
17 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 01:45:04.33 ID:ilMceaBT
まだOzone5の国内での値段は発表されてないのですか?
上位が7万円以下なら買いたいのですが、おそらく10万円くらいするのかな・・・

下位は4と同じくらいでしょうから、結局これになるのかな・・・
18 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 04:00:47.34 ID:fdRTWBiE
ozoneはボカロのMIXが凄く合うと思った。機械通した音が多いからかな。
ただ使いこなすのはVSTの中でも特に難しかったです。
(いまだに使いこなせてはいない)
日本語マニュアルがあって助かった。マニュアル読まない人でもこれだけは
読んだ。 5は4で慣れたからそれ程、苦ではないと思う。
19 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 04:11:47.69 ID:VnCoQGJ2
>>18
じゃあ弾き語り系のボカロはozone向いてない感じっぽいね

ダンス系に向いてるのかな
20 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 04:34:24.90 ID:fdRTWBiE
>>19
単品ではアナログ系の音には向いてないかもしれませんね。
T−RACKS等のほうが言われてる音には向いてる気がします。
でも別でアナログ系の何かを挟んでOZONEのリバーブとエキサイターで
味付けすればなんとでもなりそうだし使い方次第かも。 
22 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 10:09:14.67 ID:vonqf1LS
>>18
機械通しましたって音が欲しい時の音が機械っぽいかは関係ないけど
>>20も言ってるアナログ感の表現にはこれ単体では向いてないと思ってる
21 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 04:34:44.74 ID:zNZjD1IP
OZONE 5 のグレードの違いって何なのか
詳しく出てるソースある?
23 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 14:13:47.95 ID:0pzG3EIn
ozoneはたいていなんでも音がよくなっちゃうからむしろ素人さんにおすすめしたいね
26 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 17:31:30.93 ID:VnCoQGJ2
>>23
音が良くなるって言っても、生系かデジタル系かで変わってくると思うけど、
やっぱり使い方がうまければどんな音楽でも改良できるって事なのかな
25 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 17:24:34.93 ID:weTpm8vo
NIのコンプすげー良いな。
取り合えず1176をじっくり聞き比べてみたけど、UADのを超えてるやんw
27 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 18:19:19.43 ID:GQ+P7b4L
>>25
よく再現しているのがNI?
作ってるのはSuftubeだっけ
28 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 18:20:03.48 ID:NJM962ul
>>25
気にはなってるんだけどCLA持ってるからなぁ
比べたことある?
29 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 18:49:03.44 ID:weTpm8vo
>>27
そそ、中身はSoftubeね。

>>28
CLAってwavesのだよね? それより断然NIのが良いよ。 wavesのはリリースが不自然。

まぁ好みの問題なんだろうけど、1176に関しては
NI > UAD > seventh sign(free) > waves
31 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 19:12:45.10 ID:CjnmSAG+
>>29
なぜT-Racksが入ってないんだ
33 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 19:26:58.43 ID:weTpm8vo
>>31,32
あぁT-Racks! 忘れてたw   T-Racksも良いよね。

T-Racks3は中々良く出来てると思う。 でも1176かって言うとちょっと違うな。
レイテンシが酷いから、聞き比べしにくいw

意外とT-Racks(無印)も好きだ。 荒いしアタックに変な癖あるけども。
30 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 18:56:31.02 ID:ClEbK9cE
実機との違いってのは分からないけど、
CLAの乾いた感じって言うか、キラキラした感じは結構好きだけどなぁ。
でもフリーのは知らないけど順位は確かに一緒だわw
32 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 19:15:02.30 ID:Pvz5/Ezh
1176のシミュはT-RackSとWAVESしか使った事無いけどT-Racksのパツパツな感じが好き
34 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 21:04:04.83 ID:fdRTWBiE
t-racks 音はいいんですけどCubaseで起動するとラグが発生しやすい。
不安定でエフェクトによってはVSTメーターが急に激しく上下したりするので
不安だ。
35 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/05(土) 21:19:10.82 ID:+QJKIdkQ
>>34
まじで?
cubaseでtracks使ってるけど別に大丈夫だわ
ちなみにWINXPでCUBASE4.5だけど
36 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/06(日) 02:31:53.64 ID:q3oHLU0f
>>34
Cubaseを管理者権限で立ち上げるとどうなる?
37 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/06(日) 03:15:18.95 ID:Y7xV9oJ4
>>35 win7のcubase5なのでちょっと違いますね。
XPのほうが安定するのかな。
>>36管理者権限で立ち上げてみましたがRACKにエフェクトを重ねて
LINEREQをM/Sに変えたりするとプツプツって鳴り出したりします。
ハイスペではないけれど色々なDEMOVSTを試した中で
このVSTは負荷がきついような感じしました。
566 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 20:14:34.05 ID:tA4cFC85
どうやら冗談でやってるみたいだね
そこをわからないのは知的障害か、ただのアンチか


35 :名無しサンプリング@48kHz :sage :2011/11/24(木) 17:14:43.77 ID:bO6eGUWN
三歳児のように「なんで?なんで?」って聞いても
ちゃんと答えてくれる紳士が集まるスレって事さ


36 :名無しサンプリング@48kHz :sage :2011/11/24(木) 18:01:37.44 ID:tA4cFC85
>>35
ミキシングとマスタリングでの基本的なエフェクトを掛ける順番を教えてください
569 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 20:52:41.02 ID:f3iOxZGe
570 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 20:55:00.51 ID:C7c+Zekn
>>566
書き込むIDミスったのかwwwちゃんと頭を使えよ
知的障害はおまえだっての
まじ受けるんだけどwww
576 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 01:48:49.51 ID:Fl18/t2g
>>566
しかし、殺伐としたスレになっちまったな… 串君も音楽、特にボカロを愛するクリエイターなら、
ねんどろいどミクさんの天使の笑顔でも眺めながら、まったり落ち着いて話を聞いて欲しい。

キミがいうように、確かに今のニコ動では、曲を目立たせる意味で音圧上げは重要だ。
ちんまりした曲では見向きもされないから、プラグインにこだわり、
ガツンとくる音に仕上げるのは手法として一つの正解ではあるが、他人からの見聞ではなく、
いろいろ自分で調べないと、やはり解決しない問題が多いことも分かると思う。

質問を何度も繰り返すのは、キミが先人の知恵を借りて、方法を模索する為だとは思うのだが、
問題を自らクリアせずに人に依存することが、スレ住民の気持ちを逆撫でしているように思えるので、
やり方をうまく考えながら、まずは自分でも問題に向き合うことを心がけてくれないか?

ろくでなしやクズの荒らしも確かにいるが、基本的にはDTM板は根の良い音楽人間の方が多い。
うまくやってこうぜ。 みんな同じDTM仲間なんだからさ。
38 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/06(日) 16:22:34.20 ID:fhEF9NcQ
SoftubeのFET Compressorも名前は出してないけど1176をモデリングしてる
ただ、アナログいうよりは今っぽい綺麗な出音かも
40 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/06(日) 17:28:47.47 ID:AJLsTfqv
Softubeって今後かなり有望なメーカーなのかな?
4名で全員同じ大学の数学専攻で、モデリングには自信あるみたいだし。
実際いいんでしょ?
42 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/06(日) 18:16:28.29 ID:XMVuffRJ
とりあえずOxone5を待とうぜ
もしかしたらエフェクトの定番になるかもしれない
44 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/06(日) 18:26:12.27 ID:CSHtdoaO
幕の内弁当系はどうも…
一つ一つはもっと良いのがあるし
46 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/06(日) 18:35:46.69 ID:VAneTDap
>>44
そういえば
WAVESのNPPとL3のセットでOZONE5と同じくらいの値段になるのかな


でもOzone4からどれだけ進化してるかわからないから、
Ozone5は楽しみ過ぎる。
45 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/06(日) 18:32:58.00 ID:4VZQN3eU
NIに入ってる1176は好きだけど、
FETは何故か好きじゃないと感じてしまった。
安い買い物じゃないから、なんとか使い道を探してインサートするけど、
何故か外してしまう。
48 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/06(日) 22:11:09.57 ID:dMpLySwB
NIはVintage Compressor・・あまり売る気ないんじゃね?
ProductメニューにVintage Compressorが表記されてないし
変な会社
53 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/07(月) 12:01:47.54 ID:cQ9U0Kk8
パット系が豊富なVSTiが知りたいんだけど、supersawみたいなやつじゃななくて、warm系でオススメ教えてください。

定番といえばコレ!みたいなやつ。
55 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/07(月) 12:45:36.51 ID:m3wD4o5z
>>53
オモニスピア
56 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/07(月) 12:49:33.12 ID:m3wD4o5z
ちなみにメーカーはスペクターソノックスね。
そのまま検索しても出てこないから、
ゲーム感覚でちょっと頭を捻ってみてね。
57 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/07(月) 13:50:42.56 ID:cQ9U0Kk8
オムニスフィアやっぱ評判いいんですね。
ちなみにROMプラーじゃないやつでオススメありますか?
58 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/07(月) 15:27:11.09 ID:m3wD4o5z
>>57
やっぱり、って最初から知ってるなら試せばいいじゃん。
60 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/07(月) 15:36:21.61 ID:cQ9U0Kk8
>>58
デモ版なんてあるの?
評判良いのは知ってるけど試せないし。
ちなみにみんなのオススメを知りたいから聞いてみただけなんだけど。。
61 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/07(月) 15:46:32.58 ID:7lcmc0UT
>>60
そろそろ目障りになってきたので

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/
移動してくれ
62 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/07(月) 15:58:56.39 ID:m3wD4o5z
>>60
動画とか専門スレとか楽器屋店頭とか音を聞ける場所は色々あるじゃん。
定番音源だから情報は幾らでも転がってるし。

あとあの質問内容じゃ普通はスルーされるよ。
ざっくりしすぎだし、安易に回答を得ようとしているようにも見える。

自分で幾つか気になった製品を調べてその名前を挙げて、
この中ならどれがおすすめ?みたいな聞き方をした方が、
まともに答えてもらえる確率も上がるよ。
63 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/07(月) 17:39:53.05 ID:L7HcZ9Tp
>>62
そうじゃなくて>>60は最初からオムニスフィアを他の人に
薦める目的でこの話題を振ってるわけ。それがウザいって話。
65 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/08(火) 02:30:27.29 ID:6yHQD/qX
>>63
お前 エスパーか
物事を悪く捉えすぎなんだよ。
だから いつまで経っても
ニートなんだよ。
59 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/07(月) 15:30:52.18 ID:FpIqhWEq
今月出るはずなのに
まだOZONE5の値段が公表されてないってどういう事・・・
64 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/07(月) 20:52:46.18 ID:7lcmc0UT
>>59
検索したけどOZONE5の値段はわからんね

スタンダードが399$って書いてるサイトがあった気がしたが間違いかもしれない
67 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/08(火) 15:12:33.20 ID:0wjjvhZd
>>64
それなら今買っちゃった方が特かなぁ
66 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/08(火) 02:47:25.97 ID:TLrmHKHe
URSが64bit対応ようやくアナウンスしたな。
Audioeaseもそろそろいいかげんにしてほしいわ・・
68 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/08(火) 17:34:50.73 ID:F6gJOJUg
OZONE今買うと無償アップグレードじゃなかったっけ?
だったら今が買いだな。
69 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/08(火) 18:20:15.50 ID:FCg+ulgZ
アドバンスが意外と安かったらそっちが欲しいな
だから今はスタンダードの4(4はスタンダードしかないが)を買っても
アドバンスにアップグレードはできないのかな?
70 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/08(火) 18:54:13.45 ID:eGumaUzp
OZONEで検索して最初に出たサイトの関連からデモ落として入れたらグラフィックソフトだった・・orz
おかしいと思ったんだよ・・
71 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/09(水) 13:04:31.81 ID:GwWbTgGc
無償アップグレードならスタンダードは249ドル
(無償だと当たり前だが同価格に決まってる)
見た感じ4とそれほど変わってないように見えたからアドバンスドは399ドル
あたりじゃないか?
73 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/09(水) 16:53:11.76 ID:VnweVnT3
ちなみにOzone3→4のアップグレードは$79だった。
5のAdvancedじゃ無い方も$100以下でできるといいな。
74 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/09(水) 18:44:12.98 ID:zdVcDfQT
まさかOzone5はWAVESのNPP以下って事は無いだろうな・・・

4は負けてるから5では逆転してほしい
75 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/09(水) 19:22:26.36 ID:6dqyihk8
Advancedが$399ならそっち行く。
Advancedが$599とかふざけた値段なら通常版行く。
77 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/09(水) 20:49:34.09 ID:zdVcDfQT
>>75
仮にもプロでも使えるって言ってるくらいだから
やっぱり高いんじゃないかな
84 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/10(木) 17:46:27.61 ID:Nr0T+sYb
Ozone5のAdvancedって、簡単にいうと
リバーブとかイコライザーとかの付属エフェクトが
バラでDAWから呼びだせますよってこと?
そんだけでこんなに値段違うの?

というか俺>>75なんだが値段がピッタリでビビったw
85 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/10(木) 18:51:20.90 ID:n5Vun6BL
>>84
regularly $999

こっちじゃないの?
88 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/10(木) 20:03:47.10 ID:Nr0T+sYb
>>85
ああ、定価はそっちか。
でも$599で買わんと思ってるのに$999はますます無しかなー。

音質は向上したのかもしれんが、コンセプトがブレてる気がする。

世間ではマスタリングツールとして認知されてるよね。
トラックにインサートしたいんならAlloyでいいような。
まああっちはチャンネルストリップということで、リバーブとかはないけどね。

リバーブとか単体で使いたくなる程のクオリティなのかな?
デモってみるか。

俺もブレてるw
78 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/09(水) 21:38:40.98 ID:F0xH6CsH
vstエフェクトの新作を日本語表示でチェックするならどこ見てます?
79 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/09(水) 23:27:09.49 ID:6jqMXT6i
81 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/10(木) 07:48:41.30 ID:/7t0C0rL
>>79 ども。 エフェクト色々ありますね オーディオインターフェースも
すすめるときにここを紹介しようかな。
82 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/10(木) 17:07:51.83 ID:x1kKILaL
Ozone5がリリースされたようだが、KVR見てると
製品自体より価格(アップグレードを含め)のほうが驚きだったみたいだな。
86 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/10(木) 18:53:36.16 ID:lmebIKq2
問題はOzone5が2万円のWAVESのNPPに勝てるかどうかだな
同じくらいの値段だから比較しやすい
89 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/10(木) 21:12:56.10 ID:TVHkYbHF
OZONE5 使いやすくなったね素人の自分ならこれで十分。 
リバーブが良くなったきがする。 
プリセットも単体で増えてマスターは4+追加。
64BITはインストールのときなかった。
VST3には対応している。
92 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/10(木) 21:44:10.87 ID:HdfxoFFC
>>89
ドルで払ったの?
アップグレード?

日本の楽器店で売り出されるモデルはちょっと値段が上がるんだったかな
93 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/11(金) 00:41:13.24 ID:MednIqbP
>>92 demo
コンプレッサもいい。シンプルでした。マッチングEQの使い方がわからない。
90 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/10(木) 21:14:58.88 ID:TVHkYbHF
ALLOYにあるサチューレーションを付けて欲しかったな〜。
あれ凄く好きなのにテープシミュみたいになるし。
91 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/10(木) 21:15:26.03 ID:lVpzlBI5
64bitなしか…。選択肢から消えたわ
94 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/11(金) 00:41:38.33 ID:xZyf6bUk
>>91
ozone4で既に対応してんのにんなわけない。

>Operating system requirements:
>Windows (XP, x64, Vista, 7) Mac OS X 10.5.8 or later (Intel-based Macs only)
97 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/11(金) 06:49:46.59 ID:KhKBZ6EA
>>94
OSの話じゃなくて
64bit版DAWで使えるか?ってことなんだけど。
98 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/11(金) 17:47:31.66 ID:pebdhhje
>>97
もう少し頭を使って想像力を働かせようぜ。
x64と書いているのは、64ビットネイティブVSTを意味する。
64ビットOSでも32ビット動作なら、x86と書く。

Ozone4はバージョンアップで64ビット版もリリースした。
よって、Ozone5でも対応が有力視される。
100 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/11(金) 17:57:53.19 ID:TU13rOSp
>>98
やな奴!ってよく言われない?
105 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 05:00:11.67 ID:Gk2ghUiO
>>98
俺の想像力では、並びからしてXP Professional x64 Editionにしか見えんのだが
107 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 09:28:05.86 ID:OsPvH9pO
>>100 ちゃんと説明してもらってるだけまし。 スルーされる質問やぞ。
礼ぐらいいえよw
109 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 12:17:29.70 ID:vLDF2AdI
>>107
やな奴 乙!
95 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/11(金) 03:04:12.03 ID:m39AyDsx
マッチングEQ、「好きな曲をリファレンスにすれば俺の曲もおなじ仕上がりになれる!」
とか勘違いして使ったら全然駄目だった。当然。
正直使い道がよくわからん。
96 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/11(金) 05:14:23.19 ID:MednIqbP
>>95 マッチングEQ使い方わかったぜー。 試したい曲をDAWで読み込んで
それをキャプチャ。一応保存して 今度はマッチングさせたい曲(ソースファイル)
にそのキャプチャしたファイルをマッチさせればEQが変化する。
ポイントはスペクトラムのオプションをリアルタイムからインフィニティ?
に変えてからキャプチャすることかな。 
でもここまで自分でEQをぐにゃぐにゃに調整することはないので
整える意味では使えそうなきが・・ 自分のレベルがあまり高くないのではっきりとは
言い切れないです。
99 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/11(金) 17:54:41.11 ID:aD8HSFk+
デモのインストーラー起動すれば
32,64をどうするかちゃんと聞いてくるのに
それすらしない奴なんて相手にする必要ないと思う。
102 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/11(金) 19:15:32.56 ID:oqBXNdGe
ギターでフィードバック出せるようなVSTってありますか?
103 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/11(金) 19:16:58.61 ID:ysbFjaOo
>>102
softubeのacoustic feedback
104 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/11(金) 19:21:18.76 ID:oqBXNdGe
>>103
お、即レスありがとうございます。
ちょっと見てみます!
108 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 11:45:37.70 ID:6VsAIY1l
スルーされなかったから嫌な奴と思われてたり何だったりあれだったりして
111 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 16:26:18.23 ID:0nyiAW5V

http://www.tacsystem.co.jp/store/item_detail.command?item_cd=IZO-010&category_cd=A301-A-035


AlloyとOzone 4をお得にまとめたミキシング向けのベーシックバンドルプラグインソフトウェアです。
各チャンネルにはAlloy、マスターにOzone 4をインサートすれば、コンプリートなミキシング、マスタリングステージに最適です。

こういう使い方もあるわけか。
どちらか一つじゃなくて、Alloyをトラック毎に挿して Ozoneを全体に挿すわけか

でも二つ買えば高いなw
113 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 16:52:37.78 ID:i2uOxcM9
>>111
クレカ持ちで日本語サポート不要ならJRRでダウンロード購入が一番安いな。
ttp://www.jrrshop.com/catalog/izotope-master-bundle-download-license-p-10622.html
114 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 17:04:48.43 ID:McJlTEu/
>>113
安すぎてわろた



ボカロもやる場合は

http://www.miroc.co.jp/adv/archives/20847

Studio Bundle (Alloy & OZONE4 & Nectar) \68,250

こういうのもありじゃないかな。
Nectarは賞を受賞したりする優秀なピッチ修正ソフトだから期待できるかも
116 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 17:14:45.96 ID:i2uOxcM9
112 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 16:36:18.01 ID:OsPvH9pO
ALLOYのサチューレーションが個人的に好きだからどっちもほしいなw
115 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 17:12:58.70 ID:XNC9+MY/
問題はWAVESのNative Power PackとVocal Rider Native合わせて45000円で買えるって事だよね。
114のセットと比較してどうだろうか?

Tune Nativeっていう4万円のボーカル補正+マスタリングはNPPってのもありだと思うけどね
117 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 17:23:02.05 ID:i2uOxcM9
118 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 17:30:26.11 ID:i2uOxcM9
と思ったが、Waves本家ならNPPが199ドルでTuneが99ドルか。
http://www.waves.com/content.aspx?id=262
http://www.waves.com/content.aspx?id=2216

VocalRiderだけJRRの方が安いな。
あとJRRは10%引きクーポンコードがもらえるのもさりげなくデカい。
120 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 18:00:40.99 ID:XNC9+MY/
>>117 >>118
確かに安いけど、俺はパッケージで買わないと不安なタイプ
学生でクレジットカードも無いし

だから国内板の高いのを買うしかない
日本語のサポートも欲しいしね
140 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 21:01:57.60 ID:Y7YzgpaC
>>120
クレジットカードが作れないなら、スルガ銀行のマイ支店で口座作ってVISAデビットカード貰えばいいよ。
学生だろうが老人だろうが無職だろうが作れるカード。ただしローンは一切出来ない。
銀行口座にある預金の分だけネット決済とかに使える。
119 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 17:55:35.28 ID:OsPvH9pO
nectarのピッチ補正はあまり期待しないほうがいいと思うよ。
細かい調整のやり方がわからなかった。恐らく出来ない。
WAVESのTUNEのほうが断然上だろうね。
WAVESはレジスタンスシリーズがいいよね〜。DEMOだけで
高いし買えないけど。 
121 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 18:02:05.48 ID:McJlTEu/
>>119
それって nectarは一音だけ声がはね上がってるのを下げたり、逆に下がってるのを上げたりできないって事?
122 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 18:05:48.65 ID:lIYIkaaQ
>>119
ルネッサンスのことか
123 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 18:07:32.69 ID:prFmp9Ll
>>121
レジスタンスシリーズって言ってる時点で察せ
124 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 18:12:50.58 ID:McJlTEu/
>>123
nectarが実際どうなのか気になってね・・・
125 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 18:16:17.61 ID:prFmp9Ll
>>124
逆に>>121ができないピッチ補正プラグインなんてあるのか
これの後半の方みてみ
雰囲気だけは分かると思う

http://www.youtube.com/watch?v=tLBIq00uLw0
127 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 18:28:57.41 ID:McJlTEu/
>>125
見たけど、これは声をはね上げたり、またははね上がってるのを下げたりするんじゃなくて
音階を変えてるだけじゃないの?
129 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 18:53:17.75 ID:prFmp9Ll
>>127
すまん、よくわからん
ペンツールでピッチの曲線書きたいの?
ならautotuneが一番やりやすいよ
130 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 18:57:38.44 ID:McJlTEu/
>>129

http://www.youtube.com/watch?v=S3xpyGKsAVQ

これはWaves Vocal Riderだけど、
この動画の4:40辺りを見てほしい。
強すぎる音の修正をしている。

こういう機能がnectarにあるかどうかが不明だった。
126 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 18:19:35.30 ID:RntRNNQ5
しばらく付属のエフェクタでミックスしてたけどそろそろ有料のものも試してみたくなってきた
なんかこうとりあえずこれ買っておけ的なバンドル誰か頼む
予算は6万までで
128 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 18:33:32.83 ID:XNC9+MY/
もっと大きな問題があるよ

illoyとnectarって、そろそろ2が出る時期なんじゃないの?
131 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 19:19:38.81 ID:prFmp9Ll
ダイナミクスの調整のことかよw
うーん、現状コンプ以外でそういうことするんなら
Vocal Rider一択だと思うから
素直にVocal Riderにした方がいいと思う
132 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 19:24:50.65 ID:McJlTEu/
>>131
そうでしたか・・・
残念だけど、nectarは無理か・・・と思ったけど、
結局そういう調整ってMIDIの段階でやっておけばいいという結論が出た。

つまり生録音には重要だけど、ボーカロイドの場合はダイナミクス?補正のソフトってそんなに重要じゃないって事になるのかな

133 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 19:34:19.11 ID:prFmp9Ll
>>132
極論ボーカロイドなら時間さえかければ
コンプとかほとんど必要ないようにできるね

ボカロの打ちこみに時間かけたくないなら
適当にコンプかけてVocal Riderにある程度まかせてしまうってのもあり
生録では重要とかではなく、むしろボーカロイドの方が
デフォでは唐突に音大きくなったりすること多いと思う
人間が歌ってるならそれは音楽的に良かったりするけど
ボカロだと全然関係ないとこで跳ね上がったりするしね
134 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 19:42:41.93 ID:0nyiAW5V
>>133
横から失礼するが
ボカロの場合、ボカロエディタに書き出す前のDAW上のMIDIの段階で、
ピアノロールのベロシティ設定で強弱を調整するっていうのが良いんじゃないかな?
135 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 19:54:46.23 ID:McJlTEu/
>>133
手動で調整できる事と、nectarやVocal Riderでなければできない事の区別が難しいんだよね。

時間を掛けてボカロの調整を手動で行えば、
後はnectarで色付け的な補正をかけた方が完成度は高くなりそうな気がしてきた。
136 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 20:43:40.02 ID:kzI6FCb5
>>134
ボカロのベロシティは音量じゃないんだぜ。
137 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 20:45:36.17 ID:i2uOxcM9
というか何故ボカロの話に?

>>133-135
ボカロはベロシティで音量が変わらないから
音量の調整はDYNでカーブを作って調整だな。
DYNはCC#007のボリュームやCC#011のエクスプレッション的なもの。

VocalRiderって音量の上下変化の激しい
生の歌声を自動で極力平坦にするのが目的のプラグインだから、
最初から音量もほぼ均一なボカロならDYNで調整しちゃえば、
手コンプやVocalRiderは必要ない気もするけど。
138 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 20:49:56.43 ID:XNC9+MY/
>>136
だから「DAW上のMIDIの段階でベロシティ調整」と言ったんだけどね
139 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 20:54:35.36 ID:0nyiAW5V
>>137
ボカロで使えるプラグインエフェクト、という意味で・・・

つい、VocalRiderの動画でボカロの声を修正している場面を見て、
これは使える!と思い込んでしまった。
やっぱりボカロは調教を上手くやればそういう補正ソフトはいらないって事かな。

じゃあVocalRiderよりもnectarの方が使えそうだね
141 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 21:03:09.43 ID:i2uOxcM9
>>139
ピッチ修正するだけならNectorである必要はないと思う。
AutoTune系の奴は市販、フリー、シェアでも結構出ているし、
DAWに内蔵されている場合もあるし、よりどりみどり。

そんな中で俺は使い勝手の良さの面でMelodyneを推したい。
153 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 23:27:48.44 ID:prFmp9Ll
>>138
DAWでのMIDIのベロシティ情報はエディタでもベロシティなんだけど
エディタでの扱いは確か子音の大きさだった気がする
音量はCCだけどそれをうまく書くのがすごく難しいし時間がかかる
154 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 23:37:42.45 ID:XNC9+MY/
>>153
歌詞が500文字あって
その内の100くらい書くだけだから一日で可能でしょう
142 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 21:07:36.06 ID:DtU44ufZ
Melodyne 2 好評発売中 なわけは
243 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:10:00.33 ID:gPRpdqaL
>>240
私はマスタリングもMIXも好きと言えば好きです。
ただ、最終的な目標は、>>142でも書きましたが、再生数や曲(作曲のレベル)への評価です、

私はマスタリングが不必要だと言っているのではなくて、
DAW付属のマスタリングでもそれなりに仕上がるので、
それ以上に金をかけて時間もかけるのはもったいないな、と思ったんです。

その間も作曲できますからね
246 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:22:27.16 ID:vQgOsagb
>>243 そうなんですか。 再生数は宣伝力じゃないっすかね?
ただ一定以上の再生を求めるとなると曲にしても何か魅力と引き込む物が
ないと無理な気がします。 確かに再生数と人気だけならDAW付属の
マスタリングだけでいいかもしれません。 
250 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:36:25.88 ID:gPRpdqaL
>>246
あくまで音楽としての話なので宣伝力は無しで・・・

再生数と人気が平凡なマスタリングで良いという事になれば、
マスタリングにこだわる事っていうのは完全な自己満足って事になってしまいますよね。



みなさん、マスタリングソフトの結果を見せる為に作曲してるわけじゃないでしょ?
それなら作曲の時間を割いてマスタリングをしつこくする意味ってなんですかね?
258 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 16:12:41.60 ID:XMc50iYl
>>250 底辺ミキサースレでリベンジしてこいよ。このまま負けたままでいいのか?
143 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 21:18:58.83 ID:XNC9+MY/
それ以前に、ボカロエディタでピッチ補正すれば良いだけじゃないのかな?
そんなに難しくないでしょ
調教上手い人って補正ソフト使ってない人ばっかりだし
144 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 21:32:51.01 ID:i2uOxcM9
>>143
PITの手書きは結構めんどくさいから、
普通にピッチコレクトプラグインを使う方が良いと思う。

スケール指定して補正カーブ緩めでオートで。
ystkにナメるな!と言われるかも知れないが大体それでいける。
145 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 21:40:55.67 ID:XNC9+MY/
>>144
じゃまくさいけど、手書きが一番自分の理想通になるよね?

146 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 21:43:01.72 ID:0nyiAW5V

Melodyne調べてみた

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=894%5EMELODYNEA

これ神ソフトじゃんw
ボーカロイドはこれだけあれば文句無いなw
147 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 21:52:05.75 ID:i2uOxcM9
>>145
まあね。 俺はそこに時間かけたくないので。

>>146
あと1万出してEditor買った方が良いぞ。
148 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 22:26:05.52 ID:McJlTEu/

じゃあ

マスタリングを比較的に安価で揃えるなら

1 WAVES NPP
2 alloy + Ozone4か5

のどちらか

ボーカロイドもする場合
CELEMONY MELODYNE EDITOR

って感じかな
149 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 22:39:11.83 ID:81taFBqx
ピッチ修正と10年前の一揃え系のNPPや
チャンネルストリップのalloyが比較されてるの?

今更melodyneが神とかなんか展開が意味不明すぎるんだけどw
150 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 22:51:32.81 ID:McJlTEu/
>>149
比較は

ozone4か5 + alooy 対 WAVES NPP

な。
Ozone4だけだとNPPに負けてるだろう
151 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 23:20:00.46 ID:cP0Q1GaX
話に出てるの全部持ってるけど、やっぱピッチ修正ソフトとしてはMelodyneかAutotue(こっちは持ってないけど)しかないよ
Nectarのピッチ補正はケロ声は作りやすいけど、上の二つと比べるとやっぱりおまけ機能であってメイン機能ではない。Tuneも同じような感じ
152 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 23:21:42.42 ID:XNC9+MY/
alloyとozoneのどちらか一つだけと
二つ合わせたのとでは、そんなに違うんですかね?
157 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 23:56:14.35 ID:gvNziFss
>>152
Ozone4をトラックに挿すのはあまりオススメできない。
動作が重いし、EQも色づけ用だよ。
VST3非対応でサイドチェインもできない。

AlloyのEQはすっぱりカットできる。
ディエッサーもあるし、トランジェントエフェクトもあるよ。
サイドチェインコンプも可能。


Ozone5のデモを使い始めた。
思ったよりもマルチバンドコンプの使い勝手が良くない。
バンド間リンクも相対的になっていて、すべてのバンドのレシオを一度に2へ変更するとかできない。
全バンド同時表示もできるけれど、ビックリする程数値フォントが小さいのよ。
虫眼鏡が必要だわ。
マルチバンドコンプは別に用意しないとダメだこりゃ。

リミッタの新モードIRC3は現在検証中。
ぱっと聞いた限り、FabFilterのPro-Lっぽい感じ。
159 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 00:00:07.02 ID:Nx9HhrM+
>>157
でもalloyだけだと音量を上げる系のは無理ですよね?
そういうのはozoneだとozoneだけで完成できそうだけど、
alloyだけだと機能が足りない気がするんです
160 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 00:01:58.54 ID:XgLM5tft
>>157
ちょw

何か書き込み見てると

alloy >>>>>>>>> Ozone5に思えてきたw
163 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 00:25:32.56 ID:BLyNJ0ZF
>>159
ああ、どちらか片方しか買えないけどどっちがいい?、という質問だったのかな。
うむむ、これは既に持っているプラグインで答えが変わると思うけれど、個人的にはOzone4かな。
Alloyと同等の機能を持ったプラグインを揃えるのは比較的簡単だと思うけれど、実用的なマスタリング
ツールはあんまりないぜ。

Alloyのリミッタはブリックとソフトモードしかない。
マスタリングで使うならオートリリース調整が無いと、昨今は辛くない?
166 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 00:46:46.40 ID:Nx9HhrM+
>>163
現時点では、まともなプラグインエフェクトは持っていません。
ですので、ozone5を買った場合、
各トラックに挿す用のマスタリングはありません。

本当にalloyを各トラックに挿し、マスターにozoneを挿す事で劇的な効果が得られるのなら、
迷わず買うのですが、それがよくわからないので情報を集めています。

Ozone5だけで良いのに、余計なものを買ってしまったというのを避けたいんです
155 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 23:50:29.86 ID:OsPvH9pO
2つ組み合わせてもそんなに違わない気はするけどALLOYとOZONEは音の
個性が全然違いますよね。 M/S処理できるならALLOYでマスタリング
するかも。
156 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 23:53:30.87 ID:0nyiAW5V
>>155
「AlloyとOzone 4をお得にまとめたミキシング向けのベーシックバンドルプラグインソフトウェアです。
各チャンネルにはAlloy、マスターにOzone 4をインサートすれば、コンプリートなミキシング、マスタリングステージに最適です。」

こういう使い方は実際どうなんだろう?
売る為に無理やり言ってるのか、それとも実際に個別にalloyを使い
マスターはozoneなんて方法が効果的なのか、わからないな
158 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/12(土) 23:59:08.18 ID:XNC9+MY/
>>155
illoyとozoneの区別じゃなくて
illoyでエフェクトかけたトラック全てに、マスターでozoneをかけるわけだから、
illoyに上乗せするわけだよね。

それならかなり変わると思うんだけど?
172 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 01:37:36.30 ID:GeGlFOer
>>156 僕はマスタリングで先にALLOYその後OZONE5を挿して
ALLOYで特にTransient等をいじって5で最終調整してます。
テープシミュみたいな使い勝手?になるから気に入ってるんですよね。
161 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 00:09:21.76 ID:WIdbuuKy
実際にチャンネル用、マスター用で根本的に設計が違う感じで
Alloyをマスター、Ozoneをトラックに挿すことはほとんど考えられてないつくりだもんね
チャンネルストリップにこだわらないなら手持ちのばらのEQなりコンプでトラックをいじって
Ozoneだけ買ってマスターに使えばいいと思うけど、マスターまで含めてAlloyで済ませるって選択は無しだと思う
個人的にはAlloyとOzoneだけでミックス〜マスタリングするのが早くて楽でいいわ〜

とりあえずデモ版で両方同時に試してみるのが一番分かり易いかと
162 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 00:22:49.97 ID:XgLM5tft
>>161
alloy ozone両方を実際に使ってみたくなった

これはデモのダウンロードだと日本語の解説がなくて、
国内版パッケージを買えば日本語の解説書がついてくるんですかね?
164 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 00:43:14.87 ID:Nx9HhrM+
>>161
オールインワンとしてのマスタリングツールの完成度の高さを重視で考えてました

そうなれば値段も踏まえて、NPPかOzone4か5という事になるのですが、
alloyの存在を知り、良い機能だと思いました。
こちらは生系の音楽をやるので、alloyを各トラックに挿し、
それを最後にマスターでozoneを使用して仕上げる、というのが理想かもしれませんが
経済的に余裕が無いので、ozone5だけで足りるのにalloyを買って意味が無かった、という状況を恐れています

まだilokも無いので、デモは試せないんです。
165 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 00:44:41.28 ID:9ggJHcM2
ozoneデモilokいらなくね?
167 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 00:48:02.69 ID:Nx9HhrM+
>>165
WAVES何かはデモでもilok必要なのでそう思い込んでいました。
ozoneやilloyがilok不必要ならありがたいです
168 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 01:02:26.83 ID:h3Pqvg2z
>>167
ozoneやalloyはデモはもちろん、製品版もilok無しでいけるよ
まずは、デモで試してみることをオススメする
175 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 03:22:14.63 ID:Nx9HhrM+
>>168
ありがとうございます!
それなら気軽にデモを体験できます!
169 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 01:07:05.38 ID:BLyNJ0ZF
Ozone5 マルチバンドコンプ
ttp://up.cool-sound.net/src/cool26920.jpg

私はもう若くないけれど、若者でもこの小さなフォントを普通に読めるのだろうか。
この数値をマウスドラッグまたはマウスホイールで変更する事ができる。
アタックやリリースタイムは棒グラフなどが一切無いため、この値を読み取る事が
できないと、Ozone5使いになる事はできぬ。
Ozone5を操作しているアメリカ人を見ているとなんだか泣けてくるな。
こんな小さな値を弄くるためにおまいら新大陸へ渡ってきたのかよ、と。

ttp://up.cool-sound.net/src/cool26921.jpg
これはバンドの詳細表示画面。
やはり、文字が小さい。
ここに限らず、全体的に文字が小さいOzone5。
目がショボショボしてきた、年寄りには辛い。
プロは目が良くないとなれないな。
173 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 01:40:04.02 ID:GeGlFOer
>>169 え? これバンドを選ぶと棒グラフでてきますよ? この状態では
使ってません。
176 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 03:23:35.46 ID:XgLM5tft
>>169
これくらいなら読めるw
でも確かに小さいw
182 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 08:50:44.49 ID:M9QovP8w
>>169
NIのBatteryと似てる。
この系統のGUIは苦手。
170 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 01:20:07.04 ID:4FQ3gDEY
リミッターだけはL1じゃ不足じゃないか?
L3とかPro Lとかが
自動サミングマルチバンドリミッターとやらが

だいぶ計算で複雑なことをやってくれちゃうっぽいから。他で代替しずらい気がする
177 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 03:25:44.21 ID:XgLM5tft
>>170
wavesって重すぎない?
それなりに良いPC使ってても重い・・・

だから性能が良くても使うのためらうんだよね・・・
171 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 01:27:40.96 ID:GeGlFOer
vst3に対応してもOZONE5は結構重かったよ。
4よりかなり重い気がした。リミッターのGUIがカクカクしてるw
2MIX以外にはさすがにトラックに挿すのは気が引けそう。
IZOTOPE好きとしてはこの展開が勉強になって楽しい。
178 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 03:28:22.16 ID:XgLM5tft
>>171
wavesより軽いっていうのがozoneの特徴の一つだったはずなのに、
重いってそれは困るね・・・
174 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 01:43:27.84 ID:GeGlFOer
後の画像ででてますね。バンドでてますね。すいません。この状態で調整してて
4よりは使いやすかったです。 そんなに音が変わらないのが逆に使いやすい
きがしたのですが・・
179 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 03:31:38.93 ID:slXU7LuO
ozone5使用者が増えてるみたいなので意見欲しい

スタンダードとアドバンスドでは実際どれくらいの差があるのかな?
180 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 04:14:41.88 ID:6/y5MirV
この質問しまくってるやつ、ちょっと前にNIスレで同じように質問しまくってたやつとかなり似てるな
こんなもん全く違うプラグインなんだからデモ使えとしかいいようがないでしょ
まさにぴったりなのは、マスターにも使えるし個別エフェクトとしても使えるOzone5のAdvancedだけど、どうせ金ないとかいうんだろ
184 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 21:33:32.10 ID:zI9Ot88E
コンプって買ったことないのですが
使用前使用後でこんなに違う!
とわかるようなデモか動画ないですか?
185 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 21:40:01.07 ID:OzJDNSCL
186 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/13(日) 22:23:21.83 ID:slXU7LuO
>>185
コンプよりもAmpliTube3が凄いんだねw
191 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/14(月) 00:00:03.81 ID:nRyvSXA1
C&Rは常にネット接続だから無理

アホはそれで平気なんだろうけど
193 :Ozone5 レポ(1/2)2011/11/14(月) 02:17:37.55 ID:HhIuC+bp
Ozone5 Advancedを半日弄ったのでレポしたいと思う。

EQにブリックウォールHP/LPフィルタが搭載され、Alloyの様にばっさりカット出来る様になった。
Ozone4は低域カットの効きが悪かったので嬉しい改善だ。

エキサイタのDual Triodeモードは実に良い。
同じく真空管を模したTubeモードより再現度が上げられている。
強く掛けるとボーボーと息を吹きかけた様な音になるが、Tubeモードよりも乾いた音で心地よい。
Dual TriodeはAdvanced専用機能なので、購入時に迷う点の一つになると思われる。

マルチバンドコンプはOzone4より大分使いやすくなったが、文字がかなり小さい。
Peak/RMS検知の他にEnvelope検知が追加され、恐らくこれはPeakとRMSを混ぜて検知していると思われる。
EnvelopeとRMS検知を聞き比べたが私の耳では差を実感する事ができなかった。
マニュアルによるとアーティファクトノイズを軽減できるとある。

ステレオ幅をバンド別に調整できるステレオイメージングはほぼOzone4と同等。
しかしながら新機能ステレオスペクトラムはとても便利だ。
これは帯域別ステレオ幅が視覚的に表示される機能で、どの帯域がどの程度横に広がっているか一目で分かる。

マキシマイザなのだが、Ozone5で搭載されたIRC3はぶっちゃけ使えない。
音圧を上げるとポンピングが発生しやすく、音量が不自然によれ妙な引っかかりが発生する。
Ozone4互換のIRC2の方がずっといい。
お持ちの方はぜひIRC2とIRC3のどちらが良いか検証して頂きたい。
私はIRC2で使おうと思っている。
Transient recoveryが追加、これを上げると窮屈な感じがしなくなる。
しかしOzone5で最も重い処理の一つになっているようで、これをOnにするとASIOメーターが10%も上がる。
劇的に変わる訳でもないしAdvanced専用機能なので、無いなら無いで別段困る事も無いだろう。
Stereo linkもAdvanced専用機能だが、音圧を過激なまでに上げる必要がない場合はミキシング時の定位を
大切にしたい訳で、使わない人は全く使わないと推測される。
194 :Ozone5 レポ(2/2)2011/11/14(月) 02:19:48.93 ID:HhIuC+bp
そしてOzone5で追加されたメーターブリッジ。
これはメーター群を別ウィンドウに表示する機能で、サイズ変更も可能。
どのメーターを表示するかなどレイアウトもある程度自由に変更できる。
3D表示などもあるためか、Ozone5の重い処理の一つになっている。
ASIOメーターで5%増えるため、必要な時だけ表示するといいだろう。
放送業界で使われ始めたBS.1770やEBU R128方式のラウドネスメーターも搭載。
RMSメーターに置き換わっていく可能性もあるので、今から慣れておくといいかも。
メーターブリッジはAdvanced専用機能だけど、既に愛用するアナライザ系プラグインがあれば無くても大丈夫。
とりわけ使い勝手の良いメーターという訳では無いと思った。

Windows版ではプリセット保存時に名前を付けられないバグがあった(VST2/3の両方で発生)。
このためデフォルトの名前で一端保存した後、エクスプローラなど外部ツールを使ってリネームする必要がある。
これはメーカーテストで気づいて欲しい不具合だ。

Ozone4とUIが似ているが、ツマミの利きが総じて変わっている。
Ozone4の感覚でツマミを回すと効き過ぎたり足らなかったりするので少し慣れが必要。

総評するとマスタリングツールとして良くできていると思うし、これだけあれば十分なマスタリングが
可能と感じた。
しかし残念な点が2つある。

1点目はマキシマイザのIRC3。
最終段リミッタがダメだと作曲からミックスまでの作業がすべて無駄になってしまう。
IRC2で運用すればいい訳だが、Ozone4でもできるという話に。
IRC3の今後の調整が待たれる。

2点目は文字の小ささ。
目の悪い人は操作に支障を来たす恐れがある。
196 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/14(月) 04:38:09.91 ID:+QA0zEAg
>>194
乙。 つまりIRC3については最悪、Ozone6まで待ちということかな。
197 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/14(月) 05:11:32.66 ID:bZ02syUJ
>>194 おつおつ 半日だから突っ込んだレポはできないかったのかもしれませんが
参考になりました。 IRC3は自分も2から変えた時に あれ?ってなりました。 
2のほうが断然いいと3は全体の音に引っかかりができるというか。
今後のGUIの修正とかupdateにも期待。
もう少し使ってからのレポもお願いします。
199 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/14(月) 15:55:49.60 ID:3cEmuiRV
業界人はIRC3を褒めてるのにな

>>193 >>194みたいな素人の知ったかは痛い
200 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/14(月) 15:59:42.52 ID:Hqmv164c
>>199
業界人って例えば誰?
208 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/14(月) 20:30:04.75 ID:LrOnmvk+
>>194
・Ozone5の画面では保存された様に見えるがプリセットファイルが作られない。
・フォルダを作ってその中に保存しようとすると名前が付けられない。
これらの症状はプリセットフォルダを変更する事で解決しました。
プリセットマネージャの「Change folder...」で可能です。
環境によってはデフォルトがUAC管理下フォルダになって、色々トラブルが生じる模様。
378 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 21:49:15.79 ID:dcu5nu9D
先週から書こうと思って忘れてた
ここにozone5を詳しくレポしてくれてる人がいる。

http://fxshelves.blog84.fc2.com/blog-entry-121.html

このスレの>>193 >>194よりもくわしくて助かる
391 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:31:11.67 ID:Z4lnO6D+
>>378
> エキサイター、ダイナミクス、ステレオイメージング機能は4バンドに区切って調整できるのですが、
> この区切りが3つの機能で共通でしか設定できない点が Ozone 4 の時から指摘されていました。
> Ozone 5 でも残念ながらそれは改善されていませんね。

揚げ足を取る様で気が引けるけれど、実はこれできるんだ。
エキサイタ、ダイナミクス、ステレオイメージをチェイン設定でシェアバンドの外に出してあげれば良い。

もしくはAdvanced限定だけど、個別プラグインを使うという方法もある。
これはシェアバンドしないので、個別にバンド設定できる。

蛇足なのは承知しているので、執筆者には連絡しない。
スレの人達だけ知って貰えればいい。
392 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:32:46.81 ID:C+V1Z3rL
>>389
結局>>378のリンクで書いてあるバンド幅の制限も
単体になったことでリンクしないで自由になるってことなのかな?

なんかきたない気がするが。
393 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:43:59.15 ID:6whjUZvJ
>>390
今の安い間にozone5の通常版を買い、
年末にありそうなセールでalloyを買う予定w

>>392
私は素人だから意味がわかっていないw

とりあえず、アドバンスドに+4万払うなら、
alloyで27000円払った方が幅広く音を仕上げられると思ってるw
398 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 23:46:28.32 ID:+s8IiEVM
>>393
素人だから分からないんじゃなくて
低脳だから理解できなくて何度も同じことを聞くんだろ。
覚えられないなら紙に書いて復唱しろ。
195 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/14(月) 03:00:58.99 ID:MEM7Wg24
いつもご苦労様です。非常に分かりやすくていつも楽しみにしてます。
198 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/14(月) 10:13:44.79 ID:IxqMCUjD
ブリックウォールフィルタは確かにバッサリは切れるけど
変にレゾナンスして嫌な音が出る
201 : 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 2011/11/14(月) 16:46:23.45 ID:DPF3fCDV
どうせ、金もらって適当に言っちゃう某誌のあの人たちでしょ。
うぇーぶすのアナログボタンでまろやかさが出る()
205 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/14(月) 18:05:19.06 ID:v8FzJkvV
疑問なんだけど何でDTM板のスレっていつも荒れてるの?
何で毎回他人の有益なレスに文句つける奴が現れるの?
207 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/14(月) 19:23:39.75 ID:gBohYqvT
一日中部屋にこもって作業してるから心が荒んでるヤツが多いかもよ
211 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 01:11:58.91 ID:jdhTPFDf
>>207が真実では
209 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 00:02:38.90 ID:GVBaVZpk
これから新規に買うという前提で、

マスター用にOzone5、トラック用にAlloyを買う。$448
Ozone5 Advancedを買ってマスタにもトラックにも使う。 $599

どっちがオススメ?
210 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 00:35:02.98 ID:1/g1gKtu
>>209
Ozone5 Advancedの専用機能は総じて負荷が大きいけれど、PCスペックは大丈夫?
212 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 01:57:58.03 ID:puIbNr4h
>>209
OZONE5とWAVESのL3を買えばOK

あるいはWAVESのNPPとL3を買えばOK
215 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 02:28:47.76 ID:GVBaVZpk
>>212
それって、トラックにOzone5、マスターにL3ってことですよね?
そこでトラックにAlloyじゃなくてあえてOzone5というのは
どういう意図で出てくるんでしょう?
216 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 02:30:46.56 ID:GVBaVZpk
>>210
Win7-64BitにPhenomII X4のメモリ8GBですが不足でしょうか?
近々デモ試してみます。
220 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 04:32:18.43 ID:1/g1gKtu
>>216
PCスペックは十分だね。
しかし、Advancedに価格分の価値があるのか正直まだ良く分からない。
12月1日までOzone5が$199で買えるけれど、これは元が取れると思う。
予算$600なら、こういう選択肢もあるね。

- Ozone5 + FabFilter Pro-C & Pro-Q $597
  トラックは基本FabFilter、適宜Ozone5を挿すセット。
  Advancedじゃないのでバラせないが、Offにしたモジュールは負荷が殆ど掛からないし、
  そのスペックならトラックでもOzone5で積極的に攻めて問題無いかと。
  FabFilterは品質が安定してプロっぽく聞こえる、沢山の曲を作るならこのセットがオススメ。
  少ない操作で纏まるはず。

- Ozone5 + DMG EQuality, EQuick and Compassion Bundle $558位(ポンド→ドル換算)
  機能が多く実用的なDMGとのセット。
  自分が知る中では最も機能が多く、そして軽いDMGをチョイス。
  これもトラックは基本DMG、適宜Ozone5で。
  とことん追い込めるはずだ。

上記の2セットは、マスターでもFabFilterとDMGが使えるので色々と融通が利くぞ。
IKでも見繕うかと思ったけれど、今後の展開に光が見えないので控える事にする。
Softubeのリストも作ったけれど、これは異議あり言われそうなので胸の内にしまう事にした。
11月16日までSoftube半額セールをやっているので、今がチャンスなんだけどね。

- Ozone5 + Melda MCreativeBundle $431
  スレ的にはMelda厨乙と言われそうなセット。
  色々言われているけれど、他メーカーにはできない数々の機能が含まれている。
  使いこなせば英雄だ。
  ただ、ごく普通の事をやろうとすると偉い面倒だったりするので、基本はマスターもトラックも
  Ozone5で攻め、要所要所でMeldaを投入してメイクアップして欲しい。
228 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 05:55:38.18 ID:GVBaVZpk
>>220
サンクス。FabFilterの評判は良くききますね。
Alloy+OzoneはiZotope同士なのでキャラが被るかなーと思ってたので
参考にしてみます。

Meldaは物量が凄いですね。DMGはEQにスペアナがついてないようなので
やっぱFabFilterかなぁ。
217 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 02:59:22.18 ID:ylHLjr6Q
wavesならRenaissance Maxxのが好みなんですけどNPPってやつのほうが
いいのかな。
218 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 03:08:13.14 ID:puIbNr4h
ミス

トラックはAlloy マスターはL3だね

Ozone5はマキシマイザーの評判が悪いし
それならこの組み合わせが良い

結果Ozone5の意味無し・・・
219 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 04:06:31.56 ID:ylHLjr6Q
OZONE5マキシマイザー評判悪いの? IRC3の使い勝手がわからないくらいで
他は良かったですよ。
221 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 04:58:09.53 ID:gPRpdqaL
みんな作曲して完成度を高める為にエフェクトをかけるみたいだけど、
いったい誰に聞かせるの?

ニコニコ動画やyoutubeにアップするレベルだと、
曲が良いか悪いかが重要で、マスタリングの効果ってそんなに重要じゃないと思う
安物のDAWソフト付属のマスタリングエフェクトだとどうして駄目なの?

最近NPPを買って使い方もわかってきたけど、
音質が少し向上したからって、ニコニコ動画やyoutubeの再生数が増えるわけでもないし、
結局良いか悪いかは作曲の才能で判断されるよね。

ちょっと音質を上げるために数万円出して、それで結果は同じ。
実際何の意味があるのかわからない
224 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 05:15:07.31 ID:ylHLjr6Q
>>221 そういうのは自分も思うけど考えたら負けだと思う。 安物のヘッドホン
でずっと聴いてても何か物足りないから高級なヘッドホンが欲しくなるのと一緒のような感覚?
プロじゃないので自己満足だと思うのですが趣味の追求ですねw
結果が同じと思えるのは個人によって全然違うと思います。リスニング環境にもよるし。
自分はDAWのVSTだけじゃ物足りなかったです。 
でも実力のある人はDAWソフトだけで素敵なMIXされてますね。
226 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 05:38:11.37 ID:rN4nDDHM
塵も積もればって言うじゃないか
乱暴な言い方すりゃ>>221は「MSGSで十分」「ピアノソロで十分」「いっそ楽譜のpdfで十分」って発想だ
でもそんなの嫌だろ? 誰しも思いつく限りの「良さ」を作品に詰め込みたいんだよ
235 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 06:56:40.89 ID:LpdkskYS
>>221
あなたがどういった活動をしているのかわからないんだけど…

曲作ったりアレンジしたり、プレイしたり
そう言った目線で今まで自分はやってきて
もちろんミキシング・PAエンジニアさんには感謝していたけど
戯れに自分でDTMかじるようになって
どれだけ皆さんの力を借りてきていたか痛感した

と、同時にミックスやマスタリングがどれだけ楽しいことかよくわかった

趣味の域ではあっても
作ったからには何がしかの形で少数の人でも聞かせたい
って言うかそう言う気持ちが無ければ
なかなか続けるのは難しいし
趣味の域でも、多少なりとも音楽をかじる人間は
そう言った意識をもつタイプの人間が多いものだと思う
241 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:04:34.25 ID:gPRpdqaL
>>224
ヘッドホンのレベルを上げるのは楽しむ為ですよね?
音質を少し上げても、再生数や曲への評価は変わらないと思うんです
相手の為に少しでも聴きやすくするっていうのはあるかもしれませんが、
多くのリスナーはおおざっぱな内蔵スピーカーや外付けスピーカーで聴いてますし、
ほとんど効果は無いんですよね。
よっぽど酷い温室じゃない限り
242 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:06:45.76 ID:gPRpdqaL
>>226
あらゆる面で向上させる意味はあると思います。
でも、他人が聴く、という事を考えたら、
「あれ? このマスタリングって意味ない?」と思ったんです。

むしろ自己満足なら意味があると思います。
でも、誰かに聴かせる時、再生数を考えた時、曲の評価を考えた時、
必要以上なマスタリングの意味が無いと思ったんです
222 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 05:00:05.11 ID:u4ltPs/l
再生数気にしてる人は誰に聴かせてるつもりなの?
223 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 05:07:08.21 ID:uk6tTch5
自己満足に理由など求めるな
俺らはそういう生き物ナノサー
239 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:01:57.53 ID:gPRpdqaL
>>222
どういう音楽であっても、
よっぽど酷い音じゃない限り、音質を上げる事で再生数は上がらないと思いますよ。


>>223
それは理解できますが、
マスタリングって素人の場合、どうしても中途半端になりますよね。
才能があっても、5万円のソフトでは、プロの数百万のソフトに勝てませんし
225 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 05:21:29.85 ID:ylHLjr6Q
自己満足ww被ったw 絶頂の○ナニーを極めるためにやってますw
227 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 05:39:39.42 ID:rN4nDDHM
あ、いや、別にピアノソロや楽譜を馬鹿にしてるわけでは決してないからね
229 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 05:57:11.66 ID:/zdlAXKf
DMG Equalityにはついてるよスペアナ
230 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 06:01:55.87 ID:GVBaVZpk
>>229
あ、そうなんですか。サイトのスクショだけで判断してました。
デモ入れて使い勝手を確認してみます。

スペアナの上でカーブ書くタイプが使いやすそうなので
それができるなら候補に入れます。
231 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 06:30:18.04 ID:ylHLjr6Q
fabfilterのPRO−Qパクってさらに使いやすくしたような感じがDMG
のE−QUICKって思ってる。コンプレッサもなんとなく似てます。
232 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 06:34:20.30 ID:ylHLjr6Q
e-quick→pro-qをデモってフリーmeldaのEQの順にいくとお金使わずに
遊べます。
236 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 12:12:56.30 ID:EiRjn8qb
waves HEQってやたら安いけど
waveファンからしてあのデキはどうなの?
M/S機能があるから、できたらT-Racks黄と比較おね
237 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 14:55:32.65 ID:gPRpdqaL
できるだけ音質を上げて人に聞かせたいっていうのは普通のことだと思う。
ニコニコやyoutubeにアップするなら、そういう点でもてきるだけ向上したい。

でも音質を少し上げただけで再生数は変わらないっていう意見は事実なんだよな。
だから自分で納得できるかどうかが答えだと思う。
ほとんどのリスナーは再生環境が悪いから、細かいマスタリングをしても伝わらないからね。
作者の気持の問題だと思うよ。

さすがに誰にも聞かせないのにマスタリングにこだわってるのはちょっとさ寂しい感じもするけどねw

238 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 14:56:56.52 ID:gPRpdqaL
みなさんの意見を聞いて、>>237の答えが出ました
240 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:03:28.66 ID:vQgOsagb
>>237 なんか性格的にMIXすることが向いてない感じだね。 
MIXとマスタリングを作業だけと思ってるような気がしないでもない。
自分は作業的な事は嫌いだけどエフェクト掛けたり色んな事をイメージ
してそのとおりに出来た時は楽しいんですけど。
244 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:11:17.08 ID:HyLB6N7o
俺は同業者に聞かれたときに
どう評価されるか気になるな
聞き専とは明らかに違う視点で聞く人が多いと思うし
247 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:31:00.41 ID:gPRpdqaL
>>244
聞き専とは違う視点もある、というだけで、
一番大きいのはメロディのレベルですよね?
結局それを作る時間を割いて必要以上のマスタリングにこだわるっていうのは、
変な感じなんですよね
245 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:13:33.64 ID:t1qYiMSY
それは作曲関連スレで語ることであって、ここで語ることじゃない。
部活が人生に何の関係があるのかって学校に乗り込んで演説するようなもの。

よってスレチ。帰れ。
248 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:31:42.66 ID:gPRpdqaL
>>245
スレチではないと思いますよ
エフェクトについての価値ですので
249 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:33:01.30 ID:Dym2CjSk
>>245
お前自分がクズ曲しか作れないから、
マスタリングに力入れる事しかできなくて、こいつの批判が苦しいんだろ?w
251 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:38:34.54 ID:ke35svuK
これは明らかに串
253 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:48:51.58 ID:t1qYiMSY
>>251
見破れない人も居るみたいよ?
252 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 15:42:08.08 ID:HunhIloB
結論出てるんじゃないの?

再生数を求める人 -> マスタリングは普通でおk
それでもマスタリングする人 -> 自己満足のため

お前は、他人の自己満足を否定しに来たのか?
254 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 16:00:39.13 ID:XMc50iYl
こいつ構わん方がいいよ。底辺ミキサースレであらしまくってたからね。
化けの皮剥がされてこっちに逃げてきたみたい。
255 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 16:02:53.78 ID:puIbNr4h
もっと良い結論があるぜ


マスタリングは無難に終わらせる=Ozone5だけでOK

つまりozone5だけ買えば安上がりだし、最低限のマスタリングは可能
256 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 16:06:06.68 ID:Dym2CjSk
>>255
それを言えば、Ozone5で本気のマスタリングしてる奴の立場が無くなるwww
260 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 16:28:34.94 ID:puIbNr4h
>>256
でもozone5で本気でマスタリングするって事が間違いだろ?w
普通wavesだからな

ozone5って時点で妥協してるのわかるしw
257 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 16:10:39.92 ID:XMc50iYl
ところで数百万のソフトってあるの? ハードならわかるけど。
プロのエンジニアって言ってもソフトはWAVESとか使ってそうなきがするんだけど
259 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 16:27:27.61 ID:puIbNr4h
wavesって高いパッケージは100万するよな
261 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 17:46:48.86 ID:LpdkskYS
>>259
価格の改定と円高の影響で今は相当安いみたいだよ
セールとあわせると30万切るみたい
263 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 18:17:19.32 ID:puIbNr4h
>>261
数年前に買った人が嘆いてるサイト見つけたわw
262 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 18:04:47.27 ID:pnh0pqV0
串くん絶好調やね〜
もう結論出てますからお引き取りください
てかここはようつべ板ではない。再生数()とかキモいわ
264 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 18:18:07.21 ID:puIbNr4h
>>262
再生数が多い方が良いのは当り前じゃね?
お前引きこもり?
265 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 18:46:23.26 ID:eI/T7u5V
>再生数が多い方が良い
単に再生された数が多いだけで良いっていえるのか?

ゆとり以前にアホすぎる
266 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 18:57:41.96 ID:t1qYiMSY
再生数でKPOPに勝てるやつが居るの?w

動画勢マジうぜぇ。
269 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 19:01:28.00 ID:puIbNr4h
>>266
ボカロのトップは再生数で一般的なK-POPを上回ってるぞww

お前カラオケランキングでどれだけボカロが上位に入ってるかも知らないだろ?w
286 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 21:23:02.78 ID:k2bzqvfU
>>269
読解力無いでしょ?
再生数なんて当てにならないって言ったつもりなんだけど。
ちょっと調べれば分かること。
267 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 18:58:56.80 ID:1/g1gKtu
簡単にマスタリングを済ますならFabFilter Pro-Lの方がいいと思うな。
ツマミも必要最低限に抑えられている。
Ozone5は試行錯誤して自分だけのプリセットを作っていくタイプで、練度依存が大きいよ。
作曲中心の人から見ればかなり面倒なツールに思えるだろうねぇ。
270 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 19:02:45.63 ID:puIbNr4h
>>267
FabFilter Pro-Lは使いやすいみたいだけど効果はozone5より下じゃないか?
273 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 19:29:34.37 ID:1/g1gKtu
>>270
それはOzone5を十分に使いこなしたという前提が必要だね。
慣れていない人が新機能IRC3って何これ凄そう、とか言って使ったら目も当てられないな。
ファクトリープリセットをすべて調べたが、IRC3はドラム系にしか使われていない。
これって普通のマスタリングでは使うなって事では。
IRC2が良くできているので、分かっている人は何も困らないけれど。

Pro-Lは出音が同じ様な傾向になるから、アルバムのマスタリングで使うと綺麗に纏まる。
ゲームのBGMやSEを作るのもいい。
寧ろ一般の人にはこちらの方がウケがいいかもしれない。

ただ、Ozone5の方がのびしろがあるねぇ。
274 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 19:33:51.30 ID:puIbNr4h
>>273
ゲームのBGMってw
一般人の曲はゲームに使われるの?w

一般的な弾き語りやバンド何かだとozone5はあんまり効果的じゃないよね?
275 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 19:47:56.32 ID:1/g1gKtu
>>274
ああ、そこはね。
沢山の曲を纏めて発表するならFabFilterが向いていますよ、という事を書きたかった。
曲毎にマスタリングの傾向が異なっていたら、連続で聞いた時に違和感を与えるじゃない。
そういう機会の例として、アルバムやゲームコンテンツを挙げた訳だ。

代名詞を使わずに書くとこうなる。

「寧ろ一般の人にはFabFilterの方がウケがいいかもしれない。」
277 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 19:53:08.64 ID:puIbNr4h
>>275
一般人が趣味で作ったアルバムって誰が聴くの?w

普通、一曲ずつの勝負でネット公開になってくるでしょ。
そういう場合、それぞれ合ったエフェクトになると思うけど、
総合的にバランスよく使えるのは何かなって感じだね
279 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 20:31:58.34 ID:1/g1gKtu
>>277
そういう1曲ずつ公開の形式なら、Ozone5の方が向いていると私は思う。
OPやEDなど顔になる曲を作るなら、迷わずOzone5を選択する。
でも、一般の人がOzone5の沢山あるツマミを自在に操れるのだろうか。
罠ボタン「IRC3」を押して即終了の未来しか見えないぞw
268 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 19:00:20.88 ID:puIbNr4h
再生数も気にしない様なレベルなら
なおさらマスタリングツールが必要ないって事だなw

こいつ自分で何言ってるかわかってないみたいだなwwww
272 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 19:23:18.23 ID:6kviYeGS
ごめん俺のせいだ
串くん煽ったつもりがボカロ好きさんを焚きつけてしまった
276 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 19:52:23.65 ID:XMc50iYl
スレチなんですけど 串ってなんすか? 規制されてるけど書き込める感じ?
288 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 22:36:53.64 ID:r9xtj2UU
>>276
このスレで話題の中心人物
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/
278 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 20:28:51.88 ID:gPRpdqaL
それならマスタリングソフトを多数必要になるね

どれか一つでどんな楽曲にでも無難に使えるっていえば
WAVESのNPPって事になるでしょ
280 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 20:41:05.02 ID:YOi3ElGK
IRC3はホントに押しやすい位置にあるw
自爆ボタンを押しやすい位置につけるなよ。
281 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 20:45:05.06 ID:Dym2CjSk
IRC3なんて押しても いやならもう一回押してキャンセルすれば良いだけじゃないか
なぜ押して終了なんて話になるの?
283 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 20:57:21.55 ID:YOi3ElGK
一般の人は良く耳で聞かないでメーターだけでマスタリングするからな。
IRC3に問題があるなどと夢にも思わん。
287 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 22:26:11.14 ID:Dym2CjSk
確か今は再生数を簡単に増やせないよね

しかもボカロは再生数が多ければそれだけでCDに入れてもらえて数百万円もらえるのに
カラオケやゲームでの収入にもつながる
289 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 22:47:07.90 ID:eHTnOAU4
>>287
そんな稼げるわけねーよw
原盤持って、外部マネジメント無し、プロモ自分でやってそんくらい

東方とかいうのはやばかったろうな
権利グレーっっぽいけど
290 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 22:55:55.47 ID:Dym2CjSk
>>289
CDに入る場合、二百万円くらい貰えるんだってさ
291 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 23:14:18.25 ID:uk6tTch5
>>290
だから掲示板で拾った情報をさも正しい情報かのように言いふらすやめろつってんだろうがクソガキ
293 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/15(火) 23:35:29.21 ID:gPRpdqaL
>>291
その掲示板が無ければ人生終わってるお前・・・・
294 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 00:41:01.90 ID:J2RyHZzC
>>290
コンピの数曲買取で200万って出版社潰れるわw
295 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 01:15:13.00 ID:bAOlUARI
SONAR 1 PROのマスタリング機能を使ってます。
wavesの安いプラグインよりも性能が良いという話を聞いて安心していたのですが、
DAW付属マスタリング機能だと、曲に透明感を与えたり、音を柔らかくするというような効果は無いと言われました。

こういうのはozone5なんかを使う事で改善されるのでしょうか?
299 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 03:11:23.49 ID:51co36kh
>>295-296
串君さー、そろそろ買うソフト決めろよ?w
いつまで買わないソフトについて質問し続けてるんだよwww
300 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 03:53:36.65 ID:txD+VBR+
>>295-296
串君、ozone5デモあるから遠慮せず試せよ。
まぁ使ってもクソ耳だから、他人に聞くしかないかww

>DAW付属マスタリング機能だと、曲に透明感を与えたり、
>音を柔らかくするというような効果は無いと言われました。

使ってるくせに他人に言われて判断してる位だからなwww
297 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 01:34:21.24 ID:xvqJ3wA+
コンピの印税100万とかちょいしかはいんねーぞ
ってか買い取じゃないし
どっちかつうと着うたの方がうまい
確定申告だけはしっかりしとけ
298 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 03:10:18.26 ID:51co36kh
串君大ハッスルwww
ボカロとかスレチだからそろそろやめてね。
301 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 04:19:10.06 ID:bAOlUARI
串っていうのはよくわかりませんが
私の場合、透明感や音を柔らかくするというのが、良いプラグインを使う事でどう変化するのか不明なわけです。
今使ってるDAW付属がどれだけできるか、というのはそれをどれだけ聴いてもわかりませんよね。
あくまで比較する事で差がわかるのですから
304 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 10:48:31.35 ID:51co36kh
>>301
他人の評価文だけ眺めていても串君の技術や耳は良くならないよ?
音の話なんだから自分で買って使って試さないとわからないよね?w
それとも他の板やスレで自慢するために情報を集めているのかな?www

みんな親切にOzoneを薦めているのだからさっさと買いなさい。
たった200ドルの買い物を躊躇しているようでは串君は金食い虫のDTMに向かないよ?
金がないならフリーで頑張りなさい。 もちろん割れはだめだよ?www
307 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 13:08:05.05 ID:jjwof0KS
>>301

>あくまで比較する事で差がわかるのですから

自ら比較することなく、人様に聞いてまわっているから
いつまでたっても差がわからないんだよ
笑わせんなカス
302 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 04:41:17.92 ID:TjRMnf8x
串が初めてVocaloidスレに来た時、ソナースレの人がすげー警告しにきたが
何の事かわからず1つ質問に答えちまったなぁ
まさかこんなキチガイだったとは
305 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 10:53:40.21 ID:51co36kh
親切な人たちに忠告しておくと素人臭い内容で
SONAR(或いはMC)、ピアノ音源、ボカロ、マスタリングプラグインの話で
スレチのまま無駄に伸びていたら十中八九は串君の釣りだから注意ねw
306 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 10:57:41.42 ID:51co36kh
串君にマジレスして情報提供するのは
野良猫に餌をあげるような迷惑行為なのでやめましょうww

そんな串君を検証するスレはこちら。

【隔離】専用スレが無い話題【専用】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/
308 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 13:47:22.49 ID:/uJiU0Jh
一人のキチガイが目立たなくなったと思えば新たなキチガイが表れる
310 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 14:42:42.77 ID:TIXw7zPs
225:名無しさん :2006/08/28(月) 01:12:52 ID:kkOh0dpH0
つ━━━一 ポッキーでも喰え

226:名無しさん :2006/08/28(月) 01:13:10 ID:/HPxyTcf0
ポッキーの半分のやつどうするの?

227:名無しさん :2006/08/28(月) 01:15:14 ID:kkOh0dpH0


228:名無しさん :2006/08/28(月) 01:18:17 ID:/HPxyTcf0
ポッキーを半分にするの教えて

229:名無しさん :2006/08/28(月) 01:20:25 ID:kkOh0dpH0
 ━一

230:名無しさん :2006/08/28(月) 01:21:00 ID:/HPxyTcf0
ふざけないで

231:名無しさん :2006/08/28(月) 01:23:20 ID:kkOh0dpH0
お前がふざけんな

232:名無しさん :2006/08/28(月) 01:30:36 ID:rzxw0X6c0
ぽっきーでF8で変換

233:名無しさん :2006/08/28(月) 01:38:52 ID:/HPxyTcf0
ポッキー できた!ありがとう
311 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 15:40:35.31 ID:3Xb8BtBs
はっきり言って
ID:51co36kh
こいつの書き込みが荒らしそのものだろ。

普通に質問してるだけの相手にここまでやったら
ただの荒らしというか基地外だ
幼稚過ぎて不快
314 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 17:13:13.51 ID:51co36kh
>>311
普通に質問するだけなら良いんだけどもねw
320 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 18:20:23.02 ID:7XnjC6lV
>>311,312
いつもの調子でID変えたつもりで書きこんだんだw
321 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 18:33:58.95 ID:nrVKO47U
>>320
シーッ
316 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 17:34:41.90 ID:3Xb8BtBs
お、ムキになってやりかえしてるなw
317 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 17:36:55.79 ID:51co36kh
>>316
隔離スレで待ってるぜ、串君w
322 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 19:16:03.44 ID:f3hFWOFK
妄想購入相談君が現れたと聞いて記念パピコ♪

もう何ヶ月もあちこち購入相談繰り返して
答えなければ製品ディスって、答えても理想と違えば住人煽って…
奴の悪質さを知ってる住人と何も知らない住人が揉めてスレのふんいき悪くなる

人類にとって不毛な奇痴害の自演はいつまで続くの?
323 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 20:50:48.42 ID:3Xb8BtBs
俺が作曲してる間もこいつは2ちゃんねるかw
325 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 23:33:57.68 ID:A+JORM5e
>>323
どんな曲?
326 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 23:37:24.76 ID:3Xb8BtBs
>>325
ボカロだよ

今5曲公開して4曲が再生数10万越えて良い感じだw
340 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 12:58:27.90 ID:v2FQYwZy
>>326
それだけヒットしてる人なら母数が少ないからもし本当なら特定できる
だが5曲投稿4曲10万再生に該当する人は誰もいない
残念でしたね
341 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 13:20:00.81 ID:LvjUNV0w
>>340
音大卒で絶対音感もってるからメロディを変えても盗作がわかる、なんて
とんでもないウソをつくバカだから放置してください
メロディ変えたら違う曲じゃん、とつっこまれて逃走するようなヤツ
344 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 15:36:54.68 ID:tf0PBys0
>>340
そんな捏造を書き込んでお前に得でもあるのか?w
345 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 15:37:31.94 ID:tf0PBys0
>>341
絶対音感が無い人間の嫉妬?w
356 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 23:56:40.49 ID:v2FQYwZy
>>344
残念ながらソースがある。殿堂入り(10万再生)2つ以上ある人のリスト
http://www.geocities.jp/vocaran_link/real/hof.htm
これの最終更新は今年の7月末だが、今年8月以降に名が広まった人で3曲以上殿堂入り果たした人は1人もいない
よって君の言うことが本当ならこのリストに入ってる数十人に絞られるが
5曲投稿4曲殿堂入りに該当する人は1人もいない
357 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 00:13:37.94 ID:Rl5x5BWk
>>356
そういうこと教えると、またつべ板で偉そうに講釈かましやがりますよ
さも自分が調べたような顔して
324 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 22:02:13.63 ID:dGv/nCgV
ここでフルボッコにされたからこっちに来てるのかw

【ボカロ】パクリ検証・議論スレ【VOCALOID】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1320856214/389-
328 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/16(水) 23:53:21.22 ID:Z+TEMt+U
10万越えは大変だよね。素直に凄いとおもふ。
ちなみに自分はそこまで再生数がいった曲は無い,,,ぐぬぬ
333 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 00:26:14.18 ID:gZZAQVtj
串君、ついに嘘まで付くようになったか…
というかボカロはスレチだから他でやれ。
334 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 03:00:07.91 ID:tf0PBys0
SONAR 1 PROのマスタリング機能を使ってます。
wavesの安いプラグインよりも性能が良いという話を聞いて安心していたのですが、
DAW付属マスタリング機能だと、曲に透明感を与えたり、音を柔らかくするというような効果は無いと言われました。

こういうのはozone5なんかを使う事で改善されるのでしょうか?
338 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 09:11:31.95 ID:gZZAQVtj
質問者が連投すると煽り荒らしは黙り、
煽り荒らしが連投すると質問者が黙る。

どう考えても同一人物の仕業。
ID切り替えが出来ても体は一つだからな。
342 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 14:57:11.76 ID:dsyfAlKr
>>338
2chをそこまで把握する意味が無いなw
339 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 09:48:16.88 ID:DmtqsZX+
mixスレとのマルチになるけれど、Ozone5でマスタリングしたので参考までにどうぞ。

---
360 名前: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日: 2011/11/17(木) 09:43:24.63 ID:DmtqsZX+
>>355
素材有り難う。
いい曲だと思うよ。

ttp://up.cool-sound.net/src/cool27003.mp3

ピッツィカート奏法かな、これはソフトニーでコンプして少し柔らかくした。
レトロなノイズはクラシックアンプに通して馴染ませた。
リバーブはホールを使用。
仕上げには発売されたばかりのOzone5を使用している。
IRC2による音圧上げよりも、Dual Triode真空管によるエキサイタについて話したい。
一般的なエキサイタは基音の上に倍音が付くのだが、これは下にもいい感じに付くので気に入っている。
豊かな響きはこいつの御陰だ。
346 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 15:38:29.75 ID:tf0PBys0
>>339
お前あほか?
そういう場合は元の曲も載せないと意味ないだろww
348 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 21:38:20.88 ID:Hj2lRtZ9
低音につられないコンプってありますか?
350 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 23:22:54.23 ID:udC9s0TS
>>348
あるよ
351 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 23:28:52.72 ID:eQNxR1kM
>>348
サイドチェインフィルター
352 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 23:29:14.12 ID:Hj2lRtZ9
>>350
それは何というプラグインでしょうか?
353 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 23:43:42.51 ID:Vn/wW4vY
マルチバンドコンプ
354 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 23:50:05.70 ID:hXi4cIDK
アナライザ付きのパライコでいいものは無いでしょうか?
Pro-Qがいいなとは思いますが、他にも検討すべき候補があればご教示ください
359 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 00:20:25.28 ID:p3UBgIEG
>>354
EQuickとEQuality
http://dmgaudio.com/index.php
355 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/17(木) 23:52:16.29 ID:7hCLnfB2
CPUが足りなくてブチブチ切れてしまっている音源があるのですが
その無数にある短時間の無音部分をオートで削除してくれるプラグイン又はソフトはないでしょうか?
358 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 00:20:15.51 ID:Z4lnO6D+
>>346
素材はmixスレにあるので、そちらを覗いて欲しい。
私が作った素材じゃないので、あまり広めるのもどうかと思ってね。

>>353
マルチバンドコンプが広く使えていいよね。
良いマルチバンドコンプを一つ持つと色々使えていいと思う。

>>354
それはよくある質問なので、このスレを最初から読み直せば絞れるはず。

>>355
オーディオレストレーションできるソフトなら知っている。
Steinberg Wavelab7、iZotope RX2など。
ただ基本は手作業になるな。
無音部分を選択、そして前後のどの範囲を使って埋めるか指定する。
オートでできなくもないが、直したくない所まで変化してしまうので実用になるか分からない。
360 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 11:54:34.33 ID:sdq2c+Et
何人かボカロ曲の事を書いてるけど関係ないからやめましょう
全然興味ないんで



ところでWavesで調べたらWave artsっていうメーカーを見つけたんだけど
ネットで検索しても余り持ってる人が居ないように思える
実際長い間使って知り尽くした人の感想を聞きたい
おねがいします
とりあえずデモを探して落としてくるわ



361 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 12:01:31.48 ID:tHTAoeDw
ノイズキャンセルくらいしか使ってないけど、
wavesのより自然にノイズ消せる。
他はわかんね。
362 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 15:50:44.47 ID:sdq2c+Et
>>361
thanks
デモ使ってみたけどどれもすごく良い
たしかwave artsって12月入るとセールやったよね?
セールやったら買うことにする
363 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 17:38:33.33 ID:s3VdbkRs
wavesartsはデモたっけど全てが中途半端な気がした。 リミッターはpsp
のがいいし。 チャンネルストリップも使いにくいし。 リバーブも使いどころが
難しい。
379 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 21:49:43.91 ID:sdq2c+Et
>>363thank you
364 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 18:13:55.16 ID:TtY4meI4
マキシマイザが性能悪いozone5って買う価値あるのかな・・・
365 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 18:54:30.13 ID:+s8IiEVM
>>364
買ってから質問してくださいw
366 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 19:00:38.78 ID:j95/GiRH
>>364
串君が性能悪いって判断してんなら買う価値無いに決まってるだろ。
迷う必要なし。君にはもったいない。
367 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 19:04:52.33 ID:Z4lnO6D+
>>364
IRC3は使えないが、Ozone4互換のIRC2は使える。
369 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 20:23:53.86 ID:6whjUZvJ
>>367
それってOZONE4を持ってなければ使えないって事だよね

370 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 20:36:04.23 ID:+s8IiEVM
>>369
Ozone5にもついてるって言ってるだろ。
過去レスちゃんと読めよ。 だから安心して買え。 今すぐ買え。
371 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 21:26:52.42 ID:Z4lnO6D+
>>369
既にレスが付いた通りで、新規に買うならOzone5だけでいいよ。
Ozone5のマキシマイザには、
- IRC (従来からの機能)
- IRC2 (Ozone4からの機能)
- IRC3 (Ozone5からの機能)
の3つが搭載されていて選べる様になっている。
IRCは「Intelligent Release Control」の略で、素材に合わせてリリースタイムを自動で変える。
近年のトータルリミッタには必要不可欠と言って良い機能だ。
さらに早め遅めなどの調整もできるため、広いジャンルで使える。

IRC3は音圧を上げると変な引っかかりが発生するので、現状では使えないと思う。
えっ、ゲインリダクション3dBでもうポンピングするの、って感じでホントに根性がない。
IRC2だとゲインリダクション6dBでもまだ余裕を感じられる。
もっともIRC2だけで音圧を上げるのは下策で、マルチバンドコンプとエキサイタを併用するのが
いいね。

まぁ、IRC3は今後の調整を待つ他ない。
IRC2はとても良くできたマキシマイザだよ、これがあったからOzone5も話題になったのだから。
368 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 19:57:39.88 ID:p3UBgIEG
wave artsはサチュがいい
クソ重いが
374 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 21:37:24.05 ID:sdq2c+Et
>>368サチュってデモあったかな。もういっかい見てくる。ありがと
372 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 21:34:56.51 ID:6whjUZvJ
詳しい説明をありがとう

それではozone5のIRC3の調整ができたバージョンが出てから買おうと思う

コスパ最高のエフェクトだね。
373 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 21:36:31.00 ID:6whjUZvJ
ドルで買う口座が無いので
国内版のozone5が出るまで待ってるw
375 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 21:43:30.03 ID:6whjUZvJ
日本国内は11月16日か

パッケージを営業所止めで買いたいから、普通のネットショップに並ぶまで待たないとな
376 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 21:45:28.07 ID:+s8IiEVM
>>375
どうせ買わないくせにw
380 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 21:50:36.88 ID:6whjUZvJ
>>376
もうほとんど決まってる
382 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:00:30.10 ID:ZRulBRKp
>>380
その前に、はやくDAWと音源買おうな
377 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 21:46:25.90 ID:C+V1Z3rL
ozone5 matcingEQのパラメータが
二台同時に立ち上げるとめちゃくちゃになるんだけど。

片方いじったのがもう片方にまで反映されて
意味わからない?
どうなってるの?
381 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 21:52:20.67 ID:V/SWrEI9
プラグインでリンクする機能ってあるよなぁ
VCCとかGliss EQのアナライザとかもその機能使ってるし
Blue Catのもだね

たぶんマスタリング用途ってことで
2インスタンス同時に立ち上げることは想定してないのかも
現状では仕様だと思って諦めるしかない
CubaseかStudio One使いならVST3とVST2で同時いけるのかな…?
387 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:18:47.85 ID:C+V1Z3rL
>>381
PTで使ってるからaudio suiteで直接掛けてく形でやるわ。
383 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:00:43.61 ID:6whjUZvJ
OZONE5のアドバンスドはエフェクトがトラック単体に挿せるのか
384 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:03:41.69 ID:+s8IiEVM
>>383
それも散々既出だろ。 買う買う言っておいて
人に聞きまくってる割に全然調べてないんだなw
385 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:09:27.71 ID:6whjUZvJ
とりあえずDAWは買ってるよ

音源はivoryを注文したし、NIのコンプリートも考えてる。
後はエフェクトをozone5で終わりだな
386 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:17:18.60 ID:6whjUZvJ
つーかww

アドバンスドはトラックに挿せます(キリッ


これは痛いww
トラック用にalloy マスターでozone5の方が効果が良い上に安いんですけどww
388 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:21:56.54 ID:+s8IiEVM
>>386
自分から書いておいて何言ってんだ?
だったら両方買えばいいだろw
389 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:23:33.63 ID:6whjUZvJ
>>388
アドバンスドがトラックに挿せるっていうのは売りでしょ?

でもalloyの方が良いよねって話w
390 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 22:25:09.13 ID:+s8IiEVM
>>389
そうだな。 お前すぐ忘れるからな。
ちゃんと買い物リストに書いておけよ。
394 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 23:05:21.18 ID:umSuOGE5
>とりあえず、アドバンスドに+4万払うなら、
>alloyで27000円払った方が幅広く音を仕上げられると思ってるw

どうせ買わないんだろ?
カタログショッピングなら別の板に行けよハゲ
400 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 23:59:02.71 ID:A+0H07Bi
>>394
あれ?俺カタログショッピングってカタログ見て買うことだと思ってた。

その文脈からすると、ウィンドウショッピングみたいにカタログ見るだけで
実際には買わない、って意味だったのか?
396 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 23:19:58.88 ID:6whjUZvJ
ozone5は今注文してきたw

alloyはまだわからんよw
399 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/18(金) 23:55:02.49 ID:+s8IiEVM
>>396
届いたらパッケ写真とID書いた紙を並べて写真撮ってうpしろ。
431 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 22:06:32.48 ID:j6X1TDfj
>>426
ところで串君、>>396の発言が本当ならば
国内版のOzone5は昨日注文したんだよね?

国内版は11/16発売とのことだし
間もなく君の家にも届くはずだ。

その時は本当に購入した証明として
IDつきの紙と一緒にパッケ写真をうpしてもらえないかな?w

そしたら俺も君の質問の妨害をしないかもよww
401 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 00:25:12.86 ID:m89TeWtc
おれが串君の立場だったらozone5買うよりalloyをまず買うけどな。
まあ人それぞれか。
402 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 00:32:32.44 ID:X3eirThy
>>401
使い方が難しいozone5を先に買っておくのは悪くないかも

でもalloyの年末の安売りを狙ってるみたいだけど、安売りされなかったらどうする気なんだろ。
はっきり言ってどっちも必要なのに、ozone5だけで行くのかな。
403 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 00:42:25.44 ID:7yXS1ZfW
PreEQとPostEQを表示しながら触れるEQってないもんすなあ
405 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 00:51:41.04 ID:m89TeWtc
>>403
ディスプレイをもうひとつ用意して、EQの前後にアナライザ2つ刺すのも一興ですよ
406 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 02:50:08.23 ID:JexBXuqM
>>403
スペアナのことだったらProQができるよ。PreとPostのレイヤー表示。
ついでにブースト、カットされた帯域をマルチバンドコンプみたいにトリミングして聴くこともできる。
あとはEQuickのマウスオペレーションパクって、さらにGUIサイズの任意変更が可能になればいうことないんだが。
404 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 00:50:13.59 ID:4jn3KeVf
alloyはそろそろalloy2が出てもおかしくない時期だから、
早まって買うと後悔するかもね
407 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 09:41:40.20 ID:yqcy6gVu
alloy2って
そんなのまだなかなか出ないでしょ?
409 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 11:07:08.29 ID:j6X1TDfj
>>407
どうせ出ても買わないんだから黙ってろよ。
408 :4032011/11/19(土) 09:50:02.46 ID:OuJa82Qq
ありがとうございます。
ProQさわってみていますが、PreとPostの同時表示ってできなくないですか?
411 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 12:53:26.04 ID:X3eirThy
ozone5とalloyはクリスマス辺りにセットで安売りがあるかもね
むしろ今のozone5安売りで買えば損したりして
412 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 13:12:56.01 ID:sPI/VhzQ
今ってセットで買うよりバラで買った方が安くね?

Ozone5 + Alloy = $199 + $249 = $448

MIX & MASTER BUNDLE = $449

アメリカ人って足し算苦手なのかな?
413 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 13:33:54.70 ID:X3eirThy
>>412
それ単純にセットのは安売り期間以外の値段だからでしょ
414 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 13:35:14.22 ID:yqcy6gVu
おいおいww

ozone5よりalloyの方が高いってどういう事だ?w
これぼったくりかよww

年末に調整する為に安売りあるだろww
416 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 14:01:20.44 ID:j6X1TDfj
>>412
もっと安く売っている場所があるし、
それはこのスレの過去ログに書いてあるよ。

>>414
どうせ買わないんだからお前は黙っててくれないかな?w
421 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 17:36:57.60 ID:sPI/VhzQ
>>416
それOzone4バンドルでしょ?5無償アプグレって書いてなかったし。
423 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 19:25:16.59 ID:j6X1TDfj
>>421
いや、Alloy単発だけでも199ドルで買えるぞ。
ついでに1割引クーポンもつくから179ドルになるな。
iZotope本家でOzone5を199ドルで買えば378ドルだな。

ttp://www.jrrshop.com/catalog/advanced_search_result.php?search_in_description=0&keywords=iZotope&infobar_search_submit.x=0&infobar_search_submit.y=0&infobar_search_submit=Submit

バンドルも流石にOzone4のライセンスなんか売るわけないから
自動的に5になると思うが念のため問い合わせすると良いかもな。

>>421
お前が恥を書いたなwwwバカ串www
415 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 13:51:33.56 ID:F6TW1Pu8
iZotopeは発売記念セールしかやらない。
夏セールとか冬セールとか見た事無いぜ。
IKみたいな叩き売りもしない。
発売直後を逃すとセールしてくれないと考えるのが妥当だよ。
418 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 16:32:25.20 ID:yqcy6gVu
>>415
izotopeじゃなくて各ショップが叩き売りするでしょ


417 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 15:03:31.39 ID:aIwLJxy0
ozone4ってそんな古くなかったんだな
alloyが半年遅れで出てるからalloy2はちょっと遅れると予想
確実にMS機能はついてると思う
419 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 16:33:30.14 ID:yqcy6gVu
>>417
半年待てばalloy2が出るのか・・・・
今買えばもったいないな・・・

パッケージでalloy1の国内版買えば、2にアップデートできるのかな・・・
420 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 16:43:23.73 ID:X3eirThy

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9020532

みんなの意見を見てると フリーのソフトにozone4が負けてるっていう
422 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 17:37:40.49 ID:yqcy6gVu
416恥かいたなwww
424 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 19:26:08.22 ID:j6X1TDfj
安価ミス。 >>422なw 421氏すまんw
425 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 20:30:19.95 ID:yqcy6gVu
421も私っていうw
427 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 20:52:33.46 ID:sPI/VhzQ
>>423
サンクス。そういうことね。

>>425
421は俺だが。
426 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 20:32:05.69 ID:yqcy6gVu
貧乏人は国内版を買わない安上がりだね〜^^
私は国内版を買うから高くつくのよ^^
429 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 21:05:17.07 ID:R4xGiF6E
>>426
割れ厨がほざきよるw
428 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 21:03:43.90 ID:yqcy6gVu
423は安物のDAWとフリー素材しか使ってないんだっけ

確かHS7だったかなww
432 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 22:12:59.74 ID:s6PoUfDn
こういうDTM板独特の荒れ方を見てると色々考えちゃうね
435 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/20(日) 01:22:41.55 ID:6aw3z1ke
>>432
行き詰まってイライラしてんだろ
433 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/19(土) 23:58:03.57 ID:zNKmgu7/
串君は結局買ってないよ。DAWも音源もエフェクトも、何も買ってない。
貧乏人だしな
434 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/20(日) 01:22:06.05 ID:3TCS7V60
alloy2の心配するってどれだけだよw
出てもアップグレードできるだろうし、まだ半年以上先だろ
437 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 05:32:07.32 ID:OJ3K5hXg
AlloyのEQはばっさりカットできるって評判なんですが、
生楽器系の場合はEQは使わずに自然なままが良いんですかね?
438 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 07:00:23.04 ID:U+v99Ekl
【mix】 ミックスダウン・テクニック 30 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1320598868/

473 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2011/11/21(月) 05:10:34.46 ID:OJ3K5hXg
ピアノの弾き語りみたいな場合
ピアノのトラックにはEQやコンプをかける必要って無いんですかね?
生の感じを残す場合です
トラックに何もせず マスターにL3やozone5等をかけるくらいが無難なのでしょうか?

串野郎出張しすぎ
440 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 11:03:09.55 ID:AjxctdJd
串くんのおかけでIP規制されてても書き込む方法がわかったw
さんきゅー串くん!
441 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 14:31:15.37 ID:OJ3K5hXg
>>440
規制されてねーじゃんw
すぐにばれる嘘を付いて何がしたいのか・・・w
442 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 14:50:51.77 ID:AjxctdJd
>>441 ?なにいってんねん。 規制されて書き込めないから2chプロクシ
経由で書き込んでるんだよ。 いちいちIP登録しないといけないから
めんどくさいけど うちのプロバイダすぐ規制されるんだわー
443 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 15:09:03.52 ID:OJ3K5hXg
>>442
規制された状態でプロクシ経由なら、焼き鳥マークが表示されるんだよw
それが例の串なんだよw

445 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 15:19:09.11 ID:Tecl+6XW
やっとFilterstation公式動画来たか。てか公式にリンク貼れよ・・・
ttp://www.youtube.com/watch?v=qUCUqpqIVQ8
結構いいと思うんだけど人気ないなAD。
447 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 15:41:02.08 ID:J3HbU3hK
Ozoneってどこで買うと安いの?
448 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 16:11:23.31 ID:jcolyBSS
>>447
今なら公式。
449 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 16:22:51.62 ID:AjxctdJd
焼き鳥?IEで書き込むと規制されますってでるので
2chプロクシってのがあったからそこから書き込んでいる。
詳しくないのでこれで終わり。スレ地すまそ。
450 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 16:24:22.69 ID:OJ3K5hXg
AlloyのEQはばっさりカットできるって評判なんですが、
生楽器系の場合はEQは使わずに自然なままが良いんですかね?
451 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 16:32:21.79 ID:F8S5wGFy
>>450
自然に効くから安心して買うといいよ、串君。
452 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 20:12:15.43 ID:8aKCLT9i
>>450
それくらいデモって自分の耳で判断しなよ、串君。
453 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 21:05:24.02 ID:OJ3K5hXg
alloyをトラック
ozoneをマスター

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13742511

音良すぎてわろた
455 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 22:36:11.04 ID:PD/T3A7I
>>453
音が良いっていうか音圧がかなり高い
456 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/21(月) 23:30:16.41 ID:l9apXUWh
個人的にアロイってプリセットは分かりやすくしてあるけど個々のエフェクトはマイルドな印象ある
459 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/22(火) 02:50:14.46 ID:eLR16Ops
>>456
前スレではalloyはいかにもデジタルな感じがして嫌だ、ってレスがかなりあったけど。
それってマイルドとはまったく違う意見だよね
475 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 02:52:59.63 ID:gcWsiJj0
>>459
デジタル感が"質"でマイルドが"量"の感じ。でも個人的な感覚。
458 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/22(火) 01:38:14.06 ID:rux0dO78
Ozone5気に入ったんだけど、対抗馬としては何があるかな?
それらと比較した上で購入を決めたい
460 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/22(火) 02:57:17.62 ID:4BcGcqoP
>>458
WAVESのNPPではないでしょうか?
二万円なので、値段的にもozoneと同じですよね
461 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/22(火) 03:12:33.15 ID:rux0dO78
>>460
レスありがとう。デモ探してみますね。いずれかを買うつもりです。
467 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/22(火) 04:51:59.72 ID:rux0dO78
串とかいう人とは違いますけど、否定しても意味なさそうだね。疑心暗鬼になってる人がスレにいるみたいだし。
NPPについて少し調べてみたのですが、ラインナップがちょっと見劣りしてしまうのでOzone5と他の何かのバンドルものを購入することにしました。
>>460ありがとう。
462 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/22(火) 03:20:26.76 ID:JI/JvL/L
対抗馬と言われても、平地、障害、速歩のどのレースに出るかで用意する馬が異なる。
平地競争にしても距離が分からないと勝馬予想できない。
漠然とした質問は答えに窮する。

ひとつ言えるのは、チャンネルストリップ型のマスタリングツールは殆ど無いという事だ。
もしチャンネルストリップ型である事を気に入っているなら、選択肢などない。
Ozone5が嫌ならアウトボードの世界に来て貰う他ない。
463 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/22(火) 03:29:36.33 ID:eLR16Ops
>>462
「チャンネルストリップ型のマスタリングツール」

alloyがあるんですけど
464 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/22(火) 03:31:21.76 ID:rux0dO78
探してるものとしてはOzoneのようなチャンネルストリップ型でなくて、単品エフェクトがごちゃっと入ったバンドルでも構わないです。
チェインすればいいだけなので。
466 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/22(火) 04:36:14.80 ID:touW61kz
458とか正にそうだね
自分で決められないうえに買う買う詐偽
472 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 02:17:30.81 ID:/y7Wf5zC
友達に曲を聴かせたら
この前は「音が小さい」と言われました
昨日は「コンプ丸出し」と言われました

コンプ臭を抑えて音量を上げるコツってありますか?
今はフリーのプラグインを使ってますが、5万円以内でプラグインを買う気です。
501 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 12:53:37.97 ID:fo1QPqXQ
>>472 フリーでまともにならないのに有料のプラグイン買ったら良くなるって思うのは
間違いだね。 VST買うならまずフリーである程度の知識と経験積んでからのほうがいいよ。
473 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 02:27:12.07 ID:XLJTy9ix
サンプルUpしてみ
大体はAttackとReleaseの設定ミスかかけすぎ
482 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 04:09:00.63 ID:/y7Wf5zC
>>473
アップできる様な気軽に作った曲が無いのですが・・・
474 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 02:47:37.87 ID:9hr8O1kC
EQとコンプはDTMで一番難しいと思う。
そんな俺はwavesで楽してる
476 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 02:54:59.42 ID:9hr8O1kC
デジタル感が嫌なら
wavesのRenaissanceがお勧め
たぶん一般的に買いやすい値段で最高のアナログライクなプラグインのセットだと思う
478 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 03:47:35.33 ID:gcWsiJj0
ホント普通に会話してるだけなのに一々煩いと感じます。あまりにも病的ではないでしょうか。例え指摘通りだとして一体何になるんですか。
479 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 03:58:54.71 ID:gcWsiJj0
すみません、ちょっとイライラして言葉がきつくなりました。
481 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 04:08:03.93 ID:/y7Wf5zC
>>479
その人 2ちゃんねるに一日中張り付いてるレス乞食だから無視した方が良いですよ
病的なのは自分でもわかってるでしょうから
483 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 04:11:31.66 ID:fkTLJPme
>>481
自己紹介乙w
484 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 04:12:13.03 ID:gcWsiJj0
無意味な質問や書込みを繰り返す事は確かに褒められた事ではないでしょうが、指摘する側が関係ほない人にまで不快な思いをさせていると感じました。
485 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 04:14:43.33 ID:fkTLJPme
>>484
君がそうやってレスをすると串君に餌をあげることになるんだよ。
不快に思ったらNGIDにするなりスレから立ち去ればいいんじゃないかな?
487 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 04:16:41.48 ID:gcWsiJj0
>>485
串君というのは、"串君"と指摘する側の事なんですか…すみません、おとなしくします…
486 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 04:15:00.01 ID:gcWsiJj0
"関係ほない人"というのは、今渋谷の若者の間で言う所の"関係のない人"です。すみません。
488 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 04:18:59.58 ID:/y7Wf5zC
無意味な質問をしていると思い込んでいるだけの荒らしは放置で良いですよ^^
491 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 04:57:25.69 ID:/y7Wf5zC
病人が串発言で人を不快にするからな
497 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 11:00:28.04 ID:fkTLJPme
>>491
串君、追い詰められたせいかすごい必死だなw
その必死さをスレ荒らしや無駄な質問ではなく
音楽制作に向ければ良いのにw
492 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 06:05:36.05 ID:9hr8O1kC
ダンス系やバンド系なら
wavesのNPP+L3

生楽器系なら
wavesのRenaissance+L3

こんな感じが安くて良いと思うよ

L3はL3-16の方じゃなくて、普通のL3で良いと思う。
L3-LLの方が優秀っていうプロもいるくらいだし
493 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 06:26:44.72 ID:Hyv0aULy
>>492
使った事も無いくせに聞きかじりで解説するなよ

>L3-LLの方が優秀っていうプロもいるくらいだし
どこのプロだよソース出せよおっさん
494 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 07:58:40.76 ID:60qyHfEQ
>>492
ともかく、L3シリーズは広いジャンルで使えるのは同意するよ。
生楽器限定で安く済ませるなら、Flux Pure Limiter IIという選択肢もあるかな。
こっちの方が個性を出せる。
高い音圧を出すのには向かない、ジャンルが限られる。
この点を理解して使えば、長く使えると思うぞ。
495 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 09:55:19.16 ID:t2x/muk9
>>492
プロって何専門のプロだよw
視野が狭いんじゃないか?
音楽の世界は広いぜよ
アドバイスするのいいんだけどね
504 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 15:44:03.52 ID:Njqz9MZT
>>493
こいつが言ってるのは多分有名なブログだから頑張って探そう。
とはいえこいつみたいな言い方はしてない。とりあえずでLLを挟んでおくと、
後で316に変えてもしっくりこないことが多いし、LLの方がハマることもある
というだけの話。
505 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 15:46:05.15 ID:9hr8O1kC
>>494
ジャズやクラシックで良い音を作ろうとしてるプロって、
wavesは使わないんでしょうかね?
510 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 16:10:50.29 ID:4yXMP9TF
>>505
使わない。もしくは使うことが前提になってない。
特にクラシックは音圧とは無縁の世界だし。

そもそもwavesは操作に対する反応が作業者の意図に近いから受けてるんであって
結果の音が良いから受けてるわけじゃない。
511 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 16:57:26.79 ID:9hr8O1kC
>>510
ではクラシックのCDは、ミックスやマスタリングでエフェクトを使用していないという事ですか?

EQ コンプ マキシマイザー等は無し?
512 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 17:25:30.76 ID:t2x/muk9
>>511
そんなのCD聞けばわかるんじゃないか?
ジャズの店で録音した音を編集せずにそのままをご提供とか
CDの裏には書いてあったりするぞ


クラシックはたまに聴くけど音量をあげないと最初全然聴こえない
でも途中で大音量になるから耳が痛くなる


>>510さんの言うとおりだよ
514 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 20:00:43.67 ID:9hr8O1kC
>>512
問題はDTMとしてのエフェクト無の音と、
生演奏をプロの会社が録音したエフェクト無の音では、
どう基本的な音量が違うかって事だと思うんです。

クラシックで最初の音が聞こえにくいのは、そういう演奏をしているのであって、
そういう聴こえ方をさせたいんですよね。
なので話が違うと思います。
520 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 21:29:17.04 ID:t2x/muk9
>>514
なんか勘違いしてないか
いい音にしたい時はエフェクトを挿せってことになるけど
そうしたらいじった音になるぜ?
無条件でエフェクト無しでいいと思うけど
何か理由あるの?
クラシックでいい音にしたくてエフェクト使いますなんて会社どこにもないと思うよ
こっそりやってるところもないよ。なぜならクラシックの専門が聞けばバレるから
自分はジャズ聴くけど、音いじってたらもう二度と聴かないよ
なぜクラシックとジャズにエフェクトの話がでてくるのか不思議でならない
ポップスでクラシックかジャズ風なら話は別だけどね
何しろジャズやポップスは100%いじらないこれで決まり
安物のCDなんかコンプかけてるけどジャズファンにクソ叩かれてるよ
生は生でいいの
大事なのは録り方。DTMの問題じゃないよ。
もしかしてクラシック、ジャズ馬鹿にしてない?DTMなら何でも出来ますとか?
521 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 21:35:47.86 ID:9hr8O1kC
>>520
DTMって生演奏みたいな音が出ませんよね。
生録音をしたクラシックやジャズならそれで良くても、
クラシックやジャズをDTMでやる場合は、エフェクト無だとおかしくないですか?って事です。
エフェクト掛けてないDTMの音は、生録音みたいな音ではないですよね?

むしろ、クラシックやジャズでエフェクト必要無いのは、
録音環境や残響の環境がDTMの打ち込みの音よりも良いからでは? って事です
498 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 11:07:07.86 ID:pb7TtKOs
ま、二つも三つもID使って自分を正当化しようとするくらいだしな。
502 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 15:25:50.19 ID:vMXQCnc2
フリーでいいのあったら教えて
自分の耳は信用できない
515 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 20:51:21.24 ID:fo1QPqXQ
>>502 フリーならmodern、classic、meldaシリーズがあればいろんな事が
できるよー。マルチコンプだけはフリーでいいのを知らないので悩むけど。
REAXCOMPかbuzzcompがいいのかな。 
559 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 13:17:47.72 ID:ALLajaqh
>>515
遅レスだけどありがとう
試してみます
506 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 15:46:55.08 ID:9hr8O1kC

http://ameblo.jp/kuzu-mix/theme-10014920278.html

元プロが
L3-LL > L3-16と発言
趣味も関係するだろうけど、L316ってそこらの素人じゃ結果的にL3と大して変化付けれないよね。


マキシマイザーを掛ける前
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/DEMOLOOP.wav

waves L1
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/L1.wav

waves L2
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/L2.wav

waves L3
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/L3multi.wav

waves L3-LL
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/L3LLmulti.wav

waves L3-16
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/L316.wav


L1は生楽器系の音には絶対に使用できないね。
L3はやはり良い。L3-16をわざわざ買わなくても、L3-LLのパッケージでもどうにかなりそう。
507 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 15:47:51.99 ID:9hr8O1kC
ミス

L3-LL > L3-16と発言。趣味も関係するだろうけどね。
L316ってそこらの素人じゃ結果的にL3と大して変化付けれないよね。
508 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 15:56:40.60 ID:/y7Wf5zC
L3-16はパンチが少し少なくて生に向いてる様に聴こえるな
509 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 16:03:30.79 ID:9hr8O1kC
>>508
L3-16の方がなめらかだよね
どちらかと言えば16だけど、
ニコニコに上げる場合どっちでも良さそうw
FLV形式だからね・・・
513 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 18:01:37.54 ID:Hyv0aULy
>L1は生楽器系の音には絶対に使用できないね。
とかなにほざいてんだ?
やってみたことあんのかよ?
ちぐはぐな事ばかりしてやがる
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1319023325/983

516 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 21:05:31.93 ID:fkTLJPme
串君、他人のブログから引用して「やはり」とかしたり顔っすかw
自分で買って調べれば済むことなのにバカじゃないのww
522 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 21:42:29.29 ID:9hr8O1kC
逆に、クラシックやジャズでエフェクト必要無いのは、
録音環境や残響の環境がDTMの打ち込みの音よりも良いからでは? って事です
523 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 21:49:30.07 ID:BHOFYmZq
クラシックやジャズは、単にリスナーが「いじると怒る」人が多いからじゃないの?
上記ジャンルでDTMやってる人は「いい音にするためにエフェクト」じゃなくて、「それっぽく」する為だけじゃね?
524 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 22:13:04.13 ID:2Zn0mwpX
クラシックは音の強弱も演奏方法だから、
そこらへんをコンプで潰して上げると、本来の演奏とかけ離れてしまうからね。
静寂から頂点までの間がゾクゾクして気持ちいい。
だから静かなところで鑑賞しなきゃね。
DTMで打ち込みでクラシック作る場合は、ベロシティ大変そうだね。
デモぐらいだから再現性低くていいんだろうけど。
525 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 22:14:30.86 ID:XLJTy9ix
エフェクトってどの種類まで含まれるのか曖昧じゃね?
DAWではEQもComもFXとして表示されるし

クラシックは詳しくないが、ジャズなら上記両方は使われてるよ
レコーディングでもミキシングでもマスタリングでも
526 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 22:15:39.77 ID:/y7Wf5zC
とりあえず本当に表現力重視なら
マキシマイザーなんてありえないぞw

リバーブとアナログ系イコライザーと、軽くコンプくらいか
529 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 22:19:23.07 ID:fkTLJPme
>>526
質問か自演かどっちかにしろよ。
527 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 22:16:44.57 ID:XLJTy9ix
マキシマイザーはないだろうけど
リミッターならあると思う
528 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 22:17:06.81 ID:2mVun89t
スレチでしたらごめんなさい。Ozone5とAlloyのバンドルを本家から買ったのですが、
初回起動の時のオーソライズ画面で、Alloyはデモで使いますか?オーソライズしますか?みたいなボタンがでてきて
うまく認証できたのですが、OZONE5は画面は出ますが
公式のマニュアルにはあるはずの『Authorize』のボタンがないのでチャレンジコードが取れなくて困ってます。
どうしたらいいのでしょう?同じ様な方いますか?

ちなみにシリアルの登録はできています。

win7 64bit

sonar 64bitです

よろしくお願いします。
553 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 10:17:37.57 ID:dg/68Nj6
>>528
同じ症状だった。
認証画面でEnter押せば進むよ。
574 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 21:15:38.71 ID:DRoFrHlo
>>553
できたー!!どうもありがとうー!!
531 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 23:49:51.16 ID:9hr8O1kC
クラシックの生録音はまず音の拾い方が違うでしょ

DTMで打ち込んでそのまま鳴らす音とは違う

DTMでクラシックと同じ楽器編成で打ち込みしてそのまま鳴らせばどうあんるかわかるでしょ
だからDTMとしてのクラシック系のエフェクトが重要なわけで

超一流のプロが環境を整えたクラシックの生録音みたいにエフェクト無しでそのままってわけにはいかないよ
そこまで考えないと
534 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 23:58:18.51 ID:aKIUpjCN
>>531
この人は何を言っているのだろう?
536 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 23:59:21.89 ID:9hr8O1kC
>>534
あなたはまだまともな話をするレベルじゃないみたいですね
538 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 00:02:46.45 ID:tzetE5/C
>>531
そこまで違いがわかっているなら、さっさと収録しなよ
妥協してエフェクト使ってDTMするなら、さっさと打ち込みなよ
532 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 23:54:54.74 ID:Hyv0aULy
とりあえずお前はそういうウンチク垂れるレヴェルじゃねぇよ
妄想野郎は薬飲んではよねろ
533 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 23:55:31.25 ID:Snq0nuRi
クラシックとエフェクトについてしつこく聞いているのは、ピアノ演奏の曲を作ってるかららしいよ
なんでエフェクトにこだわるかというと、ボーカロイドってので歌を入れて友だちに聞かせたら
音が小さいって言われたらしいよ
ニコ動では音圧ってのがないと有名になれないって本人は思ってるらしい
音圧(笑)
535 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/23(水) 23:58:50.60 ID:/y7Wf5zC
今の音楽界は一部を除けば音圧競争だからな

無理も無い
539 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 00:05:22.76 ID:pwPYytgJ
>>535
一部ってどこ?具体的に説明して
540 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 00:07:54.66 ID:2ooDR1GK
531
DTMでクラシックという時点で偽者なんだから、そんなん当たり前じゃん。長文で力説する事かよ。
っていうか、クシくんは誰と戦ってんの?
541 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 00:16:37.19 ID:LuC99bRW
最近は音圧そこまで高くないんじゃない? ヤスタカやK-POPは別だけど
串くんID変えても書き込むスレが重複しててどれも連投だから意味ないじゃん
542 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 00:20:22.14 ID:Ef0LvP0D
串君、ミックスダウンとマスタリングの違いを分かってない気がするなw
そんなレベルでWavesやiZotope製品に手を出しても金の無駄だw
543 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 01:20:08.61 ID:tA4cFC85
むしろ素人ならwavesが安全だぞ
あれは素人でも普通に使える
544 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 05:05:01.28 ID:WSOeAtCt
安全ってなんだよw
プリセットが豊富ってことか?
それならミックスの本買ったほうがマシ
546 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 05:39:09.47 ID:0Jm+0cVr
単純な操作ってなんだ?
操作系統なら今ほとんど変わらんだろ。
547 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 05:48:18.32 ID:WSOeAtCt
シグネチャーモデルとかじゃね?
そういうのは確かに効果がすぐ出るけど、Wavesの中でもまだほんのごく一部なんだよな
他メーカーとの差別化出来てるのはここら辺くらいだし、今後のWavesはこういう方向のものを作っていくんだろうな
548 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 07:24:48.19 ID:HRLkyZxs
FabFilterも少ない操作でそれなりに仕上がる。
WavesもFabFilterも伸びしろが少ないけれど、エフェクトに時間を掛けたくない普通の人は
こっちの方が感謝される事が多いね。
説明する方も楽でいい。

大きいメーカーは簡略化、小さいメーカーは多機能化。
そういう2極化が今後より進むと思う。
Blue Cat / Meldaが長く続けてられるのも、多機能化の方向へ切った舵が間違っていなかった証明だ。
逆にIKは簡略化の方向へ舵を取ろうとしているな。
iPod/iPad/iPhoneの製品ばかり作っているよ。
551 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 07:55:46.00 ID:zTUXyKb2
>>548はなにも分かってない素人クズ
549 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 07:32:17.49 ID:0Jm+0cVr
Fabfilterは十分にパラメーター多いけど。
WavesもL316なんかを使いこなすには知識いるよね。

Meldaも多いように見えて実は一般的な機能ばかりだよ。
機能が多そうにみえるやつは統合されてるから。
FLUXって十分大きい会社だけどパラメーター多いし(FLUXが小さいというなら知らんが)
IKのそれは、簡略化じゃなくてマーケットの開拓だし。
挙げた前提が何一つ当たってないよね。
552 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 08:31:13.82 ID:HRLkyZxs
>>549
Fabfilterのパラメータ数は多い部類に入らんだろw
L3-16にしてもバンド数が多いだけ。
他社のプラグインには付いていないツマミがあるかい?
各バンドのゲイン調整には慣れが必要だけど、それを機能が多いとは言わない。
それにあそこを素人に触らせてはいけない。
画面左半分だけ説明すれば、素人でも大丈夫だから。
そりゃ貴方の様にスキルの高い人はそれで満足しないだろうけれど、今話しているのは
「素人でも普通に使える」話題じゃなかったのか。
IKは高機能なプラグインを何か最近出したかい?
もう少し視野を広げてみてよ。
555 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 11:51:09.02 ID:SIJAl/RK
>>552
Timelessとか多いだろ。もう少し視野を広げてみてよww
間違いをいっぱい指摘されて真っ赤ですねw
560 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 16:33:02.21 ID:0Jm+0cVr
>>552
>それにあそこを素人に触らせてはいけない。
こういう言い方をするなら、DMG COMPASSIONのように
膨大なパラメーターがあっても「まずプリセットを選んで、触るのはThreshold
Ratio,Attack,Releaseだけ」って言い方で済むじゃん。
Fluxだってリリースをオートにして難しいところを「触らなくても」
必要十分の動作はするよ?そこから追い込むためのパラメータだもん。
そういう考え方なら「素人はここ触らないでね」って言えば済むんじゃない?

でも触るでしょ?素人ほどL316のバンドには触りたがるよ。だって音圧上げたいからね。

まあいいよ。じゃあマキシマイザを比べてみようか。
Pro-Lはぱっと見ゲインだけしかないけど、ADVタブで6つのパラメーター、
下にオーバーサンプリング、ディザ、ISP検知のオンオフがあるわけだけど。
Oxfordは主要4つのパラに、オートゲイン、セーフモード、ディザ、オートコンプ、ピークホールドがある
FG-XもOxfordと似たようなもんだね。で、どっちが多いの?
おれが素人にOxford Limitterを説明しろって言われたら、ゲインとオートゲインだけ説明する。
それで十分音圧稼ぎには使えるからね。

要するにきみが言ってるのは、単に見た目の問題でしょ?

それと、iPadだからってずいぶんIKの仕事を子供だましのように言うけど
あれ、Amplitubeだよ?Amplitubeって機能的に少ないと思ってる?
かなり高機能なプラグインのiPad版じゃん。どういう意味で「素人でも使える」の?
ギターのこと知らない奴がAmplitube使っても酷い音になるけど、
それを使いこなせる人って素人なの?
550 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 07:50:47.41 ID:cYxGk7Fy
fabfilterは表面に出てるパラメータと裏で弄れるパラメータのバランスが良い気がする
554 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 11:48:14.84 ID:tA4cFC85
549は使った事が無くて、メーカーの商品説明画像を見て言ってるだけだからww
556 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 11:56:52.86 ID:fzwFqvvm
Waves L3-16はかなり直感的に作られてると思うよ
スレッショルド下げてみて特定の帯域が変に潰れちゃったらそこのpriority上げればいい
素人や時間に追われてる奴に非常に優しい
558 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 12:43:02.15 ID:Hwig21Zc
Ozone /ADV 5.0.1 が公開されたけれど、Dynamicsを有効にした時にしばしもたつく。
561 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 17:30:08.72 ID:PzRhodx9
何を顔真っ赤にしてるんだよ。
使う使わない関係なしにパラメータ多い。で終わりじゃん。
使うか使わないかは人それぞれだし。
お前はゲインだけ触ったらいいんじゃないか?
562 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 17:57:17.27 ID:tA4cFC85
560は自分でプラグインを使いこなせないアホって認めたんだなw
563 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 18:12:07.18 ID:0v9ovtQ3
567 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 20:16:45.78 ID:pHJpouKg
ちょwIDw
571 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 20:57:10.18 ID:f3iOxZGe
つうか同じ人だったら嫌だな
ttp://hissi.org/read.php/dtm/20111124/cEhKcG91S2c.html
>>566と>>567の君達だよ
573 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/24(木) 21:04:50.75 ID:f3iOxZGe
何度も悪いんだけどさ
cookieで判別してるから串使ったくらいじゃID変わらないんじゃね?
端末二台使ってるってこと?どっちにしてもムダな労力だけどさ
575 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 01:24:04.06 ID:Fl18/t2g
>>573
串君は、IEなどのインターネットブラウザからの普通の直書き込みと、
P2というブラウザベースの専ブラ+P2専用串を併用して自演している。

P2ってこういうの。 規制されてても書き込めるし串経由になるのでIDも変わる。
http://p2.2ch.net/

つべ板などではIDはランダム8文字+端末判定文字1文字の合計9文字の形式だが、
末尾に0がついていると直、PがついているとP2経由ということが一発でわかる。
DTM板は端末判定文字がないので、どちらで書いているか分かりづらいが、
串君は異なるIDを使い切れてなくて、よく自演ミスをするw

577 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 05:59:51.36 ID:xK65cvO+
実際はその動画を開いて、よっぽど音が小さくなければ曲が良ければ聴くだろうけどね
578 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 06:33:27.12 ID:Xp5ysInT
Ozone 4からアップグレードでOzone 5買いますた($99)。

Ozone 5 Advancedのほう、Ozone 5無印に比べると
結構値が張るけど機能的にそんなに凄いん?
サイト見る限りでは何が凄いのかよう判らん。
580 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 11:43:06.49 ID:72gsXM/l
>>578 使い勝手が全然違うね。 少し機能が増えてエキサイター、リバーブなら2つ
選べる項目が増えてた dualtride?シアターとかwあと忘れた 他に細かい微調整ができるので
自由度が上がって類 コンプならkneeをソフトかハードが選べるけどアドバンスは数字で調整できたり。
他に大きな特徴は、グラフィックで表示される波形 でかい プロ仕様
エフェクトを単体で起動できる等
まー自分なら他の製品買うかハードに注ぐな・・
579 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 07:44:08.97 ID:i5QycrRY
Nomad全部入り買った。(5+99$)
種類が多すぎて訳分からん
582 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 13:26:56.85 ID:mYHqF3zf
>>579
1つでもNomad製品持ってればアプグレードになるのか?
581 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 11:46:32.91 ID:72gsXM/l
nomadってvst3に対応してないよね? 全体的に中途半端なイメージしかない。

584 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 16:34:34.48 ID:r2N7gp7x
Daw付属が弱かった10年前ならnomad良い感じだったけどねー
今じゃ付属に全部はいってるし、今後の立ち位置微妙だな

だがインターフェイスが相変わらずそそる
ブリティッシュのやつ欲しい
587 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 17:09:10.36 ID:Ox6jlPYn
しないよーwww。L3を意識して作り中

wavesでL3-16が$249だな。開発を続けるか買うか悩むwww
588 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 17:11:52.08 ID:sYpQyEux
開発していってくれ。
テスターくらいにはなれるかもしれない
589 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 19:33:28.23 ID:Ox6jlPYn
第二弾。歪みを抑えたかも
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/295327.zip

アルゴリズムが根本的にだめなので、しばらく考え直す
590 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 19:45:15.55 ID:4TKeO1eD
あてずっぽうだけど、そのアルゴリズム

フィルタで帯域分けて
それぞれにキツいコンプかけて
それをミックス
なんか馴染まないので軽くノイズかけてみた

って感じじゃね?
591 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 19:57:00.57 ID:oU0hr8BP
今wavesは商品いくつか70%オフだね

GOLDとL316辺りは買いかも
594 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 20:07:11.31 ID:Fl18/t2g
>>591
買ったらレポートよろしく。
592 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 19:58:42.94 ID:Ox6jlPYn
ダイナミックEQみたいなアルゴリズム。
フィルターの各バンドのゲインをリアルタイムでいじる。

でも、マルチバンドコンプみたいに、各帯域でピークを抑えるんじゃなくて
トータルのピーク -> それぞれのバンドに分散
っていう風にやってる。

要は、リリースが周波数依存のリミッター

それぞれのバンドに分散させる部分のアルゴリズムが悩み中。速度気にしないなら、丸一日計算させっぱなしでやる方法はあるwww

ピークを抑えるために、リダクションの組み合わせが無数にある。
その中で以下の性質を持つものを見つけないといけない

・リダクションの曲線に高周波が少ない(歪みの少なさにつながる)
・リダクションの平均が少ない(音圧につながる)
596 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 20:17:50.22 ID:4TKeO1eD
>>592
文章じゃよくわからんけど、例えばピアノがガン!となって
それがピークになってるとして、その音の中心は500〜1kHzあたり
だとする。

マルチバンドコンプだとその帯域そのものが潰れちゃうんだけど
それをやらずに200〜500Hzとか1kHz以上とかその曲の聴感上おいしく
ない部分からペストポイントを見つけだしてそっちを削ることで
おいしい部分を潰さずに残す。

って感じ?
593 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 20:01:37.20 ID:+RmIuLv1
VST開発の専用スレなかったか?
すまんがそっちでやってください
598 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 20:36:44.77 ID:oU0hr8BP
599 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/25(金) 20:51:27.44 ID:4TKeO1eD
>>598
ん?何がやりたいんだ?
それ全部俺だけど何か問題あるかい?
603 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/26(土) 01:36:33.48 ID:1sKiMz4H
エキサイタで良いモノを一つ持ちたいと思うなら、Waves Aphex Vintage Aural Exciterがいい。
2.5万円位で買えると思う。
予算的にはもう一クラス上もいけるんだろうけれど、これ以上は頭打ちになっている気がする。
604 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/26(土) 01:57:27.52 ID:zAcTCctu
sonnoxのinflatorは?
605 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/26(土) 11:25:53.95 ID:uQcDWveW
>>603
ありがとうございます 予算の半分でいいものが買えそうで嬉しいです
>>604
inflator評判いいですね試してみます
ありがとうございました
607 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/26(土) 12:50:07.65 ID:nqS7bICh
alloy の サチューレーションとエキサイター・・・ これで僕十分なんですけど
608 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/26(土) 15:42:01.51 ID:RhZveRY4
>>607
alloyはデジタル臭が強すぎるから使ってない
wavesに変えた
609 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/26(土) 16:05:16.28 ID:nqS7bICh
>>608 そうなんすか。 確かに自分ボカロばっかりなのでalloyが合うのかも
しれません。
610 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/26(土) 16:18:54.38 ID:4/zpmune
>>609
ボカロならalloyでOK
612 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 11:30:51.79 ID:LxcvKv7c


ボーカルにizotope製は絶対に間違いだと思うよw


でもvocaloidということになると話は違ってくるよね

613 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 11:34:08.84 ID:Ep/jch6b
>>612
izotope買おうと思ってるところなので教えてください。
何故ダメ?
616 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 14:44:56.91 ID:tto6rqpE
>>615 楽器用のRIDERもあるんだよ。
>>612 ボカロのカラオケに合わせる時はALLOYが凄く合うんですよね。
   人依頼だけど、簡単に出来るからさっさとやっちゃいます。
   まともな音源がこないのでこだわりがないってのがあるかも
626 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 01:08:52.78 ID:S+XvuejN
>>613

もっとも明らかな事は、絶対という発言は真に受けない方が良いという事。
627 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 01:40:42.56 ID:CUyjyvJP
>>626
同意。 ついでに言うとだね、
その「絶対」を発言している奴の発言内容に
絶対的な信頼性がないのも問題だったりする。
614 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 12:01:36.81 ID:56xjJw8l
ボーカルはNectarを使っているよ。
欠点を挙げればコンプがちょっと機械的かな。
そこは柔軟に他のコンプを使っている。
615 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 13:12:04.11 ID:KMoSbgdP
セールでWAVESのVocalrider買ったけどこれいいな。
アコギにかけてみたら音が潰れないまま均質化されて混ぜやすくなった。
他にも色んな使い方できそう。
617 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 16:34:48.18 ID:ooS+1AtG

「セールでWAVESのVocalrider買ったけどこれいいな。
アコギにかけてみたら音が潰れないまま均質化されて混ぜやすくなった。
他にも色んな使い方できそう。」

均質化って それ生楽器系なら逆効果じゃん
619 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 18:05:08.81 ID:pRZoJRjW
>>617
なあ、知らないなら無理して書きこまなくていいから
618 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 17:18:05.54 ID:PLKWMpMR
串君は手コンプ知らないのか…?w
ついでに童貞っぽいから手マンも知らなそうだなw
恥ずかしい奴www
620 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 18:07:08.68 ID:aEeHLRA4
Vocalriderはダイナミクスを調整するから
生楽器だと表現がおかしくなるかもね
621 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 18:57:56.24 ID:dnl5ydVC
>>620
動きが激しく振れ幅が大きいソースは苦手だね、当然だが
例えばリズムバッキング整えるのには便利。激しいソロは手で描こうw
622 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 19:36:34.39 ID:tto6rqpE
そういう場合センドで送ったらいいのかな? センドで送るとましになるが
623 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/27(日) 19:44:46.01 ID:bFZ/JWa0
VRはコンプじゃないからレンジとターゲットが適正なら不自然にならないよ
628 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 10:42:03.19 ID:uxSyx6i7
このスレの住民的にはliquid mixはどうなの?
632 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 16:34:12.09 ID:CadCq22A
こいつは例のキチガイ。

>>628
どうなのってなんだよw
使い勝手に癖があるけど良いプラグインだよ。
ただ、どうしても使い難いから他のメーカーのを使っちゃうけどね。
629 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 15:23:13.86 ID:2Z9mdW3f
卿エリオット吹いたwありがとうって何やってんの?
ttp://video.fc2.com/content/20111121CQWECa27/

日本人は別に英語出来なくたっていいなと思った。
630 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 16:27:58.09 ID:KlL8OyxJ
wavesスレではなぜか荒らしに流されるのでこちらに来ました。


Renaissance MAXX Nativeの購入を考えてます

これは各トラックに挿すにはちょうど良さそうですが、
最終的に音量を上げるプラグインはありますか?
Renaissance MAXX Nativeはマスタリングというより、チャンネルトリップでしょうか?

音量を上げる場合はL3も追加で買わないときつそうですかね?

よろしくお願いします。
634 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 16:59:16.82 ID:lEWPt6lC
>>630 何に使うとかジャンルを明確にしたほうがわかりやすいんじゃないですかね?
Renaissance MAXX Native は汎用性が高いと思う。使い易い。
637 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 17:20:43.33 ID:YjgbNjWF
>>634
生楽器系です。
例えばNIのSSPのストリングスやGRAND3のピアノ音源を使用しています。
そしてボーカロイドもしてます。

インストゥルメンタルだけならRenaissance MAXX Nativeだけでも良さそうなのですが、
ボーカロイドは音圧(音量)も必要かな、と思いまして。
640 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 17:49:40.56 ID:lEWPt6lC
>>637 http://www.waves.com/content.aspx?id=11880 今70%セールしてますけど。
ボカロならvocalriderも使えそうですね。 生楽器だとRenaissanceだと
物足りなくなってきそう・・
641 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 17:49:54.96 ID:TXuDNDpv
>>637
作った曲晒せば?足りないプラグインを見繕ってくれるかもよ?
645 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 18:05:49.80 ID:YjgbNjWF
>>639
無いですw

ですので、
>>640さんの言うセールは無理ですねw
でもサポートも欲しいので国内版を買いたいと思います。
年末は普通の楽器店でも安売りあるかもしれませんし、それを狙いたいと思います

vocalriderはilokを買えばデモを使ってみたい所です
でも調教でどうにでもなりそうなんですが・・・
631 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 16:30:04.17 ID:r0eR//So
limiterはL3以外にも良いのいっぱいある
あせらずにじっくり探すことをおすすめする
635 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 17:16:53.76 ID:YjgbNjWF
>>631
wavesのL3は原音を崩さずに音圧(音量)を上げられると聞き興味を持ってます。
値段も18000円くらいですし、気軽に買えるので嬉しい所です。
しかし実際はダイナミクスが潰されて、生楽器系の表現力が落ちると困るので、
使用者の意見を聞きたいです。
633 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 16:36:10.22 ID:TDtRSKW3
良いのいっぱいあるがl3のコスパは後悔がない
予算に余裕があるならルネをsslとl3にしろ
636 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 17:17:51.78 ID:YjgbNjWF
>>633
L3は18000円のやつですか? それともL3−16ですか?
638 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 17:31:17.76 ID:TDtRSKW3
普通のl3

Renaissanceはいろんなバンドルに入ってるからなあ それに生ならなおsslだな
年末のセールがいいと思うよ
644 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 18:03:31.02 ID:YjgbNjWF
>>638
sslは使用方法が難しそうなのと、機能もそれだけでは足りないので、
更に買い足しとなるとかなり出費も多くなりそうで・・・

ずっと疑問なのは、L3がどれだけ原音を崩さずに音圧(音量)を上げられるかです
私はスタインバーグキーはありますが、ilokは無いのでデモで試せないので困ります。
639 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 17:46:31.39 ID:kyChLU2g
たぶん この人クレジットカード無いから年末のセールで買えないと思う
642 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 17:51:24.26 ID:kyChLU2g
普通にネット公開する音楽ってdaw付属のエフェクトでも問題無い
RenaissanceとL3を使って、どこに不足がある?

しかもまだ初心者のレベルなら
RenaissanceとL3を買って使いこなせる様になれば良いだろう。
この二つを使いこなせば問題無いサウンドに仕上がる
ozone5より遙かに上だ
646 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 18:07:32.63 ID:YjgbNjWF
>>641
それは恥ずかしいので・・・
youtubeやニコニコ動画には上げてますが、ここでこういう質問をしているのがばれると・・・

>>642
私もそう考えたのですが、
L3がどれだけ原音を崩すか不明で迷ってます。
生楽器のダイナミクスを崩してまで音圧(音量)を上げたいとは思いませんし
647 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 18:12:33.59 ID:TXuDNDpv
>>646
自意識過剰だろ。俺なんか何度もバレるようなことしてるのに誰も気付いてくれないwww

L3は周波数特性を崩して音圧を上げる。
ベースがでかすぎる音源とかを適当に突っ込んでも歪まずに上げてくれる

軽くかけるだけならいいんじゃないの?
同じゲインリダクションで比べたらL3はかなりトランスペアレントだと思う
648 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 18:15:54.45 ID:TDtRSKW3
国内版って都市伝説かと思ってたけどこういうことねーなるほど
足りなそうな機能って何?

あなたの返信みてやっぱルネバンドルだけをお勧めします
649 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 18:31:26.31 ID:kyChLU2g

この人は何がしたいのか

○生楽器のダイナミクスを維持しながら音圧を上げたいからルネッサンス

○ルネッサンスだけだとマスタリングに使えるプラグインが無い

○ルネッサンスだけだと音圧(音量)が足りないから、L3をマスタリングに使いたい


ルネッサンスだけで行くか
ルネッサンス+L3で行くか

どちらが良いか質問してるわけか。

L3を過信し過ぎじゃね?
L3は自然に仕上げるって評判は多いけど、実際は音が変わるだろ。
少しの音圧(音量)の為に少し不自然にするか、少し音圧(音量)は少ないけど自然を維持するか
その判断だろうな。
ダンスミュージックならL3使えばそれで解決だけど、生楽器系だとちょっと難しいかもな
650 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 18:50:07.16 ID:KlL8OyxJ


ところでそこまでして音圧上げる意味ってあるのか?
ルネッサンスだけじゃ曲を聴いて貰えないけど L3使えば聴いてもらえるのか?
651 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 19:04:53.92 ID:S+XvuejN
DEMO使って実験すれば良いのに−。それとも、ilokがライセンスで一杯なのかな?
653 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 19:10:43.56 ID:kyChLU2g
>>650
どうせなら音量が大きい方が良いからじゃない?

>>651
ilokがまだ無いから使用者にききたいってかいてるな
652 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 19:09:59.71 ID:lEWPt6lC
生演奏はコンプとEQと空間系ぐらいしか掛けないな〜。
L3使うならボカロ曲じゃないっすかね。ボカロは音圧がやばいのでw
音圧がないとだめな雰囲気がある。
654 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 19:11:35.50 ID:kyChLU2g
>>652
でもマスタリングでボカロに掛けたら楽器にもL3がかかってしまうんだよな
655 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 20:39:37.17 ID:KlL8OyxJ
なぜルネッサンス+ozone5だと駄目なんだろ?

658 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 20:52:26.18 ID:cB1AaH8u
>>650そりゃそうだわな
30代以上のオサーンだとWavesに憧れた人が多いからL1L3と聞くと反応しちゃうんじゃないか?
Wavesのエフェクターは自然だけど弱いっていう人もいるしね

>>655混ぜて使う意味は無さそうだけど
使い分けるのならその組み合わせはいいかもね
660 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 20:59:09.81 ID:kyChLU2g
>>655
ルネッサンスは素晴らしいがozone5は中途半端
それなら同じ値段のL3を買えば良いだけ
661 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 21:00:45.54 ID:kyChLU2g
>>658
混ぜるっていうか
トラックにはルネッサンス 
マスターってルネッサンスだと弱くない?

ルネッサンスでマスタリングする場合どれを使う?
やっぱL3買った方が良くない?
656 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 20:46:15.25 ID:ljvQhgeK
>でもマスタリングでボカロに掛けたら楽器にもL3がかかってしまうんだよな
プラグインがどうのこうの言うレベルじゃないと思うんだが
657 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 20:49:27.60 ID:kyChLU2g
>>656
ボーカロイドにはL3かけたいけど
生楽器系のダイナミクスは崩したくないて感じか
662 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 21:06:25.24 ID:TDtRSKW3
ozoneてやっすいスピーカーからの出音に似てるよね
664 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 21:30:36.01 ID:kyChLU2g
>>662
わかるw
デモでozone使ってみたけど、音が安いw
663 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 21:26:43.42 ID:CadCq22A
だからこいつはキチガイだっつってんのになんで相手にするかね。
この板の人間って毎回毎回キチガイの相手するよな。
665 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 22:39:15.42 ID:PkdD1zby
この流れでなんだけどozoneについてる
matching EQの類似EQってある?
ロジック付属以外で。
666 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/28(月) 23:49:06.19 ID:n7chh9Dr
Ozone4使ってるけどイメージャーとエキサイターがマルチバンドでかけれるのは好きだな
その分コンプとマキシマイザーはガッカリ仕様だけど
668 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 01:25:27.53 ID:IVV5+8hh
wavesは古いプラグインばっかりなのに
それでも一番安定感あるって凄いよなw
他の企業はどれだけアホなんだw
670 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 14:29:04.00 ID:2pu4B5Xr
>>668
他のメーカーも良いの作ってるだろ
Wavesなんて99%糞じゃねーかw
675 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 15:33:22.09 ID:IVV5+8hh
>>670
金があって完成度を高めたいプロがどうしてwavesばっかりなんだ?w

お前ozone信者?w
678 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 17:43:52.17 ID:skuoD2qs
>>675
Wavesはどこにでもあるから。PTもどこにでもあるから。

古いプラグインはゴミ。これは間違いない。未だにQ10やREQありがたがってる奴はアホ。
でも最近のWavesはまたよくなってると思うけどね。H-シリーズはWavesらしい良プラグイン。
679 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 17:53:58.50 ID:IVV5+8hh
>>678
そのレスは

alloy+ozone5 >>>>> ルネッサンス+L3

って事になるけど、本気で言ってるの?
669 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 01:56:28.11 ID:DSiYacw8
結論の出ない質問をあちこちのスレでループさせてるやつは串くんってやつだから相手にしちゃだめ
671 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 14:36:05.56 ID:KLfITsP2
新しいのは素晴らしいじゃん
C6とL3LLは必須で使ってるわ、単体で買えばかなり安いし

672 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 15:06:20.10 ID:zSdSHvps
WavesはL316とVocalRiderだけあれば満足だわ
基本的なエフェクトはFabFilterで満足
674 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 15:32:21.02 ID:jubX7ftf
>>672
vocal riderって何に使ってるんですか?
ボカロ? 生歌?
676 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 17:00:08.76 ID:uGFo2IIg
fabfilterのコンプはあまり好きじゃないな。 使いやすいが中途半端な
音の変わり方するし。 使うとしたらQとLぐらいかなてdemoだけど。
680 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 18:03:15.06 ID:ZjY6WO8U
どこのスレで訊くのが適切かよく分からなくてとりあえずここに書いてみる
SteinbergのVINTAGE CHANNEL STRIPって元ネタ何?
コンプ2つはUreiとdbxかなって思うけどEQがわからない
682 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 18:39:21.56 ID:wFu53CXI
>>680
1081だとおもう。
681 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 18:16:28.68 ID:1v4tc6wZ
alloyのデモをダウンロードしたのですが
インストールしてもフォルダだけできて、中にはプラグインがありません
英語の解説書等はありますが、なぜか本体が無いんです。

助言頂けたら幸いです
684 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 20:13:01.61 ID:hEe4cQea
>>681
がんばって〜(^o^)/
686 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 21:00:42.40 ID:TqpuVuH1
>>681
何を言ってても串に見えるよw
685 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 20:42:01.09 ID:1v4tc6wZ
普通にパソコンにインストールされてて
DAWから呼び出せました^^

687 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/29(火) 21:06:07.10 ID:uGFo2IIg
串くんはこうやって釣って何が嬉しいんだろう・・ スレを腐らすのが
狙いなのかな。 かまってちゃんだったらそんなみじめなことしても
むなしくならないんだろうか。 思考がすでに常人ではわからないレベルかw
688 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/30(水) 03:03:07.28 ID:mjielw10
串ですww

OZONe5 alloy、wavesのルネッサンスを試した
ルネッサンスの勝ちだwwwwwww

alloyとozone5はプリセットで簡単にそれなりの設定を選択できるから
素人には良いんじゃないかなw
まあwavesも素人の私に優しいがwww
689 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/30(水) 03:22:38.74 ID:If/IdMGi
izotopeはダンス系が強いからなあ
お前が生系ならそりゃwavesだろ
690 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/30(水) 03:51:57.25 ID:mjielw10
>>689
全部直感で使用できるぞw

これがwavesかwwwwww

691 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/30(水) 04:58:55.03 ID:If/IdMGi
で なんで串って名乗ったの?
692 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/30(水) 05:48:17.04 ID:mjielw10
>>691
もうちょっとしたら作曲に専念するしね

もう戦はそろそろ終わろうと・・・w
693 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/30(水) 05:49:16.14 ID:mjielw10
ルネッサンスは使えるけど、同じ要領でL316を登録したのに、
L3は使えないっていうおかしな話だw

これが使えないと最終的な決断はできないのにな・・・w
696 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/30(水) 06:08:51.10 ID:mjielw10
なんだよこれ・・・alloyとozone5なら音割れする音量でも、
ルネッサンスとL3なら音割れしてないぞ・・・

しかも原音をかなり守ってる
697 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/30(水) 06:26:54.08 ID:mjielw10
L3-16はLLで上げたくても上げれなかった部分を上げられるね
さすが
699 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/30(水) 07:27:25.00 ID:3DaDfRP5
Ozone使って安っい音になるのは、元の音源が安っい音だっていう事に気付け
700 :名無しサンプリング@48kHz2011/11/30(水) 07:42:18.96 ID:2dWqugdg
串君、とうとう荒らし卒業か。 大変良いことだが、
けじめをつける意味で今まで迷惑かけたスレ住民には謝って回れよ。

あと、居なくなる前に隔離スレに何か書いてってくれよ。
幾つか聞きたいこともあるんだよ。

マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006
マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006