1 :仕様書無しさん2012/06/04(月) 10:42:01.68
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20050520.html
|飛行機に乗り遅れ三次会から登場の ひろゆき氏に言われた。
|「高木さんは永遠の厨房ですよね!」
|
|( ´_ゝ`)フーン
Part25 ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/prog/1335231881/
3 :仕様書無しさん2012/06/04(月) 11:04:56.24
アキバを歩くのが似合うんです。
オレオレシールは認めません。
おちゃらけプログラマ拾八号機。
高木浩光 42歳 厄年。
東京自炊暦3年。
名工大出身の岐阜県人でございます。
オレオレ証明書は受け入れたくないんです。
現在研究費の支給を受けております。
近頃、大勢の前でも泣きながら反論することもなくなりました。
日本イソターネット協会 ジャバ部会長。
高木浩光 42歳 厄年。
訴えたいことが、一杯あるんです。
遠慮のないブロガーでございます。
長文書くのは得意でございます。
アクセス数を、上げたいんです。
アルファブロガー、推奨。
高木浩光 42歳 厄年。
モナー顔の煽ラーでございます。
尊敬しておるコメディアンは、上野宣でございます。
好きな歌手は、Nancy AjramとNawal Al-Zoghbiでございます。
好きなことわざは、「泣きっ面にパッチ」でございます。
論文書こうとするとめまいがするんです。
独立行政法人産業技術総合研究所 情報セキュリティ研究センター ソフトウェアセキュリティ研究チーム。
ソフトウェア脆弱性に関する実践的調査研究担当。
嗚呼、デモソフトのバグ出しだ。
サニタイズ言うなって言ってるだろ。
キンタマウィルスが攻めてくる。
苦手な言語はないんだよ。
俺はなぁ、工学博士なんだよ。
セキュリティバカじゃないんだよ。
大して面識もないのにひろみちゅなんて気安く呼びやがって。
さて、これから出勤。
6 :仕様書無しさん2012/06/04(月) 12:38:28.61
>>3
これコピペ?はじめてみた。
5 :仕様書無しさん2012/06/04(月) 12:27:28.74
なんでこのスレこの板にあるん?
本来はヲチ板とかじゃねーの
8 :仕様書無しさん2012/06/04(月) 22:24:48.43
>>5
歴史あるスレに無礼でござるぞw
9 :仕様書無しさん2012/06/05(火) 00:27:45.19
高木って結局のところ、個人の責任はいっさい追及しない。
俗情と結託するいやらしさ、ポピュリズム。
このような害悪は早いうちに取り除かれなければいけない。
10 :仕様書無しさん2012/06/05(火) 01:23:13.14
個人の責任??
12 :仕様書無しさん2012/06/05(火) 05:58:19.14
>>10
ほっとけ、毎度の印象操作だろ。

ひろみちゅが影響力を持つように見えるのは、本人も嫌がっているけど
過去からの活動の積み重ねの結果だし。
13 :仕様書無しさん2012/06/05(火) 21:00:33.80
>>12
お前、なんか変
16 :仕様書無しさん2012/06/05(火) 22:33:04.33
>>13 お前が変
25 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 10:40:26.09
>>11
そういうことじゃなくて、
IPAもまたこいつに飯の種をくれる仕事場ではあるから、
その不祥事をこいつが追及できるわけがない。

>>12
印象操作でも何でもない、事実そのものだよ。
煽動屋でしかないからね、こいつのやっていることは。
29 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 13:17:33.71
>>16
どの辺が変なの?
11 :仕様書無しさん2012/06/05(火) 02:21:45.91
      ,――――――ヽ、
   ,/           ~\
  /   ,へ_Vへ__    ~\
/   ノ         ゜ー-、  `ヽ
|    ノ / ̄\   / ̄~ヽ ヽ    i
|   ノ              |  ノ
\  |  <●>  <●>  (  )
 \ |      | |       i /
    |      /  ヽ       レ
   i     (●_●)      /   コネと金があるのなら、法を守る必要もない
    i、    ,-――-、   ・ /   個人の責任を追及されることも断じてない
    i、  <(EEEEE)> ∵/
      i、   \___/  _/
       \       ,ノ        IPA 岡田賢治
  ,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノ゙-、.
  :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
      |  \/゙(__)\,|  i |
      >   ヽ. ハ  |   ||
14 :仕様書無しさん2012/06/05(火) 21:51:13.79
東京メトロ職員によるパスモ履歴事件は色々裏があるみたいだね
借りた金を返さない女が一番の悪者ではないかという気がした

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1748号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338886548/1

1 名前:弁護士 高橋未紗[@c-lf.com] 投稿日:2012/06/05(火) 17:56:38.00
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1248959927/206+224+226+241+247+248+250+253+256+257+261+262
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1334633964/15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1316074120/125
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1312129550/2+13+23+28
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1334636405/97+134+136+137+138+143+145+146+149+150+155
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1334664285/72
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334630584/79+249+286+290+305+339+341+350+370+373+374+375+376+379+381+382+383+385+387+390
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334630584/393+396+404+412+414+420+421+430+431+432+434+437+446+447+453+454+455+457
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334630584/461+467+468+473+477+478+482+484+485+489+490+491+514+539+544+545+548+549
削除理由・詳細・その他:
削除及びIP開示仮処分決定
決定正本アドレス
http://www.c-lf.com/01.pdf

※IP開示も別板にて申請致します。
 宜しくお願いいたします。
17 :仕様書無しさん2012/06/05(火) 22:33:26.67
>>14 死ねよ晒し屑
37 :デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵@6月 鉄砲百合  【関電 63.0 %】 2012/06/07(木) 01:06:18.45
>>14
痴情の縺れか笑
この女美人局だろ
18 :仕様書無しさん2012/06/05(火) 23:00:48.89
仮処分決定によれば、被害者に対して中傷やプライバシーを侵害をしている
投稿は、軽めのものも含めことごとく発信者情報開示対象になっている。
発信者情報開示ってのは、損害賠償請求を目的として行うもの。
ストーカー本人か第三者か知らんが、責任はきっちり取れよ。
19 :仕様書無しさん2012/06/05(火) 23:14:44.64
>駅員は女性を一方的に知っていたという。

ストーカーではなく単なる借金の取り立てだったらしい。
パスモの履歴を漏らした件は言い逃れできないが、
借金の取り立てをストーカーだと言って警察に訴えたのは問題だよ
マスコミもその辺の事情はある程度知ってたみたいだが

240 名前:C.N.:名無したん[] 投稿日:2011/02/14(月) 02:03:45 ID:pHQQCMqu0
うおー同志よ、わたしも貸していっるよ。
TELしてもつれない態度なので
私は悪魔に魂を売るつもりで職場のパソコンから
その人の交通ICカードの利用履歴見させてモラタ。
20 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 07:47:41.26
43 名前: ず・ぼん 有川インタビュー抜粋(1/4) [sage] 投稿日: 2008/05/12(月) 22:29:14 ID:mcShHPpm
東條 昨日も日本図書館協会の事務局長をちょっと話したんですけど、
彼も「『図書館の自由問題』について書いてくれて感謝している」
なんて言っていたくらいですから。

有川 それはとっても嬉しい。でも図書館関係者のなかには快く思って
いらっしゃらない方もいるようですけどね。
実は日本図書館協会のウェブサイト(http://www.jla.or.jp)に「学校図書館部会」
というコーナーがありますでしょう。そこから部会の幹部の方々のブログに
つながるリンクがあるんですよね
(今年の5月19日に閉鎖され、現在は新しい部会幹部によって一新されている)

東條 ああ、ありますね。

有川 そのリンク先のブログである人に『図書館戦争』と著者を「ふざけやがって!!」
と酷評されまくる、という出来事がありまして。版元であるメディアワークス社内でも、
けっこう大きな問題になってしまったということがあったんですよ(笑)。
それこそ法務部から正式に抗議を入れるかどうかの会議までしましたし。
「図書館界公式HPからリンクされているブログでこういうことを書くのは図書館界から
一図書・一作家に対して『表現の自由』を侵害する攻撃ではないのか」とか色々。
その記事、「こんなふざけた本はこれ限りにしてほしい」とまで書いちゃってましたんで。
作家仲間でもけっこう話題になってすごく怒ってくれた人もたくさんいました。

東條 その酷評、機関誌では読んだけど、ホームページは知らんかったなぁ。
21 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 07:48:16.35
44 名前: ず・ぼん 有川インタビュー抜粋(2/4) [sage] 投稿日: 2008/05/12(月) 22:29:59 ID:mcShHPpm
有川 結局、日本図書館協会への正式な抗議は見送ったんですが。
なぜ見送ったかといいますと、実は、たまたま私がその出来事と全く同じエピソードを
書いていたところだったんですね
(『図書館内乱』では、ある公共図書館員が図書館の公共のホームページに
本の悪評を書いて、そのことで問題が大きくなるというシーンが描かれている)。
私としては「こんなバカな図書館員がいるわけないだろう」と
信じて安心して書いていたところに、
自分が書いたエピソードとまったく同じことをやられてしまいまして(笑)。
しかし今ここでこれを問題にしてしまったら、本に書いたエピソードそのものが、
彼への意趣返しととられる可能性があるということになってしまう。
なので「今回は発見しなかったことにして見過ごそう」という会社的判断になったんです。
つまり作家としての私と、出版される前の作品を守る判断を下したんですね。
出版社は営利団体ですから当然の判断ですが、やまり複雑でしたね。
こう、図書館界のかたはインターネットというものの怖さも
分かっておられないんじゃないかという危惧もあって。
22 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 07:48:45.36
東條 なるほど。ま、僕なんかほとんど使わないのでよく分りませんが。

有川 例えば、この理事さんが問題になった記事について「間違った、削除しよう」と
思ってくださったとしても、その時までに検索エンジンのキャッシュやアーカイブに
記事が拾われてしまっていたら、そこにはもう手は出せないんですね。特にアーカイブ。
ちなみにその方の記事は、私達で補足した時はキャッシュにすでに拾われていましたね。
キャッシュはパソコンに詳しい人ならまだ操作が可能だそうなんですが、
その方はそんなに詳しいとはとても思えない
(※07年7月時点、まだそのキャッシュは残っている)。
インターネットは自分の都合で一方的に使える便利な空間ではないんです。
一個人が安価で全世界に情報を発信できる、時流にも乗ってインターネットを
利用する公共機関も増えた。しかし、その巨大な利便の裏側には当然、
巨大なリスクがあるわけです。不用意な情報を発信して、
自分で手出しができないところにその情報が拾われてしまう可能性もそうですよね。
23 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 07:49:21.21
45 名前: ず・ぼん 有川インタビュー抜粋(3/4) [sage] 投稿日: 2008/05/12(月) 22:30:25 ID:mcShHPpm
不用意な情報でなければいくら拾われても問題ないわけですが。
仮にも日本図書館協会の公式部会の理事が、
一図書にこれだけの攻撃的な記事をアップした。
そのことがネット上にずっと残ってしまうかもしれないことや、
そのことを図書館界全体に責任をとれるかどうかまで考えて
この方は記事を発信したのか、と。
単に簡便に持論を世界発信できる便利な電子空間としてしか
ネットを認識してないんじゃないのか、と。そして図書館界の方が
誰もその方の不用意なネットの使用法に気付いてないという脇の甘さも不安でしたね。
あるいは気づいてもたいした問題じゃないと思っていたのかもしれませんが。

東條 まあ、あんなのは放っておけばええんやけど、日図協からつながるというのは
不用意やね。

有川 ネットというのは便利ですが大変恐ろしい空間です。
便利さと同時にその恐ろしさを認識できない人は、使わない方が安全なんです。
今どき、問題になったその方よりも、うっかりすると中高生の方がその恐ろしさは熟知しています。
ついでにもう一つ怖い話をしますが、その方は後に、『図書館雑誌』で
名前と所属大学明を明記して『図書館戦争』を批判する記事を発表されてたんですが、
私たちはその前にその方のお名前と所属大学、肩書き、持っている講義、
研究室のある校舎、通勤路線まで知っていました。
何も非合法な手段で知ったわけじゃない、その方が全部自分でブログに書いて
いるんですよ。ご自分はハンドルネームを使えば分らないと
思っていたのかもしれませんが、日図協で開示されている情報と
その方のブログを読み合わせると、誰でも個人が特定できてしまうほどに
安易にご自分の情報を垂れ流しておられた。しかも、ちょっと特定できすぎるほどに。
ネットの怖さを知っている人ならとても真似できません。
公職に就いておられる方としてはちょっと迂闊でしたね。
24 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 07:49:47.91
46 名前: ず・ぼん 有川インタビュー抜粋(4/4) [sage] 投稿日: 2008/05/12(月) 22:30:48 ID:mcShHPpm
また、図書館界の方から勉強会に参加してほしい、というような申し込みは何度も
受けていましたが、これを受けられなかったのもこの問題が大きいです。
編集部も「そんな奴がいると分かっている世界に敢えて作家を
乗り込ませる訳にはいかない」と。
図書館界と私の交流は、ある意味この方一人のお陰でずっと阻まれてきたんです。

東條 いや知りませんでした。不愉快な思いをされていたんですね。
でも私どものインタビューは受けてくださった。感謝します。

有川 いえ。東條さんの本は参考にさせていただきましたし。
また、今年、図問研(図書館問題研究会)の全国大会への出席を打診されたんですね。
それで、この件のこともお話ししたんです。そしたら、日本図書館協会のほうにも
そのことを伝えていただいて、こちらで考えていた以上に具体的な対処を
していただけたんですね。日本図書館協会の方々に。
「例のブログでの避難はあくまで一個人の意見に過ぎず、
部会を代表する見解ではありません」という詫び状一枚ですんじゃうのかなと
思っていたら、問題点を一つ一つあげていただいて、それについて対処をしていただいた。
ですから、ああ、ここまでしてくださるんだったら、
私も図問研の方のお話をお受けするのが筋だろうと思いまして、
いま参加する方向で検討しています。
(この記事をまとめている段階ではすでに出席している)

東條 ネットでご自身の本について書かれたブログなどを検索されてるんですか?

有川 自分の本に関してはある程度は見てますね。
でもそのときは、むしろ図書館について調べているときだったので、
日図協のHPを閲覧しててそんな記事が出てきたので愕然としたという次第なんです。
もちろん、多くの図書館員の方々からは喜んでいただいて
とてもありがたかったんですけど。
26 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 10:49:59.90
> その不祥事をこいつが追及できるわけがない。

ひろみちゅってどこぞの不祥事を追及したことあったっけ?
最近じゃ記憶にないなぁ。防衛省の誰かが USB メモリ置き忘れしたのを追及するひろみちゅ。
27 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 11:45:06.60
なぁ、とか言ってとぼけてもだめだw
PASMOもミログも結局不祥事の一種だろうし
28 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 12:20:52.92
>>27
> PASMOもミログも結局不祥事の一種だろうし

うわ、苦しい。その2つは事業としてやってることが不味かったんだが。
30 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 13:22:23.14
>>28
お前の考える不祥事の定義が知りたいw
31 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 15:46:33.91
>>30
IPA の不祥事ってのは何だったわけ?
32 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 21:16:56.51
単に「図書貸出履歴」といっても
管理時と委託時で状況が違えば、それぞれ情報の定義も変わるんだが
あいかわらずtwitter上にはトンマが多いな、無知が自己主張するから収拾がつかん

例えば建物内では個人識別情報と一緒に管理されてるが、
委託時に識別情報を抜いて渡す場合などは、両者は同一定義のものではなくなるだろ?
建物内での管理時でも、識別情報とのマッチングが事実上不可能の状態だったり、
加工して一定期間後に元データを削除する場合など、その時期によっても別定義の情報になる

管理段階では個人情報だけど、流出した情報は個人情報ではないということもありえるんだよ
86 :仕様書無しさん2012/06/17(日) 13:44:40.38
>>32
だから何でもかんでも「個人情報」にくくってしまうのはおかしいのだが、
「本当に識別情報を抜いてくれるのか」が分からない怖さがある。
87 :仕様書無しさん2012/06/17(日) 13:54:04.27
>>86
Tカードで共通化すると便利になりますよという発想から、どうやったら識別情報を抜いてばらばらにしますよという発想が浮かぶのか分からない。
33 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 21:24:04.73
楽天だかで、IDとPWの流出事故が起きたことがあったと思うけど

楽天社内にあるうちは、申込者名などと容易に突合可能だから全部個人情報だけど
ID、PWだけが外部に流出した場合、これは個人名と突合不能だから個人情報ではないよ

情報がどの時期、どの段階でどういう管理状況にあるかで、
個人情報保護法上の個人情報であるかどうか変わるから、詳細不明で断定できないんだよ
34 :仕様書無しさん2012/06/06(水) 21:53:01.93
なんかあっても安全側に行くように、って議論はおかしいのか?
36 :デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵@6月 鉄砲百合  【関電 67.2 %】 2012/06/07(木) 00:37:13.69
>>34
はい
事故は起こりませんから議論自体行いません
83 :仕様書無しさん2012/06/16(土) 23:01:12.86
>>34
そんな事言ってたら原発は動かせない。
35 :デムパゆんゆんネトウヨ特攻兵@6月 鉄砲百合  【関電 67.2 %】 2012/06/07(木) 00:34:40.44
【事件】職歴漏えい 1年余で100件以上 横浜の職安職員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338647652/

佐賀の図書館もいずれこうなる
図書履歴は欲しい人には欲しい
図書の履歴は特高や公安の思想調査にも使われたし
テロリストやカルトは喉から手が出るほど欲しいだろう
38 :仕様書無しさん2012/06/07(木) 10:27:36.12
攻撃再開。負けるなひろみちゅ
40 :仕様書無しさん2012/06/08(金) 05:48:01.87
>>38
攻撃と言うか、ドコモが事実を認めない限り続けるしか
ないんだろうなあこれ。
41 :仕様書無しさん2012/06/08(金) 07:30:08.49
https://www.facebook.com/keisuke.hiwatashi.9/posts/471938279499232?comment_id=5913459&offset=0&total_comments=23
>図書館が収集・蓄積する情報の活用ができれば、この問題への有効な対策になります。」
44 :仕様書無しさん2012/06/08(金) 12:40:02.20
>>41
また公開討論会を断られ勝利宣言。
自分の都合で世の中動いてないのにいつになったら気づくのか樋渡は
42 :仕様書無しさん2012/06/08(金) 10:33:24.89
「市議会で侮辱された」 武雄市長を元市議が告訴

>同市内の元市議の男性(81)が、名誉棄損(きそん)容疑などで
>樋渡啓祐市長(42)を告訴し、武雄署が受理していたことが7日、
>関係者への取材で分かった。

http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2221125.article.html
45 :仕様書無しさん2012/06/08(金) 12:50:00.90
自称400戦無敗のヒクソンみたいだな
48 :仕様書無しさん2012/06/09(土) 17:25:00.90
>>45
チャンピオンはいかなる挑戦に対しても、受けて立たなければいけないが、
ルールは自分に有利なように設定できる、っていうのは、格闘技にありがちだね。
46 :仕様書無しさん2012/06/08(金) 13:59:38.59
ひろみちゅ出番だそ

トレンドマイクロが検閲を開始「今後は危険がなくても気に食わないファイルは削除します」
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1339080175/
51 :仕様書無しさん2012/06/11(月) 00:14:07.33
>>46
その中国人ソフトの俺ルールは昔から。
49 :仕様書無しさん2012/06/10(日) 12:12:04.62
それもともと高木の得意技だろw
奇襲攻撃して、オロオロする相手にダメ出し
52 :仕様書無しさん2012/06/12(火) 01:24:25.10
PC19台がウイルス感染=原発事故情報が流出−原子力安全基盤機構
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2012061100707

 経済産業省所管の独立行政法人「原子力安全基盤機構」の業務用パソコンが外部のサイトと勝手に通信した問題で、
同機構は11日、19台が新種のコンピューターウイルスに感染していたと発表した。
 同機構によると、昨年1月、本部事務所(東京都港区)の業務用パソコン1台がウイルスに感染。
その後、ほかのパソコンにも感染が広がったという。(2012/06/11-18:05)

さあて、飼い主さまの経産省に吠えることはできるのかな?
また今回も華麗に保身スルー?
54 :仕様書無しさん2012/06/12(火) 01:57:01.02
世間で山ほどある個々の感染事例を逐一取り上げていて、
その中で関係機関の事例のみ無視していたら、不自然だと言えるけどね。
はて、そんな状態だったかな。
55 :仕様書無しさん2012/06/12(火) 04:20:47.78
これまで高木が語っているのは、
技術論、制度論、社会慣習、問題のある事業(いずれも官民問わず)、あたりか。
前3つで個別事例を挙げるのは、端緒や参考としてで、論旨は一般論に落ち着く。
単に事故や個人の問題を、個々の問題として非難して終わり、というものはあったかな。
56 :仕様書無しさん2012/06/12(火) 04:28:32.11
RFIDタグに関する国会の3月の議論
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20040927.html#p02
官庁はJavaの脆弱性にどう対処すればいいのか
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20050717.html
エコポイント申請画面が共用SSLサイト上にある件
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20090826.html

経産省批判を伴う記事はどんなのがあったかな。
ちなみに1番目は大臣批判。
57 :仕様書無しさん2012/06/12(火) 09:40:25.43
ひろみちゅじゃないのか

>私がこのblogで叩いた御仁も来られていましたが、とっても紳士的で、
>私に対して、「市長がやろうとしていることは理解している。」と言ってきたので、
>「じゃ、あの声明は何ですかね。一方的にネットに出したりせずに、公開討論会
>でみんなの前で話し合いましょうよ。」と言ったら、なしのつぶて。ダメですね。

http://hiwa1118.exblog.jp/16034212/
60 :仕様書無しさん2012/06/12(火) 11:23:45.92
>>57
話の流れからして、図書館協会の人じゃない。
59 :仕様書無しさん2012/06/12(火) 10:53:18.75
> blogで叩いた御仁

誰を叩いたかはしらないが、叩いたという自覚があることがはっきりしたな。
62 :仕様書無しさん2012/06/12(火) 11:49:14.92
「理解している」というのは、むしろ理解したからこそ絶対反対、っていう可能性もある言葉だと
理解できないw 奴っているよな。
66 :仕様書無しさん2012/06/12(火) 19:35:16.72
「CCCを選定したのは企業誘致(キリツ」

言葉遊びそのものだな
67 :仕様書無しさん2012/06/12(火) 20:21:19.72
指摘されている問題点には一切答えないで、「公開討論会やろう」ってどういう意図があるんだろう
68 :仕様書無しさん2012/06/12(火) 20:28:09.04
そりゃ公明正大だという印象付けのため、以外に考えられんだろう。
市民に「外部からの横槍で、我が市の発展が邪魔された」というイメージを
持ってもらうこともできるし。
69 :仕様書無しさん2012/06/13(水) 05:23:53.75
そろそろスレ違いになりつつあるわな
70 :仕様書無しさん2012/06/13(水) 09:37:41.07
>>69
ひがみちゅですね!
71 :仕様書無しさん2012/06/14(木) 13:25:55.18
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/06/14(木) 01:43:02.30 ID:/tepGsex0
武雄市議はTポイントを地域通貨にするつもりなのか
キチガイだらけだなwww
http://www.ustream.tv/recorded/23280168
http://i.imgur.com/7tbpp.jpg
http://i.imgur.com/wqg68.jpg
72 :仕様書無しさん2012/06/14(木) 18:47:02.05
あれ?たぬきんははるるんの珍説を信じちゃってるの?
https://twitter.com/vipper_the_neet/status/213109380571344896
74 :仕様書無しさん2012/06/15(金) 00:06:03.13
EM菌かい…まあひろみちゅの専門分野じゃないからただの備忘録
的なもんでしょ。その内NATROM先生辺りが突っ込むんじゃ?
75 :仕様書無しさん2012/06/15(金) 12:49:08.79
>>74
EM菌といいTポイントといい、武雄にはナイーブな人が多いのたろうか
76 :仕様書無しさん2012/06/15(金) 19:12:35.51
ダウソ違法化ネタまでRT無双か。草加ネタまで入ってるけど大丈夫か?
77 :仕様書無しさん2012/06/15(金) 20:19:38.26
>>76
馬鹿?
78 :仕様書無しさん2012/06/16(土) 06:39:40.09
>>76
層化ネタぶっこんでんのは別のヤツでしょ
頭だいじょうぶか?
79 :仕様書無しさん2012/06/16(土) 13:43:15.88
市長が市議会での答弁で、「図書館システムからポイントシステムへは
非個人情報だけが渡る」ということを何度も言っていたが、その時に
示されていた渡る情報の一覧には当然に「T会員番号」もあり、
それはCCCは当然に個人識別情報と照合できるわけで、完璧に個人情報だろと。
市条例の定義では照合性が含まれていないから、そっちの意味なんかね。

ちなみに、指定管理者制となると、図書館システムも指定管理者の管理下に
置かれることになるので、単一事業者内でのデータ転送という扱いになるはず。

あと、リコメンドで個人特定が必要かどうかという話だが、結局、
分析システムには利用会員情報を含める事になっている。
81 :仕様書無しさん2012/06/16(土) 21:24:14.18
EM菌の話題なんかに触れたら論点がブレるだけ
みろみちゅとっては害にしかならんから辞めとけ
粛々とセキュリティやプライバシーだけ語ってなさいな
84 :仕様書無しさん2012/06/17(日) 04:11:24.39
「韓国 便 ノロ」でのニュース検索結果
韓国産貝類の販売禁止勧告 ノロウイルス汚染懸念で米国

MSN産経ニュース - 1 日前
販売禁止の対象は生ものだけでなく缶詰や冷凍、加工食品を含むが、米国で流通している韓国産の貝は少量で、商品不足になることはないとしている。
ノロウイルスは、感染した人の便などに含まれるウイルスが下水から海へと広がり、貝に ...

矢口真里“デコボ婚”子ども「ゆっくり」
日刊スポーツ - 2012年5月22日
2人は披露宴前に取材に応じ、お互いに「今まで見た中で一番きれい」「今まで見た中でかっこいい」とノロけっ


以上。


生活保護を受けている在日朝鮮人が100万人いて、テレビ局の職員の何割かが朝鮮じんなのに(←なぜか変換できない)
日本人なのに(←変換できた)
チョウセンジン(←やっぱり変換できない)

それなのに韓国の伝染病のニュースがアメリカ経由でしか入ってこない不思議。


日本人は完璧に家畜に成り下がっている。本物の奴隷国家。
85 :仕様書無しさん2012/06/17(日) 10:40:41.93
>>84
嫌韓ネタかと思ったら、FDA公式アナウンスきてるのね
しっかし、アメちゃんは容赦ないなぁ・・・

http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm308353.htm

キチンとした屎尿処理施設がなく海へ垂れ流しているのでは
韓国で海産物経口摂取での赤痢が駆逐できないのも当然か
88 :仕様書無しさん2012/06/17(日) 14:48:38.96
利用情報はあくまでもカードというトークン(人ではなく、モノ)に紐づけられるべきだし、カードと個人との紐づけは特に外部には秘匿されるべき。

そして、Aという会社のサービスのカードと、Bという会社のサービスのカードを共通化するのであれば、
「A社のサービスの利用履歴があるカード」と「B社のサービスの利用履歴があるカード」
は、あくまで別空間で扱うべきだろう。
「サービスそのものの統合ではない」のだから、B社のサービスを利用したことのないカードの利用履歴情報を、B社は見てはならないと考える。

よしんばマーケティング目的で利用履歴まで共有するのであれば、その旨の規約改正を周知の上で行うべきであり、
その際、B社のサービスを利用したことのない消費者の氏名や年齢等の個人情報を、A社はB社に提供してはならないであろう。

これは俺の考えだが、「〜という発想が浮かぶのか分からない」のなら、何故分からないのかを説明したまえ。
89 :仕様書無しさん2012/06/17(日) 15:27:12.63
>>88
頭の悪さを冗長な文章で誤魔化し、上から目線で「したまえ(キリッ」とか
笑うポイントか?
90 :仕様書無しさん2012/06/17(日) 15:43:36.33
>>89
>頭の悪さを冗長な文章で誤魔化し

いや、ちょっと違うのではないか。
頭が悪いから冗長な文章しか書けないのだろう。
91 :仕様書無しさん2012/06/17(日) 18:21:49.65
>>90

頭のいい人が簡潔に反論を書いてくれるのを楽しみにしてます。
92 :872012/06/17(日) 18:53:51.65
俺は記憶喪失しまくり(記憶喪失のベテランという名の半コテ)だし、
理系なのに高校1年のときに数学で0点を取ったこともあるくらい頭が悪いけどお答えします。

>>88
Tカードの場合、Aとは図書館。Bとはツタヤ。
図書館(A)のシステムをツタヤ(B)が構築するのだから、AはBへの情報流出を止めるすべがない。
よって、AからBへの情報渡しを決定できるのはAではなくB。
ゆえに、B(ツタヤ)の意思こそが情報の内容を決定する。

ならば、Bのメリットにならない情報秘匿をBが実行するはずがない。
それを実行すると考える人は精神病か、発達障害か、あるいは洗脳を受けているとしか考えられない。

正常な人間ならそんな結論は絶対に出さないはずなのに、市長を応援する人はそう主張する。
なぜだろう。
分からない理由を聞かれても、分からないので分からない。


おっと、俺は頭が悪いので長文になってしまったよ。
95 :882012/06/19(火) 21:35:45.04
>>92
> 図書館(A)のシステムをツタヤ(B)が構築するのだから、AはBへの情報流出を止めるすべがない。
という前提が既におかしい。
A は B に対し、「個人情報は駄目だかんね」という契約でなければ、A は A のユーザーを売ったと取られても当然。
B が A に対して共通化を持ち込んだのであれば、A が持っている「ビッグデータ」とやらを欲しがった以外に何も無いはずなのだから。
知らない人間は「ある種の悪意を持った人間」の言い分を盲信する。
知ってる人間だけが感じる「恐怖」を、知らない人は歓迎する。
この辺は大抵の詐欺事件に共通するな。

おっと、俺も頭が悪いので長文になってしまったよ。

>>89-90
馬鹿乙。ていうか、「自分は頭が良い」と思っている救い難いゴミ乙。
お前ら頭が良いんだろ?だったらそれなりの対応を見せてくださいよ。
俺の文章の Summary てやつをコンマ1秒で理解できるような天才なんですよね?
だったら俺の言いたい事を一行でバシっとキメて、毎回長文を書くひろみちゅに「このブログエントリ、笑うポイントか?」ってメールを送ってください。
96 :882012/06/19(火) 21:43:24.03
>>89-90
二、三度自分で自分の文章を読み返したけどさ。
どの行も削れんわ。これでも投稿する前に1/3にしたんだけどさ。
お前らどんだけ超ウルトラ天才なんだよ????
その片鱗を見せつけて俺にチンカス飲ませてくれよ。

絶対に無理だと分かっててこれ書いてるけどな!!!!
97 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 21:49:11.91
>>95
あんたはツタヤ専用Tカードと図書館専用Tカードをそれぞれ契約しないといけないと思ってるんですか?
そうじゃないんですけどね。
ユーザーは1枚のTカードをツタヤと図書館で使うわけです。
この時点で個人情報はツタヤと図書館で共有なんですよ。

この大前提をなんで無視するんですか?
98 :882012/06/19(火) 22:07:45.02
>>97
その大前提こそがまさにおかしい。

カードは共通でも、情報は分けることが「充分に」可能。
ツタヤとの契約内容は不要だと考える図書館オンリーのユーザーには図書館との契約内容のみを適用することも「充分に」可能。
ツタヤが「無理です」と言ったとしても、それは「会社の都合上無理」なだけで、「原理的に無理」な事では決して、無い。ありえない。

普通こういうことを理解できなくてもいい。
しかし、これからの時代はこういうことも小学校から教育せねばならん時代になるだろう。
これこそが「リテラシー」なのだから。
99 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 22:11:42.48
>>98
ツタヤと図書館を完全に切り離した場合にどうなるか分かりますか?

ツタヤでは図書館で作ったTカードを把握できないし
図書館ではツタヤで作ったTカードを把握できない。

つまり、カードの偽造をし放題なんですよ。

カードのセキュリティがばっちりなはずのB-CASだって最近書き換えるソフトがネット上でやり取りされて、
エミュレータまで出てるのに、いったいどうやって偽造Tカードを防ぐつもりなんですか?
100 :882012/06/19(火) 22:18:50.90
>>99
一番頭が悪いのはおまいさんか。
トークンの把握自体を俺は咎めてはいない。
トークンのセキュリティ責任そのものは発行会社に direct に帰属する。
It's trivial.

「そのトークンに紐づく個人情報」を問題にしているだけだ。
Do you understand? lol.
102 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 22:27:57.25
>>100
個人情報といっても住所や氏名は図書館でもツタヤでも見れないと業務に支障があるわけですよ。
紛失とかの事故情報が必要になるから、使用するたびにカード管理DBにアクセスする必要があるわけですよ。

で、あなたが言う個人情報って具体的になんですか?
104 :882012/06/19(火) 22:31:24.81
何か途中で送信してしまったが。
IDm くらいならいくらでも偽装できるし、製造元が「IDm はクリティカルなところでは使うな」つってるくらいだ。

>>101
ま、それが理想なんだけどなぁ。

>>102
だからさ、トークンそのものの管理と、それをいかに利用したかは全く別次元だ、つってるだろーが。
106 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 22:33:36.89
>>104

Tカードを持ち込んで「これを図書館で使えるようにしてください」とか言うの?
108 :882012/06/19(火) 22:36:41.62
>>106
Tカード対応を謳っている図書館にはそれでいいはず。
当たり前だろ何考えてんだお前江戸時代からタイムスリップでもしてきたプリン侍か?

寝るわ。
93 :仕様書無しさん2012/06/17(日) 19:03:31.75
監査って言葉知ってる?
94 :872012/06/17(日) 20:14:09.86
>>93
俺のおじさんがやってる工場、監査役がおばあちゃんなんですよ。
昔は知らないけど、長いことみんなのご飯を炊く以外のことをしていませんが、監査役なんですよ。

韓国にも監査法人というものはあるらしいんですが、・・・
ぐぐったらまったく機能していないことが分かりますよ。
101 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 22:27:33.38
え、図書館で作ったTカードしか図書館じゃ使えないようにするんでしょ
図書館製Tカード使ってファミマでポイント得ることはできるだろうが、
TSUTAYAカード使って本借りることはできん
105 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 22:32:33.83
>>101
そんなことするんなら図書館は図書館カードを作ればいいだけじゃん。
データベースはアクセスでもオラクルでもなんでもいいし、
それをバーコードで読み取るだけだから100万円あれば作れるんじゃね?
107 :882012/06/19(火) 22:35:01.15
>>102
とりあえずお前がなーんにもわかってない(プログラムひとつ作ったことが無い)て恥を晒すが良い。

>>105
Access を持ち出す時点でお前駄目。
100万円?マジお前フザケてんな??
109 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 22:38:08.94
>>107
は?
実際にクレジットカード会社にAccessのデータベース(mdb)使ったシステム納品したし。
110 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 22:43:59.89
>>109
どうでもいいけど .mdb はやめとけ。
ネットワーク組んだら「すぐに」ボロが出る。
はいはい、あんたのボロも出ましたよー。
クレジット会社でネットワーク経由で .mdb 触るような会社はマトモではないことくらい、コンマ1秒で分かる。
それかあんたがマトモじゃないか、だ。

両方当てはまるかもね。
アホくさいわ。
103 :882012/06/19(火) 22:28:11.44
眠いので寝る。
んで、大体だな、トークンのセキュリティなんぞある種知れてるのよ。
B-CASにはまるで興味が無いので知らないが、IDm
111 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 22:52:52.97
物理トークン(T)があったときに
Tの管理DBと
Tを利用したサービスAと
Tを利用したサービスBを別個に運営して
互いに情報のひもづけを行わないというだけでしょ?
そんな難しい話してるのか?
112 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 22:58:24.79
そのトークンに何を使ってもいいんなら、なんで住基カードとか運転免許とかはダメなのかなって。
113 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 23:02:32.72
共通トークンを使っても安全なシステムの設計ができるという話と
どこぞの市長の話は関係ない。
114 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 23:05:50.04
関係あるよ。

どのカードを使っても実現できる別個のシステムを、あえてツタヤのシステムとツタヤのカードに限定してるわけだから。
116 :仕様書無しさん2012/06/19(火) 23:26:14.34
Tカードをトークンにして
図書館とCCCを完全に隔離した上で
利用者は両方のサービスを使えるのがTカードのメリットです
という主張はできるだろうが
市長(やCCC)が考えていることとは多分違うからそのあたりが問題なんだろう。
117 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 02:32:07.22
東京とかでやるのは問題だろうがど田舎の地域振興ネタぐらいほっといてやれば
いいのに。ほんと偏狭だよな木っ端役人は。
118 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 05:46:15.31
>>117
ここでの実績をひっさげて全国展開されることぐらい
容易に想像できるんだが?
119 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 08:24:32.42
誰が役人なんだ?
事実認識すら怪しい馬鹿が、壮絶に自爆だなw
120 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 09:37:00.94
知らんよ木っ端役人の正しい肩書きなんてw
まあそういう一般ではどうでもいいことに拘る世界なんだろうけどさw
122 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 12:37:36.41
>>120
一般にどうでもいいのは、おまえのような馬鹿による主張だけどなw
121 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 11:34:43.78
施設改修の一部をCCCに負担させよう、なんて発想が出てくるってことは
市長はこの件がCCCへの利益供与だって内心思ってる証拠だね
相手に便宜を図ってやってると感じてなきゃ、事業委託先に手弁当で改修させようなんて発想は沸くわけない

公に認めるわけないからツッコミどころとしては筋が悪いが
123 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 12:58:12.53
個人情報、プライバシー情報に関して
高木が法律と違う勝手解釈をしたせいで、それが正しいと思うトンマが蔓延ってる
法ではこう、こいつの解釈ではこう、という理解ができない連中がいずれ事件をおこしそうな悪寒
124 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 13:37:05.29
出たよ「法律では個人情報ではない(キリッ」厨が

おまえのような奴のせいで無茶をする企業が既に事件を起こしてるんだよw
125 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 14:16:50.03
法律上は個人情報ではないかもしれんが、
Tポイントカードの規約では履歴=個人情報と定義してるからねえ
126 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 14:19:22.86
とりあえず法律が正しいだろw
法改正させる前にあれこれいうから社会が混乱するんだよ
127 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 14:33:05.67
そもそもなんで個人情報って保護されないといけないんかね?
128 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 14:51:27.10
法律の言う「個人情報」に、社会通念上の個人情報とズレがある、という話。
あっちが正しいこっちが間違ってる、と決めつけるのが間違いであり、そういう馬鹿の存在こそが混乱の源。
129 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 20:38:39.42
>>128
勝手に、社会通念=自分の考え、とするなよw
高木がズレを作り出したんだろがw
何が正しいかまず基準がないと話しにならないだろ?
そんな考えの奴が法治国家日本で裁判やったら確実に負けるな
130 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 21:09:00.67
>>129
> 高木がズレを作り出したんだろがw

Tポイントカードの規約をひろみちゅが書いたとでも思ってるのか
斬新だな
136 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 22:34:30.29
>>129
このスレってめっちゃ斜めの解釈してくるよな
>>130とかw
137 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 22:52:17.85
>>136
あえてスルーしてたんだがw
131 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 21:27:55.67
CCCとYAHOOが提携するんだな
CCCが強大な権力を持ち出すんじゃねーか、4000万人も会員がいるらしいし
132 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 21:35:17.46
>>131
CCCのGoogle化があると手に負えなくなるかもしれんな
133 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 21:47:55.44
さすがにgoogleもコンビニで買ったものまでは把握してないからなあ
134 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 21:51:43.52
俺が宮若市や宗像市や飯塚市や福岡市で買い物をしたら、その全ての物品を俺の周囲の人は全品目把握していたよ。
それが5年間ほど続いた。
それ以後の直近の5年間ほどで外出した回数は30回くらいだと思う。
135 :仕様書無しさん2012/06/20(水) 22:05:23.41
【サービス】ヤフーとCCCが業務提携--Tポイントに統一、ネット上のIDはYahoo!に [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340097613/
141 :仕様書無しさん2012/06/21(木) 12:32:28.25
このスレ的な図書館問題はもう終わっただろ
142 :仕様書無しさん2012/06/21(木) 12:43:57.07
>>141
岡崎の方?
143 :仕様書無しさん2012/06/21(木) 13:05:03.12
市長の構想は大変問題があるという認識はできたが
市長が聞く耳を一切持たないという点で終わってはいるな。
149 :仕様書無しさん2012/06/22(金) 09:41:53.27
>>143
情弱杉
146 :仕様書無しさん2012/06/21(木) 16:53:45.13
Tポイント付き図書館カードの同意条項
148 :仕様書無しさん2012/06/21(木) 19:10:35.18
>>146
残る課題はこれだな。
147 :仕様書無しさん2012/06/21(木) 18:32:39.29
図書館の利用は無料なんだから実質ツタヤへの利益誘導なんだよね。
150 :仕様書無しさん2012/06/22(金) 11:30:03.52
@worldwideweb01 を論理で説得できるかが試金石だな。ひろみちゅ抜きでの。
152 :仕様書無しさん2012/06/22(金) 23:36:20.94

これ絶対テロだろ

217 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2012/06/22(金) 23:30:03.83 ID:l9hxwc7w0 [2/2]
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/06/22(金) 23:18:43.43 P
 他アカウントよみ込んじまった口だが、防衛産業系のメール垢
 読んじゃったらこれってどっかに届けてた方がいいの???

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/06/22(金) 23:22:23.34 P
 すごい
 メール中のS/Nナンバーググるとれいせおんって会社のHPに全部のってる
251 :仕様書無しさん2012/07/01(日) 14:15:22.59
>>152
そんな根拠も示さない書き込みをするだけでいいのなら
私にもあなたにも今すぐできることでしかないので

というかS/Nナンバーの数字文字列が一致することくらい
いつでもどこでも可能性はある
153 :仕様書無しさん2012/06/24(日) 08:43:20.72
LINEの件、ひろみちゅ節炸裂してるなあ。

経験上、この手合いは不都合なことを初見にもわかるように記述しないから
だろうけど、はてさてどうなることやら。
154 :仕様書無しさん2012/06/24(日) 09:42:37.92
>>153
高木浩光大先生様のスマートな議論の終わらせ方
http://togetter.com/li/326088
157 :仕様書無しさん2012/06/24(日) 19:50:50.48
>>154
ライブドア社員malaが高木浩光の定置網に引っかかりtwitter民にフルボッコにされるの図
http://togetter.com/li/326127
155 :仕様書無しさん2012/06/24(日) 10:02:48.36
意図的なまとめクソワロタ。その後のつぶやき載せてないし。
156 :仕様書無しさん2012/06/24(日) 10:56:44.05
某氏が高木先生を炎上型と表現されたのが良く分かりますね。
159 :仕様書無しさん2012/06/24(日) 20:53:32.23
これこのスレで話題になってたっけ?

高木浩光氏は裏も取らずに無責任にリツイートしてるだけ
http://togetter.com/li/288735

真偽も確かめずRTしまくってんじゃないか?と高木氏の
行動に疑問をもつ1人の勇者が現れた..

まとめ
 結論.高木浩光氏は取材してると言い放ったが実際は、
 取材も何もしないで単にツイートをRTしまくってる普通
 の一般人だそうです。...
172 :仕様書無しさん2012/06/25(月) 18:50:37.77
>>159といい、LINEの件といい、先生ボロボロだなw
175 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 00:54:52.48
>>173
>>172だと思わない根拠って何?
俺にはどう考えても先生の負けに見える
162 :仕様書無しさん2012/06/24(日) 22:45:14.06
mala の言ってることって正直わかりづらいよね。
164 :仕様書無しさん2012/06/24(日) 22:51:59.01
>>162
mala の言っていることは、技術に欠陥がなければ無問題=「欠陥言うな」
高木先生の言っていることは、利用者が期待する仕様に反することが欠陥。
163 :仕様書無しさん2012/06/24(日) 22:46:37.66
mala と ひろみちゅは知り合いなわけで。
前日も渋谷で二人はこの話してたよ。
その続きなんだろうけど、見てる人にはわらんわな。
165 :仕様書無しさん2012/06/24(日) 22:53:24.40
最近のテーマが難しいのは、
セキュリティ屋の人達がいまだ技術の欠陥しか見てないこと
だろうね。
167 :仕様書無しさん2012/06/25(月) 00:01:52.38
NHNは「LINEのお陰で元カレとヨリが戻りました」体験談でも集めて発信したら良いよ
300 :仕様書無しさん2012/07/03(火) 13:32:00.11
>>167,172,178
【携帯】 auのKDDI、無料通話アプリ「LINE」のNHNジャパンと業務提携
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341285819/
302 :仕様書無しさん2012/07/03(火) 13:43:56.98
>>300
【話題】 ドコモ・auの顧客情報も探偵業界で売買されていた!
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341189984/
169 :仕様書無しさん2012/06/25(月) 06:32:26.64
> セキュリティ屋の人達がいまだ技術の欠陥しか見てないこと

制度の欠陥とかいくらでも指摘されてると思うが
170 :仕様書無しさん2012/06/25(月) 10:21:21.44
国会ではまだ審議されていな番号法案は、そろそろ一体改革関連法案が終わり、
いよいよ審議入りになるのかな。

いそざき陽輔のホームページ
個人番号制度とは何か
http://www17.ocn.ne.jp/~isozaki/#kojinbangouseido
> そのため、今回の法案の修正協議では、個々の情報システムに個人番号の
> 使用を義務付けないことを求めています。
> 個人番号でない番号制度を「利用番号」と呼ぶのですが、例えば健康保険では、
> 個人番号ではなく、独自の健康保険証番号を用いることを現在検討しています。

> 自民党は、この委員会の権限を更に強化すべきであるとして、法案の修正を
> 求めています。
> 具体的には、この委員会に、ソフト的な話だけではなく、情報システムの
> ハード部分についても、監視権限を付与することを考えています。

自民党の方針がよくわからん。
議論の中心と思しき平井たくや議員はフラットモデルを主張していたかと思うが。
171 :仕様書無しさん2012/06/25(月) 16:14:07.20
hiwa とかひらたくが中心とか勘弁してほしいぜ。
政治家がリーダー面するのは今やおかしいと思うよ。
173 :仕様書無しさん2012/06/25(月) 19:03:15.36
ということにしたいのですね :)
176 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 01:32:48.51
ひろみちゅが一般人の範囲内でやってるのは知ってるけど
取材と言ったのはミスに見えるかな。
177 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 06:44:21.43
高木氏が「取材」と言ったのはドコモのサポートに問い合わせたことを指している
「当事者に取材するのが普通」は「なぜ起きるか知りたければ」という条件付き
消える方法が知りたいなら、そう思う奴が取材するのが普通でしょと言ったに過ぎない
高木氏自身が当事者を取材したと言ったという事実は一切無い

しかも知りたいと言ってきたのはネットメディアでスマホ関連の記事を書いて飯を食ってるライター
このことから高木氏はミスなどではなく意図的に「取材」という言葉を使ったはず
なのに「取材したの?」などと問い質すのは間抜けそのもので
それを言えば言うほどライター氏自身の取材能力や責任感の欠如が露呈するという罠
178 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 09:12:09.77
>>177
苦し杉w
ついでにLINEの件もよろ
179 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 09:12:34.43
>>177
その通り。君詳しいね。w
180 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 09:41:10.32
先生の言ってることはいつも100%正しいみたいな考え方
本当に教祖と信者の関係みたい
181 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 09:54:31.53
最初はなんとなく「取材」って言葉使ったんだと思うな。
報道するような「取材」ではないよと。
182 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 10:12:11.61
keiji しつこく食い下がってんな。w
いい加減痛々しいから発信やめればいいのに。
185 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 11:29:08.14
ヤフーメール新広告、「通信の秘密」侵害か : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120626-OYT1T00377.htm
186 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 11:35:38.08
> 〈1〉ヤフーメールの会員の同意を得るだけでなく、メールを出した相手方の同意も必要ではないのか
> 〈2〉既に同様の広告を導入している米グーグルへの対応との整合性

1、伝統的解釈では一方の同意でいいことになっている
2、オプトインかオプトアウトか

これらとは別に、同意の取り方が十分か、という検討も必要だろう。
187 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 12:23:43.65
>>186
>伝統的解釈では一方の同意でいいことになっている
ソースは?
188 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 12:56:54.69
総務省|「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」第二次提言の公表
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban08_02000041.html
第二次提言 p.6
> これは、通信の秘密の保護対象であるメッセージ内容は、通信当事者間で
> 共有されている情報であり、その秘密性を当事者間で相手に委ねているため、
> 第三者への関係で、一方当事者の同意により秘密性が解除されるためである。
191 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 13:02:22.93
>>188
間違えた、p.11 の脚注6
192 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 13:24:35.77
>>188
プライバシー権は個人的法益なので一方当事者の同意で秘密性が解除されるだろうが、
電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密は社会的法益なので、利用者の同意では解除されない。
193 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 13:51:53.35
>>192
そのようにすべきである、本来そうである、という主張を各位がするのは
結構なんだけども、総務省は今の所そういう整理はしていない、と。
194 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 14:05:48.62
>>193
間違えちゃっただけでは?
195 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 14:09:43.29
>>188
脚註10と71、72も見た方がいいよ。
196 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 14:58:33.47
>>195
その部分は、同意がなくて通信の秘密を侵害する場合に、
侵害の違法性が阻却されるかどうか、という話。

誰のどういう同意があれば通信の秘密が解除され、
通信の秘密の侵害にならないのか、とは違う話。
189 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 12:57:58.34
ここの住人も同意に食いつくようになったか・・・
昨秋あたりまでは、まったく反応しなかったが
190 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 13:01:18.82
本当にそれでいいのかという議論はありうるんだろうけど、双方の同意が
必要ということになると、他の議論との整合性とか、余波がかなり大きい気がする。
197 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 20:40:56.81
ていうか、これって皆が自宅鯖を持てばいい話。
Wii や PS3 や XBOX360 のリソースの10%を鯖に回すOSをベンダーが作ればいい話。
ゲームベンダーはリソースの最大90%までを許可。

言うなればネットユーザー全員が何でも通信できる電話機を自宅に置けばいいという話。
そうなれば憲法を絶対の盾にできる。
と、思うのだがどうだろう?
198 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 21:15:00.61
利用登録時にデータ利用の規約を示して同意を得るのであればOKで、
利用登録後に規約変更するのでは同意を得たことにはならない。
じゃあ、これから新たにネットサービスを始める事業者は、今は特に
予定がなくとも、いつか使うかもしれないから南でもデータ利用できる
規約にしておくのが得策、ってことになるわな。
200 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 21:23:03.80
一方的な規約変更ではだめなら、全アカウントを一時停止して、
規約同意をしたらアカウント再開、ということもできる。
アカウントを人質にとるのは同意として無効だろうか。
優越的地位を濫用しているだろうか。
では、高いシェアを持つネットサービスが、その利用者登録に際して
求める規約の同意はどうだろうか。
201 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 21:31:25.25
この間 Google は、ログイン画面に規約変更通知を出して、
ログインしたら同意とみなすってやってたよね、確か。
あれはどうだろうか。
203 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 22:21:15.82
>>201
それって何て2ちゃん?
202 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 21:34:24.19
形式的に秘密侵害を問うのは難しくない一方で、
形式的に秘密解除の同意を得るのも難しくない、と。
保護すべき消費者の利益とは何で、何によって果たされるか。
204 :仕様書無しさん2012/06/26(火) 23:52:32.75
この人でもダウンロードの刑事罰化には批判的か。
まあ、いくらなんでもやばすぎるわな。
205 :仕様書無しさん2012/06/27(水) 00:47:34.00
>>204
アップロードの違法化法案が成立した後、中国や韓国で数多ある
日本のコンテンツを有料会員制でダウンロードさせているサイトの運営者に
JASRAC始め日本のコンテンツホルダーが公式に警告、抗議した事例が
何件あったのか知られることのほうが、もっとやばいんじゃないか
206 :仕様書無しさん2012/06/27(水) 01:45:16.24
>>205
つまりどういうことだってばよ
207 :仕様書無しさん2012/06/27(水) 05:53:00.25
>>206
抗議したことが一度もないってことだろ。

放送・出版業界は共産主義であり中国共産党を崇拝しているから、日本産コンテンツを積極的に献上している。
お金を取ったり権利を主張するような罰当たりなことをするはずがない。
そんなことを考える人間を発見したら直ちに処刑するのが放送・出版業界。
210 :仕様書無しさん2012/06/27(水) 08:40:54.96
映像や音楽ばかり言われがちだが、制作物には著作権が発生するよ。
写真とか文章とかにもね。
当然だがこの文章もそうである。
あまりにも極端な例ではあるが、
「この文章を見ているあなたは違法ダウンロードなので、刑事罰が科されます」
とか起きる可能性すらある。
215 :仕様書無しさん2012/06/27(水) 19:30:23.01
>>210
少なくとも、2ちゃんへの書き込みは2ちゃんに著作権が移るので、2ちゃんへの書き込みを閲覧しても問題は無い。
2ちゃんが公開しているのだから。
2ちゃんはログ転載サイトと既に揉めているが、権利関係に関しては少なくとも俺らには全く無関係だと思って良い。
218 :仕様書無しさん2012/06/27(水) 22:13:52.16
>>215
どっかのニュース記事の転載だとかは
2chに権利があるのででも大丈夫とは言えないんじゃないかな?
252 :仕様書無しさん2012/07/01(日) 14:23:17.81
>>215
> 2ちゃんへの書き込みは2ちゃんに著作権が移る
これは間違い。
・投稿者は自身の投稿内容に関して著作権を行使しない
・投稿者は2ch管理運営者が投稿内容をどのように取り扱っても文句を言わない
・2ch管理運営者の承認する範囲内で投稿者は自身の投稿内容を自由に扱える
という条件に同意したうえで、投稿者は2chに投稿しているもの。
投稿者は著作権を譲渡するわけではない。
256 :仕様書無しさん2012/07/01(日) 14:41:31.51
>>252
http://info.2ch.net/kiyaku.html
規約には著作権(複製権等)は譲渡されると明記されていますが?
行使しないのは著作者人格権。属人的権利で譲渡不可なのでそうとしか書けないというだけ
211 :仕様書無しさん2012/06/27(水) 09:45:44.55
今回の罰則は有償で提供される音楽、録画、芸能みたいなのに限定されている。
単なる文章だけではダメじゃないかな。

まあ、「有償」の解釈に問題が出るみたいだけどね。
219 :仕様書無しさん2012/06/28(木) 01:05:17.99
>>211
著作権法を利用した別件逮捕の実例がこないだ出てしまいましてね。

別件逮捕か 誹謗中傷ブログ運営の無職男性を著作権法違反容疑で逮捕
http://n-seikei.jp/2012/04/post-8114.html

主な容疑で捕まえられないなら著作権法で、という使い方はされてる訳です。
221 :仕様書無しさん2012/06/28(木) 01:46:07.66
>>219
個人が管理運営しているなら無断転載で争うのは分かるのだが
公的サービスの窓口として、広報を主たる目的に運営されている
市役所のホームページを引用転載し、著作権を侵したいう事由で
刑事事件として逮捕されるのは理解できないな
253 :仕様書無しさん2012/07/01(日) 14:25:16.10
>>221
市役所のホームページのコンテンツといえども、
市役所に著作権があるのは当然のこと。
212 :仕様書無しさん2012/06/27(水) 11:49:00.10
極々、極めて、限りなく、低い可能性
まず起こり得ない事象を取り上げた議論ほど無意味なものはない
214 :仕様書無しさん2012/06/27(水) 17:32:20.10
>>212
言い切っていんじゃね?w

210の文章を見ているだけで違法となることはない(キリッ
216 :仕様書無しさん2012/06/27(水) 20:10:49.86
そりゃ、2ch側の主張する規則だ。
日本の法律が最優先されるよ。
そもそも著作者人格権は譲渡できないし。

まあ、おいらみたいな面倒なタイプは、2ch利用しなけりゃいいだけの話だねw
223 :仕様書無しさん2012/06/28(木) 12:54:51.70
>>216
お前がそれ書き込む時にろくに読まずに同意した内容を読み返してみな
217 :仕様書無しさん2012/06/27(水) 20:56:59.75
ああいう法的にありえない主張とかは詐欺罪か何か、ちゃんと罪にしてほしいね。
220 :仕様書無しさん2012/06/28(木) 01:22:44.55
2chにURL貼っといて「違法だからダウンロードしちゃダメ」と但し書きしておいたら
2chリーダーが勝手にダウンロードしたら違法としりつつダウンロードしたということで
掴まるのかな。
222 :仕様書無しさん2012/06/28(木) 10:01:00.12
> 素朴な疑問として