1 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 14:34:09.07 ID:wSsDvRky0
6 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 15:19:46.87 ID:em2maU980
独断と偏見で数レス加えさせていただきました
>>1乙です
7 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 16:30:30.82 ID:Uoqa8k400
>>1 乙
>>6 ナイス
8 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 16:35:52.50 ID:WnJeLyCR0
>>1,6乙
2 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 14:36:42.05 ID:wSsDvRky0
主要ブラウザ
IE→情弱もしくはデフォ最強厨向け、IE9は中々優秀だが他ブラウザに追いつかれるのも時間の問題
http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/01/20/c0198720_15331642.jpg
Firefox→自分は情強と思い込んでる情弱御用達、メジャーアップデートのたびにアドオンの半数が死亡
http://shumali.net/aki/uploads/photos/firefox.jpg
Chrome→Googleサービスとの親和性は最強、スパイウエアと強制アップデート入りのメモリ喰いブラウザ
http://file.itao.guhaw.com/img_1757261_61702039_0.jpg
Safari→マカー向け、フォントの綺麗さだけがとりえの色物ブラウザ
http://blog-imgs-38-origin.fc2.com/n/e/k/nekosawasawa/safari.jpg
Opera→他のブラウザでは物足りない仙人御用達、シェアは常に1〜2%の揺るがない某伝説
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Opera-tan-9.svg/800px-Opera-tan-9.svg.png

その他有名ブラウザ
Iron→Chromeから爆弾だけを取り除いたChromium系最強ブラウザ
RockMelt→各種SNSに特化したネト充向けブラウザ
Luna/pnir→国産マンセーの一部の信者にしか使われてない複数エンジン搭載ブラウザ
http://shumali.net/aki/uploads/photos/lunascape.jpg
http://shumali.net/aki/uploads/photos/sleipnir.jpg
NetFront →imodeなどで採用されているガラケーブラウザ
194 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 07:56:31.91 ID:8kj2xxiO0
>>2にぶらうざたん画像貼ってあるけどさふぁりたんのリンク切れてないか?
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc009599.jpg
でいいと思うのだが
419 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 22:43:47.67 ID:ap9dQxcZO
前スレではただの基地外だったが、今スレでのロンパーちゃんの活躍はすげーわww
もはや最終戦争スレのアイドル!!
いやっ、もはや最終論破スレだっ!!
>>194にロンパーたんを加えたいくらいだw
9 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 16:38:41.55 ID:Uoqa8k400
Chrome15の天下キタ――(゚∀゚)――!!
ttp://up3.viploader.net/net/src/vlnet009804.png
40 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 21:20:01.72 ID:9Gjnt9Jd0
>>9
StatCounter
http://gs.statcounter.com/
ココがアフォなんだけど
IE7/8/9,Firefox3.6,Chrome14,other
以外一見で見分けが付きにくいよな
41 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 21:31:19.86 ID:NaCRQYe+0
>>40
確かに見にくいよなー
色は指定期間やらなんやらで変わる
あと新しいバージョンには色つかない

IEは青っぽく、狐は茶色っぽく、クロムは緑っぽく
この選択肢でいくと色が足りないんだと思うよ
最近はみんなバージョンアップ早いしねぇ
10 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 16:49:36.01 ID:xLFXyclc0
糞スレたてんなよ
アイちゃん、なんか言ってやれよ
12 :アイ2011/11/28(月) 16:56:46.53 ID:UWEpu1NH0
>>10
お前が糞、はい論破w
11 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 16:52:01.89 ID:/pRTNMg+0
シェアが伸びたら広告をつけたChrome
シェアは別に伸びなかったけど広告を外したOpera
15 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 17:03:16.78 ID:Uoqa8k400
>>11
空気読まずに目障りなサイズの広告をつけたOpera
空気読んであたりさわりのない広告をつけたChrome
17 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 17:10:47.58 ID:em2maU980
情強伝説の人はこのままChrome使えばいいし、
情強の人はChromium使えばいいし、
情弱だということを自覚している人はIron使えばいいし、
別に問題ないな
19 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 17:25:31.89 ID:mzAa8mXB0
operaの広告を消す方法
投稿日時 - 2003-10-02 14:32:36
ttp://okwave.jp/qa/q669514.html
ttp://homepage2.nifty.com/treknz/image/opera_cap1.jpg

一方Chromeの広告 ちっこすぎて気付かねぇ意味あんのかこれw
ttp://japan.cnet.com/storage/2011/11/28/c8c7790f538e7b960076440aae9fd949/Chromebook-ad-in-Chrome_460x192.jpg
21 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 18:21:49.25 ID:KnzRk/M90
WikipediaのURL「wikipedia.org」の
「org」は非営利団体を意味する
何が寄付しろだw
22 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 18:23:37.57 ID:WnJeLyCR0
>>21
こいつ最高に頭弱いみたいだな
25 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 18:51:38.31 ID:em2maU980
うん、ちょっとIEの多さが際立っているよな
どうしてこうなっちゃうのかね
26 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 18:52:37.29 ID:mzAa8mXB0
>>25 クソ企業でIEしか使えないからじゃね
27 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 19:04:06.19 ID:/pRTNMg+0
Google Chromeが最強の広告ブラウザ、そして最強の個人情報漏出ブラウザの二冠に決定いたしました
28 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 19:05:53.33 ID:mzAa8mXB0
これから企業でIE依存のシステム組んでるとこは大変だろうな
29 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 19:06:26.85 ID:gdKCBLR60
守銭奴Google
36 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 19:41:08.71 ID:3XQ4fHXyO
>>29-30
Microsoft, Google, Apple, Operaは営利を目的にした企業であって、ボランティアでブラウザ開発しているわけではないから、守銭奴とか銭ゲバなのは当たり前なのだよ
Mozillaに関しては非営利の団体だから、開発に必要な資金集め以外はなしだけどね
38 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 19:53:20.83 ID:HpX6JIi+P
>>36
しかしMozillaの開発資金の97%はGoogleが支払ってる

MozillaがGoogleから得ている収入は約1億ドル
http://news.livedoor.com/article/detail/5788387/
>Firefoxはデフォルトの検索エンジンにGoogleを採用しており、これにより収入を得ている。
>その金額はMozillaの全収入の約97%、約1億ドルにも上るそうだ。
31 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 19:09:49.29 ID:3XQ4fHXyO
中韓は世界のIE使用率ツートップ
政府自らActiveX多用するのでIE推奨が国策みたいになってる
ヨーロッパを中心に「IEは使うな」って流れになってる中、アジアだけがIE大好きって現状
日本は脱亜入欧したいところ
33 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 19:19:35.19 ID:3XQ4fHXyO
あと、日中韓に共通するダメなところとして、大昔のブラウザを多用するってのがあるね
Microsoft自ら「そんな糞ブラウザ使うなよ情弱」って声明出したのに、この三国だけが使い続けてる
35 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 19:34:11.40 ID:slKmIBQ70
あ、もちろんLinux他でもいいけど
情弱にも使えるPCという面でね
37 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 19:49:57.48 ID:em2maU980
Linuxのシェアはどこの国も壊滅的やね
キューバを除いて。
そのうちChromeOSが登場したら情強"伝説"の人に普及するかもw
39 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 20:12:55.41 ID:Xyi3DlXs0
フェンリルがスマートフォン版でYahooしか使えないようにしてるのと似てる
42 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 22:49:36.78 ID:UWEpu1NH0
マウスホイールのスクロール量を設定できるから、Firefoxが
他の追随を許さないということでよろしいでしょうか。
43 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 22:53:23.30 ID:dHXAq+2+0
ふつーにコンパネからマウスのプロパティいじれば良いんでね?
44 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 23:04:38.82 ID:UWEpu1NH0
>>43
それやったら全部変わるんじゃね?
Firefoxの適切なスクロール量と、メモ帳の適切なスクロール量があります。
45 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 23:07:46.55 ID:gdKCBLR60
それってFirefoxが糞なんじゃ
47 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 23:19:07.77 ID:UWEpu1NH0
>>45
どういうこと?
Firefoxではスクロール量を設定できるけど、他のブラウザではできないんよ
48 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 23:32:52.67 ID:CukJ/yPl0
>>47
Operaでは一応出来るぞ
49 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 23:39:22.07 ID:9fiPsuNp0
>>47
Firefoxの設定はアドオン前提だろ
アドオン前提にするならChromeでもできる
50 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 23:44:58.95 ID:UWEpu1NH0
>>48
およ、まじで、マウスジェスチャーのところで設定できるのか、
そうか、さすが最強だ

>>49
Firefoxはabout:configのmousewheel.withnokey.numlinesで設定できる
アドオンは要らない、マウスジェスチャーにはアドオンが要る
そろそろアドオンなしでマウスジェスチャーに対応してくれないかしら
189 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 00:16:37.42 ID:B+bV35Rc0
それはそうと>>48の具体的な方法を誰か教えてくれ。
ググってもLinux用の設定だけで、Windows用の設定方法が見つけられない。
51 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/28(月) 23:53:37.16 ID:Qao6Z7LD0
マウスジェスチャーなんていらねえよ
デフォはさっぱりがいい
52 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 00:07:36.66 ID:mA+vIPza0
>>51
ええ?!じゃあツールバーのボタンをカチカチするとでも言うんですか?
それが生き様だとでも言うんですか?そんなの横暴だと思います
53 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 00:09:48.87 ID:hxwutjQ30
おれもマウスジェスチャーは
デフォであれば嬉しいけれど
>>51 に賛成 すっきりさっぱりが最強
55 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 00:20:26.31 ID:NfmMsu5/0
>>52
キーオンリーだと予感
54 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 00:19:54.93 ID:zSYl//6c0
Lunascape6.5.8+Geckoは速度が早くなって、
動作するグリモンが多く好評というウワサ。
56 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 00:34:49.43 ID:+qWH23bXP
マウスジェスチャはデフォで入れられるなら入れて欲しいけどな
得体の知れない他人が作ったアドオンを入れないで済むならそっちの方がいい
57 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 00:41:17.72 ID:hxwutjQ30
>>56 Chromeならウェブストアから入れれば安心
ttps://chrome.google.com/webstore/category/ext/22-accessibility?hl=ja
59 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 00:42:31.00 ID:kVSAl5TV0
そう、ホットキーで殆どすむって話
BookmarkletはNicknameで呼び出せばいいし
あと必要あらばマクロとか補助の外部Scriptとかでどうにでも出来る
何らかの状況で左手が使えない時以外はな
夏だとマウスに付いた汗や油を拭く時に特に邪魔だね、ジェスチャーは

>>56
得たいの知れないっと言っても大体はソース丸出しだもんw
85 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:08:05.84 ID:mA+vIPza0
>>59
丸出しだから入れるとか、ああいやらしい、はい論破
58 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 00:41:50.90 ID:Z4JwTyTG0
ジェスチャはデフォの方がいろんなアクションが割り当てられて良い
60 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 00:52:54.24 ID:/6WvdUv10
アドオンでマウスジェスチャ入れるより
かざぐるマウス使った方がブラウザ使い分けしてる俺には向いてるわ
61 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 01:21:51.84 ID:dWcgJUQE0
【最新ブラウザシェア】

Web Browser Market Share (October, 2011)
01 48.69% (-1.21%) Internet Explorer [Trident]
02 21.20% (+0.14%) Firefox [Gecko]
03 16.59% (+1.42%) Chrome [WebKit]
04 04.73% (+0.32%) Safari [WebKit]
05 03.43% (+0.10%) Mobile Safari [WebKit]
06 01.49% (-0.09%) Opera [Presto]
07 01.03% (+0.07%) Android [WebKit]
08 00.82% (-0.45%) Opera Mini [Presto]
09 00.63% (+0.00%) Maxthon [WebKit]
10 00.30% (-0.05%) TheWorld [Trident]
11 00.26% (-0.07%) Tencent Traveler [Trident]
12 00.14% (-0.14%) Series 60 [WebKit]
13 00.11% (-0.05%) BlackBerry [WebKit]
14 00.06% (-0.01%) Yahoo! Slurp [Yahoo! Slurp]
15 00.03% (-0.00%) Opera Mobile [Presto]
16 00.03% (+0.00%) Flock [Gecko]
17 00.02% (-0.00%) SeaMonkey [Gecko]
18 00.02% (-0.01%) Internet Explorer Mobile [Trident]
19 00.02% (-0.02%) NetFront [NetFront]
20 00.02% (-0.00%) Mozilla [Gecko]
21 00.02% (-0.01%) Netscape [Netscape]
22 00.01% (-0.00%) Dolfin [WebKit]
23 00.01% (-0.00%) Lunascape [Trident]
24 00.01% (-0.00%) Konqueror [KHTML]
25 00.01% (-0.00%) PlayStation 3 [PlayStation 3]
26 00.00% (-0.01%) Obigo [WebKit]
65 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 01:23:43.24 ID:dWcgJUQE0
【主要ブラウザ概説】
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc009599.jpg
Opera…世界で初めてマウスジェスチャを搭載したブラウザ。地球最速を謳うPrestoエンジンで最強伝説を創った
ViolaWWW…スタイルシートや表の描画などを実装した超先進的ブラウザ。当時の世界シェア一位を獲得した
WorldWideWeb…世界初のブラウザ。World Wide Webの考案者でW3Cの創立者でもあるTim Berners-Leeが開発
KU Lynx…究極のテキストベースブラウザ。現在でも開発が続く世界最古のブラウザである
W3C Amaya…W3Cが仕様確認のために開発したブラウザ。すなわち、標準準拠というよりも、AmayaこそがWeb標準
W3C Line Mode…世界で二番目のブラウザ。クロスプラットフォームのライブラリとして提供された
NCSA Mosaic…World Wide Webを世界に広めた最強ブラウザ。画像が埋め込める画期的なレンダリングで市場の9割以上を独占
Spyglass Enhanced Mosaic…NCSA Mosaicの拡張ブラウザ。IEも3まではSpyglassがレンダリングに使われている
Stilesoft NetCaptor…世界初のタブブラウザ。画期的なタブ形式の表示は、のちにあらゆるブラウザにパクられた
Lunascape…トリプルエンジンブラウザ。Trident、Gecko、WebKitの三大エンジンを搭載してヨーロッパでも人気に
FlashPeak SlimBrowser…東アジア以外で最も有名なIEコンポブラウザ。高速・安全・強力がキャッチフレーズ
Microsoft Internet Explorer…MS謹製ブラウザ。Windowsのおまけとして普及し、一時は市場の9割超を支配した
Avant…そこそこ有名な中華ブラウザ。UAが完全偽装されているため統計に登場しないが、実は世界シェア8位と言われている
Fenrir Sleipnir…日本人の日本人による日本人のためのブラウザ。「F1カーのようなブラウザ」を標榜している
MoreQuick GreenBrowser…Maxthonの前身であるMyIEベースの超軽量ブラウザ。軽快な動作で人気に
Maxthon…最も有名な中華ブラウザ。TridentからWebKitに移行し、世界シェア5位の座の狙う
72 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 01:39:45.45 ID:MobssmKY0
あのさ
 >>69
とかは個人的には凄い面白いと思うけどさ

>>61-63
>>65-66
とか、良い事書いてても普通は誰も読まないから

ちょっとは読み手側の脳内メモリを
意識して記述量を加減してもらわないと
66 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 01:23:54.72 ID:dWcgJUQE0
KDE Konqueror…KDEの標準ブラウザ。IEとWeb標準の中間を狙った独自レンダリングエンジンKHTMLを搭載
Apple Safari…林檎帝国の標準ブラウザ。KHTMLを改造したオープンソースのWebKitが一大ブームに
GNOME Epiphany…GNOMEの標準ブラウザ。元々はGeckoベースのGaleonから派生したが、WebKitに移行
Google Chrome…Google帝国の爆速ブラウザ。ChromiumにPDF閲覧機能や自動更新機能などを搭載し、シェア激増中
SRWare Iron…代表的なChromium派生ブラウザ。Chromiumから情報収集機能を削除して、広告ブロック機能を搭載
Comodo Dragon…Ironに次ぐChromium派生ブラウザ。Chromiumから情報収集機能を削除し、独自セキュリティ機能を搭載
RockMelt…新世代ソーシャルブラウザ。ChromiumにFacebook用の機能などを搭載
Chromium…WebKitのオープンソース爆速ブラウザ。超速にしてHTML5への対応度も最強という神ブラウザ
GNOME Galeon…GNOMEの旧標準ブラウザ。Epiphanyよりも豊富な機能性を持ち、Mozillaよりも先に正式版を出した
Flock…初のソーシャルブラウザ。ネト充から絶大な支持を受けるも、GeckoからChromiumベースに移行したのち終了
Mozilla Firefox…世界シェア第二位のブラウザ。拡張性の高さでヨーロッパを中心に絶大な人気
Moonchild Pale Moon…Firefoxのカスタマイズブラウザ。Windowsのみに限定してFirefoxを調整している
Mozilla…Geckoの本家本元ブラウザ。Netscapeが公開したソースをもとに開発された
SeaMonkey…Mozillaの後継ブラウザ。Firefoxに移行して捨てられたMozillaをボランティアが引き取って開発
K-Meleon…Mozillaベースの軽量ブラウザ。そこそこの人気を誇ったが、2010年に突然の開発終了
Netscape…Mosaic開発者が打倒Mosaicを目指して作ったブラウザ。9割超のシェアを誇ったが第一次ブラウザ大戦に敗戦
68 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 01:27:57.07 ID:dWcgJUQE0
【IEヲタ vs IEアンチ最終戦争まとめ】
「金融機関で使えないIE以外のブラウザは糞」
「それはIEでしか見れないように作ったサイトが悪い」
「そんなのしらねーよ。で、Chromeは金融機関で使えんの?」
「使えるところもあるし使えないところだけIEに切り替えればいい」
「アマゾンでも交通機関でも使えないだろ。どんだけブラウザ切り替えんだよ」
「動作確認済みブラウザになってないだけで普通に使える」
「Chrome使ったことないけどきっと糞に違いないっ!!どこでも使えるIE最強!!」
「使ったことないけど糞って…なんでそこまでIE好きなんだ?」
「だからどこでも使えるから最強なんだよ!日本語わかんねーのかよksが」
「いや、推奨ブラウザに書いてないだけでChromeでも見れるって…」
「とにかく過去との互換性が大変なのっ!最新仕様にできるブラウザと比べんな!」
「それはWeb標準無視のIE過去仕様が糞だっただけ」
「IEが一番シェア高いからIEの仕様こそが標準だろjk」
「Web標準とはW3Cが定める事で、IE以外は一通り準拠してる」
「べ、別にWeb標準の意味くらいググる前から知ってたしっ」
「Web標準準拠度の低いIEの仕様はよくない」
「うるせー。IEは世界最古のブラウザだから、仕様に縛りがあって当然!!」
「Operaのほうが古くからある」
「とにかくW3Cとか糞だから認めん!シェアの高いIEこそが標準!」
「ちなみにIEのシェアは絶賛激減中。Chromeが激増中」
「シェアとかどーでもいーんだよ!とにかくIEこそが標準っ!!」
「IEもW3Cの仕様に準拠するように方針転換したが?」
「仕方なく合わせてやっただけだよ。他の糞ブラウザにな!」
「独自仕様IEよりもWeb標準準拠のほうがシェア高いので、名実ともに標準だね」
「つーかIEアンチはNEETだろ。会社員ならグループウェア使うからIEだ」
「UA偽装で余裕だが何か?IE Tabでもおk」
「ぎ、偽装…だと…。犯罪者かよ…」
「犯罪wwIEもUA偽装してますが何か?それで、グループウェアはIEのみなの?」
「Garoon: IE Fx, Lotus: IE Fx Sf, Exchange: IE Fx Sf, desknet's: IE Fx Sf Chだ!参ったか!」
「全部Firefox対応してるし、Garoon以外Safariにも対応してるじゃんw」
69 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 01:28:53.61 ID:dWcgJUQE0
/////???━━??━?━??━━??━ Opera
//?━?///////////////// ViolaWWW
━┳┻━━///////////////// WorldWideWeb
/┃??━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Lynx
/┃┃///┏?━?????━?━━?━// Amaya
/┗??━??━━━━━━━━━━///// Line Mode
///?┳??━////////////// Mosaic
////??━/////////////// Enhanced Mosaic
////┃┃//???─?───////// NetCaptor
////┃┃//│//┌?──??──?── Lunascape
////┃┃//│//│?─?─────?? SlimBrowser
////┃???┷?┯?┿━━━?━━?━? Internet Explorer
////┃/////│/????─────? Avant
////┃/////│/?──?─────? Sleipnir
////┃/////│//?─?─?─?─? GreenBrowser
////┃/////└──┴?──?───? Maxthon
////┃/////?━?┳━━━━?━━━ Konqueror
////┃////////?━?━?┳??┷ Safari
////┃////////?──?─┃┴─? Epiphany
////┃////////│////???? Chrome
////┃////////│////???? Iron
////┃////////│////┃/?? Dragon
////┃////////│////┃/├─ RockMelt
////┃////////│////┗━┿━ Chromium
////┃/////┌?─┴─?───/│/ Galeon
////┃/////│////┌─??─?─ Flock
////┃/////│/┏━?┷?━?┯━? Firefox
////┃/////│/┃//////?─? Pale Moon
////┃////┏┿━?━━┬─///// Mozilla
////┃////┃│////└?──?── SeaMonkey
////┃////┃└─────?────/ K-Meleon
////?━??━┻?─?──?─?─/// Netscape
73 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 01:43:49.23 ID:8L2MQtQdO
え?>>69以外は前スレに貼ってあったものでしょ?
一回読んでたから余裕でした
74 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 01:59:28.95 ID:MobssmKY0
人間の脳はPCと違って一行ずつ順にレスを読み込んでいったりしないからな

ざっと眺めて、too much!と判断したらそこは飛ばす仕様になっている
だから3行でってよく言われるんだよ
75 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 03:06:34.19 ID:3+TU45wC0
ttp://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201010-201111

キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
78 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 03:13:04.71 ID:hxwutjQ30
>>75 IEが下げ止まってるからあんまり喜べないな
83 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 14:43:18.12 ID:2McOIA2V0
>>75
フォッ糞wwww
86 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:10:18.48 ID:mA+vIPza0
>>83
ChromeはIEにあこがれてるんだろwww
リスペクトしちゃってるんだろwwwププッwwwシェアだけww
はいゴミwwwはい論破w
79 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 06:53:51.00 ID:mQAMST+b0
【各年度シェア最多増加ブラウザ】
2014 Opera
2015 Opera
2016 Opera
 |
 |
 ↓
地球滅亡の日 Opera
 |
 |
 ↓
宇宙消滅の日 Opera
81 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 09:10:31.42 ID:8L2MQtQdO
おぺらたん「はい、お気に入りですね。あ、あれ?え、えーと、、、どこ置いたっけ??えーと、、お、お気に入りは、、あ、あなたの心の中です!」
いえたん「Web標準?そんなとこ行かない!!みんながこっちくればいいじゃない!!…ど、どうしてもって言うなら行ってあげてもいいけど」
ふぉくすたん「ちょろめたんかわいーなーっ☆私もちょろめたんと同じ髪型にしよーっ☆服装も真似しちゃえっ☆」
さふぁりたん「え〜窓王国に引っ越しですか〜(>_<)嫌ですよ〜(ToT)私は林檎帝国が好きなんですぅ〜(*^^*)」
ちょろめたん「あなたのことなんでも教えてね♪あなたの趣味をパパに教えとくから、きっといいサイト紹介してもらえるよっ♪」
82 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 13:41:15.41 ID:KlyrX1jM0
>>81 それだとOperaたんが一番かわいいわけだが
87 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:12:38.16 ID:hxwutjQ30
        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
89 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:23:57.00 ID:mA+vIPza0
>>87
Chromeは近年まれに見るゴリ押しの結晶でありますwwww
品質は低いが、シェアだけは高いwwwまるでIEwwwはいこれゴミwww
はい論破wwwww
    /  , -‐ (_)      (_) ‐- ,
   /   l_j_j_j と)    (とi._i._i._l
  /   / /        \ \
 / / \ \        / /
/ /    \ \(^Д^ )/ / プギャプギャプギャプギャーーーッ!!!!!
/ /     ヽ       /
/       ノ      /
        /     /
       /  / \ \
―    /  ん、  \ \                |   ヽヽ
――  (__ (   >  )           | ヽヽ |\
⌒ヽ   ’ ・`し' / /     i 、、 | ヽヽ |\   |  \
  人, ’ ’, ( ̄ /   ド ド |ヽ   |\  |    |
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 )  |
         \_つ
90 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:28:47.78 ID:yYPXxs/70
開発資金の97%をGoogleに依存してるMozillaは言えた立場じゃないだろ
94 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:41:38.64 ID:mA+vIPza0
>>90
GoogleがFirefoxの価値を知っていることの証拠
取るに足らないものであれば開発資金を提供するわけがない、しかも莫大な額
ChromeはGoogleが開発したといってもレンダリングエンジンはApple製、
自分とこで開発したばっかりに低品質のブラウザを泣く泣くゴリ押ししている
担当者の姿が目の裏に浮かぶよwwww
「やれって言うんだったらやりますけど、Geckoの方が品質は高いと思いますけど、
宣伝しろって言うんだったらやりますけど、Firefoxの方が洗練されていると思いますけど、
ゴリ押ししろって言うんだったら仕事だからやりますけど……」
超かわいそうwwww助けてやれよwwwwwはい論破wwww
101 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:05:05.70 ID:8L2MQtQdO
>>94
相変わらずの論破ぶりで嬉しいよ

まず、WebKitはオープンソースで、Appleだけでなくたくさんの企業が開発に参加してる
Googleもその中の一つ
JSエンジンのV8はGoogleオリジナル
Chromiumは、他社のエンジンにUI被せただけのブラウザってわけじゃないのだよ

それに、Geckoのほうがいいならそれを使えばいいわけで、GoogleがWebKitを選択した理由を考えてみた方がいい
FirefoxベースからChromiumベースに移行したFlockや、GeckoからWebKitに移行したEpiphanyなど、WebKitのほうに分があるだろう
106 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:20:08.65 ID:mA+vIPza0
>>101
GoogleがFirefoxに資金を提供していることを考えて見た方がいい
EpiphanyはGnomeのブラウザだろ、開発者が新し物好きだったんじゃね、Firefox
が事実上標準だろ、Flockは知らん、公開停止したらしいじゃない、Chromium
ベースに移行したFlockが公開停止になったことを考えて見た方がいいwwww
結論、Chromeに分は無い、はい論破
91 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:30:59.89 ID:MobssmKY0
Chromeは
 近年まれにみる…×(ごりおしはよくあること)
 ゴリ押しの結晶であります…◯(その通り)
 品質は低いが…×(そんなことはない)
 シェアだけは高い…×(IEの方が高い)
 まるでIE…×
 はいこれゴミ…◯(スパイウェア)
 はい論破…×(笑)
96 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:46:55.23 ID:mA+vIPza0
>>91
IEよりシェアが高いといってんじゃねえよwwwまだ負けてるだろww頑張れよww
ブラウザの機能に比してシェアが分不相応なところがIEそっくりだと言ってんだよwww
ププッwww超ダサいwwwはい論破wwww
92 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:31:53.95 ID:hxwutjQ30
ゴリ押しってOSに最初から入ってるブラウザのことだよなぁ
Chromeは、いちいちインスコしないと入らないよ?

いつの間に論破って句読点的な意味になったんだw
98 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:57:53.42 ID:mA+vIPza0
>>92
最初から入ってんのはプリインストールって言うんだよぼくちゃんwww
学校で習わなかったのかwwwププwww
なりふり構わず押し付けている様をゴリ押しって言うのだよ君www
Googleは恥も外聞もなくあちらこちらで宣伝してゴリ押ししているじゃん
現実を見つめなきゃwww
まさにあなた様のおっしゃる通りですと平伏させ、ぼくが全部間違って
いました、もう偉そうなことは言えません、私は虫けらです、と思わせる
ことを論破というんだよwwwはい論破wwwww
99 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:01:03.65 ID:yYPXxs/70
>>98
プリインストールもゴリ押しの一つでしょ
使いたくもないソフトが最初からインストールされてるのはゴリ押し以外の何者でもない
102 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:07:05.15 ID:mA+vIPza0
>>99
じゃあなんですか、IEがゴリ押しされているから、それにあこがれて
Chromeもゴリ押しされているんですかwwwwはい論破www
104 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:11:59.68 ID:yYPXxs/70
>>102
FirefoxもLinuxインストールするとゴリ押しされてるんだけど
迷惑だから強制インストールするのやめてくれるかな?
105 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:16:08.87 ID:hxwutjQ30
>>98

    ∩ _rヘ       / ヽ∩
  . /_ノυ___ιヽ_ \
  / /  /⌒  ⌒\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  ID:mA+vIPza0 の頭は
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \      `ー'´     /


 (( (ヽ三/)        (ヽ三/) ))
  .  (((i )   ___   ( i)))
  / /  /_ノ   ヽ_\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  くるくる
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|        ̄      |/
      \              /


   ∩∩∩    .    ∩∩∩
  .∩_:||_:|_:|        |_:||_:|_:∩
  │ ___  つ      ⊂  ___ │
   ヽ   ノ  ___   ヽ  ノ
  / /  /_ノ  ヽ、_\   ヽ \
  (  く   o゚((●)) ((●))゚o   > )  破ーだおwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \    | |  |     /
          | |  |
           `ー'´
107 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:20:42.05 ID:MobssmKY0
>>104
それは簡単にできると思うが
108 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:21:28.46 ID:mA+vIPza0
>>105
反論できなくなったのかwwwはい完全勝利www
109 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:22:14.22 ID:mA+vIPza0
>>104
それは簡単にできると思うが
93 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:41:08.61 ID:8L2MQtQdO
月刊IE標準伝説×週刊Opera最強伝説×日刊Chrome情強伝説×時刊Firefox論破伝説
95 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 15:46:53.76 ID:8L2MQtQdO
ヨーロッパだとIEを標準ブラウザにして出荷するのは違法だから、初期ブラウザは選択できるようになってる
この一年で一番選択されたのはChromeな(狐が2位でIE3位)
ごり押しなくても来年くらいにはシェア逆転してただろう
まあスパイウェアだけど
100 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:04:53.26 ID:hxwutjQ30
ゴリ押しとは
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B4%E3%83%AA%E6%8A%BC%E3%81%97

いくつか用法があるけどIEとChromeではこれが分かれるよね
Chrome 「力づくでゴリゴリと押していく」
IE   「理に合わないことを分かっていながら考えを押し通すこと」
103 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:08:02.75 ID:fuS0HCI40
論破くんのせいでFirefoxユーザーは常にタブを150個以上開いてるキチガイみたいな空気になってるからやめてほしい
112 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:24:34.93 ID:mA+vIPza0
>>103
それはないだろ、大丈夫だ問題ない、はい論破
110 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:22:37.51 ID:MobssmKY0
オープンソースの検索エンジンつくろうず

っていう動きがあったらGoogleなんぞとっくにやっつけられてると思うよ。
問題は誰一人として巨大データセンターを構築できないことだな。

マルクスじゃないけど、まさに生産手段を資本家に握られている状態w
113 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:27:39.43 ID:hxwutjQ30
>>110
日本の総理大臣がTwitterでつぶやいてるの見ると
そこまで米に依存したらまずいって思うよな

Chromeを応援するのもMSが死ぬまで
115 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 16:56:19.11 ID:A9IKcbiC0
まあ落ち目のオワコンになると結局こういう痛いのだけが残ってくよね
現実を直視できなくて殻に篭るがゆえにどんどん歪んでいく
日本赤軍やオウムといったカルトの先鋭化と一緒
Firefoxはたぶん3年持たないと思う
117 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 17:05:53.60 ID:mA+vIPza0
>>115
どうしたの?突然宗教の話をしだして、病気なの?薬飲んだら?
病院の先生には言ったの?スレタイ読めないの?歪んでるのは
お前の思考wwww
3年後にChromeが今のFirefoxの品質に達しているかどうか、
無理wwwはい論破www
119 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 17:19:30.42 ID:8L2MQtQdO
>>115
浅原は一万人の信者から選び抜いた美女100人(13歳から27歳)とSEXして、その中の処女30人を妻にしていたんだぞ
カルト宗教の力はまぢで恐ろしいぜっ
169 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:35:55.77 ID:/mqo0gx90
>>119
甘いなぁ。D作先生なんて、全国各地に自分の会館があって、
そこの地域で一番の美女とやって、自分の高校からの毎年一番
美人の卒業生とやって、さらに扇千景から石原さとみまで
歴代の女優食いまくって、1万人以上とやってるんだぞ。
118 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 17:11:54.32 ID:/mqo0gx90
Firefox 15 とか (0゚・∀・)ワクテカ



Firefox 15までのリリーススケジュール発表 - 12月に「9」、1月末に「10」

発表されたFirefox 15までのリリーススケジュールは次のとおり。
Firefox 9 - 12月20日
Firefox 10 - 2012年1月31日
Firefox 11 - 2012年3月13日
Firefox 12 - 2012年4月24日
Firefox 13 - 2012年6月5日
Firefox 14 - 2012年7月17日
Firefox 15 - 2012年8月28日
http://news.mynavi.jp/news/2011/11/29/022/
120 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 17:32:13.14 ID:MobssmKY0
>>118
やめてほしいね茶番劇は。
121 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 18:13:58.63 ID:8L2MQtQdO
Firefoxのバージョンはいいが、Geckoのバージョンはそのままでいってほしかったなー
今年2.0出たばかりなのにもう8.0とかw
123 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 18:42:07.88 ID:adCLSyw/0
拡張目的でFirefox使ってる奴がほとんどだろ
シェアwwwとか言われても便利だから使ってるだけだからどうでもいいんだけど
125 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 19:11:27.46 ID:8L2MQtQdO
>>123
「拡張性高くて便利だから使ってるだけ」
とか言っちゃうと最終戦争スレの存在価値がない
どのブラウザにも何かしら長所があって、その長所を評価するやつが使ってるわけだからな

たとえば、
「シェア高くて安心できるから使ってるだけ」
「爆速で快適だから使ってるだけ」
「オサレでカッコイイから使ってるだけ」
「最強で伝説だから使ってるだけ」

となったら、「みんな好きなの使えばいいね」で最終戦争スレに平和が訪れてしまう
127 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 19:28:13.49 ID:hxwutjQ30
>>123
IE以外のシェアが低いとユーザが損するんだよ
だからヨーロッパだとIE以外のブラウザを選択肢
に入れるようになった

IEのみWinにプリインストールされていて独占状態だから
e-taxなんかの公共サービスがサポートされないんだぜ
電子書籍なんかでもIEでしか読めない場合があり不便

だからOSは自然とWinを入れるという悪循環が起こり
新しく買うPCの値段が無意味に上がる・・・と
まぁ仮想OS使えば他のOSでもIE使えるけど面倒くさいじゃん
131 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 19:40:09.12 ID:mA+vIPza0
>>125
積極的な理由で使っている人ばかりじゃないだろ
例えば、Googleにゴリ押しされたからとか、Googleにゴリ押しされたからとか、
Googleにゴリ押しされたからとか、そういう消極的な理由で使っている人もいるだろ、
例を挙げればきりが無い
Googleがゴリ押しするくらいだからいいものだろうとユーザーに
錯覚されて使われているブラウザもあるだろ、錯覚していることに
気付かないユーザーもいるだろ、おおなんと嘆かわしい、
気づかせて導いてやるべきだ、はい論破
135 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 19:53:37.70 ID:8L2MQtQdO
>>127
大体あってるが、ちょっとピントがずれてるなー

独占禁止ってのは競争を煽って技術を進歩させるためのものであって、標準化が目的ではない
もちろん、Webブラウザの場合は標準の策定と準拠が独占禁止のために必要なことだが、それは手段であって目的ではない

ちなみに、仮想マシンに入れるとしてもWindowsのライセンス料とられるから、MSにお布施する必要がある
IEはフリーウェアではなくて、あくまでWindowsのオマケソフト
IEを普及させてIEでしか見れないサイトってのを量産してから「IE使いたいならWindows買ってね」っていうのがMSの戦略だから
東アジア諸国以外にはもう通用しないけどね
138 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 20:13:08.54 ID:hxwutjQ30
>>135
>独占禁止法は 競争を煽る  ◯
        技術を進歩  △
        標準化が目的(オレはそんなこと言ってない)

>それは手段であって目的ではない 同意

>MSにお布施 △
法的には必要、でも現実的に制御は出来てない
最近のPCに紐つけられたOSなら可能なのかな?

ネットがPC普及のキラーアプリである以上はIE標準状態の日本と
Winの独占とは深い関係があると言わざるをえん
IE以外のシェアが伸びれば日本の標準も変わらざるを得ない
って考えは間違っとるかいのう?
141 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 20:40:04.99 ID:8L2MQtQdO
>>138
えー?
「独占状態だから公共サービスがIEしかサポートしてない」みたいなこと書いてるじゃん
「いろんなブラウザが使えるようにするために、独占を解消しましょう」って意味だと思ったから、それは目的じゃないぜって言ったんだが
まあどうでもいいけど

あと、OSのライセンスは別にPCに紐付いてるわけじゃない
Win7だと、基本的にはオンラインでライセンス認証しないと使えなくなる
oemとかは不要だけど
いずれにしても、仮想マシン上で割れるのも、実機で割れるのも大差ないから、「仮想マシンなら他osでもie使える」って主張は間違ってるよー
159 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:57:53.42 ID:hxwutjQ30
>>141 まぁ要点伝わってるからいいや

仮想でWin使うってw2kしか使ってなかったから
XP以降のアクティベーション具合は考えてなかったな
同じPCにLunux入れて、そこに仮想XP構築って出来ないの?

あと最近の既成PCってWin7メディアがついてこなくて
バックアップとらないとHDD逝ったら終了なんだよな
だからPCと紐つけられてると思ってたわ
この場合仮想環境に移動とか無理だなぁ(需要も無いがw)
167 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:31:10.25 ID:8L2MQtQdO
>>159
事情はわかったからまあいいんだけどね
winのリテール品をインストールした場合は、ネットワークを使っては期限内にアクチベートしないといけない
これはvmでも一緒
ライセンスキーに対する管理だから、インストールできてもライセンスキーなければ終了
メーカー製は経費削減のためにディスクつけないが、不要ソフトてんこ盛りのリカバリ領域はある
俺は別に入手したディスクでクリーンインストールしたけどね(ライセンスキーは正規に購入してるから違法ではない)
175 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:47:26.42 ID:hxwutjQ30
>>167
やっぱりOSのシェア的に
仮想環境でIE使えるって言っちゃっても良いんじゃね?
PCはほぼ一般に普及していてほとんどのユーザがXPを持ってる。
仮想需要があるとしたらXPとVISTAなわけだし。
厳密では無いけどさw
124 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 18:47:58.09 ID:Z4JwTyTG0
拡張はchromeも充実して来たからなぁ。
メジャーアプデのたびにアドオン互換きれるのがうざい。
126 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 19:14:23.02 ID:emyhUfm50
それで何か問題があるのか?
128 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 19:29:44.34 ID:mA+vIPza0
>>126
戦いの大義名分がなくなる、スレの存在意義がなくなる、はい論破
129 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 19:33:56.81 ID:hxwutjQ30
>>126 基地外が各ブラウザの本スレに戦場をうつす
130 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 19:39:39.65 ID:8L2MQtQdO
>>126
何の問題もないが、ここは最終戦争スレだ
平和主義者の皆様は過疎ってるブラウザ総合スレにドゾー
132 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 19:43:35.82 ID:JI4oFM/o0
ID真っ赤にして力説すればする程キチガイ
それが2ちゃんでは常識

聡明なるChromeユーザー諸君
くれぐれも真似しない様に☆
134 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 19:46:30.46 ID:mA+vIPza0
>>132
>ID真っ赤にして
意味不明????今日もChromeユーザーはアンポンタンwwwはい論破www
133 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 19:45:15.00 ID:hxwutjQ30
あれ・・・ちょっと待てよ・・・
おまいら自分が基地外という自覚が無いのか
137 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 20:05:04.31 ID:8L2MQtQdO
よし、わかった
ロンパーちゃんの素晴らしい主張を俺が三行で分かりやすくまとめてやろう
ロンパーちゃんに論破されて涙目の情弱どもはよく読んどけ


【ロンパーちゃんの主張】
GoogleがChromeをゴリ押ししている
しかし俺はFirefoxが好きだ
そこで俺がFirefoxをゴリ押しする
139 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 20:13:17.58 ID:mA+vIPza0
>>137
違う、全然違う、全然わかっていない
消極的な理由でブラウザを使っている人もいるだろ、
その人たちに、Chromeがゴリ押しブラウザであるというファクターが
存在することを伝えることによって、その人たちを導くべきだという提案だ
よってFirefoxはゴリ押しじゃない、ゴリ押しなどと軽々しく口に
するやつはゴリ押しの化身、必然的にお前はゴリ押しwwwはい論破wwww
142 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 20:41:43.76 ID:dWcgJUQE0
>>139
なるほど!
つまり、さっきから「ゴリ押し」などと軽々しく口にしているお前はゴリ押しの化身ということだな?
はい論破w
147 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:11:34.32 ID:8L2MQtQdO
>>139
うーん
つまり、ロンパーちゃんはこのスレの住人に「GoogleがChromeをゴリ押ししてるよ」って情報をタレコミにきた情強Firefoxユーザーってわけだね?
ごめん、悪いけど俺は前から知ってたよ
148 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:18:56.19 ID:mA+vIPza0
>>147
ごめん、何を前から知ってたよ?はい論破
151 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:40:13.02 ID:8L2MQtQdO
>>148
「Chromeがゴリ押しブラウザであるというファクターが存在すること」を俺は知ってたよ
そしてこのスレのほとんどの住人も知ってたよ
だから、ロンパーちゃんがこのスレで頑張ってこの情報を拡散する必要はないよ
162 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:17:05.94 ID:mA+vIPza0
>>151
ほとんどが? ほほお、へええ、ソースはあるんだろうな、
捏造されちゃあかなわないなあ、妄想で言われちゃあたまらんなあ、はい論破
140 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 20:35:31.63 ID:tWkmo9ykP
フラッシュインスコするときにチェックはずさないとついてくるからなクローム
143 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 20:43:37.38 ID:dWcgJUQE0
まあ俺はロンパーちゃん好きだからこれからもがんばってみんなを論破してね!
Firefoxが一番だよね!
144 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:01:41.48 ID:MobssmKY0
この糞スレ、主要なブラウザスレの勢いを突破しやがった……
149 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:32:53.76 ID:JxAjDFmJ0
>>144
むしろ最終戦争のくせに勢いがなかったというのがおかしいのではないか
150 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:34:28.47 ID:dWcgJUQE0
Firefoxユーザーが「はい論破」を付けるってのはもしかしてこのスレのローカルルール??
ごめん、俺知らなかったもので…
メインはChromeだけどFirefoxも入れてるんだよねー
だってChromeのほうが速いしさー
まあゴリ押しに負けてChrome入れたのは正解だったかな
難波ともあれ、俺も論破されちゃったからなー
はい論破
152 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:40:22.16 ID:MobssmKY0
論破の怒号が飛び交う異様なスレになってきたな
きこえてくるよロンパ゜−のイカヅチが

いよいよ最終戦争の始まりか
156 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:47:09.16 ID:dWcgJUQE0
>>152
21スレも使って序章をやってたとでも・・・?
見事な慧眼だな
しかし、まだだ、まだ早い
Safari信者が戦場に到着していないではないかっ
153 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:43:45.49 ID:dWcgJUQE0
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc009599.jpg
この子たちがブラウザであることを忘れて、女の子としてみたとき、一番タイプだと思った子
それがずっと使い続けれらる運命のブラウザです。
ちなみにロンパーちゃんはどの子が好き?
あ、ロリパーちゃんはロリコンかっ
157 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:47:41.86 ID:MobssmKY0
>>153
この画像だと圧倒的に頭の”弱い”子はIEだな。
160 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:14:14.25 ID:mA+vIPza0
>>153
きめえ、はい論破
166 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:29:04.50 ID:mA+vIPza0
>>157
“弱い”はい論破
170 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:38:06.01 ID:8L2MQtQdO
>>166
それ論破ちゃうで、それ同意や
はい論破
172 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:42:48.49 ID:mA+vIPza0
>>170
”弱い”
“弱い”
はい論破
154 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 21:44:02.31 ID:JDEf7Cnb0
ChromeキチとFirefoxキチの醜い言い争い=ユーザーが低レベルであることの証明。

余計なブラウザをインストールして、余計な言い争いをする暇人ども乙w
IE最強だな。
165 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:26:25.57 ID:mA+vIPza0
>>154
あ、この文章いいな、よしこの「余計な言い争い」だけ引用しようかな、
「余」のところをマウスでクリックしてそのまま右に移動して「争い」
のところまで選択して……できないよねえ!!!
IEだとこれできないよねええええ!!!!「余計な言い争いをする」を
選択することになっちゃうよねええええ!!!!おおっ!!!!はい論破
168 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:32:26.94 ID:1vFMBM9e0
>>165
>できないよねええええ!!!!

ってことは、お前もIE使ってんだろw
はい論破
171 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:41:16.90 ID:mA+vIPza0
>>168
は?使ってねえけど?何いってんのお前?
インストールされているから一時的に使うことはできるけど、
それを使うっていってんの?普通、常用していることを
使っているっていうんじゃねえの、脳ミソ足りないのwwwwプwwwはい論破
174 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:47:23.97 ID:1vFMBM9e0
>>171
お前、ライセンスも知らんアホなの?
PCソフトはインストールすれば使ってるものと見なすもんだろw
お前の使用頻度なんか、ライセンスには何も考慮されね〜よ。
はい論破
181 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:54:19.98 ID:mA+vIPza0
>>174
はああああ???!!!!
ライセンスの話なんてしてねえよ、何?お前>>168でライセンスの話をして
いるつもりだったの?どっからライセンスの話を持ち出してきたの?
スレタイ読んで出直してこいよ、はい論破www
163 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:19:24.04 ID:twEdN77o0
m・γ・)m <この論破の感じVIPにいる中二の天才()と一緒だな
173 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:42:49.74 ID:8L2MQtQdO
数はあまり問題ではない
最終的に一番可愛い子の処女を誰が奪えるかって戦争だろ?
176 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:49:12.43 ID:MobssmKY0
Hi Romper!
ちなみにRomperって浮かれてはしゃいで騒ぐ人のことだってさ。まさにぴったりだな。
はい論破www
178 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:50:58.09 ID:JxAjDFmJ0
なにお前ら論破論破言って馴れ合ってるわけ?
そんなのは他所でやれ
ここは最終戦争スレだ
179 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:51:30.78 ID:fuS0HCI40
ロンパー君登場以降マジでスレの質がはっきりと低下してるから誰かこのキチガイだまらせろ
183 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:59:49.63 ID:mA+vIPza0
>>179
質の高い発言をしてみろ、できないならお前が黙れ、はい論破
182 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 22:59:49.37 ID:MobssmKY0
まあでもここはもうちっと大人の社交場なのでそろそろ
Stop romping aroud the threadしてください
ロンパーちゃんは寂しがり屋だからVIPとかに行けばいいと思うよ
184 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 23:00:54.00 ID:F09EoRJi0
181 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん



183 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
185 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 23:05:02.53 ID:MobssmKY0
ほら、末尾Cのスクリプトだか手動だか知らんが、が始まったし
Opera最強伝説
187 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/29(火) 23:12:49.18 ID:F09EoRJi0
185 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


186 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
192 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 06:34:14.93 ID:FEokds280
マルチプロセス化捨てたFirefoxはwin8とか次世代Mac osでたときに果たして性能的についていけるのかな?
197 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 13:52:18.52 ID:aggjcnkk0
>>192
Windows 8ではスレッドのコストよりプロセスのコストが低くなるのか?
193 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 07:27:39.51 ID:8kj2xxiO0
捨てたというか延期でしょ
いずれはマルチプロセスにするみたいだから
195 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 11:44:05.41 ID:Hq1cef9b0
そもそもアドウェアでスパイウェアのブラウザなんて使わないし
あれ系で使うならIronだし
198 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 15:33:15.92 ID:s7x8bXwc0
萌えキャラとかで遊んでんじゃないよ
IE10 preview4が出たぞ、さっさとインスコして報告しろ
199 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 15:53:22.98 ID:YJO+ep9m0
テンプレに画像貼りまくりなのは若干ウザいし
長持ちするロダ使えるならその全員集合の画像で良いんじゃない?
200 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 15:57:20.42 ID:aggjcnkk0
>>199
そうだな、もしくはOperaだけで良いな
202 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 16:55:39.41 ID:iZf72eALO
>>200
誰が正論を言えと
203 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 17:02:13.82 ID:iZf72eALO
去年くらいからシェアの変化は明確になってた

Chrome…激増
Safari…微増
Opera…安定
Firefox…微減
IE…激減


しかし、Chromeアドウェア化で2012年以降は以下のようになることが予想される

Opera…激増
Safari…微増
Chrome…微減
Firefox…微減
IE…激減
204 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 17:20:52.49 ID:pvccPKkV0
>>203 アドウェア化っていつから?
216 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 20:50:06.42 ID:8kj2xxiO0
>>203
正しい情報はこうだ

2008 2009 2010 2011
微増 激増 激増 激増 Chrome
安定 安定 安定 微増 Safari
微増 微減 安定 安定 Opera
安定 微増 安定 微減 Firefox
激減 激減 激減 激減 IE

このままいくと、今年末くらいにはChromeがFirefox抜いて、
来年末くらいにはIEを抜く
このまま行けばな
217 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 20:53:43.25 ID:8kj2xxiO0
>>204
気づいてないならそのまま使えばいいと思うよw
ttp://japan.cnet.com/news/service/35011016/
221 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 22:00:27.05 ID:YNbN//V50
>>216
ChromeはFirefoxをもう抜いてるよ
222 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 22:22:31.59 ID:8kj2xxiO0
>>221
それ、StatCounterのWeeklyチャートでしょ?
俺はNet ApplicationsのMonthly派だから
というか、このスレの住人は大体Net Applications派でしょ?

今日で11月終了なので、もしかしたら11月分で抜いてるかもしれないが、
抜いてない可能性のが高いと思ってる
208 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 18:01:02.44 ID:8kj2xxiO0

Opera幹部
「遅いのはバグだ。すぐに直せ。地球上で最速であること、それがOperaの宿命だ」
「Firefoxが糞ブラウザIEからシェアを奪っていることは評価している。Operaの次に優秀なブラウザだ」

Mozilla幹部
「Firefoxはシェア一位を目指さない。限られた情強だけが使うブラウザが理想だ」
「リリースのたびにIE開発チームからケーキが届く。彼らもケーキ製作技術だけは進歩しているようだ」

Microsoft幹部
「IE6なんてWeb標準無視の超糞仕様ブラウザ使うなよ、情弱どもが」

Google幹部
「世界は情報で満ち溢れている。我々はブラウザ開発を通してこれらの情報を集めたい」
209 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 18:22:48.82 ID:IiFq+0Rn0
https://developer.mozilla.org/ja/demos/detail/front-invaders
結局、IEに侵略されるんだぜ
214 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 20:30:25.29 ID:8kj2xxiO0
>>209
やってみた
IEには負ける気がしなかったが、倒しても倒してもキリがないのでレベル30くらいでやめた
IEしぶとい
215 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 20:34:33.81 ID:y6GuccjK0
>>209
これ逆にした方がいいセンスになったと思うんだが...
(侵略側HTML5)
210 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 19:40:59.76 ID:sBF6udz+0
Google enterprise day帰りの電車内から一言

今日もChromeユーザー以外はキチガイしか居ませんね☆
212 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 20:12:38.32 ID:sBF6udz+0
前にChromeは中国で云々言ってたキチガイ居たな?
Google検索以外規制無いって言ってたぞ
ましてやベンダー自身が北京に拠点置いてるし
VPNならなんとでもなるってさ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 20:20:05.91 ID:8kj2xxiO0
中国の致命的なのはActiveX多様のIE依存体質なところだ
これは韓国も同じだし、日本もかなりダメなほうだがな
中国でIEコンポブラウザが流行したのはそのせい
218 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 20:57:42.59 ID:eA+Dx+390
どうせサブだしアドウェア化しようがどうだっていいや。
最悪Ironとかに乗り換えれば良いんだろ?
219 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 21:13:24.09 ID:pvccPKkV0
広告でたら気づきはするだろうけど
気にはならんだろうなこれじゃぁ
220 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 21:57:12.60 ID:8kj2xxiO0
「スパイウェア上等。速けりゃいーんだよ」
ってタイプのChromeユーザーは、
「アドウェア上等。速けりゃいーんだよ」
となるだろう

一方で、
「スパイウェア?なにそれおいしいの?」
ってタイプのChromeユーザーは、
「なんか広告表示されるようになったんだけど…なにこれウザい」
となるだろう
223 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 22:27:55.14 ID:iZf72eALO
NA派のが多いだろうけど、前にSC派もいたよ
ごり押ししててちょっとうざかった

SCは無料で国別のグラフ見えるからいいんだけど、NAのほうが数字信頼できる
225 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/30(水) 22:47:55.87 ID:s7x8bXwc0
>>223
ちょっと前までは無料でNAも見れたよな
226 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 01:03:11.86 ID:ASVWUUmI0
StatCounterゴリ押ししてる奴ってテンプレ(?)貼りまくってる基地外やんw
229 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 07:56:26.60 ID:Wts2d6zPO
IE(悪の枢軸) vs Chrome&Firefox&Safari&Opera連合軍

の最中なので、連合軍の中では仲良くしたいです
IE掃討作戦が完了したらGecko連合軍vsWebKit連合軍の戦いが本格的に始まります
231 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 08:42:14.31 ID:FQbc1YK30
WebkitはともかくGeckoは連合組めないだろ
ぼっちだから便所で飯食ってるよ
Prestoさんは孤高の存在だから堂々と一人飯を楽しんでるよ
234 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 09:01:35.62 ID:Wts2d6zPO
基地外…戦場で戦う戦士
基地内…基地から指示を出す司令官
239 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 14:11:27.17 ID:/iVtqY520
>>234 司令官を倒すには本スレを陥落させるしか無いということか…
235 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 10:11:55.02 ID:79VpVU1b0
でもGoogleの機能は結構仕事で使うからChromeはやっぱり便利なんだな
236 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 12:07:58.72 ID:Wts2d6zPO
Chromeは便利だが、Googleの機能とはあまり関係ないし、Chromium派生なら機能的にあまりかわらん
237 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 12:41:25.34 ID:/Z5yyErK0
っていうかですね、Google提供のサービスで一番不具合起こすのも実はChro(ゴホgホ
238 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 13:00:02.32 ID:4tcWASvo0
ChromeとGoogleのサービスってそんなに相性いいとは思えないよね
たまにクラッシュするらしいし
240 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 16:09:19.14 ID:jYWSLofa0
シングルプロセス厨の言い分がいまだによくわからない
OSの進化でタスク管理も向上、メモリもCPUも性能は向上し続けてるのにシングルプロセスでブラウジングするメリットがあるの?
243 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 16:19:51.07 ID:Wts2d6zPO
>>240
シングルプロセスのほうがいいなんて思ってるやつはいないだろ
いたらただの馬鹿

Firefoxだって、いずれはマルチプロセスにするが今はほかの部分の改善を優先するって感じだったしな
244 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 16:36:44.15 ID:cfs3qjqC0
>>243
Firefox、大量タブ使用時のパフォーマンスはChromeを圧倒
http://news.mynavi.jp/news/2011/08/01/006/index.html

マルチプロセスにしたばかりにパフォーマンスが低下している。
Firefoxがマルチプロセスを見送ったのは英断。
プロセスよりスレッドの方が起動のオーバーヘッドが小さい。
シングルプロセスが最善。
マルチプロセスに夢を見ている甘ちゃんがいると聞いてwwwはい速攻論破w
241 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 16:11:17.08 ID:Z2mwqT+P0
Windows使いならIE10に期待してもいいでそ
他は そうだな やっぱOperaでそ
242 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 16:17:52.23 ID:/iVtqY520
ひとにぎりのブルジョアならともかく
必要でもないWindowsに万単位の金使いたくねーわ
245 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 16:40:50.84 ID:SC6nhr4Y0
大量タブ使用する奴にはFirefoxがいいんだろうな、俺には関係ないがw
247 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 16:58:37.91 ID:cfs3qjqC0
>>245
タブの数に関係なくスレッドよりプロセスの方が起動のオーバーヘッドが
大きいわけだが、あーはーん。はい論破
251 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 17:41:58.01 ID:SC6nhr4Y0
>>247
タブが少なければその差は無視できる程度。
だからFirefoxでなければならないのは、
大量タブ使用するアホだけ。はい、ロンパーw
253 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 17:45:26.29 ID:cfs3qjqC0
>>251
無視できるからパフォーマンスを劣化させてます(キリッ
かっけーwww超かっけえええwww全然理由になってないwwwはい論破
255 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 17:51:46.34 ID:SC6nhr4Y0
>>253
ロンパーになってないよ。論理学勉強しようね。
257 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 17:56:59.73 ID:cfs3qjqC0
>>255
ロンパーってなんですか?論理学がお得意なんですか?
じゃあお得意の論理学でロンパーが何なのか説明してもらえますか?
できないですか。そうですか。じゃあいいですwwwはい論破www
259 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 18:00:15.30 ID:SC6nhr4Y0
>>257
「論破」とは相手の誤りを論理的に示すことです。
たとえば、>>251は>>247の愚かな主張を完璧に論破しています。
それに対し、>>253などは論破以前に日本語として意味が通りません。
書いた人の知能程度が低いということが推察されますw
262 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 18:12:42.36 ID:cfs3qjqC0
>>259
そんなこと聞いてません。そんな無理矢理なこと言われても困っちゃうな。
推察まで披露しちゃってやんなっちゃうなあ。いくら論破、論破言っているからって
そんな言いがかりのようなことされる筋合いはありません。
だって聞いてないんだもん。もし聞いたと言い張るつもりならその証拠を出してください。
その文を一言一句変えず引用してください。できないだろうけどwwwついに捏造まで始めたかwwwはい論破
266 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 18:17:53.53 ID:SC6nhr4Y0
>>262
ごめん、まさかカタカナが読めないとは思わなかったw
268 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 18:20:59.09 ID:cfs3qjqC0
>>266
ごめん、何を謝っているのか、何のことを言っているのか、なぜ引用しないのか、
なぜ聞いたことを示さないのか、わかりません、はい論破
246 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 16:55:09.51 ID:/iVtqY520
10以上のタブを常時開いてるやつは
具体的に何を開いてんのか教えれ!!
248 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 17:22:01.86 ID:Wts2d6zPO
ロンパーちゃんキター
やっぱロンパーちゃんいないと盛り上がらないからな

シングルプロセスのがいいなら、なんでFirefoxはマルチプロセス化しようとしたの?
マルチプロセス化見送りの時も、「パフォーマンス改善を優先するため、マルチプロセス化は一時凍結」みたいな発表だったから、いずれはマルチプロセスにするんじゃないの?
250 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 17:32:02.05 ID:cfs3qjqC0
>>248
知らねえ、開発者に聞いたら?想像なら容易にできるけどね、「Chromeがマルチプロセスを採用した、
どんなもんだろうな、検討してみようか、パフォーマンスは悪くなるし、コードは複雑になる、あ、
これはゴミだな、プロセッサの進化、それに伴うOSのバージョンアップがあって、
プロセスのオーバヘッドが小さくなってマルチプロセスの恩恵が受けられる時代になれば、
将来的に採用してもいいんじゃね」
話変わるけどChromeって背景画像の印刷も出来ねえの?何なのこれ?1世紀前のブラウザなの?プwwwはい論破
252 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 17:43:44.40 ID:SC6nhr4Y0
>>250
1世紀前にはインターネットもブラウザーもありません。
プwwwはいロンパーw
254 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 17:49:24.46 ID:cfs3qjqC0
>>252
嫌味をそのまま受け取っちゃう痛い子でちゅねーwww
よしよししてあげようかwww
1世紀前ならお前の親父もまだ精子になっていないもんねー
しょーがないよねーブラウザーもありません(キリwwwプゲラwwwはい論破
271 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 19:06:24.42 ID:Wts2d6zPO
>>250
その想像が本当ならさ、Firefox開発者ってかなり抜けてるよね?
だってロンパーちゃんは自分で開発してなくても「マルチプロセスは糞」ってすぐにわかったんでしょ?
なのに、Firefox開発者ときたら「マルチプロセスにします!」って一度は発表しちゃったわけじゃん?
ロンパーちゃん的にFirefox開発者のこの行動は許せるの?
275 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 19:28:02.27 ID:cfs3qjqC0
>>271
しちゃったわけじゃん?しちゃったわけなの?マルチプロセスという手法が
話題になったころだったんじゃね。Firefoxは時代の先端ですよという宣伝
もかねてしちゃったわけだったんじゃね。実際に技術調査をする過程で
まだ早いんじゃねってなったんじゃね。想像が事実であることを確認する
ことが難しいだろうよ。Chromeがマルチプロセスを喧伝しているさまはマヌケなんじゃね。はい論破
そんなことよりChromeって背景画像の印刷ってできないの?
282 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 19:58:41.35 ID:W9TUt8dh0
>>275
まあ、事実を言うとだね、Firefoxはマルチプロセス化を発表して、
実際にマルチプロセス化の実装を始めていたのですよ
しかし、予想以上に難航したので途中で凍結したわけです
http://mozlinks-jp.blogspot.com/2009/06/firefox-electrolysis.html

ロンパーちゃん的には「Firefox開発者アホすぎ。マルチプロセスなんて糞だって始める前に気づけよ」って感じじゃないの?
俺は別にマルチプロセス糞だとは思ってないけどなっ
283 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 20:00:43.17 ID:cfs3qjqC0
>>282
当たらずとも遠からずだな、はい論破
284 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 20:02:43.33 ID:W9TUt8dh0
>>283
もう少し丁寧に論破してくれよw
「当たらずとも遠からずだな、はい論破」ってww
論破に飽きてきたのか?それとも痛いとこ疲れたから反論に困ったの?どっち?
287 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 20:16:14.54 ID:cfs3qjqC0
>>284
>>282でお前は何を言いたかったのか。
Firefoxをマルチプロセス化するという発表をモジラがしたという事実を示したかったのだろ。
リンク先にはマルチプロセス化するプロジェクトを開始したという話しかなくて、
凍結したわけですの信憑性を確認できなくて、言っていることのバランスは悪いけど、
凍結したことが事実だとして、マルチプロセス化する、やっぱやめた
という事実と>>275の俺の想像が当たらずとも遠からずということ。はい論破
292 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 21:02:48.38 ID:Wts2d6zPO
>>287
マルチプロセス化します
↓数年後↓
マルチプロセス凍結します

こんなことやってる開発者はだめじゃないか?
ロンパーちゃんが開発チームのリーダーだったら、たちどころに論破して最初からマルチプロセスなんて認めなかったでしょ?
それを何年間も開発進めてしまったFirefox開発者はダメだと思わないか?おもうだろ、なあロンパーよ
294 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 21:36:54.65 ID:cfs3qjqC0
>>292
その趣旨の質問は>>271がした。デジャヴ?デジャビュ?デザブ?
Firefoxをマルチプロセス化するプロジェクトを何年間やった?2年だろ、2年間遊んでたんならダメだろうな、
2年間女を乗り回してたんならうらやましいだろうな、そういうこと。

例えば、SwingというGUIのフレームワークがあるんだけど、それをマルチスレッド化
しようと多くの人が取り組んだけど、失敗に終わった。Swingはシングルスレッドで
動作するフレームワーク。現状UIのフレームワークはシングルスレッドで実装することが
ベストソリューションだとされている。多くの人が取り組まなかったらベストソリューション
であるかわからなかっただろうよ。

>>271への返信の中で書いた>>275の想像が事実であることを確認することが
難しいだろうというのはこういう意味。

俺がリーダーだったら確認してみろというだろうよ、知見を得ることがダメであるわけがない。
Chromeがマルチプロセスを喧伝しているのはマヌケ、はい論破
256 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 17:53:52.09 ID:fUN2xcg10
タブ開きまくってる奴は一部のキチガイって統計があったよね
Sleipnirも100以上タブ開いてても起動爆速とか一部のキチガイ向けにアピールしてたけどw
258 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 17:58:40.23 ID:cfs3qjqC0
>>256
嘘つけよ、そんな統計あってたまるか、何だよ統計的にキチガイですって
まあ、いずれにしろ、俺はキチガイじゃないけどな、お前はどうかわからんけど、はい論破
260 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 18:01:52.00 ID:SC6nhr4Y0
>>258
そうそう、君はキチガイじゃないんだね。
でもここの患者さんはみんなそう言うんだよ。
はいロンパー
264 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 18:14:36.92 ID:cfs3qjqC0
>>261
ほんと困りますよね。論点ずらしまくっちゃって。ロンパーマンって>>260のことですよね?
267 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 18:19:41.45 ID:SC6nhr4Y0
>>264
ばかだなあ。俺とおまえ二人ともロンパーマンに決まってるだろw
261 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 18:05:11.58 ID:Emzz/QWK0
ロンパーマンの論点ずらしは異常
それでいて本論には全く反論できていない
と言うか揚げ足すらとれていない
270 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 18:23:04.25 ID:cfs3qjqC0
>>267
バカはお前だけ、ロンパーマンもお前だけ、>>261さんがはっきり言ってくださるだろうよwww
よく見ておけ、はい論破www
263 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 18:13:07.56 ID:RApoktVz0
257 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


258 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


259 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


260 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


261 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


262 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
257 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


258 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


259 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


260 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


261 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


262 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
272 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 19:17:54.93 ID:RApoktVz0
267 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


268 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


269 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


270 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


271 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

267 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


268 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


269 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


270 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


271 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
274 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 19:26:25.37 ID:+eihKAfK0
>>272
おっすおっす!
273 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 19:19:03.38 ID:SC6nhr4Y0
ロンパーちゃんってやっぱりID:cfs3qjqC0のことだったんだねwwww
276 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 19:33:24.18 ID:cfs3qjqC0
>>273
いいかげんにしろよ、お前は。ロンパーちゃんが誰かなどと誰が聞いたよ。
聞いて無いんだよ。聞いたと言うのならその証拠をだせ。お前は出せない。
なぜならそんな事実が無いからだ。事実も無いのに、いいがかりつけるような
ことばっかり言うのはやめてもらえないかな、わざわざIDまで引用しちゃって恥ずかしい、
ああ、恥ずかしい、恥ずかしい、書き込む前にちゃんと見直さなきゃwww
チェックして書き込まなきゃwwwプギャーwwwはい論破www
277 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 19:43:22.79 ID:SC6nhr4Y0
ロンパーちゃん、このまま放置かと思ったら、
みんなに相手にしてもらって絶好調w
278 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 19:45:53.26 ID:cfs3qjqC0
>>277
ロンパーちゃんって誰なの?お前のこと?はい論破w
279 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 19:48:06.97 ID:SC6nhr4Y0
ロンパーちゃんが「ロンパーちゃんって誰なの?」とか聞いてるよ。アホだなあ。
281 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 19:57:52.48 ID:cfs3qjqC0
>>279
アホはお前、勘違いしているのはお前だけ、妄想がすぎるな君はwwwwはい論破w
285 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 20:05:56.07 ID:SC6nhr4Y0
ばかなんだとおもうw
286 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 20:08:25.87 ID:cfs3qjqC0
>>285
必死だな、なんかブラウザの話題ないの?はい論破
289 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 20:24:19.69 ID:SC6nhr4Y0
マルチプロセスだろうがなかろうが、ふつうに使ってる分には大差がない。
だから、FirefoxとChromeの優劣を比較するとき、それは重要なポイントに
ならない。はいロンパーw
290 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 20:30:08.23 ID:cfs3qjqC0
>>289
何が重要なポイントだと思う?
291 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 20:39:30.59 ID:SC6nhr4Y0
>>290
何となくどれが好きか、だw
293 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 21:32:22.94 ID:SC6nhr4Y0
Firefoxとかでも別のウィンドで立ち上げれば別プロセスになるの?
295 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 21:39:14.88 ID:zCgcxV9f0
お前らって本当に馴れ合いが好きなんだな
最終戦争っていうのはそういうのじゃないだろ?
312 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 00:04:43.75 ID:Ph7kdFqJ0
>>295 おまえら言うな数名だろうが
313 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 00:10:21.07 ID:s26ki1l30
>>312
日付変わったらP使わなくてもいいの?w
296 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 21:41:03.65 ID:SC6nhr4Y0
シングルプロセスの方がいいという根拠は、150個タブを開いた場合での比較
以外にも何かあるの?w
297 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 21:45:01.81 ID:Du4U0DE80
(ロンパーという言葉を彼に初めて用いたのは私ではないのですが)
「ロンパーちゃん」という固有名詞を彼につけて、普及させたのはこの私です。
最初は、馬鹿なやつがいるので、適当に呼んでみただけだったのですが、

まさか、その後彼がここまでブレイクするとは…、
思いにもよりませんでした。いやあ嬉しいやら悲しいやら

まったく恥ずかしい限りです。
298 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 22:00:14.60 ID:RApoktVz0
273 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


274 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


275 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


276 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


277 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
278 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
279 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
280 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
281 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
282 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
283 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
284 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
285 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜
286 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
287 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
288 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
289 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
290 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
291 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
292 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜
293 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
294 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
295 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
296 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
300 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 22:16:37.82 ID:bZFTUsKN0
埋め立て荒らしで報告するぞ兵庫
302 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 22:28:35.90 ID:RApoktVz0
>>300
荒らしがいなくなれがいいだけのこと
306 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 22:40:25.05 ID:cfs3qjqC0
>>302
荒らしだなんて酷い。あなたがあぼ〜んしてるのってわたしじゃないですか。
どうしてそんなことするんですか。荒らしだなんて酷いです。こんな非道なことが
許されますか。あなたの血は何色ですか?青だと思います。
イカのように青いと思います。はい論破
316 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 07:06:56.99 ID:a7T3/HwC0
あぼん君の発言初めて見た(様な気がする)
(>>302 ID:RApoktVz0 もう日付変わっちまってるけど)
331 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 15:03:11.83 ID:Ph7kdFqJ0
>>302
ああおまえしゃべれたのか
主張はわかるけど、おまえも荒らし状態だから
カンベンしてください
305 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 22:39:40.10 ID:TvOF61kEO
ロンパーちゃんに霊長類スクリプト研究所のアイちゃんが噛み付いてる構図ですw
308 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 22:48:27.81 ID:Ux/Q1iw20
スレのほとんどあぼーんすんならこのスレ見なくて良くね?
わざわざ見てあぼーんを書き込む暇があるなら他の事で来んだろ。
309 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 22:49:34.07 ID:TvOF61kEO
アイちゃん発狂w
このスレはロンペル坊やから霊長類までほんとキャラに恵まれてるな。
いつからこんなスレになった
310 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/01(木) 22:52:58.32 ID:jempEjw8P
アイちゃんテンプレ使ってたの俺だけどOpera厨ごときなんか視界に入れてすらいなかったわ
315 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 01:10:50.68 ID:Xm9GFmqy0
何でわざわざキチガイに絡むかね
こんな低能はシカトでいいじゃん
318 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 09:10:43.19 ID:074HHp+t0
関係ない話だけど、「For First Time」ってなんか変じゃね?
「For The First Time」になるべきでは?
学生時代に「序数の前にはTheが付く」みたいに習ったけど何か変わったんかな
320 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 09:48:59.41 ID:FQw/rsxy0
>>318
TOEIC600点だからそんなに自信はないけど、見出しの場合はtheはよく省略されるよ
319 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 09:36:28.21 ID:yDWXodJa0
日本語が完璧に使える人がほとんどいないのと同じように、
英語が完璧に使える人もほとんどいないのだよ
English de OKレベルだと困るが、冠詞なんて適当でも意味通じるから
321 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 10:23:09.41 ID:hHH0X4rw0
確かに、2chを見ていると日本語まともに使えない奴ばっかりだよな
323 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 11:46:36.26 ID:UtTmlM5+0
マルチプロセスのchromeのがシングルプロセスのFirefoxより起動早いしおおむね高速
シングルプロセスのメリットって新規プロセス立ち上げる手間だけでそれも最適化されれば問題ないレベルだよね
335 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 16:32:10.11 ID:jnG9FIG/0
>>323
マルチスレッドのメリットというのが一向に見えてこないわけですがwwwはい論破
338 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 16:37:02.54 ID:jnG9FIG/0
>>335
マルチプロセスの間違いだった、すまん
343 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:15:36.62 ID:pQEfGCSL0
>>335
Firefoxはシングルスレッドアプリケーションだったのか!
344 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:18:17.18 ID:jnG9FIG/0
>>343
いいえ、違います。
マルチプロセスの間違いでした。>>338で言いました。はい論破
356 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:04:50.47 ID:jnG9FIG/0
>>354
シングルプロセスの何が強いの? >>323を読みなよ。はい論破
357 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:08:49.50 ID:yDWXodJa0
>>356
>>323は間違っているっ!
シングルプロセスのFirefox最強
ハイロンパー
358 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:10:10.13 ID:jnG9FIG/0
>>357
>>323の何が間違っているの?シングルプロセスの何が強いのかにも答えてもらっていない。はい論破
359 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:16:38.54 ID:yDWXodJa0
>>358
だって糞ブラウザの代表格のChromeはマルチプロセスで
神ブラウザのFirefoxはシングルプロセスじゃん
だからシングルプロセス最強
ハイロンパー
360 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:21:13.82 ID:jnG9FIG/0
>>359
質問しているのは
・シングルプロセスの何が強いのか?
・>>323の何が間違っているのか?
の2つ。はい論破
361 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:26:12.51 ID:yDWXodJa0
>>360
シングルプロセスのがパフォーマンスが高い
ソースは↓
http://news.mynavi.jp/news/2011/08/01/006/index.html
はいろんぱっ
362 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:37:26.07 ID:jnG9FIG/0
>>361
リンク先読んだの?
> ユーザが利用するタブの平均数は10前後だと言われている。
> ほとんどのユーザは1から20程度のタブしか使わず、それ以上のタブを使うのは少数のヘビーユーザーに限られる。
> Googleはタブを20程度までしか使われないということを前提にしてChromeを設計している
150もタブを開くことがChromeの設計に盛り込まれていないの。
もっと現実的な話をしなよ。
強さって言うのはパフォーマンスってことなの?
>>323の何が間違っているのか、まだ答えてもらってないんだけど答えてもらえる?はい論破
365 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:46:08.50 ID:yDWXodJa0
>>362
別に150個もタブ開かなくてもスレッドよりもプロセスのほうがオーバーヘッド大きいだろjk
そもそも>>323を読んでもマルチプロセスのメリットが見えてこない
Chromeとかただのゴリ押しじゃんw
はい、ろん、ぱー
366 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:59:12.14 ID:jnG9FIG/0
>>365
プロセスの方がオーバーヘッドが大きいことの根拠は?
マルチプロセスのChromeの方がFirefoxより起動が早く、動作が高速だと>>323に書いてあるだろ。
お前の目は節穴か?節穴なのか?おお!!!jkが女子高生の略じゃなかったら
マルチプロセスのメリットくらいお前でもわかるだろwwwwwwwwwwwwwww
何がゴリ押しだwwww 時代の趨勢であり、歴史の必然だwwwwwプギャーwwwwはい論破
367 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:12:14.47 ID:yDWXodJa0
>>366
時代の趨勢とかw
ただのChromeのゴリ押しじゃんw
369 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:20:09.52 ID:jnG9FIG/0
>>367
あれあれ、聞いた事に答えてもらってないけどなあwwwwwwwww
どうしたのかなあwwwwwwwwwwwwwwww
シングルプロセスの何が強いのか?と質問して、お前はパフォーマンスが高いと答えた、
強さとはパフォーマンスだという事だろ。>>323を読めよwwwwwww
Chromeの方がパフォーマンスがいいじゃんwwwwwww
Firefox最強とお前がいっていたよな、いっていたよ、いっていた、たしかにお前がいっていた、
間違いなくお前がいっていた、どこがだよwwwwwwwwwwwはい完全論破
370 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:26:14.58 ID:yDWXodJa0
>>369
Chromeのほうがパフォーマンスいい?
そんなわけないだろw
いい加減にFirefoxが最強であることを認めなさい
hai romper
374 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:31:02.96 ID:jnG9FIG/0
>>370
結局、>>323の何が間違いなのか答えることができなかったじゃんwwwwwwwwwwwwwww
そんなわけないことの根拠を示してみろよwwwwできないんだろ?じゃあいいです。wwwwwww
ププッwwwww最強というだけで、なんら根拠を示せないなんて超恥ずかしいwwwwww
超ダセええええwwwwwwwwwwあー余裕すぎた、相手にとって不足ありまくりwwwwwwはい完全勝利
387 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:22:22.63 ID:ap9dQxcZO
>>385
おいおいw記憶喪失か?
>>366で思いっきり釣られて「マルチプロセスは時代の趨勢であり、歴史の必然」って書いてるだろw
Hai Romper!!
388 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:24:11.76 ID:jnG9FIG/0
>>387
ほほうwwwなるほどねwwwじゃあ一言一句変えずに引用してご覧wwwwはい論破wwwwww
389 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:34:54.59 ID:ap9dQxcZO
>>388
もう、ロンパーちゃんったら忘れっぽいんだから〜w

>>マルチプロセスのメリットくらいお前でもわかるだろwwwwwwwwwwwwwww
>>何がゴリ押しだwwww 時代の趨勢であり、歴史の必然だwwwwwプギャーwwwwはい論破
390 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:36:18.12 ID:jnG9FIG/0
>>389
ふむふむwwwwよしよしwwwww
「マルチプロセスは時代の趨勢であり、歴史の必然」って書いてることを説明してみろwwwww
はい論破wwwwwwwwwwwww
407 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 21:50:52.86 ID:ap9dQxcZO
>>403
ロンパーちゃんしっかりして〜
>>389は読んだかな〜?
これはロンパーちゃんが書いた>>366からの引用だよ〜
自分で書いたのに忘れちゃったのかな〜?
それとも日本語苦手でちゅか〜?
409 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 22:05:56.50 ID:jnG9FIG/0
>>407
おやおや白々しいことを言いやがるwwwww
俺が書いて、お前が引用した文に「マルチプロセスは時代の趨勢であり、歴史の必然」
って書いてあることを説明してみろって言ったんだよ。もう忘れちゃったの?鳥頭なの???wwwwwwww
お前が自分で書いた文だから説明できるはずだろ、説明はまだなのかなあああ?wwwwwwwwwはい論破
324 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 11:59:34.80 ID:UVovuPJY0
ロンパーな流れがやっと途切れたのに蒸し返すんじゃねーよ馬鹿。
329 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 13:48:07.35 ID:UtTmlM5+0
記事読めばchromeというかGoogle検索やGoogleツールバー、Google関連のcookieを無効にしてない奴がキチガイだろ

>>324
お前もいちいち名前出してんじゃねえよ頭わいてんのか
ロンパー気にし出したら最終的にはFirefoxの話全くできなくなるぞ
325 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 12:35:27.40 ID:3rH58Yyt0
Chromeが初めてFirefoxを抜き2位に、世界市場シェア調査 - ニュース:ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20111202/375481/

Firefox逝ったあああああああ ざまぁwwwwwwwwww
326 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 12:39:30.87 ID:gwh5Eg2e0
>>325
当然の結果だな
Google様に抗う愚か者は滅びるであろう
336 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 16:35:15.54 ID:jnG9FIG/0
>>325
このニュースは何を表すのか。Chromeがゴリ押しされたという事実であります!ププッwww恥を知ればよいと
思うでありますwww羞恥心を持てばChromeもすこしは良くなるんじゃねえの?wwwwはい論破
342 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:14:34.35 ID:yDWXodJa0
>>340
いやいや、世界シェアの話してたんでしょ?
>>325からの流れで
ヨーロッパでシェア激減すれば、世界シェアも当然減るだろう
345 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:19:13.63 ID:jnG9FIG/0
>>342
ああ、なんだ、世界の話だったのか。日本の話じゃなかったのね。
じゃあ関係ないね。はい論破
347 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:31:04.23 ID:jnG9FIG/0
>>346
>>325もお前も日本のお話しをしているんじゃないんだろ。
>>325はずいぶん喜んでいるようだけど、日本では、ただのぬか喜びでしかないってことだろ。
世界のお話しなんて、わたくしの生活になんら影響を与えないし、実感もわかないし、
どうでもいいし、Chrome厨殿が都合のよいデータで喜んでいる様は滑稽ではあるけど、
フーーーーンって感じwwwwwはい論破wwwwwwww
348 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:35:24.96 ID:yDWXodJa0
>>347
おっしゃる通り!
やはりFirefox最強ですね!
349 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:39:10.62 ID:jnG9FIG/0
>>348
そんなこと言ってないんだけど、ちゃんと読んでもらえる?はい論破
350 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:45:42.32 ID:yDWXodJa0
>>349
たしかに!そんなこと言ってなかったなっ!
ところで、Firefoxって最強じゃない?Chromeは糞すぐる
352 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:48:59.71 ID:jnG9FIG/0
>>350
強いって何?どこが最強?Chromeのどこが糞すぐる?はい論破
354 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:01:14.32 ID:yDWXodJa0
>>352
やっぱりFirefoxのシングルプロセスなところが最強だな!
Chromeはマルチプロセスだから糞!
328 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 13:44:20.35 ID:cuuI0Ycy0
Chrome使うのが基地外とまた証明されただけの話だなw
実際後追いして余計な部分削ってるだけのIronよりもマシな部分が殆ど無い
330 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 13:51:48.71 ID:cuuI0Ycy0
それをやってても多分Chromeの場合は関係ないと思うぜw
つーか、なにやってるんだろうな、Googleは
多分これは他の企業がやってたら大きな問題になる
332 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 16:24:23.85 ID:98E3h9jj0
なんでFirefoxとChromeが食いあってんだよ
この層が動いても意味ないから
とっととIEを減らせ
334 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 16:31:10.29 ID:jnG9FIG/0
>>332
IEのシェアを減らすのは難しいだろう。
プリインストールされているし、Windows Updateで更新されるし、
なんだかんだで完成度は高い。ビジネス用途では欠かせない
だろうし、でもまあ、Firefoxなら時間の問題かも知れんね。
Chromeはゴミだけど。はい論破
337 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 16:36:26.84 ID:yDWXodJa0
>>334
IEのシェアは順調に減ってます
ヨーロッパではIEはプリインストールされてません
FirefoxやChromeは自動更新機能つきです
IEより完成度の低いブラウザはあまりありません
東アジア以外のビジネスでIE専用なんてやったら大顰蹙です
340 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 16:41:05.94 ID:jnG9FIG/0
>>337
ほええええ???ここはヨーロッパだったのか?ああ、まあ、お前がヨーロッパに
住んでいるという可能性は無きにしもあらずだが、日本語でやりとりをする2chという
名の掲示板において、日本のことを話すのが基本である。俺は日本人だ。お前も日本人だ。
日本を中心に考えるべきだ。よって、お前は完全に論破された
そうですね、Chrome以外にはIEより完成度の低いブラウザはAmayaくらいでしょうか、はい論破
339 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 16:37:07.89 ID:cuuI0Ycy0
マルチスレッドについては現状はそこまでメリット無いって事でいいんじゃないか
ただ、将来的にはそっちに向かっていくだろう
後、検索サイトからしか殆ど使わないレベルの人にはChromeで不都合を感じる人は少ないはず
341 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 16:45:41.34 ID:jnG9FIG/0
>>339
ああ!!まあそうだな!!ああそう!!ああそう!!
まあ、ページを見るだけならどれもあまり変わらないからね、不都合を感じたときには
他のブラウザを使っているんだろうね、だましだまし、自分に嘘をつきながら使っているんだろうね
自分を偽り続けなきゃいけないなんて、そんな、なんていうブラウザですか!Chromeです。はい論破
346 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:24:08.02 ID:yDWXodJa0
全然論破する気ないだろww
397 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 21:06:54.67 ID:ap9dQxcZO
       _, -‐-、___
     /  `   ` _ )
   / ̄  _,,ニ=‐─'´ー''',、
   ゝ-┬l;;;        ヽ
    l// |;;         _l
    l ,./;;   (ニ=、  , ,=ニ
   /イr'ヽ;   ー=o、', ', ro'l
   ノ/ l l、!l   `'''''  ヽ`´!
  . レ  〉、`ヽ     ノー-‐' l
      lゝノ''l    ,イメ三ヾ、!
     /、 l ヽ   〃 ,,, リ,,/l!
   , -l:::ヽヽ、 ヽ、,l!___l;;;;;;;;;lヽ、
  ´   l::::::ヽ ヽ`ー─ヽ;;;;;;l::l `''ー、_
     ヽ::::::::ヽ ヽ_/ヽ;;l::lヽ
     ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/ ヽ

       俳 崙巴[Hai Rompa]
     (1550〜1612 中国)
中国の武将。部羅宇坐戦争において狐軍の先鋒として出撃したが、孔明の罠に嵌まり、自軍に矢をかけて果てた(>>346-381)
351 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:47:38.09 ID:hHH0X4rw0
日本でもIEのシェア落ちきてるぞ
都合のいいデータとか言って逃げないで、現実を直視しようや
353 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 17:49:59.65 ID:jnG9FIG/0
>>351
日本でもChromeのシェアが増えてんの?
355 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:04:38.65 ID:eFAICwdq0
日本でもChromeのシェアは増えている
世界の伸び率程はないが、増えてはいるな
363 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:41:25.51 ID:Ph7kdFqJ0
まさか本スレから基地外を隔離する為に出来たスレで
さらに新種が湧くとは思いもしなかったよw

おまえらもう論破スレたてて、そっちでやれw
364 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 18:44:38.16 ID:48RVpRrB0
ソフトウェア性能の優劣とシェアには何の関係も無い
宣伝力こそがシェアに結びつく
よってGoogle Chromeの完全勝利は約束されてる
はい、論破
371 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:26:37.34 ID:ap9dQxcZO
すげー
ロンパーちゃんからChrome擁護発言を引き出すとは…

貴様、孔明だな
372 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:28:32.68 ID:yDWXodJa0
>>371
おいっw
言っちゃダメだろww
せっかくロンパーちゃんがFirefoxよりもChromeが優れていることに気づきだしたのに…
台無しだぜっ
375 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:31:08.14 ID:ap9dQxcZO
>>372
スマソ
ってか本当にロンパーちゃんを釣ってたのかw
凄腕だな
376 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:37:17.96 ID:yDWXodJa0
>>374
もう>>371がバラしちゃったからいいよw

そうですFirefoxは最強ではありません
Chromeのほうがパフォーマンスいいです
マルチプロセスは時代の趨勢です

ロンパーちゃんが真実に向き合ってくれて嬉しいです

オワコンフォックス信者乙www
377 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:40:55.16 ID:yDWXodJa0
>>375
まあおk
これからも一緒にロンパーちゃんと遊びましょう
あ、間違えたw
これからも一緒にロンパーちゃんで遊びましょう
378 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:46:39.41 ID:jnG9FIG/0
>>376
後釣り宣言キタ━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!

   ┏┓  ┏━━┓         ___         ┏━┓
 ┏┛┗┓┃┏┓┃        /⌒  ⌒\.         ┃  ┃
 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━ /( ●)  (●)\━━━┓┃  ┃
 ┏┛┗┓┃┏┓┃┃   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   ┃┃  ┃
 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ |     |r┬-|       | ━┛┗━┛
   ┃┃      ┃┃     \      `ー'´     /      ┏━┓
   ┗┛      ┗┛                       ┗━┛

そうだな、議論に勝てなかったんだからしょうがないwwwwwwwwwお前ならしょうがないwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwダッセええええええええwwwwwwwwwwwプギャーwwwwwwwwwww

はい完全論破達成
380 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:57:51.20 ID:yDWXodJa0
>>378
完全論破おめでとう(^^)
いやー論破されちゃって恥ずかしいよー俺ダセー(>_<)
やっぱりマルチプロセスは時代の趨勢だね
マルチプロセスにしようとしたのに失敗したFirefoxとかオワコンすぎだよねw
こんな俺に真実を教えてくれてありがとう(*^_^*)
373 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:29:07.70 ID:s26ki1l30
ChromiumやWebkitの擁護はできてもChromeを擁護するのは厳しい
Googleにケツの穴までしゃぶらせたい人はドゾー
379 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 19:56:50.11 ID:chEpCTTy0
この流れにもみ消されながらSafari最強を主張してみる
382 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:05:29.16 ID:jnG9FIG/0
>>379
最初にAcid3をパスしたやつだっけか。
背景画像の印刷ってできる?
386 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:16:46.13 ID:yDWXodJa0
>>382
本当はOpera MobileのほうがSafariよりも先に合格している
Firefoxたんも最近ようやく合格できてよかったねっ!ロンパーちゃんっ!
381 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:02:27.83 ID:ap9dQxcZO
たしかに、ロンパーちゃんは「Firefox命」ってタイプじゃなくて「お前らを論破できる俺ってカッコイイ」ってタイプだからな
ロンパーちゃんと同じ主張をすれば簡単に釣れるというわけか
これはうまいわw
383 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:07:00.53 ID:jnG9FIG/0
>>381
なんかブラウザを比較する話題ある?
384 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:12:20.79 ID:ap9dQxcZO
>>383
ロンパーちゃんも認めているようにマルチプロセスの時代
マルチプロセスにチャレンジしたが失敗したFirfox()
385 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:15:04.00 ID:jnG9FIG/0
>>384
俺がいつ認めたのかなwwwwwそんな記憶は無いがなあwwwwwww
嘘をいわれちゃ困るなwwwwwwwwwww証拠はあるのか、証拠は?おお!!はい論破
394 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:53:51.14 ID:cuuI0Ycy0
>>384
マルチプロセスだからいいってもんでもないだろw
Chromeとかいっぱい開くのには向かないし、クラッシュしやすいしw
391 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:45:18.33 ID:s26ki1l30
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破

……。
ここは恐ろしいインターネッツである。

もはや、芝をたくさんはやして、はい論破、と語尾につけなけれは、
スレに書きこむのもはばかられる。

私もスレに書き込むからには、この奇妙な風習に従わねばなるまい。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破
393 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:47:08.32 ID:jnG9FIG/0
>>391
荒らすのはやめてください
395 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:55:33.49 ID:s26ki1l30
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破

>>393
すまん。荒らす気は全くなかった。もう書き込まないことにする。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破はい論破
392 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:45:26.46 ID:zWDyCbnS0
IE火狐クロムOpera入れてるけど
めんどくさいので、火狐しか使ってない
396 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 20:56:56.13 ID:yDWXodJa0
       _, -‐-、___
     /  `   ` _ )
   / ̄  _,,ニ=‐─'´ー''',、
   ゝ-┬l;;;        ヽ
    l// |;;         _l
    l ,./;;   (ニ=、  , ,=ニ
   /イr'ヽ;   ー=o、', ', ro'l
   ノ/ l l、!l   `'''''  ヽ`´!
  . レ  〉、`ヽ     ノー-‐' l
      lゝノ''l    ,イメ三ヾ、!
     /、 l ヽ   〃 ,,, リ,,/l!
   , -l:::ヽヽ、 ヽ、,l!___l;;;;;;;;;lヽ、
  ´   l::::::ヽ ヽ`ー─ヽ;;;;;;l::l `''ー、_
     ヽ::::::::ヽ ヽ_/ヽ;;l::lヽ
     ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/ ヽ

       俳 崙巴[Hai Rompa]
     (1550〜1612 中国)
399 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 21:16:03.82 ID:yDWXodJa0
ロンパーちゃんが>>380にも>>386にも>>396にも反応してくれない…
俺、ロンパーちゃんに嫌われちゃったのかな…
もう釣ったりしないから仲良くしようよ?ね?
ロンパーちゃんだって本当は気づいていたんだろ?Firefoxがオワコンだってこと…
400 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 21:17:57.64 ID:ap9dQxcZO
ロンパーちゃんの人気に嫉妬
403 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 21:37:26.22 ID:jnG9FIG/0
>>400
「マルチプロセスは時代の趨勢であり、歴史の必然」の説明は
あきらめたのか?そうか、じゃあしょうがないwwwwwwwwwwwはい論破
402 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 21:31:07.71 ID:s26ki1l30
故ロンパ氏はVIPに逝かれたのであろう。
もしくは寝床に入ったのであろう。
404 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 21:43:06.64 ID:s26ki1l30
寝床に入っておきながら、まだ2chを続けておる
しぶといのう
405 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 21:45:59.34 ID:yDWXodJa0
ロンパーちゃん再降臨キター
しかし俺にはかまってくれない…シクシク

俺も論破しくれよー
FirefoxはChromeにシェア抜かれたオワコン
408 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 21:54:03.01 ID:s26ki1l30
やはりインターネット・イクスプロンパーが最強

ファイアーロンパーや、クロンパーでは話にならない
410 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 22:11:38.45 ID:yDWXodJa0
>>408
インターネットエクスプロンパーよりはIEコンポのスロンパニールのほうがいいんじゃないの?
俺は使ったことないからよく知らんがw
Chromperのスパイウェア機能やアドウェア機能が気になるなら、クロンピウム派生のSRWare Ironperやロンパメルトとかもあるよ
あとは最近更新してないけど、K-Melonperとか?
まあ、ロンパリングエンジンが高速なのはやっぱりクロンピウム系ですね
412 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 22:14:17.66 ID:yDWXodJa0
ID:ap9dQxcZOばっかりロンパーちゃんに論破してもらっててズルい…シクシク…
俺も論破してよー
413 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 22:14:56.71 ID:xBStUpJi0
Chromeこそが世界を制する
見事に証明されましたね

毎日言ってるでしょ
Chromeユーザー以外はキチガイしか居ませんねと
418 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 22:37:14.05 ID:yDWXodJa0
なぜ私のことはご論破くださらないのでしょうか…?
私だってロンパーちゃん様にご論破いただきたいので、先ほどから「Firefoxは糞」と言い続けておりますのに…
私のこの拙い書き込みがロンパーちゃん様の目に入りましたら、ご論破の程どうぞよろしくお願い申し上げます。
420 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 22:45:47.00 ID:yDWXodJa0
ロンパーちゃん以外にファイロンパックス使ってる人いるー?
421 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/02(金) 23:04:42.30 ID:ap9dQxcZO
>>420
ファイロンパックスは昔使ってたが、Chrompaに比べて遅いから使うのやめたな
インターネットエクスプロンパーも9になってよくなってるとは思うが、まだまだ
スロンパニールやIronpaあたりはロンパリングエンジンが自前でないからな〜
まあChrompaも自前ではないか
423 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 00:10:52.46 ID:JcLMf14w0
>>420
使ってるよ。メインじゃないけど
このスレの人なら何らかの形でみんなお世話になってるんじゃ
430 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 01:08:39.68 ID:9j+iPp3HO
>>423
Sockoロンパリングエンジンはまあまあ優秀なんだけどね
昔のロンパーちゃんはSockoロンパリングエンジン搭載のファイロンパックスにまたがって毎時ブイブイ言わせてたな
ある日俺がインターネットエクスプロンパー村の連中にいじめられてたら、突然ロンパーちゃんがやってきてさ、連中を人睨みするなり、
「はい論破」「速攻論破」
って
「どうしたらそんなに強くなれるんですか?」
って聞いたら「Sockoロンパリングエンジン、こいつが俺の速攻論破の秘密さ」
そりゃあもうね、男でもほれちゃうだろ、仕方ないだろ
ってくらいの美少女だったね

はい論破w
424 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 00:12:26.94 ID:021XvbgK0
みんな え糞ろんぱー + 他ぱー って感じだろな
426 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 00:15:12.50 ID:mpYXP4060
>>420
俺はFiropax独自ビルドでAuronpaだけど使ってはいる。
やっぱタブを大量に開くんならFironpaxが現実的だろう。
同じ操作をこの前ChrompiumPortableでやったら重かった。
理論的に考えて16スレッド以上のCPUでメモリが倍の帯域になった頃に乗り換えてるかも。

まあ、それでもメインとしてOronpaを使うんだが…。
つーかOronpaを自分に合わせてカスタマイズしちゃってるから離れられんww。
左にタブバー右にサイドパネルが最強。NextだとOronpaメールも使いやすくなった。

>>424 Windows使っている限りえ糞ろんぱーは使うだろ(ブラウザじゃないが)
427 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 00:45:40.64 ID:9j+iPp3HO
>>426
同じファイロンパックス派生のペールムーンとかはどうなん?
(゜ロ゜;ハッ



  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //
.         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まず『ペールムーン』をローマ字表記してみる
『Pale Moon』
これを並べ替えてみると、
『on Lompea』
さらにこれを日本語に直すと
『ロンパーの上』
ここで一つ思い出して欲しい
スレの名物美少女『ロンパーちゃん』を
そして『ロンパーちゃん』も論破が趣味
つまり!『ペールムーン』とは『貴様らはロンパーちゃんの掌の上で遊ばれているのだよ…』を表す言葉だったのだ!!
432 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 02:18:03.18 ID:K+gmHLiB0
色んなブラウザ使ったが、描写やスクロールの綺麗さ、タスクバーとの連携や綺麗なニ分割が出来ることからIE9に戻ってきた
Adblockの代わりになるものもあって広告を排除出来るし、何よりWebサイトが見やすくて目が疲れないのが良い
あくまでネットサーフィンに限ったことね

作業する時はChromeが便利
437 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 15:16:35.22 ID:Teu5zulB0
>>432
2分割ってどういうこと?やり方を教えてほしい。
IE9はたしかメニューバーをウィンドウの最上部に表示することができないのよね。
メニューバーを表示しないのが最近の流れなのかもしれないけど、メニューバーが
ないと落ち着きません。
438 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 15:20:50.69 ID:SYwqYoq70
>>437
もしかしてwin7のwin+← win+→でブラウザ2枚開きのことを言ってるのではないだろうか
それとブラウザの機能じゃねえし 
440 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 15:54:48.30 ID:kW/0p3vq0
>>438
IE9はWindows7でしか使えないから、Windows7の機能があたかもIE9の機能であるかのように宣伝してる
元々は、Microsoftの日本法人が作ったブラウザー視察団って宣伝サイトの影響
他にも「タスクバーにピン止めしてジャンプリストが使える」とかもある
うっかり騙されてしまってIE厨は以前も出現している
441 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 15:57:24.92 ID:FoDwAp+c0
>>440
>IE9はWindows7でしか使えないから

       (  _,, -''"      ',             __.__       ____
   ハ   ( l         ',____,、      (:::} l l l ,}      /      \
   ハ   ( .',         ト───‐'      l::l ̄ ̄l     l        │
   ハ   (  .',         |              l::|二二l     |  ハ こ  .|
       ( /ィ         h         , '´ ̄ ̄ ̄`ヽ   |  ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ',         l.l         ,'  r──―‐tl.   |  ハ つ │
        ̄   ',       fllJ.        { r' ー-、ノ ,r‐l    |  ! め │
            ヾ     ル'ノ |ll       ,-l l ´~~ ‐ l~`ト,.  l        |
             〉vw'レハノ   l.lll       ヽl l ',   ,_ ! ,'ノ   ヽ  ____/
             l_,,, =====、_ !'lll       .ハ. l  r'"__゙,,`l|     )ノ
          _,,ノ※※※※※`ー,,,       / lヽノ ´'ー'´ハ
       -‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、 _,へ,_', ヽ,,二,,/ .l
              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       `''ー-、 l      ト、へ
442 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 16:04:16.37 ID:kW/0p3vq0
>>441
嘘ついて悪かった
443 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 16:08:21.83 ID:Teu5zulB0
>>438
ああできた。なるほどな。これは知らんかった。

>>440
そういうえば、ブラウザー視察団というさえない面した連中が出てくる
気持ちの悪い動画があったな。嫌悪感しかわかなかったが、一体誰をターゲット
にしたものだったのか。IEのマーケティング部門はMS Officeのマーケティング部門に土下座して
冴子先生を貸してもらうべきだったな。
444 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 16:12:15.56 ID:FoDwAp+c0
>>443 このページのスナップって機能だな
ttp://www.microsoft.com/japan/athome/umall/win7/function/01.aspx
448 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 18:07:53.52 ID:VJFo+Q5L0
>>437
FirefoxならTileTab使うとか
449 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 18:22:52.20 ID:Teu5zulB0
>>448
いや、聞いたのは、どんな機能なのかなと思って。
Excelのように同じページを上下に分割して表示できるのかと予想してた。

複数のタブの内容を表示するものがFirefoxのアドオンにあるわけか。
PCの画面が大きければ使い勝手が良さそうだな。
俺のPCは画面が小さいから読みにくくなりそうだ。
458 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 07:10:21.52 ID:xaJBB2B70
>>437
ウィンドウを2つ開いて
タスクバー右クリック→ウィンドウを左右に並べて表示
459 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 08:46:42.65 ID:sHiJeEXi0
>>458
それは知ってる。5年前まで使ってた。気づいたら使わなくなってた。
多少ずれていても気にしなくなった。俺も成長したってことかな。
でもなにか大切な……荒らし認定されたくないからこれくらいでやめとく。
434 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 07:17:12.53 ID:fLjXpeOT0
レス番跳びすぎ。もうなにがなにやら。NG登録しすぎたわw
446 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 17:57:48.91 ID:Teu5zulB0
ページを見るときにはOperaやChromeを使っているけど、印刷するときは
IE9を使ってる。比較してみたけど、IE9は印刷に関しては他を寄せ付けないほど優れている。
ブラウザ戦争においてIE9が現状、優位にあるということに異論は無いだろう。

http://www.fastpic.jp/images/752/5245678685.png
451 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 23:13:14.68 ID:Teu5zulB0
>>450
論破すると変な流れになるから、これでいいだろ
何か話題ある?>>446に対する反論でもいいけど?
447 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 18:07:32.69 ID:FoDwAp+c0
ブラウザの画面を印刷する人ってどんだけいるんだ
使ってるとして、それを使う機会ってあんまなさそう
450 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/03(土) 20:14:27.63 ID:kW/0p3vq0
ロンパーちゃんいないと盛り上がらないなー
452 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 02:20:06.95 ID:ntYNpi7y0
「オッサン多すぎだろ」「2ちゃんは底辺ナマポ(生活保護)の巣窟」グーグル「Think Insights」に暴かれてしまった2ちゃんねらーの正体
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1322750948/

ChromeやGoogleツールバー使うからつつぬけwww
453 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 02:25:34.99 ID:sHiJeEXi0
>>452
どういう理屈でおっさんだってわかるんだろ
私は何歳ですと検索することはないよな
454 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 02:29:34.70 ID:ntYNpi7y0
検索の傾向とか閲覧サイトじょうほうとかGoogleアカウントのプロフィール情報とかの合わせ技じゃない?
455 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 03:14:31.57 ID:sHiJeEXi0
>>454
EDや更年期障害などでの検索が多いようだったら、まあ若くないだろうってことか、
プロフィールにまじめに入力する人っているのか、まあいるんだろうな、
そういう人って多いのか、まあ多いんだろうな、プロフィールにユーザーが入力
した年齢をもとにして年齢ごとの傾向を抽出するのか、まあするんだろうな、
Googleの情報収集は悪いことなのか、まあどうでもいいちゃあどうでもいいな、
まあいい気がしないっちゃあいい気がしないな
456 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 03:42:31.43 ID:bdfTtY7r0
POSなんて相手の外見を見てモロに記録するんだが
googleはダメでセブンイレブンはいいのか
457 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 03:46:57.60 ID:NE5m6W390
そういう比較になっちゃう所がGoogleの駄目な所だな
466 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 13:29:32.65 ID:bdfTtY7r0
>>457
POSは個人情報を入手する事によって
適切な商品管理を行ってユーザーが欲しいものを手に入れるようにしてる
googleのよいところとわるいところはその他の個人情報を蓄積するシステムとかぶってるわけで
どこもかしこも利便性と引きかえに匿名性をなくす方向に進んでいるわけだから
googleがやってることは正しいことでも悪いことでもなく、時代の流れに合わせてるだけ

firefoxはお気に入りとハイパーリンクをたどりながら巡回するタイプなので
それらのライフスタイルを効率的に実現できるGUIに特化したり
エディターをつけて健全な情報交換を促さない限り勝ち目が無いね
460 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 09:05:44.54 ID:guycQIx00
おいおいここは最終戦争スレだぞ
荒らし認定を怖がって自分の意見を通そうとしないヤツはゴミ以下の存在だ
馴れ合わなければ論破でもなんでもしろよ
462 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 09:52:46.25 ID:sHiJeEXi0
>>460
ブラウザのね。ブラウザの最終戦争でしょ。
IE9は、まだHTTP Pipeliningに対応してないんだっけ?そのあたり知ってる?
473 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 16:56:10.68 ID:or3gC2V40
>>460
各勢力の突撃隊がろんぱろんぱ言うだけで
全く斬り合ってなかったら後軍はそりゃなえるわ
まともに切り合えや
478 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 17:43:24.47 ID:NHSSO7voO
>>473
ろんぱろんぱ言ってるのは、Firompaxヲタのロンパーちゃんだけだよ
他の奴らはロンパーちゃんをからかってろんぱろんぱ言ってるだけだから、相手がロンパーちゃん以外ならろんぱろんぱ言わないだろう
461 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 09:48:03.89 ID:9XOfMHsF0
つうかGmail使ってる時点である程度覚悟しないとダメだろ
合わせ技で解析したら相当のことがわかるはず

そろそろ脱G試みないとダメかな
465 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 12:44:22.56 ID:MbsvqCFi0
契約が切れているなら検索バーの初期状態からGoogleは外されているだろ。
467 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 13:39:22.95 ID:On5zrECN0
>>465
MSやらYahooやらAOLなんかと新規契約してなきゃ
契約切れてもgoogleのままだろ
検索シェアトップだし変える理由がない
472 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 16:44:39.98 ID:kGAwFhzP0
>>467
googleとの契約期限切れを見越してMS(Bing)とも契約を結んだよ(だからFx4以降で検索バーにBingが入ってる)
だからgoogleとの再契約ができなかったらBingをデフォルトにするんじゃね
468 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 14:22:10.63 ID:9XOfMHsF0
最初に、どの検索エンジンを使いますか?って聞くようにすればいいだけ
Chromiumとかがやってるように
469 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 16:23:48.12 ID:bdfTtY7r0
MSが裏取引、金儲け、コピーをするな、改変するな、バイナリを覗くな、その代わりに楽をさせてやる
という商業的な政治宣伝を行って、同調者と一緒に金儲けをしたのに対して
GPLが健全な取引、無償、コピーをしろ、改変をしろ、ソースコードを公開を義務付ける、その代わりに厳しいぞ
といった反対の宣伝を行うことによって、立場を際立たせ大成功を収めた

今のfirefoxはGPLとも仲が悪く、googleのように完全な商業主義にもなってないし
はっきり言って存在価値が無いからな。せいぜいMSと取引できず、googleとも相性が悪い
中途半端な企業をスポンサーにし、それらの愛社精神を訴えて行くくらいしかない

それかGPLに吸収されるか
商業の検索に頼らない、ハイパーリンクを辿っていく人づてのライフスタイルを推奨するか
P2P検索を推奨するか
505 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 17:55:43.23 ID:RfuZg3I/O
>>503
日本語でおk
>>469を読んだら、「こいつGPLが団体の名称だと勘違いしてるな」って思うだろjk
GPLの意味もFirefoxのトリプルライセンスの意味も正しく理解したうえでのレスなら、まさしく日本語でおk
507 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 19:31:05.99 ID:RfuZg3I/O
>>506
えー、そうなの?
文体も主張も似てるし、>>469宛のレスにレス返してきてるから同一人物だと思ったんだが…
別人だったら人違いすまそ
538 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 01:13:48.64 ID:WMQ7a55d0
>>505
いや、まったく別次元の話だな
そう思ってもう一度見直してレスしてみろ
470 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 16:41:56.90 ID:x30CW2yq0
GPLはライセンスの名前であって、GPLと仲が悪かったりGPLに吸収されたりとか不可能なわけですが?
ひょっとしてGNUとGPLを混同してますか?
471 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 16:44:31.32 ID:9XOfMHsF0
>>470
シンプルな反論にワロタ
475 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 17:05:31.89 ID:x30CW2yq0
>>471
まあ、リアルな話だとMozillaが合併するとしたらApacheあたりだろうね
現状でそこそこ力を持っててWebブラウザに手を出しそうなFLOSSっていったらApacheくらいしか思いつかん
GNOMEはWebKitに行っちゃったし、EclipseやLinuxみたいな畑違いとはくっつかないだろう
Googleに切られた以上、資金源として頼れるのはMicrosoftくらいだな
もしくはOracleに侵略されてOpenJDK、VirtualBox、MySQL、OOo、Solarisみたいに食いつぶされるかもしれん
Mozilla正念場
494 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 02:34:32.96 ID:ZPJyb/j90
>>470
firefoxは完全なGPLじゃないし
firefoxという商標だからな
商業主義が抜けきってないわりに検索サイトとの連動がなくて貧弱
さらに検索バーを使うことによって、bingやgoogleが普及して困る連中にアピール出来ず引っ張り込めない
はっきり言って劣化IEで存在価値無いんだよね
普通に使えるapatchと比べるのは難しいぞ

完全にGPL化して、商標で儲けるのをやめて中立を気取るか
検索バーの存在しないブラウジングを推奨する団体に変えるか
というライフスタイルに訴えるやり方じゃないと無理だろうな
今の、IE危険!という手口しかなければ、シェアが増えてクラックされる度に存在価値が無くなっていくだろう
500 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 13:47:44.02 ID:RfuZg3I/O
>>494
一部だけオープンソース(Chromeみたいな)とトリプルライセンスを勘違いしてないか?
Firefoxは、MPLでもGPLでもLGPLでも好きなので使ってねっていうライセンスだけど、その辺理解してる?
GPLをライセンスではなくて団体の名前だと思っていたみたいだし、GPLって単語を知ったばかりの知ったかにしか見えないのだが…
502 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 15:02:17.86 ID:+suOTT/I0
>>500
知ったかとかそういうレベルじゃなくて、
もっと危険なかおりがするんだが気のせいだろうか?
503 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 16:11:34.93 ID:ZPJyb/j90
>>500
勘違いしているのはそっちか
あえて、GPLを団体として理解しているとすり替えを行って
まったく別のレスをしてるだけでしょ
504 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 17:37:40.16 ID:RCEQx7nG0
>>503
わからん、お前がいってることはわからん。はい論破
476 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 17:38:55.88 ID:NHSSO7voO
Chrome→広告搭載開始でアドウェア化して終了
Firefox→Googleとの契約打ち切りで開発資金が尽きて終了
IE→色んな意味で始まってすらいない

こ、これは…
最 強 伝 説 の 予 感 !!
477 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 17:41:49.78 ID:dYdL158U0
Chromeは、いつになたらサイドバーをサポートするの?
これがなければ使う気になれない。
479 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 17:49:45.42 ID:4z0a4h+40
>>477
サイドタブじゃあかんの?
480 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 18:38:01.04 ID:dYdL158U0
>>479
ブックマークメニューをサイドに出したい。
486 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 22:43:28.41 ID:e9ckw9ME0
>>432 IE9とかGDIPP使えないからIE8に戻した。
俺にとってIE9の文字は汚くて疲れる。
DirectWriteが調整できたならそればっかにできるのかもしらんが

>>480
とりあえずOperaでサイドパネル使おうぜ。そして反対側サイドにタブ。
489 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 00:05:19.04 ID:pjsa05u+0
>>486
調整できるよ?
http://ice.hotmint.com/aatie/
497 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 10:35:46.77 ID:9qX4dQpe0
>>489 THx こんなんあったのか
とりあえずIE9入れてくる
487 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 22:45:43.09 ID:aiSGqO7T0
488 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 23:57:29.23 ID:NHSSO7voO
>>487
これは偽者
ロンパーちゃんは狐ヲタだから
490 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 00:56:54.64 ID:B/PcY7RH0
_______________________________
\             Microsoft Internet Explorer               /
  \        (^o^) そろそろ反撃してもいいですか?       /←─┐
   \_________________________/      │
     \             Mozilla Firefox             /───┐│
┌──→\       (^p^) Fx生活おいしいです       /←┐   ││
│  ┌──\___________________/  Fx最強. ! ││
│拡張作って \      Firefoxアドオン開発者       /───┘   ││
│  └───→\    \(^o^)/ 開発オワタ     /←┐          ││
│           \_________________/    |          ││
│            \    Google Chrome   /←──│─開発者─┘│
└───資金────.\(^o^) 開発ハジマタ/←───┤            │
           ┌───\_________/           |            |
        3%未満(笑)   \ Opera  /             |            │
           └────→\(^o^;)/──新機能──┴──────┘
                       \/
491 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 01:01:50.04 ID:rmb3WnMy0
>>490
来年末の予想はどうよ?
492 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 01:09:43.33 ID:B/PcY7RH0
>>491
宣伝する奴は鬱陶しいけど operaみたいに使い続けることに意味を見出す人もいるから何でもいいと思う
俺はタブ開きまくるからfirefox一択 sleipnir()
493 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 01:14:50.07 ID:RfuZg3I/O
Windowsの初期ブラウザが選択式になったヨーロッパのシェアが近未来に近い気がする
496 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 10:24:31.61 ID:uQxu/zei0
Firefoxは完全なGPLじゃないというのは、MPLなんだから当然の話
しかし、Firefoxはトリプルライセンスになっているので実はGPLやLGPLとして扱うことも可能
だから「GPLと仲が悪い(割と意味不明な言い回しだと思う)」なんてことはない
498 :4972011/12/05(月) 11:43:59.73 ID:9qX4dQpe0
64bit版はないのね。
あと、未だオプション少ないね。

やっぱ常用は俺には無理。

Safariのほうがマシ
499 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 13:23:13.37 ID:aakWDXSj0
> 商業主義が抜けきってないわりに検索サイトとの連動がなくて貧弱
連動があるってどういう事?
もしかして勝手にお勧めを表示してくれるとかそういう話?

それなら貧弱の方がいいなぁw
501 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 13:54:39.29 ID:gW/LRpFW0
win上で使えるChromium系ブラウザで64bit版ってある?
今はIE9とFirefox(Nightly)11a1の64bit使っているんだけど
Chromium系64bit版あったら使ってみたい
ちょっと探した限りじゃWin上で動く64bit版は見当たらなかったからさ
506 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 19:25:24.73 ID:8AHlWgVM0
ID:bdfTtY7r0 != ID:ZPJyb/j90
なのでは?
540 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 02:36:01.20 ID:eHNOfFPr0
>>538
>>503の「そっちか」の「か」は終助詞として「納得」を表してるのでなく、
副助詞として「または」を意味してるってこと?
そうだと仮定する。
「そっち」が参照するのは、返信先である>>500の内容だと仮定する。

>>503に書いてあるのは、
Firefoxのライセンスを誤解してる。または、GPLを団体と理解してレスしてる。
ってことになる。GPLをGNUと混同してるのは>>469。>>503は>>469について述べてるってこと?

そうだと仮定する。>>500が>>469に対する指摘なら筋が通る。
しかし、>>500は>>494のfirefoxは完全なGPLじゃないという認識に対する指摘ともとれる。
まあ、あれだ>>506の明晰さに嫉妬する。はい論破
511 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 22:36:56.24 ID:h0hQ+ARo0
えーそうなの?じゃねーよw 主張も知ったかぶりも同じじゃねーか
512 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 22:47:13.54 ID:RCEQx7nG0
お前らいいかげんブラウザの話をしろ。
GoogleがFirefoxへの資金提供をやめたらしいから、
これを機会にChrome使ってる奴はFirefoxに移行しろ。
Firefoxのシェアが増えればGoogleが考えを変えるかも知れん。
513 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 22:51:10.12 ID:Tnb/QSUD0
命令してんじゃねーよカス野郎
Chromeなんて汚物押し付けるな
Chromium薦めろ糞が
515 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 22:53:27.36 ID:Tnb/QSUD0
んだと?
表でろよ屑虫
516 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:07:41.67 ID:RCEQx7nG0
>>515
まあ、すこし落ち着けよ。
Chromeを押し付ける気はなくて、Chromeを使ってる奴はFirefoxを使えっていってるの。
Wikipedia読みまくったけどChromiumはプロジェクトの名称だろ。
信奉するプロジェクトを変えろって言ってんじゃなくて、使うブラウザを変えろって言ってるの。はい論破
517 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:10:36.70 ID:Tnb/QSUD0
ろんぱーちゃんはWindowsつかってるのかーww
残念だけどうちはLinuxだから低レベルな人の意見はききたくないんだよねー
巣に帰ってね
518 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:16:37.77 ID:RCEQx7nG0
>>517
> ろんぱーちゃんはWindowsつかってるのかーww
へ?何を根拠にこんなこといっちゃってるの?頭がいっちゃってるの?
意見を聞きたくない理由が、Linuxだから?どうゆうこと? はい論破
519 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:17:58.22 ID:B/PcY7RH0
517 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


518 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
521 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:21:23.29 ID:RCEQx7nG0
>>519
あなたはいつもいつも、あぼ〜んするなんて、ところでブラウザは主に何を使ってる?
524 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:27:43.07 ID:B/PcY7RH0
>>521
使用頻度はfirefox >> chrome >= IE > Maxthon = Operaの順です
525 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:27:47.07 ID:PRYYvCHv0
>>519
透明あぼ〜ん使おうぜ
526 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:33:12.30 ID:RCEQx7nG0
>>524
Maxthonとは珍しい、初めて聞いた、TridentとGeckoのエンジンを使えるのか。
プニルみたいなもんか。
529 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:53:38.61 ID:Ez89bJSD0
>>518
俺は>>517ではないが、エスパーしてみる
Linuxだと普通にChromiumがブラウザとして使えるのに、
ロンパーちゃんが「Chromiumはプロジェクトの名称」って言ったから、
Windows使ってることがばれたのだろう

>>517
Linuxユーザーはほぼ情強というのは事実だと思うが、Windowsユーザーはピンキリ
情弱のWindowsユーザーもいれば、情強のWindowsユーザーもいる

>>526
それは古いMaxthonで、最新のMaxthonはWebKitベース
中華製だが、ブラウザシェアはOperaに次ぐ世界6位
531 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 00:29:20.99 ID:eHNOfFPr0
>>529
ああ、そういうことか。Wikipediaにそう書いてあったから、そう書いてあったから!
まあ、言い訳だけど。Chromiumはプロジェクトの名称であり、製品でもあるってことか。
Windows版もあるじゃねえか。ZIPで提供されてんのか、ああこれはいいな。
Firefoxを使うべきだ。はい論破
http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/Win_Webkit_Latest/

1.Linuxを使ってる奴はChromiumがブラウザであることを知ってる。
2.Windowsを使ってる奴はChromiumがブラウザであることを知らない。
俺はChromiumがブラウザであることを知らない。
よって、俺はWindowsを使ってる奴だ。

2つの前提によって俺がWindowsを使ってるという結論が導かれる。
2の前提が、LinuxだとChromiumを使えるという考えによって導かれるのなら、
Windows版が提供されてんだから、Linuxでも使える、そしてWindowsでも使える、となり
2の前提は成立しない。

Windows版であれ、Linux版であれ、Chromiumそのものを知らない奴もいる。俺がそうだ。
1の前提も保証されない。よって推理は正しくない。ばれたとは認識していない。俺はまだやれる。
535 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 00:44:14.50 ID:eHNOfFPr0
>>529
ああそう!ああそうなの!MaxthonはWebKitとTridentを使えるようになったの!
TridentとWebKitが補い合ってるじゃん。Chromeより素敵じゃん。Chromeは
必要ないじゃん。Firefox的に。はい論破
522 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:21:37.90 ID:Tnb/QSUD0
知らないなら話にならないね
残念だよ
523 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:25:18.16 ID:RCEQx7nG0
>>522
何を知らないなら?何の話ができない?何が残念? はい論破
527 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:36:28.81 ID:a1x5VE3a0

殆どがWebで出来るからChrome bookで事足りる気がしてきたw
Windowsアプリなんて最終的にOfficeだけあればいいのかもね
そのOfficeですらGoogle docsが進化すれば不要になる可能性も…
528 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/05(月) 23:38:54.93 ID:PRYYvCHv0
ローカルに置く利点はロード速度ぐらいだもんな。
もっと早くなればローカルストレージいらなくなるな。
532 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 00:30:06.57 ID:F+iwo6to0
定額の接続料金がWebの発展にかなり寄与してると思うんだよね

定額料金の場合、ネットに接続するほどお得になる
だから、人々はどんどんとネットに接続
(データ送受信の多い人の代金を、少ない人が負担)

一見するとこれは回線会社に不利な設定にみるけど、
最初から料金に、折り込み済なので損はしない。

しかも、ネットに接続させれば、サービスに依存し、サイトにお金を落としていく
そしてインフラ企業はますます必要とされていく

これは故ジョブズも完敗の、素晴らしいスキームだと思うわ
533 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 00:33:34.31 ID:+WkmJIt30
>2.Windowsを使ってる奴はChromiumがブラウザであることを知らない。
>俺はChromiumがブラウザであることを知らない。
>よって、俺はWindowsを使ってる奴だ。

推論の誤りの典型ですなw
534 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 00:36:22.88 ID:F+iwo6to0
こんな、国民インセンティブのための異常な料金設定があるから、
クラウドが流行してるけど、

本当は10年前のスペックのPCに10年前のOSでもさして困らない
と思う今日このごろ

データはローカルに置いて、ローカルアプリを走らせる方が
自然体だと思うわけです
537 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 01:09:20.92 ID:eHNOfFPr0
>>534
10年前のOSといったらXPか。先月のOSのシェアではXPが増えたらしいな。
文章読むだけだったら、10年前のスペックで十分かも知れんな。
動画とかJavaScriptとかはきついだろ。動画広告盛りだくさんのページを
スクロールするだけでカクカクよ?お?おっぱい的にあり得ない。よって論破
541 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 03:49:58.50 ID:2BwNvmCp0
>>537
十年前といったらPentium4 1.5GHz メモリ最大1GB たしかに微妙なスペックだが
当時のPCでもBSデジタルの視聴と録画はできたようだ、少なくともフルHD動画は扱えた
JavaScriptなんか余裕だし動画も広告程度ならどうってことないと思うぞ
YouTubeでも480pくらいまではいけるじゃないかと思う
539 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 01:40:58.41 ID:WqSadmR+0
535 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


536 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


537 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
543 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 07:26:56.80 ID:/CBjzulC0
印象対象→  IE     Fx    Opera  Chrome    Sleipnir
 信者↓
 IE      標準最高  面倒  胡散臭い 今はいい  どうでもいい
 Firefox     情弱   情強   宗教  スパイウェア  過去の遺物
 Opera   ライトユーザー モッサリ 最強伝説 サブ用   オワコン
 Chrome   庶民用  旧戦車  回り道  エリート  眼中に無い
 Sleipnir   不可欠 乗換候補 違和感 第二候補 頑張ってほしい

これ本当に良く出来てるよな
547 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 09:51:55.30 ID:s8l6T5vtO
テキストベース(Lynx等)…長所:シンプル、短所:複雑なページは描画できない
IE…長所:シェアが高い、短所:Web標準への準拠度低い
IEコンポーネント(Sleipnir、SlimBrowser、Avant等)…長所:IEのUIを使いやすく改善、短所:不安定
トリプルエンジン(Lunascape等)…長所:複数エンジンが併用できる、短所:不安定
Firefox…長所:拡張性高い、短所:遅い
Firefox派生(Pale Moon等)…長所:Firefoxを独自に調整、短所:セキュリティ低い
その他Geckoエンジン(SeaMonkey、K-Meleon等)…長所:Firefoxよりも機能が豊富、短所:Firefoxよりも拡張性低い
Safari…長所:描画が綺麗、短所:Windowsでは遅い
Chrome…長所:高速、短所:スパイウェアでアドウェア
Chromium派生(Dragon、Iron等)…長所:Chromeからスパイウェアやアドウェアを除去、短所:Chromeよりもリリースが遅い
その他WebKitエンジン(Maxthon等)…長所:軽い、短所:レンダリングが不正確
Opera…長所:最強伝説、短所:最強伝説
548 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 11:19:39.51 ID:6rC32h4b0
ブックマークをサイドに表示できないChromeなんて使えんわい。
549 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 11:32:03.39 ID:FIXjsusP0
そうだね
君には到底使いこなせないから
やめといた方が無難だね
550 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 11:35:28.77 ID:dvJDSs0Z0
>>サイドに表示できないChrome

俺は、ブックマークバーで十分だし、表示したくないな
アドレスバーすら、無くそうかって流れなのにサイドに表示するようには、ならんやろうな
551 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 12:23:37.47 ID:CXSsdgpr0
Chromeとサイドバーの話題になるたびに、すっぱいぶどうの寓話を思い出す
552 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 12:51:53.48 ID:F+iwo6to0
長所:シェアが高い
って可哀想。

「ねえ、どうしてあたしにしたの?あたしのどこが好き?」
 「うーん、そうだな。お前にしてる奴が一番多かったから。」

「えー? ”あたし”の"どこ"が好きなの?」
 「だから、使用者が多いところがお前の長所だと言ってるだろ。
  何度も言わせんな。うるさいわボケ。」

全くフォローになってねえww
553 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 13:22:16.77 ID:s8l6T5vtO
IEの最大の長所はシェアが高いことだろ
もっと言うと、シェアが高いから、たいていのサイトで問題なく見れることが確認されてる
もちろん、普通のサイトはIE以外でも見れるし、IE自体の完成度は低すぎて話にならない
554 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 14:18:11.74 ID:zVtyLxl10
> Firefox…長所:拡張性高い、短所:遅い
別に遅くない
拡張がずっと少ないIronと比較してもレンダリングはあまり変わらん
ただ、初期起動は確かに遅い
555 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 14:34:04.86 ID:/CBjzulC0
Fxの欠点はバージョンアップのたびにアドオン入れなおすのと相性確かめるのが面倒
シェアが伸び悩んで、いつのまにかクロムに抜かれたのもこれが原因だろうな
ライトユーザーには面倒だわ
558 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 15:40:34.90 ID:s8l6T5vtO
Googleに切られてFirefox終了のお知らせは、どうやら現在交渉中らしい

モジラとグーグル、検索関連の提携をさらに延長か
ttp://japan.cnet.com/news/business/35011443/
560 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 18:17:01.80 ID:IyKpsZTg0
日本でもとっくにWebkit>Firefoxらしいな
つかAndroidのブラウザはSafari判定なのか?
ttp://www.samurai-factory.jp/info/2011/20111206269.html
565 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 20:16:07.65 ID:s8l6T5vtO
>>560
UAのプラットフォーム部分で判別可能だが、判別するかは集計者しだい

NAは別集計
SCは多分Safariに含まれる(Safariの増加率が高いので多分)


偽装しないブラウザなんてOperaくらいしかないので、偽装をどこまで判別するかは解析プログラム依存
特にAvantはIEに完全偽装することがあるので、そこそこのシェアがあるはずだが絶対に判別できない
メジャーなブラウザの偽装はたいてい判別するが、マイナーなブラウザの偽装は見抜けないことが多い
561 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 18:49:09.05 ID:O9Cut91L0
エンジンとブラウザを比較するなんて滑稽じゃない?w
まあ多分WebKit>Geckoだろうけど
562 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 19:02:43.67 ID:MQowHa6z0
FirefoxはあきらかにUIの反応速度とかchromeより遅いだろ
ひっかかったりかたまったり体感的に重い
563 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 20:05:13.66 ID:r09furKU0
早くするためにはアプデが必要。
アプデをするとウリであるアドオンが動かなくなるってどうよ。
566 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 20:21:22.88 ID:r09furKU0
OperaもUA偽装できるぜー
567 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 20:29:15.82 ID:F+iwo6to0
>>566
できないんじゃないの?
以前結構真剣に方法を探したけどなかったよ
569 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 20:43:51.04 ID:s8l6T5vtO
>>566
言葉足らずですまん
「偽装できる」ではなく、「デフォルトで偽装する」って意味で書いた

おおむねこんな感じ

KHTML→Gecko
WebKit→KHTML

IE、Firfox、Safari→Netscape
IEコンポ→IE
Firefox派生、その他Gecko系→Firefox
Chrome、その他WebKit系→Safari
Chromium派生→Chrome

たとえばIronだと、Chrome、Safari、Netscape、KHTML、Geckoに五重に偽装する
570 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 20:47:49.94 ID:s8l6T5vtO
俺が書いたのは、完全偽装ではなくて部分偽装の話ね
Androidは完全偽装ではないので
571 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 21:41:27.60 ID:zqDX9osB0
中華系IEコンポの偽装を判別できないと、IEのシェアがかなり高めに出るんだよね
なんせ中国人は人口多いうえにIEコンポの使用率が糞高いから
572 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 22:30:25.04 ID:eHNOfFPr0
Mozilla と Google との検索契約は、終わってはいなかった - インターネットコム
http://japan.internet.com/busnews/20111206/5.html

なんだ、Googleもわかるやつなんじゃん
573 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 22:38:25.05 ID:zVtyLxl10
狐と検索契約をした他のサイトのシェアが上がるだけじゃん
実際今のGoogle微妙だしw
574 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/06(火) 23:01:12.29 ID:bT2sL4xN0
OperaですらGoogleから検索収入を得ているんだからFirefoxとの契約を切るわけがない
という当然のことを知ってて遊んでるんだと思ってた
577 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 01:28:50.53 ID:C2OqmoNk0
━┳───//////////////////WorldWideWeb
/┃━━━//////////////////ViolaWWW
/┃┌────────────────────KU Lynx
/┗┷┳━━┳──────────//////W3C Line Mode
///┃//┗━━━━━━━━━━━━━///W3C Amaya
///┃/━━━━━━━━━━━━━━━━━━Opera
///┗┳━━━///////////////NCSA Mosaic
////┣┳━////////////////Spyglass Enhanced Mosaic
////┃┃//┌───────///////Stilesoft NetCaptor
////┃┃//│//┌───────────Lunascape
////┃┃//│//│┌──────────FlashPeak SlimBrowser
////┃┗━━┷━┯┷┿━━━━━━━━━━Microsoft Internet Explorer
////┃/////│/├──────────Avant
////┃/////│/└──────────Fenrir Sleipnir
////┃/////│//┌─────────MoreQuick GreenBrowser
////┃/////└──┴───────┬─Maxthon
////┃━━━━━━━━━┬─────→↑→OmniWeb
////┃/////━━━┳━━━━━━━━━KDE Konqueror
////┃////////┗┷━━━┳┯━┷━Apple Safari
////┃////////┌───→┃┴───GNOME Epiphany
////┃////////│////┠────SRWare Iron
////┃////////│////┃/┌──Comodo Dragon
////┃////////│////┗━┿━━Google Chrome
////┃////////│/┌────┴─/Flock
////┃/////┌──┴→│→──////GNOME Galeon
////┃/////│/┌──┷━━━┯━━━Mozilla Firefox
////┃/////│/│//////└───Moonchild Pale Moon
////┃////┏┿━┿━━┯─//////Mozilla
////┃////┃│/│//└───────SeaMonkey
////┃////┃│/└──────────Camino
////┃////┃└──────────//K-Meleon
////┗━━━━┻─────────////Netscape
579 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 01:49:09.06 ID:jF0ueMXY0
>>577
┳の半分が太線で、半分が細線の罫線素片があればいいのにな
ところで、太線と細線はどういう分類なの?
578 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 01:44:59.96 ID:bYP6aUVKO
常識的に考えて、もしGoogleとの交渉が失敗したらMicrosoftと契約するだけで、収入がなくなるわけはない
問題は額
Googleに足元見られて大幅減額されそうなんじゃないか?
581 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 01:55:40.79 ID:jF0ueMXY0
>>578
そうだよな、そんな減らすんだったらMicrosoftと契約すんぞ、
とFirefoxがGoogleにいっても、ああそう、といわれること請け合いだもんな、
なかなか厳しい状況ではあるな
580 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 01:53:25.84 ID:bYP6aUVKO
太線はエンジン開発もやってて、細線は他社エンジン利用だと俺は思ってた
582 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 01:58:41.32 ID:jF0ueMXY0
>>580
ああそういうことか、Netscapeは途中からMozillaのエンジンを使うようになったんだったっけか
587 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 11:37:24.30 ID:C2OqmoNk0
>>582
そうなんだが、正確に言うとちょっと違って、
そもそもMozillaはNetscapeのエンジンを開発するための団体なんだよな
Chromeに対するChromiumみたいなもの
Mozillaって名前もNetscapeのコードネーム

Netscapeシェア激減に加えて開発も難航
→「みんな、オラに力を分けてくれ!」って言ってソースコードを公開
→Netscapeのコア部を開発するオープンソース団体としてMozilla設立
→Netscapeのコードが使い物にならなかったのでMozillaが独自にエンジン開発
→以後、NetscapeのエンジンはMozillaが開発したものを利用
584 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 06:18:14.46 ID:yGBg3E4P0
Mozillaのカネを心配するより、
カネもらっての成果物としてのFirefoxの最近の体たらくっぷりの方が
問題だと思うが…
高速リリースしてもこんなのイラネ的な所だけが進化してるし。
開発陣共々一回仕切り直した方がよい気がする。

仕様を改悪して、アドオン開発のやる気もなくなってる人もいるみたいだし
586 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 11:28:04.23 ID:K/T3m4tv0
>>584
こんなのイラネってどこ?
最近は高速化とメモリ削減しかやってないけど
589 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 19:11:54.42 ID:OplNJ68O0
>>584
そもそもマルチプロセス化などのユーザビリティのためにアドオンまわりの仕様をかえたら
開発者じゃない素人にまで文句言われんだから開発陣変えようが大胆な変革なんて望めないだろうなwww
ボランティアベースの部分の大きいプロジェクトなんだからそんなにかえたきゃ自分でどうにかしろ
594 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 20:05:07.13 ID:jF0ueMXY0
>>589
マルチプロセスはメモリ空間を分離するもので、使いやすさは関係
ないんじゃね?

開発者を変えても変革は望めない。その理由は素人が文句を言うか
ら?ほへ?ユーザーからのフィードバックを無視して突っ走ってど
うすんのよ。変革はできようが暴走と区別がつかない。

自分でどうにかしろというのは、乱暴だ。この乱暴者!!はい論破
596 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 20:34:21.04 ID:OplNJ68O0
>>594
とりあえずマルチプロセスについては下とか読んでね
論破くんに洗脳されすぎで頭おかしくなってるみたいだけどマルチプロセス化は確実に性能を向上させるから
ttp://d.hatena.ne.jp/Rockridge/20111119/1321717112
ttp://news.mynavi.jp/news/2011/07/21/024/index.html

アドオン関連のAPIの複雑化やSDKの開発ロードマップの改革はマルチプロセス化のためにはせざるを得ないことだった
ところがそのユーザーのための苦渋の前進も「開発者も迷惑してるらしい」なんてわけのわからない理由で何も知らないユーザーに責められる
一般ユーザー、つまりは開発やサポートに回らない愚図にまで文句言われる中では改革は難しいだろう
Firefoxが3.6のころからそうだが、やはりその場しのぎ的な改善が多くなってしまう

仕様変更についてマルチプロセスについても知らない素人にまでとやかく言われる現状
開発陣総入れ替えをしたところでおそらくはこういう反発や開発者からの反発は減らないだろう
総入れ替えで混乱は起きても、Firefoxが今より良くなるとはとてもじゃないけど思えない
そもそもかなりの部分がボランティアベースのFirefox開発において総入れ替えなんてできるのか?
仮にMozillaの開発首脳陣を入れ替えたとしも先に挙げた理由も考えれば改革なんて遅々として進まないだろ


Firefoxの開発はいくつものボトルネックを解決しようと確実に前進してるがユーザーには理解されない
>ユーザーからのフィードバックを無視して突っ走ってどうすんのよ。変革はできようが暴走と区別がつかない。
Mozillaにはユーザーフィードバックをすべて拾って従う義理はない、あくまでも改善に生かすことがあるだけだ
もし自身の意見をフィードバックさせたいならオープンソースコミュニティに積極的に関与していくしかない

今のMozillaの変革に何が足りなくて、君ならどうするか教えてくれ
シングルプロセスにしてすべてのユーザーにタブを150個ひらかせるとかかい?
600 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 22:33:40.21 ID:jF0ueMXY0
>>596
マルチプロセスが性能を向上させることの根拠がわからなかった。
2番目のリンク先にマルチプロセス化する理由が列挙されてはいる
が、それはマルチプロセス化を推進するにあたっての営業文句みた
いなもんだろ。客観性を欠きまくり。

>>589の「マルチプロセス化などのユーザビリティ」は、ガベージ
コレクションを別プロセスにすることによって期待される、UIのレ
スポンス改善のことね。

1番目のリンク先を読むと、マルチプロセス化が推奨される第一の
理由は、Webブラウザの主流だということだろ。他のブラウザやっ
てんじゃん、だから正しいんじゃん、ということだろ。よくわから
ない理由だな、そんな流行に流されやすいスイーツのような考えを
第一の理由に挙げる時点で、マルチプロセスが必要とされていない
ことの証拠。Chromeはマルチプロセスによって、タブは20個までよ、
という制約を掛けられちゃってんじゃん。はい論破

開発者からの反発は減らないだろうってことは、「開発者も迷惑し
てるらしい」とユーザーが言った内容は事実のわけだ。素人からと
やかくと書いてるけど、素人の前にプロから反発されたんじゃん。
プロを説得できなかったんだろ。じゃあしょうがない。

シングルプロセスにするもなにも今そうなってんじゃん。ユーザー
に150個のタブを開かせて何かMozillaに寄与するものがあるのか?
ないだろう、そんなもの。変革、変革いってるけど、どういう意味
で変革っていってんの?Mozillaを根本から新しくする必要がある
と認識してるってことだろ。変革が必要だとする理由は何?
614 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 00:00:17.10 ID:OplNJ68O0
>>600
お前の言う客観性がないって自分が理解できないってだけだろ
616 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 00:37:16.10 ID:8z9y/KOd0
>>614
おうおう、理解できないところもあるだろうよ、俺の考えをまず示
してやんよ、それから、お前がリンク先を読んで何を理解したのか、
それを教えてもらおうか。自分が理解できないだけといわれちゃあ
だまっちゃあいられねえ。

リンク先に書いてある内容を理解することはできる。マルチプロセ
ス化することによって、恩恵がありますよということ。
恩恵は以下。
・UIの処理速度が改善される。
・メモリ管理が改善される。
・クラッシュに強くなる。
・セキュアになる。

>>596に書いてあるような、マルチプロセス化が性能を向上させる
ことが確実であること、を理解することはできない。リンク先に書
いてあるのは理想だけで、現実に比較して数値でこれだけ差があり
ました、というものじゃない。マルチプロセスを導入する理由とし
て述べられたものだから、ネガティブなことは当然ないのよ、ない
んだよ、マルチプロセスを賞賛することだけ書かれているのよ、客
観性がないというのはそういう意味なのよ。

それじゃあ、教えてもらおうか、お前がリンク先を読んで何を理解
したのか。
590 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 19:25:50.45 ID:3AW4k0qf0
Firefoxって次のリリースいつだっけ?
591 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 19:37:25.33 ID:jF0ueMXY0
>>590
Firefoxのバージョンは、今リリースされてるのは8で、次の9は
2011年12月20日にリリースされる予定。

Features/Release Tracking
https://wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking
592 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 19:40:44.81 ID:bYP6aUVKO
たしか、最初に「オープンソース」って言葉を使ったのはMozillaなんだよな
OSSのビジネスモデルを確立したのもMozilla
MozillaがGoogleに切られるとOSS全体の雲行きが怪しくなってくるな
MS、Apple、OracleあたりはOSSの敵だし、IBMやAdobeくらいしか味方がいなくなる予感…
593 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 19:59:36.13 ID:3AW4k0qf0
12・20に出るのがオーロラってやつか

>>592
なかなかのトンチンカンぶりだ
595 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 20:08:25.22 ID:jF0ueMXY0
>>593
ChromeもOSSだからChromeの雲行きが怪しくなればいいのにな、は
い論破!!と思ったんだけど、>>592は変なのか?
599 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 21:00:01.37 ID:C2OqmoNk0
>>595
ChromeはOSSではない
ChromiumがOSS
601 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 22:34:43.10 ID:jF0ueMXY0
>>599
ChromeのソースコードはChromiumである。
Chromiumはオープンソースである。
よって、Chromeはオープンソースである。はい論破
603 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 22:45:13.63 ID:C2OqmoNk0
>>601
ChromeのソースコードはChromiumではない
Chromiumにいくつかの機能を追加したものがChrome
604 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 22:48:07.22 ID:jF0ueMXY0
>>603
Chromeは、いくつかの機能にChromiumを追加したものでないから、
オープンソース、はい論破
597 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 20:35:23.57 ID:OplNJ68O0
糞長くて自分でも読む気がしない
598 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 20:39:23.77 ID:jF0ueMXY0
>>597
お前は読めよwまああれだ、ちょっとまってろ
602 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 22:42:13.53 ID:EHvO5+Yd0
おれは全裸よりチラリズムが好きだ。はい論破
605 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 22:51:20.45 ID:jF0ueMXY0
>>602
性的アプローチのことをいってんだろうが、そのアプローチをする
のが好きなのか、そのアプローチをされるのが好きなのか、不明。
はい論破
606 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 22:54:01.42 ID:0vZKa9320
今日もChromeユーザー以外はキチガイしか居ないね
607 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 22:56:04.75 ID:jF0ueMXY0
>>606
☆つけるの忘れてんぞ、はい論破
609 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 23:05:46.72 ID:0vZKa9320
>>607
キチガイじゃ無いのを証明出来てない
はい、論破出来てない☆
611 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 23:48:31.91 ID:jF0ueMXY0
>>609
「Chromeユーザー以外はキチガイしか居ない」の「しか」という助
詞に着目すべきだと思う。

「しか……ない」は、あるものをとりあげて、それ以外の全てを否
定する。「キチガイしか居ない」は、「キチガイは居る、キチガイ
以外は居ない」、「全員キチガイ」ということだ。

ところで、「Chromeユーザー以外はキチガイしか居ない」という文
において、Chromeユーザーがキチガイでないことは保証されると思
う?俺の感覚としては、保証されないような気がするが、どう思う?
608 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 22:59:10.25 ID:bYP6aUVKO
今日のロンパーちゃんは荒れてるなw
なんかあったか?
Firompaxは開発停止にはならないから落ち着けよ
610 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 23:27:24.73 ID:qcHEd2Eb0
607 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


608 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


609 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

604 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


605 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
601 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


602 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
612 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/07(水) 23:53:16.85 ID:jF0ueMXY0
>>610
またですか、またわたしなんですか、酷いです。なんであぼ〜んさ
れるんですか、何がキーワードなんですか。それくらい教えてくれ
てもいいと思います。はい論破
615 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 00:20:13.84 ID:QiQrXh+E0
シングルプロセスキチガイ相手にするなよ

chromeやらIE9やらがマルチプロセス化で
セキュリティやベンチ成績向上してるんだから
実績を示した優れた部分を取り入れるのは当然でしょ
シングルプロセスのメリットなんてタブ150個開ける以外なにかあるの?
618 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 00:54:42.90 ID:8z9y/KOd0
>>615
マルチプロセススイーツがなにほざいちゃってんの?
マルチプロセスにしたばっかりにタブを開けなくなっちゃったんでしょ?
マルチプロセスが流行してるっていっても、インフルエンザみたいなもんでしょ?wwwww
早めに自覚しなきゃwwwwこじらせたら大変よwwwwwはい論破
617 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 00:49:57.36 ID:+LRSZfWn0
とりあえずタスクマネージャでずらっとchrome.exeがあるのはやめていただきたい。
タスマネってツリー表示できねぇのかな?
619 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 01:07:55.92 ID:8z9y/KOd0
>>617
タスクマネージャじゃ無理じゃね?
Microsoftの中の人が作ったProcess Explorerならできるみたいよ

Process Explorer
http://technet.microsoft.com/ja-jp/sysinternals/bb896653
620 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 01:25:42.97 ID:+LRSZfWn0
Process Explorerかぁ。
使った事あるけど、やっぱりタスマネのほうがしっくりくるんだよなぁ
621 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 01:36:41.04 ID:P4c9UNjb0
Sysinternalsは元々別の会社をMSが買い取っただけ
「Microsoftの中の人が作った」と言う表現は誤解を招く恐れがある
622 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 01:51:28.98 ID:8z9y/KOd0
>>621
「買い取っただけ」の「だけ」という助詞が……これはもうやめよ、あまりやると
あぼ〜んされちゃうから、読まれなくなっちゃうから、それだけは気をつけたい

Process Explorerの作成者はMark Russinovich
Mark RussinovichはMicrosoftのテクニカルフェロー
フェローの意味は知らない、知らないまでも、誤解を招く恐れは1ミリもない、
よって完全なる論破である
623 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 04:57:38.97 ID:P4c9UNjb0
>>622
http://en.wikipedia.org/wiki/Process_Explorer
>Process Explorer began in the early Sysinternals days as two separate utilities, HandleEx and DLLView, which were merged in 2001
http://en.wikipedia.org/wiki/Sysinternals
>Microsoft acquired Winternals and its assets on July 18, 2006.
http://www.microsoft.com/presspass/exec/techfellow/Russinovich/default.mspx
>Russinovich joined Microsoft in 2006 when Microsoft acquired Winternals Software, the company he cofounded in 1996

Mark RussinovichはSysinternalsの創業者のひとり
Process Explorerの誕生は2001年
会社ごと2006年にMSに買収(M&AのAcquisition)され、そのままMSの社員みたいな役に付いただけの話

だから「Microsoftの中の人が作った」と言うと
初心者なら「MSがわざわざ便利ツールを作ってくれた」と勘違いする恐れがある
ちなみにSysinternalsのツールは通常の解説に乗ってないAPIを使ったりして
ソースコードまで公開してたのでMSにとってはちょっとした目障り的なポジションだった
627 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 14:01:05.91 ID:8z9y/KOd0
>>623
MicrosoftとSysinternalsの関係について、経緯はよくわかったが、それはまた別の話である。
お前がいってる通り、それ“だけの話”だ。他の話と関連して語られるものでないことに
異論はないだろう。初心者が、MSがわざわざ……などと誤解するものか!!
誤解するとすれば、それは妄想力全開のピーターパンという玄人が、曲解したことを
作為的に誤解とほざいてるに過ぎないことは、ピーターパンが大人になれないことから
容易に想像できる。よって誤解を招く恐れは1マイクロもない。はい論破
624 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 08:28:42.86 ID:QiQrXh+E0
Firefox、マルチプロセス化で通常の約3倍のスピードに! しかし、流石GoogleのChrome、格が違った
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/news/1262910520/
625 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 10:46:39.29 ID:7JoGnI0g0
ロンパー君が荒れてると思ったら
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20111208-00000002-rnijugo-inet
632 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 15:29:29.35 ID:86gDSlFX0
>>625
Googleが煽ってるんだろうよw
いかにもやりそうな事だと思う
まあ、どっちにしてもChromeは使わないけどな
626 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 13:17:28.78 ID:gAtLCfam0
「性能のよいスパイウェアはいかがですか?」
「いりません」
633 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 15:30:22.43 ID:EdvZfiX60
625 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
627 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


628 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


629 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


630 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


631 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

627 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


628 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


629 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


630 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


631 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
634 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 15:58:00.28 ID:gAtLCfam0
>>633

633 あぼ〜ん
あぼ〜ん
641 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 19:48:38.63 ID:8z9y/KOd0
>>633
どうしてなんですか!!理不尽すぎると思います。
あなたは冷血だと思います。クールだという意味じゃありません。
あなたの前世は冷凍マグロだという意味です。はい論破
637 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/08(木) 19:31:35.63 ID:3o7iyDb4O
MozillaとGoogleの契約打ち切り報道がデマなのは事実
しかし、今年11月までの契約だったのに、未だ交渉中なのもまた事実

減額したいGoogleと維持したいMozillaで交渉が難航してるんでしょう
649 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 13:35:21.34 ID:iwztz9xZ0
Geckoエンジンは弄りすぎてぐちゃぐちゃのボロボロ
650 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 13:53:46.18 ID:O3AwFWf70
>>649
どういう意味?
654 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 14:02:13.81 ID:3x6cFFdd0
バグを一つ潰すと新たなバグが二つ発生するような状態ってことと思う
655 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 15:24:34.11 ID:XDsopeQx0
Geckoはぐちゃぐちゃというかそれ以上にコードが長すぎて誰も全容がつかめていない
662 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 17:49:52.25 ID:+jXPMu2J0
>>655
Geckoは機能が優れてるから、コード量が多いのは仕方がない
コード量が多くても、Chromeより速く、メモリの使用量も少ない

Firefox 7のリリースを記念し、主要ブラウザのスピードテスト(2011年秋)を実施 : ライフハッカー[日本版]
http://www.lifehacker.jp/2011/10/110929browser-speed-test.html

Chromeは画像の色さえちゃんと扱えない

カラーマネージメントシステム動作テスト
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html#Test_CMS
658 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 15:41:02.11 ID:PXrtBMOQO
一度しっかりリファクタリングしないとダメかもねー
WebKitとの競争が大変なのはわかるが、地に足がついてないと後々困るだろう
そもそも、Netscapeのコードがテラスパゲッティで使い物にならないからGecko作ったんじゃなかったっけ?
659 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 16:01:05.66 ID:NgDNF+eh0
そんなことはMozilla内部でも何度となく話し合われているんじゃないの。
仕切り直しとか無責任な外野が言うほど簡単なものじゃないのだろ。
660 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 17:02:19.73 ID:+jXPMu2J0
IE9/6増加、Chrome上昇 - 11月デスクトップブラウザシェア
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111202-00000032-mycomj-sci
> これまでシェアを減らし続けていたIE6は、11月には反転しシェアを増やしている。

ちょっとびっくりしたんだけど、IE6のシェアが増えたらしい
何に使うんだろ
661 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 17:47:54.72 ID:NfHdMCWkO
>>660
多分 アフリカとかの途上国で割れXPが流行ったんじゃない
663 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 18:34:46.87 ID:60wuX7we0
カラーマネージメントなんてWebMと同じぐらい誰も使ってないと思うんだけどなぁ
664 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 18:59:49.26 ID:+jXPMu2J0
>>663
WebMはyoutubeで使われてくんじゃない
今は試験的に利用できる
665 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 19:14:41.34 ID:60wuX7we0
そりゃGoogle押しのコーデックなんだからyoutubeは使うだろうよ
でも、それ以外が使わないなら対応しなくてもいい規格だわ
Silverlightとか対応しなくても問題ないべ?
667 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 19:34:54.35 ID:+jXPMu2J0
>>665
WebMがYouTube以外で使われないって決まってるなら、YouTubeを見ない人は
ブラウザがWebMに対応しなくていいって考えてもおかしくないけど、
WebMがYouTube以外で使われないことは決まってないし、
YouTubeを見る人はブラウザがWebMに対応してることが必要になるでしょ

ブラウザがSilverlightに対応しなくても問題ないってこと?
それとも
SilverlightがWebMに対応しなくても問題ないってこと?
666 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 19:33:12.09 ID:Psq/jW6E0
MP4が好き放題しなくなっただけでもWebMの存在意義はある
ってかそれ目的だろうけど
668 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 19:39:07.90 ID:60wuX7we0
利用者数が少ない規格ならまだ対応しなくてもいいって事だよ
カラーマネージメント対応してない所為で表示がおかしくなるサイトなんて殆どないだろ?
669 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 19:51:48.10 ID:+jXPMu2J0
>>668
いつ対応すればいいと思う?

HTML5の利用者も少ないだろうけど、対応しなくていいってことにはならないでしょ
対応しなかったら時代に取り残されちゃうよ

例えば、フォントの斜体が使えなくて表示がおかしくなるサイトもほとんどないし、
明朝体のフォントが使えなくて表示がおかしくなるサイトもほとんどないし、
ページをズームすることができなくておかしくなるサイトもほとんどない

機能が実装されているかどうかというブラウザの品質と、使っている人が多いか少ないか
という機能の需要は分けて考えた方がいいんじゃない
671 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 20:01:59.49 ID:60wuX7we0
実装されてる機能が多いほうが品質がいいって話ならLunascape最強で終わっちまうよ
674 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 20:10:29.98 ID:+jXPMu2J0
>>671
複数のレンダリングエンジンを使うことができるっていうのはブラウザとして
ひとつの形だと思う

カラーマネージメントとかWebMの話をしてたからブラウザのUIではなくて
ブラウザのレンダリングエンジンの話をしてるものと思ってた
673 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 20:09:21.95 ID:PXrtBMOQO
こういうこと言う人ってプラグインと拡張機能の区別がつかないんだろうなw
675 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 20:22:45.36 ID:60wuX7we0
カラーマネージメントとレンダリングエンジンは無関係だと思うけどな
webkitなsafariは対応してるけど、同じくwebkitなChromeは対応してないし
実装しようと思えばすぐ実装可能なんだよほんとは
679 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 21:53:13.84 ID:+jXPMu2J0
>>675
Lunascapeでレンダリングエンジンを切り替えてみればわかるけど
レンダリングエンジンに応じて画像の表示が変わる

レンダリングエンジンとカラーマネージメントは関係が強いかどうか
は別にして関係がある

カラーマネージメントはWebKitには含まれてなくてSafariが実装してるってことだろ

すぐ実装可能だから実装しなくていいというのは理解に苦しむ
676 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 20:27:11.85 ID:rsPJ71Wv0
GoogleはWebピーとか勝手に作っているからねぇ
もうGeckoに採用できるぐらいには良くなったのかいな
677 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 20:34:45.47 ID:zHvXwqaj0
シェアをとったものが基準となるから○○を実装してないとか関係ないよ・・・
IE6の暗黒時代を忘れたとは言わせない
680 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 22:02:19.78 ID:+jXPMu2J0
>>677
そんな時代もあったように思えるけどもう変わったんじゃねえかな
基準はシェアが高いものから標準化団体が決めたものに変わっただろう
678 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 20:45:01.45 ID:9ff00oj30
IE6は史上稀にみる糞ブラウザだったなw
最近はMicrosoft自らネガキャンしてるから、本気で抹消したい黒歴史なんだろう
681 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 22:32:43.57 ID:9ff00oj30
Web標準と関係ない独自仕様が力を持ってたのは、Webが誕生してから20年の歴史でNetscape時代とIE時代だけだからな
情報を発信する側と受信する側の約束事なわけだから、標準に準拠するのが当然なわけだけど
682 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 22:37:05.43 ID:cgS1THuy0
ガラケーのすさまじい仕様の乱立はどう説明つけんだよ
結局スマホが力を持ったから駆逐されそうだけどな
683 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/09(金) 22:59:31.79 ID:9ff00oj30
ガラケーって何かわかって言ってるのか?
世界から孤立したガラパゴス諸島のような某島国で使われていた携帯のことだぞ?
お前の世界は日本だけか?
684 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 00:16:17.10 ID:UJxQypd00
HTML5なんかappleがFLASH廃絶させるために
強行に推し進めてただけじゃないですかー

リッチコンテンツをHTML5で置換することになったら
ブラウザごとの差異が如実にでるはずだよ

マジでまた悪夢の到来だな
686 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 00:41:25.21 ID:LMHW4AP90
>>684
Flash廃絶するためHTML5推進とかw
ジョブズ善人すぎる

実際は広告表示するお荷物をiPhoneに搭載させるのを嫌っただけ
685 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 00:29:17.82 ID:Sf6hI7lE0
糞重フラッシュよりはましだろ多少差異なら。
動かなかったら複数のブラウザ使い分ければいいし。
687 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 03:32:18.53 ID:9FU/BFd0O
adobeからしたら、唯一の味方だと思ってたappleに裏切られたって感じなのかね
adobeは品質に問題あるから仕方ないけどな
688 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 03:42:19.79 ID:wop6wjlw0
AdobeはPhotoshopとIllustratorだけ作ってればいいんだよ
Adobeが買収したせいでFlashは品質落ちまくりじゃないかw
689 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 03:51:11.12 ID:wop6wjlw0
ブラウザのクラッシュはほとんどがAdobe Flashプラグインのせい
iPhoneみたいなモバイル機器にそんな不安定なもん乗せたくないってのが本音だろう
Flashを廃止したいって気持ちはMicrosoftもGoogleもOracleもIBMもみんな持ってるわけで、
実によいことだとは思う
691 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 04:08:03.94 ID:E81OiNIk0
>>689
Adobeもだったりしてw
690 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 03:59:36.62 ID:9FU/BFd0O
それを言っちゃうと、ブラウザにセキュリティホールがあるのも64bit化できないのもほぼAdobeのせい
692 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 05:10:58.47 ID:ddeWMVnO0
脆弱性が「あったほうがいい」人に取ってはFlash Pluginは必須
693 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 05:16:16.33 ID:E81OiNIk0
>>692
そんな人いるのか?
694 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 05:26:02.73 ID:ddeWMVnO0
>>693
・セキュリティ勧告で食ってる企業
・いわゆるハッカー
楽〜に勧告したり、楽〜に進入する経路としてFlashのお世話になっていますw
695 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 05:41:50.59 ID:E81OiNIk0
>>694
ああなるほど
696 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 14:25:31.56 ID:x1ojT7qf0
HTML5はウェブコンテンツとしてアニメーション乗せようとすると容量馬鹿食いするからゴミ
FlashのがHTML5より優れてるとこなんていくらでもあるだろ
697 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 16:34:31.20 ID:E81OiNIk0
>>696
いまはそうだろうけど,Flash Playerがやってることをブラウザが
やるように漸次的になってくんじゃないか。あと10年くらいは掛か
りそうではあるが,10年後どうなってるんだろうなCurlは。
699 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/10(土) 18:19:34.55 ID:BW4C666j0
FLASHはPC起動時に数分フリーズさせるなっての
ハードウェア処理のためのキャッシュ作ってんだろうけどさ

マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006
マイクロソフト ワイヤレス ブルートラック マウス Arc Touch Mouse RVF-00006